* GUIA DE ARGUMENTACION JURIDICA*

EXAMEN DE REGULARIZACION 3 Y 5 OPORTUNIDAD

MAESTRA: VERONICA GABRIELA ESTRADA SANCHEZ

1 ¿QUE ENTENDEMOS POR ARGUMENTO?

R= A LA PARTE DEL RAZONAMIENTO QUE SE EMPLEA PARA PROBAR O
DEMOSTRAR UNA PROPOSICION, O BIEN PARA CONVENCER A OTRO DE
AQUELLO QUE SE AFIRMA O SE NIEGUE.
2. ¿PARA QUE SE EMPLEA LA LOGICA EN EL RAZONAMIENTO?
R= LA LOGICA SE CONVIERTE EN EL HILO CONDUCTOR DEL PROPOSITO TANTO
EN EL RAZONAMIENTO, EL ARGUMENTO Y EL DISCURSO JURIDICO PARA,
DEMOSTRAR ALGO.
3. MENCIONA LOS GRANDES METODOS CIENTIFICOS DE ARISTOTELES QUE
TIENEN RELACION CON LA LOGICA Y EL ARGUMENTO
R= A) LA INDUCCION, B) LA DEDUCCION, C) LA ANALOGIA.
4. ¿QUE SE DEMUESTRA EN LA ETAPA PROCESAL?
R= SE DEMUESTRA MEDIANTE ARGUMENTOS, LA VERDAD DE LOS HECHOS
MOTIVO DE CONTROVERSIA.
5. ¿CUAL ES LA FINALIDAD DE PROBAR?
R= ES LOGRAR LA CONVICCION DEL JUZGADOR.
6. MENCIONE PRUEBAS ACEPTADAS POR LA LEY
R= LA CONFESIONAL, LA DECLARACION DE PARTE, LA DOCUMENTAL (PUBLICA
Y PRIVADA), LA PERICIAL, RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL, LA
TESTIMONIAL, LA PRESUNCION (LEGAL Y HUMANA).
7. ¿EN QUE CONSISTE LA DEMOSTRACION O CARGA DE LA PRUEBA?
R= EL QUE AFIRMA ALGO DEBE PROBARLO Y DE NO PROBARLO O DE CAER EN
LA DUDA RAZONABLE EL JUEZ DEBE ABSOLVER.
8. ¿CUAL ES EL OBJETO DE LOS ARGUMENTOS LOGICOS?
R= LA DEMOSTRACION DE LA VERDAD.
9. ¿COMO SE CLASIFICAN LOS ARGUMENTOS LOGICOS SEGÚN LA
DEMOSTRACION O FALSEDAD DE UN HECHO?
R= EN ARGUMENTOS: A) CONCLUYENTE O CATEGORICO, B) ARGUMENTO
PROBABLE Y C) ARGUMENTO COMPARATIVO O ANALOGICO.
10. ¿PORQUE LOS ARGUMENTOS CONCLUYENTES O CATEGORICOS TIENEN
GRAN RELEVANCIA EN EL DERECHO?
R= PORQUE DAN LUGAR PARA AFIRMAR EN EL PROCESO UNA PREMISA BASICA
PARA EL DESARROLLO DE UN SILOGISMO QUE PROBADO, SIN CONDICIONES,
DARA UNA CONCLUSION O UNA SENTENCIA JURIDICA.
11. ¿QUE ES LA ARGUMENTACION JURIDICA SEGÚN ROBERT ALEXY?
R= ES EL LENGUAJE DEL DERECHO RESULTANTE DE LA APLICACIÓN ACTUAL
DE NORMAS Y PRINCIPIOS A LA SOLUCION DE CONFLICTOS TEORICOS Y
PRACTICOS QUE LA SOCIEDAD PLANTEA EN EL AMBITO DEL PROPIO
DERECHO.
12. ¿QUE ES EL SILOGISMO JURIDICO EN DERECHO?
R= EN EL AMBITO DEL DERECHO, LA LOGICA JURIDICA SE ENCARGARIA DEL
ANALISIS DEL SILOGISMO JURIDICO, ESTO ES, EL PROCESO LOGICO QUE
SIGUE EL RAZONAMIENTO JURIDICO PARA LLEGAR A LA DECISION PARTIENDO
DE UNAS PREMISAS PRESUPUESTAS. ESTO ES, LO QUE SUELE DENOMINARSE
JUSTIFICACION INTERNA DE LA DECISION JURIDICA.
13. ¿QUE SON LAS PREMISAS?
R= SON EL PUNTO DE PARTIDA DE UN RAZONAMIENTO (QUE PERMITE
DEMOSTRAR, JUSTIFICAR O REFUTAR ALGO) SE ENTIENDE AQUELLOS
OBJETOS DE ACUERDO QUE CONSTITUYEN EL PUNTO DE PARTIDA DE LOS
ARGUMENTOS.
14. ¿EN QUE CONSISTE EL ARGUMENTO PROBABLE?
R= EL ARGUMENTO PUEDE SER PROBABLE CUANDO, SIN LLEGAR A LA
EVIDENCIA O CERTEZA, SE APROXIMA A ELLA.
15. ¿EN QUE CONSISTE EL ARGUMENTO COMPARATIVO O ANALOGICO?
R= ES EL QUE ESTABLECE RELACIONES DE SEMEJANZA O DESEMEJANZA,
ENTRE CONCEPTOS Y OBJETOS, PARA FACILITAR LA CONCLUSION.
16. ¿CUAL ES EL PRINCIPAL ARGUMENTO COMPARATIVO?
R= ES LA ANALOGIA.
17. ¿A QUE ESTUDIOSO GRIEGO SE DEBE LA TRASCENDENCIA DE LA
ARGUMENTACION EN LOS DEBATES POLITICOS, JUDICIALES Y EPIDICTICOS?
R= A ARISTOTELES.
18. ¿EN QUE CONSISTE LA ARGUMENTACION DIALECTICA?
R= ES UN METODO DIALOGICO, ES EL PLANTEAMIENTO MISMO DE LA
CUESTION POR DISCUTIR.
19. ¿EN DONDE TOMA UNA IMPORTANCIA INCALCULABLE LA ARGUMENTACION
RETORICA?
R= EN LOS JUICIOS ORALES.
20. ¿QUE REGULAN LAS NORMAS DE UN ORDENAMIENTO?
R= REGULAN SIEMPRE LA CONDUCTA HUMANA.
21. HANS KELSEN APARTIR DE LA CONDUCTA HUMANA ELABORA LOS AMBITOS
LOGICOS DE VALIDEZ DE LAS NORMAS JURIDICAS QUE SON:
R= 1) ESPACIAL, 2) TEMPORAL, 3) PERSONAL, 4) MATERIAL.
22. ¿EL FUNDAMENTO PARA LA APLICACIÓN, POR PARTE DEL JUZGADOR, DE
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO SE ENCUENTRAN?
R= EN EL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL EN EL PARRAFO CUARTO.
23. ¿QUE ES EL DISCURSO LEGAL?
R= ES AQUEL QUE DESCRIBE UNA LEY O LA JUSTIFICA.
24. ¿EN QUE CONSISTEN LOS ARGUMENTOS METODOLOGICOS?
R= SE CONSIDERAN PROPIOS DE LA TAREA REALIZADA POR EL JUZGADOR.
LE SIRVEN PARA SU ORGANIZACIÓN INTERNA, TANTO DE LA
FUNDAMENTACION COMO DE LA MOTIVACION DE SU SENTENCIA.
25. MENCIONE CLASES DE ARGUMENTOS METODOLOGICOS
R= EL ARGUMENTO DE EQUIDAD O EQUITATIVO, EL ARGUMENTO TEOLOGICO,
EL ARGUMENTO PRAGMATICO, EL ARGUMENTO MORAL.
26. ¿QUE SE ENTIENDE POR PRAGMATICO?
R= ES AQUEL QUE SABE COMO HAY QUE ENFOCAR LOS ASUNTOS Y COMO
RESOLVERLOS.
27. ¿EN QUE CONSISTEN LAS BUENAS COSTUMBRES, COMO ARGUMENTO
JURIDICO?
R= TODO LO QUE HIERA LA MORALIDAD ES CONTRARIO A LAS BUENAS
COSTUMBRES.
28. ¿EN QUE CONSISTE EL ARGUMENTO DE LA ANALOGIA LEGIS?
R= ES UN PROCEDIMIENTO COMPARATIVO INTENSIVO, COMPARA ALGO DE LA
LEY HACIA OTRA LEY: CONSISTE EN COMPARAR DE LO PARTICULAR A LO
PARTICULAR.
30. ¿QUE ES LA FALACIA?
R= ES UN ARGUMENTO FALSO CON VISOS DE VERDAD.
31. ¿QUE SE ENTIENDE POR SOFISMA?
R= AL ERROR O A LA INCORRECION QUE SE OBTIENE DE UNA
ARGUMENTACION HECHA DE MALA FE.
32. ¿A QUE SE REFIERE DEL ENVENENAMIENTO DE LAS FUENTES?
R= ESTE ERROR LOGICO SE COMETE CUANDO SE TRATA DE DESACREDITAR
UNA FUENTE DE EVIDENCIAS, INCLUSO ANTES DE CONSIDERAR LA EVIDENCIA
MISMA.
33. MENCIONE LOS PRINCIPIOS DUROS DE LA ARGUMENTACION
CONSTITUCIONAL
R= PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA CONSTITUCION, PRINCIPIO DE
CONCORDANCIA PRACTICA, PRINCIPIO DE INTERPRETACION CONFORME A LA
CONSTITUCION, PRINCIPIO DE CORRECCION FUNCIONAL Y PRINCIPIO DE
EFICACIA INTEGRADORA.
34. ¿CUAL ES EL PRINCIPIO MAS UTILIZADO POR EL PLENO DE LA SUPREMA
CORTE DE LA JUSTICIA DE LA NACION?
R= EL PRINCIPO DE INTERPRETACION CONFORME A LA CONSTITUCION.
35. ¿QUE ES EL DISCURSO JURIDICO?
R= LLAMAMOS ASI A LAS PUBLICAS, ACEPTADAS Y BUENAS RAZONES QUE LA
AUTORIDAD DECLARA QUE SON Y CONSTITUYEN EL CUERPO LOGICO,
JURIDICO-ARGUMENTATIVO Y FILOSOFICO DE SU RESPUESTA-PETICION, POR
MEDIO DE LA CUAL SE ESTABILIZAN LAS EXPECTATIVAS Y CONFLICTOS
SOCIALES.
36. MENCIONE LOS TRES ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL DISCURSO
JURIDICO
R= 1) LA RESPUESTA-PETICION ES LOGICA, JURIDICO-ARGUMENTATIVA Y
FILOSOFICA, 2) CON PUBLICAS, ACEPTADAS Y BUENAS RAZONES EN LA
RESPUESTA PETICION, 3) LA RESPUESTA-PETICION BUSCA ESTABILIZAR LAS
EXPECTATIVAS Y CONFLICTOS SOCIALES.
37. ¿A QUE SE LLAMA MOTIVACION EN EL DISCURSO JURIDICO?
R= A LA CONEXIÓN LOGICO-JURIDICA QUE SE DA ENTRE LA RAZON O RAZONES
QUE ENCUENTRA UNA AUTORIDAD PARA DAR UNA RESPUESTA DETERMINADA.
38. ¿A QUE SE LLAMA FUNDAMENTACION EN EL DISCURSO JURIDICO?
R= A LA RESPUESTA, DADA POR UNA AUTORIDAD, QUE SE ENCUENTRE
APEGADA A UNA DISPOSICION LEGAL.
39. ¿CUAL ES LA IMPORTANCIA DEL RAZONAMIENTO JURIDICO?
R= PRETENDE COMO FIN ULTIMO LA BUSQUEDA DE UNA SOLUCION ANTE EL
CONFLICTO, POR MEDIO DE LA APLICACIÓN DE UNA PROPOSICION
NORMATIVA, QUE DEBE SER JUSTIFICADA Y FUNDADA.
40. ¿QUE ESTUDIA LA ERISTICA?
R= ARTE DE SOSTENER DISPUTA, QUE SE DESARROLLO SOBREMANERA
ENTRE LOS SOFISTAS ANTIGUOS GRIEGOS.SURGIO COMO METODO DE
BUSQUEDA DE LA VERDAD POR MEDIO DE LA DISCUSION.