Resumen Introducción a las relaciones internacionales, Arenal.

Problemática de las relaciones internacionales.

La primera guerra mundial logra transformar una sociedad internacional a una
sociedad mundial, e intenta dejar de lado todos los conflictos entre naciones para
traer la cooperación. Tras todo esto, el estudio de las relaciones internacionales se
vuelve vital, transformándose en una ciencia social. Esto trajo consigo dos
grandes procesos de cambio: sociedad internacional-sociedad mundial / conflicto-
cooperación.
Las relaciones internacionales son el más claro exponente del cambio en la
sociedad internacional, la cual requiere ser constantemente interpretada y
estudiada para ofrecer soluciones a problemas mundiales. Sin embargo, ni las
relaciones internacionales, ni el resto de las ciencias sociales han logrado detener
estas problemáticas, ni adoptar la perspectiva necesaria para enfrentarse a la
realidad internacional actual.
Hoy debemos dejar la idea de las relaciones internacionales como estudio
exclusivo del Estado y el poder, de la guerra y la paz. Debemos considerarlas
como la ciencia que se ocupa de la sociedad internacional y de todos sus
problemas.
La cuestión terminológica.
Al ser las relaciones internacionales una ciencia joven, se han realizado varios
debates para la elección del término correcto de acuerdo a su objeto, su noción,
sus categorías y conceptos.
Para definir esto se deben plantear al menos dos planos distintos. Uno, la
denominación define al objeto de estudio, y el otro, la expresión que individualiza
la disciplina. Por lo tanto, el problema en esta disciplina sobre la cuestión
terminológica es que el objeto de la disciplina será muy diferente según se adopte
una u otra denominación.
Después de analizar diversos términos, se llega a la conclusión de que el término
“relaciones internacionales” es el que mejor expresa esta ciencia, pues ofrece un
contenido más amplio que otros términos. Por lo tanto, las relaciones
internacionales son la ciencia que estudia la sociedad internacional.
Paradigmas y relaciones internacionales.
Saber como es el paradigma científico de las relaciones internacionales es un
tema que está en el centro del debate teórico de esta ciencia. ¿Cuál es la razón de
que se centren tanto en este debate? Se debe a la propia evolución y cambio de la
realidad internacional, la cual es el objeto de estudio.
Desde fines de los años 60, han aparecido nuevos paradigmas que buscan
adecuarse a los cambios que tiene la sociedad internacional. Sin embargo, en el
campo de los estudios internacionales ha dominado de forma casi absoluta el
paradigma realista. Los paradigmas que se han postulado giran alrededor de tres
cuestiones clave: 1) las causas de la guerra y condiciones de la paz-seguridad; 2)
los actores esenciales y/o unidades de análisis; y 3) las imágenes del mundo-
sistema-sociedad de los estados.
El problema del cambio es lo que ha llamado a buscar nuevos paradigmas para
dar cuenta adecuada de la nueva realidad.
Desde esta óptica, podemos reconocer la existencia actual de tres paradigmas en
las relaciones internacionales:
1. El paradigma tradicional. También llamado estatocéntrico, es el que
predomina en el campo.
2. El paradigma de la dependencia. También llamado neo marxista, pues, a
pesar de tener sus inicios con Marx y Engels, solo en los años 60 adquiere
un espacio en el campo de las relaciones internacionales.
3. El paradigma de la sociedad global. También llamado transnacional o de la
interdependencia, es usado mayormente en Norteamérica.