1

ENSAYO
NEGOCIACION, PODER Y EL CONFLICTO
La teoría de las relaciones internacionales intenta proveer de un modelo conceptual sobre
el cual sean analizadas las relaciones internacionales, sus implicaciones y la forma en que se
estudia, entiende la participación de los actores y su influencia en el sistema internacional
Cada teoría ayuda a comprender el nacimiento de las Relaciones Internacionales como área
disciplinaria independiente dentro de la ciencia política, sus profundos cambios y reflexiones
hasta la actualidad
Cada una de ellas es reductiva y esencialista en diferentes grados, basándose
respectivamente en diferentes conjuntos de suposiciones, las teorías de las Relaciones
Internacionales actúan como un par de anteojos de color, permitiéndole al observador ver solo
los eventos relevantes a cada teoría. Un adherente del realismo puede pasar por alto
completamente un evento que un constructivista defina como crucial y viceversa
El número y carácter de los supuestos hechos por una teoría determina, asimismo, su
utilidad. El realismo, teoría parsimoniosa y esencialista, es útil al revisar acciones históricas
pero limitada tanto en explicar cambios sistémicos (como el fin de la Guerra Fría).
El liberalismo examina un número muy amplio de condiciones y es bastante perspicaz para
analizar eventos pasados. Ninguna de estas teorías es para predecir eventos futuros ya que al
presuponerse científicas asumen la idea de que la ciencia explica el presente y los
comportamientos no predice el futuro
La Anarquía en relaciones internacionales es una teoría de las relaciones internacionales
que describe que el sistema mundial carece de autoridades o jurisdicciones globales
obligatorias: no existe una soberanía universal o un gobierno mundial. No hay un poder
coercitivo jerárquicamente superior que pueda resolver las controversias del sistema
exterior similar al que existe en el plano doméstico, es evidente que los Estados soberanos
en sus mutuas relaciones no están sujetos a la autoridad de un gobierno común
Las negociaciones internacionales constituyen un mecanismo esencial de relacionamiento
y una herramienta primaria en la solución de controversias entre los seres humanos, este
trabajo considera la función de la negociación como método de solución de controversias
internacionales, para lo cual se analizan en la primera parte el concepto de negociación y sus
clases, la noción de controversia, la obligación de solucionarlas pacíficamente y la relación
 3

entre la negociación y los otros medios de solución pacífica de controversias. Con este marco
teórico se abordan las funciones de la negociación y lo que denominaremos el derecho
internacional de la negociación, incluyendo la existencia de una obligación de negociar, su
contenido y forma, el resultado de la negociación y qué ocurre en caso de incumplimiento de
la obligación de negociar.
• BALANCE DEL PODER
La solución a los principales problemas que aquejan a las relaciones internacionales
contemporáneas, como son el desarme nuclear, la deuda externa, el medio ambiente, etc.,
depende, en gran medida, de un proceso de negociación que conlleve a una mejoría de las
condiciones de vida de a nivel planetario. Para que las políticas nacionales puedan ser exitosas
en la coyuntura internacional, los Estados requieren de diplomáticos y funcionarios cuyas
habilidades negociadoras sean excelsas.
• CONFLICTO SOCIAL
La investigación se justifica por cuanto el fin primordial del Derecho Internacional Público
es salvaguardar la paz, seguridad y el orden público internacional, y estos conflictos producen
desequilibrios que alteran los fines perseguidos por esta disciplina; por lo tanto, se necesita la
unión de esfuerzos interestatales para minimizar especialmente en materia de derechos
humanos las consecuencias que producen los conflictos. La investigación es documental, con
aplicación del método analítico-descriptivo. Se concluye que: - Los Conflictos Internacionales
son intrínsecos a la humanidad; sin embargo, en la actualidad, la Diplomacia Internacional
cumple parcialmente sus objetivos, porque minimiza las consecuencias (humanitarias,
materiales, etc.) de estos conflictos. - En todo conflicto internacional debe agotarse los medios
pacíficos diplomáticos de solución de conflictos, para evitar el enfrentamiento bélico.
Actualmente, se continúan violando los derechos humanos de las víctimas de un conflicto
armado, por lo tanto, los mecanismos y Tratados Internacionales del Derecho Internacional
Humanitario para la protección de los derechos Humanos de las víctimas.
Las relaciones internacionales, es aquella en la cual las partes representan intereses de
diferente nacionalidad, con sus implicaciones transculturales. Junto con el proceso de
globalización de las economías, la cultura de las negociaciones internacionales ha tendido a
converger, aunque se distinguen, las diferencias entre las negociaciones llevadas a cabo entre
las empresas locales y la que se realiza, en el contexto internacional. Es evidente el nivel de
 4

complejidad que conlleva el establecimiento de acuerdos comerciales, cuando el número de

variables a tener en consideración es mayor. No obstante, el proceso de negociación en
esencia es similar. La interacción de la empresa con personas y organizaciones dentro de su
entorno doméstico está determinada por las características culturales que le son propias, fuera
de su contexto, se rige en general, por las interacciones con personas y organizaciones de
culturas diferentes, determinadas por transacciones de mercado. La interdependencia
generada, es una característica destacable de la acción de la empresa en el ámbito de los
negocios internacionales.
INTERPRETACIONES TEORICAS RELACIONES INTERNACIONALES
Hasta ahora hemos tratado al estado como un actor unitario, que toma parte en la
negociación, como si el estado fuera un individuo. En la realidad el estado, como sabemos,
está compuesto por diferentes grupos e individuos, y existen por lo general divisiones entre
ellos. Un estado es una agrupación plural de grupos e individuos. El proceso de negociaciones
se ve afectado por una división básica de roles dentro del estado, entre aquellos que dirigen la
política desde dentro del gobierno y los diplomáticos que los representan, en esta sección
estudiaremos la dinámica entre estos elementos del estado, así como su impacto sobre el
proceso de negociación.
El marxismo concibe a la sociedad como cuerpo de organización integrado y dividido entre
distintas clases sociales, con intereses enfrentados, históricamente en los diferentes periodos
de la vida en sociedad han variado las clases sociales: esclavos y patricios, siervos y señores
feudales, proletarios y burgueses pero siempre la sociedad ha estado fraccionada en clases
sociales con objetivos contra opuestos.
En sociología de un modo bastante general, hoy se habla de teorías del conflicto y teorías
de la cooperación, según el dominio de uno u otro planteo como vértice principal de la
explicación o interpretación acerca de la sociedad. Sobre la base anterior, es posible la
clasificación de la totalidad de las distintas doctrinas sociológicas que podrían ser, entonces,
alinderadas como teorías del conflicto o de la cooperación según en sus estudios, a fin de
explicar el conflicto, los movimientos y los cambios en la sociedad, es la clase social.
El funcionalismo, la sociedad se encuentra conformada por estructuras sociales y éstas, a
su vez, por subestructuras, las cuales forman el sistema social, cuyas partes tienen por objeto
la realización de una serie de tareas o la ejecución de unas atribuciones que desempeñan en
 5

forma armónica, pues persiguen una finalidad común, cual es la generación de la estabilidad
que permite el desarrollo de la vida social, esas partes del sistema, en la medida en que
colaboran entre sí para lograr la meta perseguida cumplen con funciones sociales que son
benéficas para la sociedad la más importante de ellas la señalada de preservar la estabilidad
social.
Las teorías volcánicas es la utilización del plural no es casual, en realidad el termino de
teorías volcánicas se agrupa un conjunto hetero génico de explicaciones del conflicto que
tiene en común considerarlo como el punto culminante de una escalada de tensión provocada
por procesos de tipo socioeconómico, político o incluso psicológico. Comparte una visión
espasmódica de los conflictos, es decir la lucha abierta surge en el momento en que los
actores sociales alcanzan un nivel insostenible de crispación, una primera posibilidad es de
tipo psicológico loque provoca la tensión y el posterior estallido es la frustración de las
expectativas esto es la divergencia entre lo que un grupo social espera el grupo considera que
su situación es una injusticia intolerable, es entonces cuando estalla el conflicto
• Acumulación de ansiedades y frustraciones, producidas por una drástica restricción de las
aspiraciones que albergaba el actor social.
• Arranque espontaneo de ira popular.
El sistema internacional es un caso difícil de entender desde una perspectiva social y
constructiva, las normas y leyes se rigen a la mayoría de políticas internas por otro lado los
intereses y coerción son los que mandan en territorio de políticas internacionales
Los conflictos internacionales son luchas generadas mediante desacuerdos acerca de temas
en común entre estados donde se implican partes o refuerzos militares. No obstante, es preciso
acotar que se considera a la mayoría de conflictos internacionales las matices jurídicas,
políticas, económicas y sociales por lo que se puede utilizar para dar solución a la vía
jurisdiccional tanto para los de tipo político como jurídicos
El derecho internacional público está consciente que ante la presencia de un conflicto
internacional se debe agotar los medios pacíficos de solución a un conflicto y evitar empleo
de medios violentos, en este terreno es evidente que la comunidad internacional ha ido
evolucionando de manera favorable por el cierto uso y abuso de medios violentos dejando en
libertad a cada estado de utilizar lo que mejor crea conveniente para su comunidad
internacional. Existe una carta de las Naciones Unidas y Estados Americanos que disponen en
 6

su articulo una serie de medios, vías métodos o formas pacificas para llegar a una solución en
diversos conflictos internacionales en el caso de presentarse un conflicto internacional entre
los miembros de la comunidad internacional.
Un conflicto puede presentar diversas dimensiones y a todas se debe dar su respectivo
tratamiento en los diversos campos como jurídico, político a fin de garantizar una verdadera
solución integral al problema, pensar lo contrario sería dilatar la solución del mismo e incluso
se podría perpetuar la conflictividad y no resolverse nunca generando mayores daños a la
comunidad internacional. Muchas controversias internacionales son sometidas a la acción
diplomática de los estados a través de la gestión de jefes de estado, ministros de relaciones
exteriores y agentes diplomáticos, por lo que minimiza y controla la poliferencia de problemas
mundiales.
La comisión de investigación tiene como función aclarar las cuestiones de hechos que
rodean el conflicto, sin pronunciarse en modo alguno acerca de las responsabilidades de que
ellas se deduzcan.
CONFLICTOS DEL SIGLO XXI
Se caracterizan por una creciente internacional, por la multiplicidad de actores que
participan tanto regionales como internacionales por el aumento de nivel de violencia y por
los efectos estratégicos y sociopolíticos que generan, en la actualidad existen 331 conflictos
armados localizados en 6 regiones como: medio orienten y norte de África, Asia, Asia
pacifico, Europa y Eurasia, América y África Subsahariana.
Lo que caracteriza a este conflicto que hay entre países es el circulo de interés geopolítico,
sociopolítico deja como consecuencia a mas de 4000 mil muertos por lo que los habitantes de
cada país toman la decisión de abandonar su país, agravando la situación de países al cual
migran que no tienen una estructura adecuada ni recursos suficientes para sustentar dicho
problema. Para finalizar octubre del año 2020 firmaron un acuerdo de ALTO FUEGO
mediante una mediación con la ONU en busca de una solución política al conflicto
El importante impacto económico, político, social, económico y humanitario nos dice que
las actividades diplomáticas, mediación, misiones de paz y el apoyo financiero internacional
no es suficiente para contener o migrar estos conflictos, lo que nos lleva a reflexionar es ¿la
conflictividad y la competencia inherentes al ser humano? Si la respuesta es afirmativa
 7

entonces las dinámicas de estos conflictos u otros conflictos nuevos pueden llegar a ser la
tónica del devenir del mundo en los próximos años

CONCLUSIONES
• No obstante, se conoce que actualmente se siguen violando los derechos humanos
de víctimas de los conflictos armados ya que los mecanismos sancionatorios no son
impulsados todavía por la fuerza requerida de los miembros de la comunidad
internacional a nuestro juicio por una verdadera voluntad política.
• Por otro lado, se debe tener claro que la guerra no es y nunca será la forma idónea
para solucionar conflictos, de lo contrario, solo empeora, las consecuencias
humanas y materiales pueden llegar a ser invalorables