Item de

Sobresaliente
Criterios
Indica claramente y en forma correcta lo que se
1 Objetivo General pretende EXPONER .
3.00
Justifica de manera clara y coherente la
importancia del tema Y su trascendencia en la
2 Justificación INGENIERIA CIVIL.
2.00

3 Comprensión del Demuestra gran dominio del tema.

tema
5.00

Habla claramente durante toda la presentación.

Su tono de voz es adecuado para mantener el
4 Expresión oral interés de la audiencia

4.00

Contesta con precisión todas las preguntas

5 Preguntas y planteadas por la audiencia
respuestas
4.00

El estudiante utilizó de forma eficiente el

6.Uso del tiempo tiempo asignado para hacer su presentación.
asignado

1.00
Hay una revisión extensa de las fuentes
7.Referencias relevantes
1.00
20
 Esperado En Proceso

Indica poco claro lo que se pretende Indica claramente lo que se

EXPONER pretendeEXPONER, pero no es lo correcto

2.00 1.50
Justifica de manera poco clara e
Justifica de manera clara y coherente el por
incoherente el por qué la importancia del
qué la importancia del tema.
tema.
1.00 0.50

Demuestra mas o menos dominio del tema. Demuestra poco dominio del tema

4.00 3.50

Habla claramente durante toda la Hhabla claramente durante partes de la

presentación, pero su tono de voz no es el presentación. Su tono de voz no es el
adecuado para mantener el interés de la adecuado para mantener el interés de la
audiencia audiencia

3.00 2.50

Contesta con precisión muchas de las Contesta con precisión algunas de las
preguntas planteadas por la audiencia preguntas planteadas por la audiencia

3.00 2.50

El estudiante no utilizó de forma poco

El estudiante utilizó de forma casi eficiente el
eficiente el tiempo asignado para hacer su
tiempo asignado para hacer su presentación.
presentación.

0.50 0.25
Referencia al menos 5 fuentes bibliográficas Referencia al menos 3 fuentes
confiables. bibliográficas confiables.
0.50 0.25
14 11
 No Iniciado PUNTAJE NOTA Nombre del Expositor

No presenta

0.00

No presenta justificación

0.00

No demuestra dominio del tema .

0.00

No habla claramente durante toda la

presentación. Su tono de voz no es el
adecuado para mantener el interés de
la audiencia 0
RIOS ORTIZ IVAN
HUGO
0.00

No Contesta las preguntas planteadas

por la audiencia

0.00

El estudiante no utilizó de forma

eficiente el tiempo asignado para
hacer su presentación.

0.00
No presenta referencias
bibliográficas
0.00
0 0
Item de Criterios Sobresaliente

Indica claramente y en forma correcta lo que se

1 Objetivo General pretende EXPONER .
3.00
Justifica de manera clara y coherente la
importancia del tema Y su trascendencia en la
2 Justificación INGENIERIA CIVIL.
2.00

3 Comprensión del Demuestra gran dominio del tema.

tema
5.00

Habla claramente durante toda la presentación.

Su tono de voz es adecuado para mantener el
4 Expresión oral interés de la audiencia

4.00

Contesta con precisión todas las preguntas

5 Preguntas y planteadas por la audiencia
respuestas
4.00

El estudiante utilizó de forma eficiente el

6.Uso del tiempo tiempo asignado para hacer su presentación.
asignado

1.00
Hay una revisión extensa de las fuentes
7.Referencias relevantes
1.00
20
 Esperado En Proceso

Indica poco claro lo que se pretende Indica claramente lo que se

EXPONER pretendeEXPONER, pero no es lo correcto

2.00 1.50
Justifica de manera poco clara e
Justifica de manera clara y coherente el por
incoherente el por qué la importancia del
qué la importancia del tema.
tema.
1.00 0.50

Demuestra mas o menos dominio del tema. Demuestra poco dominio del tema

4.00 3.50

Habla claramente durante toda la Hhabla claramente durante partes de la

presentación, pero su tono de voz no es el presentación. Su tono de voz no es el
adecuado para mantener el interés de la adecuado para mantener el interés de la
audiencia audiencia

3.00 2.50

Contesta con precisión muchas de las Contesta con precisión algunas de las
preguntas planteadas por la audiencia preguntas planteadas por la audiencia

3.00 2.50

El estudiante no utilizó de forma poco

El estudiante utilizó de forma casi eficiente el
eficiente el tiempo asignado para hacer su
tiempo asignado para hacer su presentación.
presentación.

0.50 0.25
Referencia al menos 5 fuentes bibliográficas Referencia al menos 3 fuentes
confiables. bibliográficas confiables.
0.50 0.25
14 11
 No Iniciado PUNTAJE NOTA Nombre del Expositor

No presenta

0.00

No presenta justificación

0.00

No demuestra dominio del tema .

0.00

No habla claramente durante toda la

presentación. Su tono de voz no es el
adecuado para mantener el interés de RODRIGUEZ
la audiencia 0 ZAMUDIO LUIS
0.00 ANGEL
No Contesta las preguntas planteadas
por la audiencia

0.00

El estudiante no utilizó de forma

eficiente el tiempo asignado para
hacer su presentación.

0.00
No presenta referencias
bibliográficas
0.00
0 0
Item de Criterios Sobresaliente

Indica claramente y en forma correcta lo que se

1 Objetivo General pretende EXPONER .
3.00
Justifica de manera clara y coherente la
importancia del tema Y su trascendencia en la
2 Justificación INGENIERIA CIVIL.
2.00

3 Comprensión del Demuestra gran dominio del tema.

tema
5.00

Habla claramente durante toda la presentación.

Su tono de voz es adecuado para mantener el
4 Expresión oral interés de la audiencia

4.00

Contesta con precisión todas las preguntas

5 Preguntas y planteadas por la audiencia
respuestas
4.00

El estudiante utilizó de forma eficiente el

6.Uso del tiempo tiempo asignado para hacer su presentación.
asignado

1.00
Hay una revisión extensa de las fuentes
7.Referencias relevantes
1.00
20
 Esperado En Proceso

Indica poco claro lo que se pretende Indica claramente lo que se

EXPONER pretendeEXPONER, pero no es lo correcto

2.00 1.50
Justifica de manera poco clara e
Justifica de manera clara y coherente el por
incoherente el por qué la importancia del
qué la importancia del tema.
tema.
1.00 0.50

Demuestra mas o menos dominio del tema. Demuestra poco dominio del tema

4.00 3.50

Habla claramente durante toda la Hhabla claramente durante partes de la

presentación, pero su tono de voz no es el presentación. Su tono de voz no es el
adecuado para mantener el interés de la adecuado para mantener el interés de la
audiencia audiencia

3.00 2.50

Contesta con precisión muchas de las Contesta con precisión algunas de las
preguntas planteadas por la audiencia preguntas planteadas por la audiencia

3.00 2.50

El estudiante no utilizó de forma poco

El estudiante utilizó de forma casi eficiente el
eficiente el tiempo asignado para hacer su
tiempo asignado para hacer su presentación.
presentación.

0.50 0.25
Referencia al menos 5 fuentes bibliográficas Referencia al menos 3 fuentes
confiables. bibliográficas confiables.
0.50 0.25
14 11
 No Iniciado PUNTAJE NOTA Nombre del Expositor

No presenta

0.00

No presenta justificación

0.00

No demuestra dominio del tema .

0.00

No habla claramente durante toda la

presentación. Su tono de voz no es el
adecuado para mantener el interés de TAMARA
la audiencia 0 HENOSTROZA
JOSEPH EMMANUEL
0.00

No Contesta las preguntas planteadas

por la audiencia

0.00

El estudiante no utilizó de forma

eficiente el tiempo asignado para
hacer su presentación.

0.00
No presenta referencias
bibliográficas
0.00
0 0
Item de Criterios Sobresaliente

Indica claramente y en forma correcta lo que se

1 Objetivo General pretende EXPONER .
3.00
Justifica de manera clara y coherente la
importancia del tema Y su trascendencia en la
2 Justificación INGENIERIA CIVIL.
2.00

3 Comprensión del Demuestra gran dominio del tema.

tema
5.00

Habla claramente durante toda la presentación.

Su tono de voz es adecuado para mantener el
4 Expresión oral interés de la audiencia

4.00

Contesta con precisión todas las preguntas

5 Preguntas y planteadas por la audiencia
respuestas
4.00

El estudiante utilizó de forma eficiente el

6.Uso del tiempo tiempo asignado para hacer su presentación.
asignado

1.00
Hay una revisión extensa de las fuentes
7.Referencias relevantes
1.00
20
 Esperado En Proceso

Indica poco claro lo que se pretende Indica claramente lo que se

EXPONER pretendeEXPONER, pero no es lo correcto

2.00 1.50
Justifica de manera poco clara e
Justifica de manera clara y coherente el por
incoherente el por qué la importancia del
qué la importancia del tema.
tema.
1.00 0.50

Demuestra mas o menos dominio del tema. Demuestra poco dominio del tema

4.00 3.50

Habla claramente durante toda la Hhabla claramente durante partes de la

presentación, pero su tono de voz no es el presentación. Su tono de voz no es el
adecuado para mantener el interés de la adecuado para mantener el interés de la
audiencia audiencia

3.00 2.50

Contesta con precisión muchas de las Contesta con precisión algunas de las
preguntas planteadas por la audiencia preguntas planteadas por la audiencia

3.00 2.50

El estudiante no utilizó de forma poco

El estudiante utilizó de forma casi eficiente el
eficiente el tiempo asignado para hacer su
tiempo asignado para hacer su presentación.
presentación.

0.50 0.25
Referencia al menos 5 fuentes bibliográficas Referencia al menos 3 fuentes
confiables. bibliográficas confiables.
0.50 0.25
14 11
 No Iniciado PUNTAJE NOTA Nombre del Expositor

No presenta

0.00

No presenta justificación

0.00

No demuestra dominio del tema .

0.00

No habla claramente durante toda la

presentación. Su tono de voz no es el
adecuado para mantener el interés de
la audiencia 0
TEODOR ALVARADO
CIRO JOSE
0.00

No Contesta las preguntas planteadas

por la audiencia

0.00

El estudiante no utilizó de forma

eficiente el tiempo asignado para
hacer su presentación.

0.00
No presenta referencias
bibliográficas
0.00
0 0
Item de Criterios Sobresaliente

Indica claramente y en forma correcta lo que se

1 Objetivo General pretende EXPONER .
3.00
Justifica de manera clara y coherente la
importancia del tema Y su trascendencia en la
2 Justificación INGENIERIA CIVIL.
2.00

3 Comprensión del Demuestra gran dominio del tema.

tema
5.00

Habla claramente durante toda la presentación.

Su tono de voz es adecuado para mantener el
4 Expresión oral interés de la audiencia

4.00

Contesta con precisión todas las preguntas

5 Preguntas y planteadas por la audiencia
respuestas
4.00

El estudiante utilizó de forma eficiente el

6.Uso del tiempo tiempo asignado para hacer su presentación.
asignado

1.00
Hay una revisión extensa de las fuentes
7.Referencias relevantes
1.00
20
 Esperado En Proceso

Indica poco claro lo que se pretende Indica claramente lo que se

EXPONER pretendeEXPONER, pero no es lo correcto

2.00 1.50
Justifica de manera poco clara e
Justifica de manera clara y coherente el por
incoherente el por qué la importancia del
qué la importancia del tema.
tema.
1.00 0.50

Demuestra mas o menos dominio del tema. Demuestra poco dominio del tema

4.00 3.50

Habla claramente durante toda la Hhabla claramente durante partes de la

presentación, pero su tono de voz no es el presentación. Su tono de voz no es el
adecuado para mantener el interés de la adecuado para mantener el interés de la
audiencia audiencia

3.00 2.50

Contesta con precisión muchas de las Contesta con precisión algunas de las
preguntas planteadas por la audiencia preguntas planteadas por la audiencia

3.00 2.50

El estudiante no utilizó de forma poco

El estudiante utilizó de forma casi eficiente el
eficiente el tiempo asignado para hacer su
tiempo asignado para hacer su presentación.
presentación.

0.50 0.25
Referencia al menos 5 fuentes bibliográficas Referencia al menos 3 fuentes
confiables. bibliográficas confiables.
0.50 0.25
14 11
 No Iniciado PUNTAJE NOTA Nombre del Expositor

No presenta

0.00

No presenta justificación

0.00

No demuestra dominio del tema .

0.00

No habla claramente durante toda la

presentación. Su tono de voz no es el
adecuado para mantener el interés de
la audiencia
TREJO AMADO
0 IRMA
0.00

No Contesta las preguntas planteadas

por la audiencia

0.00

El estudiante no utilizó de forma

eficiente el tiempo asignado para
hacer su presentación.

0.00
No presenta referencias
bibliográficas
0.00
0 0
 DNI EXPOSITORES
31601808 RIOS ORTIZ IVAN HUGO
77500643 RODRIGUEZ ZAMUDIO LUIS ANGEL
GRUPO 06
70459128 TAMARA HENOSTROZA JOSEPH EMMANUEL
47929803 TEODOR ALVARADO CIRO JOSE
46806507 TREJO AMADO IRMA
NOTA
0
0
0
0
0