Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENÍERIAS FÍSICAS Y FORMALES


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA MECANICA, MECÁNICA-ELÉCTRICA Y
MECATRÓNICA

DISEÑO DE ELEMENTOS DE MAQUINAS I


“Techo estructural”
Marco Carpio Rivera
Grupo:
01
ALUMNOS:
Bravo Rodriguez, Joaquin
Becerra Abril, Gerardo

AREQUIPA – PERÚ
2022
INDICE
Introducción

En la realización de las obras civiles es importante llevar a cabo un proceso de

planificación antes de ejecutar dicha obra, este proceso incluye la concepción de la idea

(que usualmentesurge para resolver un problema), el diseño, especificaciones y el

presupuesto. El proceso de diseño en la mayoría de las estructuras se realiza sin mayor

complicación, ya que se tienesuficiente información sobre el análisis, comportamiento y

diseño, de los edificios reticulares abase de acero estructural o concreto reforzado,

puentes de cualquier tipología, etc. Además, laregulación de la estructuración, el

análisis y el diseño de algunas de estas estructuras seconsideran en los reglamentos y

manuales existentes en nuestro país, los cuales mejoran el proceso. Con respecto a esto,

las estructuras de techo se encuentran de cierto modo en un segundo plano, ya que no se

tiene la misma cantidad de información en la reglamentación existente.

En el país es muy frecuente observar que las estructuras de techo no son diseñadas de

forma adecuada, y que además se utilizan soluciones repetidas. Como resultado de esta

práctica se tienen estructuras de techo con fallas locales o fallas que, aunque no afecten

la estructura principal, causan problemas en el aspecto funcional. Muchas de estas fallas

han sido causadas por las cargas que soporta la estructura de techo, tanto las

gravitatorias como las accidentales, debido a que no se realiza un diseño que las

considera adecuadamente; o bien no se da la atención a la configuración estructural.


Marco teórico

Justificación
Toda edificación, independientemente del uso que tendrá, debe poseer un techo que
proteja a
los ocupantes y la misma estructura de la intemperie; es una parte esencial para la
estructura y
debe tener un comportamiento satisfactorio ante las solicitaciones, además de un buen
funcionamiento. Para lograr éstas condicionantes es necesario conocer cuáles son las
características de los componentes principales de todo el techo: cubierta y estructura
soportante. Teniendo en cuenta los diferentes tipos de configuraciones de techos
existentes y
los diferentes materiales de los cuales se puede hacer uso para conformar esta parte
importante de la edificación.

Tipos de techos estructurales

1) Armadura pratt
Antecedentes:
El tipo Pratt fue muy utilizado y con éxito durante la extensión de tiempo del
uso del hierro en la construcción, así como a la segunda transición al uso de
acero. El braguero Pratt fue un modelo inicial que luego inspiraría a seguir
desarrollando una gran cantidad de variaciones y subtipos modificados entre el
siglo XIX y XX.
Caracteristicas:
•La armadura Pratt está caracterizada por los esfuerzos de compresión a la que
están sometidos los montantes y esfuerzos de tracción las conexiones
diagonales.
•La armadura tipo Pratt se adapta mejor a construcción de acero que de madera.
La armadura tipo pratt se caracteriza por tener las diagonales perpendiculares a
la cuerda superior y la cuerda inferior en tensión. Es una de las
armaduras más empleadas para techos
•Se puede diferenciar de la armadura Howe, porque las barras están inclinadas
de manera contraria, entonces los esfuerzos cambiaran al igual que las barras.
•Además las barras que están sometidas a tracción son más largas y los
miembros que están sometidas a compresión (verticales o los montantes) son
más cortos, lo que produciría menos efecto de pandeo.
•Es un tipo de cercha que varía de 45 a 60 metros regularmente, esto es debido a
la disposición de sus elementos, mantiene el peralte invariable por lo que es
relativamente más corto que los demás tipos de armadura.

Subtipos de armadura pratt


Truss de doble intersección Pratt: Fue patentado en 1847 por Squire Whipple y
modificado en 1863 agregando diagonales cruzadas por el ingeniero jefe de
ferrocarriles de Lehigh Valley John W. Murphy. Prevaleció hasta finales del
siglo XIX y principios del siglo XX.
El Pratt de doble intersección tiene diagonales adicionales que se extiende a través
de dos paneles de la armadura Pratt básica. Este subtipo fue muy utilizado en
puentes ferroviarios de gran envergadura

2) Braguero Pratt
Un truss Pratt se ha utilizado en los últimos dos siglos como un método de truss
efectivo. Los miembros verticales están en compresión., mientras los miembros
diagonales están en tensión. Esto simplifica y produce un diseño más eficiente ya que el
acero en los miembros diagonales (en tensión) puede ser reducido. Esto tiene algunos
efectos. – Reduce el costo de la estructura debido a miembros más eficientes, reduce el
peso propio, y facilita la constructibilidad de la estructura. Este tipo de truss es el más
apropiado para tramos horizontales., donde la fuerza es predominantemente en dirección
vertical.

Caracteristicas:

Montante: son los elementos verticales cuya medida será constante e indicará
el peralte del puente.
Nudo: es un punto común entre dos o más elementos de la armadura, es decir
la intersección entre ellas.
Cordón Superior e Inferior: o también llamado cuerdas superior e inferior
respectivamente; son los elementos horizontales cuyas medidas coinciden,
además están dispuestas de manera paralela.
Idealización Viga tipo Pratt

Ventajas y desventajas:

Ventajas:

Al estar sometidos los miembros verticales a compresión, estas serán barras más cortas
debido a que el efecto de pandeo disminuye. Esto tiene efectos favorables como los
siguientes:

La reducción de costos de la estructura debido a que los miembros son más eficientes,
es decir se reduce el peso propio de la estructura y a la vez facilita su construcción,
menos costes de montaje.

Por otro lado, los elementos diagonales, también darían ventajas con respecto al
análisis, ya que al ser traccionados no presentan problemas de pandeo, aunque estas
sean largos.

Por su diseño simple es bastante favorable, pues también ayuda a reducir costos y es
más fácil elaborar. Además, es bastante aceptado y usado pues es un diseño rentable.

Desventajas:

 La armadura tipo Pratt es utilizada para cubrir luces de longitud moderada que
varían de 45 a 60 metros, por lo que no puede cubrir luces mayores, al superar el
rango su rendimiento no es eficiente, debido a varios factores: aumentan el
número de elementos y consigo sus dimensiones, aumentando el costo de
fabricación y el peso, para ello se utilizan otros tipos de armadura para ahorrar
material. No es tan ventajoso si la carga no es vertical.

Mejor utilizado para:

 Donde se requiere un diseño rentable


 Donde se aplica una mezcla de cargas
 Donde se requiere una estructura simple
3) Warren Truss
Warren Truss es otro sistema de estructura de celosía muy popular y se identifica
fácilmente por su construcción a partir de triángulos equiláteros. Una de las principales
ventajas de un Warren Truss es su capacidad para distribuir la carga de manera uniforme
en varios miembros diferentes.; Sin embargo, esto es generalmente para los casos en
que la estructura está sufriendo una carga extendida (una carga distribuida). Su principal
ventaja es también la causa de su desventaja. – la estructura del truss sufrirá una fuerza
concentrada bajo una carga puntual. Bajo estos escenarios de carga concentrada, la
estructura no es tan buena para distribuir la carga de manera uniforme entre sus
miembros. Por lo tanto, el tipo de armadura Warren es más ventajoso para cargas
extendidas, pero no es adecuado donde la carga se concentra en un solo punto o nodo.

Ventajas de Warren Truss

 Los diferenciales se cargan de manera bastante uniforme entre los miembros


 Diseño bastante simple

Desventajas de Warren Truss

 Menor rendimiento bajo cargas concentradas


 Mayor constructibilidad debido a miembros adicionales

Mejor utilizado para:

 Estructuras de largo tramo


 Donde se debe soportar una carga distribuida uniformemente
 Donde se requiere una estructura simple
4) K Truss

El K Truss es una versión un poco más complicada del Pratt Truss. Su principal
diferencia es que los miembros verticales se han acortado. – mejorando su resistencia
contra el pandeo. Lo hace, sin embargo, tienen ventajas y desventajas similares a las de
Pratt Truss y, aunque no se utiliza mucho, es un diseño fuerte. Una de sus principales
desventajas es que los miembros no siempre se comportan como se esperaba.. Un
miembro puede estar en compresión bajo un escenario de carga y en tensión bajo otro.
Esto puede significar que la estructura puede no ser diseñada de manera óptima – ya que

A continuación se muestra un ejemplo de una configuración de K-Truss y su reacción


bajo una carga aplicada.. Conoce más sobre nuestro Calculadora SkyCiv Truss. Los
elementos de compresión se muestran en verde y la tensión en rojo

Ventajas de K Truss

 Compresión reducida en miembros verticales


 Posible reducción en el acero y el costo si se diseña eficientemente

Desventajas de K Truss

 Ligeramente más complejo


 Mayor constructibilidad debido a miembros adicionales
5) Howe Truss

Las armaduras de Howe son esencialmente lo opuesto a las armaduras de Pratt en


términos de geometría. De hecho, mirando una armadura de Pratt al revés visualizará
una especie de armadura de Howe. Toda la estructura sigue siendo relativamente igual.,
pero las llaves diagonales ahora están ocupando las articulaciones opuestas o
desocupadas. Este interruptor en posición de los miembros diagonales tiene un efecto
estructural muy importante

Como son similares en estructura a las cerchas Pratt, sus usos son generalmente los
mismos. Para maximizar la eficiencia del truss, el braguero se puede cargar en las
articulaciones del acorde inferior. Las armaduras de techo se pueden cargar con una
carga de techo, por ejemplo.

Otra cosa a tener en cuenta es que, dependiendo de la geometría y carga, Las armaduras
de Pratt pueden tener más miembros descargados que las armaduras de Howe.
6) Fink Truss

La cercha Fink en su forma más básica tiene miembros web que siguen un patrón en V
que puede repetirse varias veces.. Como los acordes superiores se inclinan hacia abajo
desde el centro, el patrón V se vuelve notablemente más pequeño. Como las armaduras
Fink dependen más de miembros diagonales, pueden ser muy eficientes para transmitir
cargas al soporte.

Los derivados de la armadura Fink incluyen los tipos de armadura Double Fink y Fan.
Las cerchas de doble Fink son esencialmente cerchas de Fink que repiten el patrón dos
veces a cada lado. Si la cercha Fink más básica se puede caracterizar por una doble V,
entonces un doble fink se vería como un doble W. Las celosías de los ventiladores son
esencialmente celosías Fink que tienen a sus miembros web "desplegados" desde las
uniones en la parte inferior, generalmente la adición de miembros verticales.
7) Braguero Gambrel

En el exterior, un truss abuhardillado tiene dos pendientes diferentes, donde la pendiente


se hace más empinada desde el centro. Debido a la forma que sobresale hacia afuera,
Las armaduras de gambrel pueden ser efectivas para ser equipadas con un centro hueco,
que se puede usar como área de almacenamiento. Como tal, la sección superior de un
granero generalmente tiene forma de gambrel. En el caso de un granero, ya que los
miembros generalmente se construyen con madera, la estructura actúa más como un
marco que como una armadura. Los derivados del juego incluyen el techo Mansard, que
también se llama techo francés, de ahí su popularidad en Francia.

También podría gustarte