Está en la página 1de 116

PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO

1
Dr. Luis Alberto Gavancho Chávez
PROCESO
Inadmisibilidad (426 CPC) Calificación (424-425 CPC) Improcedencia
(427CPC)
Admisión (430 CPC)

Si subsana la Contestación (442 CPC)


Si no subsana omisión o
se rechaza la defecto.
demanda. Reconvención (445CPC)

Excepciones / Defensas Previas (446CPC)


-La nulidad y consiguiente
conclusión del proceso por
Rebeldía (458 – 464 CPC)
invalidez insubsanable de la
relación.
Saneamiento del proceso (465 CPC)
- La concesión de un plazo si -Las partes dentro del tercero día
los efectos de la relación propondrán por escrito los puntos
fuesen subsanables (si no controvertidos.
subsana concluye el proceso) Fijación de puntos controvertidos - Vencido el plazo con o sin la
propuesta, el Juez fija los puntos
controvertidos y la declaración de
admisión o rechazo de los medios
probatorios ofrecidos.

Juzgamiento anticipado del proceso(473 CPC) Audiencia de Pruebas (202 – 283 CPC)
- Las partes pueden solicitar informe oral - Las partes pueden solicitar informe oral

Sentencia
PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO

- Son directivas, pautas, orientaciones generales en la que se


inspira el ordenamiento jurídico procesal, permitiendo que el
proceso sea útil para alcanzar el fin al que esta destinado.

- Existe Principios del Derecho Procesal Civil, Derecho Civil,


Penal, Laboral, Constitucional

- Un ejemplo, el Título Preliminar de


nuestro Código Civil esta compuesto
por 10 artículos.
PRINCIPALES PRINCIPIOS PROCESALES EN EL PROCESO CIVIL

Derecho a la Tutela Jurisdiccional (ART. I DEL TP DEL CPC) Todos los ciudadanos tienen el derecho de ser atendidos
por el Órgano Jurisdiccional con la garantía Mínima del
Debido Proceso. (inc. 3 del art. 139 de la Constitución.

Dirección e Impulso Procesal (ART. II DEL TP DEL CPC) Principio de autoridad, capacidad del juez para conducir el
proceso sin necesidad de la intervención de las partes, (Es
una característica de todo proceso inquisitivo)

Fin del proceso (ART. III DEL TP DEL CPC) El fin supremo del proceso es la obtención de la Paz Social
en Justicia.
PRINCIPALES PRINCIPIOS PROCESALES EN EL PROCESO CIVIL
INICIATIVA DE PARTE Facultad de las partes: derecho de acción (demandante) y el
derecho de contradicción (demandado). Manifestación de un
proceso dispositivo.
INTEGRACIÓN DE LA NORMA PROCESAL Consiste en la posibilidad que tiene el Juez para cubrir los vacíos
y defectos de la Ley Procesal.
PRINCIPIO DE CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES Se trata de poner en manifiesto la Moralidad, Probidad, Lealtad y
Buena Fe Procesal de las partes litigantes, de los abogados
defensores, y de todos aquellos que intervienen dentro de un
proceso.
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN Esta referido a la inmediata intercomunicación del Juez con el
Proceso, con las pruebas del proceso y su actuación y sobre
todo con las personas que obran en él (Partes procesales).
PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN Busca que el Proceso se realice el menor número de diligencias
procesales.
PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL Procura obtener mayores resultados en el proceso con el empleo
de la actividad procesal necesaria (Esta referida al ahorro de
tiempo, gasto y esfuerzo para las partes procesales en beneficio
del Proceso mismo).
PRINCIPIO DE CELERIDAD Esta referido a que los actos procesales programados se
desarrollen dentro del menor tiempo posible, respetando las
normas del Debido Proceso . Se trata de evitar postergaciones
dilatorias.
PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN DEL PROCESO El Juez debe impedir la desigualdad de las partes que concurren
al proceso.
PRINCIPIO DEL IURA NOVIT CURIA El juez tiene el deber de conocer el derecho y de aplicar la norma
jurídica que corresponda a la situación concreta.
5
PRINCIPIO DE GRATUIDAD DE ACCESO A LA JUSTICIA Se debe procurar que el planteo de un proceso no resulte tan
costoso para las partes.
PRINCIPALES PRINCIPIOS PROCESALES EN EL PROCESO CIVIL
PRINCIPIO DE VINCULACIÓN Porque las normas procesales son de orden público, su acatamiento y
cumplimiento son de carácter obligatorias e imperativas.

PRINCIPIO DE ELASTICIDAD El Juez tiene la facultad de adecuar a los fines del proceso, las
formalidades previstas en la norma adjetiva. Sin que ello implique la
vulneración del Debido Proceso.
PRINCIPIO DE LA INSTANCIA PLURAL Se permite que lo resuelto en la instancia inferior sea revisado por el
superior jerárquico, ante la posibilidad de error en la decisión del inferior
jerárquico.
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN Consiste en que todos los actos procesales deben realizarse con
conocimiento de las partes.
PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN Refiere a que todas las pruebas (documentos y/instrumentos)
presentadas por las partes, dejan de pertenecer al litigante que los
ofreció , para pertenecer al proceso
PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD (PRECLUSIÓN) Supone que agotado un estadio procesal ya no se puede retornar al
mismo, porque al hacerlo este perdería su valor procesal.

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA (CONSONANCIA) Delimita el contenido de la resoluciones judiciales conforme a los


alcances y sentido de las peticiones formuladas por las partes para que
exista una identidad jurídica entre lo resuelto y las pretensiones de las
partes. Incongruencia: Ultra Petita (más allá de lo demandado), Extra
Petita (se resuelve un extremo que no ha sido demandado), Citra Petita
(pronunciamiento con omisión de un extremo del petitorio), Infra Petita
(pronunciamiento que corresponde a una pretensión inferior a la
demandada)

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Implica que el proceso se desarrolle con conocimiento público

PRINCIPIO DE ORALIDAD En el proceso no solo prevalece la escrituralidad, sino también la


6
intervención de las partes (declaración de parte, testimoniales, etc).

PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO Son las garantías mínimas que se deben cumplir en todo proceso.
PRESUPUESTOS PROCESALES Y
CONDICIONES DE LA ACCIÓN

Doctor Luis Alberto Gavancho Chávez

1
E. POTULATORIA:
Los contendientes
presentan los temas
que van a ser materia
de argumentación,
prueba y persuación
durante el proceso
(por un lado: el Dte. –
Por otro lado: el Ddo.)
E. EJECUTORIA:

ETAPAS
Cumple la función E. PROBATORIA:
de convertir en Recae en la
actividad de las
DE UN
eficaz la decisión
definitiva obtenida partes. Destinada a
en el proceso. acreditar los

PROCESO hechos.

JUDICIAL
E. IMPUGNATORIA: Se E. DECISORIA: es
sustenta en el hecho un acto lógico. Acá
que la etapa decisoria es
un acto humano y el juzgador opta por
susceptible de exigir un unas proposiciones
nuevo examen ante un fundamentadas y
vicio o error y que probadas en el
además produce desarrollo del
agravio. proceso.
RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL:

La teoría del proceso como Relación Jurídica aparece en la


segunda mitad del siglo XIX, en Alemania, y fue expuesta
magistralmente por el alemán Oskar Von Bulow, en su obra
"Teoría de las excepciones dilatorias y los presupuestos
procesales“ (1868).

Esta teoría concibe el proceso como una Relación Jurídica,


producida entre el Estado (El Juez) y las partes (demandante
y demandado); señala Couture que estos sujetos procesales
(Juez y las partes) investidos de poderes determinados por la
ley, actúan en vista de la obtención de un fin.

3
ELEMENTOS DE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL

- Acción.- Es el que le corresponde a toda persona, para acudir ante el órgano Jurisdiccional
a efecto de que se le atienda las pretensiones contenidas en la demanda. Este derecho tiene
que ver con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, referida al derecho de acceso a los
órganos jurisdiccionales.

- Pretensión.- La pretensión contiene o expresa el derecho subjetivo invocado por el


demandante y dirigida contra el demandado (en realidad es el derecho reconocido en la Ley,
que según el demandante le corresponde; es decir que se encuentre descrito en el derecho
objetivo)

- Demanda.- Que contiene la pretensión y en ella se expresa el derecho de acción. Es el


mecanismo o medio por el cual se pide al Juez se pronuncie sobre la pretensión planteada.
Todo proceso civil se inicia a pedido de parte con la interposición de la demanda y se dirige
contra otra parte.

Para que la Relación Procesal sea válida (dice Bulow) deben cumplirse ciertos requisitos, a
los que denominó presupuestos procesales. Ello habilitará al Juez para expedir
pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, amparando o desestimando la demanda.

4
Para que la relación jurídica tenga validez (dentro de un
proceso), se necesita la presencia de:

- Presupuestos Procesales, y las llamadas


- Condiciones de la Acción

donde el juez para determinar la existencia de una


relación jurídica procesal valida, cuenta con tres filtros y/o
estadios:

a) el primero, al momento de calificar la demanda,


b) el segundo, en la etapa de saneamiento procesal, y
c) el tercero, al momento de emitir la sentencia y/o auto
definitivo de la sentencia.

5
PRESUPUESTOS PROCESALES

La doctrina reconoce que no es suficiente que la demanda se interponga


para obtener un pronunciamiento de fondo sobre las pretensiones
postuladas en la demanda, es necesario que la relación jurídica procesal
sea válida. Los requisitos básicos que deben cumplirse para que exista
válidamente dicha Relación Jurídica Procesal son los llamados
presupuestos procesales, su ausencia impide un pronunciamiento sobre el
fondo de la controversia.

Es preciso anotar que la exigencia del cumplimiento de los presupuestos


procesales es independiente del derecho de acción que le corresponde al
demandante.

Los Presupuestos Procesales son:

1.- La competencia del Juez,


2.- La capacidad de las partes y
3.- Los requisitos de la demanda.
6
1.- COMPETENCIA DEL JUEZ

- La Jurisdicción, es la potestad que tiene el Juez para


impartir justicia, esto es, para resolver los conflictos
intersubjetivos de las personas. Esta facultad la tienen
todos los órganos jurisdiccionales sin excepción y tienen
su sustento en una norma de rango constitucional

- La competencia, sin embargo, es la facultad que tienen


los jueces para resolver o conocer determinados procesos,
los mismos que no pueden ser asumidos o conocidos por
otro órgano jurisdiccional.

- La competencia solo puede ser establecida por la Ley.

7
Según Juan Monroy Gálvez:

La competencia tiene 5 elementos: la cuantía, la materia, el


turno, el grado y el territorio.

1. La cuantía Corresponden a la naturaleza misma


de la pretensión, por ello suele
denominárseles criterios de la
competencia objetiva.

2. La materia

3. El turno Son elementos de la competencia


ligados a la organización interna del
servicio de justicia, por eso se les
denomina en conjunto competencia funcional

4. El grado

5. El territorio: Está referido al ámbito geográfico respecto del cual cada órgano jurisdiccional
pueda actuar válidamente. 8
Asimismo, Juan Monroy Gálvez sostiene también que
tanto la competencia objetiva como los referidos a la
competencia funcional, son exigibles de manera vinculante,
vale decir obligatoria, por lo que suele denominárseles
también en conjunto COMPETENCIA ABSOLUTA.

Por otro lado, el elemento territorial, al regularse como un a


manera de favorecer al demandado para que su traslado al
lugar donde se ha interpuesto la demanda no torne onerosa
su actuación, puede ser renunciada por éste, tanto tácita
como expresamente, por lo que se le denomina
COMPETENCIA RELATIVA (art. 25 y 26 C.C.)

9
Distribución de la Competencia:

1.- Por Razón de Materia.- En este caso el Órgano Jurisdiccional


competente estará determinado por el derecho material (derecho
sustantivo) que da lugar a la causa.

Ejemplo: Derecho Penal, Civil, Laboral, Contencioso Administrativo,


Competencia de familia, etc

2.- Competencia Funcional o por Razón de Grado.- Esto es una


competencia de carácter vertical, y esta referida a la existencia de la
doble instancia (derecho a la pluralidad de instancias).

3.- Competencia por Razón de Territorio.- Se sustenta en una


distribución horizontal. Los Estados para una mejor atención de los
conflictos que llagan al Poder Judicial, han subdividido el país en
circunscripciones territoriales. En materia judicial existe en nuestro país
una sub división territorial a través de los llamados Distritos
Judiciales.

10
2.- CAPACIDAD PROCESAL:

"Es la aptitud para comparecer personalmente,


por sí mismo, en el proceso" . Su equivalencia lo
encontramos en el Derecho Civil en la capacidad
de ejercicio que, según el Art. 42, se adquiere
cuando se haya cumplido 18 años de edad. Sólo
las personas naturales tienen capacidad
procesal, en tanto que las personas jurídicas no
tienen capacidad procesal, pues, por ellas, se
apersonan al proceso las personas naturales
(representantes).
11
RESPECTO A LA CAPACIDAD SE RECONOCEN:

° Capacidad de Goce.- Referida a la aptitud jurídica para ser titular de


derechos y obligaciones, esta capacidad es un atributo de la
personalidad y pertenecerá a todas las personas incluso a las personas
jurídicas.

° Capacidad de Ejercicio.- es la aptitud para ejercer sus derechos, esto


es para actuar por sí mismo dentro del proceso o fuera de él. Puede
decirse que las personas con capacidad de ejercicio pueden
comparecer por si en el proceso, en la medida que pueden disponer de
sus derechos. Las demás personas deben comparecer al proceso a
través de sus representantes.

Son incapaces absolutos (art. 43 C.C.):

- Los menores de 16 años…

12
3.- REQUISITOS DE LA DEMANDA

- Para el correcto inicio del proceso, la


demanda debe estar correctamente
estructurada, vale decir, debe existir lógica
entre el petitum y la causa petendi; es decir
entro lo que se pide y lo que se expone como
sustento fáctico.

- Debe cumplirse con el artículo: 424 y 425 del


C.P.C.
13
CONDICIONES DE LA ACCIÓN

Son elementos indispensables del proceso que permiten al juzgador


expedir un pronunciamiento válido sobre el fondo de la controversia.
Son:

- Voluntad de la ley: Significa que la pretensión debe estar amparada por el


derecho.
Se da por la existencia de un ordenamiento jurídico sustantivo que contiene y
reconoce los derechos fundamentales de las personas, y que motivan la
defensa de los mismos (Constitución Política, Código Civil y Normas
Complementarias).

- Interés para Obrar: Es el interés sustancial que deben tener las partes
(demandante y demandado) para pedir tutela jurisdiccional.

- Legitimidad para Obrar: Conocida como Legitimatio Ad causam (calidad


para obrar); es un concepto de relación, esto es, en un proceso judicial hay
legitimidad para obrar cuando las partes materiales (las conformantes de una
relación jurídica sustantiva) son también las partes en la relación jurídica
procesal.

Ejemplo: La celebración de un contrato de compra venta.

14
* Así tenemos entonces que LA LEGITIMIDAD
PARA OBRAR es una identidad que debe
existir entre las partes de la relación jurídico
material y las partes de la relación jurídico
procesal; es decir, el titular del derecho
según la ley deberá ser demandante y el
titular de la obligación deberá ser
demandado.

15
DEMANDA

Calificación
Inadmisibilidad (424-425 Improcedencia
(426 CPC) CPC) (427 CPC)

Admisión
(430 CPC)

Art. 424: Requisitos de la demanda


Art. 425: Anexos de la demanda modificados por ley 30293, publicado
Art. 426: Inadmisibilidad de la demanda Diario Oficial «El Peruano» el domingo
Art. 427: Improcedencia de la demanda 28-12-14

16
DEMANDA
Inadmisibilidad (426 Calificación
CPC) (424-425 CPC)
Improcedencia
(427 CPC)
1.El demandante carezca evidentemente
de legitimidad para obrar,
Admisión (430
CPC) 2.El demandante carezca manifiestamente
de interés para obrar;

3.Advierta la caducidad del derecho;

Si no subsana se Si subsana la 4.No exista conexión lógica entre los


rechaza la omisión o hechos y el petitorio;
demanda. defecto se
admite a trámite. 5.El petitorio fuese jurídica o físicamente
imposible.

• modificado por ley 30293, publicado


Diario Oficial «El Peruano» el
domingo 28-12-14 (ERAN 7, AHORA
SON 5 SUPUESTOS)

17
LAS EXCEPCIONES
son medios de defensa que el demandado opone a la
demanda del actor, cuestionando el especto formal del
proceso en el que se hace valer las pretensiones. (Art.
446)

CLASES

EXCEPCIONES PERENTORIAS: EXCEPCIONES DILATORIAS:


Persiguen la extinción de la obligación Suspenden el proceso hasta que se subsane
o la inexistencia del derecho pretendido. el defecto u omisión.
Se Sub-clasifican en: Simples y complejas
PLAZO Y FORMA DE PROPONER LAS
EXCEPCIONES
ART. 447 C.C. Las excepciones se plantean dentro del plazo previsto en cada
procedimiento

Proceso de conocimiento, el plazo máximo para interponer las excepciones, es


de 10 días, contados desde la notificación de la demanda o la reconvención (478
inc. 3 cpc).

Proceso abreviado el plazo máximo para interponer las excepciones es de 5 días;


contados desde la notificación de la demanda o con la reconvención. (491 inc. 3
cpc)

Proceso sumarísimo, las excepciones se proponen en el mismo escrito de


contestación de la demanda (Art. 552 C.P.C.)
LA JURISDICCIÓN

DR. LUIS ALBERTO GAVANCHO CHÁVEZ.


MONROY CABRA: “la
jurisdicción es la facultad de
administrar justicia que tiene el
Estado a través del órgano
jurisdiccional…la jurisdicción es
la potestad del Juez de hacer
justicia…”

SCHÖNKE: “ jurisdicción es el
derecho y el deber al ejercicio de
la función de justicia, y
jurisdicción civil significa en
consecuencia, el derecho y el
deber de juzgar en asuntos
civiles”
SEGÚN COUTURE EL VOCABLO JURISDICCIÓN TIENE 4 ACEPCIONES:

PRIMERA: La Jurisdicción como ámbito territorial


determinado.
Se trata de señalar al ámbito sobre el cual ejerce soberanía el
Estado a través del órgano jurisdiccional

SEGUNDA: Jurisdicción como sinónimo de competencia.


“la competencia es una medida de la jurisdicción. Todos los jueces tienen
jurisdicción, pero no todos tienen competencia para conocer un
determinado asunto.

TERCERA: Jurisdicción como poder público.


Es el poder de administrar justicia del que están investidos los jueces y
refiere a la potestad que tiene el juez para decidir el derecho en un caso
concreto con categoría de cosa juzgada.

CUARTA: La Jurisdicción como función pública de hacer justicia.


“la función pública, realizada por órganos competentes del Estado,
con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio,
se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus
conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones
con autoridad de cosa juzgada”
PEDRO ZUMAETA
MUÑOZ: “Se suele
confundir el concepto de
jurisdicción con el de
competencia, porque todos
los jueces tienen
jurisdicción, pero no todos
tienen competencia…si la
jurisdicción es el poder
jurídico que tiene el Juez
de administrar justicia; la
competencia es la aptitud
que tiene el Juez para
ejercer su jurisdicción en un
caso determinado ” (“Temas de
Derecho Procesal Civil ” - 2009)
ART. 1 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

La potestad jurisdiccional del Estado en materia


civil, la ejerce el Poder Judicial con exclusividad.

La función jurisdiccional es indelegable y su


ámbito abarca todo el territorio de la república
CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN
Según Monroy Cabra las características de la jurisdicción son:

La jurisdicción es una
La función la realiza el
función: el Juez tiene
Estado a través del órgano La jurisdicción se realiza por
poderes, pero también
competente (órgano medio de un proceso.
deberes como órgano del
jurisdiccional).
poder público.

El objeto de la jurisdicción
es decidir conflictos jurídicos El fin principal de la
El elemento específico de
que no se hayan jurisdicción es la
la jurisdicción es su
solucionado mediante la realización y actuación del
carácter sustitutivo.
autocomposición o derecho.
autotutela.
PODERES DE LA JURISDICCIÓN
Hinostroza Minguez en Gaceta Jurídica: “Sujetos del Proceso Civil” (2004) señala que Oderigo considera que hay 5
elementos de la función jurisdiccional en el siguiente orden:

NOTIO: Es la aptitud
judicial de conocer el
asunto.

EXECUTIO: es la aptitud
VOCATIO: es la aptitud de
de recurrir a la fuerza,
convocar a las partes,
pero se refiere a la fuerza
sometiéndolas
necesaria para el
jurídicamente a sus
cumplimiento de la
consecuencias.
sentencia.

COERTIO: es la aptitud de
IUDICIUM: Es la aptitud disponer de la fuerza para
de dictar la sentencia obtener el cumplimiento de
definitiva que decida el las diligencias decretadas
conflicto. durante la tramitación del
proceso.
ÓRGANOS
JURISDICCIONALES

Juez Supremo

Juez Superior
¿QUÉ ES LA FUNCIÓN
JURISDICCIONAL?

Juez Especializado

Es el desarrollo funcional
conferido para resolver
Juzgado de Paz pretensiones. Está a cargo de
Letrado los magistrados que
despachan en los órganos
jurisdiccionales.

Juzgado de Paz
8
FUNCIÓN JURISDICCIONAL FUNCIÓN LEGISLATIVA

- ¿Qué produce?: la sentencia - ¿Qué produce?: la ley

- Se concreta con la emisión de una - Se concreta con la promulgación de una


Sentencia Ley

- La sentencia es particular - La ley es general

- La sentencia es a posteriori, posterior al - La ley es previa, se dicta a priori


conflicto.

- La sentencia es concreta. - La ley es abstracta

- La sentencia es complementaria, porque - La ley es autónoma, por ser obligatoria


su fuerza proviene de la ley que previamente para todos y emanar del poder soberano del
fue dictada por el Poder Legislativo. Estado a nombre de la Nación.
- COMPETENCIA

-CARACTERÍSTICAS

-DISTRIBUCIÓN Y FIJACIÓN DE LA
COMPETENCIA EN MATERIA CIVIL

Dr. LUIS ALBERTO GAVANCHO CHÁVEZ.


¿EXISTE RELACIÓN ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA?
La institución competencia se encuentra íntimamente vinculada al estudio de la Jurisdicción

La jurisdicción con la acción y el proceso constituyen la trilogía del proceso.

Ante el impedimento de hacerse justicia por propia mano (salvo en los casos de legítima defensa por ejemplo), es el
Estado el encargado de resolver las controversias legales que surjan. El justiciable tiene la facultad de recurrir ante el
órgano jurisdiccional del Estado para ejecutar una acción.

JURISDICCION COMPETENCIA

Es la facultad de administrar justicia Es la capacidad o aptitud de ejercer esa


función jurisdiccional.
Es la medida cómo la jurisdicción se
distribuye (recurriendo a una serie de
CRITERIOS)

JUAN MONROY GALVEZ. (1996). “Introducción al Proceso Civil”. Tomo I. Editorial TEMIS. Santa Fe de Bogota-Colombia.

ENRIQUE VESCOVI. (1999). “Teoría General del Proceso”. Segunda Edición. Editorial TEMIS. Santa Fe de Bogota Colombia.
LA COMPETENCIA
La potestad jurisdiccional es aquella función atribuida constitucionalmente a algunos órganos del Estado;
sin embargo, ello no quiere decir que pueda ser ejercida en cualquier ámbito.

Si bien un Juez ejerce La Constitución atribuye la jurisdicción


función jurisdiccional, su
ejercicio se encuentra
limitado legalmente en
pero es la ley la que establece DENTRO
función a determinados
DE QUÉ ÁMBITOS es válido el ejercicio de
CRITERIOS.
la función jurisdiccional.

La competencia, precisamente, tiene que ver con


esos ámbitos en los que resulta válido el ejercicio
de la función jurisdiccional.
OBSERVACIÓN
LA JURISDICCIÓN precisa quiénes tienen, en general, esa potestad
constitucionalmente atribuida, mientras que LA COMPETENCIA precisa
quién dentro de aquellos que tienen la función constitucionalmente atribuida
puede, según la ley, conocer válidamente una causa en particular.
CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA.
POR RAZON DE LA MATERIA
POR RAZÓN DEL GRADO
POR RAZÓN DE LA CUANTÍA
POR RAZÓN DEL TERRITORIO

EN MATERIA TERRITORIAL LA PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA PUEDE SER:

LA PRÓRROGA EXPRESA LA PRÓRROGA TÁCITA

es el acuerdo manifiesto de las partes a través del Para el demandante, cuando éste decide proponer su demanda ante un Juez
cual deciden someterse a un Juez distinto al previsto distinto al previsto en la ley; mientras que, para el demandado, cuando comparece
legalmente al proceso sin hacer reserva de ello o cuando deja transcurrir el plazo que tenía
para cuestionar la competencia, sin hacerlo
CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA.

La competencia es la aptitud que tiene un juez para ejercer válidamente la función jurisdiccional. Esa aptitud está dada en
función de determinados criterios conforme a los cuales se asigna competencia: materia, cuantía, grado, territorio y turno.

POR RAZON DE LA 1. COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA.


MATERIA
Para proceder a la determinación de este criterio de la
competencia, se hace preciso analizar los elementos de la
pretensión planteada en el proceso, es decir, tanto el petitum
como la causa petendi. El petitum (qué efecto jurídico es el que
POR RAZÓN DEL busca el demandante que le otorgue el órgano jurisdiccional) y la
GRADO causa petendi (los hechos que delimitan el contenido de la
pretensión entre los cuales está la relación jurídica).

La razón que está detrás de este criterio es lograr la


especialización de los tribunales: civil, penal, laboral, contencioso
POR RAZÓN DE LA administrativa, de familia, etc.
CUANTÍA

POR RAZÓN DEL


TERRITORIO
CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA.

POR RAZON DE LA
MATERIA

2. COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN.

Iniciado un proceso, diversos órganos jurisdiccionales pueden estar


POR RAZÓN DE
llamados a conocer diversos asuntos, etapas o fases del proceso.
GRADO Esos diversos asuntos, etapas o fases del proceso a los que los
diversos órganos jurisdiccionales están llamados a conocer es lo
que se conoce también como competencia funcional.

POR RAZÓN DE LA
CUANTÍA

POR RAZÓN DEL


TERRITORIO
CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA.

POR RAZON DE LA
MATERIA

POR RAZÓN DE LA
FUNCIÓN
3. La competencia por razón de la cuantía se determina en función del
valor económico del petitorio”.

POR RAZÓN DE LA Conforme al Código Procesal Civil la cuantía se determina en función


CUANTÍA de lo que el demandante ha afirmado en su demanda, aun cuando
admite que el Juez puede corregir la cuantía expuesta por el
demandante sólo si aprecia de lo expuesto por el propio demandante
(sea de la demanda o de los anexos de ésta) que ha habido un error en
la determinación de la cuantía.
POR RAZÓN DEL
TERRITORIO
CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA.

POR RAZON DE LA
MATERIA

POR RAZÓN DE LA 4. Supone una distribución de los procesos entre diversos jueces del mismo
FUNCIÓN grado, a fin de hacer que el proceso se lleve ante aquel Juez que por su
sede resulte ser el más idóneo para conocer de una pretensión en concreto.

diversos criterios para la determinación de la competencia territorial:

POR RAZÓN DE LA - Reglas generales de la competencia (art. 14 CPC)


CUANTÍA - Acumulación subjetiva pasiva (art. 15 CPC)
- Acumulación subjetiva de pretensiones (art. 16)
- Personas jurídicas (art. 17 CPC)
- Persona jurídica irregular (art.18 CPC)
- Sucesiones (art. 19 CPC)
POR RAZÓN DEL - Expropiación (art. 20 CPC)
- Regulación de la capacidad jurídica (art.21 CPC)
TERRITORIO - Proceso no contencioso (art. 23 CPC)
- Competencia facultativa (art. 24 CPC)
ANALISIS DE CASOS

DR. LUIS ALBERTO GAVANCHO CHÁVEZ.


• CASO 1: ÁNGEL, PEPE Y JUANA SON HIJOS DE HÉCTOR, PRODUCTO
DE SU MATRIMONIO CON SUSANA, QUIEN FALLECIÓ EN EL AÑO
2000. OCURRE QUE HÉCTOR FALLECE EN JUNIO DEL 2014. ANTE ELLO,
ÁNGEL, PEPE Y JUANA, AL NO HABER TESTAMENTO ALGUNO,
ACCIONAN EL PROCESO DE SUCESIÓN INTESTADA.
PREGUNTA:
1. ¿QUÉ ÓRGANOS JURISDICCIONALES SON COMPETENTES PARA
CONOCER DEL PROCESO?
• CASO 2:MIGUEL QUIEN VIVE EN CALLE ANDREA DEL SARTO N° 234
DEL DISTRITO DE SAN BORJA, INTERPONE UNA DEMANDA EN
CONTRA DE ALEX, SOBRE DESALOJO POR FALTA DE PAGO DE LA
RENTA ASCENDENTE A S/3,000.00 MENSUALES, RESPECTO DEL
INMUEBLE UBICADO EN AV. LOS FRUTALES N° 780, DEL DISTRITO DE
LA MOLINA, A FIN DE QUE DESOCUPE EL BIEN INMUEBLE, YA QUE
DEBE MÁS DE CUATRO MESES DE RENTA Y CADA VEZ QUE MIGUEL SE
APERSONA AL INMUEBLE ARRENDADO A COBRAR LA RENTA
CONFORME ASÍ LO ACORDARON EN EL CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO ALEX LE RESPONDE QUE NO TIENE Y QUE PAGARA
LOS MESES ADEUDADOS.
PREGUNTAS:
1. ¿QUÉ ÓRGANOS JURISDICCIONALES SON COMPETENTES PARA
CONOCER DEL PROCESO?
2. ¿QUÉ FACTORES TIENE EN CUENTA PARA DETERMINAR LA
COMPETENCIA?
• CASO 3: ANA DEMANDA A JULIO DIVORCIO POR LA
CAUSAL DE ADULTERIO, JULIO APELÓ LA SENTENCIA
DE PRIMERA INSTANCIA ALEGANDO FALTA DE
APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS APORTADAS AL
PROCESO.
PREGUNTA:
1. ¿QUIÉN ES EL JUEZ COMPETENTE PARA CONOCER
DE LA APELACIÓN?
• CASO 4: MANUEL Y CARMEN CONTRAEN MATRIMONIO Y
FIJAN SU DOMICILIO EN MIRAFLORES. POSTERIORMENTE,
MANUEL POR INCONVENIENTES DE CARACTERES CON
CARMEN FIJA SU DOMICILIO EN SAN JUAN DE
MIRAFLORES. DADO QUE MANUEL ABANDONÓ SUS
DEBERES CONYUGALES, CARMEN DESEA PROMOVER EN
SU CONTRA DEMANDA DE DIVORCIO.
PREGUNTAS:
1. ¿QUÉ FACTORES TIENE EN CUENTA PARA DETERMINAR
LA COMPETENCIA?
2. ¿QUÉ ÓRGANOS JURISDICCIONALES SON
COMPETENTES PARA CONOCER DEL PROCESO?
PARTES Y SUJETOS PROCESALES

Dr. Luis Alberto Gavancho Chávez

1
UNIDAD BASICA
DEL PROCESO
JUEZ

PRETENSIÓN
PARTES
LAS PARTES

PARTE MATERIAL O SUSTANCIAL

Sujetos de la relación jurídica material.


Ejemplo: comprador y vendedor en el
contrato de compra-venta, el arrendador y el
arrendatario en el contrato de arrendamiento

PARTE FORMAL O PROCESAL

Sujetos que ejercitan el derecho de


acción y de contradicción en el proceso =
demandante y demandado.
LOS SUJETOS PROCESALES
Son personas capaces legalmente para
poder participar en un proceso. PARTES PROCESALES
Las partes Son personas (individuales o colectivas)
capaces legalmente, que concurren a la
El Juez substanciación de un proceso:
Los auxiliares
- Demandante
Los peritos - Demandado
Los martilleros
Los fiscales
CARACTERÍSTICAS DE LAS PARTES

El juez no puede iniciar de


oficio el proceso civil.

Rige el principio de
Puede haber varios dualidad de posiciones: En
demandantes o varios
demandados el proceso civil hay dos
posturas contrapuestas.

En un momento posterior a la
demanda, pueden intervenir Puede haber variación de partes
otras personas que no aparecían en el
escrito de demanda.
DEFINICIÓN DEL CONCEPTO: PARTE DEL PROCESO

. CHIOVENDA, GIUSEPPE: “parte es aquel que pide en nombre propio (o


en cuyo nombre se pide) la actuación de una voluntad de la ley, y aquel frente al
cual es pedida”.

. GUASP, JAIME: “el concepto de parte es pura y exclusivamente procesal,


viniendo determinado por la noción de pretensión, y esta ha de distinguirse en
absoluto del concepto análogo de derecho material”.

. CARNELUTTI, FRANCESCO: “la parte sujeto de la Litis o del negocio pasa


a ser también sujeto del proceso, en el sentido de que es una de las personas que
hacen el proceso, y junto a la noción pasiva se perfila la noción activa de ella. La palabra
parte tiene, por tanto, un doble significado; para evitar confusiones, al sujeto de la Litis
se lo denomina parte en sentido material; y al sujeto del proceso, se lo llama parte en
sentido procesal”.
CAPACIDAD PARA SER PARTE:
El concepto de parte en el proceso está unida a la del sujeto legitimado para
accionar activa o pasivamente, porque solo tales sujetos puede tener la
calidad de parte.

CAPACIDAD PROCESAL: No todas las personas gozan de la capacidad para ser


parte procesal; es decir, de la aptitud legal necesaria para ejercitar su derecho, por sí
mismo o personalmente, en actos procesales válidos.

¿QUIENES SON PARTE EN EL PROCESO CIVIL? Son:


.Personas Naturales
.Personas Jurídicas
SUJETOS DEL PROCESO
La relación jurídica procesal o proceso, es una relación jurídica entre dos partes, el
actor y el emplazado, uno que ataca o acciona y el otro que se defiende o contradice.
.

Estos dos contendientes se enfrentan delante del tercero imparcial, el juez, que
también forma parte de la relación jurídica procesal.

Tenemos entonces que las personas que intervienen en un proceso son: el juez, el
demandante y el demandado, pero excepcionalmente también puede intervenir un
tercero.
ACTO PROCESAL - CLASES

Dr. Luis Alberto Gavancho Chávez

1
QUE SE ENTIENDE POR ACTO PROCESAL

Se entiende al acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción y


de los terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir actos
procesales

Según la Doctrina: El acto procesal es una especie dentro del género del acto
jurídico, su elemento característico es que el efecto que de él emana se refiere
directa o indirectamente al proceso.

Se colige entonces que los actos jurídicos procesales, es un conjunto organizado de


actos procesales que integran lo que se conoce por actividad procesal.
DEFINICIÓN DE ACTO PROCESAL

En Doctrina: “Los actos


procesales son los llevados a
cabo por el órgano LEO ROSEMBERG escribe:
jurisdiccional, sus auxiliares, “que el acto procesal de las
por los litigantes, y por los partes son todas las actividades
terceros, encaminados a configurativas del proceso; es
instruir el proceso, obtener un decir, toda conducta externa
fallo y hacer cumplir la basada en la voluntad
resolución que decida la consciente (voluntad de actuar)
causa. Los actos jurídicos, los regulada por el derecho
actos procesales, constituyen procesal según presupuestos y
manifestaciones voluntarias de efectos”. (Tratado de derecho
quienes cumplen”. (Podetti, procesal civil)
Ramiro: Tratado de los actos
procesales)
3
ELEMENTOS

EL OBJETO O CONTENIDO DEL


LOS SUJETOS DEL ACTO ACTO PROCESAL LA FORMA DEL ACTO
PROCESAL PROCESAL
Es la finalidad que busca quien lo
La ley procesal indica de antemano a
Puede ser realizado por el órgano realiza, o el que lo pidió o quien cumple
cada acto un esbozo formal, o un modo
jurisdiccional, los auxiliares y los el acto. (es sobre lo cual versa)
al cual tiene que ajustarse bajo sanción
litigantes. Debe tener un objeto lícito, no de nulidad.
prohibido por la ley.

4
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES

Actos de Gobierno Procesal

Actos de Adquisición Procesal

Actos de Elaboración Procesal

Actos de Composición Procesal

Actividad Procesal
5
ACTOS PROCESALES

DE LAS PARTES DEL JUEZ

Son aquellos actos que las Son aquellos actos que emanan
partes o terceros legitimados de los órganos jurisdiccionales,
realizan en el desarrollo del y constituyen una manifestación
proceso. de la función jurisdiccional.

Ejemplo: Ejemplo:

La interposición de la demanda La resolución (auto) que califica la


demanda

6
ACTOS PROCESALES DEL JUEZ
Art. 119 Forma de los actos procesales: “En las resoluciones y actuaciones judiciales no se emplean abreviaturas…”

Art. 120 Resoluciones: “Los actos procesales a través de los cuales se impulsa o decide al interior del proceso o se
pone fin a éste, pueden ser decretos, autos y sentencias”

Art. 121 Decretos, autos y sentencias

Art. 122 Contenido y suscripción de las resoluciones

Decretos
• impulsan el desarrollo del
proceso, disponiendo actos
procesales de simple trámite.

Autos
• Son resoluciones motivadas y se
caracterizan por tener dos partes:
considerativa y resolutiva.

• Es la resolución del Juez que pone

Sentencia fin al proceso en definitiva; y


consta de tres partes: expositiva,
considerativa y resolutiva.

7
EL ACTO DE EMPLAZAMIENTO CON LA DEMANDA

Es la notificación con la
demanda y el auto admisorio al
demandado.

Con el emplazamiento válido se


establece la relación jurídica
procesal.

Se genera derechos y
obligaciones tanto para el actor
como para el demandado.

8
se realiza el
emplazamiento
Si domicilia dentro mediante cédula
de la competencia territorial de notificación, en
del juzgado su domicilio real.
(Art. 431 C.P.C.)

- Si el domicilio está ubicado


dentro del territorio nacional,
se hará vía exhorto a la autoridad
judicial de la localidad en que se
Si domicilia fuera halle. (Art. 432 C.P.C.)
se pueden dar
de la competencia territorial dos situaciones: - Si el domicilio está ubicado en
del juzgado el extranjero, se hará por exhorto
ante las autoridades nacionales del
lugar más cercano donde domicilie.
(Art. 433 C.P.C.)

9
ETAPA POSTULATORIA

Doctor Luis Alberto Gavancho Chávez 1


Sanear la
relación Precisar los
procesal. puntos
controvertidos
El Juez debe revisar que el
actor haya cumplido con los
requisitos de admisibilidad y
procedencia de la demanda.
Juzgar
anticipadame
nte el proceso

Proponer
pretensiones y ETAPA POSTULATORIA: Durante
Defensas: Es decir ésta etapa se desarrolla la
que las demanda, el emplazamiento del Crear las
proposiciones que demandado, la contestación de
presenten las partes la demanda, la reconvención, las condiciones
(dte/ddo) son las excepciones y defensas previas, de desarrollo
que serán discutidas la rebeldía, el saneamiento del normal del
en el proceso y proceso y la audiencia de
posteriormente conciliación de ser el caso (Art. proceso.
reconocidas o 324 C.P.C.), con la cual se
rechazadas por el concluye la etapa postulatoria
juzgador.

2
DEMANDA

Calificación
Inadmisibilidad (424-425 Improcedencia
(426 CPC) CPC) (427 CPC)

Admisión
(430 CPC)

Art. 424: Requisitos de la demanda


Art. 425: Anexos de la demanda modificados por ley 30293, publicado
Art. 426: Inadmisibilidad de la demanda Diario Oficial «El Peruano» el domingo
Art. 427: Improcedencia de la demanda 28-12-14
Art. 428. Modificación y ampliación de la demanda 3
DEMANDA
La demanda es la materialización
del derecho de acción, es el medio
que permite a una persona solicitar
al órgano jurisdiccional la solución
de un conflicto de intereses.

La demanda constituye el primer


acto con el cual se inicia la etapa
postulatoria.

4
PRESENTADA LA
DEMANDA

el Juez, al calificarla verá si


cumple con los requisitos de
admisibilidad y procedencia.

PUEDE DECLARAR:

¿PARA QUE SE CONFIERE


TRASLADO?
Si califica positivamente,
- IMPROCEDENTE expide el autoParaadmisorio
que (en el ddo.
- INADMISIBLE proc. único comparezca al proceso
de ejec. expide
mandato y pueda ejercer su
ejecutivo),
derechoal ddo.
confiriendo traslado de defensa,
contradiga o cuestione
la validez de la relación
procesal (Art. 430
C.P.C.) 5
INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DE
LA DEMANDA

6
DEMANDA

Calificación
Inadmisibilidad (424-425 Improcedencia
(426 CPC) CPC) (427 CPC)

Admisión
(430 CPC)

Si no subsana Si subsana la
se rechaza la omisión o
demanda. defecto se
7
admite a
trámite.
Art. 128 CPC
INADMISIBILIDAD E
IMPROCEDENCIA: La omisión o
defecto del cumplimiento de los
requisitos formales acarrea la
inadmisibilidad, otorgándose un
plazo para subsanar; la falta de
requisitos de fondo, la
improcedencia. En ambos casos la
resolución será un auto. (art. 121
CPC)

8
DEMANDA
Inadmisibilidad (426 Calificación
CPC) (424-425 CPC)
Improcedencia
(427 CPC)
1.El demandante carezca evidentemente
de legitimidad para obrar,
Admisión (430
CPC) 2.El demandante carezca manifiestamente
de interés para obrar;

3.Advierta la caducidad del derecho;

Si no subsana se Si subsana la 4.No exista conexión lógica entre los


rechaza la omisión o hechos y el petitorio;
demanda. defecto se
admite a trámite. 5.El petitorio fuese jurídica o físicamente
imposible.

• modificado por ley 30293, publicado


Diario Oficial «El Peruano» el
domingo 28-12-14 (ERAN 7, AHORA
SON 5 SUPUESTOS) 9
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA (ART. 427 C.P.C.): La improcedencia es una calificación
negativa por la que se rechaza la demanda al carecer de requisitos de fondo mínimos
que tienen que ver con los presupuestos procesales y las condiciones de la acción.

¿En qué momento debe declararse improcedente la demanda?

La declaración de
improcedencia debe darse al
momento de:
la
calificación
de la
demanda

Pasada dicha etapa


En saneamiento y excepcionalmente
(donde el Juez podrá efectuarse
se pronunciara
sobre la validez
de la relación
procesa) Juez

En la sentencia

10
MODIFICACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA (ART. 428 C.P.C.)
(art. modificado por ley 30293, publicado Diario Oficial «El Peruano» el domingo 28-12-14 )

LA AMPLIACIÓN
LA MODIFICACIÓN
Se puede ampliar también la
cuantía si antes de la sentencia
Importa un cambio en la pretensión se vencieran nuevos plazos o
procesal y sólo es posible hasta antes de cuotas originadas de la misma
que ésta sea notificada al demandado. relación obligacional, siempre
que en la demanda se haya
Es posible modificar las pretensiones reservado ese derecho.
planteadas en la demanda, siempre que
las nuevas pretensiones se refieran a la
misma controversia que fue objeto del
procedimiento conciliatorio.

11
Éstas reglas de modificación y ampliación se aplican también a la reconvención.
EMPLAZAMIENTO CON LA DEMANDA

Es la notificación con la
demanda y el auto
admisorio al demandado.

Con el emplazamiento
válido se establece la
relación jurídica procesal.

Se genera derechos y
obligaciones tanto para el
actor como para el
demandado.
12
LAS EXCEPCIONES
LAS EXCEPCIONES
son medios de defensa que el demandado opone a la
demanda del actor, cuestionando el especto formal del
proceso en el que se hace valer las pretensiones. (Art.
446)

CLASES

EXCEPCIONES DILATORIAS:
EXCEPCIONES PERENTORIAS:
Suspenden el proceso hasta que se subsane
Persiguen la extinción de la obligación
el defecto u omisión.
o la inexistencia del derecho pretendido.
Se Sub-clasifican en: Simples y complejas
PLAZO Y FORMA DE PROPONER LAS EXCEPCIONES

ART. 447 C.C. Las excepciones se plantean dentro del plazo previsto en cada
procedimiento

Proceso de conocimiento, el plazo máximo para interponer


las excepciones, es de 10 días, contados desde la
notificación de la demanda o la reconvención (478 inc. 3
cpc).

Proceso abreviado el plazo máximo para interponer las


excepciones es de 5 días; contados desde la notificación
de la demanda o con la reconvención. (491 inc. 3 cpc)

Proceso sumarísimo, las excepciones se proponen en el


mismo escrito de contestación de la demanda (Art. 552
C.P.C.)
¿COMO SE SUSTANCIAN LAS EXCEPCIONES?

Las excepciones se sustancian Su tramitación es


en cuaderno separado y sin autónoma y sus
suspender la tramitación del efectos tienen
principal, excepto en el influencia en el
proceso sumarísimo. (Art. cuaderno principal.
447 C.C.)

Proceso de conocimiento es de 10 días para


absolver traslado de las excepciones

De la excepción deducida
En el abreviado es de 5 días para absolver
se corre traslado por el traslado de las excepciones
plazo que cada tipo de
proceso señala:
En el sumarísimo se absuelve en la
audiencia pertinente.
MEDIOS PROBATORIOS EN LAS EXCEPCIONES
- Art. 448 C.P.C.: Sólo se admitirán los medios probatorios documentales que se
ofrezcan en el escrito en que se proponen las excepciones o en que se absuelven.

- Art. 552 C.P.C.: Las excepciones en los procesos sumarísimos sólo se admiten como medios
de prueba los de actuación inmediata.

Art. 449 CONTENIDO DEL AUTO QUE RESUELVE LA EXCEPCIÓN


Si se declara infundada la excepción, declara inmediatamente el saneamiento del proceso. Caso contrario procederá
conforme a los artículos 450 y 451 (referidos a la decisión, recursos y efectos).

Las excepciones se resuelven en un solo auto. Si entre las propuestas figuraran las excepciones de incompetencia,
litispendencia o convenio arbitral y se declara fundada una de ellas, se abstendrá de resolver las demás.

El auto que declara fundada una excepción es apelable con efecto suspensivo.
LAS EXCEPCIONES

Dr. Luis Alberto Gavancho Chávez


LAS EXCEPCIONES
son medios de defensa que el demandado opone a la
demanda del actor, cuestionando el especto formal del
proceso en el que se hace valer las pretensiones. (Art.
446)

CLASES

EXCEPCIONES PERENTORIAS: EXCEPCIONES DILATORIAS:


Persiguen la extinción de la obligación Suspenden el proceso hasta que se subsane
o la inexistencia del derecho pretendido. el defecto u omisión.
Se Sub-clasifican en: Simples y complejas
PLAZO Y FORMA DE PROPONER LAS EXCEPCIONES

ART. 447 C.C. Las excepciones se plantean dentro del plazo


previsto en cada procedimiento
Proceso de conocimiento, el plazo máximo para interponer
las excepciones, es de 10 días, contados desde la
notificación de la demanda o la reconvención (478 inc. 3
CPC).
Proceso abreviado el plazo máximo para interponer las
excepciones es de 5 días; contados desde la notificación de
la demanda o con la reconvención. (491 inc. 3 CPC)
Proceso sumarísimo, las excepciones se proponen en el
mismo escrito de contestación de la demanda (Art. 552
CPC)
¿COMO SE SUSTANCIAN LAS EXCEPCIONES?

Las excepciones se sustancian Su tramitación es


en cuaderno separado y sin autónoma y sus
suspender la tramitación del efectos tienen
principal, excepto en el influencia en el
proceso sumarísimo. (Art. cuaderno principal.
447 C.C.)

Proceso de conocimiento es de 10 días para


absolver traslado de las excepciones

De la excepción deducida
En el abreviado es de 5 días para absolver
se corre traslado por el traslado de las excepciones
plazo que cada tipo de
proceso señala:
En el sumarísimo se absuelve en la
audiencia pertinente.
1) INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE


SU REPRESENTANTE

3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL La competencia del
DEMANDADO
Juez es uno de los ART. 451 inc. 5:
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL presupuestos del
MODO DE PROPONER LA DEMANDA
proceso. Si es declarada fundada la
5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA excepción de
ADMINISTRATIVA
Esta excepción incompetencia, se anula lo
actuado y concluye el
6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR procede cuando se proceso.
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO
interpone una demanda
7)LITISPENDENCIA ante un órgano Tratándose de la excepción
jurisdiccional de Incompetencia territorial
8)COSA JUZGADA
incompetente por razón relativa, se remite lo
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN de materia, cuantía, actuado al Juez que
grado y territorio. Este corresponda.
10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR último cuando es
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN
improrrogable puede ser
11)CADUCIDAD declarada de oficio en
12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA cualquier estado y grado
del proceso, o a pedido
13)CONVENIO ARBITRAL de parte (vía excepción)
1)INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL
DEMANDANTE O DE SU
REPRESENTANTE
3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO Es uno de los
presupuestos del proceso.
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL
MODO DE PROPONER LA DEMANDA
ART. 451 inc. 1:
Con esta excepción se
5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA denuncia la falta de
ADMINISTRATIVA Si se declara fundada la
capacidad del actor o de excepción, se suspende el
6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR su representante para proceso hasta que el actor
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO llevar a cabo en forma incapaz comparezca
directa actos procesales, legalmente asistido o
7)LITISPENDENCIA
sean porque son menores, representado dentro del
8)COSA JUZGADA han sido declarados plazo que fija el auto.
incapaces o alguna otra que
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN limite su capacidad.

10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR No está en debate la calidad


CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN de la representación
11)CADUCIDAD otorgada, sino que se
cuestiona que quien está
12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA actuando no tiene capacidad
procesal.
13)CONVENIO ARBITRAL
1)INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE A diferencia del anterior, en Del demandado: 451


SU REPRESENTANTE ésta se cuestiona la inc. 5: Si se declara
ausencia o insuficiencia de fundada esta excepción,
3)REPRES. DEFECTUOSA O la representación. se anula lo actuado y se
INSUFICIENTE DEL DTE. O DEL da por concluido el
DDO. Quien actúa en un proceso proceso.
en representación del
demandante o del
demandado debe estar
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL premunido del poder
MODO DE PROPONER LA DEMANDA suficiente que lo faculte para
5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA intervenir en el proceso.
ADMINISTRATIVA
ART. 451 inc. 2
6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO
Del demandante: Si se
declara fundada esta
7)LITISPENDENCIA excepción, se suspende el
proceso hasta que se
8)COSA JUZGADA
subsane el defecto o la
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN insuficiencia de la
representación del actor
10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR dentro del plazo fijado por el
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN auto.
11)CADUCIDAD

12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

13)CONVENIO ARBITRAL
1)INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE


SU REPRESENTANTE
3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO

4) OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD
EN EL MODO DE PROPONER LA
DEMANDA No se refiere al fondo ART. 451 inc. 3:
de la pretensión
5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA
procesal, sino sólo a la Si se declara fundada esta
ADMINISTRATIVA forma. excepción, se suspende el
proceso hasta que el
6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO No se dirige a la demandante subsane los
comprobación de los defectos señalados.
7)LITISPENDENCIA
hechos afirmados, sino
8)COSA JUZGADA que su fundamentación
y petitorio, sean
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN
expuestos con claridad.
10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN Se trata de la afectación
11)CADUCIDAD a uno de los requisitos
de la demanda.
12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

13)CONVENIO ARBITRAL
1)INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE


SU REPRESENTANTE

3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL
MODO DE PROPONER LA DEMANDA
CARRIÓN LUGO: “para que
5) FALTA DE AGOTAMIENTO la relación procesal se
ART. 451 inc. 5
DE LA VÍA ADMINISTRATIVA genere válidamente, es
necesario que la resolución De declararse fundada
administrativa impugnada esta excepción, se anula
6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR sea el agotamiento de los todo lo actuado y se da
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO
recursos correspondientes. por concluido el proceso.
7)LITISPENDENCIA Quien no ha agotado los
recursos impugnatorios en la
8)COSA JUZGADA vía administrativa, ya sea
porque no los interpuso o
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN porque se le fue el plazo
para interponerlos, en el
10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR
supuesto que impugnara
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN
judicialmente la resolución
11)CADUCIDAD respectiva, la excepción en
estudio sería viable”.
12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

13)CONVENIO ARBITRAL
1)INCOMPETENCIA

ART. 451 inc. 4


2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE Cuando se declara fundada
SU REPRESENTANTE Debe existir identificación la excepción de falta de
entre los sujetos de la legitimidad pasiva, se
3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O suspende el proceso hasta
relación procesal y los de la
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL que el demandante
DEMANDADO relación sustantiva. La
establezca la relación jurídica
relación sustantiva debe procesal.
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL trasladarse a la relación
MODO DE PROPONER LA DEMANDA jurídico-procesal. ART. 451 inc. 5
5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA Si se declara fundada la
ADMINISTRATIVA TICONA: “cuando el excepción de falta de
demandado deduce la legitimidad para obrar activa,
6) FALTA DE LEGITIMIDAD excepción de falta de el efecto inmediato es anular
PARA OBRAR DEL DTE. O DEL legitimidad para obrar del todo lo actuado y dar por
demandante o demandado, lo
DDO.
concluido el proceso
que está haciendo es afirmar
que el demandante no es el
titular de la pretensión que
7)LITISPENDENCIA está intentando o que en todo
caso no es el único que
8)COSA JUZGADA deberia serlo, sino en
compañía de otro u otros, o
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN que él (el demandado) no
debería ser el emplazado dada
10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR
que la pretensión dada en su
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN
contra le es absolutamente
11)CADUCIDAD ajena o, en todo caso, que no
es el único que debería ser
12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA demandado”

13)CONVENIO ARBITRAL
1)INCOMPETENCIA
ALZAMORA VALDEZ:
la excepción de
2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE
SU REPRESENTANTE
Está dirigido a denunciar litispendencia se
la existencia de dos sustenta en el
3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O procesos en trámite principio de
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO
entre las mismas partes, economía procesal y
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL
con iguales pretensiones en evitar el
MODO DE PROPONER LA DEMANDA e interés. pronunciamiento de
5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA dos sentencias
ADMINISTRATIVA Se deben cumplir tres diferentes sobre la
elementos: a) Identidad misma cuestión.
6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO de las partes en los dos
procesos en trámite; b) ART. 451 inc. 5
7) LITISPENDENCIA Identidad del petitorio en
8)COSA JUZGADA ambos procesos en Anula todo lo actuado y
curso; y c) Identidad del da por concluido el
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN interés para obrar en proceso.

10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR


ambos procesos.
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN

11)CADUCIDAD

12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

13)CONVENIO ARBITRAL
1)INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE


SU REPRESENTANTE

3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO Permite al ddo. denunciar
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL que el interés para obrar del
MODO DE PROPONER LA DEMANDA dte. ya no existe, dado que
lo hizo valer en el anterior ART. 451 inc. 5
5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA proceso
ADMINISTRATIVA Si se declara fundada
6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR Se presenta cuando se la excepción de cosa
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO inicia un proceso idéntico juzgada se produce
a otro, que haya sido como efecto la anulación
7)LITISPENDENCIA de todo lo actuado y la
resuelto y se encuentra con
conclusión del proceso.
8) COSA JUZGADA sentencia o laudo arbitral
firme.
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN
Para que sea amparada se
10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR deben cumplir: a) Que sean
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN las mismas partes; b) Que
11)CADUCIDAD sea por la misma acción u
objeto (pretensión); y c) Que
12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA exista sentencia o laudo
firme.
13)CONVENIO ARBITRAL
1)INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE


SU REPRESENTANTE Se denuncia que el dte. no
3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O puede iniciar otra demanda
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL contra el ddo. porque ya no
DEMANDADO tiene interés para obrar, ya
lo agotó en el anterior
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL
proceso en el cual se
MODO DE PROPONER LA DEMANDA
desistió de la pretensión.
5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ART. 451 inc. 5
ADMINISTRATIVA Deberá verificarse para su
procedencia si existe Esta excepción anula lo
6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR
identidad: a) de las partes; b)
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO actuado y da por
de las pretensiones; y c) del
concluido el proceso.
7)LITISPENDENCIA interés para obrar. (triple
identidad).
8)COSA JUZGADA
MONROY GÁLVEZ señala
9) DESISTIMIENTO DE LA que “esta excepción resulta
procedente cuando se pide al
PRETENSIÓN órgano jurisdiccional amparo a
10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR una pretensión que ya fue
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN peticionada en un anterior
proceso en donde el
11)CADUCIDAD accionante se desistió de la
pretensión procesal concreta o
12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA derecho material que tal
proceso contenía”
13)CONVENIO ARBITRAL
1)INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE


SU REPRESENTANTE

3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL Hay falta de interés para ART. 451 inc. 5
DEMANDADO obrar del dte.
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL Esta excepción anula lo
MODO DE PROPONER LA DEMANDA La conciliación y la actuado y da por
transacción son concluido el proceso.
5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA
ADMINISTRATIVA mecanismos procesales
que pueden dar término al
6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR proceso y tienen efecto de
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO
una sentencia con la calidad
7)LITISPENDENCIA de cosa juzgada.

8)COSA JUZGADA La excepción de


conciliación y transacción
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN es de naturaleza perentoria
porque aparte de extinguir la
10)CONCLUSIÓN DEL relación jurídico procesal,
PROCESO POR CONCILIACIÓN afecta definitivamente la
O TRANSACCIÓN pretensión.

11)CADUCIDAD

12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

13)CONVENIO ARBITRAL
1)INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE


SU REPRESENTANTE

3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL
MODO DE PROPONER LA DEMANDA

5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA


ADMINISTRATIVA
Caducidad es la pérdida del
6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR derecho a entablar una ART. 451 inc. 5 CPC:
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO demanda o proseguir la
iniciada en virtud de no Esta excepción anula lo
7)LITISPENDENCIA haberse propuesto la actuado y da por
pretensión procesal dentro concluido el proceso.
8)COSA JUZGADA del plazo establecido por
ley. ART 2003 C.C. definición
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN
de caducidad
Extingue el derecho material
10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR como consecuencia del
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN transcurso del tiempo. ART 2006 C.C. puede
ser declarada de oficio
11) CADUCIDAD El CPC concede al Juez el o a petición de parte
derecho de declarar la
12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA
caducidad y la consecuente
improcedencia de la
13)CONVENIO ARBITRAL
demanda en su calificación
inicial. ( ART. 427-3 CPC)
1)INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE


SU REPRESENTANTE

3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL
MODO DE PROPONER LA DEMANDA

5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA


ADMINISTRATIVA

6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR


DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO
Tanto la excepción de
7)LITISPENDENCIA caducidad como de
prescripción son
8)COSA JUZGADA
institutos regulados por
el Código Civil , con
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN
ART. 1989 C.C. Es una carácter de perentorios
institución jurídica sustentada en y en ambos tiene
10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR
el transcurso del tiempo,
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN injerencia el transcurso
mediante la cual se extingue la
acción pero no el derechol.
del tiempo.
11)CADUCIDAD
ART. 1992 CC PROHIBICIÓN ART. 451 inc. 5:
12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE DECLARAR DE OFICIO LA
PRESCRIPCIÓN Esta excepción anula lo
actuado y da por concluido el
13)CONVENIO ARBITRAL ART. 2001 C.C. PLAZO DE proceso.
PRESCRIPCIÓN
1)INCOMPETENCIA

2)INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE


SU REPRESENTANTE

3)REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO
4)OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL
MODO DE PROPONER LA DEMANDA

5)FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA


ADMINISTRATIVA

6)FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR


DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO

7)LITISPENDENCIA
ART. 451 inc. 5:
8)COSA JUZGADA
Esta excepción anula lo
9)DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN actuado y da por concluido el
proceso.
10)CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR
CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN
Procede cuando las partes
11)CADUCIDAD han sometido su
controversia a arbitraje; es
12)PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA decir, cuando en un proceso
judicial se constata que lo
13) CONVENIO ARBITRAL que se pretende en el
proceso ha sido sometido a
un convenio arbitral.
MEDIOS PROBATORIOS EN LAS EXCEPCIONES
- Art. 448 C.P.C.: Sólo se admitirán los medios probatorios documentales que se
ofrezcan en el escrito en que se proponen las excepciones o en que se absuelven.

- Art. 552 C.P.C.: Las excepciones en los procesos sumarísimos sólo se admiten
como medios de prueba los de actuación inmediata.

Art. 449 CONTENIDO DEL AUTO QUE RESUELVE LA EXCEPCIÓN


Si se declara infundada la excepción, declara inmediatamente el saneamiento del
proceso. Caso contrario procederá conforme a los artículos 450 y 451 (referidos a la
decisión, recursos y efectos).

Las excepciones se resuelven en un solo auto. Si entre las propuestas figuraran las
excepciones de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral y se declara fundada
una de ellas, se abstendrá de resolver las demás.

El auto que declara fundada una excepción es apelable con efecto suspensivo.
Excepciones que Suspenden
el Proceso

- excepción de incapacidad del


demandante o de su En estos cuatros casos, vencidos
representante. los plazos señalados en el auto
resolutivo, sin que se haya
cumplido con lo ordenado, el Juez
- excepción de representación declarará la nulidad de lo
defectuosa o insuficiente del actuado y concluido el proceso,
demandante. dictando una nueva resolución.

- excepción de oscuridad o Estas excepciones de denominan


ambigüedad en el modo de en doctrina, dilatorias.
proponer la demanda.

- excepción de falta de legitimidad


para obrar del demandado.
Excepciones que Anulan el
Proceso

- incompetencia,
- representación defectuosa o
insuficiente del demandado,
- falta de agotamiento de la vía Las siguientes excepciones
administrativa, anulan lo actuado y dan por
concluido el proceso, debiendo el
- falta de legitimidad para obrar del Juez dictar la resolución
demandante, correspondiente:
- la de litispendencia,
- la cosa juzgada,
Estas excepciones son las que en
- la de desistimiento de la pretensión, doctrina se denominan
- la de conclusión del proceso por perentorias.
conciliación o transacción,
- la de caducidad,
- la de prescripción extintiva y
- la de convenio arbitral.
IMPROCEDENCIA DE LA EXCEPCIÓN
COMO NULIDAD
COSTAS, COSTOS Y MULTAS
DE LAS EXCEPCIONES
ART. 454 C.P.C.: Los hechos que
configuran excepciones no pueden ser
alegados como causal de nulidad por el ART. 457 C.P.C: Las costas y los
demandado, quien tuvo la oportunidad costos del trámite de las excepciones
para proponerlos como excepciones. son de cargo de la parte vencida.
Adicionalmente y atendiendo a la
manifiesta falta de fundamento, el Juez
- A través de esta norma se prohíbe que puede condenar al pago de una multa no
aquellos litigantes que hayan perdido la menor de 3 ni mayor de 5 Unidades de
oportunidad para deducir una excepción,
Referencia Procesal.
pretendan hacer valer sus fundamentos
bajo el planteamiento de la nulidad de
actuados.
DEFENSAS PREVIAS
Las Defensas Previas
Son medios procesales por el cual el demandado solicita la
suspensión del proceso hasta que el demandante cumpla
un requisito o condición previa, que establece el derecho
sustantivo para el ejercicio de la acción.

¿A quién le corresponde
¿Cuáles son los efectos del pagar las costas, costos y
amparo de una defensa multas en las defensas
previa? (Art. 456) previas? (Art. 457)
LAS DEFENSAS PREVIAS (art. 455 C.P.C.)
BENEFICIO DE INVENTARIO:
- Surge en el derecho de sucesiones, cuando un
heredero tiene que asumir la responsabilidad por
las deudas y cargas de la herencia, su obligación
sólo alcanza los bienes de ésta, para lo cual debe
realizarse el inventario judicial.
- Pierde éste derecho si oculta dolosamente los
bienes de la masa hereditaria.

BENEFICIO DE EXCUSIÓN:

- Surge en el derecho de obligaciones, es un


beneficio otorgado al fiador, quien al ser compelido
al pago de la obligación que garantizó, puede
utilizar éste beneficio que consiste en que el
acreedor previamente se dirija contra los bienes
del deudor principal.
UNIVERSIDAD SAN MARTÍN DE PORRES
FACULTAD DE DERECHO

- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
- RECONVENCIÓN
- REBELDÍA
- SANEAMIENTO PROCESAL
- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

Dr. Luis Alberto Gavancho Chávez.


CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA (ART 442 C.P.C.)

- El demandado hace uso de su


derecho de defensa y - Debe reconocer o negar
contradicción, no está obligado categóricamente la
a contestar la demanda; con ella autenticidad de los
se materializa el principio de
bilateralidad del proceso. documentos que se le
atribuyen o aceptar o negar,
de igual manera la recepción
REQUISITOS: de documentos, que se alega
- Debe cumplir con los mismos le fueron enviados (el silencio
requisitos de la demanda, en lo puede ser apreciado por el
que corresponda. Juez como reconocimiento o
- Debe pronunciarse sobre cada aceptación de recepción de
uno de los hechos expuestos en documentos).
la demanda, en forma - Debe exponer los hechos en
ordenada, clara y precisa (el que funda su defensa en
silencio, la respuesta evasiva o
la negativa genérica pueden ser forma precisa, ordenada y
apreciados por el Juez como clara.
reconocimiento de verdad de - Ofrecer medios probatorios;
los hechos alegados). debe también incluir su firma.
RECONVENCIÓN (ART. 445 C.P.C.)
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA
- La reconvención es la demanda RECONVENCIÓN
que hace valer el demandado
contra el demandante. Identidad Subjetiva: Debe dirigirse
solamente contra el demandante.

- Implica que el demandado no se Identidad Objetiva: Debe haber


limita a defenderse, sino que conexión entre la pretensión del
además ataca, interponiendo actor planteada en la demanda y
la pretensión del demandado
contra el demandante, a su vez, planteada en la reconvención (Art.
una pretensión. 445-tercer párrafo).

La reconvención se interpone en - Además de estos dos requisitos, la


- ley establece para la procedencia
el mismo escrito de de la reconvencíón: 1) que la
contestación de la demanda (y pretensión que se reconviene sea
de competencia del mismo Juez; y
como tal dentro del plazo para 2) que se tramite en la misma vía
contestar) y debe reunir todos procedimental (Art. 445-segundo
los requisitos de la demanda párrafo C.P.C.)
misma.
IMPROCEDENCIA DE LA RECONVENCIÓN (ART. 490 C.P.C.)

No procede la reconvención:

- En proceso Abreviados (Art. 486 C.P.C.): Retracto (inc. 1), título supletorio,
prescripción adquisitiva, deslinde (inc. 2), responsabilidad civil de los
Jueces (inc. 3), tercería (inc. 5) e impugnación de resoluciones
administrativas (inc. 6).

- En procesos Sumarísimos (Art. 559 inc. 1 C.P.C.): No procede en ningún


proceso sumarísimo.

• Interpuesta la reconvención se corre traslado al demandante por los


mismos plazos vistos para la contestación de la demanda (art. 478 inc. 7 y
491 inc. 7). Pueden igualmente interponerse excepciones contra la
reconvención dentro de los plazos vistos (art. 478 inc. 3 y 491 inc. 3)

• No existe reconvención de la reconvención.


REBELDÍA (ART. 458 C.P.C.)
La rebeldía es una situación procesal que adquiere quien fue debidamente notificado (demandado o demandante)
para comparecer a juicio o para realizar determinado acto procesal (contestar la demanda o la reconvención), y no lo
hace en el plazo correspondiente.

La declaración de rebeldía requiere de una resolución


La notificación de rebeldía se notificará por cédula, si el rebelde tiene dirección domiciliaria, caso contrario se hará
por edictos (459 1er Párrafo).

Al rebelde se le notificará: la resolución que declara saneado el proceso, la que cite a audiencia, la que cite para
sentencia, la sentencia misma y la resolución con la que se requiere el cumplimiento mismo de la sentencia (las otras
resoluciones se considerarán notificadas el mismo día en que fueron notificadas a la otra parte) (459 2do Párrafo).

Declarada la rebeldía el Juez se pronunciará sobre el saneamiento del proceso (si declara saneado procederá a expedir
sentencia (460 CPC), sobre la base de la presunción legal relativa de verdad de los hechos expuestos en la demanda,
considerando lo dispuesto en el artículo 461 del C.P.C.

El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetándose al estado en que se encuentre (462 CPC).

El Juez puede conceder medidas cautelares contra el rebelde para asegurar el resultado del proceso (463 CPC).

Son de cargo del rebelde las costas y costos causados por su rebeldía
DEMANDA
Calificación (424-425 CPC) Improcedencia (427CPC)
Inadmisibilidad (426 CPC)
Admisión (430 CPC)

Si no subsana se Si subsana la Contestación (442 CPC)


rechaza la omisión o defecto.
demanda. Reconvención (445CPC)

Excepciones / Defensas Previas (446CPC)

Rebeldía (458 – 464 CPC)

Saneamiento del proceso (465 CPC)

-La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por Auto de saneamiento procesal (resolución que
invalidez insubsanable de la relación. declara la existencia de una relación jurídica
procesal válida).
- La concesión de un plazo si los defectos de la relación
fuesen subsanables (si no subsana concluye el proceso)
FINES DEL SANEAMIENTO

- LIMPIAR EL PROCESO DE GÉRMENES.

- EVITAR LOS VICIOS

- CONTROLAR LA TEMERIDAD, MALA FE, EL FRAUDE


Y EL ABUSO DEL DERECHO.
MOMENTOS EN QUE SE LIMPIA EL PROCESO

- CON LA CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA .

- EN LAS EXCEPCIONES.

- EN LA ETAPA DEL SANEAMIENTO:

* Habiendo excepciones las resuelve.

* No habiendo excepciones dicta el


auto saneador, reexaminando la
etapa postulatoria.

- AL MOMENTO DE SENTENCIAR (ART. 121 CPC)


. Declarando la existencia de una relación
jurídica procesal válida, cuando se reúnen
las condiciones de la acción, es decir,
existe legitimidad para obrar, interés para
obrar y voluntad de la ley. También deben
cumplirse con los presupuestos
procesales, como son: la capacidad de las
SANEAMIENTO PROCESAL partes, la competencia del Juez y los
(ART. 465 C.P.C.) requisitos de la demanda y la
reconvención.

Contestada la demanda y la reconvención, . Declarando la nulidad y consiguiente


en su caso, con el propósito de sanear el conclusión del proceso, cuando existan
proceso, el Juez , de oficio y aún cuando se defectos insubsanables en la relación
haya declarado rebelde deberá expedir procesal (el Juez debe precisar los
una resolución:
defectos, anular todo lo actuado y declarar
concluido el proceso).

. Concediendo un plazo, si el proceso


presenta defectos subsanables, éste varía
según la vía procedimental, 10 días si es
proceso de conocimiento (inciso 8, art. 478
C.P.C.), en los casos de proceso abreviado
el artículo 493 C.P.C.fue modificado, en él
se establecía 5 días.
-
FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS (ART.
468 C.P.C.)

- Admitirá o rechazará,
según sea el caso los
medios probatorios
- Las partes ofrecidos (señalará
propondrán al Juez por audiencia de pruebas
CONCILIACIÓN escrito los puntos cuando el medio
controvertidos. probatorio requiera de
actuación).
Ya no es una etapa - Con o sin la
obligatoria del propuesta de las - Si prescinde de la
proceso. partes, el Juez audiencia de pruebas
procederá a fijar los el Juez procederá al
puntos controvertidos. juzgamiento
anticipado del proceso
(Art. 473 C.P.C.). (sin
perjuicio, las partes
pueden solicitar
informe oral)

También podría gustarte