EXPE.

:
ESPECIALISTA :
ESCRITO : 01-2013
SUMILLA : DEMANDA DE AMPARO

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE AREQUIPA

ANIBAL VASQUEZ DÍAZ, identificado con DNI 30584069, con

domicilio en Urb. Valencia E-10, Umacollo, Yanahuara, Provincia
y Región de Arequipa; y nombrando a su abogado Dr. Roger
Anghelo Huerta Presbitero con domicilio en calle Peral N° 314 of.
307 del Cercado de Arequipa.

I. NOMBRE DEL DEMANDADO Y SU DOMICILIO

Demandamos a LA AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES (AUTODEMA) DEL

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA representado por su Gerente General
Correspondientes con domicilio en Urb. La Marina E-8 Cayma, AREQUIPA –
AREQUIPA; también, A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAYES con
dirección en la Av. Municipal 3EF-Lote F-3 distrito de Majes, Provincia de Caylloma
departamento de Arequipa. Los señalados serán notificados en las direcciones
mencionadas.

II. PETITORIO

Interpongo demanda de proceso de Amparo protegiendo mi derecho de propiedad a

fin de que el demando se ABSTENGA DE AMENAZAR mi derecho constitucional
de propiedad.

III. DERECHO CONSTITUCIONAL AMENAZADO

El derecho previsto en el art. 37 inc. 12 de código procesal constitucional, el cual

señala que el amparo procede en defensa de la propiedad (inc. 12 ). En el presente
caso dilucidaremos que el derecho de propiedad se ve amenazado como
detallaremos a continuación.

IV. FUNDAMENTACIÓN DE LA DEMANDA

1. Mediante la fichas registral N° 00023620 hoy la Partida Electronica Nº

04002482 consta el Fundo Huacan propiedad de los hermanos Vásquez Días
ocupa las pampas de Santa Isabel de siguas, Pampas del Espíritu Santo,
Pampas de Sondor, Pampas de Lubrinillas, Altos Huacán, Hacienda Huacán, los
Cerros Crespón, Gentilar, la Fama, Mata Caballo, Las Canteras, Pacarquinta,
Totorayoc, Sicera, Abra Grande, Timar, Acopujio, Tururunca, Satranal,
Vetancur, Petaqueros, las Zonas de los Gachos, Gachos Chico, Altura Yanabra,
 Palermunato, la Yesera, Pampas Rabona, Altos Quemados, Loma de Arenal ,
Loma Ciriaco, las Quebradas de Molles, Sicera, Huacán, Espíritu Santo, Jahuay
Lloquelloc, Chorrillos, Indio Muerto, Arenal, Satranal, Ciriaco, Huacani Grande,
Santo Domingo, Verde Paicha, Timar, Gloriahuasi, Estancia Vieja, Condortiana,
Vizcayacoc, Cobre. Cabe, también agregar que el Paraje de Turucunca se
encuentra dentro del FUNDO HUACÁN, así como certifica el abogado
notario FRANCISCO BANDA CHÁVEZ al informe Nº 0054-96-AG-DRAA-
PCTT-CR.

2. El presente Fundo se encuentra ubicado en el Distrito de Siguas, Provincia

de Arequipa, Departamento de Arequipa, teniendo como linderos POR EL
NORTE con los pastos de Lizara, Principiando la línea divisoria en
Quishuarani, pasando por la Cuchilla de Rodeo hasta la Abra de Chilcas; de
este último va en línea recta de Titiscayo y de allí a la Abra Grande , la
Distancia de Quishuacayo es de seis leguas aprox. Y limita en línea de seis
tramos rectos haciendo un total de 39,269,26 ml. POR EL ESTE con los
Pastos de Lluta y Huambo, principiando la línea en el Tambo y siguiendo por
la cuchillada del Monte hasta Turucunca Chico, Collpa, Cobre. Luego a Huaylla
hasta llegar a Quishuarani y estando dividida en este punto por la cuchillada
del Cerro. La distancia es de 49,050,87 ml. Compuesta de ocho tramos de
línea recta( antes cuatro leguas aprox.). POR EL SUR con los Pastos de
Siguas y Pampas del mismo nombre, principiando la línea divisoria en la
cumbre del cerro que sale del caserío de HUACÁN, y va hacia Siguas hasta el
punto denominado La Abra y sigue por otra Abra hasta el sitio llamado el
Tambo, la distancia es de 23,927,92 ml compuesta de dos tramos en línea recta
( antes cinco leguas aprox.). POR EL NORTE con los mismos Pastos de
Zizara, principiando la línea divisoria en la Abra Grande en dirección al Sur
hasta los Cerros de Majes que son colorados y con cantos en su cúspide,
donde forma una quebrada denominada los Gachos que queda dentro de los
linderos de HUACÁN , la distancia es de 42,083,63 ml compuesta de diez
tramos en línea recta.
3. La comisión de ventas de la AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES-
AUTODEMA realizó la subasta pública, que fue aprobado por la base
administrativa de subasta pública de predios Nº 001-2012- GRA/PEMS-CV
que fue aprobada en mayo del 2012. Y, También, se realizó la Subasta
Pública mediante la Base Administrativa N° 003-2012-GRA/PEMS-CV, el
mismo que tuvo una duración hasta fines del mes de febrero; y, actualmente se
viene realizando las subastas públicas por parte de AUTODEMA, lo cual
viene vulnerando mi derecho de goce de mi derecho de propiedad. Siendo
una institución poderosa, AUTODEMA, está realizando actualmente las
subastas y seguirá realizando las subastas y esto hace que esté
AMENAZANDO gravemente mi derecho de propiedad.
4. En la Municipalidad Distrital de Santa Isabel de Siguas se realizó el pago
correspondiente del autoavaluo por impuesto de la propiedad predial hasta
 el 11 de abril del 2012, el mismo que fue realizado por los dueños del
FUNDO HUACAN, los Hermanos Vásquez Díaz.
5. En lucha para hacer prevalecer un derecho constitucionalmente dado,
fallecieron ya dos hermanos: Augusto Vásquez Díaz, primero; y, Vidal Vásquez
Díaz, ahora último. Como es de público conocimiento.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. El derecho de propiedad es contemplado por nuestra constitución en el art. 02

inc. 16, el mismo es protegido por nuestro código procesal constitucional en su
art. 37 inc. 12.
2. El Colegiado considera pertinente puntualizar, en prospectiva de futuras
demandas constitucionales referidas al derecho de propiedad, que lo que
constitucionalmente resulta amparable de dicho atributo fundamental [derecho
de propiedad] está constituido esencialmente y como se puso de relieve en la
sentencia recaída en el Exp. N.° 008-2003-AI/TC (Fundamento 26), por los
elementos que la integran en su rol tanto de instituto sobre el que el Estado
interviene bajo determinados supuestos, como de derecho individual de libre
autodeterminación. Con lo primero se garantiza que el poder estatal o
corporativo no invada los ámbitos de la propiedad fuera de lo permisiblemente
aceptado por la Norma Fundamental. Con lo segundo, que la propiedad pueda
responder a los supuestos mínimos de uso, usufructo y disposición.” (f.j. 3)1.
3. Nuestro Tribunal Constitucional ha definido al derecho de propiedad como :
“ es el poder jurídico que permite a una persona a usar, disfrutar, disponer y
reinvindicar un bien. Así, la persona propietaria podrá servirse directamente de
su bien, percibir sus frutos y productos, y darle fin acorde a su conveniencia,
siempre que ejerza en armonía con el bien común y dentro de los límites
establecidos por la ley”2. Estos derechos conferidos por la norma suprema
están siendo vulnerados GRAVE, CIERTO E INMINENTEMENTE por los
pobladores del lugar e INCONTROLADAMENTE por AUTODEMA.
4. La procedencia del amparo en el caso de amenaza de vulneración de derechos
constitucionales está supeditada a que tal amenaza sea cierta e inminente. Así,
en la STC 00091-2004-PA/TC, específicamente en el fundamento 8, se afirmó
que para ser objeto de protección frente a una amenaza a través de los
procesos constitucionales, esta debe ser cierta y de inminente realización; es
decir, el perjuicio debe ser real, efectivo, tangible, concreto e ineludible,
excluyendo del amparo los perjuicios imaginarios o aquellos que escapan a
una captación objetiva. En consecuencia para que sea considerada cierta, la
amenaza debe ser fundada en hechos reales, y no imaginarios, y ser de
inminente realización, esto es que el perjuicio ocurra en un futuro
inmediato, y no en uno remoto3. Como se dio ha entender en la parte
fáctica, AUTODEMA realizó, realiza y realizará las subastas públicas, de tal
manera, se presencia de manera cierta, objetiva, concreta e inminente la

1
STC 3773-2004-AA, Caso CRUZ CAMILLO
2
Exp.N°0008-2003.AI/TC
3
STC N° 04566-2012-PA/TC
 amenaza a mi derecho de propiedad afectándome así a no poder usar,
disfrutar, disponer y reinvindicar mi propiedad.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

a) Copia de la partida registral 04002482, el cual tiene por objeto probar

la propiedad de los HERMANOS VASQUEZ DÍAZ.
b) Copia certificada de los planos, el mismo tendrá que admitirse a fin de
probar los linderos que abarca la propiedad de los Hermanos Vásquez
Días, “FUNDO HUACAN”
c) Copia del informe N° 0054-96-MAG-DRAA-PVTT-CR el cual tiene
por objeto probar que el lugar denominado Turucunca se hallan
dentro del FUNDO HUACÁN.
d) Copia del área total del fundo HUACÁN, teniendo el objeto de
demostrar los linderos a fin de determinar que la amenaza se produce
dentro del FUNDO HUACÁN.
e) Copia de la declaración jurada de autoavaluo, tiene por objeto
demostrar que los HERMANOS VASQUEZ DÍAZ son responsables
de los pagos de ley; y, tal, solo puede ser efectuado por los propietarios
como son los demandantes.
f) Copia de las bases administrativas de la subasta pública de los
predios N° 001-20123-GRA/PEMS-CV el cual tiene por objeto
demostrar la grave, cierta e inminente vulneración al derecho de
propiedad. De los HERMANOS VASQUEZ DÍAZ.

VII. ANEXOS
1-A. copia de la Partida Registral 04002482
1-B. Copia del informe N° 0054-96-MAG-DRAA-PVTT-CR
1-C. Copia del área total del fundo HUACÁN
1-D. Copia certificada de los planos del FUNDO HUACAN.
1-E. Copia de la declaración jurada de autoavaluo
1-F. Copia de las bases administrativas de la subasta pública de los
predios N° 001-2012-GRA/PEMS-CV.
1-G. Copia de las bases administrativas de la subasta pública de los
predios N° 003-2012-GRA/PEMS-CV.
1-H. Copia del DNI

VIII. POR LO EXPUESTO

Sírvase señor juez dar trámite al expuesto.

Arequipa, mayo del 2013