Gracias honorable tribunal

Señor Juez hago ver las inconsistencias de los argumentos y los medios de
prueba planteados por MP, ya que en ellas no se encuentra de forma veraz lo que
pretendían probar, porque se encuentran irregularidades y contradicciones en los
mismos. Por lo tanto, demostramos la inexistencia del hecho del que inculpa el MP
Al señor Agustín González, Ya que el día del Allanamiento él no tenía la mayor
idea del lo que la tenía en su domicilio, como bien lo establece el Art. 12
Constitucional derecho de DEFANSA y el Art. 39 Constitucional Derecho a la
PROPIEDAD PRIVADA, por lo que no encuadra en el tipo penal del que se le está
acusando.

Una vez evacuado los medios de prueba pertinentes de dichos delitos. Procederé
a expresar de manera concreta de los que sucedió, como DEFENSA de mi cliente
el señor Agustín González, todos los medios de prueba evacuados indican que mi
cliente ya mencionado, no incurrió en el DELITO DE COMO LAVADO DE
DINERO U OTROS ACTIVOS Y FABRICACIÓN ILEGAL DE MUNICIONES, como
bien lo establece el Art. 385 la valoración de la SANA CRITICA para que el
Juzgador valore las pruebas pertinentes ya que mi cliente el señor Agustín
González, el no tenia la mayor idea de que el señor Pedro Estrada. Fuera de ellos
todas las pruebas que el MP hallaran en su vivienda, por lo mismo que el es un
señor honrado y trabajador y el nunca se ha dedicado a cometer Delitos de esta
Magnitud. Por lo que solicito como DEFENSA, observamos como vamos a
apreciar las Pruebas Materiales ya mencionadas, ya que el día se presentaron los
señores profesionales se dirigieron de manera directa con el señor Agustín
González, el no tiene la intención de cometer este tipos de delito ya que el solo le
arrendaba su propiedad a dichos mencionado ya que como bien lo expresa el MP,
le pagaban una cantidad de dinero por este servicio y el desconoce a que se
Dedicaban el Señor Pedro Estrada.

Manifestando de manera positiva que los señores agentes le comentaron que

Arián una visita de control en su propiedad ya que existía una Orden por el tribunal
que lo avía solicitado así mismo hemos oído la versión del MP Y FUNCIONARIOS
QUE SE APERSONARON A LA CASA DEL MI CLIENTE Agustín González y
emos analizado una ves que han estado en la propiedad de mi cliente
consiguieron

- Una piedra de jade color negro y una piedra de jade color verde, con un
peso de dos kilogramos cada una.
- Dos lingotes de oro, ambos de veinticuatro quilates.
- Doscientos cuarenta mil quetzales, ordenados en paquetes de veinte mil
quetzales cada uno.
- Una máquina reacondicionadora de munición para armas de fuego, marca
“Dillon Precision”, modelo “Square Deal B”.
- Residuos de pólvora A22 b.
- Dos mil vainas o casquillos y dos mil proyectiles, todos de munición calibre
9 x 19 milímetros.
- Nota escrita a mano, en el anverso de una hoja de papel bond tamaño
carta, que contiene el apunte siguiente: “Agus hermano, me mudo,
regresaré por mis chivas y mis cajas, algunas ondas están en el taller.
Siempre alerta pues. Peter”, pegada en la puerta de la habitación que
presuntamente ocupaba Pedro Estrada.

Ya que no le pertenecían a mi cliente y ni tenia la mayor idea que existía esos

Indicios en su propiedad, hemos oído la versión de los expertos del cuerpo de
investigaciones criminalísticas donde determinan que las pruebas conseguidas en
la propiedad del señor Agustín González le corresponden a el pero en si no son de
él. También hemos idos honorable Juzgador que en virtud todos estos elementos
de prueba no quedan más duda que el señor Agustín González es INOCENTE de
dichos delitos que se le atribuyen DELITO DE COMO LAVADO DE DINERO U
OTROS ACTIVOS Y FABRICACIÓN ILEGAL DE MUNICIONES. Que se regulan
en sus leyes especiales Guatemalteco. A razón de esto honorable juzgador
solícito respetuosamente COMO DEFESNA que se establezca una sentencia
favorable y justa a mi cliente. Gracias……