RECUSACION.

JUICIO ORAL DE REDUCUION Y EXTIENCION DE PENSION ALIMENTICIA

NÚMERO. 01197-2017-02989. OFICIAL TERCERO.

ACTOR: MARCELO RENATO SARTI MONROY.

DEMANDADA: ROSA MARIA PEREZ LOPEZ.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE

FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
ROSA MARIA PEREZ LOPEZ: de cuarenta y cuatro años de edad, casada, Psicóloga,

Guatemalteca, de este domicilio con documento personal de identificación Número Dos mil

seiscientos diez espacio noventa y nueve mil novecientos cincuenta y siete espacio cero ciento

uno, expedido por el Registro Nacional de las Personas RENAP. Respetuosamente me refiero al

JUICIO arriba identificado y,

EXPONGO:

1.- Actuó con el auxilio de los abogados Ramón Everardo Barrios Chigüil y Pedro Rodrigo Barrios

Rodríguez quienes pueden ejercer las funciones de dirección y procuración del presente asunto

en forma conjunta separada o indistintamente.

2.- Señalo como lugar para recibir notificaciones la sexta avenida “A” veinte guion sesenta y seis

zona uno edificio Reales Tercer Nivel oficina dos ciudad de Guatemala.

3.- Por este medio comparezco en nombre propio a plantear RECUSACION EN CONTRA DEL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO

DE GUATEMALA, por dudar de su imparcialidad dentro del presente Juicio que se sigue en mi

contra en ese Tribunal. Por la siguiente:

RELACION DE HECHOS:

1.- En el presente JUICIO ORAL DE REDUCCION Y EXTINCION DE PENSION ALIMENTICIA, se

señaló la audiencia del día veintiuno de junio del año dos mil diecisiete a las once horas.
2.- En el Juzgado de Paz del municipio de Villa Canales del Departamento de Guatemala, se

plantearon medidas de seguridad en favor mío y de mis menores hijos DAVID OTONIEL SARTI

PEREZ Y JOSE DANIEL SARTI PEREZ mismas que el señor juez declaro con lugar la oposición a

dichas medidas, con lo anterior me quedo en un total estado de indefensión, por lo que

anteriormente se me había anticipado que por ser MARCELO RENATO SARTI MONROY

ABOGADO tenía la suficientes influencias para poder declarar con o sin lugar cualquier acción

Civil o de Familia enderezada en su contra.

3.- Por lo anterior ya con conocimiento de causa vengo a plantear RECUSACION EN CONTRA

DEL SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA. Por la celeridad en señalar una audiencia tan rápido ya que el memorial de

demanda tiene fecha siete de abril del año dos mil diecisiete y la resolución que lo resuelve

tiene fecha diecisiete de abril del año dos mil diecisiete señalando una audiencia a juicio oral

para el dia veintiuno de junio del año dos mil diecisiete a las once horas habiendo notificado el

día treinta y uno de mayo del año dos mil diecisiete dicha resolución por lo que el tiempo

trascurrido entre las diligencias de oposición a las medidas de seguridad y el presente proceso

son muy cercanas si tomamos en cuenta que la última notificación en dicho expediente que

como ya lo dije anteriormente se llevó a cabo en el juzgado de paz del Municipio de Villa

Canales Departamento de Guatemala fue en fecha quince de junio del año dos mil diecisiete. Lo

que se está llevando a una celeridad asombrosa que me hace dudar de la neutralidad e

imparcialidad del juzgador en el presente asunto. Si tomamos en cuenta honorable señor Juez

que no solo estoy defendiendo mi derecho en lo particular si no en ejercicio de la patria

potestad de mis menores Hijos DAVID OTONIEL SARTI PEREZ de dieciséis años de edad Y JOSE

DANIEL SARTI PEREZ de doce años de edad, Esta es la razón de ser de la presente RECUSACION

por lo que al aceptarla, remitir a la HONORABLE SALA JURISDICIONAL DE LA CORTE DE

APELACIONES RAMO DE FAMILIA DE GUATEMALA, para que lo que tenga a bien resolver.
 FUNDAMENTO DE D E R E C H O:

ARTICULO 125.”Son causas de la recusación las mismas de los impedimentos y de las excusas..”

“Articulo 129. TRAMITE DE LA RECUSACION. Si el Juez estima que no es cierta la causal o que no

ha lugar a la recusación así lo hará constar en la resolución motivada y en el primer caso seguirá

conociendo sin más trámite, pero en el de recusación remitirá las actuaciones al tribunal

superior, el que tramitara y resolverá como incidente.. LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL.

P I D O:

1.- Aceptar para su trámite el presente memorial, mandándolo agregar a sus antecedentes.

2.- Tener como mis abogados directores y procuradores a los auxiliantes RAMON AVERARDO

BARRIOS CHIGUIL Y PEDRO RODRIGO BARRIOS RODRIGUEZ.

3.- Como lugar para recibir notificaciones el señalado en esta ciudad.

4.- Tener por planteada la presente RECUSACION CONTRA EL JUEZ TERCERO DE PRIMERA

INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, por dudar de su NEUTRALIDAD E

IMPARCIALIDAD para conducir el presente JUICIO ORAL DE REDUCCION Y EXTINCION DE

PENSION ALIMENTICIA, Del actor Marcelo Renato Sarti Monroy y demandada ROSA MARIA

PEREZ LOPEZ.

5.- Que con base a la anterior recusación ruego suspender la audiencia de Juicio Oral señalada

para el dia veintiuno de junio del año dos mil diecisiete a las once horas. Porque estoy

defendiendo intereses de menores de edad DAVID OTONIEL SARTI PEREZ Y JOSE DANIEL SARTI

PEREZ. Según las partidas de nacimiento que ya obran en autos expedidas por el Registro

Nacional de las Personas.

6.- Que el Señor Juez se pronuncie al respecto, y remitir las actuaciones a la HONORABLE SALA

JURISDICIONAL DE LA CORTE DE APELACIONES RAMO DE FAMILIA, con sede en la Ciudad de

GUATEMALA para lo que tenga a bien resolver. Y DECLARAR CON LUGAR LA PRESENTE

RECUSACION Y ENVIAR EL PRESENTE JUICIO A OTRO JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE

FAMILIA.

7.- RUEGO ACCEDER A LO SOLICITADO, VAN TRES COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.

CITA DE LEYES. ARTICULOS 29-31-44-50-62-63-66-79-199-200-201-202- CODIGO PROCESAL CIVIL

Y MERCANTIL. ARTICULOS 123-125-129 LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL. ARTICULOS 1, 2, 3, 4, 5,

6, 7, 8, 9, 10, 11 Y 12 LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA. ARTICULO 28 CONSTITUCION POLITICA DE

LA REPUBLICA DE GUATEMALA.—

GUATEMALA, DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ Y SIETE.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN SI SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO

Y EN SU AUXILIO Y PROCURACION LOS ABOGADOS DIRECTORES.