2021-1 – Gonzalo Garcia Calderón – UL

Gloria Gutierrez Lucar

INTERNACIONAL PRIVADO

INTRODUCCIÓN:

1. La diferencia existente ente un contrato de CV1 realizado entre una empresa A (Lima) y una empresa B (Piura) y
un contrato de CV2 realizado entre una empresa A (Lima) y una empresa B (Bogotá), para que la empresa A le
brinde plumones a la empresa B, son las leyes aplicables.

Si en el CV2 surgiera algún problema por temas de incumplimiento contractual por parte de la empresa A con la
empresa B y no se han establecido cláusulas de solución de conflictos ante eventuales incumplimientos hay que
preguntarse: 1) ¿Dónde se demanda (juez competente)? 2) ¿Cuál es la Ley aplicable?  Dichas preguntas
deben resolverse a través de factores de conexión establecidas en la Ley.

El libro X del Código Civil Peruano se encarga de resolver estas interrogantes. En el presente caso, el CC (título II)
señala que el juez competente es el juez del domicilio del demandado, esto es, el juez peruano. Este juez
resolverá el conflicto en base a la ley colombiana, en razón a lo dispuesto en el CC (título III). Así pues, el criterio que
utiliza el legislador para escoger la ley aplicable es aplicar la ley del lugar de ejecución de la obligación, en el
presente caso, el lugar donde se debía ejecutar el contrato de CV de plumones es en Bogotá (artículo 2095 CC).

2. Si en Perú la mayoría de edad es 18 años y un grupo de chicos de 18 años deciden viajar a Argentina, en donde la
mayoría es 21 años. Estos chicos, ingresan a Argentina, pero cuando quieren salir los detienen y les exigen
autorización de los padres ¿esto es válido? No, porque en Derecho Internacional Privado todo se rige por la
Capacidad y se regula por la Ley Personal, en el presente caso es Perú y su nacionalidad y lugar de domicilio se
encuentra ahí.

En ese sentido, estos chicos de 18 años son mayores de edad y pueden realizar todos los tramites, como mayores
de edad, en cualquier país como: celebrar LC, casarse, tomar, etc.

El mismo criterio se aplica en todos los casos, incluso en el matrimonio en el cual si te casas en Perú tu estado civil
seguirá siendo casado en otros países.

Existen excepciones para aplicar la Ley extranjera (Caso Bigamia) cuando un derecho extranjero viole
normas, principios de orden público y buenas costumbres de orden internacional (Monogamia).

3. Una empresa pesquera peruana pide un préstamo a un banco panameño de un millón de dólares, este banco le
otorga el préstamo a cambio de que la empresa le otorgue una garantía real. Así pues, se celebra un contrato de
mutuo en el que se establece que se le otorgara al banco un inmueble y este otorgara el préstamo a cambio de un
pago de cuotas. En ese sentido, se establece en el contrato que en caso de incumplimiento se someterán al Juez
panameño y a la ley panameña.

En efecto, la empresa peruana no cumple con sus cuotas y el banco lo demanda conforme a lo acordado. ¿Esa
sentencia será válida y podrá ejecutarse en el Perú? Si, para ello la sentencia extranjera tiene que incorporarse al
Ordenamiento Jurídico peruano para luego ejecutarla y obligar a la empresa pesquera a cumplir y ejecutar la
garantía sobre el inmueble, pero ¿Qué pasa si el Juez peruano niega la sentencia? Si puede hacerlo, porque el
criterio del legislador peruano para la aplicación de la ley sobre derechos reales sobre bienes inmuebles
situados en el Perú será el de aplicar la ley peruana y no cabe aplicar la ley extranjera . En consecuencia no se
puede aplicar que la ley aplicable para resolver conflictos sobre derechos reales de inmuebles situados en el Perú
sea la ley panameña.

Definición:

- El Derecho Internacional Privado regula las relaciones entre sujetos (PN y PJ) de distintas nacionalidades, es
decir, de carácter privado. No solo de contenido patrimonial, solo se requiere que sea de carácter privado.
1
 - Internacional: vincula a dos sujetos que tengan vinculación en con distintos ordenamientos jurídicos.
- Hay que calificar si un hecho es relevante que involucre necesariamente al DIP.
- Debe haber una vinculación real y efectiva entre dos ordenamientos jurídicos distintos.
- En que casos se aplica el DIP en tema de conflicto de leyes.

Elementos relevantes:

- Lugar de ejecución
- Nacionalidad de las partes
- Lugar de los hechos
- Domicilio de las partes

Objeto:

- El Derecho Internacional Privado busca resolver un conflicto entre dos o más ordenamientos jurídicos que se
desarrollen entre privados.

Factores:

- ¿Dónde debes demandar?

- ¿Qué ley debes aplicar para resolver ese conflicto de derecho internacional?

Procedimiento para ver si estamos en el campo del DIP:

1. Estar dentro del campo de aplicación del DIP para lo cual hay que ver que existan elementos relevantes en
una relación jurídica extranjera.
2. Calificación de la relación jurídica; ver que tema estás hablando (a que institución del derecho pertenece el
problema); ya sea reales, obligaciones, familiar; ello con el fin de determinar cómo se resolverá el problema.
3. Ver si hay un tratado internacional, bilateral o multilateral, entre ambos países para resolver conflictos de, por
ejemplo, adopción internacional. Si existiera no aplicaras las normas de conflicto establecidas en el Libro X
del CC, sino las reglas del tratado.
4. Si estamos ante un conflicto, que no se puede resolver por el tratado, se verá el juez competente y la ley
aplicable.

Excepciones para inaplicar el derecho competente:

1. Violación a las normas de orden público internacional.

2. Fraude a la ley.

Causas que justifican el DIP:

- Se da por causas personales y la movilización social, con lo cual se pueden generar problemas que ameritan
un mecanismo de solución de controversias de carácter internacional.

¿Dónde está ubicado el LIBRO X del CC? En el Derecho Peruano, es una ley interna. Se llama DIP porque
resuelve relaciones jurídicas que están involucradas con ordenamientos distintos, pero el método de solución es
nacional, es decir, cada país señala cuales son los factores de conexión que van a utilizar para resolver un conflicto.
En conclusión, cada país establece sus propias reglas para resolver conflictos que tienen elementos extranjeros.

SISTEMAS DOCTRINALES CONFLICTOS DE LEYES EN EL DERECHO ROMANO.-

- Divorcio: el factor de conexión es el lugar en el que vivió el matrimonio.

- Matrimonio: el factor de conexión es el lugar en el que contrajeron matrimonio.

Historia.-

- Nació en Roma. No obstante, lo que conocemos de DIP nació, como tal, a mediados del siglo XIX, y es, en el
siglo XX, en donde se empieza a desarrollar el DIP.
- Se dio en Roma, por los lugares colonizados que tenían. Así pues, los romanos dividieron “ius gentimun” por
oposición al “jus civile” privado de los ciudadanos.

2
 - Roma, como antecedente, señaló que algunos pueblos conquistados podían aplicar, dependiendo de la
materia, sus leyes y no, siempre, las leyes romanas.

El Sistema de la Personalidad de las Leyes.-

- Al caer el imperio romano, las invasiones en el siglo sexto de nuestra era representan la preeminencia del
sistema de la personalidad de las leyes, por lo cual en forma similar al derecho romano, los derechos
individuales quedaban sujetos a la ley de la nación o tribu a la que el individuo pertenecía. Era, por ello,
simultáneamente aplicables las leyes romanas, visigoda, lombarda, etc.
- La Iglesia también tiene su importancia

Importancia del sistema de los post-glosadores

Del Siglo XIV AL XVII

- A parece, el intercambio comercial, y debían establecer que criterio aplicar a un comerciante de un

determinado país que comercia en otro.
- Se permitió la aplicación de las leyes internacionales para un territorio específico.

El sistema anglo-americano.-

- Varios estados deciden juntarse, por lo cual habían leyes estatales y una ley federal que regula a todos en
ciertas materias. Leyes estatales vs Ley federal.
- En ese sentido, el DIP empieza a surgir, como tal, en este contexto de leyes estatales vs ley federal.

Las escuelas del siglo XIX

- Se analiza el DIP mediante la doctrina para, posteriormente, convertirse en legislación.

- Se establecen criterios en base a la persona, cosa, objeto, y se va armando el DIP hasta que aparece
Savigny, el cual sistematiza y clasifica el DIP, en virtud de la “cortesía internacional”.

Perú:

- En el CC 1936 se incorpora por primera vez el DIP en el Título Preliminar del CC.
- Luego, la parte procesal se regula en el Código de Procedimientos Civiles.
- Finalmente, se regula en el Libro X del CC 1984.

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.-

- En casos de conflicto de competencia entre dos jueces de diferente organismo jurisdiccional NO (por
ejemplo; conflicto entre juez peruano vs juez chileno) existe una instancia superior que resolverá quien ese el
juez competente.
- Las fuentes son los modos creadores del Derecho. Clasificación:
o Nacionales e internacionales:
 Nacionales: son las producidas por casa estado en su legislación interna, en las reglas
consuetudinarias, en las ejecutorias, etc.
 La ley escrita: En este grupo figuran las normas de conflicto insertas en los códigos o
en las leyes Especiales de cada país. El Libro X del Código Civil (general) es la más
relevante; no es la única pero es la más importante; por otro lado, también hay
fuente escrita en la sección décima de la ley de títulos valores (especifica) dedicado
al DIPRI; además, la ley de garantías mobiliarias (especifica), entre otras.
 La costumbre
 La jurisprudencia
 La doctrina
 Internacionales: son las producidas entre varios países por mutuo acuerdo en el ámbito
internacional.
 Derecho Convencional: tratados y convenciones multilaterales y bilaterales. Los
acuerdos internacionales, después de ser debidamente ratificados constituyen una
obligación cuyo incumplimiento o interpretación puede dar margen a la intervención

3
 de la justicia internacional. Son normas comunes de DIP, por ejemplo: los tratados
que tiene la UE. Busca de uniformizar reglas comunes. En el Perú los más
importantes, en materia de DIP, son:
o Tratado de Montevideo de 1889
o Código de Bustamante de 1928.
o CIDIPS – Conferencia Interamericana de Derecho Internacional Privado.
o Si existe un conflicto entre dos leyes extranjeras, los tratados buscaran dejar
sin efecto la aplicación de la ley nacional para aplicar los mismos.
 Costumbre: compraventa internacional de mercaderías (icoterms)
 Jurisprudencia: No hay, porque no hay órganos internacionales.
 Doctrina
o Escrituras
o Consuetudinarias
o Jurisprudenciales y doctrinarias
o Positivas y teóricas
o Directas e indirectas

Apuntes Personales:

Método Conflictual:

- Relacion Jurídica que implique dos o más ordenamientos jurídicos.

- Calificar la Relacion Jurídica (Lex Fori y Lex Causae)

- Cuestión Previa

- Tratado

- Libro X: juez competente

- Libro X: Ley aplicable

- Excepción

FACTORES DE CONEXIÓN:

I. Personales:
a. Domicilio (CC 1984). Es un criterio más fácil de aplicar en un entorno familiar.
b. Nacionalidad (CC 1936)
c. Residencia
II. Reales: Ley del Lugar de la cosa
III. Relaciona los actos:
d. Ley causae (relación jurídica que va a regular el efecto jurídico que origina la causa. Adecúa. Y aplica
las normas internas de bolivia de derechos reales)
e. Ley del lugar de celebración
f. Ley del lugar de ejecución
g. Ley del lugar de comisión del delito
h. Lex fori (ley del juez)
IV. Voluntarios: Autonomía de la voluntad.

EL DOMICILIO COMO FACTOR DE CONEXIÓN.-

- Domicilio: factor de conexión que otorgo el Estado; este siendo el sujeto activo y el sujeto pasivo es el
ciudadano. En cambio, la nacionalidad pone requisitos para ver que ciudadano calza en ello y cada Estado
establece los criterios.

o Domicilio de la persona natural

o Pluralidad de domicilios

4
 o Ausencia de domicilio
o Domicilio conyugal
o Domicilio del incapaz
o Traslado de domicilio
o Domicilio de funcionarios internacionales
- El libro X no tiene una definición de domicilio por lo que se recurre a la definición del libro I.
- Definición (art. 33 CC): Lugar de residencia habitual de la persona.
o Definición “objetiva”: presencia física + habitualidad
 Derecho tributario- habitualidad:
 Regla General: 2 años de residencia habitual eres considerado domiciliado.
 Excepción: A los 181 días optas por escoger la residencia.
o Se contrapone a la definición “subjetiva” de domicilio pues elimina el elemento intención o animus.
o Caso de la sucesión: ley aplicable para el orden sucesorio es la ley canadiense, porque es el último
domicilio de la sociedad conyugal.
o Caso del Brichero: ley aplicable para el “régimen de repartición del patrimonio ante el divorcio” es la
ley sueca porque se aplica la ley del primer domicilio de la sociedad conyugal. Un cusqueño esta
caminando por la plaza de armas y ve una belga y la quiere “enamorar”. Lo consigue y la convence
para casarse en Perú. Se regresar a bruselas y depsues de unos meses se quieren separar, porque
el peruano es un webonazo. Él le dice que se casaron en Perú en sociedad de ganaciales.

Régimen patrimonial del matrimonio

Artículo 2078.- El régimen patrimonial del matrimonio y las relaciones de los cónyuges
respecto a los bienes se rigen por la ley del primer domicilio conyugal. El cambio de
domicilio no altera la ley competente para regir las relaciones de los cónyuges en cuanto a
los bienes adquiridos antes o después del cambio.

Art 33º.- El domicilio se constituye por la residencia habitual de la persona en un lugar.

- Domicilio conyugal:
o Es el que fue fijado por ambos, y en caso de que no se acuerde o haya discrepancia el Juez decidirá
el domicilio conyugal.

Domicilio conyugal

Artículo 36.- El domicilio conyugal es aquel en el cual los cónyuges viven de consuno o,
en su defecto, el último que compartieron.

o Casos especiales de domicilio conyugal:

 Pluralidad de domicilio conyugal: se escoge cualquiera de los domicilios de la sociedad
conyugal.
 Ausencia de domicilio conyugal:
 No se llegó a establecer el domicilio
 Dejo de haber domicilio.
- Domicilio del incapaz:

o Según el CC es el domicilio de sus representantes.

Domicilio del incapaz

Artículo 37.- Los incapaces tienen por domicilio el de sus representantes legales.

- ¿Puede existir Pluralidad? Si.

¿La pluralidad mata la habitualidad?
¿Es un caso de ausencia de domicilio?
- Artículo 35 del CC reconoce la posibilidad de pluralidad y establece que se le reconoce domiciliado en
cualquiera de ellos.

5
 Persona con varios domicilios

Artículo 35.- A la persona que vive alternativamente o tiene ocupaciones habituales en varios
lugares se le considera domiciliada en cualquiera de ellos.

- ¿Puede existir ausencia de domicilio?

o Si durante alguna etapa de la vía una persona no puede tener una residencia habitual. Ejemplos:
 Personas que dejan intempestivamente su país por guerras
 Personas que van a buscar suerte mientras se establecen.
o Artículo 41 del CC la persona que no tiene residencia habitual se le considera domiciliada en donde
se le encuentre.

Personas sin residencia habitual

Artículo 41.- A la persona que no tiene residencia habitual se le considera domiciliada en el

lugar donde se encuentre.

- Domicilio de Funcionarios Internacionales:

o No se los puede demandar en el Perú sino conforme lo que señala la ley que los rige.
o Los funcionarios internacionales son inmunes a la ley nacional, lo que se hace es un trámite
diplomático para solicitar el traslado o arraigo de esa persona si comete un delito.
- El domicilio:
o El domicilio interno y domicilio internacional.

Existe una convención para el domicilio de personas naturales en las cuales se plantean ciertas diferencias con lo
regulado en el código civil, ratificado por el Perú y, actualmente, vigente.

El embajador americano vive en el peru y tienen empleados peruano y no les paga beneficios sociales. ¿Dónde lo
peuden demandar? En EEUU.

NACIONALIDAD.

- Dos grande componentes- nacionalidad originaria:

o Sangre (ius sanguinis): se reconoce la nacionalidad a los hijos de padres de país X, esto es,
independientemente, de donde nació el hijo. El Estado te otorga la nacionalidad. Los requisitos serán
fijados por cada país.
 En el Perú tu accedes a la nacionalidad ya sea por madre, padre o los dos.
o Territorio (ius soile): se reconoce la nacionalidad a las personas que nacen en un determinado
territorio, no importa si tus padres son de otra nacionalidad.
 Sin embargo, existen países que privilegian la sangre y no utilizan este criterio.
- Ley N° 27532- sobre nacionalidad.
- Puede haber pluralidad de nacionalidades.
- Un factor de componente– nacionalidad derivada:
o Naturalización: puedes solicitar el cambio de nacionalidad, lo cual implica una modificación de tu
nacionalidad originaria. “Nacionalidad adquirida”, la otorga el Estado, con lo cual exigen varios
requisitos que varían dependiendo de cada Estado.
 Clases:
 Individual
 Colectiva: caso de guerras, te anexan a un territorio.
 Privilegiada: el Estado te la regala.
- No es posible ejercer dos nacionalidades simultáneas. ¿Qué pasa si tienes varios pasaportes? Eso
significa que puedes tener varias nacionalidades pero no se aplican conjuntamente, solo se aplica una y las
demás están en suspenso.
- La legislación internacional señala que no puede haber “a patrias”- sin nacionalidad.
- Siempre para la nacionalidad derivada deberá haber una habitualidad.
- No existe la nacionalidad de PJ, de los buques, etc.

6
LA TEORIA DE LAS CALIFICACIONES.-

Generalidades:

- Tiene como función estableces cual será la naturaleza de una relación jurídica para poder aplicarle el
mecanismo de conexión.
- El problema con las calificaciones; es que cada país tiene diferentes métodos de soluciones para establecer
la naturaleza de cada relación jurídica, por ejemplo: una relación jurídica para un país puede ser sobre reales
y para otro país personales.
- Procedimiento:
o Calificar el hecho
o Ir a la ley y ver su implicancia
o El conflicto de calificaciones viene cuando tienes que aplicar la ley de un país, y que esta calificación
que hace este país sea igual a la de tu país o tenga una calificación diferente a la categoría jurídica
establecida, en tu país, para regular esa misma relación jurídica, por ejemplo: para un país es
sucesiones y para otro obligaciones. ¿Qué derecho se aplica? tu juez cuando calificas la RJ de una
manera determinada y eso te deriva a un derecho extranjero: con lo cual ocurren dos situaciones que
califique igual a tu país o diferente. ¿cómo resolverlo?
 Lex fori: Tu Juez calificaste la relación jurídica como obligaciones y si el derecho extranjero
lo califica diferente, por ejemplo reales, no importa, resuélvelo bajo las normas de
obligaciones pero del derecho extranjero, por ejemplo obligaciones del derecho colombiano.
Es decir, el factor de conexión de la RJ la resuelve el Juez en base a su criterio de
calificación de su país, pero aplica las normas del país extranjero.
 La calificación se realiza de acuerdo a la ley del juez
 Lex causae: tienes que cambiar criterio, el efecto va a primar sobre la causa. Cuando, tu
juez, te remitas al derecho extranjero, por ejemplo colombiano y te diga que es una RJ que
recae sobre reales calificaras sobre este derecho extranjero y aplicaras las normas de este
país sobre esa RJ.
 La calificación se realiza de acuerdo a la ley aplicable
o En el Perú se aplica el criterio de la Lex fori.
- La aplicación de una regla de DIP supone, por lo tanto, que se determine previamente la naturaleza o
carácter de la relación jurídica, ya que no es suficiente que se obtenga acuerdo sobre la ley aplicable a la
forma de los actos o a la capacidad de las personas.

LA CUESTION PRELIMINAR o CUESTIÓN PREVIA.-

- Se da cuando ya se calificó la relación jurídica en consecuencia se aplicara el factor de conexión que

corresponda, por ejemplo obligaciones. No obstante, la cuestión preliminar es, cuando después de haber
calificado la relación jurídica, surge una cuestión previa. Por lo tanto, no se resolverá el asunto, sin que
previamente se resuelva la cuestión preliminar o incidental. ¿Cómo resolverlo? Aplicar el mismo criterio del
factor de conexión establecido, obligaciones, (cuestión principal) o resolver cada una por su propio factor de
conexión.
- Por ejemplo: en un tema sucesorio (cuestión principal) primero hay que ver quiénes son los sucesores
(cuestión previa). Es decir, para un mismo caso, puede darse que tengas varias leyes aplicables a las
cuestiones previas que sean diferente a la cuestión principal o la misma.

Excepciones de la doctrina.-

- Excepción de orden público internacional:

o La única forma de inaplicar una norma extranjera, en el caso se tiene que aplicar, es si esta norma
viola el orden público.
o Orden público: normas que sustenten el fundamento de tu es,ñtructura jurídica.
o Orden público nacional ≠ Orden público internacional
 El DIP permite que el derecho extranjero violente el orden público nacional. Por ejemplo:
Capacidad, en un país extranjero la mayoría de edad es a los 15 y en el Perú es a los 18
años, por lo que se ampara el derecho internacional así colisione con el derecho nacional
pero nunca se permite la colisión al revés.

7
  Orden público internacional: conjunto de normas jurídicas que siendo parte del orden público
interno constituyen un conjunto de principio de aplicación irrenunciable por responder
valores fundamentales para la organización social a la que pertenecen.
 Ver art. 2049 y 2050 del CC:

Incompatibilidad de norma extranjera

Artículo 2049.- Las disposiciones de la ley extranjera pertinente según las normas peruanas
de Derecho Internacional Privado, serán excluidas sólo cuando su aplicación sea
incompatible con el orden público internacional o con las buenas costumbres.

Rigen, en este caso, las normas del derecho interno peruano.

Reconocimiento de derechos adquiridos en el extranjero

Artículo 2050.- Todo derecho regularmente adquirido al amparo de un ordenamiento

extranjero, competente según las normas peruanas de Derecho Internacional Privado, tiene
la misma eficacia en el Perú, en la medida en que sea compatible con el orden público
internacional y con las buenas costumbres.

LA TEORÍA DEL REENVIO (art. 2048): El vendedor de la mercadería es peruano, el comprador es una empresa
domiciliada en Canadá (lugar de ejecución) y las partes celebraron el contrato en Panamá.

El reenvió es cuando hacemos el método y llegamos a la norma extranjera; el derecho peruano ordena al juez aplicar
un derecho extranjero, del lugar donde se ejecutó la obligación, en el presente caso es Canadá, entonces si el juez
peruano conoce este caso de CV deberá aplicar lo que le señala el derecho peruano, esto es el lugar donde se
ejecutó la obligación Canadá. El derecho canadiense está compuesto por normas internas (materiales) e
internacionales (conflicto).

La teoría del reenvío te dice cuando el derecho peruano te obliga a aplicar normas extranjeras deberás tomar en
cuenta las normas de conflicto, antes de tomar en cuenta las normas internas (en ese orden), es decir, debes
resolver como un juez canadiense, ahí se presentan las sgts posibilidades:

1. El derecho canadiense (normas de conflicto) coincide con el derecho peruano.

2. El derecho canadiense (normas de conflicto) no coincide con el derecho peruano, con lo cual deberás tomar
en cuenta el factor de conexión del derecho extranjero, por ejemplo, que señala que el factor de conexión de
una CV internacional de Canadá se resuelve por el lugar de celebración, en el presente caso, Panamá, ahí
se produce el reenvío, pues debes aplicar las leyes panameñas (reenvió de primer grado).
3. No podrás aplicar las normas internas de Panamá, sin antes ir a sus normas de conflicto, lo cual podría
generar un reenvío de segundo grado.

Para evitar el pin-pon, la legislación comparada establece límite a los reenvíos, a veces solo aceptan hasta segundo,
tercer o primer grado.

La legislación peruana está en contra del reenvío, solo quiere que apliques las normas materiales (derecho
interno) de ese estado extranjero, porque el derecho peruano al establecer cuál es la norma aplicable para esa
relación jurídica internacional estableció que dicha controversia debe resolverse bajo las normas internas de ese
estado extranjero y no sus normas de conflicto o internacionales. Se puede pactar en contrario.

- Excepción de fraude a la ley:

o Se encuentra regulada solo en tratados internacionales .Es una excepción a la inaplicación del
derecho extranjero que es declarado competente al amparo del derecho interno, en razón a que
dicho derecho fue adquirido en contra de la ley.
o Para que ocurra el fraude a la ley debe haber una intención (aspecto subjetivo) de eludir, escavar,
burlar de la ley que me corresponde naturalmente, y me escapo, aplicando artificialmente un derecho
extranjero que me es más beneficioso.
o En el fraude a la ley no atento contra principios fundamentales o el orden público, sino que aplico otra
ley que no me corresponde.
o Está penado en el DIP, se pena a través de inaplicar el derecho que él quería aplicar para su
beneficio.

8
 o Solo se podrá utilizar en el Perú con excepción de la ley extranjera si es que las partes del
conflicto forman parte de un tratado internacional.

APLICACIÓN DE LA NORMA PERUANA.-

- En las demás materias del derecho: No se prueba el derecho sino los hechos.
- En el DIP se debe probar el derecho (Art. 2052 CC) para llegar a la solución.

Artículo 2052.- Las partes litigantes pueden ofrecer las pruebas que tengan por conveniente sobre la
existencia de la ley extranjera y su sentido. El juez puede rechazar o restringir los medios probatorios
que no considere idóneos.

- Una vez que se establece la ley aplicable debo probar a través de las pruebas porque se debe aplicar ese
derecho (ley), es decir, debo probar el sentido y existencia de esa ley (art. 2042), pero sino le queda claro al
Juez la probanza de las partes, el mismo puede solicitar de oficio una interpretación oficial a los tribunales
extranjeros (del estado cuyo derecho se debe aplicar) la existencia y sentido de esa aplicación del derecho
(art. 2053).

Artículo 2053.- Los jueces pueden de oficio o a pedido de parte, solicitar al Poder Ejecutivo que, por
vía diplomática, obtenga de los tribunales del Estado cuya ley se trata de aplicar, un informe sobre la
existencia de la ley y su sentido.

- ¿A quién se lo pides? En el caso del Perú, el único órgano que está en posibilidades de decidir cómo se
interpreta el derecho peruano es la Corte Suprema de la Republica del Perú.

Artículo 2054.- La Corte Suprema está autorizada para absolver las consultas que le formule un
tribunal extranjero, por la vía diplomática, sobre puntos de derecho nacional.

- No estas discutiendo el fondo de la controversia, sino el sentido que le darás a esa norma (derecho) que se
debe aplicar el presente caso.
- El juez no puede eludir la aplicación del derecho extranjero, ya que las normas competentes del DIP así lo
establecieron, ya que de no hacerlo por temas de vacío legal no inhibe que deba cumplir con la aplicación.

Artículo 2055.- Las disposiciones del derecho extranjero aplicable se interpretan de acuerdo al
sistema al que pertenezcan.

Artículo 2056.- Cuando en el derecho extranjero que resulta aplicable coexistan diversos
ordenamientos jurídicos, el conflicto entre las leyes locales se resolverá de acuerdo con los principios
vigentes en el correspondiente derecho extranjero.

------------------------------------HASTA ACA ES EL PARCIAL--------------------------------

COMPETENCIA JURISDICCIONAL.-

- Definiciones:
o Trias, Orue y Arregui señala que por competencia se entiende: “El derecho de un juez o tribunal para
conocer de determinado asunto: luego en el aspecto internacional, consiste en el ejercicio de esa
misma facultad por jueces o tribunales de cierto Estado.”
o Hugo Alsina define la competencia judicial como: “La aptitud del juez para ejercer su jurisdicción en
un caso determinado.”
o Es la capacidad para que un juez conozca una materia de DIP dentro de los distintos ordenamientos
jurídicos, lo cual se encuentra contemplado y regulado en el Libro X.
- Está en función y determinada por cada estado.
- Puede darse el caso, que más de un juez sea competente para conocer una determinada controversia
Conflicto de competencia positivo, esto debe resolverse.

9
- Pude darse el caso, que ninguno de los países quiere ser competente, no quieren conocer el caso 
Conflicto de competencia negativo.
- Factor de Conexión: Si la ley aplicable es la peruana, el juez competente es el peruano.
- En caso no se fije en el contrato cláusula de solución de controversias, ¿Dónde se debe demandar?  ante
el juez del domicilio del demandado, pero hay excepciones a la regla.
o Hay criterios obligatorios, facultativos y exclusivos de competencia.
- Clases de Competencia Judicial:
a. Directa: Cuando el Juzgador de un Estado determinado resuelve la controversia que le es sometida.
b. Indirecta: Cuando el Juzgador de un estado auxilia al Juzgador de estado diverso en la realización de
actos relacionados con un proceso sometido al primero.
- Tipos de competencia:
o Positiva: Dos o más órganos jurisdiccionales de estados diversos tienen asignados facultades para
conocer de una solo situación concreta. Tienen que ser las mismas partes y los mismos hechos. En
en el derecho interno se llama contienda de competencia y en este caso lo resuelve la Corte
Suprema del Perú. En el Derecho Internacional no hay una corte que lo resuelva y se determina
dependiendo de quién demanda primero.
o Negativa: las normas jurídicas de estados diversos en las que se indica la competencia de sus
órganos jurisdiccionales, le niegan competencia a sus propios órganos jurisdiccionales.
o Facultativa: Cuando puedes optar por demandar en uno u otro estado. Posibilidad de elección.
Demando donde me conviene demandar.
o Exclusiva: Cuando la ley señala que solo mis jueces conocerán sobre determinadas personas o
materias. La materia tiene un factor de conezión que hace que cierto juez vea un tema de manera
determinado con exclusividad. Prohibe que un juez extranjero vea determinado materia con respecto
a ciertas personas u objetos. Por ejemplo: reales.
- Intereses:
o Demandante:
 Tener acceso a un tribuna que resuelva el conficto
 Efectividad del fallo, lo que se decida se pueda ejecutar.
o Demandado:
 Vinculan al tribunal
o Estado:
 Interés publico
 Efectiva vinculación con el caso.

- Dentro de los criterios para elegir al juez, además de los mencionados como factores de conexión (ver pág.
8) es:
o FACTOR DE CONEXIÓN DE LEY APLICABLE: será competente el juez peruano para temas de
familia y capacidad si la ley aplicable es la peruana. Invierten el método, pues no buscan el juez
aplicable sino la ley aplicable. Solo se aplica este criterio en casos de competencia, no es obligatorio
es facultativo, ya que depende del demandante.

- [PERSONAL] Competencia sobre personas domiciliadas en el Perú (regla general):

“Art. 2057: los tribunales peruanos son competentes para conocer de las acciones contra personas
domiciliadas en el territorio nacional.” Cualquier tema de derecho será relevante para ser conocido
por el juez peruano si el demandado domicilia en el Perú (xe empresa constituida en el peru,
demandas en el peru si la quieres demandar). [La regla general es demandar a la persona en su
domicilio, pero hay excepciones].

SOLO SE PUEDE PACTAR DONDE SE DEMANDARÁ EN TEMAS OBLIGACIONALES, NO

CAPACIDAD O DIVORCIO. NO OBSTANTE, SIEMPRE DEBE HABER ALGO DE VINCULACIÓN
PUES NO VAS A SOMETERTE A UN PAIS X POR UNA RELACION JURIDICA QUE NO TIENE
NADA QUE HACER EN ESE PAIS.

Vamos a agregar un nuevo factor de conexión, que es ley aplicable. Este factor de conexión no
lo habíamos estudiado hasta ahora. Significa que si el juez peruano invierte la regla del
método y llega a la conculsion que la ley aplicable es la peruana, entonces el juez competente
será el peruano. Se invierte el método, primero califico y luego veo la ley aplicable, entonces

10
 luego te permite aplicar la misma ley. Si la ley del foro es comptenete, entonces la ley peruana
es competente. Si la ley peruana es competente, entoces el juez peruano es competente. Esto
solo se aplica a 2 areas del derecho: solo para personas (capacidad) o familia. Todo lo demás,
no rije este factor de conexión.

- [MATERIA] Competencia sobre NO domiciliados (excepción): OTRO FACTOR DE CONEXION

o Excepciones para romper la regla general y demandar ante tribunales peruanos sin que el
demandado domicilie en el Perú. Se aplica en tres casos:
a. Obligaciones: obligaciones que deban ejecutarse en el territorio de la República o que
deriven de contratos celebrados o de hechos realizados en dicho territorio.
b. Reales: bienes muebles situados en el Perú se aplica la ley Peruana y se demanda
ante el Juez peruano (competencia facultativa – puedo o no demandar ante el juez
peruano). En bienes inmuebles la competencia es exclusiva.
c. Familia: ( ver pág. 15- 16)
d. Sucesiones: (ver pág. 16)
e. Cuando las partes se sometan voluntariamente.

“Artículo 2058.- Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los juicios originados
por el ejercicio de acciones de contenido patrimonial aun contra personas domiciliadas en país
extranjero, en los casos siguientes: un juez peruano puede conocer una demanda contra un
ecuatoriano que no vive en peru. Solo en la medida que haya acuerdo de voluntades.

Ecxepciones sobre competencia de jueces de personas que no domicilian: obligaciones, estado-

capacidad civil de personas y familia, y sucesiones.

Competencia negativa: no puede conocer el juez una materia. Por que no existe un elemento (norma)
que permita al juez conocer o teneindo competencia la ley establece exclusividad de otro país.

1.- Cuando se ventilen acciones relativas a derechos reales sobre bienes situados en la
República. Tratándose de predios dicha competencia es exclusiva. El inciso primero se
refiere a las acciones relativas a derechos reales sobre bienes situados en la Republica. El
problema es que tienes que evaluar si la sentencia dictada aca se puede ejecutar fuera, si la
empresa extranjera tiene bienes en el peru si conviene demandar ante el juez peruano.

2.- Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el territorio
de la República o que deriven de contratos celebrados o de hechos realizados en dicho
territorio.

Tratándose de acciones civiles derivadas de delitos o faltas perpetrados o cuyos resultados

se hayan producido en la República, dicha competencia es exclusiva. La responsabilidad civil
derivada de un delito penal cometido en el Perú se demanda acá. El segundo inciso regula el
supuesto a las acciones relativas a las obligaciones que deben ejecutarse o que deriven de
contratos celebrados o hechos realizados en el territorio de la Republica. Lo determina la
ejecución y la celebración.

3.- Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción. Salvo convención
en contrario, contemporáneo o anterior a la sumisión,  la elección del tribunal es exclusiva. El
inciso tercero consagra el principio de la sumisión procesal internacional, confiriendo
competencia al fuero peruano “ cuando las partes se someten expresa o tácitamente a su
jurisdicción”, esclareciendo la incertidumbre sobre el foro competente cuando coexistan sobre
la misma categoría una jurisdicción facultativa según las normas conflictuales y otra distinta
elegida válidamente por las partes; debiendo aclararse que esta sumisión es eficaz solo
respecto a los asuntos de jurisdicción peruana positiva.

“Este artículo se aplica exclusivamente a la competencia de tribunales judiciales y no afecta la

facultad que tienen las partes para someter a arbitraje acciones de contenido patrimonial”.

- Sumisión Tacita.-
o Implica el reconocimiento a esa jurisdicción de no domiciliados y solo en temas de obligaciones.

11
 Artículo 2059.- Se somete tácitamente a una jurisdicción quien se apersona en el juicio sin hacer
reserva.

No implican sumisión ni prórroga en favor de un tribunal los actos procesales encaminados a

oponerse a dicha jurisdicción, o realizados bajo la amenaza o la imposición de medidas coercitivas
sobre la persona o sobre sus derechos o bienes.

- Excepciones a la competencia de los jueces peruanos en materia de obligaciones:

o El Juez peruano puede declinar su competencia si ve que la misma es: a) de competencia exclusiva,
b) se violenta el orden público internacional.

COMPETENCIA RESPECTO A LAS ACCIONES RELATIVAS A LA CAPACIDAD DE LAS PERSONA

NATURALES.-

- El juez peruano es competente para conocer materias de familia, incluso en casos en que las personas no
domicilien en el Perú.

Artículo 2062.- Los tribunales peruanos son competentes para conocer de los juicios originados por
el ejercicio de acciones relativas al estado y la capacidad de las personas naturales, o a las
relaciones familiares, aun contra personas domiciliadas en país extranjero, en los casos siguientes:

1.- Cuando el derecho peruano es aplicable, de acuerdo con sus normas de Derecho Internacional
Privado, para regir el asunto. El primer inciso de este dispositivo legal invierte el método del Derecho
Internacional Privado en aras de la teoría del “paralelismo”, ya que la determinación de la
competencia jurisdiccional depende de la ley aplicable: si esta es la peruana respecto al caso
concreto, entonces el juez peruano es el competente.si es un caso de declaración de ausencia, y
desaparece un americano que domicilia en el peru y desaparece en argentina, la ley aplicable es la
peruana por ser la del país del ultimo domicilio y por lo tanto la competencia jurisdiccional es también
peruana.

Primero tengo que ir a la norma aplicable y ver que dice el derecho peruano respecto de ese factor de
conexión, en el peru la declaración de ausencia se regula por la ley del ultimo domicilio, si no
domicilio en peru no se aplica ley peruana. Veo si se puede aplicar la ley peruana según el factor de
conexión y si sí es, el juez peruano es el competente. Se invierto el orden. Casos de estado,
capacidad y familia.

2.- Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción, siempre que la causa
tenga una efectiva vinculación con el territorio de la República. El inciso segundo otorga jurisdicción a
los tribunales peruanos por sumisión de las partes, siempre que la causa tenga una efectiva
vinculación con el territorio de la Republica. El alcance y la eficacia de la vinculación queda a criterio
del juez ante el cual se presenta la demanda, quin decidirá si las circunstancias particulares del caso
vinculan a este con el peru con fuerza suficiente como para conceder competencia a los tribunales
peruanos.

Artículo 2069- declaración de ausencia

 La declaración de ausencia se rige por la ley del último domicilio del desaparecido. La misma ley regula los
efectos jurídicos de la declaración de ausencia respecto a los bienes del ausente. Las demás relaciones
jurídicas del ausente seguirán regulándose por la ley que anteriormente las regía (relaciones familiares,
alimentarias, obligaciones contractuales, relaciones extracontractuales etc).
 Cuando se produce la declaración de ausencia se debe hacer que alguien se encargue del patrimonio, en
principio serán las mismas personas que tienen vocación sucesoria. Pero como la persona no está muerta no
puede repartirse la herencia, debe nombrarse a un curador que administre los bienes. Todo esto se rige por
la ley del último domicilio del desaparecido.
 ¿Qué pasa si el ausente antes de desaparecer estaba en medio de un juicio por responsabilidad
extracontractual? Tiene que continuar el proceso porque no se ha muerto, se le nombra a un curador
procesal.

Artículo 2060.- La elección de un tribunal extranjero o la prórroga de jurisdicción (tacita) en su favor para
conocer de los juicios originados por el ejercicio de acciones de contenido patrimonial (obligaciones), serán
reconocidas, siempre que 1.) no versen sobre asuntos de jurisdicción peruana exclusiva, 2.) ni constituyan

12
 abuso de derecho, 3.) ni sean contrarias al orden público del Perú.

o Estos supuestos son la excepción de la excepción.

o No pueden constituir abuso de derecho ni que se a contrario al orden público. Es cuando estamos
frente a un fraude a la ley. Abuso de derecho: Se fuerza indebidamente un factor de conexión.
o ¿De qué manera puede constituir abuso de derecho elegir a un juez o sea contrario al orden público?
o Abuso de derecho: es una figura con rango constitucional- artículo 103: la constitución no ampara el
ejercicio del abuso de derecho. El CC, en su artículo 2 del Título Preliminar dice que la ley no ampara
el ejercicio ni la omisión del abuso de derecho. Seria cuando me sometas a una jurisdicción
extranjera con las que no tengo nada que ver. (xe contrato entre peruano y colombiano y el
colombiano se lo lleva a Islandia cuando no tenga nada que ver)
o Será válida la elección de un tribunal extranjero si:
a. no son asuntos de jurisdicción exclusiva
b. no son abuso de derecho
c. no son contrarios al orden público del Perú: por ejemplo, si elegimos el juez de Jordania, de
repente la mujer no puede apersonarse al juicio porque allá está prohibido, disminuyéndose el
ejercicio de la persona, entonces no se podría porque va en contra del orden público del Perú.

Caso filiación:

- Una madre peruana y un padre mexicano dan a luz a un hijo en Bolivia y dan a su hijo para cuidado a la
madre de esta que vive en Puno (la abuela). Entonces tenemos una madre en Bolivia, padre en México e hijo
en Perú. ¿Cuál es el juez competente para que la madre demande al padre por filiación extramatrimonial?
o En principio el juez competente es el juez del domicilio del demandando, en el presente caso, el
mexicano.
o No obstante, el artículo 2084 del CC se ha puesto en ese supuesto y señala que en caso ninguno de
los progenitores tiene la posesión del hijo se aplicara el domicilio de ese, en el presente caso, será
competente el juez boliviano.
- Una peruana tiene un hijo con un gringo, quiere hacer un proceso de filiación extramatrimonial. Por el 2062,
si la ley peruana es aplicable según sus normas del DIP. Si la ley peruana en temas de familia es competente
según el DIP, el juez peruano será competente. Hay que ver como se regula la filiación en el libro de DIP. El
art 2084, señala que para la filiación extramatirmonial se aplica la 1.) ley del domicilio común de los
progenitores, si no hay, la ley aplicable será la 2.) ley del domicilio del progenitor que tenga la posesión
respecto al hijo. Se aplica el art 2062 inciso 1.

Estado y capacidad de la persona natural

Artículo 2070.- El estado y capacidad de la persona natural se rigen por la ley de su domicilio.

El cambio de domicilio no altera el estado ni restringe la capacidad adquirida en virtud de la ley del domicilio
anterior.

No es nulo por falta de capacidad el acto jurídico celebrado en el Perú relativo al derecho de obligaciones y
contratos si el agente es capaz según la ley peruana, salvo que se trate de acto jurídico unilateral, o de
derechos sobre predios situados en el extranjero.

Excepción: si una persona de Brasil (mayoría de edad: 21), viene un chico de 19 años a peru y es incapaz, por que la
capacidad se regula por la ley de domicilio. Para los actos civiles es incapaz aca, pero aca para actos comerciales es
capaz. En estos casos comerciales el acto es valido.

Instituciones de amparo al incapaz

Artículo 2071.- La tutela y demás instituciones de protección del incapaz se rigen por la ley de su domicilio.
Se rige por la ley del domicilio del tutor.

Las medidas urgentes de protección al incapaz que se encuentre en el Perú y, en su caso, las de protección
a sus bienes situados en la República, se rigen por la ley peruana.

Art 2068-2071

13
 Principio y fin de la persona natural

Artículo 2068.- El principio y fin de la persona natural se rige por la ley de su domicilio.

Cuando un efecto jurídico dependa de la sobrevivencia de una u otra persona y éstas tengan leyes
domiciliarias distintas, y las presunciones de sobrevivencia de esas leyes fueran incompatibles, se aplica lo
dispuesto en el artículo 62.

Ejemplo del segundo párrafo:

Papa francés vive en Italia y fallece, testamento dice que los bienes si se mueren va a la hija, si la hija muere
antes que el los bienes pasan a A. la ley italiana dice que se presume que sobrevive el hombre sobre la mujer. La hija
vive en Suecia, ella hizo testamento: todos los bienes que tenga al momento del fallecimiento pasan a su papa, si su
papa muere antes pasan al señor J. los dos viajan y el avión se cae en peru. Según la ley italiana la señora A hereda
los bienes del papa y de la hija. Según la Suecia siempre se presume que sobrevive el menor sobre el mayor. Según
el derecho sueco el señor J hereda los bienes de la hija y del padre, por que en teoría primero murió el padre.

Requisitos: 1.) leyes de sobrevivencia distintos, 2.) domicilios distintos, 3.) que el efecto jurídico sea distinto
(quién hereda como consecuencia del accidente aéreo). El art 62 dice que no aplica ninguna ley si las presunciones
de sobrevivencia de los países sean incompatibles. No aplico ningún dererecho, aplico el derecho peruano, el art 62.
Dice que ambos mueren simultáneamente, entonces la señora A solo hereda al papa y el señor J solo hereda a la
hija.

Artículo 62.- Si no se puede probar cuál de dos o más personas murió primero, se las reputa muertas al mismo
tiempo y entre ellas no hay trasmisión de derechos hereditarios

COMPETENCIA DE TRIBUNALES PERUANOS EN ACCIONES SOBRE UNIVERSALIDAD DE BIENES.-

- Materia sucesoria.

Artículo 2061.- Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los juicios originados por el
ejercicio de acciones relativas a universalidades de bienes, aun contra personas domiciliadas en país
extranjero, cuando el derecho peruano sea el aplicable para regir el asunto, de acuerdo a sus normas de
Derecho Internacional Privado. En casos de herencia, si hay un heredero extranjero el tema se tiene que ver
acá.

Sin embargo, se respeta la competencia peruana para conocer de las acciones relativas al patrimonio del
declarado en quiebra, respecto a los bienes situados en el Perú, y sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV
de este Libro.

COMPETENCIA PARA MEDIDAS PROVISIONALES O CAUTELARES.-

Artículo 2063.- Los tribunales peruanos son competentes para dictar medidas provisionales de protección de
las personas naturales que se encuentren en el territorio de la República, aun contra personas domiciliadas
en país extranjero, aunque carezcan de jurisdicción para conocer del fondo del asunto.

- Basta el hecho que un extranjero se encuentre en el Perú para que el juez peruano le otorgue medidas de
protección, pero el mismo no será competente para ver el fondo de dicha medida.

COMPETENCIA EN LOS CASOS DE LITISPENDENCIA O COSA JUZGADA.-

Artículo 2066.- Cuando esté pendiente una acción anterior sobre el mismo objeto y entre las mismas
personas, el tribunal peruano suspenderá la causa si puede prever que la jurisdicción extranjera emitirá,
dentro del lapso no mayor de tres meses, una resolución que pueda ser reconocida y ejecutada en el Perú.

El juicio seguido en el Perú se considera iniciado en la fecha de la notificación de la demanda al demandado.

El tribunal peruano deja sin efecto lo actuado, si le es presentada una resolución extranjera.

14
 - El juez peruano no va a conocer de una demanda en medida que esta ya está iniciada en otro estado con el
fin de evitar dos demandas paralelas- simultáneas sobre el mismo caso y puedan tener sentencias
contradictorias.

COMPETENCIA JURISDICCIONAL NEGATIVA.-

Artículo 2067.- La competencia jurisdiccional de los tribunales peruanos para conocer de las acciones
intentadas contra estados extranjeros o sus jefes, representantes diplomáticos, organismos internacionales y
sus representantes, se regula por lo dispuesto en los Tratados Internacionales sobre la materia ratificados por
el Perú.

Salvo lo dispuesto en este título, los tribunales peruanos carecen de competencia jurisdiccional para conocer:

1.- De las acciones relativas a derechos reales sobre predios situados en el extranjero.

2.- De los asuntos que hubiesen sido sometidos por las partes a una jurisdicción extranjera, de conformidad
con lo previsto en el artículo 2060.

3.- De las acciones relativas al estado y la capacidad de las personas naturales o a las relaciones familiares,
si la causa no tiene ninguna vinculación efectiva con el territorio de la República.

LEY APLICABLE.-

- Es El título III del libro X. Es el mecanismo para elegir el factor de conexión determinado.

RECONOCIMIENTO DE INSTANCIAS JUDICIALES Y ARBITRALES:

A. JUDICIALES:

Principio de Reciprocidad

Artículo 2102.- Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen en la República la fuerza que
les conceden los tratados respectivos.

Si no hay tratado con el país en el que se pronunció la sentencia, tiene ésta la misma fuerza que en aquel
país se da a las sentencias pronunciadas por los tribunales peruanos.

Reciprocidad negativa

Artículo 2103.- Si la sentencia procede de un país en el que no se da cumplimiento a los fallos de los
tribunales peruanos, no tiene fuerza alguna en la República.

Están comprendidas en la disposición precedente las sentencias que proceden de países donde se revisan,
en el fondo, los fallos de los tribunales peruanos.

Requisitos para Exequator

Artículo 2104.- Para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en la República, se requiere, además
de lo previsto en los artículos 2102 y 2103.

1. Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva.

2. Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto, de acuerdo a sus normas de
Derecho Internacional Privado (normas de conflicto o normas internas del país extranjero) y a los
principios generales de competencia procesal internacional (tratados internacionales, principios de los
factores de conexión, etc.).
3. Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso; que se le haya concedido
plazo razonable para comparecer; y que se le hayan otorgado garantías procesales para defenderse.
Revisa que el procedimiento haya sido regular. Que se cumplan las garantías procesales.
4. Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las leyes del lugar del proceso.

15
 5. Que no exista en el Perú juicio pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo objeto, iniciado con
anterioridad a la interposición de la demanda que originó la sentencia.
6. Que no sea incompatible con otra sentencia que reúna los requisitos de reconocimiento y ejecución
exigidos en este título y que haya sido dictada anteriormente.
7. Que no sea contraria al orden público ni a las buenas costumbres.
8. Que se pruebe la reciprocidad.

- RECIPROCIDAD :
- Es necesario el reconocimiento para ejecutar una sentencia
o De cualquier índole.
o Cuando se emite una sentencia judicial de un país extranjero distinto del cual se quiere ejecutar se
dice que no se podrá porque la sentencia solo tiene vigencia en el país en donde se dictó (principio
de territorialidad) y en consecuencia esa sentencia vale solo en el lugar donde se dictaron pero en la
lógica del DIP eso es absurdo porque si se parte de la premisa de aplicar ley extranjera para resolver
un caso de contenido internacional con ello se deberá reconocer sentencias extranjeras en el Perú
sin necesidad de resolver otro juicio. Se va a homologar como si fuese una sentencia del país
extranjero, y al hacerla parte del ordenamiento se podrá ejecutar como si fuese una sentencia emitida
en dicho lugar, se reconoce como válida.
o Si el estado extranjero respeta mis sentencias yo respetare las suyas. Si peru reconoce sentencias
francesas, se espera que Francia también lo haga. Sino peru las va a desconocer.
o Definición: principio que se amparan los Estados y establecen requisitos para reconocer sentencias
(o laudos arbitrales) que hayan sido dictados en un país diferente al que se quiere ejecutar. Se
deberá realizar un procedimiento de exequátur, de reconocimiento. Tres tipos de reciprocidad:
1. Legislativa / Convencional (tratado): Nace de los Tratados Internacionales, de los
Convenios Internacionales, se logra que los países que forman parte de ese tratado
uniformen sus requisitos para el reconocimiento de las sentencias judiciales. Solo se analiza
que esa sentencia extranjera no viole las normas del tratado, se ven las normas del tratado.
El tratado tiene que ser expreso para reconocer sentencias, no puede ser cualquier tratado.
2. Afirmativa: cuando no hay tratado pero la sentencia viene de un país donde si
reconocen las sentencias peruanas “yo reconoceré sentencias en la medida que los
demás países extranjeros reconozcan las mías”. Quien niegue la reciprocidad es quien debe
probarlo. Debo presumir la existencia del reconocmiento por parte del estado extranjero. El
CC dice que debe probarse la reciprocidad afirmativa pero el CPC dice que la reciprocidad
ahora se presume, ahora invierte la carga de la prueba. Se da en la práctica, se presume la
reciprocidad afirmativa, el que lo niega lo debe de probar. El demandado debe de probar la
inexistencia. Basta que un estado desconozca una sentencia peruana, es un argumento para
sustentar que no existe reciprocidad afirmativa. Tienen que ser sentencias de la materia que
estoy discutiendo.
o Se puede probar a través de:
 Sentencias, o en caso no haya, cualquier otro mecanismo que permita
probarlo, por ejemplo:
 Normas jurídicas de ese estado o algún informe. De lo contrario, sino se
prueba, el juez peruano tendrá que denegar el reconocimiento de esa
sentencia expedida por ese país que quiere el reconocimiento de esa
sentencia en el Perú.

3. Negativa: es cuando se realiza: lo niego cuando ese país lo niega  no hay reciprocidad.
También voy a desconcer una sentencia extranjera cuando el juez extranjero revise el fondo
de la controversia.
1) FONDO: Un análisis del fondo de la sentencia, lo cual no es admisible, pues el
exequato solo debe analizar la forma de la sentencia, es decir, que se cumplan con
las vallas mínimas de principios generales (seguridad, debido proceso, etc.). Esos
requisitos de forma pueden variar de un estado a otro.
2) NO RECIPROCIDAD: Cuando no se quiere reconocer la sentencia extranjera.
- ¿Cómo funciona la reciprocidad?
o Hay que concordar el Libro X del CC (parte sustantiva) con el CPC (parte adjetiva). Proceso:
 La sentencia extranjera deberá ir directamente a la Corte Superior.

16
  La Corte Superior pedirá requisitos de forma (art. 2104 CC), por ejemplo: certificación de la
sentencia por el cónsul peruano, traducirse, certificar la firma del cónsul peruano, etc.
 El articulo 838 CPC ha establecido una presunción del art.2104 CC principio de la
presunción relativa “quien niegue la reciprocidad debe probarla” y “se presume quien
afirme la reciprocidad está en lo correcto”, se da una presunción a la sentencia extranjera a
fin de agilizar el trámite de reconocimiento (presunción iuris tantum).
o El artículo 2104 señala como requisitos de la exequator lo siguiente:
 Primero hay que analizar la competencia del juez extranjero, verificando para ello los
principios generales del DIP. Que no hayan resuelto asuntos exclusivos de competencia
peruana.
 Luego, hay que analizar el procedimiento y respeto al debido proceso “que se haya citado al
demandado (bien notificado)”. En la práctica, se adjunta una declaración jurada certificando
que se hayan cumplido con las citaciones, traductores, etc. para certificar que si hubo debido
proceso. El tema formal- procesal es importante y debe probarse.
 Después, el juez deberá revisar que la sentencia tenga la calidad de cosa juzgada, según la
ley del lugar del proceso donde se dictó la sentencia.
 Que la sentencia extranjera no violente el orden público ni las buenas costumbres
internacionales.
 Que no existe pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo objeto en el Perú.
Hay que privilegiar el que se presentó primero.
4. Las sentencias extranjeras tienen valor probatorio en el Perú eso no quiere decir que puedan
ser ejecutadas.
5. ¿El reconocimiento de la sentencia es constitutivo o declarativo? Declarativo, pues no
nace de ahí sino que solo se le reconoce, los efectos jurídicos se retrotraerán hasta que fue
dictada en el extranjero, ya era existente. Desde que se reconoce se convierte en declarativo
por que el derecho ya lo tienes y no lo vas a poder ejercer hasta que lo reconozcan.
-

17