Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
No es plagio, es copia
Roberto a la par de desarrollar su tesis trabaja en el Ministerio Público como asistente fiscal,
labor que consume la mayor parte de su tiempo por lo que decide contratar los servicios de un
tercero para que sea éste quien elabore su investigación. Cuando tiene la primera reunión de
trabajo con Carlos (quien realizaría la tesis) le compartió su idea y fijaron los honorarios de
Carlos en función a determinados entregables, pactando que la tesis culminada sería entregada
en el plazo improrrogable de 6 meses.
Al cabo de los 6 meses Roberto intenta comunicarse con Carlos, no pudiendo contactar con él
durante los primeros 30 días, al cabo de este tiempo, Carlos entrega a Roberto una
investigación y un reporte de Turnitin que aseguraba que la tesis no presentaba una similitud
mayor al 15%. Con estos documentos Roberto decide iniciar los trámites ante la Universidad.
Ingrata fue su sorpresa cuando recibe un reporte por parte de la Universidad que indica que su
borrador de tesis presenta una similitud del 91% lo que la cataloga de plagio y que no podría
sustentar la misma e incluso sería sometido a un proceso disciplinario en la Universidad.
Fastidiado Roberto increpa a Carlos sobre los hechos a lo que este último responde que cuando
el cargo el archivo a Turnitin no había ningún reporte de similitud, alegando que debe ser un
error de la Universidad. Con este nuevo argumento Roberto acude a la Universidad. En las
instalaciones de la misma le indican que el reporte de Turnitin que él tiene en su poder está
manipulado y que no se ajusta a la verdad.
● Falta de honestidad por parte de Carlos ya que aseguraba que la tesis no presentaba
una similitud mayor al 15% lo cual no era verdad ya que existía una similitud del 91%
● Irresponsabilidad por parte de Roberto, al no revisar bien el documento y confiar en
el trabajo de Carlos.
● Falta de compromiso por parte de Carlos, ya que no realizó bien el trabajo que le
encargaron, aunque tampoco era su responsabilidad, pero sí le asignaron hacerlo
debía hacerlo bien.
● Falta de autenticidad por parte de Carlos, porque prácticamente copió el trabajo de
otras personas en la tesis de Roberto.
● Falta de interés por parte de Roberto por no realizar su tesis, tuvo 6 meses para al
menos aportar en algo o poner sus ideas en el trabajo y al final tampoco se tomó su
tiempo para revisar bien el trabajo.
● La responsabilidad de Roberto es que tuvo que revisar el trabajo que realizó Carlos
antes de llevarlo a la universidad lo cual no hizo y se confió de más, también se
puede apreciar que hubo un caso de falsificación ya que hubo una manipulación con
un fin
● Roberto tuvo que realizar su trabajo y no pagar para que lo haga otra persona.
Esta es una conducta inmoral.
● Que Roberto vuelva hacer su tesis tratando de tener horarios y adecuarse a eso,
para que no requiera ayuda de terceros y no suceda lo mismo. Y se podría reflejar el
compromiso que tiene Roberto hacía su tesis.
● Contratar los servicios de un abogado.
● Que asuma su responsabilidad ante la Universidad, que organice mejor su tiempo y
si necesita ayuda que busque apoyo en alguien profesional.
● Que Roberto se disculpe con la Universidad y que asuma su responsabilidad, y que
vuelva a presentar su tesis realizada por él sin necesidad de contratar a terceros por
la experiencia que se llevó con Carlos.