TRIBUNAL QUINTO (5°) DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON

COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA

CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE
CARACAS.

Nosotras Las Abogadas en ejercicios, DRA. EGLA OLIVA GIL

CEDEÑO, Y DRA. OMAIRA ROBLES MARCANO, Venezolanas,
mayores de edad, domiciliados en Caracas Distrito Capital ., titular
de las Cédulas de Identidad N. º 11.664.461, y N. º 6.112.137 e
inscrito en el, Instituto de Prevención Social del Abogado, I.P.S.A.
Bajo los N°152.622, y N°222.338, respectivamente, Nos dirigimos a
ustedes muy respetuosamente con la finalidad de solicitar EL
SOBRESEIMIENTO de la causa por falta de notificacion al
imputado, en vista que no hay interrupcion de la prescripcion y la
anulacion de la audiencia preliminar, y el pase a juicio.

El primero de enero del año 2016 fue cuando

colocaron la denucia, luego trascurrueron dos años
y nuene meses, (2,años y 9 meses) el tribunal alega
una supuesta busqueda de localizacion el 27 de
noviennbre del año 2018, pero la orden de busca y
localizacion no aparece en el expediente, porque a mi
representado nunca lo notificaron lo que esta en el
expediente es la boleta solicitando dicha busqueda ,
pero esta en blanco no esta ni recibida ni firmada
por mi cliemte mucho menos aparece la confirmacion
del alguasil para que pueda costar en auto. aunado a
ello en la LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE
LAS MUJERS A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA DEL
AÑO 2015,en su articulo 82 el lapso para la
investigacion es de 4 meses, del año 2016 al 2022
han tracurrido 6 años es mas que evidente la
prescripcion. tal como lo establece el CODIGO PENAL
del año 2011 en su articulo 108 N° 5.

NULIDAD ABSOLUTA del acta en ocasión a la

celebración de la audiencia preliminar de fecha
------------------ así como la decisión ----------, relativa al
auto de apertura a juicio , toda vez que en la misma
preexiste falta de NOTIFICACION al IMPUTADO, al
referido acto, por el Juzgado Primero de Control de
este Circuito, lo cual contraviene en forma directa y
palmaria de la garantía del debido proceso,
establecidas en el artículo 49 de nuestra Carta
Magna, constituyendo de esta forma, una manifiesta
inobservancia del ordenamiento jurídico venezolano,
por lo que vulnera, transgrede y menoscaba de
manera directa y palmaria la garantía de la tutela
judicial efectiva y el debido proceso y la seguridad y
certeza jurídica, y de esa manera, se garantice el
derecho a la defensa del imputado, tal como lo exige
el Código Orgánico Procesal Penal y a su vez
resguarde y vele por los derechos y garantías
constitucionales a las partes intervinientes en el
proceso, todo ello de conformidad con lo establecido
en los artículo 26, 49, 257 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, l para que vele
por el estricto cumplimiento de lo anteriormente
dispuesto.