“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO–PUNO”

“FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS”

“ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO”

TRABAJO ENCARGADO:

“LAS DINÁMICAS TRANSMISIONES Y REGULACIONES

DE LAS PROPIEDADES EN PUSI Y TARACO
(HUANCANÉ-PUNO)

COMPONENTE CURRICULAR:
DERECHOS REALES
DOCENTE:
DR. TICONA YANQUI, JOSE LUIS
PRESENTADO POR:
ZEA CALLATA BILL CLINTON RUSO
SEMESTRE:
VI – B

PUNO – PERÚ
2021
 LAS DINÁMICAS TRANSMISIONES Y REGULACIONES DE LAS
PROPIEDADES EN PUSI Y TARACO (HUANCANÉ-PUNO)

1.- ¿Cómo se delimitaban los terrenos en tiempos del siglo pasado? ¿Era a través de
ccorpas de ichu, ó a través de algún otro método diferente?
R: Ya. Muy bien, pero de que año más o menos.
P: A lo que Ud. ha de conocer, por las temporadas de los años 1960, 1970 o acaso más
antes.
R: Esta bien, mira; ahorita los límites totalmente ya no existen y es que, a consecuencia de
que el terreno está disminuyendo, porque antes había terrenos extensos. Entonces, ahí
habían ccorpas de casi un metro (de ancho) y de 30 centímetros, y normal la gente como
nosotros transitábamos, llevábamos ganado pasando y jalándolo, pero ahora ya no ya.
Ciertamente ya no puedes entrar ya, entonces ahora por eso ahora ese conflicto que nace
cada día se complica, porque como juez que está a mi cargo cada día “oye me han pasado
límite”, “me ha cercado”, “de noche lo había raspado”; ese es el problema que hay y eso
antes no había pues, en cuanto a los límites, no había denuncias, estaba normal.
2.- Anteriormente ¿Cómo se vendían los terrenos, puesto que acaso no había notarios
públicos o jueces de paz? Y ¿Cómo los padres pasaban sus terrenos a sus herederos?
R: Mira, anteriormente más asequible o más importante, es que hacían división y partición
para cada uno de sus herederos, eso lo hacían donde el notario, realizaban con Juez de Paz,
ósea que para hacer una división partición traían una orden del Juez y listo ¿no?, Y después
ese perito partía los terrenos para los hijos y hacían aprobar donde el notario, donde el Juez
y el Juez elevaba donde el notario, ahora eso ya no hay.
R: Ahora que es, buscar posesión. Con certificado de posesión ¿Qué hacen? Un simple
contratito y van donde aquellos que lo validan.
3.- Anteriormente las personas que poseían bastantes terrenos ¿eran más respetados
en la comunidad?
R: Si, anteriormente más terrenos tenían (los comuneros) ¿Por qué? Porque de la gente pues
¿no? Cada familia tenía su dominio, cada familia, entonces siempre había un poquito de
gente de que no tenía menos terreno.
Entonces la gente que tenía más terreno, claro, ellos eran respetados ¿no? Porque tienen
terrenos porque hasta inclusive, iban a jornalearse y ahora que estamos con la cuestión de la
leche, ya no, ya la gente ya no va. Y terreno tampoco ya no hay.
P: Si, puesto que se está desarrollando la urbe.
4.- Usted, ha podido observar anteriormente que, en la repartición de terrenos a los
herederos, ¿había una preferencia hacia varones respecto a las mujeres?
R: Si había eso.
P: Y ¿en qué se fundaba ello?
R: Se basaban en que dicen que el hombre hacía respetar; hijo mayor o hombre mayor es
más respetado “él es varón” “la mujer no” “el hombre va a llevar y la mujer no, porque el
hombre es el que lo va a llevar y lo va a tener” “(la mujer) cualquier rato pierde mi apellido
y por eso esto se va a decir y se lo van a llevar”, eso decían, ahora más bien se ha unificado
pues, varón y mujer igualito.
P: Por el derecho a la igualdad frente a la ley.
R: Eso es.
5.- Ahora bien, acerca de la casa de los padres; por ejemplo, sí los hijos heredan los
bienes o en todo caso los inmuebles de los padres, ¿Por qué siempre, la casa de los
padres se quedaba o se tiene la costumbre de quedar para el hijo menor?
R: Claro, esa costumbre siempre ha habido. Siempre el hijo menor (menor) se queda “en la
casa” dicen y ¿por qué? Porque para el hijo mayor ya se lo ponían sus casas ya construidito.
Y hay una costumbre que cuando tiene su esposo, bueno, de la mujer sus padres ponen sus
casas, una cocina preferiblemente.
R: Ahora el varón, dispensa quiere ¿sí o no? Si, es un cuarto para o donde puede asegurar
sus bienes, sus cosas.
6.- Otro punto a tratar es pues que, anteriormente ¿tenían talvez mayor validez los
terrenos; por ejemplo, ¿cerca del lago o por el lado del cerro o acaso por el lado del
río? O ¿valían talvez más que otros terrenos?
R: No, siempre el terreno valía.
P: ¿En la misma intensidad?
R: Si
P: ¿No hay preferencia acerca de que si esta por el río y digamos las cosechas dan más
arenosas o algunos motivos de esa naturaleza?
R: Si, pero cada comunidad o sector tiene su costumbre, cada comunidad tienes sus
condiciones.
P: ¿Entonces es dependiendo al territorio?
R: Si ajá, por ejemplo, en Collana no cuesta mucho y ahora por debajo de nosotros es
costoso y ¿por qué? Por la mayor productividad.
7.- La siguiente es pregunta es: ¿Siempre los terrenos se han medido por metros o
anteriormente había otra medida o acaso se realizan talvez por frazadas, o brazadas?
¿Alguna vez Ud. ha identificado alguna?
R: Yo exactamente en 1958 yo estaba terminando mi primaría, entonces ahí existía la
división y partición con lazos y brazadas. Por ejemplo, doscientos brazadas, ochenta
brazadas.
R: Más antes dice pues; he visto esos documentos pues, pasosos, de esas brazadas. Después
ya ha venido el metro, ahora ya estamos hablando de metro cuadrado.
P: Si, ello acerca del área.
8.- Actualmente cuando hay problemas de linderos y colindancias, se recurre al
teniente o al juez de paz en su defecto, pero anteriormente ¿ante quién se llevaba este
problema? O ¿o ante quién podríamos llevar este conflicto?
R: Antes nosotros; aquí había un juez, esos son los que defendían y veían quienes están
pasando, o quién está pasando el lindero, entonces un poquito más rígido era. “¡Ya usted ha
pasado!” Por eso han pasado esas consecuencias y entrado en conflicto.
Y “Misti” acá los que gobernaban con esos gobernadores “ya ya ese terreno tu no vas a
hacer es mío, dénmelo”, a uno lo pasaban y a otro lo hacía respetar y al otro ya; y por ellos
tenían que pasar para validar el terreno. Y a ellos (mistis) no les ha constado ah.
9.- Y acerca de la repartición de ganados ¿Cómo se ejercía anteriormente?
R: Ah, a herencia. Claro, igual la herencia siempre le daba preferencia sus padres, al varón.
“Nuqa Ccoponiña huywata” (yo ya le he dado los animales) en español; decía ¿no? Ya, ya
se lo entregaban ¿no?
R: Ahora la parte de la mujer, también tiene que entregar, entonces así, hacían un trabajo
conyugal, ya. Un beneficio para ellos mismos y no había casi maltrato “ajina” (Así, en
español).
R: Ahora es constante maltrato a la mujer, ¡Como maltratan! Por eso están tratando de
evitarlo, pero no se puede, difícil.
R: Cuando más estamos diciendo “ya no hagas ese problema”, ya la mujer ahora viene
donde el policía, la parte ya está; al fiscal. El fiscal dice inmediata detención y dice “No la
vas a tocar, no la vas a acercas y los chibolos distantes se vuelven” y en eso estamos.
ANEXOS:
A.- Recibo de Pago por compra venta de terreno en el año 1975.
B.- Documento que prueba el pago de Compra venta del año 1987.

C.- Escritura Pública a favor de los herederos frente a terrenos del año 1954 (año del
mariscal Ramón Castilla).
D.- Escritura Pública sobre Compra venta de terreno al año 1959.
E.- Documento que prueba pago de dinero por compra venta de terreno en el año de 1975.
F: Documento de distribución de Lotes en el año de 1976
G: Documento que prueba pago de Compra venta de terreno en el año de 1987.