LA ACTIVIDAD PROBATORIA

EN SISTEMA PROCESAL
GUATEMALTECO
GRUPO #7
SHARON NICOLLE ESCRIBÁ
STEFANIE MARGARITA GARCÍA
BARBARY LIDIA MORAN
BYRON ESTUARDO VÁSQUEZ
MARÍA FERNANDA GUERRERO
 LA ACTIVIDAD PROBATORIA

 Puede definirse como el conjunto de declaraciones de voluntad de conocimiento o

intelectuales, reguladas legalmente y producidas por los intervinientes en el proceso,
con la finalidad de adquirir un conocimiento sobre la materialidad del objeto procesal,
y sobe sus consecuencias penales y eventualmente civiles.
 Método de comprobación para demostrar hechos afirmados. Además sirve al
contradictorio y a la formación lógica de la sentencia.
 Al momento de hablar y estudiar la prueba, siempre ha existido cierta dificultad por la
diversidad de acepciones con las que se define la misma, ya que se trata de definir
desde el sentido de los medios de prueba, o sea para designar los distintos
elementos de juicio, producidos por las partes o recogidos por el juez, o desde el
sentido de la etimología de la palabra prueba, como acción de probar y de hacer la
prueba.

1
 OBJETIVOS DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

 OBJETIVOS DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

 El objetivo de la prueba es una obligación que debe cumplir el Ministerio Público y
los jueces, siempre que la probanza y sus medios sean permisibles, incluyendo
aquellos que de acuerdo a las oportunidades que otorga la ley y de oficio, se admiten
en el juicio, aunque no se hayan propuesto por los interesados.
 ARTÍCULO 181. OBJETIVIDAD Salvo que la ley penal disponga lo contrario, el
Ministerio Público y los tribunales tienen el deber de procurar, por sí, la averiguación
de la verdad mediante los medios de prueba permitidos y de cumplir estrictamente
con los preceptos de este código.
 Durante el juicio, los tribunales sólo podrán proceder de oficio a la incorporación de
prueba no ofrecida por las partes, en las oportunidades y bajo las condiciones que
fija la ley.

2
 MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS POR NUESTRA LEY

 Se enumeran de la manera siguiente: testigos o testimonios: peritaciones,

peritaciones especiales, reconocimientos y careos. Su régimen se aplica
igualmente para la comprobación en el juicio que, para la investigación, aunque
el orden en que lo registra la ley no significa mayor o menor importancia entre
sí, su regulación abarca los artículos 187 a 290 del código Procesal Penal
Guatemalteco.
 ARTÍCULO 185. OTROS MEDIOS DE PRUEBA  Además de los medios de prueba previstos
en éste capítulo. se podrán utilizar otros distintos, siempre que no supriman las
garantías y facultades de las personas reglamentadas en este Código o
afecten el sistema institucional. La forma de su incorporación al procedimiento
se adecuará al medio de prueba más análogo de los previstos, en lo posible.

3
 LOS MEDIOS DE PRUEBA UTILIZADOS EN LA LEY GUATEMALTECA

 Inspección Es el examen o reconocimiento que hace el juez por sí mismo, o por peritos,
del lugar donde se produjo un hecho, o de la cosa litigiosa o controvertida para enterarse
de su estado y juzgar así con más acierto;
 Registro: es la investigación que se hace en un sitio para dar con una persona o cosa.
 Artículo 187. Inspección y registro. Cuando fuere necesario inspeccionar lugares,
cosas o personas, porque existen motivos suficientes para sospechar que se
encontrarán vestigios el delito, o se presuma que en determinado lugar se oculta el
imputado o alguna persona evadida, se procederá a su registro, con autorización judicial.
 COSAS: Comprende todo lo existente, de manera corporal e incorporal, natural o
artificial, real o abstracta. Objeto del derecho o de los derechos y obligaciones de modo
exclusivo en la esfera de lo jurídico. Objeto material susceptible de tener un valor.
 DOCUMENTOS Y CORRESPONDENCIA:
 Documentos: destinados a probar determinado hecho o relación jurídica pero que no es
necesario para que tal relación se configure. Instrumento, escritura, escrito con que se
prueba, confirma o justifica alguna cosa o, al menos, que se aduce con tal propósito.
 Correspondencia: correo o cartas u otros documentos postales

4
 DECLARACIÓN DE IMPUESTOS

 Manifestación del hecho que da nacimiento a la obligación tributaria, es

deber de todo ciudadano denunciar a la autoridad competente la existencia
de hechos generadores de impuestos, su inobservancia acarrea sanciones
de diversos grados.

5
 TESTIMONIOS

 Prueba sumamente utilizada. El testigo legal debe ser, sin embargo,

recreador de los aspectos del objeto procesal, o sea el hecho que
termino cambios externos en las personas o cosas, o en ambas.
Adoptar, datos y elementos de trascendencia por su utilidad en la
búsqueda de verdad.

6
 LEGISLACIÓN GUATEMALTECA

 Artículo 207. Deber de concurrir y prestar declaración

 Artículo 208. Tratamiento especial
 Artículo 211. Idoneidad del testigo
 Artículo 212. Excepciones de la obligación de declarar
 Artículo 213. Declaraciones de menores e incapaces.

7
 PERITO

 Es un experto en una materia a quien se le encomienda la labor de analizar

desde un punto de vista técnico, artístico, científico o práctico la totalidad o
parte de los hechos litigiosos.
 Es una persona con formación, capacitación, conocimientos y experiencia en
un ámbito técnico, cuyo testimonio puede ayudar en la resolución de
conflictos en la vía prejudicial o judicial.

8
 PERITACIÓN

 Los peritos Son considerados como auxiliares en la investigación

preliminar o procesal, y sus dictámenes constituyen un medio de
prueba, pero es el juez quien estimara su eficacia. Tiende a
proporcionar procesalmente conocimientos científicos no jurídicos,
artísticos y otros temas que, en relación a los hechos motivo de la
jurisdicción, lo explica con mayor propiedad y sustentación a través
de dictámenes analíticos de los elementos sujetos a la técnica o
ciencia correspondiente.
 Artículo 225. Procedencia. (Reformado por Artículo 78 Decreto 79-97). El

Ministerio Público o el tribunal podrán ordenar peritación a pedido

de parte o de oficio, cuando para obtener, valorar o explicar un
elemento de prueba fuere necesario o conveniente poseer
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, técnica u oficio .

9
Artículo 226. Calidad Los peritos deberán ser titulados en la materia a que pertenezca
el punto sobre el que han de pronunciarse, siempre que la profesión, arte o técnica
estén reglamentados. Si, por obstáculo insuperable no se pudiera contar en el lugar del
procedimiento con un perito habilitado, se designará a una persona de Idoneidad
manifiesta.
Artículo 227. Obligatoriedad del cargo. El designado como perito tendrá el deber de
aceptar y desempeñar fielmente el cargo, salvo que tuviere legítimo impedimento, en
cuyo caso deberá ponerlo en conocimiento del tribunal al ser notificado de la
designación. Los peritos aceptarán el cargo bajo juramento.
Artículo 230. Orden de peritaje El tribunal de sentencia, el Ministerio Público, o el
juez que controla la investigación en el caso de prueba anticipada, determinará el
número de peritos que deben intervenir y los designará según la importancia del caso y
la complejidad de las cuestiones a plantear, atendiendo a las sugerencias de las
partes.
De oficio a petición del Interesado, se fijará con precisión los temas de la peritación y
acordará con los peritos designados el lugar y el plazo dentro de cual presentarán los
dictámenes.
Las partes pueden proponer también sus consultores técnicos, en número no superior
al de los peritos designados.
Artículo 231. Temas Cualquiera de las partes puede proponer, con fundamento
suficiente, temas para la pericia y objetar los ya admitidos o los propuestos.

10
 PERITACIONES ESPECIALES

 Son las que practican los peritos en casos especiales, tales como en
un informe de médico forense referente a una violación. En caso de
muerte violenta o sospechosa de criminalidad, el Ministerio Público o
el Juez ordenará la práctica de autopsia aunque por simple inspección
exterior del cadáver la causa aparezca evidente. No obstante, el Juez
bajo su responsabilidad, podrá ordenar la inhumación sin autopsia, en
casos extraordinarios, cuando aparezca de una manera manifiesta e
inequívoca.

11
Autopsia. Art.238 C.P.P
Lugares de autopsia. Art.239 C.P.P
Envenenamiento. Art. 240 C.P.P
Peritación en delitos sexuales. Art. 241.C.P.P
Cotejo de Documentos. Art. 242.C.P.P

12
 RECONOCIMIENTO E INFORMES

 Por medio de este mecanismo, la defensa y el Ministerio Publico tienen

la libertad de solicitar el reconocimiento de los documentos, personas,
archivos y otros objetos para que auxilien con el esclarecimiento del
hecho ilícito.
 Existen otros métodos que la propia ley proporciona para reconocer
los indicios, dentro de estos podemos mencionar

13
 Art.187 (Inspección y Registro) - C.P.P.

 Art. 194 (Reconocimiento corporal o mental) - C.P.P.

 Art. 195 (Levantamiento de Cadáveres) - C.P.P.

 Art. 238 (Autopsia) - C.P.P.

 Art. 244 (Documentos y Elementos de Convicción) - C.P.P.

 Art. 246 (Reconocimiento de Personas) - C.P.P.,

 Art. 317 (Actos Jurisdiccionales: Anticipo de Prueba) - C.P.P.

14
 CAREO

Confrontación que consiste en la presencia y exposición oral de

personas, con el propósito de esclarecer, judicialmente, lo que se ha
derivado dudoso o contradictorio decidiéndolo el juez para que se realice
entre testigos o entre estos y el imputado.

 Art 250 CPP - (Procedencia)

15
 ETAPAS DE LAS ACTIVIDAD PROBATORIA

 OFRECIMIENTO DE PRUEBA El ofrecimiento de prueba, es aquel acto procesal en el

cual las partes, como su nombre lo indica, ofrecen las pruebas de las que van
a servirse para probar los extremos que alegan en el litigio.
 En el proceso civil el ofrecimiento de prueba se da en el escrito inicial.
 Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala establece en su artículo 106
 el juez contralor, o sea, el juez de primera instancia, es quien decide sobre la
viabilidad de las pruebas ofrecidas y decreta su admisión para que sean
conocidas por el tribunal respectivo en el debate oral y público
 PROPOSICION DE LA PRUEBA La proposición de la prueba es aquel momento procesal
en donde se individualizan los medios de prueba
 En la proposición, que es el momento de individualizar, se indica «declaración
testimonial de…
 Artículo 107 del ordenamiento procesal civil.

16
 DILIGENCIAMIENTO DE LA PRUEBA

Esta fase de la prueba sin duda debe tenerse muy en cuenta en cuanto a
su realización por la delicadeza que merece, pues del diligenciamiento de
la prueba depende, por lo menos en Guatemala, la acepción que el juez
tenga acerca de los extremos que las partes pretenden probar y qué tan
eficaces han sido las pruebas rendidas.
 Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala artículo 129
El diligenciamiento o en otras palabras, la práctica de la prueba, también
se va a dar dependiendo del medio del que se trate, pues por ejemplo, los
documentos en el proceso civil se tienen por recibidos junto al escrito
inicial, pero no hay una audiencia para practicarlos ni para leerlos, pues
son de conocimiento de las partes; ahora bien, en el reconocimiento
judicial, el juez debe apersonarse al lugar de los hechos que indique la
parte quien lo solicitó y constatar con base en los extremos que esta
indicó. Por ello se hace importantísimo y vital que el juez esté presente en
todas las diligencias de prueba

17
 VALORACION DE LA PRUEBA

 En esta fase, el juez le otorga el nivel de validez a cada medio de prueba que
estuvo frente a él, para luego valorar en su conjunto y cotejar las hipótesis de
hechos que se le plantearon, estableciendo la certeza de las afirmaciones de
cada parte y decidiendo en conjunto qué valor tendrá la prueba que se
diligenció
 El párrafo tercero del artículo 127 del Código Procesal Civil y Mercantil de
Guatemala
 Artículo 186 del Código Procesal Penal

18
 FORMALIDADES PROCESALES PARA LA VALIDEZ DE LA PRUEBA

 La prueba debe aducirse e incorporarse al proceso en días y horas

TIEMPO
hábiles para que surta efectos plenos y pueda ser contradicha, aunque
como siempre, hay excepciones.
 También existe el caso en que la ordenación puede ser emitida en horas y
días inhábiles, pero la notificación debe ser en días y horas hábiles. En
cuanto a los juzgados de turno, que resuelven situaciones en horas y días
inhábiles, puede establecerse que las actuaciones, incluyendo las relativas
a las pruebas, quedan dentro del rango de la jurisdicción, siendo válidas
ante cualquier circunstancia.
 LUGAR: Es donde ocurre la prueba, debe ser un lugar determinado por la ley,

comúnmente en los despachos judiciales, salas de audiencias o lugares

donde se practicare la diligencia, debido a que si la prueba fuere en
cualquier lugar, las partes tendrían una continua incapacidad para
contradecirla.

19
MODO:La ley siempre va a ser la que dicte cómo se consagrarán las
pruebas ante el proceso. Comúnmente el modo en que se reciban,
aduzcan o decreten las pruebas siempre será cuestión del juez y de la
observancia de la ley por parte de este. Debido a ello, para impugnar de
la actuación del juez en cuanto al modo que recibió, practicó u ordenó la
prueba, las partes están en su derecho de presentar la nulidad de las
actuaciones que consideren viciadas; estas tres formalidades
encaminan al total respeto del debido proceso y de los principios
fundamentales del derecho probatorio y procesal.

20
GRACIAS!!!!!!