Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONJUGACIÓN BACTERIANA
Brieva A 1, Velásquez W1, Basilio W1 & Herrera L1
1. INTRODUCCIÓN
Los sistemas dinámicos de caracteres complejos que resaltan gracias a la
interacción que hay en el que las bacterias coexisten, colaboran, compiten e
intercambian información entre sí, hace referencia a los conjuntos bacterianos. Estos
comportamientos se basifican en las propiedades emergentes del sistema. Una de
de las maneras que permiten la interacción de las bacterias son la detección de
quórum o quorum sensing y la respectiva conjugación bacteriana (CB) (Pardilla
2011).
En terminología, La CB fue estudiada por primera vez por Lederberg y Tatum
(1946), de la forma en que contribuyeron a los inicios de la biología molecular
(Lederberg y Tatum, 1946). La conjugación bacteriana en sus comienzos fue
considerada como un tipo de reproducción sexual, haciendo alusión en la
manipulación de la bacteria donante (“macho”) y la bacteria receptora (“hembra”)
en el que sufre modificaciones por la nueva información presentada. Es de suma
importancia señalar que; a diferencia de la CB en el cual no hay transferencia
recíproca del material genético, en su reproducción sexual dos organismos donan
casi la misma cantidad de información genética para la conformación del nuevo
organismo y que en ciertos casos cualquier organismo es alterado ( genetic
analysis.pdf, .f.) .
La conjugación ya mencionada, es uno de los mecanismos de transferencia
horizontal (unidireccional) de genes desde las bacterias emisoras hacia las bacterias
receptoras. De esta forma se dice que la CB se presenta en forma directa (contacto
intercelular) donde intervienen estructuras superficiales con funciones
especializadas llamadas pilus sexuales por medio de los cuales es transferida la
información genética después de hacer contacto con receptores específicos de la
pared celular de la bacteria receptora (Akiba T, 1960).
En casi todos los casos, la CB se encuentra regulada por diversos genes presentes
en el cromosoma bacteriano; mas sin embargo, en algunos momentos hay
plásmidos conjugativos que presenta capacidad para transferirse
independientemente entre las distintas bacterias (Betancor et. s.f.).Basicamente , los
genes transferidos benefician a la bacteria receptora con información de resistencia
antibiótica, nuevas vías metabólicas, adaptación o resistencia a sustancias tóxicas
(xenobióticos) para estos microorganismos (Watanabe , 1963).
OBJETIVOS
° Inducir la conjugación entre dos cepas bacterianas para identificar los elementos
participantes en el proceso de conjugación
° confirmar la transferencia de ADN recombinante en un sistema procariótico
° Hacer el uso adecuado de los elementos a utilizar con las respectivas medidas de
bioseguridad.
.
Conjugación bacteriana, Acevedo et, al octubre 29 del 2021
2.1METODOLGIA
Como pre experimentación, fueron incubados los subcultivos R-strep (cepa I), R-amp
(cepa II), y la placa de conjugación a 37 °C por 1 hora antes de iniciar el procedimiento.
Transcurrido este tiempo, se agitó el contenido de cada tubo por cada 13-15 minutos.
Posteriormente, se usó una pipeta estéril para mezclar 1 ml de subcultivos de E. coli R-
strep con 1 ml de E. coli R-amp en la placa ya calentada. Luego se agitó el contenido
e inmediatamente se regresó junto con los subcultivos a la incubadora agitando los
cultivos cada 20 minutos por un periodo de 2 horas más o menos.
Mientras se incubaba la mezcla, se dividieron en dos secciones o etapas las placas (con-
sin antibióticos) marcando una sección como (cepa I) y la otra como (cepa II)
respectivamente. Posteriormente se sembraron en estrías con ayuda del asa el subcultivo
(cepa I) en la sección marcada para esta en la placa, luego se sembró la (cepa II) en su
sección correspondiente. Siguiente a esto, se sembró la placa que se había incubado
previamente llenándose las placas para ser se llevadas a incubación a 37 °C (ver fig.
1). Por último, también se realizó la predicción de los posibles resultados que
obtendríamos para finalmente al día siguiente hacerle seguimiento de lo obtenido
verdaderamente.( ver fig 1 del procedimiento metodológico presentado en la guía de
laboratorio)
Conjugación bacteriana, Acevedo et, al octubre 29 del 2021
RESULTADOS
Resultados esperados vs observados
Resultados esperados vs
observados
Tratamientos
ESP------OBS
Figura 2.Observacion del conjugado de las columnas de bacterias. Aquí se logra observar la
homogenización de cada muestra.
A B C D
Figura 3. Crecimiento de las cepas en los distintos tratamientos con-sin antibióticos. A). LB agar. B). LB
agar + str. C). LB agar + amp. D). LB agar + str + amp.Se logra apreciar que las colonias de bacterias se
fusionaron lo que no era lo esperado
4. ANÁLISIS
Las enterobacterias a nivel mundial presentan alta resistencia a ampicilina
(betalactámico), Aminoglucósidos como estreptomicina, entre otros (Mosquito et al.,
2014). El fenotipo de resistencia antibiótica es perceptible gracias a la presencia de uno
o más mecanismos moleculares de resistencia antibiótica en la bacteria, como lo es la
inactivación enzimática, alteraciones en el sitio blanco y alteraciones de la
permeabilidad (Akın et al., 2020).
Por lo tanto, se determina que existe la prevalencia de diferentes genes relacionados a
nivel molecular que le confieren la capacidad de tolerar esos compuestos a través de
mecanismos como expulsión, modificación, entre otros (Jiménez Mejía et al., 2017). El
mecanismo de resistencia de ampicilina en E. Coli está mediado por las Betalactamasas,
estas son enzimas que se caracterizan por hidrolizar el enlace amida del núcleo
betalactámico, inactivando de esta manera el antibiótico. Los genes que participan y
codifican las betalactamasas son blaTEM, blaSHV, blaCARB, blaOXA, blaCTX-M y
blaGES. (Mosquito et al., 2014).
Mientras que los mecanismos de resistencia bacteriana a los aminoglucósidos son
diversos, el mecanismo más común es la inactivación de aminoglucósidos por una
familia de enzimas denominadas enzimas modificadoras de aminoglucósidos
[acetiltransferasas (AAC), nucleotidiltranferasas (ANT) o fosfotransferasas (APH)].
Además, la resistencia bacteriana a la estreptomicina está asociada a mutaciones del
ribosoma diana y, cada vez más comúnmente mediante la modificación del ribosoma
por una familia de enzimas ribosomales metiltransferasas. La pared celular bacteriana
sirve como barrera intrínseca, y la impermeabilidad puede aumentar por modificaciones
lipídicas adquiridas que provocan repulsión de los aminoglucósidos. Incluso si los
aminoglucósidos entran en la célula bacteriana, las concentraciones intercelulares
pueden permanecer bajas debido a la expulsión activa de aminoglucósidos fuera de la
célula mediante bombas de flujo (Garneau-Tsodikova, 2016).
De acuerdo con lo anterior, en este estudio se puede decir que los anteriores genes
actuaron en la cepa II para codificar la beta-lactamasas, puesto que en los distintos
tratamientos (FIG 2, TABLA 2) se observó la respuesta esperada de aumento del
crecimiento debido a resistencia del antibiótico ampicilina, igual en la mortalidad con
estreptomicina indicando que no poseen la resistencia para este. Esto demuestra una alta
prevalencia de genes de resistencia a los antibióticos logrando adaptarse al medio. Caso
particular se presentó en los tratamientos de la cepa I, done se obtuvo un crecimiento
no esperado de bacterias en los tratamientos LB agar/amp y LB agar/str/amp (tabla 2,
FIG 2), indicando que posiblemente estas bacterias son cada vez más adaptables a los
tipos de antibióticos, la única alternativa aparente a esta interpretación sería ser la
ocurrencia en el medio de factores transformantes capaces de inducir la mutación de
genes, sin embargo, puede que también hayan existido errores en el procedimiento de
transformaciones en los cultivos individuales mediante el filtrado de estériles. Otra
alternativa a la resistencia es debida por la presencia de integrones, cuya particularidad
se correlaciona comúnmente con aislados multirresistentes, sugiriendo que los genes
pueden estar asociados a esos elementos. Los integrones son piezas genéticas capaces
de captar genes que codifican determinantes de resistencia antibiótica u otras funciones.
Conjugación bacteriana, Acevedo et, al octubre 29 del 2021
7. BIBLIOGRAFÍAS
°la desarrollo de resistente a múltiples fármacos clonep de Shigela. Jpn jMicrobiol. 1960 abril; 4:
219 - 27.