INFORME PERICIAL BALISTICO DE PARTE

ASUNTO : Emite Informe Pericial Balístico.

REFERENCIA : Solicitud de parte, presentada por Rolando ARANIBAR DELGADO.

I. ANTECEDENTES
1. Se recepciona por parte de la parte interesada Copia del Dictamen Pericial
Balístico Forense Nro. 205-13, relacionado al Examen Balístico Forense en el
cadáver del, SOT1 PNP Mateo ZEVALLOS ZAPANA (47) el mismo que se
encuentra en la morgue central de Arequipa, practicado por el Perito SOS. PNP
Danilo Hernan: BENAVENTE PORTILLO, Con contenido textual que dice:
EXAMENES BALISTICO EN CUERPO HUMANO. El día 30 de AGO13.a
horas09.20 peritos del Area de Balística Forense se constituyeron a la Morgue
central de Arequipa. Con la finalidad de practicar el examen Balístico Forense en
la persona delSOT1. PNP ateo Lino ZEVALLOS ZAPANA (47) con PN5622015,a
cargo de la Dra.Yeni AGUILAR CORNEJO, Fiscal Adjunto de la 2FPPC Arequipa
con el siguiente resultado de interés balístico.

EN CABEZA

Herida 01(OE) : De curso perforante ubicado en la región frontal a 0.5cm.ala

izquierda de la línea media anterior y a 2,5 cm. por arriba de la nariz, de forma
estrellada con bordes regulares lacerados de 4 x 3.2cm. de dimensiones (en cuero
cabelludo) en tejido oseo, de 9x9 mm. de dimensiones, de forma circular con
biselado interno, fracturas múltiples compatible con orificio de entrada (OE),
producido por proyectil disparado por arma de fuego calibre aproximado al 38” o
su equivalente en 9mm. Con una trayectoria de ADELANTE HACIA ATRÁS
LIGERAMENTE DE IZQUIERDA A DERECHA Y DE ARRIBA HACIA ABAJO.
Presenta bolsa subcutánea con un radio de 3cm. Acumulamiento y chamusca
miento en parte interna del cuero cabelludo y en borde de tejido aseo
característico de disparo a boca tocante.
Herida 02 (OS) : Ubicado en región occipital, sobre la linea posterior y a 3.5 cm.,
por arriba de la cervical forma ovalada, orificio de 6 x 7 mm. de dimensiones, con
bordes irregulares lacerados y en tejido oseo de 13 x 11 mm de dimensiones, de a
forma regular con biselado externo, compatible con orificio de salida(OS)
producido por el mismo proyectil que ocasionara la herida 01(OE) como
continuidad de su trayectoria.

EN EMITORAX IZQUIERDO
Herida 03 (OE). De curso perforante, ubicado a 10.5 cm a la izquierda de la línea
media anterior y a 12 cm por debajo de la regio clavicular, orificio de 7 x 8 mm de

Pag.1
 dimensiones de forma ovalada, con halo contuso erosivo, zona excoriativa de 12 x
12 mm., de dimensiones con orificio de entrada (OE) producido por proyectil
disparado por arma de fuego calibre aproximado al 38” o su equivalente 9 mm, con
una trayectoria de ADELANTE HACIA ATRÁS LIGERAMENTE DE IZQUIERDA A
DERECHA Y DE ARRIBA HACIA ABAJO, sin característica de disparo a corta
distancia considerándose esta hasta los 50cm.

EN REGION LUMBAR IZQUIERDO.

Herida 04 (OS). Ubicado a 5 cm a la izquierda de la línea media posterior y a 9 cm
por arriba de la cresta iliaca, orificio de 8 x 7 mm de dimensiones, formas irregular
con bordes lacerados compatible con orificio de salida (OS), producido por el
mismo proyectil que ocasionara la herida 03 (0E) como continuidad de su
trayectoria.

2. Acta de declaración del imputado ROLANDO ARANIBAR DELGADO, con

contenido textual principal que dice: ………………..al imputado los cargos que se
inputan en su contra por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y
la salud en la modalidad de homicidio calificado, en agravio de Q.V.F. Mateo Lino
Zevallos Zapana. RESPONDA: INDIQUE ¿QUÉ TIENE QUE DECIR SOBRE LOS
HECHOS QUE SE LE IMPUTAN?. “soplón te voy a poner falda” , el agraviado
también le miraba la cintura a Jesús si se quedaba dormido, parece que se la
quería sacar, Jesús tenía 500 soles en su billetera, estaba enseñando. Una vez
que se acabó el ron porque eran tres botellas todos querían seguir tomando y en
eso todos nos subimos con la finalidad de ir a comprar mas trago, yo me senté
atrás en el lado derecho, Jesús al medio y el agraviado al lado izquierdo y Arturo
estaba delante del copiloto, recién estábamos subiendo y en la primera curva se
atollo el carro , luego hemos bajado y hemos empujado el carro pero se quedó
atollado en otra curva. Después hemos empujado de nuevo y en una parte como
era demasiado subida, se atolló el carro y ya no lo podíamos mover, entonces
todos nos bajamos y Jesús dice que su billetera no estaba que se la habían
sacado incluso dijo que el agraviado lo tenía diciendo “él la tiene señalándolo al
agraviado y mi hermano dice “ devuélvele su billetera” Mayco también dice
“devuélvele su billetera no seas vivo” yo también le dije lo mismo “por qué encima
está invitando y le vas a robar su billetera”, entonces el agraviado Marcos nos
empezó a insultar y que no tenía nada decía que se vayan a la m……,giles de
m…. ustedes no saben quién soy yo, a mi gente la puedo sacar hasta los podemos
matar, en eso le volví a repetir que devuelva su billetera a Jesús y que le
empujáramos el carro para salir en eso mi hermano Arturo va se acerca y le
quería buscar los bolsillos para buscar la billetera de Jesús pero el agraviado no se
deja y le mete un puñete a mi hermano en eso yo me acerco a defenderlo y el
agraviado saca su pistola, la rastrilla y luego la levanta como apuntándome
entonces yo me le aviento encima y nos caemos los dos y cuando yo he estado
encima me trata de agarrar las manos yo hacía lo mismo, le quite el arma pero con

Pag.2
 su mano estaba agarrando por encima en eso por el forcejeo apreté el gatillo y el
disparo le cayó en el pecho pero el continuó forcejeando estaba echado de
espalda en el suelo y yo estaba sobre él y después de tres segundos producto del
forcejeo salió el segundo disparo que le impactó en la cabeza entonces ahí recién
me soltó y se quedó quieto, y ahí me fui a recoger mi moto que estaba abajo en el
campamento para irme, la prendí mi moto pero no prendía porque estaba fría, y
cuando subí pasé con el carro con la moto y no vi a nadie entonces subí con la
moto hasta arriba la dejé ahí y regresé caminando a ver dónde estaban los demás
y en eso vi que Mayco y Arturo estaban subiendo pero el finado ya no estaba,
estaban a una distancia de treinta metros del carro aprox. hacia abajo en una
pampa y a Jesús lo vi echado a una distancia de cuatro metros del carro, no me
fije si estaba durmiendo, entonces yo les dije “que han hecho” y Mayco me dijo lo
hemos bajado y lo hemos botado ahí abajo para que no lo vea su gente………….”.

3. DECLARACIÓN DEL INVESTIGADO MAYCO CHAVÉZ MORALES,…Con el texto

principla que dice: “…………….DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA:
………….FECHA: 21 de noviembre del 2014……….HORA DE INICIO:
11:00HORAS…….En éste acto se le pregunta a la imputado si va declarar en la
presente investigación respondiendo que si lo hará de FORMA LIBRE Y
ESPONTANEA.
1.PARA QUE DIGA,CONFORMA A LA DECLARACIÓN DE IMPUTADO
ROLANDO ARANIBAR DELGADO QUE REFIERE “EL AGRAVIADO NO SE
DEJABA Y LE METE UN PUÑETE A MI HERMANO,ENTONCES YO ME
HACERCO A DEFENDERLO Y EL AGRAVIADO SACA SU PISTOLA,LA
RASTRILLA Y LUEGO LA LEVANTA COMO APUNTANDOME, ENTONCES YO
ME LO AVIENTO ENCIMA”; LO CUAL ES CONTRADICTORIO A SU
DECLARACIÓN ¿Qué PUEDE DECIR AL RESPECTO? DIJO: Que el fallecido
Mateo Lino fue el fue saco su pistola amenazándolos a los dos, y es ante esto que
Arturo se le va encima al occiso como para quitarle el arma,siendo que también se
le vino encima su hermano Rolando y forcejean y Arturo logra quitarle el arma al
occiso y ante el pedido de Rolando de su entrega es que se lo pasa a Rolando y
es ahí donde le dispara.
PREGUNTAS FORMULADAS POR LA ABOGADA DEFENSORA DEL
DECLARANTE.
2.PARA QUE DIGA, ¿QUÉ TIPO DE AMENAZAS VIRTIO EL DIFUNTO MATEO
LINO ZEVALLOS ZAPANA EN CONTRA DE LOS HERMANO ARTURO Y
ROLANDO? DIJO: Que le saco la madre y les dijo que ahorita me los tumbo y no
pasa nada, “no serían los primeros” les dijo, es lo que escuche.
3.PARA QUE DIGA, DESCRIBA CON DETALLE EL LUGAR DONDE
SUCEDIERON LOS HECHOS, DIJO: Que del campamento minero a unos
quinientos metros es donde sucedieron los hechos, siendo que todo el
terreno es subida, y es tierra suelta, la carretera es en la cuesta del cerro,
bastante empinado, y es por eso que se atollo el carro.

Pag.3
 PREGUNTAS FORMULADAS POR EL ABOGADO DEFENSOR DE ROLANDO
ARANIBAR DELGADO
4.PARA QUE DIGA, CONFORME A LA RESPUESTA ANTERIOR ¿ENQUE
POSICIONES SE ENCONTRABA EL AGRAVIADO MATEO ZEVALLOS Y EN
QUE POSICIOÓNEL SEÑOR ROLANDO ARANIBAR? Dijo: Que el señor rolando
estaba más arriba, y el agraviado mateo estaba en la parte de abajo a una
distancia de unos dos a tres metros, y durante la gresca también se encontraban
en esta misma posición.
5.PARA QUE DIGA, ¿SI HA OBSERVADO COMPORTAMIENTO SIMILARES
(AMENAZAS? POR PARTE DEL AGRAVIADO MATEO ZEVALLOS Y OTRAS
PERSONAS? DIJO: Que he escuchado que el señor mateo Zevallos decía que
con el nadie se mete porque el es bravo, que es pendejo.---
6PARA QUE DIGA, ¿SI TIENE USTED ALGO QUE AGREGAR? DIJO: QUE NO. -

4. Informe Pericial de Necropsia Médico Legal Nro. 000562-2013, practicado al

cadáver de SOT1 PNP Mateo ZEVALLOS ZAPANA, donde se consigna
estatura y peso.

DATOS DEL PERITO :

NOMBRE : José Darío MAQUERA BUSTINZA

DOMICILIO : Av. Goyeneche 317 Cercado
PROFESION : Ingeniero Químico.
COLEGIATURA : 125021.
D.N.I. : 29426944
CIP. : 31050989

PERITO EN INGENIERIA FORENSE

PERITO EN IDENTIFICACION POLICIAL.
PERITO GRAFOTECNICO
PERITO BALISTICO

II. MUESTRAS

1. Incriminada.

Documentación adjunta descrita.

Pag.4
III. ESTABLECER : DISPAROS CONSECUTIVOS EFECTUADOS POR EL
MISMO VICTIMARIO, TOMANDO EN CUENTA LOS
ANGULOS DE PENETRACION DE LOS ORIFICIOS DE
ENTRADADA Y SALIDA, EN CABEZA Y TORAX DEL
CADAVER DE SOT1 PNP Mateo ZEVALLOS ZAPANA,

IV. EXAMEN :

Fecha y hora de la recepción de las muestras:

15DIC14, a Hrs. 08:30

Fecha y hora del examen y/o estudio de las muestras:

Del 16DIC14 al 120DIC14

Método del análisis :

Tecnico – descriptivo, con uso de diseño experimental matemático.

MUESTRA:
Se ha considerado el Dictamen Pericial Balístico Forense Practicado al cadáver
de SOT1 PNP Mateo ZEVALLOS ZAPANA, obteniendo longitud de cateto
adyacente y cateto opuesto, tomando en cuenta las características
antropométricas del cadáver en base a su peso y talla.
Se ha tomado en cuenta la declaración del imputado e investigado MAYCO
CHAVEZ MORALES (23), los que indican las características geográficas del
terreno donde habría ocurrido los hechos, el cual es empinado plano inclinado
con ángulo de elevación e inclinación pronunciados.

CALCULO DE ANGULO DE
PENETRACION EN CABEZA
CALCULO DEL ANGULO DE PENETRACIÓN REAL
Cateto Adyacente (Distancia-Horizontal) (cm) 20.00
Cateto Opuesto (cm) 5.00
Angulo Penetración (rad) 0.24
Angulo Penetración REAL (sex) 14.04

Pag.5
 CALCULO DE ANGULO DE
PENETRACION EN TORAX

CALCULO DEL ANGULO DE PENETRACIÓN REAL

Cateto Adyacente (Distancia-Horizontal) (cm) 15.00
Cateto Opuesto (cm) 21.00
Angulo Penetración (rad) 0.95
Angulo Penetración REAL (sex) 54.46

TABLA I: Calculo de la distancia del TIRADOR a su OBJETIVO, y calculo del angulo

de incidencia respecto a la horizontal; considerando que el angulo de penetración
real es corregido por el angulo de incidencia, la victima y el victimario varian su
posición

Cateto Adyacente (Distancia-Horizontal) 1145.8 52.1 41.0 33.2 27.5 23.0

(cm) 3 69.75 0 1 9 3 1 14.53
Cateto Opuesto (cm) 20 20 20 20 20 20 20 20
Angulo Penetración (rad) TEORICO 0.02 0.28 0.37 0.45 0.54 0.63 0.72 0.94
21.0 26.0 31.0 36.0 41.0
Angulo Incidencia (sex)) TEORICO 1.00 16.00 0 0 0 0 0 54.00
54.4 54.4 54.4 54.4 54.4
Angulo Penetración REAL (sex) 54.46 54.46 6 6 6 6 6 54.46

Pag.6
G. CONCLUSIONES:

1. Tomando en cuenta el ángulo de penetración calculado, como es en el

primer caso, 14 grados sexagesimales en cabeza, con orificio de entrada
región frontal a 0.5 cm. a la izquierda de la línea media anterior y a 2,5 cm.
por arriba de la nariz, con una trayectoria de ADELANTE HACIA ATRÁS
LIGERAMENTE DE IZQUIERDA A DERECHA Y DE ARRIBA HACIA ABAJO,
orificio de salida ubicado en región occipital, sobre la linea posterior y a 3.5
cm., por arriba de la cervical forma ovalada. Y en el segundo caso en torax,
54.46 grados sexagesimales, con orificio de entrada ubicado a 10.5 cm a la
izquierda de la línea media anterior y a 12 cm por debajo de la regio
clavicular, con una trayectoria de ADELANTE HACIA ATRÁS LIGERAMENTE
DE IZQUIERDA A DERECHA Y DE ARRIBA HACIA ABAJO, sin característica
de disparo a corta distancia considerándose esta hasta los 50cm., y orificio
de salida ubicado a 5 cm a la izquierda de la línea media posterior y a 9 cm
por arriba de la cresta iliaca.
SE DETERMINA QUE EL VICTIMARIO HA EFECTUADO DOS DISPAROS
CONSECUTIVOS, HABIENDO GENERADO LOS ANGULOS DE PENETRACION
HALLADOS COMO CONSECUENCIA DE LAS CARACTERISTICAS
GEOGRAFICAS DEL TERRENO, LUGAR DE LOS HECHOS (PLANO
INCLINADO-SEGÚN DECLARACIONES).

2. Del mismo modo tomando en cuenta el ángulo de incidencia en el segundo

caso, es decir el disparo en torax,

Cateto Adyacente (Distancia-Horizontal) (cm) 52.10

Cateto Opuesto (cm) 20
Angulo Penetración (rad) TEORICO 0.37
Angulo Incidencia (sex)) TEORICO 21.00
Angulo Penetración REAL (sex) 54.46

El disparador ha estado a una distancia de 52.10 cm del cuerpo.

Arequipa, 22 de Diciembre del 2014

Pag.7
Pag.8
Pag.9