Exp.

: 00685-2021-0-2402-JP-LA-01
Escrito N° 01
Cuaderno Principal
Secretario: Rengifo Villacorta
Sumilla: FORMULO CONTRADICCION DE
DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA PROVINCIA DE

CORONEL PORTILLO:

AMAZING INVERSIONES Y NEGOCIOS SAC con RUC N°

20393318458, representada por su Titular-Gerente, el Sr.
GUIDO JAIME ARIAS VICUÑA, con domicilio real y procesal
en Carretera Federico Basadre Km 6,200, Yarinacocha; en
los seguidos por PRIMA AFP S.A., sobre Obligación de dar
suma de dinero por AFP, atentamente decimos lo siguiente:

I.- PETITORIO. -
Que, recurro a vuestro respetable despacho con el fin de que en tiempo y forma, y al amparo de lo
dispuesto en el Art. 690°-D numeral 1 del Código Procesal Civil, en concordancia con lo que dispone el
Inc. b).- numeral 1 y 3 del Art. 38° de la Ley N° 27242 – Ley del Sistema Privado de Fondo de Pensiones,
FORMULAR CONTRADICCION, por INEXIGIBILIDAD DE LA DEUDA, contra el auto notificado el 01 de
julio del año en curso, mediante el cual se nos notifica la Resolución No. 01, en donde se dispone que la
recurrente cumpla con pagar al ejecutante la suma de S/. 6,948.56 (SEIS MIL NOVECIENTOS
CUARENTA Y OCHO CON 56/100 SOLES), más intereses moratorios, gastos, costas y costos; a fin de
que su despacho mediante auto fundamentado declare FUNDADA la contradicción y disponga el archivo
definitivo con expresa condena de costas y costos a favor de la recurrente , bajo los siguientes
fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. -

1. Que la demandante, AFP PRIMA, formula como pretensión de su demanda el pago bajo
mandato ejecutivo de la suma ascendente a S/ 6,948.56 (SEIS MIL NOVECIENTOS
CUARENTA Y OCHO CON 56/100 SOLES), por tratarse de aportaciones que el recurrente
no ha cumplido con pagar conforme lo establece la normativa del sistema privado de
pensiones.

2. Que, empero la deuda presunta alegada por la AFP, la cual corresponde a un supuesto
aporte impago de la trabajadora ARANCIBIA ROJAS SHEYLI KATHERINE, por el meses
 de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y
diciembre de 2018; el meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto,
setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2019, el meses de enero, febrero, marzo,
abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre de 2020 , aporte que NO
RESULTA EXIGIBLE, ya que dicho trabajador YA NO LABORA EN NUESTRA EMPRESA
desde octubre del 2017, tal como se aprecia en las Constancia de Baja de Trabajador bajo
el número de orden N° 66635068 de fecha 31 de octubre del 2017, emitido por la SUNAT,
constancia que adjuntamos al presente escrito.

3. Que, empero la deuda presunta alegada por la AFP, la cual corresponde a un supuesto
aporte impago del trabajador BECERRA MORENO ORLANDO JOSE por los meses de
mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2018; el meses de
enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y
diciembre de 2019, el meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto,
setiembre, octubre, noviembre de 2020, aporte que NO RESULTA EXIGIBLE, ya que dicho
trabajador YA NO LABORA EN NUESTRA EMPRESA desde marzo del 2018, tal como se
aprecia en las Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 77118523 de
fecha 31 de marzo del 2018, emitido por la SUNAT, constancia que adjuntamos al presente
escrito

4. Que, empero la deuda presunta alegada por la AFP, la cual corresponde a un supuesto
aporte impago del trabajador GUMARAES TANANTA KEIKO por los meses de mayo, junio,
julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2018; el meses de enero,
febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre
de 2019, el meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre,
octubre, noviembre de 2020, aporte que NO RESULTA EXIGIBLE, ya que dicho trabajador
YA NO LABORA EN NUESTRA EMPRESA desde marzo del 2018, tal como se aprecia en
las Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 77122110 de fecha 01 de
marzo del 2018, emitido por la SUNAT, constancia que adjuntamos al presente escrito

5. Que, empero la deuda presunta alegada por la AFP, la cual corresponde a un supuesto
aporte impago del trabajador LUJAN CISNEROS CARLOS ENRIQUE por los meses de
julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2018; el meses de enero,
febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre
de 2019, el meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre,
octubre, noviembre de 2020, aporte que NO RESULTA EXIGIBLE, ya que dicho trabajador
YA NO LABORA EN NUESTRA EMPRESA desde mayo del 2018, tal como se aprecia en
 las Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 79339472 de fecha 31 de
marzo del 2018, emitido por la SUNAT, constancia que adjuntamos al presente escrito

6. Que, empero la deuda presunta alegada por la AFP, la cual corresponde a un supuesto
aporte impago del trabajador CHUNG RAMOS ESTHER MITSY por los meses de agosto,
setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2018; el meses de enero, febrero, marzo,
abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2019, el
meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre,
noviembre de 2020, aporte que NO RESULTA EXIGIBLE, ya que dicho trabajador YA NO
LABORA EN NUESTRA EMPRESA desde mayo del 2018, tal como se aprecia en las
Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 79339479 de fecha 31 de
marzo del 2018, emitido por la SUNAT, constancia que adjuntamos al presente escrito

7. Que, en esta línea de argumentos, RESULTA INEXIGIBLE TOTALMENTE la Liquidación

para Cobranza N° RI2021C370456, N° RI2021C370457, N° RI2021C370458, N°
RI2021C370459, N° RI2021C370460, N° RI2021C370461, N° RI2021C370462, N°
RI2021C3704563, N° RI2021C370464, N° RI2021C370465, N° RI2021C370466, N°
RI2021C370467, N° RI2021C3704568, N° RI2021C370469, N°RI2021C3704570, N°
RI2021C3704571, N° RI2021C370472,N° RI2021C370473, N°RI2021C370474, N°
RI2021C370475, N° RI2021C370476, N° RI2021C3704577, N° RI2021C3704578, N°
RI2021C370479, N° RI2021C370480, N° RI2021C370481, N° RI2021C370482, N°
RI2021C370483, N° RI2021C370484, N° RI2021C370485, N° RI2021C370486, N°
RI2021C370487, N° RI2021C370488, N° RI2021C370489 y N° IN2021C02790 por los
meses antes señalados por cuanto ya no mantenían ningún vínculo con mi representada.

8. Es importante precisar que la demandante está obrando de manera impropia, generando

carga procesal innecesaria, y además nos viene generando perjuicio económico al contratar
abogado y tasas judiciales para presentar la presente acción, dado cuenta que NO EXISTE
ningún tipo de deuda a los aportes de AFP, por lo que deberá declarase FUNDADA la
contradicción y disponga el archivo definitivo con expresa condena de cosas y cotos a favor
de la recurrente, toda vez que la demandante ha sido vencido.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. –

La presente Contradicción tiene fundamento en virtud al artículo Art. 690°-D numeral 1 del
Código Procesal Civil, en concordancia con lo que dispone el Inc. b). - numeral 1 y 3 del Art. 38°
 de la Ley N° 27242 – Ley del Sistema Privado de Fondo de Pensiones, pues el título ejecutivo
del presente proceso resulta inexigible al contener montos que acreditamos debidamente no
adeudar.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS. -

Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1. Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 66635068 de fecha 31 de octubre
del 2017.
2. Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 77118523 de fecha 31 de marzo
del 2018.
3. Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 77122110 de fecha 01 de marzo
del 2018.
4. Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 79339472 de fecha 31 de marzo
del 2018.
5. Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 79339479 de fecha 31 de marzo
del 2018.

V.- ANEXOS DE LA DEMANDA. -

1-A.- Copia del DNI del representante legal.
1-B.- Vigencia de Poder del representante legal
1-C.- Papeleta de Habilitación Profesional del Abogado que autoriza
la demanda
1-D.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas
1-E.- Cédula de Notificación
1-F.- Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 66635068 de
fecha 31 de octubre del 2017.
1-G.- Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 77118523 de
fecha 31 de marzo del 2018.
1. H.- Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 77122110 de
fecha 01 de marzo del 2018
1-I.- Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 79339472 de
fecha 31 de marzo del 2018.
1-J.- Constancia de Baja de Trabajador bajo el número de orden N° 79339479 de
fecha 31 de marzo del 2018.
 POR TANTO:
Sírvase usted, señor Juez, admitir la presente contradicción, tramitarla conforme a su
naturaleza, y declararla fundada en su oportunidad.

OTROSÍ DECIMOS. - Que, en uso de la facultad conferida por el Art. 80° del Código Procesal Civil, el
representante legal recurrente delega su representación y designa como su Apoderado al Letrado que
autoriza la demanda, otorgándole las facultades generales de representación, ratificándose para ello en el
domicilio indicado en la introducción del presente y declarando estar instruido de la delegación y
representación que otorga y de sus alcances; asimismo señalo como domicilio procesal la casilla
electrónica N° 62962.

Pucallpa, 07 de julio de 2021.