Está en la página 1de 3

Exp.

: 00110-2023-0-2402-JP-LA-02
Escrito N° 01
Cuaderno Principal
Secretario: Salazar Trejo
Sumilla: FORMULO CONTRADICCION DE
DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA PROVINCIA


DE CORONEL PORTILLO:
MAFRABB SERVICIOS GENERALES E.I.R.L., con RUC
N° 20393603730, representada por su Titular-Gerente,
el Sr. Julian Guerra Céspedes, con domicilio real y
procesal en Carretera Federico Basadre Km 6,200,
Yarinacocha; en los seguidos por PRIMA AFP S.A.,
sobre Obligación de dar suma de dinero por AFP,
atentamente decimos lo siguiente:

I.- PETITORIO. –

Que, recurro a vuestro respetable despacho con el fin de que en tiempo y forma, y al amparo de
lo dispuesto en el Art. 690°-D numeral 1 del Código Procesal Civil, en concordancia con lo que
dispone el Inc. b).- numeral 1 y 3 del Art. 38° de la Ley N° 27242 – Ley del Sistema Privado de
Fondo de Pensiones, FORMULAR CONTRADICCION, por INEXIGIBILIDAD DE LA DEUDA,
contra el auto notificado el 10 de marzo del año en curso, mediante el cual se nos notifica la
Resolución No. 01, en donde se dispone que la recurrente cumpla con pagar al ejecutante la
suma de S/. 313.09 (trescientos trece con 09/100 SOLES), más intereses moratorios, gastos,
costas y costos; a fin de que su despacho mediante auto fundamentado declare FUNDADA la
contradicción y disponga el archivo definitivo con expresa condena de cosas y cotos a favor de
la recurrente, bajo los siguientes fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO. –

1. Que la demandante, PRIMA AFP SA, formula como pretensión de su demanda el


pago bajo mandato ejecutivo de la suma ascendente a S/ S/. 313.09 (trescientos
trece con 09/100 SOLES), por tratarse de aportaciones que el recurrente no ha
cumplido con pagar conforme lo establece la normativa del sistema privado de
pensiones.
2. Que, empero la deuda presunta alegada por la AFP, la cual corresponde a un
supuesto aporte impago al trabajador PAREDES RAMIREZ LUIS ALFONSO, por el
mes de junio, julio, agosto y setiembre 2022, aportes que NO RESULTA EXIGIBLE,
ya que dicho trabajador YA NO LABORA EN NUESTRA EMPRESA,

3. En efecto, respecto de PAREDES RAMIREZ LUIS ALFONSO trabajo en nuestra


empresa hasta el 01 de mayo del 2022 conforme lo acredito con la constancia de
baja de trabajador N° 131280770 emitida por SUNAT constancia que adjuntamos al
presente escrito, por lo que la inexigibilidad está perfectamente demostrado,
además de adjuntar el pago correspondiente al mes de mayo, y la planilla de
declaración y pago de aportes previsionales del mes de mayo y junio.

4. Que, en esta línea de argumentos, RESULTA INEXIGIBLE TOTALMENTE la


Liquidación para Cobranza N° RI2023C002717, N° RI2023C002718, N°
RI2023C002719, N° RI2023C002720, por el mes respectivos.

5. Es importante precisar que la demandante está obrando de manera impropia,


generando carga procesal innecesaria, y además nos viene generando perjuicio
económico al contratar abogado y tasas para presentar la presente acción, dado
cuenta que NO EXISTE ningún tipo de deuda a los aportes de AFP, por lo que
deberá declarase FUNDADA la contradicción y disponga el archivo definitivo con
expresa condena de cosas y cotos a favor de la recurrente.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. –

La presente Contradicción tiene fundamento en virtud al artículo Art. 690°-D numeral 1


del Código Procesal Civil, en concordancia con lo que dispone el Inc. b). - numeral 1 y 3
del Art. 38° de la Ley N° 27242 – Ley del Sistema Privado de Fondo de Pensiones, pues
el título ejecutivo del presente proceso resulta inexigible al contener montos que
acreditamos debidamente no adeudar.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS. –


Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1. Constancia de baja de trabajador, numero de orden 131280770

V.- ANEXOS DE LA DEMANDA. –

1-A.- Copia del DNI del representante legal.


1-B.- Vigencia de Poder del representante legal
1-C.- Papeleta de Habilitación Profesional del Abogado que autoriza
la demanda
1-D.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas
1-E.- Cédula de Notificación
1-F.- Constancia de baja de trabajador, numero de orden 131280770
1-G.- Copia de comprobante de pago en línea en AFPnet
1-H.- Copia de planilla de declaración y pago de aportes previsionales
correspondiente al mes de mayo y junio de 2022

POR TANTO:
Sírvase usted, señor Juez, admitir la presente contradicción, tramitarla conforme
a su naturaleza, y declararla fundada en su oportunidad.

OTROSÍ DECIMOS. - Que, en uso de la facultad conferida por el Art. 80° del Código Procesal
Civil, el representante legal recurrente delega su representación y designa como su Apoderado
al Letrado que autoriza la demanda, otorgándole las facultades generales de representación,
ratificándose para ello en el domicilio indicado en la introducción del presente y declarando estar
instruido de la delegación y representación que otorga y de sus alcances; asimismo señalo como
domicilio procesal la casilla electrónica N° 62962.

Pucallpa, 13 de marzo de 2023.

Julián Guerra Céspedes


GERENTE GENERAL
MAFRABB SERVICIOS GENERALES E.I.R.L

También podría gustarte