https://dialogosdelsur.operamundi.uol.com.

br/panama/56774/chomsky-y-la-
america-latina-en-el-mundo-de-hoy
http://www.bitacora.com.uy/auc.aspx?634,7
https://rebelion.org/chomsky-america-latina-es-el-lugar-mas-estimulante-del-
mundo/
https://gatoencerrado.news/2015/10/28/noam-chomsky-america-latina-
comienza-a-librarse-del-control-imperialista/
https://latinta.com.ar/2018/02/noam-chomsky-poder-imperialismo/
https://www.semana.com/agenda/articulo/noam-chomsky-y-el-poder-de-
estados-unidos/62963/
https://www.jornada.com.mx/2017/11/21/opinion/022a1pol

1.- Analiza los Videos de Noam Chomsky e indica sí a tu parecer hay una
alternativa real para lograr el desarrollo en México
A Noam Chomsky se le reconoce por su activismo político, caracterizado, por
como bien se vio en los videos que la maestra no dejó ver, por las fuertes críticas
que hace del capitalismo contemporáneo, de su ilimitada devoción por mantener
un imperio de escala mundial, así como de su democracia mercantil y su
insensibilidad frente al creciente problema ambiental, rasgos dominantes del
gobierno estadounidense, porque mientras el grueso de la población es empujado
a la apatía, desviada hacia el consumismo las corporaciones y los ricos se les
permite hacer lo que les plazca, porque ese es el mundo en que vivimos, y
quienes determinan la política de gobierno de ese país en son los grandes
corporativos industriales, comerciales y financieros y la gran historia del
capitalismo es el neoliberalismo, porque el mercado libre es para ellos, los
principios del libre mercado son buenos para aplicárselos a los pobres, y a los
ricos se los protege. Sin embargo, se advierte que este imperio va en decadencia,
¿Hay una alternativa real para lograr el desarrollo en México? Yo considero que sí.
EE.UU ha ejercido un enorme poderío en el mundo, en nuestro país con el TLC,
se ha mencionado que ha hecho más daño que el colonialismo español, pero
últimamente, reitero en palabras de Chomsky, EE.UU. ha perdido fuerza en los
países de Latinoamérica, en parte por los acuerdos económicos que éstos hacen
directamente con Asia y Medio Oriente, además ha dado un pasos hacia adelante
para lograr cierto grado de independencia a través de hay distintos grupos que
representan pasos hacia la integración como la CELAC (Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños) que promueve la integración y desarrollo de los
países latinoamericanos y caribeños, en donde EE.UU y Canadá quedan
excluidos
 “Lo que me da esperanza son un par de cosas (…). La independencia de América
Latina, por ejemplo, es de importancia histórica. En las recientes reuniones
hemisféricas Estados Unidos ha estado completamente aislado. Un cambio radical
con respecto a hace 10 ó 20 años, cuando Estados Unidos manejaba los asuntos
latinoamericanos”. Y reitera: “De hecho, la razón por la que Obama ha hecho sus
gestos hacia Cuba ha sido tratar de superar el aislamiento de Estados Unidos.
Son los EEUU los que están aislados, no Cuba”. En el plano de las esperanzas,
señala que en Europa “las señales para el optimismo son Syriza y Podemos” en la
lucha contra las políticas económicas y sociales que provienen de la burocracia y
de los bancos. “Eso es muy esperanzador”, subraya.
Muchas cosas que se consideraron normal, hoy son consideradas como
indescriptibles, esas fueron las profundidades de la historia humana en muchas
maneras, pero hubo recuperación, no porque fueran regalos, fueron por el
resultado de una dura lucha y un esfuerzo popular que tuvo éxito y lo mismo está
sucediendo justo frente a nuestros ojos, donde un partido democrático, se está
desplazando hacia la izquierda y esto es porque la gente está golpeando sus
puertas, ha habido mucho activismo y presión, todas esas son motivos de
optimismo.
Y Para todos los jóvenes de Latinoamérica, el activista les aconseja que tengan un
sentido de la historia, aunque es más fácil cuando eres mayor, pero también se
puede hacerlo cuando eres más joven, ha habido tiempos muy duros tiempos
terribles, los tiempos de las dictaduras latinoamericanas fueron tiempos horribles,
pero fue posible superarlos, para hacer de un mundo mejor, una lucha popular,
principalmente liderado por jóvenes, echa un vistazo al derrocamiento de las
dictaduras, los jóvenes estaban a la vanguardia, la gente trabajadora también,
pueden hacerlo de nuevo y lo importante que deben afrontar los jóvenes hoy es
que son una generación única en historia humana, tienen que tomar una decisión,
si la sociedad humana organizada va a sobrevivir, en unas pocas generaciones,
no es remoto, es su decisión, tienen un desafío increíble que ninguna generación
ha enfrentado nunca y un desafío amenazante, pero también emocionante,
significa el futuro del mundo en tu manos, lo que hagas o no hagas decidirá lo que
sucederá para el resto de la vida humana, una oportunidad emocionante.
El problema más grave que no se ha superado y es un problema para américa
latina en general es la medida en que dependen de un nuevo formato no
sostenible de desarrollo económico basado en la exportación de productos, a
menos que la economía se diversifique de tal manera que pueda desarrollarse a
partir de la producción de autos básicos a la industrialización, tanto de productos
agrícolas, pero la industria, no es un modelo social, los países que se han
desarrollado empezando por a Inglaterra, estados unidos, originalmente
empezaron exportando productos básicos, por ejemplo, el caso EE.UU. se
desarrolló porque tenía casi un monopolio en las productos básico más importante
en siglo sino de que era el algodón que se hacía en campamentos de esclavos en
EE.UU., campamentos que habrían impresionado a los nazis si los hubieran
podido ver, y lograron aumentar la productividad de algodón más rápidamente que
la industria no tenía duración técnica, aparte del látigo que usaban cada vez para
torturar a los esclavos, con el de uso extenso de la tortura y otras actividades
horripilantes, la producción de algodón se incrementó muy rápidamente con lo cual
se enriquecieron los dueños de los esclavos, pero también se desarrolló el sistema
fabril, por ejemplo al noreste que es una zona fabril, se ocupaban en aquel
entonces de algodón, producían telas de algodón, Inglaterra importaba el algodón
de EE.UU. y tenían sus primeras fábricas y eso también desarrolló sus propio
sistemas financieros que era una maniobra sumamente compleja sobre el
préstamo de fondos y otras cosas financieras y todo eso a raíz de la exportación
de algodón, un sistema comercial, un sistema industrial, un sistemas financiero.
Pues bien EE.UU. como otros países desarrollados, no respetaron lo que se llama
la economía sana, según la cual se violaban esos principios, que hoy se hacen
con altos aranceles y con otros mecanismos, y las exportaciones siguieron así
hasta el año 1945 cuando realmente pudieron desarrollar la producción industrial
de acero, de textiles y otras cosas, así es como se puede hacer el desarrollo, si un
país se autolimita a la importación de productos básicos se va a estrolar y eso es
lo que pasó en Venezuela, la economía sigue dependiendo terriblemente de la
exportación de petróleo, y ese modelo es insostenible, también es sostenible para
la exportación de soja o de otros productos agrícolas, de tal manera que tenemos
que pasar por un formato distinto de desarrollo como el que hicieran Inglaterra y
EE.UU.
Ahora, si bien, EE.UU. son por supuesto el país la potencia que ejerce el mayor
dominio de todo el todo el mundo, los EE.UU. ya no tienen el poder abrumador de
destruir gobiernos e imponer dictaduras militares donde se les antoja, si uno
piensa por ejemplo los últimos 15 años, ha habido algunos golpes de estado, un
intento de golpe en Venezuela en 2002, sí, bueno funcionó digamos durante unos
días nada más, si, EE.UU. lo apoyó plenamente pero no tuvo el poder de imponer
el nuevo gobierno, u otro en Haití en 2004, entonces ahí tenemos los torturadores
de Haití, Francia y EE.UU. se combinaron para secuestrar el presidente y para
enviarlo al centro de áfrica y mantenerlo ahí oculto para que no pudiera participar
ni siquiera en las elecciones, bueno esto fue exitoso pero Haití es un país muy
débil, hubo otro caso en honduras en 2009 si con Obama los militares se
deshicieron del gobierno parlamentario así que hay una excusa democrática pero
EE.UU. no quisieron condenarlo como un golpe militar o estaban aislados en esto
se llevaron a cabo elecciones, tuvieron la venia de EE.UU. lo apoyó este golpe
militar exitoso y ahora este país es un desastre por completo, tenemos un terrible
registro del peor de derechos humanos y si vemos la migración a los estados
unidos que es un gran tema, la mayoría proviene de honduras porque este país
fue destruido por el golpe que apoyaron los EE.UU. Así que ven algunos casos de
éxito, por así decirlo, pero no como en el pasado no como antiguamente, América
latina ahora ha dado un paso hacia adelante para lograr cierto grado de
independencia es el camino correcto hacia adelante, así que bueno la UNASUR,
MERCOSUR, CELAB, entre otros. Hay distintos grupos que representan pasos
hacia la integración algo totalmente novedoso, la celac, es totalmente novedosa
porque EE.UU y Canadá quedan excluidos, nadie podría haber pensado en esto,
es inconcebible años atrás, y esto se ve reflejado en varios lugares, un estudio
reciente muy interesante de la forma en que se refleja la peor tortura del mundo,
tomamos a alguien y lo mandamos a la peor dictadura militar para que lo torturan y
en forma impune y podemos tener cierta información, esta es la peor forma de
tortura, EE.UU. lo viene haciendo desde hace años, y hubo estudios para ver a
qué países cooperan, por supuesto los países del medio oriente ahí los enviamos
para llevar a cabo esta tortura, en azar siria, en Egipto, fueron kadafi, libia, bueno
que torturan bien y los países europeos en su mayoría participan Inglaterra,
Suecia, Francia, todos, entonces hubo una región del mundo donde no participó
ningún país, américa latina, y esto es realmente llamativo, interesantísimo, cuando
américa latina estaba bajo el control de EE.UU. era un centro global de tortura y
ahora incluso se negaron a participar en este tipo de este juego de tortura de
EE.UU. y esto es un cambio muy significativo y es una señal, realmente es un
acontecimiento muy significativo ha habido ciertos casos de éxito parciales en
américa latina que ha liderado la resistencia a este juego neoliberal, lo podemos
llamar así, también otros éxitos y hay mucho camino por recorrer todavía
Po primera vez en 500 años américa latina ha dado pasos significativos hacia la
liberación del dominio imperial, esto incluye pasos hacia la integración significativa
y hacia el enfrentamiento con problemas internos extremadamente graves que
habían impedido el crecimiento saludable de lo que debería ser una de las
regiones más dinámicas y prósperas del mundo, estos son desarrollos de un
significado histórico muy profundo que tiene una gran trascendencia para el futuro.
Si bien la pandemia ha sido un hecho que ha generado numerables costos, es un
suceso que podrá ser superado para continuar con nuestras vidas, bien menciona
Noam Chomsky, sin embargo, ocurren otros acontecimientos que amenazan con
la vida de la Tierra, hechos que pasan por nuestros ojos, pero son ignorados.
Estados Unidos, por medio de sus políticas predominantemente militaristas y su
ilimitada devoción por mantener un imperio de escala mundial, está arriesgándose
a una catástrofe que destrozaría los bienes comunes del planeta. Las élites de
Estados Unidos han ido aislándose cada vez más ante cualquier restricción que la
democracia pretenda imponer a su poder. Mientras el grueso de la población es
empujado a la apatía, desviada hacia el consumismo o al odio al vulnerable, a las
corporaciones y los ricos se les permite hacer lo que les plazca, porque ese es el
mundo en que vivimos, y quienes determinan la política de gobierno de ese país
en general son los grandes corporativos industriales, comerciales y financieros. La
democracia estadunidense, es hoy día una democracia mercantil, dominada y al
servicio de esas grandes corporaciones, una democracia que no ha dudado en
usar la tortura física y sicológica en contra de países que han sido clasificado
como adversarios de sus intereses estratégicos.
Sin embargo, se advierte que este imperio va en decadencia que disputa la
hegemonía política y económica con otros dos bloques de poder, la Unión
Europea y el sudeste asiático, pero además con una China ascendente por sí sola
en el extremo del viejo continente, todavía con serios pasivos sociales, pero con
inmensos activos económicos y con productividad al alza.
Otro grave problema consta de la insensibilidad histórica de los gobiernos
estadunidenses con el creciente problema ambiental, el cambio climático y
la continua negación por parte de muchos dirigentes políticos, compañías
energéticas y el mundo empresarial para tratar de convencer a la opinión
pública de que el calentamiento global o bien es irreal o no es resultado de la
actividad humana. Todos se muestran como rasgos dominantes del hoy.
Para logar el desarrollo se debe tener un estado de derecho garante de paz,
igualdad, inclusión, legalidad y justicia.
 Eliminar la corrupción.
 Reconstruir la democracia como fundamental.
 Respetar los derechos humanos.
 Expansión de la inclusión.

Crecimiento económico próspero, sostenible, inclusivo, con mejor distribución de

la riqueza y trabajo decente para toda la población.
 Generar las condiciones económicas para que la población con niveles más
altos de pobreza pueda ser partícipe de la economía.
No solo basta el desarrollo económico.
 Reducir la pobreza.
 Mejorar el sistema de salud. El acceso y la cobertura de los servicios de
salud deben ser universales y de calidad.
 Mejorar la educación. Para garantizar el derecho a una educación inclusiva,
equitativa, intercultural y comunitaria.
 Cuidar el ambiente. Modelo de desarrollo bajo en emisiones de gases de
efecto invernadero, basado en el manejo sostenible, inclusivo y eficiente de
los recursos naturales y la resiliencia ante los efectos del cambio climático y
los desastres.

Con respecto al tema de educación, investigué sobre un libro de Donaldo Macedo,

donde reúne una serie de trabajos de Noam Chomsky sobre la educación y la
deseducación de los ciudadanos, en el que critica el actual sistema de enseñanza
porque considera que está diseñado para formar profesores que cuenten con un
adiestramiento tecnocrático, que se caracteriza por la falta de razonamiento para
explicar el mundo actual e impedir que los estudiantes busquen la verdad y la
descubran por sí mismos.
 En el cual el autor menciona que nuestro sistema de enseñanza actual es
un reflejo de ello, debido a que las escuelas se alejan cada vez más del
pensamiento independiente y desempeñan un papel de control y coerción
para respaldar las estructuras de poder. Un ejemplo está en el rápido
crecimiento de las escuelas privadas en el área de negocios como muestra
de la manera en que los empresarios establecen sus propias escuelas en
las que forman a sus cuadros directivos.
 Chomsky se refiere a dos clases:
o una “clase instruida” o “especializada”: que se encarga de establecer
“el interés común”, entre comillas, que en realidad se trata de los
intereses de los dueños de las empresas; y
o los “espectadores” (el cual los define en palabras más fuertes como
rebaño desconcertado): estos están integrados por la gran mayoría
de la población quienes emiten su voto sin cuestionar y muchas
veces sin saber lo que hacen.
Finalmente, como reflexión
o Su reflexión:

Se debe dejar de pensarse que estamos constreñidos por leyes sociales

misteriosas y desconocidas, pues en realidad no son más que decisiones tomadas
por las personas (producto de su voluntad) dentro de las instituciones (la escuela,
la empresa, etc.) y, por lo tanto, deben someterse a un examen de legitimidad; en
el caso de no aprobarlo, las personas deberían de ser sustituidas por otras más
libres y justas.
 Por ello es importante promover el pensamiento libre para ser capaces de
construir un mundo menos deshumanizado y discriminatorio, así como más
justo y democrático y como estudiantes, la importancia de darnos cuenta de
que nuestro papel debe relegarse no solo a ser receptores de técnicas y
procedimientos, sino también de crítica a las actuales formas de vida.