Firmado por: Editora

Peru
Fecha: 07/08/2022 03:58

FUNDADO EL 22 DE OCTUBRE DE 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

Gerente de Publicaciones Oficiales : Ricardo Montero Reyes “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

NORMAS LEGALES
Año XXXIX - Nº 16747 DOMINGO 7 DE AGOSTO DE 2022 1

SUMARIO
PODER EJECUTIVO INTERIOR

R.M. N° 1059-2022-IN.- Designan Asesor II del Despacho

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO
R.M. N° 208-2022-MINCETUR.- Dejan sin efecto
resoluciones en extremo que dispone o ratifica
desplazamientos de dos Consejeros Económicos
Comerciales a las Oficinas Comerciales del Perú en el
Exterior, sedes Beijing y Shanghái, respectivamente, en la
República Popular China
R.M. N° 209-2022-MINCETUR.- Autorizan viaje de
Presidenta Ejecutiva de PROMPERÚ a Chile, en comisión de
servicios
CULTURA
R.D. N° 000089-2022-DGPA/MC.- Determinan la
Protección Provisional del Sitio Arqueológico El Antivo,
ubicado en el distrito y provincia de Contumazá,
departamento de Cajamarca
R.D. N° 000090-2022-DGPA/MC.- Determinan la
Protección Provisional de la Zona Arqueológica Huacapuy,
ubicada en el distrito de Jose María Quimper, provincia de
Camaná y departamento de Arequipa
R.D. N° 000091-2022-DGPA/MC.- Determinan
la Protección Provisional de la Zona Arqueológica
Monumental Las Murallas de Tajahuana, ubicada en el
distrito de Santiago, provincia y departamento de Ica
DEFENSA
R.M. Nº 0729-2022-DE.- Autorizan viaje de personal
militar de la Escuela Superior Conjunta de las Fuerzas
Armadas a Colombia, en comisión de servicios 11
Viceministerial de Seguridad Pública del Ministerio del
Interior 16
R.M. N° N° 1060 -2022-IN.- Designan Asesor II del
Despacho Viceministerial de Seguridad Pública del
Ministerio del Interior 17
MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES
3
R.M. N° 170-2022-MIMP.- Designan Directora II de
la Unidad de Articulación de Servicios de Prevención,
3 Atención y Protección del Programa Nacional para la
Prevención y Erradicación de la Violencia contra las
Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar – AURORA
17
R.M. N° 172-2022-MIMP.- Modifican la R.M. N° 114-2022-
MIMP, mediante la cual se crea el Grupo de Trabajo Sectorial
con el objeto de formular una propuesta para la creación
del Sistema Nacional de Cuidados con enfoque de género y
4 de derechos humanos 17
R.M. N° 173-2022-MIMP.- Aprueban el Padrón de
Beneficiarios de la Subvención Económica por Acogimiento
Familiar (PB-SEAF) del periodo correspondiente al mes de
6 julio de 2022 19
R.M. N° 174-2022-MIMP.- Aprueban el “Protocolo
Intrasectorial de Prevención, Detección, Atención y
Reintegración de las Personas Afectadas por el Delito de
8 Trata de Personas” 20
R.M. N° 175-2022-MIMP.- Otorgan la Condecoración
Excepcional “Orden al Mérito de la Mujer” a 14 ciudadanas
en mérito a su contribución para el acceso a la justicia y
la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las
mujeres afectadas por las esterilizaciones forzadas entre
los años 1996 y 2000 21

PRODUCE
DESARROLLO AGRARIO Y RIEGO
Res. N° 121-2022-ITP/DE.- Aprueban el “Tarifario de
Res. N° D000171-2022-MIDAGRI-SERFOR-DE.- Servicios Tecnológicos del Centro de Innovación Productiva
Disponen publicación de la propuesta de “Lineamientos y Transferencia Tecnológica Agroindustrial Oxapampa–
para la compensación de multas por infracción a la CITEagroindustrial Oxapampa” 24
legislación forestal y de fauna silvestre” 12
Res. N° D000175-2022-MIDAGRI-SERFOR-DE.-
Aprueban “Lineamientos para la ampliación de la vigencia TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO
de los contratos de concesión forestal y de los contratos de
concesión de fauna silvestre” 15 R.VM. N° 011-2022-MTPE/3.- Designan Gerente
Res. N° D000176-2022-MIDAGRI-SERFOR-DE.- de la Unidad de Gestión Técnica de Procesos para
Designan Director General de la Oficina General de la Empleabilidad del Programa Nacional para la
Administración del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Empleabilidad del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Silvestre - SERFOR 16 Empleo 25
2 NORMAS LEGALES Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano

Res. N° 2047-2022-JNE.- Revocan la resolución N°

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
00252-2022-JEE-QSPI/JNE 43
Res. N° 2049-2022-JNE.- Confirman la resolución N°
R.D. N° 0242-2022-MTC/17.03.- Autorizan a la empresa
RTV TORREBLANCA OMEGA E.I.R.L. para operar como 00601-2022-JEE-HCYO/JNE 44
Centro de Inspección Técnica Vehicular Fijo con una (01) Res. N° 2052 -2022-JNE.- Revocan la resolución N°
Línea de Inspección Técnica Vehicular Tipo Mixta 26 00203-2022-JEE-LUCA/JNE 45
Res. N° 2057-2022-JNE.- Confirman la resolución N°
00092-2022-JEE-OXAP/JNE 47
ORGANISMOS REGULADORES Res. N° 2076-2022-JNE.- Confirman la resolución N°
00096-2022-JEE-OXAP/JNE 50
Res. N° 2099-2022-JNE.- Confirman la resolución N°
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE 00152-2022-JEE-TBPT/JNE 51
SERVICIOS DE SANEAMIENTO Res. N° 2124-2022-JNE.- Revocan la resolución N°
00372-2022-JEE-HUAR/JNE 54
Res. Nº 053-2022-SUNASS-PE.- Designan asesor de la Res. N° 2127-2022-JNE.- Confirman la resolución N°
Presidencia Ejecutiva de la SUNASS 28 00324-2022-JEE-LIO2/JNE 56
Res. N° 2155-2022-JNE.- Revocan la resolución N°
00360-2022-JEE-PUNO/JNE 58
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS Res. N° 2157-2022-JNE.- Confirman la resolución N°
00297-2022-JEE-ANDA/JNE 60

SUPERINTENDENCIA DEL MERCADO DE VALORES

Res. Nº 073-2022-SMV/02.- Autorizan el funcionamiento
de MGi Sociedad Administradora de Fondos de Inversión
S.A., como sociedad administradora de fondos mutuos de
inversión en valores, la que en adelante se denominará MGi
Sociedad Administradora de Fondos Sociedad Anónima
28
PODER JUDICIAL
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Res. Adm. Nº 000372-2022-CSNJPE-PJ.- Reconforman
la Comisión de Planificación de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada 29
Res. Adm. Nº 000373-2022-CSNJPE-PJ.- Reconforman
la Subcomisión de Procesos Interinstitucionales de la
Comisión Distrital de Implementación del Código Procesal
Penal de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal
Especializada 30
Res. Adm. Nº 000376-2022-CSNJPE-PJ.- Reconocen
y felicitan a los magistrados, personal jurisdiccional y
administrativo de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada, por haber participado en la jornada
judicial extraordinaria denominada “Descargatón Judicial”
32
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO
Ordenanza Nº 080-2022-GRH-CR.- Ordenanza
Regional que aprueba la creación de la Comisión Regional
Anticorrupción de Huánuco 61
Ordenanza Nº 081-2022-GRH-CR.- Ordenanza Regional
que declara de necesidad pública e interés prioritario la
adquisición de terreno para una escombrera 64
Ordenanza Nº 082-2022-GRH-CR.- Ordenanza Regional
que aprueba la constitución de la Comisión Técnica
Regional de Zonificación Ecológica y Económica del
departamento de Huánuco 66
Acuerdo Nº 081-2022-GRH-CR.- Autorizan Transferencia
Financiera a favor del Instituto de Investigaciones de la
Amazonía Peruana (IIAP), para financiar ejecución de
subproyecto de investigación en el sector acuícola 69
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
R.A. Nº 463-2022.- Aprueban transferencia financiera a
favor de la Contraloría General de la República 72

ORGANISMOS AUTONOMOS
MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES
D.A. Nº 019-2022/MM.- Aprueban el Reglamento de
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES Supervisión Ambiental de la Municipalidad 73

Res. N° 1962-2022-JNE.- Confirman la resolución N°

00394-2022-JEE-HUAU/JNE 36 MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS
Res. N° 1991-2022-JNE.- Confirman la resolución N° Acuerdo Nº 0027-2022-MDSL/C.- Aprueban
00224-2022-JEE-JAEN/JNE 38 saneamiento físico legal para la inscripción de la
Res. N° 2019-2022-JNE.- Revocan la resolución N° independización a nombre del Estado de predio
00204-2022-JEE-BLSI/JNE 40 denominado “Parque Los Educadores” 75

PUBLICACIÓN VIRTUAL DE NORMAS LEGALES

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos Constitucionales
Autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus
dispositivos legales en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos
de administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, tienen a su disposición el Portal de Gestión de Atención
al Cliente PGA, plataforma virtual que permite tramitar sus publicaciones de manera rápida y segura. Solicite su usuario y
contraseña a través del correo electrónico pgaconsulta@editoraperu.com.pe.
GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
PODER EJECUTIVO
COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO
Dejan sin efecto resoluciones en extremo
que dispone o ratifica desplazamientos de
dos Consejeros Económicos Comerciales
a las Oficinas Comerciales del Perú en
el Exterior, sedes Beijing y Shanghái,
respectivamente, en la República Popular
China
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 208-2022-MINCETUR
Lima, 5 de agosto de 2022
VISTOS, el Oficio Nº 000252-2022-PROMPERÚ/PE y
el Informe N° 000248-2022-PROMPERÚ/GG-OAJ de la
Presidencia Ejecutiva y de la Oficina de Asesoría Jurídica
de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación
y el Turismo – PROMPERÚ, respectivamente; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3 de la Ley Nº 27790, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo, y sus modificatorias, establece que
el sector Comercio Exterior y Turismo comprende al
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR,
a los organismos públicos descentralizados, proyectos
y comisiones bajo su jurisdicción y a las Oficinas
Comerciales del Perú en el Exterior;
Que, el artículo 24 de la Ley Nº 30970, Ley que aprueba
diversas medidas presupuestales para coadyuvar a la
calidad y la ejecución del gasto público y dicta otras medidas,
dispone que las Oficinas Comerciales del Perú en el Exterior
(en adelante, OCEX) dependen funcional, administrativa y
orgánicamente de la Comisión de Promoción del Perú para
la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ;
Que, a través de la Resolución Ministerial Nº
274-2019-MINCETUR se dispone el desplazamiento de
un total doce (12) Consejeros Económicos Comerciales,
entre los que se encontraba el desplazamiento del señor
Consejero Económica Comercial Juan Luis Kuyeng Ruíz
con destino a la OCEX en Beijing, en la República Popular
China;
Que, asimismo, a través de la Resolución Ministerial
N° 070-2021-MINCETUR se ratifican los desplazamientos
efectuados por Resolución de Presidencia Ejecutiva
N° 000051-2021-PROMPERÚ/PE, entre los que se
encontraba, el desplazamiento de la señora Consejera
Económica Comercial Diana Elizabeth Pita Rodríguez a la
OCEX Shanghái, República Popular China;
Que, la Directiva N° 004-2021-PROMPERÚ/
DO, Lineamientos para la Gestión de los Consejeros
Económicos Comerciales a cargo de las Oficinas
Comerciales del Perú en el exterior de la Comisión de
Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo
- PROMPERÚ, aprobada por Resolución de Gerencia
General N° 112-2021-PROMPERÚ/GG señala en el literal
a) del numeral 6.2.1 que “El CEC es designado en el cargo
mediante Resolución Ministerial, en condición de servidor
de confianza. La asignación del CEC a una determinada
OCEX se realiza mediante Resolución de Presidencia
Ejecutiva de PROMPERÚ.”
Que, mediante los documentos de Vistos, la
Presidencia Ejecutiva de PROMPERÚ solicita se deje sin
efecto la Resolución Ministerial N° 274-2019-MINCETUR
en el extremo que dispone el desplazamiento del CEC
Juan Luis Kuyeng Ruiz a la OCEX Beijing, en la República
Popular China; así como dejar sin efecto, el extremo de
la Resolución Ministerial N° 070-2021-MINCETUR que
ratifica el desplazamiento de la CEC Diana Elizabeth Pita
Rodríguez a la OCEX Shanghái, República Popular China
3
dispuesto así por Resolución de Presidencia Ejecutiva
N° 000051-2021-PROMPERÚ/PE; por lo que conforme a
la Directiva N° 004-2021-PROMPERÚ/DO, corresponde
emitir la Resolución Ministerial respectiva;
De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo y sus modificatorias; la Ley Nº 30075,
Ley de Fortalecimiento de la Comisión de Promoción del
Perú para la Exportación y el Turismo; la Ley Nº 30970,
Ley que aprueba diversas medidas presupuestarias
para coadyuvar a la calidad y la ejecución del gasto
público y dicta otras medidas; el Decreto Supremo
Nº 005-2002-MINCETUR, Decreto Supremo que
aprueba el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y sus
modificatorias; y, la Resolución de Presidencia Ejecutiva
N° 060-2019-PROMPERÚ/PE que aprueba el Texto
Integrado del Reglamento de Organización y Funciones
de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación
y el Turismo;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dejar sin efecto el artículo 1 de la
Resolución Ministerial N° 274-2019-MINCETUR en
el extremo que dispone el desplazamiento del señor
Consejero Económico Comercial Juan Luis Kuyeng
Ruíz, a la Oficina Comercial del Perú en el Exterior, sede
Beijing, República Popular China.
Artículo 2.- Dejar sin efecto el artículo 1 de la
Resolución Ministerial Nº 070-2021-MINCETUR en el
extremo que ratifica el desplazamiento de la señora
Consejera Económico Comercial Diana Elizabeth Pita
Rodríguez a la Oficina Comercial del Perú en el Exterior,
sede Shanghái, República Popular China, efectuado
a través de la Resolución de Presidencia Ejecutiva N°
000051-2021-PROMPERÚ/PE.
Artículo 3.- Disponer que se mantienen vigentes
los términos de las Resoluciones Ministeriales N°
274-2019-MINCETUR y N° 070-2021-MINCETUR, en lo
que no se oponga a lo dispuesto en la presente Resolución
Ministerial.
Artículo 4.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Ministerial en el Portal Web Institucional del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (www.gob.
pe/mincetur), en la misma fecha de su publicación en el
Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROBERTO SÁNCHEZ PALOMINO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
2093243-1
Autorizan viaje de Presidenta Ejecutiva de
PROMPERÚ a Chile, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 209-2022-MINCETUR
Lima, 5 de agosto de 2022
VISTO, el Oficio N° 357-2022-PROMPERÚ/PE de la
Presidencia Ejecutiva de la Comisión de Promoción del
Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Comisión de Promoción del Perú para la
Exportación y el Turismo - PROMPERÚ, es un organismo
público técnico especializado adscrito al Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, competente para proponer y
ejecutar los planes y estrategias de promoción de bienes
y servicios exportables, así como de turismo interno y
receptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú
en materia turística y de exportaciones;
Que, la Comisión Económica para América Latina
y el Caribe – CEPAL es un organismo dependiente de
la Organización de las Naciones Unidas, que brinda
4 NORMAS LEGALES
herramientas e información sobre tendencias frente a
la sostenibilidad como elemento clave para impulsar
las exportaciones diferenciadas y de calidad; asimismo,
ProChile es la institución del Ministerio de Relaciones
Exteriores de la República de Chile que promueve
la oferta de bienes y servicios chilenos en el mundo,
par de PROMPERÚ en cuanto a su rol de agencia de
promoción;
Que, en el marco de las coordinaciones para la
definición de la política de sostenibilidad de PROMPERÚ,
así como de su plan de acción, se considera de interés
institucional que la Presidencia Ejecutiva de PROMPERÚ
participe el día 10 de agosto de 2022 en reuniones de
trabajo con representantes de CEPAL y de instituciones
chilenas que serán aliados estratégicos en el desarrollo
sostenible de su política institucional y comercio sostenible
entre ambos países;
Que, en tal razón, se considera conveniente autorizar
el viaje en comisión de servicios a la ciudad de Santiago,
República de Chile, de la señora Amora Diana María
Auscaria Carbajal Schumacher, Presidenta Ejecutiva de
PROMPERÚ, para que en representación de la entidad
participe en las reuniones de trabajo antes mencionadas;
en tanto que se encarga a la señora Aída Graciela Salas
Gamarra, Gerente General de PROMPERÚ, las funciones
de la Presidencia Ejecutiva de PROMPERÚ en tanto dure
la ausencia de su titular;
Que, la Ley N° 31365, Ley que aprueba el Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2022, establece
que los viajes al exterior de servidores, funcionarios
o representantes del Estado con cargo a los recursos
públicos, deben realizarse en categoría económica y
ser autorizados conforme lo establece la Ley N° 27619,
Ley que regula la autorización de viajes al exterior de
los servidores y funcionarios públicos y sus normas
reglamentarias;
De conformidad con la Ley N° 27790, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo – MINCETUR; la Ley N° 27619, Ley
que regula la autorización de viajes al exterior de los
servidores y funcionarios públicos y sus modificatorias;
el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba
las normas reglamentarias sobre autorización de viajes
al exterior de servidores y funcionarios públicos, y sus
modificatorias; y, la Resolución de Presidencia Ejecutiva
N° 060-2019- PROMPERÚ/PE, que aprueba el Texto
Integrado del Reglamento de Organización y Funciones
de PROMPERÚ;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de Santiago,
República de Chile, del 9 al 11 de agosto de 2022,
de la señora Amora Diana María Auscaria Carbajal
Schumacher, Presidenta Ejecutiva de la Comisión de
Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo -
PROMPERÚ, para que en representación de la entidad
participe en las reuniones de trabajo que se mencionan en
la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente Resolución se efectuarán con cargo al Pliego
Presupuestal 008 Comisión de Promoción del Perú para
la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, de acuerdo al
siguiente detalle:
Pasajes
Total
Nombres y aéreos Clase Zona Viáticos Nro.
Viáticos
apellidos Económica Geográfica día US$ días
US$
US$
Amora Diana
María Auscaria América del
602,19 370,00 2 740,00
Carbajal Sur
Schumacher
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes a su retorno al país, la señora Amora Diana
María Auscaria Carbajal Schumacher presentará al
Ministro de Comercio Exterior y Turismo, un informe
detallado sobre las acciones realizadas y los logros
obtenidos durante el evento al que asistirá; asimismo,
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de
acuerdo a Ley.
Artículo 4.- Encargar a la señora Aída Graciela Salas
Gamarra, Gerente General de PROMPERÚ, las funciones
de la Presidencia Ejecutiva de PROMPERÚ en tanto dure
la ausencia de su titular.
Artículo 5.- La presente Resolución no libera ni
exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros,
cualquiera sea su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROBERTO SÁNCHEZ PALOMINO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
2093244-1
CULTURA
Determinan la Protección Provisional
del Sitio Arqueológico El Antivo, ubicado
en el distrito y provincia de Contumazá,
departamento de Cajamarca
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 000089-2022-DGPA/MC
San Borja, 4 de agosto del 2022
Vistos, el Informe Nº 000284-2022/SDDPCICI
DDCCAJ-DCC/MC que contiene el Informe de Inspección
Nº 001-2022-DRCHC/DDC CAJ/MC de fecha 09 de junio
de 2022, en razón del cual la Dirección Desconcentrada
de Cultura de Cajamarca sustenta la propuesta para
la determinación de la protección provisional del Sitio
Arqueológico El Antivo, ubicado en el distrito y provincia de
Contumazá, Departamento de Cajamarca; los Informes Nº
000530-2022-DSFL/MC e Informe Nº 000083-2022-DSFL-
DRM/MC de la Dirección de Catastro y Saneamiento Físico
Legal; el Informe Nº 000110-2022-DGPA-ARD/MC de la
Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble, y;
CONSIDERANDO:
Que, según se establece en el artículo 21 de la
Constitución Política del Perú, modificado por la Ley Nº
31414 “Ley de Reforma Constitucional que refuerza la
protección del Patrimonio Cultural de La Nación” “Los
yacimientos y restos arqueológicos, construcciones,
monumentos, lugares, documentos bibliográficos y
de archivo, objetos artísticos y testimonios de valor
histórico, expresamente declarados bienes culturales, y
provisionalmente los que se presumen como tales, son
patrimonio cultural de la Nación, independientemente
de su condición de propiedad privada o pública. Están
protegidos por el Estado (...)”;
Que, el artículo III del Título Preliminar de la Ley
General del Patrimonio Cultural de la Nación, precisa que
“Se presume que tienen la condición de bienes integrantes
del Patrimonio Cultural de la Nación, los bienes materiales
o inmateriales, de la época prehispánica, virreinal y
republicana, independientemente de su condición de
propiedad pública o privada, que tengan la importancia, el
valor y significado referidos en el artículo precedente y/o que
se encuentren comprendidos en los tratados y convenciones
sobre la materia de los que el Perú sea parte”;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2017-MC, se
dispuso la modificación del Reglamento de la Ley General
del Patrimonio Cultural de la Nación, aprobado por Decreto
Supremo Nº 011-2006-ED, incorporando el Capítulo XIII,
referido a la determinación de la protección provisional de
los bienes que se presumen integrantes del Patrimonio
Cultural de la Nación; con lo que se estructura un régimen
especial que “permite realizar los actos conducentes para
la protección física, defensa, conservación y protección
legal de aquellos bienes no declarados, ni delimitados
a la fecha, así como también sobre aquellos que se
encuentren declarados pero que carezcan de propuesta
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES 5
de delimitación o se encuentren en proceso de aprobación Dirección General de Patrimonio Arqueologico Inmueble la
(...)” aplicable “en el caso específico de afectación propuesta de protección provisional del Sitio Arqueologico
verificada o ante un riesgo probable de afectación, frente El Antivo, recaída en el Informe de Inspección Nº
a cualquier acción u omisión que afecte o pueda afectar 001-2022-DRCHC/DDC CAJ/MC de fecha 09 de junio de
el bien protegido por presunción legal (...)”, conforme a lo 2022, incluido en el Informe Nº 000284-2022/SDDPCICI
previsto en los artículos 97º y 98º del referido dispositivo DDCCAJ-DCC/MC, para su atención;
legal; Que, el numeral 6.2 del artículo 6 del Texto Único
Que, el artículo 100 del Reglamento de la Ley Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
General de Patrimonio Cultural de la Nación, dispone Administrativo General, aprobado por el Decreto
que “Determinada la protección provisional de un bien Supremo Nº 004-2019-JUS, establece que el acto
que presuntamente constituye Patrimonio Cultural administrativo “puede motivarse mediante la declaración
de la Nación, se inicia el trámite para su declaración y de conformidad con los fundamentos y conclusiones de
delimitación definitiva en el plazo máximo de dos años anteriores dictámenes, decisiones o informes obrantes en
calendario, prorrogable por dos años más, debidamente el expediente, a condición de que se les identifique de
sustentado; salvo en los casos en los que corresponda modo certero, y que por esta situación constituyan parte
efectuar procesos de consulta previa, en la medida que integrante del respectivo acto. Los informes, dictámenes
se advierta afectación directa a los derechos colectivos o similares que sirvan de fundamento a la decisión, deben
de pueblos indígenas u originarios; en cuyo caso, el plazo ser notificados al administrado conjuntamente con el acto
máximo para la declaración y delimitación definitiva del administrativo”;
bien es de tres años calendario, prorrogable por tres años Que, mediante Informe Nº 000530-2022-DSFL/MC
más.”; de fecha 12 de julio de 2022, sustentado en el Informe
Que, mediante la Directiva Nº 003-2018-VMPCIC/ Nº 000083-2022-DSFL-DRM/MC de fecha 11 de julio de
MC se aprobaron los “Lineamientos técnicos y criterios 2022, la Dirección de Catastro y Saneamiento Físico Legal
generales para la determinación de la protección asume la propuesta contenida en el Informe de Inspección
provisional de los bienes inmuebles prehispánicos que Nº 001-2022-DRCHC/DDC CAJ/MC, elaborado por el Lic.
se presumen integrantes del Patrimonio Cultural de la Diomedes Raúl Cholán Cabanillas; y, en consecuencia,
Nación”; recomienda la determinación de la protección provisional
Que, mediante la Resolución Viceministerial Nº del Sitio Arqueologico El Antivo;
000012-2022-VMPCIC-MC de fecha 07 de enero de Que, mediante Informe Nº 000110-2022-DGPA-
2022 y publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 09 de ARD/MC de fecha 04 de agosto de 2022, el área legal
enero de 2022, el Despacho Viceministerial de Patrimonio de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico
Cultural e Industrias Culturales delegó a la Dirección Inmueble recomienda emitir resolución directoral
General de Patrimonio Arqueológico Inmueble, por el que determine la protección provisional del Sitio
ejercicio fiscal 2022, la facultad de determinar la protección Arqueologico El Antivo;
provisional de los bienes inmuebles prehispánicos que Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº
se presumen integrantes del Patrimonio Cultural de la 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación
Nación; y su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº
Que, mediante Informe de Inspección Nº 011-2006-ED y sus modificatorias; la Ley Nº 29565, Ley
001-2022-DRCHC/DDC CAJ/MC de fecha 09 de junio de de Creación del Ministerio de Cultura; el Reglamento
2022 que sustenta el Informe Técnico de Viabilidad de de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura,
la Determinación de la Protección Provisional del Bien aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-2013-MC;
Inmueble Prehispánico, el especialista de la Dirección la Directiva Nº 003-2018-VMPCIC/MC; la Resolución
Desconcentrada de Cultura Cajamarca sustenta la Viceministerial Nº 012-2022-VMPCIC-MC; y demás
propuesta de protección provisional del Sitio Arqueológico normas modificatorias, reglamentarias y complementarias;
El Antivo, ubicado en el distrito y provincia de Contumazá, SE RESUELVE:
Departamento de Cajamarca; especificando los
fundamentos sobre la valoración cultural positiva y niveles Artículo Primero.- DETERMINAR la Protección
de vulnerabilidad del bien inmueble objeto de protección Provisional del Sitio Arqueológico El Antivo, ubicado en
provisional, de acuerdo con los lineamientos y criterios el distrito y provincia de Contumazá y Departamento de
técnicos contenidos en la Directiva Nº 003-2018-VMPCIC/ Cajamarca, por el plazo de dos años, prorrogable por el
MC. En el referido informe se indica que el monumento mismo periodo, salvo se identifique afectación directa a los
arqueológico prehispánico viene siendo objeto de derechos colectivos de pueblos indígenas u originarios;
afectación verificada debido a agentes antrópicos, de en cuyo caso, el plazo máximo para la declaración y
acuerdo a lo siguiente: delimitación definitiva del bien es de tres años calendario,
prorrogable por el mismo periodo; de acuerdo al Plano
“Antrópicos: De la inspección del día 16 de febrero Perimétrico con código P-01, presenta las siguientes
del 2022, Se pudo verificar que, en toda la falda o ladera coordenadas:
del cerro, del lado este, oeste y norte. Se ha constatado
movimiento de tierra realizado de forma inconsulta para
SITIO ARQUEOLÓGICO “EL ANTIVO”
sembrío de Taya o Tara en un área aproximada de 3 ha,
realizando excavaciones de hoyos de 0.30 m de diámetro PROGRESIVA LADO O COORDENADA COORDENADA
por 0.30 m de profundidad. Asimismo, se registra remoción DISTANCIA
VERTICE TRAMO ESTE(X) NORTE(Y)
de estructuras arqueológicas, desbroce de la vegetación
existente y quema del mismo. Asimismo de la inspección 1 1-2 99.066 759019.1650 9196735.7540
realizada el día 09 de junio del presente, se constató que 2 2-3 91.165 759114.3270 9196708.2200
en el lado sureste y cima del sitio El Antivo, se realizaron
obras inconsultas para construcción de una represa de 3 3-4 50.204 759190.0300 9196657.4240
aproximadamente 15.00 m de largo, 8.00 metros de 4 4-5 88.319 759171.3760 9196610.8140
ancho y 1.20 m de profundidad; que según refirieron
que esta represa almacenará de agua para el regadío 5 5-6 105.637 759220.9400 9196537.7140
de las plantas de taya que ya se encuentran sembradas 6 6-7 115.034 759282.9730 9196452.2100
en el área del sitio arqueológico “El Antivo” (ver registro
fotográfico). 7 7-8 157.996 759325.3720 9196345.2740
8 8-9 93.006 759433.4290 9196230.0080
Naturales: El único agente natural de deterioro del
sitio es la erosión producto de las lluvias en estaciones 9 9-10 191.841 759383.2500 9196151.7000
de invierno.”
10 10-11 75.475 759231.2210 9196034.6950
Que, mediante Memorando Nº 000376-2022-DDC 11 11-12 81.639 759180.4730 9196090.5620
CAJ/MC de fecha 08 de julio de 2022, la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Cajamarca remite a la 12 12-13 77.417 759101.9010 9196112.7300
6 NORMAS LEGALES Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano

13 13-14 101.271 759056.4970 9196175.4340 de control y coordinación institucional e interinstitucional

necesarias para el cumplimiento de lo dispuesto en la
14 14-15 104.719 758997.5160 9196257.7570 misma.
15 15-16 124.825 758910.1900 9196315.5510
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Dirección
de Catastro y Saneamiento Físico Legal, el inicio y
16 16-17 193.769 758820.9740 9196402.8550 conducción coordinada de las acciones administrativas
y legales necesarias para la definitiva identificación,
17 17-18 138.441 758835.5930 9196596.0720
declaración y delimitación de los bienes comprendidos
18 18-19 155.441 758781.6350 9196723.5650 en el régimen de protección provisional, entre ellas, la
coordinación correspondiente con el órgano competente
19 19-1 128.792 758912.3400 9196807.6970
del Ministerio de Cultura para la etapa de identificación
ÁREA = 258,627.206 m² / 25.863 ha de pueblos indígenas u originarios y el análisis de las
posibles afectaciones a los derechos colectivos de los
PERÍMETRO = 2,174.057 m pueblos indígenas u originarios
Artículo Quinto.- DISPONER la publicación de la
Las especificaciones de la presente determinación presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, así
de protección provisional se encuentran indicadas en como su difusión en el Portal Institucional del Ministerio de
el Informe de Inspección Nº 001-2022-DRCHC/DDC Cultura (www.cultura.gob.pe).
CAJ/MC de fecha 09 de junio de 2022, así como en Artículo Sexto.- NOTIFICAR la presente resolución,
los Informes Nº 000530-2022-DSFL/MC, Informe Nº así como los documentos anexos, a la Municipalidad
000083-2022-DSFL-DRM/MC y en el Plano Perimétrico Distrital de Contumazá a fin de que proceda de acuerdo
con código P-01; los cuales se adjuntan como Anexo de la al ámbito de sus competencias, de conformidad con
presente Resolución Directoral y forman parte integrante lo dispuesto en el Artículo 82 de la Ley Nº 27972, Ley
de la misma. Orgánica de Municipalidades. Asimismo, notificar a los
Artículo Segundo.- DISPONER como medidas administrados señalados en el Artículo 104 del Decreto
preventivas, en el polígono especificado en el artículo Supremo Nº 011-2006-ED.
precedente, de acuerdo a lo indicado por la Dirección Artículo Séptimo.- PRECISAR que la protección
Desconcentrada de Cultura de Cajamarca, las siguientes: provisional dispuesta en la presente resolución surtirá
efectos a partir de su publicación en el Diario Oficial “El
Peruano”.
MEDIDA REFERENCIA Artículo Octavo.- ANEXAR a la presente resolución
Realizar las coordinaciones interinstitucionales
el Informe de Inspección Nº 001-2022-DRCHC/DDC CAJ/
entre la Dirección desconcentrada de cultura de
MC de fecha 09 de junio de 2022 contenido en el Informe Nº
Cajamarca, autoridades locales y la municipalidad
000284-2022/SDDPCICI DDCCAJ-DCC/MC, el Informe Nº
provincial de Contumazá, para que, mediante el área
000530-2022-DSFL/MC, Informe Nº 000083-2022-DSFL-
de agricultura y/o Titulación de tierras, con el objetivo
DRM/MC e Informe Nº 000110-2022-DGPA-ARD/MC y el
de prevenir Plano Perimétrico con código P-01, para conocimiento y
- Paralización y/o cese fines pertinentes.
x afectaciones al sitio arqueológico. Del mismo modo
de la afectación:
alcanzar a la autoridad competentes una copia del
expediente de la poligonal de protección en proceso Regístrese, comuníquese y publíquese.
de saneamiento y aprobación por lo tanto no se debe
otorgar ningún título de propiedad o permisos para YURI WALTER CASTRO CHIRINOS
mejora de infraestructura dentro o colindante al sitio Director
arqueológico. Dirección General de Patrimonio
Arqueológico Inmueble
Realizar las coordinaciones interinstitucionales
entre la Dirección desconcentrada de cultura de
2093187-1
Cajamarca, Gobierno Regional de Cajamarca
y la municipalidad provincial de Contumazá y
otras autoridades competentes, con la finalidad Determinan la Protección Provisional de la
de realizar la Monumentalizacion (Con hitos y Zona Arqueológica Huacapuy, ubicada en
- Señalización: x paneles de señalización), de Sitio Arqueológico
“El Antivo”, debido a que cuenta con expediente el distrito de Jose María Quimper, provincia
técnico de declaratoria. Ficha técnica, memoria de Camaná y departamento de Arequipa
descriptiva y poligonal depara la intagibilizacion, a
fin de tener la aprobación por la dirección de catastro RESOLUCIÓN DIRECTORAL
y saneamiento físico legal de la sede central del Nº 000090-2022-DGPA/MC
Ministerio de Cultura.
San Borja, 4 de agosto del 2022
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Dirección
Desconcentrada de Cultura Cajamarca, la determinación Vistos, el Informe de Inspección Nº 012-2022-JBP de
y ejecución de las medidas indicadas en el Artículo fecha 06 de junio de 2022, en razón del cual la Dirección
Segundo de la presente resolución, así como las acciones Desconcentrada de Cultura de Arequipa sustenta

COMUNICADO

NUEVO HORARIO PGA

A TODOS NUESTROS USUARIOS DEL PORTAL DE GESTIÓN DE ATENCIÓN AL CLIENTE (PGA) LES
COMUNICAMOS QUE DESDE EL 1 DE JULIO 2022, LA PLATAFORMA RECIBE PUBLICACIONES EN EL
HORARIO DE 08.30 A 17.30 HORAS DE LUNES A VIERNES; Y DE 08.30 A 14.00 HORAS, LOS DÍAS
SÁBADOS, DOMINGOS Y FERIADOS.

GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES

 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
la propuesta para la determinación de la protección
provisional de la Zona Arqueológica Huacapuy ubicado en
el distrito de Jose María Quimper, provincia de Camaná y
departamento de Arequipa; los Informes Nº 000534-2022-
DSFL/MC e Informe Nº 000044-2022-DSFL-MMP/MC de
la Dirección de Catastro y Saneamiento Físico Legal; el
Informe Nº 000111-2022-DGPA-ARD/MC de la Dirección
General de Patrimonio Arqueológico Inmueble, y;
CONSIDERANDO:
Que, según se establece en el artículo 21 de la
Constitución Política del Perú, modificado por la Ley Nº
31414 “Ley de Reforma Constitucional que refuerza la
protección del Patrimonio Cultural de La Nación” “Los
yacimientos y restos arqueológicos, construcciones,
monumentos, lugares, documentos bibliográficos y
de archivo, objetos artísticos y testimonios de valor
histórico, expresamente declarados bienes culturales, y
provisionalmente los que se presumen como tales, son
patrimonio cultural de la Nación, independientemente
de su condición de propiedad privada o pública. Están
protegidos por el Estado (...)”;
Que, el artículo III del Título Preliminar de la Ley Nº
28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación,
precisa que “Se presume que tienen la condición de
bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación,
los bienes materiales o inmateriales, de la época
prehispánica, virreinal y republicana, independientemente
de su condición de propiedad pública o privada, que
tengan la importancia, el valor y significado referidos en el
artículo precedente y/o que se encuentren comprendidos
en los tratados y convenciones sobre la materia de los
que el Perú sea parte”;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 007-2017-MC,
se dispuso la incorporación del Capítulo XIII al Reglamento
de la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación,
referido a la determinación de la protección provisional de
los bienes que se presumen integrantes del Patrimonio
Cultural de la Nación; con lo que se estructura un régimen
especial que “permite realizar los actos conducentes para
la protección física, defensa, conservación y protección
legal de aquellos bienes no declarados, ni delimitados
a la fecha, así como también sobre aquellos que se
encuentren declarados pero que carezcan de propuesta
de delimitación o se encuentren en proceso de aprobación
(...)” aplicable “en el caso específico de afectación
verificada o ante un riesgo probable de afectación, frente
a cualquier acción u omisión que afecte o pueda afectar
el bien protegido por presunción legal (...)”, conforme a lo
previsto en los artículos 97º y 98º del referido dispositivo
legal;
Que, el artículo 100 del citado Reglamento dispone
que “Determinada la protección provisional de un bien
que presuntamente constituye Patrimonio Cultural
de la Nación, se inicia el trámite para su declaración y
delimitación definitiva en el plazo máximo de dos años
calendario, prorrogable por dos años más, debidamente
sustentado; salvo en los casos en los que corresponda
efectuar procesos de consulta previa, en la medida que
se advierta afectación directa a los derechos colectivos
de pueblos indígenas u originarios; en cuyo caso, el plazo
máximo para la declaración y delimitación definitiva del
bien es de tres años calendario, prorrogable por tres años
más.”;
Que, mediante la Directiva Nº 003-2018-VMPCIC/
MC se aprobaron los “Lineamientos técnicos y criterios
generales para la determinación de la protección
provisional de los bienes inmuebles prehispánicos que
se presumen integrantes del Patrimonio Cultural de la
Nación”;
Que, mediante la Resolución Viceministerial Nº
000012-2022-VMPCIC-MC de fecha 07 de enero de
2022 y publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 09 de
enero de 2022, el Despacho Viceministerial de Patrimonio
Cultural e Industrias Culturales delegó a la Dirección
General de Patrimonio Arqueológico Inmueble, por el
ejercicio fiscal 2022, la facultad de determinar la protección
provisional de los bienes inmuebles prehispánicos que
se presumen integrantes del Patrimonio Cultural de la
Nación;
7
Que, mediante Informe de Inspección Nº 012-2022-
JBP de fecha 23 de junio de 2022 que sustenta el
Informe Técnico de Viabilidad de la Determinación de la
Protección Provisional del Bien Inmueble Prehispánico,
el especialista de la Dirección Desconcentrada de
Cultura Arequipa sustenta la propuesta de protección
provisional de la Zona Arqueológica Huacapuy ubicado
en el distrito de Jose María Quimper, provincia de
Camaná y departamento de Arequipa; especificando los
fundamentos sobre la valoración cultural positiva y niveles
de vulnerabilidad del bien inmueble objeto de protección
provisional, de acuerdo con los lineamientos y criterios
técnicos contenidos en la Directiva Nº 003-2018-VMPCIC/
MC. En el referido informe se indica que el monumento
arqueológico prehispánico viene siendo objeto de
afectación verificada debido a agentes antrópicos, de
acuerdo a lo siguiente:
“Las evidencias arqueológicas que conforman la Zona
Arqueológica de Huacapuy, vienen sufriendo un deterioro
constante, ya sea por causas naturales y antrópicas, de
igual manera, la apertura de la trocha carrozable, waqueo,
invasiones van originando paulatinamente la pérdida del
Patrimonio Cultural material”
Que, mediante Memorando Nº 000425-2022-DDC
ARE/MC de fecha 28 de junio de 2022, la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Arequipa remite a
la Dirección General de Patrimonio Arqueologico
Inmueble la propuesta de protección provisional de la
Zona Arqueológica Huacapuy, recaída en el Informe de
Inspección Nº 012-2022-JBP de fecha 23 de junio de
2022, para su atención;
Que, el numeral 6.2 del artículo 6 del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por el Decreto
Supremo Nº 004-2019-JUS, establece que el acto
administrativo “puede motivarse mediante la declaración
de conformidad con los fundamentos y conclusiones de
anteriores dictámenes, decisiones o informes obrantes en
el expediente, a condición de que se les identifique de
modo certero, y que por esta situación constituyan parte
integrante del respectivo acto. Los informes, dictámenes
o similares que sirvan de fundamento a la decisión, deben
ser notificados al administrado conjuntamente con el acto
administrativo”;
Que, mediante Informe Nº 000534-2022-DSFL/
MC de fecha 13 de julio de 2022, sustentado en el
Informe Nº 000044-2022-DSFL-MMP/MC de la misma
fechas, la Dirección de Catastro y Saneamiento Físico
Legal asume la propuesta contenida en el Informe de
Inspección Nº 012-2022-JBP, elaborado por el Lic.
Jorge Baca Puma, y, en consecuencia, recomienda la
determinación de la protección provisional de la Zona
Arqueológica Huacapuy;
Que, mediante Informe Nº 000111-2022-DGPA-ARD/
MC de fecha 04 de agosto de 2022, el área legal de la
Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble
recomienda emitir resolución directoral que determine la
protección provisional de la Zona Arqueológica Huacapuy;
Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº
28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación
y su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº
011-2006-ED y sus modificatorias; la Ley Nº 29565, Ley
de Creación del Ministerio de Cultura; el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-2013-MC;
la Directiva Nº 003-2018-VMPCIC/MC; la Resolución
Viceministerial Nº 012-2022-VMPCIC-MC; y demás
normas modificatorias, reglamentarias y complementarias;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DETERMINAR la Protección
Provisional de la Zona Arqueológica Huacapuy, ubicado
en el distrito de Jose María Quimper, provincia de
Camaná y departamento de Arequipa, por el plazo de
dos años, prorrogable por el mismo periodo; de acuerdo
al Plano Perimétrico con código PPROV-038-MC_
DGPA-DSFL-2022 WGS84, presenta las siguientes
coordenadas:
8 NORMAS LEGALES Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano

Zona: 18 SUR declaración y delimitación de los bienes comprendidos en

Área: 29438.80 m² (2.9439 ha) el régimen de protección provisional.
Perímetro: 1 020.80 m Artículo Quinto.- DISPONER la publicación de la
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, así
Zona Arqueológica Huacapuy como su difusión en el Portal Institucional del Ministerio de
Cultura (www.cultura.gob.pe).
Vértice Lado Distancia Angulo Este Norte Artículo Sexto.- NOTIFICAR la presente resolución,
P1 P1 - P2 11.42 121º38’8” 741448.2380 8164715.6235 así como los documentos anexos, a la Municipalidad
P2 P2 - P3 14.86 120º23’52” 741456.4405 8164723.5671 Distrital de Jose María Quimper, a fin de que proceda de
acuerdo al ámbito de sus competencias, de conformidad
P3 P3 - P4 14.41 162º8’57” 741470.7617 8164719.5899 con lo dispuesto en el Artículo 82 de la Ley Nº 27972, Ley
P4 P4 - P5 19.54 170º26’58” 741482.7939 8164711.6647 Orgánica de Municipalidades. Asimismo, notificar a los
P5 P5 - P6 25.69 202º8’42” 741497.1039 8164698.3569 administrados señalados en el Artículo 104 del Decreto
Supremo Nº 011-2006-ED.
P6 P6 - P7 69.83 201º19’30” 741521.1241 8164689.2435 Artículo Séptimo.- PRECISAR que la protección
P7 P7 - P8 45.22 161º53’6” 741590.9533 8164689.9113 provisional dispuesta en la presente resolución surtirá
P8 P8 - P9 77.95 178º44’40” 741634.0676 8164676.2619
efectos a partir de su publicación en el Diario Oficial “El
Peruano”.
P9 P9 - P10 54.94 176º57’35” 741707.8479 8164651.1123 Artículo Octavo.- ANEXAR a la presente resolución
P10 P10 - P11 19.01 106º27’37” 741758.8392 8164630.6521 el Informe de Inspección Nº 012-2022-JBP de fecha 23
P11 P11 - P12 24.47 275º0’31” 741757.0492 8164611.7254
de junio de 2022, el Informe Nº 000534-2022-DSFL/MC,
Informe Nº 000044-2022-DSFL-MMP/MC e Informe Nº
P12 P12 - P13 20.50 180º45’24” 741781.5167 8164611.5572 000111-2022-DGPA-ARD/MC y el Plano Perimétrico con
P13 P13 - P14 48.39 74º55’46” 741802.0198 8164611.6870 código PPROV-038-MC_DGPA-DSFL-2022 WGS84, para
P14 P14 - P15 82.14 156º43’7” 741789.7330 8164564.8782
conocimiento y fines pertinentes.
P15 P15 - P16 78.57 89º29’49” 741739.1733 8164500.1393 Regístrese, comuníquese y publíquese.
P16 P16 - P17 68.40 170º19’18” 741677.6737 8164549.0444
P17 P17 - P18 63.73 204º9’57” 741632.0591 8164600.0088
YURI WALTER CASTRO CHIRINOS
Director
P18 P18 - P19 25.72 170º10’35” 741573.8417 8164625.9344 Dirección General de Patrimonio
P19 P19 - P20 50.76 267º8’53” 741552.4752 8164640.2533 Arqueológico Inmueble
P20 P20 - P21 31.14 192º45’17” 741522.1524 8164599.5429
2093195-1
P21 P21 - P22 19.80 93º40’9” 741509.5252 8164571.0821
P22 P22 - P23 45.15 98º30’25” 741490.9494 8164577.9375
Determinan la Protección Provisional de
P23 P23 - P24 26.63 223º23’43” 741500.1435 8164622.1419
la Zona Arqueológica Monumental Las
P24 P24 - P25 45.08 173º52’41” 741486.1705 8164644.8143
Murallas de Tajahuana, ubicada en el distrito
P25 P25 - P26 18.68 205º13’45” 741466.7480 8164685.4909
de Santiago, provincia y departamento de
P26 P26 - P1 18.75 141º41’35” 741452.2798 8164697.3107
Ica
Las especificaciones de la presente determinación RESOLUCIÓN DIRECTORAL
de protección provisional se encuentran indicadas en el Nº 000091-2022-DGPA/MC
Informe de Inspección Nº 012-2022-JBP de fecha 23 de
junio de 2022, así como en los Informes Nº 000534-2022- San Borja, 5 de agosto del 2022
DSFL/MC, Informe Nº 000044-2022-DSFL-MMP/MC y en
el Plano Perimétrico con código PPROV-038-MC_DGPA- Vistos, el Informe de Inspección Nº 001- 2021-JLVF-
DSFL-2022 WGS84; los cuales se adjuntan como Anexo SDPCICI-DDC ICA/MC de fecha 24 de setiembre de
de la presente Resolución Directoral y forman parte 2021, en razón del cual la Dirección Desconcentrada de
integrante de la misma. Cultura de Ica sustenta la propuesta para la determinación
Artículo Segundo.- DISPONER como medidas de la protección provisional de la Zona Arqueológica
preventivas, en el polígono especificado en el artículo Monumental Las Murallas de Tajahuana, ubicado en
precedente, de acuerdo a lo indicado por la Dirección el distrito de Santiago, provincia y departamento de
Desconcentrada de Cultura de Arequipa, las siguientes: Ica; los Informes Nº 000548-2022-DSFL/MC e Informe
Nº 000089-2022-DSFL-LMS/MC de la Dirección de
MEDIDA REFERENCIA Catastro y Saneamiento Físico Legal; el Informe Nº
000112-2022-DGPA-ARD/MC de la Dirección General de
Para la protección de este espacio con compromiso
Patrimonio Arqueológico Inmueble, y;
cultural correspondiente a la Zona Arqueológica de
Huacapuy, se considera el cese de la afectación
- Paralización y/o cese
CONSIDERANDO:
x y la señalización que indique la condición cultural
de la afectación: correspondiente a esta zona, salvaguardando de este
Que, según se establece en el artículo 21 de la
modo el Patrimonio Cultural de la Nación.
Constitución Política del Perú, modificado por la Ley Nº
Acciones que deberán ser previamente evaluadas y
31414 “Ley de Reforma Constitucional que refuerza la
ejecutadas por el área competente con la finalidad
protección del Patrimonio Cultural de La Nación” “Los
de la conservación y protección de este importante
- Señalización: x yacimientos y restos arqueológicos, construcciones,
monumento arqueológico.
monumentos, lugares, documentos bibliográficos y
de archivo, objetos artísticos y testimonios de valor
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Dirección histórico, expresamente declarados bienes culturales, y
Desconcentrada de Cultura Arequipa, la determinación provisionalmente los que se presumen como tales, son
y ejecución de las medidas indicadas en el Artículo patrimonio cultural de la Nación, independientemente
Segundo de la presente resolución, así como las acciones de su condición de propiedad privada o pública. Están
de control y coordinación institucional e interinstitucional protegidos por el Estado (...)”;
necesarias para el cumplimiento de lo dispuesto en la Que, el artículo III del Título Preliminar de la Ley
misma. General del Patrimonio Cultural de la Nación, precisa que
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Dirección “Se presume que tienen la condición de bienes integrantes
de Catastro y Saneamiento Físico Legal, el inicio y del Patrimonio Cultural de la Nación, los bienes materiales
conducción coordinada de las acciones administrativas o inmateriales, de la época prehispánica, virreinal y
y legales necesarias para la definitiva identificación, republicana, independientemente de su condición de
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
propiedad pública o privada, que tengan la importancia,
el valor y significado referidos en el artículo precedente
y/o que se encuentren comprendidos en los tratados y
convenciones sobre la materia de los que el Perú sea
parte”;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2017-MC, se
dispuso la modificación del Reglamento de la Ley General
del Patrimonio Cultural de la Nación, aprobado por Decreto
Supremo Nº 011-2006-ED, incorporando el Capítulo XIII,
referido a la determinación de la protección provisional de
los bienes que se presumen integrantes del Patrimonio
Cultural de la Nación; con lo que se estructura un régimen
especial que “permite realizar los actos conducentes para
la protección física, defensa, conservación y protección
legal de aquellos bienes no declarados, ni delimitados
a la fecha, así como también sobre aquellos que se
encuentren declarados pero que carezcan de propuesta
de delimitación o se encuentren en proceso de aprobación
(...)” aplicable “en el caso específico de afectación
verificada o ante un riesgo probable de afectación, frente
a cualquier acción u omisión que afecte o pueda afectar
el bien protegido por presunción legal (...)”, conforme a lo
previsto en los artículos 97º y 98º del referido dispositivo
legal;
Que, el artículo 100 del Reglamento de la Ley
General de Patrimonio Cultural de la Nación, dispone
que “Determinada la protección provisional de un bien
que presuntamente constituye Patrimonio Cultural
de la Nación, se inicia el trámite para su declaración y
delimitación definitiva en el plazo máximo de dos años
calendario, prorrogable por dos años más, debidamente
sustentado; salvo en los casos en los que corresponda
efectuar procesos de consulta previa, en la medida que
se advierta afectación directa a los derechos colectivos
de pueblos indígenas u originarios; en cuyo caso, el plazo
máximo para la declaración y delimitación definitiva del
bien es de tres años calendario, prorrogable por tres años
más.”;
Que, mediante la Directiva Nº 003-2018-VMPCIC/
MC se aprobaron los “Lineamientos técnicos y criterios
generales para la determinación de la protección
provisional de los bienes inmuebles prehispánicos que
se presumen integrantes del Patrimonio Cultural de la
Nación”;
Que, mediante la Resolución Viceministerial Nº
000012-2022-VMPCIC-MC de fecha 07 de enero de
2022 y publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 09 de
enero de 2022, el Despacho Viceministerial de Patrimonio
Cultural e Industrias Culturales delegó a la Dirección
General de Patrimonio Arqueológico Inmueble, por el
ejercicio fiscal 2022, la facultad de determinar la protección
provisional de los bienes inmuebles prehispánicos que
se presumen integrantes del Patrimonio Cultural de la
Nación;
Que, mediante Informe de Inspección Nº 001-
2021-JLVF-SDPCICI-DDC ICA/MC de fecha 24 de
setiembre de 2021 que sustenta el Informe Técnico de
Viabilidad de la Determinación de la Protección Provisional
del Bien Inmueble Prehispánico, el especialista de
la Dirección Desconcentrada de Cultura Ica sustenta
la propuesta de protección provisional de la Zona
Arqueológica Monumental Las Murallas de Tajahuana;
especificando los fundamentos sobre la valoración cultural
positiva y niveles de vulnerabilidad del bien inmueble
objeto de protección provisional, de acuerdo con los
lineamientos y criterios técnicos contenidos en la Directiva
Nº 003-2018-VMPCIC/MC. En el referido informe se
indica que el monumento arqueológico prehispánico viene
siendo objeto de afectación verificada debido a agentes
antrópicos, según lo siguiente:
“Consiste en la instalación de postes de madera
con algunas plantaciones de arbustos, los cuales están
alineados y amarrados con mangueras de riego a manera
de cerco perimétrico, dicha instalación se hizo mediante
la excavación de pozos de formas circulares, los cuales
perforaron el estratos superficial o aluvial y el estrato
subyacentes, mediante herramientas de uso manual
(barreta, lampa y pico), dichas excavaciones varían, los
postes de madera tienen una medida de 1.80 m de largo
aprox. (cada poste), con una profundidad aprox. de 0.40
9
m y un diámetro de 0.20 m (cada pozo) y las plantaciones
de arbustos tienen una medida de 1.75 m de largo aprox.
(cada arbusto), con una profundidad aprox. de 0.50 m y
un diámetro de 0.60 m (cada pozo), como consecuencia
del mecanismo típico de expansión antrópica, dicho cerco
perimétrico abarca un aproximado de 270 m largo.
Remoción del terreno como consecuencia del paso de
vehículos motorizados (huellas de motos), dichas huellas
se ubican en diferentes partes del La Zona Arqueológica
Monumental Las Murallas De Tajahuana, estas marcas
de huellas consisten en la remoción del estrato superficial
aluvial hasta el estrato subyacente del terreno, la misma
que abarca un aproximado de 100 m largo x 0.15 m de
ancho y una profundidad de 0.03 m aprox.
Consiste en la instalación de postes de madera , los
cuales están alineados y amarrados con mangueras de
riego a manera de cerco perimétrico, dicha instalación
se hizo mediante la excavación de pozos de formas
circulares, los cuales perforaron el estratos superficial o
aluvial y el estrato subyacentes, mediante herramientas de
uso manual (barreta, lampa y pico), dichas excavaciones
varían, los postes de madera tienen una medida de 2.50
m de largo aprox. (cada poste), con una profundidad
aprox. de 0.40 m y un diámetro de 0.20 m (cada pozo),
como consecuencia del mecanismo típico de expansión
antrópica, dicho cerco perimétrico abarca un aproximado
de 645 m largo.
Consiste en trabajos de remoción del estrato
superficial hasta el estrato subyacente, estos trabajos
fueron efectuados con maquinaria pesada, tienen un área
de 0.61 hectáreas y un perímetro de 336.22 m, dejando el
material excedente a un lado de los movimientos de tierra.
Consiste en la remoción de la capa superficial con
un corte hecho por maquinaria pesada a un geoglifo
ubicado dentro de la poligonal del La Zona Arqueológica
Monumental Las Murallas De Tajahuana, su técnica
constructiva es del barrido, de forma trapezoidal, orientado
de Este-Oeste mide aprox. 199.8 m x un ancho en su base
de 26.5 m, dicha afectación sirve en la actualidad como
trocha carrozable y parte en dos la figura arqueológica,
la afectación tiene de largo 24 m x 6.60 m de ancho,
orientada de Norte a Sur.”
Que, mediante Memorando Nº 000723-2022-DDC
ICA/MC de fecha 04 de julio de 2022, la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Ica remite a la Dirección
de Catastro y Saneamiento Físico Legal la propuesta
de protección provisional de la Zona Arqueológica
Monumental Las Murallas de Tajahuana, recaída en el
Informe de Inspección Nº 001- 2021-JLVF-SDPCICI-
DDC ICA/MC de fecha 24 de setiembre de 2021, para su
atención;
Que, el numeral 6.2 del artículo 6 del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por el Decreto
Supremo Nº 004-2019-JUS, establece que el acto
administrativo “puede motivarse mediante la declaración
de conformidad con los fundamentos y conclusiones de
anteriores dictámenes, decisiones o informes obrantes en
el expediente, a condición de que se les identifique de
modo certero, y que por esta situación constituyan parte
integrante del respectivo acto. Los informes, dictámenes
o similares que sirvan de fundamento a la decisión, deben
ser notificados al administrado conjuntamente con el acto
administrativo”;
Que, mediante Informe Nº 000548-2022-DSFL/MC
de fecha 14 de julio de 2022, sustentado en el Informe
Nº 000089-2022-DSFL-LMS/MC de la misma fecha, la
Dirección de Catastro y Saneamiento Físico Legal asume
la propuesta contenida en el Informe de Inspección Nº
001- 2021-JLVF-SDPCICI-DDC ICA/MC elaborado por
el Lic. Jorge Luis Vasquez Flores; y, en consecuencia,
recomienda la determinación de la protección provisional
de la Zona Arqueológica Monumental Las Murallas de
Tajahuana;
Que, mediante Informe Nº 000112-2022-DGPA-ARD/
MC de fecha 04 de agosto de 2022, el área legal de la
Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble
recomienda emitir resolución directoral que determine
la protección provisional de la Zona Arqueológica
Monumental Las Murallas de Tajahuana;
10 NORMAS LEGALES Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano

Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº ZONA ARQUEOLÓGICA MONUMENTAL LAS MURALLAS DE TAJAHUANA
28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación
y su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº VERTICE LADO DISTANCIA ANG. INTERNO ESTE (X) NORTE (Y)
011-2006-ED y sus modificatorias; la Ley Nº 29565, Ley 39 39-40 29.20 188°59’26” 421090.9646 8434368.8791
de Creación del Ministerio de Cultura; el Reglamento 40 40-41 31.53 148°16’25” 421081.6429 8434341.2119
de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-2013-MC; 41 41-42 33.87 180°0’0” 421057.3686 8434321.0921
la Directiva Nº 003-2018-VMPCIC/MC; la Resolución 42 42-43 21.12 201°9’16” 421031.2879 8434299.4751
Viceministerial Nº 012-2022-VMPCIC-MC; y demás 43 43-44 22.78 218°33’44” 421020.9886 8434281.0405
normas modificatorias, reglamentarias y complementarias;
44 44-45 25.39 200°21’2” 421024.6969 8434258.5681
SE RESUELVE: 45 45-46 7.23 157°2’48” 421037.2848 8434236.5179
46 46-47 5.58 146°10’7” 421038.1363 8434229.3424
Artículo Primero.- DETERMINAR la Protección
Provisional de la Zona Arqueológica Monumental 47 47-48 13.25 309°25’36” 421035.5984 8434224.3752
Las Murallas de Tajahuana, ubicado en el distrito 48 48-49 28.35 49°57’45” 421048.5441 8434227.2127
de Santiago, provincia y departamento de Ica, por el 49 49-50 13.49 222°59’24” 421035.3772 8434202.1065
plazo de dos años, prorrogable por el mismo plazo; de
acuerdo con el Plano Perimétrico con código PPROV- 50 50-51 55.84 191°6’10” 421038.9396 8434189.0983
039-MC-DGPA-DSFL-2022 WGS84, presenta las 51 51-52 33.94 180°0’0” 421063.7857 8434139.0859
siguientes coordenadas: 52 52-53 44.21 152°35’20” 421078.8861 8434108.6905
Datum: WGS84 53 53-54 50.00 163°15’34” 421078.1199 8434064.4891
Zona UTM: 18 L 54 54-55 35.37 205°25’17” 421062.8917 8434016.8691
Coordenada de referencia: Este(X): 420681.000 55 55-56 9.79 90°11’34” 421067.6229 8433981.8208
Norte(Y): 8434109.0000
56 56-57 32.09 269°27’53” 421057.9256 8433980.4785

ZONA ARQUEOLÓGICA MONUMENTAL LAS MURALLAS DE TAJAHUANA 57 57-58 110.65 189°24’36” 421062.0280 8433948.6547

VERTICE LADO DISTANCIA ANG. INTERNO ESTE (X) NORTE (Y) 58 58-59 55.47 151°23’1” 421093.9278 8433842.6993

1 1-2 147.22 46°50’55” 420079.3286 8434848.5581 59 59-60 45.37 189°34’1” 421082.5257 8433788.4089

2 2-3 107.01 248°57’5” 420167.5172 8434730.6729 60 60-61 65.64 131°42’22” 421080.7099 8433743.0795

3 3-4 177.97 162°26’7” 420270.5085 8434759.7214 61 61-62 84.56 73°31’44” 421030.0003 8433701.4082

4 4-5 69.86 92°43’41” 420448.3911 8434754.0882 62 62-63 44.47 185°57’32” 420997.0395 8433779.2822

5 5-6 96.60 257°59’7” 420449.5057 8434684.2377 63 63-64 64.34 270°44’40” 420975.5481 8433818.2142

6 6-7 56.87 162°1’47” 420544.2957 8434665.6397 64 64-65 113.55 238°0’46” 420919.6316 8433786.3923

7 7-8 77.16 122°47’13” 420594.0020 8434638.0066 65 65-66 105.39 182°29’42” 420914.9889 8433672.9352

8 8-9 28.60 197°42’10” 420599.0030 8434561.0094 66 66-67 70.28 205°20’12” 420915.2682 8433567.5449

9 9-10 38.29 190°25’46” 420609.4490 8434534.3802 67 67-68 105.57 268°6’23” 420945.5102 8433504.1088

10 10-11 44.80 177°4’46” 420629.6545 8434501.8533 68 68-69 116.62 110°47’24” 421042.2528 8433546.3644

11 11-12 33.79 281°13’15” 420651.3242 8434462.6437 69 69-70 73.71 145°10’37” 421123.8268 8433463.0201

12 12-13 63.20 144°54’20” 420677.1561 8434484.4337 70 70-71 5.00 258°8’3” 421136.0703 8433390.3390

13 13-14 28.99 264°37’12” 420740.1061 8434490.0010 71 71-72 71.96 75°24’50” 421141.0665 8433390.1380

14 14-15 90.15 164°51’49” 420740.2710 8434518.9924 72 72-73 58.34 204°46’16” 421120.1582 8433321.2774

15 15-16 22.69 86°37’11” 420764.3043 8434605.8754 73 73-74 5.00 104°58’58” 421128.1575 8433263.4893

16 16-17 51.62 143°19’48” 420785.7766 8434598.5478 74 74-75 29.48 281°52’52” 421123.5504 8433261.5466

17 17-18 57.31 294°54’9” 420815.0035 8434556.0023 75 75-76 64.11 198°28’59” 421140.3503 8433237.3251

18 18-19 89.64 162°57’57” 420844.1845 8434605.3245 76 76-77 54.96 137°18’24” 421191.7040 8433198.9467

19 19-20 73.21 48°1’8” 420910.4288 8434665.7199 77 77-78 50.25 149°20’17” 421201.7515 8433144.9170

20 20-21 44.77 300°27’36” 420910.9074 8434592.5126 78 78-79 62.08 226°19’56” 421184.4616 8433097.7403

21 21-22 18.00 158°35’22” 420949.3505 8434615.4607 79 79-80 96.43 127°28’58” 421211.8758 8433042.0389

22 22-23 10.00 133°59’19” 420967.1050 8434618.4076 80 80-81 68.17 195°3’46” 421169.1310 8432955.5985

23 23-24 32.14 129°17’18” 420975.1359 8434612.4461 81 81-82 106.25 212°26’13” 421155.8323 8432888.7387

24 24-25 19.17 202°19’42” 420976.6507 8434580.3394 82 82-83 34.25 238°10’33” 421194.2335 8432789.6701

25 25-26 25.23 199°23’5” 420984.7601 8434562.9722 83 83-84 25.85 150°13’39” 421227.8955 8432783.3481
26 26-27 11.85 205°53’29” 421002.4183 8434544.9492 84 84-85 118.91 131°9’58” 421247.5783 8432766.5912
27 27-28 18.62 199°22’48” 421013.5712 8434540.9571 85 85-86 51.07 156°48’10” 421249.1491 8432647.6919
28 28-29 23.12 131°51’29” 421032.1876 8434540.8549 86 86-87 60.25 218°41’13” 421229.6553 8432600.4905
29 29-30 5.00 247°1’12” 421047.5173 8434523.5544 87 87-88 58.73 139°54’20” 421246.5118 8432542.6460
30 30-31 21.47 81°28’36” 421052.2572 8434525.1462 88 88-89 107.79 232°53’31” 421222.7665 8432488.9295
31 31-32 15.23 193°9’30” 421056.0010 8434504.0010 89 89-90 68.83 50°11’37” 421275.0978 8432394.6924
32 32-33 19.69 198°11’7” 421062.0010 8434490.0010 90 90-91 230.10 181°55’36” 421207.4806 8432407.5449
33 33-34 5.42 90°57’9” 421075.0170 8434475.2289 91 91-92 152.62 281°30’13” 420980.1088 8432442.8888
34 34-35 52.37 254°0’49” 421071.0128 8434471.5807 92 92-93 189.52 259°29’0” 420987.2130 8432290.4382
35 35-36 21.40 197°21’19” 421094.2582 8434424.6502 93 93-94 124.01 93°43’5” 421174.9536 8432264.5586
36 36-37 4.96 94°12’28” 421109.0463 8434409.1782 94 94-95 75.34 225°39’0” 421166.0212 8432140.8691
37 37-38 6.95 228°34’40” 421105.7215 8434405.4969 95 95-96 112.81 180°58’16” 421215.9614 8432084.4607
38 38-39 33.54 145°53’56” 421106.5067 8434398.5952 96 96-97 164.93 125°7’48” 421292.1628 8432001.2740
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES 11
ZONA ARQUEOLÓGICA MONUMENTAL LAS MURALLAS DE TAJAHUANA Artículo Octavo.- ANEXAR a la presente resolución el
Informe de Inspección Nº 001- 2021-JLVF-SDPCICI-DDC
VERTICE LADO DISTANCIA ANG. INTERNO ESTE (X) NORTE (Y) ICA/MC de fecha 24 de setiembre de 2021, el Informe Nº
97 97-98 206.87 159°21’42” 421256.8036 8431840.1740 000548-2022-DSFL/MC, Informe Nº 000089-2022-DSFL-
98 98-99 132.40 168°50’30” 421144.0812 8431666.7139 LMS/MC e Informe Nº 000112-2022-DGPA-ARD/MC
y el Plano Perimétrico con código PPROV-039-MC-
99 99-100 64.55 171°13’12” 421051.8175 8431571.7573 DGPA-DSFL-2022 WGS84, para conocimiento y fines
100 100-101 38.10 161°1’10” 421000.2990 8431532.8730 pertinentes.
101 101-102 71.66 240°17’42” 420964.0813 8431521.0606
Regístrese, comuníquese y publíquese.
102 102-103 158.73 214°6’57” 420949.6217 8431450.8748
103 103-104 125.13 53°50’9” 421010.2989 8431304.2047 YURI WALTER CASTRO CHIRINOS
104 104-105 268.64 153°32’38” 420888.7217 8431333.8180 Director
Dirección General de Patrimonio
105 105-106 464.97 220°34’36” 420683.3715 8431507.0165 Arqueológico Inmueble
106 106-107 1115.99 100°43’5” 420218.4184 8431503.5148
107 107-108 862.07 157°24’11” 420002.6156 8432598.4433 2093201-1
108 108-109 329.24 232°56’33” 420173.7058 8433443.3613
109 109-110 539.47 137°0’56” 419955.5644 8433689.9653
DEFENSA
110 110-1 628.96 171°26’24” 419969.5829 8434229.2517
TOTAL 10546.38 19439°59’57” Autorizan viaje de personal militar de la
ÁREA: 3 375 690.94 m2 (337.5691 ha) Escuela Superior Conjunta de las Fuerzas
PERÍMETRO: 10 546.38 m Armadas a Colombia, en comisión de
Las especificaciones de la presente determinación
servicios
de protección provisional se encuentran indicadas en el RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Informe de Inspección Nº 001- 2021-JLVF-SDPCICI-DDC Nº 0729-2022-DE
ICA/MC de fecha 24 de setiembre de 2021, así como
en los Informes Nº 000548-2022-DSFL/MC, Informe Nº Lima, 4 de agosto de 2022
000089-2022-DSFL-LMS/MC y en el Plano Perimétrico
con código PPROV-039-MC-DGPA-DSFL-2022 WGS84 VISTOS:
el cual se adjunta como Anexo a la presente Resolución
Directoral y forman parte integrante de la misma. El Oficio Nº 00530-2022-MINDEF/VPD-DIGEDOC-
Artículo Segundo.- DISPONER como medidas ESCOFFAA de la Dirección de la Escuela Superior Conjunta
preventivas, en el polígono especificado en el artículo de las Fuerzas Armadas; el Oficio Nº 03143-2022-MINDEF/
precedente, de acuerdo a lo indicado por la Dirección VPD-DIGEDOC de la Dirección General de Educación y
Desconcentrada de Cultura Ica, las siguientes: Doctrina, el Oficio Nº 01187-2022-MINDEF/VPD-DIGRIN
de la Dirección General de Relaciones Internacionales; y,
MEDIDA REFERENCIA el Informe Legal Nº 01207-2022-MINDEF/SG-OGAJ de la
Oficina General de Asesoría Jurídica.
- Paralización y/o cese de Sobre muros expuestos, lado norte del Bien
x
la afectación. Cultural. CONSIDERANDO:
Instalación de paneles de señalización e
- Señalización x Que, mediante Oficio Nº 021/MDN-CGFM-JEMC-
hitos.
DASIN-AGREMIL-PERU.59.1, el Agregado Militar de
-Retiro de estructuras Colombia ante la República del Perú remite a la Dirección
temporales; maquinarias, El retiro de los postes de madera, arbustos y de la Escuela Superior Conjunta de las Fuerzas Armadas
x
herramientas, elementos mangueras de riego agrícola. del Perú (ESCOFFAA) el Radicado 0122002429102 de
y/o Accesorios: la Jefatura de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas
Militares de la República de Colombia, sobre la viabilidad
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Dirección de recibir la visita de cuatro (4) Oficiales Superiores de
Desconcentrada de Cultura Ica, la determinación y ejecución dicha Escuela Superior;
de las medidas indicadas en el Artículo Segundo de la Que, a través del Informe Técnico Nº 002-2022-MINDEF/
presente resolución, así como las acciones de control y VPD/ ESCOFFAA/ECSG/GTL, la Dirección de la Escuela
coordinación institucional e interinstitucional necesarias para Superior Conjunta de las Fuerzas Armadas informa a la
el cumplimiento de lo dispuesto en la misma. Dirección General de Educación y Doctrina que, en el
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Dirección marco de las rondas de conversaciones entre los altos
de Catastro y Saneamiento Físico Legal, el inicio y mandos de Perú y Colombia, se estudió la posibilidad
conducción coordinada de las acciones administrativas de que una Comisión de Trabajo de la ESCOFFAA
y legales necesarias para la definitiva identificación, pueda concurrir a la Escuela Superior de Guerra de las
declaración y delimitación de los bienes comprendidos en FFAA de Colombia “General Rafael Reyes Prieto”, para
el régimen de protección provisional. recibir diferente información, la posibilidad de articular un
Artículo Quinto.- DISPONER la publicación de la ejercicio operativo combinado, bajo la modalidad virtual y
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, así sincrónica, sobre uno de los roles de asignación común
como su difusión en el Portal Institucional del Ministerio de para ambos países; asimismo, recomienda se autorice el
Cultura (www.cultura.gob.pe). citado viaje al exterior de personal militar de la Escuela
Artículo Sexto.- NOTIFICAR la presente resolución, Superior Conjunta de las Fuerzas Armadas, en comisión
así como los documentos anexos, a la Municipalidad de servicio, por encontrarse conforme a los objetivos
Distrital de Santiago, a fin de que proceda de acuerdo institucionales, lo cual permitirá fortalecer las medidas
al ámbito de sus competencias, de conformidad con de confianza mutua y cooperación entre los países de
lo dispuesto en el Artículo 82 de la Ley Nº 27972, Ley Colombia y Perú en materia de defensa, así como los
Orgánica de Municipalidades. Asimismo, notificar a los lazos de cooperación existente entre ambas fuerzas
administrados señalados en el Artículo 104 del Decreto armadas, además de reforzar otros aspectos de interés
Supremo Nº 011-2006-ED. para las partes;
Artículo Séptimo.- PRECISAR que la protección Que, con Oficio Nº 01187-2022-MINDEF/VPD-DIGRIN
provisional dispuesta en la presente resolución surtirá e Informe Técnico Nº 234-2022- MINDEF/VPD-DIGRIN,
efectos a partir de su publicación en el Diario Oficial “El la Dirección General de Relaciones Internacionales
Peruano”. recomienda autorizar el viaje al exterior, en comisión
12 NORMAS LEGALES
de servicio, del personal militar de la Escuela Superior
Conjunta de las Fuerzas Armadas, para que efectúen una
visita a la Escuela Superior de Guerra “General Rafael
Reyes Prieto, en la ciudad de Bogotá, República de
Colombia;
Que, mediante Oficio Nº 069/MDN-CGFM-JEMC-
DASIN-AGREMIL-PERU. 59.1, el Agregado Militar
de Colombia ante la República del Perú remite a la
Dirección de la Escuela Superior Conjunta de las Fuerzas
Armadas del Perú (ESCOFFAA) el Radicado 110064/
MDN-COGFM-JEMCO-ESDEG-SBESG-VPROI-DEINT
del Director de la Escuela Superior de Guerra “General
Rafael Reyes Prieto” de la República de Colombia, a
través del cual confirma e informa que considera viable
la visita de la delegación de la Escuela Superior Conjunta
de las Fuerzas Armadas del Perú, del 15 al 18 de agosto
de 2022;
Que, con Oficio Nº 00530-2022-MINDEF/VPD-
DIGEDOC-ESCOFFAA, la Dirección de la Escuela
Superior Conjunta de las Fuerzas Armadas solicita
se autorice el viaje al exterior, en comisión de servicio,
del personal militar de la Escuela Superior Conjunta de
las Fuerzas Armadas, para que realicen una visita a la
Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes
Prieto”, en el lugar y fechas programadas;
Que, con Oficio Nº 03143-2022-MINDEF/VPD-
DIGEDOC, la Dirección General de Educación y
Doctrina remite la documentación pertinente para la
tramitación de la autorización del viaje, en comisión
de servicio, del personal militar de la Escuela Superior
Conjunta de las Fuerzas Armadas, para que realicen
una visita a la Escuela Superior de Guerra “General
Rafael Reyes Prieto”, en la ciudad de Bogotá,
República de Colombia, del 15 al 18 de agosto de
2022; así como, autorizar su salida del país el 14 de
agosto y el retorno el 19 de agosto de 2022;
Que, con la Hoja de Gastos, suscrita por la Dirección
de la Escuela Superior Conjunta de las Fuerzas Armadas,
se precisa que los gastos por concepto de pasajes aéreos
internacionales y viáticos se efectuarán con cargo al
Presupuesto Institucional del Año Fiscal 2022 de la Unidad
Ejecutora 001: Ministerio de Defensa - Administración
General, conforme a lo establecido en el artículo 13 del
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y en el artículo 10
del Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar
y Civil del Sector Defensa, aprobado con el Decreto
Supremo Nº 002-2004-DE/SG;
Que, las Certificaciones de Crédito Presupuestario Nº
0000000811 y Nº 0000000851 emitidas por el Director de
Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Defensa
garantizan el financiamiento del citado viaje al exterior;
Que, teniendo en consideración los itinerarios de los
vuelos internacionales y con el fin de prever la participación
oportuna del personal designado durante la totalidad de la
actividad programada, es necesario autorizar su salida del
país con un (1) día de anticipación, así como su retorno
un (1) día después del término de la misma, sin que estos
días adicionales irroguen gasto alguno al Tesoro Público;
Que, mediante el Informe Legal Nº
01207-2022-MINDEF/SG-OGAJ, la Oficina General de
Asesoría Jurídica considera legalmente viable autorizar,
por medio de resolución ministerial, el viaje al exterior
del personal militar de la Escuela Superior Conjunta
de las Fuerzas Armadas, en comisión de servicio, para
que realicen una visita a la Escuela Superior de Guerra
“General Rafael Reyes Prieto”, en la ciudad de Bogotá,
República de Colombia, por encontrarse conforme al
marco normativo sobre la materia;
Con el visado del Despacho Viceministerial de Políticas
para la Defensa; de la Secretaría General; de la Dirección
General de Educación y Doctrina; de la Dirección General
de Relaciones Internacionales; y, de la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Defensa; la Ley Nº 31365, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2022; la Ley Nº 27619, Ley que
regula la autorización de viajes al exterior de servidores
y funcionarios públicos y su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; el Decreto Supremo
Nº 002-2004-DE/SG, que aprueba el Reglamento de
Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector
Defensa.
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior, en comisión
de servicio, del personal militar de la Escuela Superior
Conjunta de las Fuerzas Armadas que se detalla a
continuación, para que participen en una visita a la Escuela
Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”, en la
ciudad de Bogotá, República de Colombia, del 15 al 18 de
agosto de 2022; así como, autorizar su salida del país el
14 de agosto y el retorno el 19 de agosto de 2022,
Crl EP José Alberto Mauricio Girón (DNI 02636975)
Crl EP Rommel Enrique Belloso Morante (DNI 43719271)
Tte Crl EP Gino Raúl Fuentes Morante (DNI 09854052)
C de F MGP Martin Alberto Alva Ramis (DNI 10268782)
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Administración
General, efectúa los pagos que correspondan con cargo al
Presupuesto Institucional del Año Fiscal 2022, de acuerdo
a los siguientes conceptos:
Pasajes aéreos: Lima -Bogotá (República de Colombia) -
Lima
US$ 800.57 x 4 personas (incluye importe TUUA) US$ 3,202.28
Viáticos:
US$ 370.00 x 4 personas x 4 días US$ 5,920.00
Total a pagar: US$ 9,122.28
Artículo 3.- El personal autorizado comisionado debe
cumplir con presentar un informe detallado ante el titular
de la entidad, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro
de los quince (15) días calendario, contados a partir de
la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo
plazo efectuará la sustentación de viáticos, conforme a
lo indicado en el artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM y su modificatoria.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
da derecho a exoneración ni liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ LUIS GAVIDIA ARRASCUE
Ministro de Defensa
2092918-1
DESARROLLO AGRARIO Y RIEGO
Disponen publicación de la propuesta
de “Lineamientos para la compensación
de multas por infracción a la legislación
forestal y de fauna silvestre”
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
Nº D000171-2022-MIDAGRI-SERFOR-DE
Magdalena del Mar, 1 de agosto del 2022
VISTOS:
El Informe Técnico Nº D000136-2022-MIDAGRI-
SERFOR-DGPCFFS-DPR de la Dirección de Política
y Regulación de la Dirección General de Política
y Competitividad Forestal y de Fauna Silvestre; el
Memorando Nº D000349-2022-MIDAGRI-SERFOR-
DGPCFFS de la Dirección General de Política y
Competitividad Forestal y de Fauna Silvestre; y el Informe
Legal Nº D000287-2022-MIDAGRI-SERFOR-GG-OGAJ
de la Oficina General de Asesoría Jurídica, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el artículo 13 de la Ley Nº 29763, Ley
Forestal y de Fauna Silvestre, se creó el Servicio Nacional
Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR como organismo
público técnico especializado, con personería jurídica
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
de derecho público interno y como pliego presupuestal
adscrito al Ministerio de Agricultura y Riego, ahora
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego;
Que, el artículo 14 de la citada Ley establece
como funciones del SERFOR, entre otros, emitir y
proponer normas y lineamientos de aplicación nacional,
relacionados con la gestión, administración y uso
sostenible de los recursos forestales y de fauna silvestre;
así como, gestionar y promover el uso sostenible, la
conservación y protección de los recursos forestales y de
fauna silvestre;
Que, el artículo 16 del Reglamento de Infracciones
y Sanciones en Materia Forestal y de Fauna Silvestre,
aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2021-MIDAGRI
establece que el SERFOR, en coordinación con el
OSINFOR y las ARFFS, aprueba los lineamientos para
la compensación que resulte equivalente al pago de
las multas impuestas, así como los criterios para su
aplicación, los mismos que pueden incluir la recuperación
de áreas degradadas o la conservación del patrimonio en
áreas diferentes a las afectadas;
Que, mediante Resolución de Dirección Ejecutiva
Nº 172-2019-MINAGRI-SERFOR-DE, publicado en el
Diario Oficial El Peruano el 11 de setiembre de 2019, el
SERFOR aprobó los “Lineamientos para la compensación
de multas por infracción a la legislación forestal y de fauna
silvestre”;
Que, bajo ese marco, la Dirección General de Política
y Competitividad Forestal y de Fauna Silvestre, mediante
el documento del Vistos, manifiesta su conformidad al
Informe Técnico Nº D000136-2022-MIDAGRI-SERFOR-
DGPCFFS-DPR de la Dirección de Política y Regulación,
a través del cual sustenta y propone la actualización de
los “Lineamientos para la compensación de multas por
infracción a la legislación forestal y de fauna silvestre”;
recomendando su prepublicación, a efectos de recibir
aportes y/o comentarios por parte de la ciudadanía en
general;
Que, por su parte, la Oficina General de Asesoría
Jurídica mediante el Informe Legal Nº D000287-2022-
MIDAGRI-SERFOR-GG-OGAJ y bajo el sustento técnico
contenido en el Informe Técnico Nº D000136-2022-
MIDAGRI-SERFOR-DGPCFFS-DPR, concluye que la
propuesta de “Lineamientos para la compensación de
multas por infracción a la legislación forestal y de fauna
silvestre”, ha sido elaborada en el marco de la función
del SERFOR referida a emitir normas de aplicación
nacional relacionadas a la gestión y uso sostenible de los
recursos forestales y de fauna silvestre, y cuyo contenido
es concordante con el Reglamento de Infracciones y
Sanciones en Materia Forestal y de Fauna Silvestre,
aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2021-MIDAGRI;
por lo que, estando a lo propuesto por la Dirección
General de Política y Competitividad Forestal y de Fauna
Silvestre, y en el marco de lo previsto en el Reglamento
que establece disposiciones relativas a la publicidad,
publicación de Proyectos Normativos y difusión de
Normas Legales de Carácter General, aprobado por
Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, concluye que resulta
legalmente viable expedir la Resolución de Dirección
Ejecutiva que disponga la publicación del citado proyecto
normativo, a efectos de continuar con el trámite de
aprobación de la norma;
Que, conforme a lo previsto en el artículo 14 del
Reglamento para la Gestión Forestal, aprobado por
Decreto Supremo Nº 018-2015-MINAGRI, la Dirección
Ejecutiva del SERFOR es la máxima autoridad ejecutiva
institucional; asimismo, las normas expedidas por el
SERFOR son aprobadas por dicha instancia, mediante
Resolución de Dirección Ejecutiva;
Con el visado del Director General de la Dirección
General de Política y Competitividad Forestal y de Fauna
Silvestre y del Directora General (e) de la Oficina General
de Asesoría Jurídica, y;
De conformidad con la Ley Nº 29763, Ley Forestal y
de Fauna Silvestre; Reglamento para la Gestión Forestal,
aprobado por Decreto Supremo Nº 018-2015-MINAGRI,
el Reglamento de Infracciones y Sanciones en Materia
Forestal y de Fauna Silvestre, aprobado por Decreto
Supremo Nº 007-2021-MIDAGRI; y el Reglamento de
Organización y Funciones del SERFOR, aprobado
por Decreto Supremo Nº 007-2013-MINAGRI, y su
modificatoria;
13
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DISPONER la publicación de la propuesta de
“Lineamientos para la compensación de multas por infracción
a la legislación forestal y de fauna silvestre”, que forma parte
integrante de la presente Resolución, por un plazo de diez
(10) días hábiles, contado a partir del día siguiente de su
publicación en el Diario Oficial El Peruano, a efectos de recibir
los comentarios y/o aportes de las personas interesadas.
Artículo 2.- Los comentarios y/o aportes a la
propuesta de “Lineamientos para la compensación de
multas por infracción a la legislación forestal y de fauna
silvestre”, deben enviarse de acuerdo al formato que en
Anexo forma parte integrante de la presente Resolución,
a la Sede Central del SERFOR, ubicada en Avenida
Javier Prado Oeste Nº 2442, Urbanización Orrantia,
Magdalena del Mar, Lima, a sus Administraciones
Técnicas Forestales y de Fauna Silvestre, o a la dirección
electrónica serforpropone@serfor.gob.pe.
Artículo 3.- ENCARGAR a la Dirección General de
Política y Competitividad Forestal y de Fauna Silvestre,
recibir, procesar y sistematizar los comentarios y aportes
que se presenten en el marco de lo dispuesto en la
presente Resolución.
Artículo 4.- DISPONER notificación de la presente
Resolución a la Dirección General de Política y
Competitividad Forestal y de Fauna Silvestre, para la
acción prevista en el artículo 3 de la presente Resolución.
Artículo 5.- DISPONER la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial El Peruano; así como la
publicación de la presente Resolución, el documento
mencionado en el Artículo 1 y el Anexo, en el Portal
Institucional del Servicio Nacional Forestal y de Fauna
Silvestre - SERFOR https://www.gob.pe/serfor.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY PAREDES DEL CASTILLO
Directora Ejecutiva (e)
Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre
ANEXO
FORMATO PARA EL INGRESO DE COMENTARIOS Y/O APORTES
A LOS LINEAMIENTOS PARA LA COMPENSACIÓN DE MULTAS
POR INFRACCIÓN A LA LEGISLACIÓN FORESTAL Y DE FAUNA
SILVESTRE
Número de identificación
(asignado por el SERFOR)
Nombres y apellidos
completos
Nº de Documento de
Identidad
Institución u organización
a la que representa
Teléfono
Correo electrónico
Especificar el tema Sustento Técnico y/o
o numeral de la Comentario y/o Aporte legal del Comentario y/o
propuesta Aporte
2093142-1
14 NORMAS LEGALES Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano

• Publica tus avisos en nuestra web y en

versión mobile.
• Te ofrecemos servicios de coberturas
especiales y transmisiones en vivo.
• Explora nuestros programas y
microprogramas en Andina Canal Online.

CONTACTO COMERCIAL
996 410 162 915 248 092 Av. Alfonso Ugarte N° 873 - Lima
ventapublicidad@editoraperu.com.pe Central Telefónica: (01) 315-0400
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
Aprueban “Lineamientos para la ampliación
de la vigencia de los contratos de concesión
forestal y de los contratos de concesión de
fauna silvestre”
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
N° D000175-2022-MIDAGRI-SERFOR-DE
Magdalena del Mar, 5 de agosto del 2022
VISTOS:
El Informe Técnico Nº D000048-2022-MIDAGRI-
SERFOR-DGPCFFS-DPC emitido conjuntamente por la
Dirección de Promoción y Competitividad y la Dirección de
Política y Regulación; el Memorando N° D000499-2022-
MIDAGRI-SERFOR-DGPCFFS de la Dirección General
de Política y Competitividad Forestal y de Fauna Silvestre;
y el Informe Legal N° D000290-2022-MIDAGRI-SERFOR-
GG-OGAJ de la Oficina General de Asesoría Jurídica, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el artículo 13 de la Ley N° 29763, Ley
Forestal y de Fauna Silvestre, se creó el Servicio Nacional
Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR como organismo
público técnico especializado, con personería jurídica
de derecho público interno y como pliego presupuestal
adscrito al Ministerio de Agricultura y Riego, ahora
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego;
Que, el artículo 14 de la Ley Nº 29763, Ley Forestal
y de Fauna Silvestre (en adelante, la LFFS), establece
como funciones del SERFOR, entre otros, emitir y
proponer normas y lineamientos de aplicación nacional,
relacionados con la gestión, administración y uso
sostenible de los recursos forestales y de fauna silvestre;
así como, gestionar y promover el uso sostenible, la
conservación y protección de los recursos forestales y de
fauna silvestre;
Que, el artículo 51 de la LFFS refiere que el Estado,
mediante la concesión forestal, a través de los gobiernos
regionales, otorga en áreas de dominio público, derecho
para el aprovechamiento sostenible de los recursos
forestales y de fauna silvestre y derecho de uso y disfrute
de dichos recursos naturales, e indica que las condiciones
de uso de cada tipo de concesión y en cada categoría
del ordenamiento forestal, así como las condiciones
de su renovación, se encuentran determinadas por las
disposiciones reglamentarias;
Que, concordante con lo señalado, los artículos 73
del Reglamento para la Gestión Forestal, aprobado
por Decreto Supremo N° 018-2015-MINAGRI (en
adelante, RGF), 45 del Reglamento para la Gestión
de Fauna Silvestre, aprobado por Decreto Supremo
N° 019-2015-MINAGRI (en adelante, RGFS), y 53
del Reglamento para la Gestión de las Plantaciones
Forestales y los Sistemas Agroforestales, aprobado por
el Decreto Supremo Nº 020-2015-MINAGRI (en adelante,
RGPFSA), han determinado el plazo de vigencia de los
distintos tipos de contratos de concesión en materia
forestal y de fauna silvestre y que dichos períodos de
vigencia son susceptibles de ser ampliados por un plazo
de cinco años, cada vez que un informe de auditoría
emitido por el Organismo de Supervisión de los Recursos
Forestales y de Fauna Silvestre - OSINFOR así lo
recomiende, y que la formalización de dicha ampliación
del plazo de vigencia debe ser realizada, a través de la
suscripción de una adenda;
Que, los artículos 202 del RGF, 186 del RGFS y 104 del
RGPFSA, establecen que el OSINFOR, directamente o a
través de personas naturales o jurídicas, realiza auditorías
quinquenales de los títulos habilitantes cada cinco años, y
disponen como medida de promoción que la certificación
voluntaria tiene mérito de auditoría quinquenal, siempre
que se encuentre vigente y que el titular no haya incurrido
en infracciones graves o muy graves, según el informe
elaborado por el OSINFOR, en base a las supervisiones
periódicas que realiza en el marco de su competencia;
Que, bajo ese marco, mediante Resolución de
Dirección Ejecutiva N° D000106-2022-MIDAGRI-
15
SERFOR-DE publicada en el Diario Oficial El Peruano
el 29 de abril de 2022, se dispuso la prepublicación de
la propuesta de “Lineamientos para la ampliación de la
vigencia de los contratos de concesión forestal y de
los contratos de concesión de fauna silvestre”, con el
propósito de recibir los comentarios y/o aportes de los
interesados, por un plazo de diez (10) días hábiles;
Que, mediante el documento del Vistos, la Dirección
General de Política y Competitividad Forestal y de Fauna
Silvestre, manifiesta su conformidad al Informe Técnico
N° D000048-2022-MIDAGRI-SERFOR-DGPCFFS-DPCR
elaborado conjuntamente por la Dirección de Promoción y
Competitividad y la Dirección de Política y Regulación, a
través del cual sustenta y propone los “Lineamientos para
la ampliación de la vigencia de los contratos de concesión
forestal y de los contratos de concesión de fauna silvestre”,
elaborados en observancia a lo dispuesto por la Ley N°
29763, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, Reglamento
para la Gestión Forestal, aprobado por Decreto Supremo
N° 018-2015-MINAGRI, el Reglamento para la Gestión
de Fauna Silvestre, aprobado por Decreto Supremo N°
019-2015-MINAGRI y el Reglamento para la Gestión de
las Plantaciones Forestales y los Sistemas Agroforestales,
aprobado por Decreto Supremo N° 020-2015-MINAGRI.
Asimismo, refiere que la propuesta recoge los comentarios
y/o aportes considerados pertinentes como consecuencia
de la evaluación efectuada por la Dirección General de
Política y Competitividad Forestal y de Fauna Silvestre,
en el marco del proceso de participación ciudadana
dispuesto mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N°
D000106-2022-MIDAGRI-SERFOR-DE;
Que, por su parte, la Oficina General de Asesoría
Jurídica mediante el Informe Legal N° D000290-2022-
MIDAGRI-SERFOR-GG-OGAJ y bajo el sustento
técnico contenido en el Informe Técnico Nº D000048-
2022-MIDAGRI-SERFOR-DGPCFFS-DPC, concluye
que la propuesta de “Lineamientos para la ampliación
de la vigencia de los contratos de concesión forestal
y de los contratos de concesión de fauna silvestre”,
ha sido elaborada en el marco de la función del
SERFOR referida a emitir normas de aplicación
nacional relacionadas a la gestión y uso sostenible
de los recursos forestales y de fauna silvestre, y cuyo
contenido es concordante con la Ley N° 29763, Ley
Forestal y de Fauna Silvestre y el Reglamento para
la Gestión Forestal, aprobado por Decreto Supremo
N° 018-2015-MINAGRI, el Reglamento para la
Gestió n de Fauna Silvestre, aprobado por Decreto
Supremo N° 019-2015-MINAGRI y el Reglamento
para la Gestión de las Plantaciones Forestales y
los Sistemas Agroforestales, aprobado por Decreto
Supremo N° 020-2015-MINAGRI; por lo que, estando
a lo propuesto por la Dirección General de Política y
Competitividad Forestal y de Fauna Silvestre, y en el
marco de lo previsto en el Reglamento que establece
disposiciones relativas a la publicidad, publicación de
Proyectos Normativos y difusión de Normas Legales
de Carácter General, aprobado por Decreto Supremo
N° 001-2009-JUS, concluye que resulta legalmente
viable expedir la Resolución de Dirección Ejecutiva que
disponga la aprobación de los citados Lineamientos;
Que, conforme a lo previsto en el artículo 14 del
Reglamento para la Gestión Forestal, aprobado por
Decreto Supremo N° 018-2015-MINAGRI, la Dirección
Ejecutiva del SERFOR es la máxima autoridad ejecutiva
institucional; asimismo, las normas expedidas por el
SERFOR son aprobadas por dicha instancia, mediante
Resolución de Dirección Ejecutiva;
Con el visado del Director General de la Dirección
General de Política y Competitividad Forestal y de Fauna
Silvestre y de la Directora General (e) de la Oficina
General de Asesoría Jurídica, y;
De conformidad con la Ley N° 29763, Ley Forestal y
de Fauna Silvestre; Reglamento para la Gestión Forestal,
aprobado por Decreto Supremo N° 018-2015-MINAGRI,
el Reglamento para la Gestión de Fauna Silvestre,
aprobado por Decreto Supremo N° 019-2015-MINAGRI
y el Reglamento para la Gestión de las Plantaciones
Forestales y los Sistemas Agroforestales, aprobado
por Decreto Supremo N° 020-2015-MINAGRI; y el
Reglamento de Organización y Funciones del SERFOR,
16 NORMAS LEGALES
aprobado por Decreto Supremo N° 007-2013-MINAGRI,
y su modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- APROBAR los “Lineamientos para la
ampliación de la vigencia de los contratos de concesión
forestal y de los contratos de concesión de fauna
silvestre”, que como Anexo forma parte integrante de la
presente Resolución.
Artículo 2.- NOTIFICAR la presente Resolución y su
Anexo, a la Dirección General de Política y Competitividad
Forestal y de Fauna Silvestre, para su conocimiento y
fines pertinentes.
Artículo 3.- DISPONER la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial El Peruano; así como la
publicación de la presente Resolución y su Anexo, en el
Portal Institucional del Servicio Nacional Forestal y de
Fauna Silvestre - SERFOR (https://www.gob.pe/serfor ).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY PAREDES DEL CASTILLO
Directora Ejecutiva (e)
Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre
2093238-1
Designan Director General de la Oficina
General de Administración del Servicio
Nacional Forestal y de Fauna Silvestre -
SERFOR
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
N° D000176-2022-MIDAGRI-SERFOR-DE
Magdalena del Mar, 5 de agosto del 2022
VISTOS:
El Informe N° D000433-2022-MIDAGRI-SERFOR-
GG-OGA-ORH de la Oficina de Recursos Humanos de
la Oficina General de Administración; y el Informe Legal
N° D000299-2022-MIDAGRI-SERFOR-GG-OGAJ de la
Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley N° 29763, Ley Forestal y de
Fauna Silvestre, se crea el Servicio Nacional Forestal
y de Fauna Silvestre – SERFOR, como organismo
público técnico especializado, con personería jurídica de
derecho público interno, siendo considerado como pliego
presupuestal adscrito al Ministerio de Agricultura y Riego,
ahora Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego;
Que, el Reglamento de Organización y Funciones –
ROF del SERFOR, aprobado por el Decreto Supremo N°
007-2013-MINAGRI, y modificatoria, establece que la entidad
cuenta con una estructura orgánica compuesta, entre otros,
por órganos de administración interna y órganos de línea;
Que, mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N°
D000141-2022-MIDAGRI-SERFOR-DE se designó al
señor Henry Edgardo Ríos Flores en el cargo de Director
General de la Oficina General de Administración del
SERFOR, cargo considerado de confianza;
Que, con Informe N° D000433-2022-MIDAGRI-
SERFOR-GG-OGA-ORH la Oficina de Recursos Humanos
de la Oficina General de Administración señala que por
disposición de la Alta Dirección ha efectuado la revisión de
la hoja de vida del señor Jorge Armando Peláez Martínez,
y verifica que cumple con los requisitos establecidos en el
Clasificador de Cargos del SERFOR vigente, para ocupar
el cargo de Director General de la Oficina General de
Administración, cuya plaza se encuentra presupuestada;
Que, asimismo, la Oficina de Recursos Humanos
de la Oficina General de Administración señala en el
citado Informe, que estando a lo anteriormente expuesto
corresponde dar por concluida la designación del señor
Henry Edgardo Ríos Flores en el cargo de Director
General de la Oficina General de Administración;
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
Que, mediante Informe Legal N° D000299-2022-
MIDAGRI-SERFOR-GG-OGAJ, la Oficina General de
Asesoría Jurídica, indica que, en atención a lo informado y
opinado por la Oficina de Recursos Humanos de la Oficina
General de Administración, resulta legalmente viable que
la Directora Ejecutiva (e) en su condición de titular del
pliego y máxima autoridad ejecutiva institucional, emita el
acto resolutivo que de por concluida la designación del
señor Henry Edgardo Ríos Flores en el cargo de Director
General de la Oficina General de Administración; y a su
vez, designe al señor Jorge Armando Peláez Martínez
en el cargo de Director General de la Oficina General de
Administración, cargo considerado de confianza;
Que, el literal m) del artículo 10 del ROF del SERFOR,
establece que es función de la Directora Ejecutiva expedir
resoluciones, referidas a la gestión en los asuntos de su
competencia, dando cuenta al Consejo Directivo;
Con el visado de la Gerente General, del Director de la
Oficina de Recursos Humanos, y de la Directora General
de la Oficina General de Asesoría Jurídica, y;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29763, Ley Forestal y de Fauna Silvestre; y el
Decreto Supremo N° 007-2013-MINAGRI que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones del SERFOR, y
su modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DAR por concluida la designación del señor
Henry Edgardo Ríos Flores en el cargo de Director General
de la Oficina General de Administración del Servicio Nacional
Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR, dándosele las
gracias por los servicios prestados a la institución.
Artículo 2.- DESIGNAR al señor Jorge Armando
Peláez Martínez en el cargo de Director General de la
Oficina General de Administración del Servicio Nacional
Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR, cargo
considerado de confianza.
Artículo 3.- DISPONER la notificación de la presente
Resolución a los señores Henry Edgardo Ríos Flores
y Jorge Armando Peláez Martínez, así como a la
Oficina de Recursos Humanos de la Oficina General de
Administración.
Artículo 4.- Disponer la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal
Institucional del Servicio Nacional Forestal y de Fauna
Silvestre (www.gob.pe/serfor).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY PAREDES DEL CASTILLO
Directora Ejecutiva (e)
Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre
2093237-1
INTERIOR
Designan Asesor II del Despacho
Viceministerial de Seguridad Pública del
Ministerio del Interior
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 1059-2022-IN
Lima, 5 de agosto de 2022
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Asesor/a
II del Despacho Viceministerial de Seguridad Pública
del Ministerio del Interior, por lo que resulta necesario
designar a la persona que ejercerá dicho cargo;
Con el visado del Despacho Viceministerial de
Seguridad Pública, de la Oficina General de Gestión de
Recursos Humanos y de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
De conformidad con la Ley N° 29158, Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley que regula la
participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento
y designación de funcionarios públicos; el Decreto
Legislativo N° 1266, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio del Interior; y, el Texto Integrado del Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
aprobado por Resolución Ministerial N° 1520-2019-IN;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor MARIO ABEL
TORRES ALVAREZ en el cargo de Asesor II del Despacho
Viceministerial de Seguridad Pública del Ministerio del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS
Ministro del Interior
2093239-1
Designan Asesor II del Despacho
Viceministerial de Seguridad Pública del
Ministerio del Interior
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 1060-2022-IN
Lima, 5 de agosto de 2022
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Asesor/a
II del Despacho Viceministerial de Seguridad Pública
del Ministerio del Interior, por lo que resulta necesario
designar a la persona que ejercerá dicho cargo;
Con el visado del Despacho Viceministerial de Seguridad
Pública, de la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos y de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con la Ley N° 29158, Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley que regula la
participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento
y designación de funcionarios públicos; el Decreto
Legislativo N° 1266, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio del Interior; y, el Texto Integrado del Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
aprobado por Resolución Ministerial N° 1520-2019-IN;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor JULIO RAÚL
CORCUERA PORTUGAL en el cargo de Asesor II del
Despacho Viceministerial de Seguridad Pública del
Ministerio del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS
Ministro del Interior
2093240-1
MUJER Y POBLACIONES
VULNERABLES
Designan Directora II de la Unidad de
Articulación de Servicios de Prevención,
Atención y Protección del Programa
Nacional para la Prevención y Erradicación
de la Violencia contra las Mujeres e
Integrantes del Grupo Familiar – AURORA
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 170-2022-MIMP
Lima, 4 de agosto de 2022
17
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 298-2021-
MIMP se designa a la señora PATRICIA MILAGROS
GARRIDO RENGIFO en el cargo de Directora II de
la Unidad de Articulación de Servicios de Prevención,
Atención y Protección del Programa Nacional para la
Prevención y Erradicación de la Violencia contra las
Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar – AURORA del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables;
Que, la referida persona ha formulado renuncia
al citado cargo, la que resulta pertinente aceptar,
correspondiendo designar a quien la reemplazará;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de la
Mujer, de la Secretaría General, de la Dirección Ejecutiva
del Programa Nacional para la Prevención y Erradicación
de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo
Familiar – AURORA, de la Oficina General de Recursos
Humanos y de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
en el Decreto Legislativo Nº 1098, Decreto Legislativo
que aprueba la Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables; en la
Ley Nº 31419, Ley que establece disposiciones para
garantizar la idoneidad en el Acceso y Ejercicio de la
Función Pública de Funcionarios y Directivos de Libre
Designación y Remoción; en el Texto Integrado del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, aprobado por
Resolución Ministerial Nº 208-2021-MIMP; y en el
Manual de Operaciones del Programa Nacional para
la Prevención y Erradicación de la Violencia contra las
Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar – AURORA,
aprobado por Resolución Ministerial Nº 194-2021-MIMP;
y, en la Resolución Ministerial Nº 228-2021-MIMP;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por la señora
PATRICIA MILAGROS GARRIDO RENGIFO al cargo de
Directora II de la Unidad de Articulación de Servicios de
Prevención, Atención y Protección del Programa Nacional
para la Prevención y Erradicación de la Violencia contra
las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar – AURORA
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar a la señora MARLITH
CALDERON BABILONIA en el cargo de Directora II de
la Unidad de Articulación de Servicios de Prevención,
Atención y Protección del Programa Nacional para la
Prevención y Erradicación de la Violencia contra las
Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar – AURORA del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIANA MILOSLAVICH TUPAC
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
2092889-1
Modifican la R.M. N° 114-2022-MIMP,
mediante la cual se crea el Grupo de Trabajo
Sectorial con el objeto de formular una
propuesta para la creación del Sistema
Nacional de Cuidados con enfoque de
género y de derechos humanos
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 172-2022-MIMP
Lima, 5 de agosto de 2022
VISTOS, el Informe Nº D000114-2022-MIMP-
DPDAEM de la Dirección de Promoción y Desarrollo
de la Autonomía Económica de las Mujeres, la Nota
18 NORMAS LEGALES
Nº D000515-2022-MIMP-DGIGND de la Dirección
General de Igualdad de Género y no Discriminación; la
Nota Nº D000782-2022-MIMP-DVMM del Despacho
Viceministerial de la Mujer; el Memorándum Nº D000538-
2022-MIMP-OGPP de la Oficina General de Planeamiento
y Presupuesto; el Informe Nº D000166-2022-MIMP-OGAJ
de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 45 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del
Poder Ejecutivo, establece que los sistemas funcionales
tienen por finalidad asegurar el cumplimiento de políticas
públicas que requieren la participación de todas o varias
entidades del Estado;
Que, el artículo 3 del Decreto Legislativo Nº
1098, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer
y Poblaciones Vulnerables, dispone que el Ministerio,
diseña, establece, promueve, ejecuta y supervisa
políticas públicas a favor de las mujeres y de las
poblaciones vulnerables consideradas como grupos
de personas que sufren discriminación o situaciones
de desprotección: niños, niñas, adolescentes, adultos
mayores, personas con discapacidad, desplazados
y migrantes internos, con el objeto de garantizar sus
derechos, con visión intersectorial;
Que, la Política Nacional de Igualdad de Género,
aprobada mediante Decreto Supremo Nº 008-2019-MIMP,
establece como Lineamiento 4.1 la implementación del
Sistema Nacional de Cuidados con enfoque de género
para personas en situación de dependencia, dentro del
Objetivo Prioritario 4, que busca garantizar el ejercicio de
los derechos económicos y sociales de las mujeres;
Que, el Plan Estratégico Multisectorial de Igualdad
de Género de la Política Nacional de Igualdad de
Género, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº
002-2020-MIMP, establece la priorización de servicios
y que la Dirección General de Igualdad de Género y no
Discriminación es responsable de uno de los indicadores
del Lineamiento 4.1 referido a la implementación de
Sistema Nacional de Cuidados;
Que, el documento técnico “Marco conceptual sobre
cuidados”, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº
170-2021-MIMP, desarrolla aspectos esenciales para
la construcción del Sistema Nacional de Cuidados en el
Perú; tal es así que, identifica los principales elementos
a tener en cuenta para una adecuada toma de decisiones
en el proceso de implementación del Sistema Nacional
de Cuidados con enfoque de género, derechos humanos,
interculturalidad, interseccionalidad, intergeneracional,
curso de vida, discapacidad y gerontológico para
personas que requieren cuidados y las/los cuidadoras/es,
considerando la superación de la actual división sexual
del trabajo, en un contexto en el que el Estado, mercado,
comunidad y familia contribuyan activamente, bajo una
lógica de corresponsabilidad;
Que, el artículo 28 de los Lineamientos de Organización
del Estado, aprobados por Decreto Supremo Nº 054-
2018-MIMP, establece que los grupos de trabajo son
un tipo de órgano colegiado de naturaleza temporal, sin
personería jurídica ni administración propia, que se crean
para cumplir funciones distintas a las de seguimiento,
fiscalización, propuesta o emisión de informes técnicos;
Que, el eje 6 de la Política General de Gobierno
para el periodo 2021- 2026, referente al Fortalecimiento
del Sistema Democrático, seguridad ciudadana y lucha
contra la corrupción, narcotráfico y terrorismo, aprobado
por Decreto Supremo Nº 164-2021-PCM, contempla
como línea de intervención en el numeral 6.1.9, impulsar
la creación y puesta en marcha del Sistema Nacional de
Cuidados;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 114-2022-
MIMP se crea el Grupo de Trabajo Sectorial de naturaleza
temporal, dependiente del Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables, con el objeto de formular una
propuesta para la creación del Sistema Nacional de
Cuidados con enfoque de género y de derechos humanos;
Que, la Dirección General de Igualdad de Género y no
Discriminación a través del Informe D000114-2022-MIMP-
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
DPDAEM, de la Dirección de Promoción y Desarrollo de
la Autonomía Económica de las Mujeres, ha sustentado la
necesidad de aprobar la modificación de los artículos 2, 3
y 9 de la Resolución Ministerial Nº 114-2022-MIMP;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de
la Mujer, del Despacho Viceministerial de Poblaciones
Vulnerables, de la Secretaría General, de la Dirección
General de Igualdad de Género y no Discriminación, de
la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto y de la
Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº
29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en el Decreto
Legislativo Nº 1098, Decreto Legislativo que aprueba
la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la
Mujer y Poblaciones Vulnerables; en el Decreto Supremo
Nº 054-2018-PCM, Decreto Supremo que aprueba
los Lineamientos de Organización del Estado; y en la
Resolución Ministerial Nº 208-2021-MIMP, que aprueba
el Texto Integrado del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar los artículos 2, 3 y 9 de la
Resolución Ministerial Nº 114-2022-MIMP, los cuales
quedan redactados con el siguiente texto:
“Artículo 2.- Conformación
2.1 El Grupo de Trabajo está conformado de la
siguiente manera:
- Un/a representante del Despacho Ministerial.
- Un/a representante del Despacho Viceministerial de
Poblaciones Vulnerables.
- Un/a representante del Despacho Viceministerial de
la Mujer.
- El/La Director/a General de la Dirección General de
Igualdad de Género y no Discriminación, quien lo preside.
- El/La Director/a General de la Dirección General de
la Familia y la Comunidad.
- El/La Director/a General de la Dirección General de
Niñas, Niños y Adolescentes.
- El/La Presidente/a del Consejo Nacional para la
Integración de la Persona con Discapacidad – CONADIS.
- El/La Director/a Ejecutivo/a del Programa Integral
Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF.
- El/La Director/a General de la Oficina General
de Monitoreo, Evaluación de Políticas y Gestión
Descentralizada.
- El/La Director/a General de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto.
- El/La Director/a de la Dirección de Promoción y
Desarrollo de la Autonomía Económica de las Mujeres.
2.2 Los/Las integrantes del Grupo de Trabajo cuentan
con un/a o más representantes alternos/as, según sus
competencias y funciones.”
“Artículo 3.- Funciones
El Grupo de Trabajo tiene las siguientes funciones:
a) Elaborar un Plan de Trabajo para el cumplimiento
del objeto del Grupo de Trabajo.
b) Participar en las reuniones para la elaboración de la
propuesta de creación del Sistema Nacional de Cuidados.
c) Revisar y brindar aportes a los documentos que
sustenten e integren el expediente de creación del
Sistema Nacional de Cuidados.
d) Incentivar el desarrollo de reuniones y/o espacios
de diálogo de articulación con los órganos de línea del
Sector para el cumplimiento de los objetivos de Grupo de
Trabajo.
e) Impulsar acciones que fortalezcan y garanticen la
creación del Sistema Nacional de Cuidados, en el marco
de las políticas nacionales y sectoriales en la materia.
f) Proponer una hoja de ruta para la construcción del
Sistema Nacional de Cuidados.
g) Desarrollar las demás funciones necesarias
orientadas al cumplimiento del objeto.
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
h) Elaborar un informe final que contenga una propuesta
para la creación del Sistema Nacional de Cuidados con
enfoque de género y de derechos humanos.”
“Artículo 9.- Vigencia
El Grupo de Trabajo tiene un periodo máximo de
vigencia de seis (6) meses, contados a partir de la fecha
de su instalación. Cumplido dicho plazo, el Grupo de
Trabajo presenta su informe final al Despacho Ministerial.
Respecto de la propuesta de la hoja de ruta para la
construcción del Sistema Nacional de Cuidados, el Grupo
de Trabajo tiene un plazo máximo de veinte (20) días
hábiles, contados a partir de la vigencia de la presente
Resolución Ministerial, para su presentación”.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución
Ministerial a los/las integrantes del Grupo de Trabajo
Sectorial creado mediante Resolución Ministerial Nº 114-
2022-MIMP.
Artículo 3.- La presente Resolución Ministerial se
publica en la sede digital del Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables (www.gob.pe/mimp), el mismo
día de su publicación en el diario oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIANA MILOSLAVICH TUPAC
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
2092897-1
Aprueban el Padrón de Beneficiarios de la
Subvención Económica por Acogimiento
Familiar (PB-SEAF) del periodo
correspondiente al mes de julio de 2022
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 173-2022-MIMP
Lima, 5 de agosto de 2022
VISTOS, el Informe Técnico Nº D000061-2022-MIMP-
DPEGVN, el Memorándum Nº D004557-2022-MIMP-DPE
y la Nota Nº D001077-2022-MIMP-DPE de la Dirección
de Protección Especial; el Informe Nº D000242-2022-
MIMP-PRE de la Oficina de Presupuesto; el Memorándum
Nº D000530-2022-MIMP-OGPP de la Oficina General
de Planeamiento y Presupuesto; el Memorándum Nº
D000701-2022-MIMP-DGNNA de la Dirección General
de Niñas, Niños y Adolescentes y el Informe Nº D000167-
2022-MIMP-OGAJ de la Oficina General de Asesoría
Jurídica del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo Nº 1297, Decreto Legislativo
para la protección de niñas, niños y adolescentes sin
cuidados parentales o en riesgo de perderlos, en adelante
Decreto Legislativo Nº 1297, tiene por objeto brindar
protección integral a las niñas, niños y adolescentes sin
cuidados parentales o en riesgo de perderlos a fin de
garantizar el pleno ejercicio de sus derechos; priorizando
su derecho de vivir, crecer y desarrollarse en el seno de
su familia;
Que, el literal c) del numeral 11.2 del artículo 11 del
Decreto Legislativo Nº 1297 dispone que es función del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP,
el diseñar e implementar el servicio de acogimiento
familiar, a través del cual se evalúa, capacita, selecciona
a las familias acogedoras y realiza el seguimiento de la
medida de protección de acogimiento familiar y el artículo
65 del citado Decreto Legislativo establece 3 clases de
Acogimiento Familiar, las cuales son: a) Acogimiento
Familiar en Familia Extensa; b) Acogimiento Familiar con
tercero y c) Acogimiento Familiar Profesionalizado;
Que, asimismo, la Undécima Disposición
Complementaria Final del Decreto Legislativo Nº 1297
establece que la persona o familia acogedora de acuerdo a
19
sus condiciones socioeconómicas y a las necesidades de
la niña, niño o adolescente puede recibir una subvención
económica de acuerdo a la disponibilidad presupuestal del
MIMP y precisa que el monto y padrón de beneficiarios se
aprobarán por resolución ministerial dentro de las metas
presupuestales del sector;
Que, el artículo 96 del Reglamento del Decreto
Legislativo Nº 1297, aprobado por Decreto Supremo Nº
001-2018-MIMP, establece que la subvención económica
contribuye a costear los gastos básicos de cada niña,
niño o adolescente en acogimiento familiar, así como
el apoyo en los gastos adicionales que se generen en
virtud a su edad, necesidades especiales y necesidades
de desarrollo; para lo cual además se tiene en cuenta la
condición socioeconómica de la familia acogedora;
Que, con Resolución Ministerial Nº 182-2021-
MIMP se aprueba la Directiva Nº 011-2021-MIMP
“Acogimiento Familiar Profesionalizado y Subvención
Económica del Acogimiento Familiar”, la cual tiene como
objetivo establecer el procedimiento para la evaluación
y adecuada aplicación de la medida de protección
de acogimiento familiar profesionalizado a favor de
las niñas, niños y adolescentes con necesidades o
características especiales que se encuentran en situación
de desprotección familiar o declarados judicialmente en
desprotección familiar; y el procedimiento para la entrega
de la subvención económica a la persona o familia
acogedora capaz para el acogimiento familiar, en el marco
del Decreto Legislativo Nº 1297;
Que, mediante Memorándum Nº D004557-2022-
MIMP-DPE la Dirección de Protección Especial remite a la
Oficina de Presupuesto el Informe Técnico Nº D000061-
2022-MIMP-DPE-GVN, el cual sustenta la propuesta
del Padrón de Beneficiarios de Subvención Económica
por Acogimiento Familiar (PB-SEAF) del periodo
correspondiente al mes de julio de 2022, por el importe
total de S/ 50 910,14 (CINCUENTA MIL NOVECIENTOS
DIEZ Y 14/100 SOLES), según corte al 31 de julio de
2022 de la Base de Datos de Subvención Económica por
Acogimiento Familiar (BD-SEAF);
Que, con Memorándum Nº D000530-2022-MIMP-
OGPP la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto
hace suyo y remite a la Dirección General de Niñas,
Niños y Adolescentes el Informe Nº D000242-2022-
MIMP-PRE de la Oficina de Presupuesto, el cual señala
que la Dirección de Protección Especial cuenta con
recursos presupuestarios en la meta presupuestal 0059:
Selección y Declaración de Capacidad de la Familia
para el Acogimiento Familiar, hasta la suma de S/ 601
520,00 (SEISCIENTOS UN MIL QUINIENTOS VEINTE Y
00/100 SOLES), motivo por el cual emite la opinión de
disponibilidad presupuestal favorable para la atención del
pago de la subvención correspondiente al mes de julio de
2022;
Que, mediante Memorándum Nº D000701-2022-
MIMP-DGNNA, la Dirección General de Niñas, Niños y
Adolescentes, en atención a la Nota Nº D001077-2022-
MIMP-DPE y el Informe Técnico Nº D000061-2022-MIMP-
DPE-GVN de la Dirección de Protección Especial, solicita
la aprobación del Padrón de Beneficiarios de Subvención
Económica por Acogimiento Familiar (PB-SEAF) y del
monto de la subvención económica correspondiente al
mes de julio del año 2022, el cual asciende al monto total
de S/ 50 910,14 (CINCUENTA MIL NOVECIENTOS DIEZ
Y 14/100 SOLES), de conformidad con lo establecido en
el numeral 7.5.9 de la Directiva Nº 011-2021-MIMP;
Que, mediante Informe Nº D000167-2022-MIMP-
OGAJ, la Oficina General de Asesoría Jurídica estima
legalmente procedente la emisión de la presente
resolución, en el marco de la normativa antes detallada
y conforme a lo sustentado por las unidades orgánicas y
órganos competentes;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de
Poblaciones Vulnerables, de la Secretaria General, de la
Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes, de la
Oficina General de Planeamiento y Presupuesto y de la
Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº
29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en el Decreto
Legislativo Nº 1297, Decreto Legislativo para la protección
de niñas, niños y adolescentes sin cuidados parentales
20 NORMAS LEGALES
o en riesgo de perderlos, en su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nº 001-2018-MIMP; en el Decreto
Legislativo Nº 1098, Decreto Legislativo que aprueba la
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer
y Poblaciones Vulnerables; y en el Texto Integrado del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, aprobado por
Resolución Ministerial Nº 208-2021-MIMP;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el Padrón de Beneficiarios de
la Subvención Económica por Acogimiento Familiar
(PB-SEAF) del periodo correspondiente al mes de julio
de 2022 y el monto total por concepto de subvención
económica, el cual asciende a S/ 50 910,14 (CINCUENTA
MIL NOVECIENTOS DIEZ Y 14/100 SOLES), cuyo detalle
de su distribución se encuentra en el PB-SEAF, que como
anexo forma parte de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Disponer que la presente Resolución
Ministerial y su anexo sean publicados en la Plataforma
Digital Única para Orientación al Ciudadano (www.
gob.pe) y en la sede digital del Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables (www.gob.pe/mimp), el mismo
día de la publicación de la Resolución en el Diario Oficial
El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIANA MILOSLAVICH TUPAC
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
2093168-1
Aprueban el “Protocolo Intrasectorial
de Prevención, Detección, Atención y
Reintegración de las Personas Afectadas
por el Delito de Trata de Personas”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 174-2022-MIMP
Lima, 5 de agosto de 2022
Vistos, la Nota Nº D000815-2022-MIMP-DVMPV del
Despacho Viceministerial de Poblaciones Vulnerables,
la Nota Nº D000780-2022-MIMP-DVMM del Despacho
Viceministerial de la Mujer, la Nota Nº D000529-2022-
MIMP-DGNNA de la Dirección General de Niñas, Niños y
Adolescentes; la Nota Nº D000452-2022-MIMP-DGCVG
de la Dirección General contra la Violencia de Género;
la Nota Nº D000402-2022-MIMP-DPNNA y el Informe
Técnico Nº D000001-2022-MIMP-DPNNA-RDC de la
Dirección de Políticas de Niñas, Niños y Adolescentes;
el Memorándum Nº D000499-2022-MIMP-OGPP de
la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto; el
Informe Nº D000124-2022-MIMP-OP de la Oficina de
Planeamiento; el Informe Nº D000107-2022-MIMP-OMI
de la Oficina de Modernización Institucional; el Informe Nº
D000161-2022-MIMP-OGAJ y la Nota Nº D000223-2022-
MIMP-OGAJ de la Oficina General de Asesoría Jurídica
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 1 y el literal b) del numeral 24 del
artículo 2 de la Constitución Política del Perú estipulan
que la defensa de la persona y el respeto de su dignidad
son el fin supremo de la sociedad y del Estado; y, que
toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad
personales. En consecuencia, nadie está obligado a hacer
lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no
prohíbe, y no se permite forma alguna de restricción de la
libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley.
Están prohibidas la esclavitud, la servidumbre y la trata de
seres humanos en cualquiera de sus formas;
Que, mediante Resolución Legislativa Nº 27527 el
Perú aprueba la convención de las naciones unidas
contra la delincuencia organizada transnacional y sus dos
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
protocolos adicionales: protocolo para prevenir, reprimir y
sancionar la trata de personas especialmente mujeres y
niños, que complementa la convención de las naciones
unidas contra la delincuencia organizada transnacional y
el protocolo contra el tráfico ilícito de migrantes por tierra,
mar y aire;
Que, por Decreto Supremo Nº 005-2016-IN se
aprueba el “Protocolo Intersectorial para la Prevención
y Persecución del Delito y la Protección, Atención y
Reintegración de Víctimas de Trata de Personas”, cuyo
objetivo es estandarizar procesos y procedimientos a
desarrollar entre las instituciones públicas del nivel de
gobierno nacional, regional y local, así como entidades
privadas que cuentan con programas y servicios;
Que, el artículo 2 del citado Decreto Supremo
dispone que las entidades públicas e instituciones
privadas participantes del “Protocolo Intersectorial para
la Prevención y Persecución del Delito y la Protección,
Atención y Reintegración de Víctimas de Trata de
Personas” adoptan las medidas necesarias para
su ejecución, dentro del ámbito de sus respectivas
competencias;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 008-2021-
MIMP se aprueba la Política Nacional Multisectorial para
las Niñas, Niños y Adolescentes - PNMNNA al 2030,
que se constituye en el instrumento marco de políticas
públicas en temas de niñez y adolescencia que orientará
la acción del Estado en sus tres niveles de gobierno
al desarrollo de intervenciones articuladas a fin de
garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las niñas,
niños y adolescentes; siendo su Objetivo Prioritario 03:
“Disminuir el riesgo de desprotección de las niñas, niños
y adolescentes” y el Servicio 28: “Servicio de atención
integral de niñas, niños y adolescentes vulnerables al
delito de trata de personas”;
Que, con Decreto Supremo Nº 009-2021-IN se
aprueba la Política Nacional frente a la Trata de Personas
y sus formas de explotación al 2030, que se constituye
en el instrumento marco de políticas públicas en materia
de lucha contra la Trata de Personas, con pertinencia
cultural y lingüística que orientará la acción del Estado
en sus tres niveles de gobierno para el desarrollo de
intervenciones articuladas; en ese sentido, a fin de
conseguir los logros propuestos se señalan los siguientes
objetivos: a. Objetivo Prioritario 1: Ampliar la vigilancia
preventiva contra la Trata de Personas y sus formas de
explotación en contextos con población en situación de
riesgo y vulnerabilidad, b. Objetivo Prioritario 2: Mejorar
el funcionamiento del sistema de persecución, sanción
penal y fiscalización para combatir el delito de Trata de
Personas y c. Objetivo Prioritario 3: Fortalecer la atención y
el proceso de reintegración de las personas afectadas por
el delito de trata de personas; en el que se enmarcan seis
(6) servicios, cuyos responsables de su implementación
están a cargo de Órganos y Programas Nacionales del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP;
Que, el artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 1098,
Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Organización
y Funciones del MIMP establece que el MIMP es un
organismo del Poder Ejecutivo rector en las políticas
nacionales y sectoriales sobre mujer y promoción y
protección de las poblaciones vulnerables; asimismo, el
literal f) del artículo 5 y el literal b) del artículo 6 del citado
Decreto Legislativo señalan que este Ministerio tiene
como ámbito de competencia la atención y recuperación
de las víctimas de trata de personas, trabajo infantil y
trabajo forzoso y cuenta con competencia exclusiva y
excluyente para formular y aprobar normas y lineamientos
técnicos para la ejecución y supervisión eficiente de las
políticas nacionales y sectoriales; respectivamente;
Que, en ese contexto legal, mediante la Nota Nº
D000529-2022-MIMP-DGNNA la Dirección General
de Niñas, Niños y Adolescentes hace suyo y remite
el Informe Técnico Nº D000001-2022-MIMP-DPNNA-
RDC de la Dirección de Políticas de Niñas, Niños y
Adolescentes que sustenta la propuesta del “Protocolo
Intrasectorial de Prevención, Detección, Atención y
Reintegración de las Personas Afectadas por el Delito
de Trata de Personas”, señalando que el MIMP viene
actualizando sus instrumentos normativos a fin de mejorar
su intervención frente a dicha problemática y lograr la
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
articulación institucional y la especialización del personal
de sus servicios de atención, por lo cual resulta necesario
actualizar el “Protocolo Intrasectorial para la Atención
a Víctimas de Trata de Personas en el Ministerio de la
Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP”, aprobado por
Resolución Ministerial Nº 203-2014-MIMP, debido que
en los últimos años se han realizado modificaciones
importantes en lo que respecta a la legislación nacional,
a las políticas públicas e instrumentos orientadores en
materia de trata de personas, lo que hace necesario la
aprobación de un nuevo protocolo dentro del ámbito de
competencia del MIMP, que permitirá la implementación,
entre otros aspectos, de los servicios específicos indicados
en la Política Nacional frente a la Trata de Personas y
sus formas de explotación al 2030; asimismo, señalan
que el referido Protocolo cuenta con las conformidades
de los Programas Nacionales y de los Órganos del MIMP
involucrados en su cumplimiento;
Que, mediante el Memorándum Nº D000499-2022-
MIMP-OGPP la Oficina General de Planeamiento
y Presupuesto, hace suyo y remite los Informes Nº
D000124-2022-MIMP-OP y Nº D000107-2022-MIMP-
OMI de la Oficina de Planeamiento y de la Oficina de
Modernización Institucional, respectivamente; en los
cuales emite opinión favorable para la aprobación del
“Protocolo Intrasectorial de Prevención, Detección,
Atención y Reintegración de las Personas Afectadas por
el Delito de Trata de Personas”; asimismo, mediante los
documentos de vistos, el Despacho Viceministerial de
Poblaciones Vulnerables y el Despacho Viceministerial
del Mujer, emiten su conformidad al citado Protocolo;
Que, a través del Informe Nº D000161-2022-MIMP-
OGAJ la Oficina General de Asesoría Jurídica, en el marco
de la normativa indicada, considerando lo sustentado por
la Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes,
por la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto y
con las conformidades del Despacho Viceministerial de
Poblaciones Vulnerables y del Despacho Viceministerial
de la Mujer, de los Programas Nacionales y de los
Órganos involucrados en el cumplimiento del “Protocolo
Intrasectorial de Prevención, Detección, Atención y
Reintegración de las Personas Afectadas por el Delito
de Trata de Personas”; estima legalmente procedente la
emisión de la presente Resolución;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de
Poblaciones Vulnerables, del Despacho Viceministerial de
la Mujer, de la Secretaría General, de la Dirección General
de Niñas, Niños y Adolescentes, de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto y de la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Constitución
Política del Perú; en el Decreto Supremo Nº 005-2016-IN,
que aprueba el “Protocolo Intersectorial para la Prevención
y Persecución del Delito y la Protección, Atención y
Reintegración de Víctimas de Trata de Personas”; en el
Decreto Supremo Nº 009-2021-IN, que aprueba la Política
Nacional frente a la Trata de Personas y sus formas de
explotación al 2030; en el Decreto Supremo Nº 008-2021-
MIMP, que aprueba la Política Nacional Multisectorial para
las Niñas, Niños y Adolescentes - PNMNNA al 2030; en
el Decreto Legislativo Nº 1098, Decreto Legislativo que
aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y en el Texto
Integrado del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables,
aprobado por Resolución Ministerial Nº 208-2021-MIMP;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el “Protocolo Intrasectorial de
Prevención, Detección, Atención y Reintegración de las
Personas Afectadas por el Delito de Trata de Personas”,
que en anexo forma parte de la presente Resolución
Ministerial.
Artículo 2.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº
203-2014-MIMP que aprueba el “Protocolo Intrasectorial
para la Atención a Víctimas de Trata de Personas en el
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP”.
Artículo 3.- Disponer que la presente Resolución
Ministerial y su anexo sean publicados en la sede digital
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
21
(www.gob.pe/mimp), el mismo día de la publicación de la
Resolución en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIANA MILOSLAVICH TUPAC
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
2093183-1
Otorgan la Condecoración Excepcional
“Orden al Mérito de la Mujer” a 14
ciudadanas en mérito a su contribución
para el acceso a la justicia y la defensa de los
derechos sexuales y reproductivos de las
mujeres afectadas por las esterilizaciones
forzadas entre los años 1996 y 2000
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 175-2022-MIMP
Lima, 5 de agosto de 2022
VISTO; el Proveído N° D0004674-2022-MIMP-DVMM
del Despacho Viceministerial de la Mujer, el Informe
N° D000127-2022-MIMP-DPPDM de la Dirección de
Promoción y Protección de los Derechos de las Mujeres,
la Nota N° D000526 -2022-MIMP-DGIGND de la Dirección
General de Igualdad de Género y no Discriminación y
la Nota N° D000 225-2022-MIMP-OGAJ de la Oficina
General de Asesoría Jurídica del Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo N° 1098, se
aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP, la cual
señala que es un organismo del Poder Ejecutivo rector
en las políticas nacionales y sectoriales sobre mujer y
promoción y protección de las poblaciones vulnerables,
con personería jurídica de derecho público que constituye
un pliego presupuestal, encargado, entre otros, de
establecer, promover, ejecutar y supervisar políticas
públicas a favor de las mujeres;
Que, mediante Decreto Supremo N°
005-2003-MIMDES se crea la Condecoración “Orden
al Mérito de la Mujer”, disponiéndose que la misma sea
entregada por el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
hoy Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables,
como símbolo del reconocimiento a aquellas mujeres que
destaquen socialmente en su compromiso con la defensa
y promoción de la igualdad de oportunidades entre
hombres y mujeres a nivel nacional;
Que, mediante Resolución Ministerial N°
498-2009-MIMDES, se aprueba el Reglamento para el
Otorgamiento de Condecoraciones en el Sector Mujer
y Desarrollo Social, hoy Sector Mujer y Poblaciones
Vulnerables; en el cual se establece en la Segunda
Disposición Complementaria Final que el/la Titular
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
- MIMP, puede otorgar condecoración excepcional,
previa conformidad del/de la Viceministro/a del Sector
en cuya competencia se otorga la distinción; siendo que
en el presente caso se cuenta con la conformidad del
Viceministerio de la Mujer;
Que, mediante Decreto Supremo N° 006-2015-JUS,
se declaró de interés nacional la atención prioritaria
de las acciones de promoción del acceso a la justicia,
a través de los servicios de asistencia legal gratuita,
acompañamiento psicológico y atención de salud integral
a las víctimas de esterilizaciones forzadas, producidas
durante el periodo 1995-2001; y se creó el Registro de
Víctimas de Esterilizaciones Forzadas producidas en el
período 1995- 2001 – REVIESFO;
Que, en el marco de esta problemática, mujeres
afectadas por las esterilizaciones forzadas, desde hace
25 años, han logrado organizarse y asociarse para ser
22 NORMAS LEGALES
escuchadas en sus planteamientos y propuestas por la
reivindicación de los derechos de miles de mujeres rurales
y campesinas, a fin de alcanzar justicia y reparación,
debido a las lesiones y daños ocasionados a sus vidas,
cuerpos y salud, sobre todo en su salud reproductiva;
Que, en dicho marco normativo, el Ministerio de
la Mujer y Poblaciones Vulnerables considera que es
necesario visibilizar a catorce (14) mujeres a nivel nacional
en mérito a su contribución para el acceso a la justicia y la
defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las
mujeres afectadas por las esterilizaciones forzadas entre
los años 1996 y 2000, contribuyendo de esta manera, con
la eliminación de barreras para la igualdad de género;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de la
Mujer, de la Secretaría General, de la Dirección General
de Igualdad de Género y no Discriminación y de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en la Ley N°
29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en el Decreto
Legislativo N° 1098, Decreto Legislativo que aprueba
la Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, en el Texto
Integrado del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
aprobado por Resolución Ministerial N° 208-2021-MIMP;
y en la Resolución Ministerial N° 498-2009-MIMDES,
que aprueba el Reglamento para el Otorgamiento de
Condecoraciones en el Sector Mujer y Desarrollo Social,
hoy Sector Mujer y Poblaciones Vulnerables;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar la Condecoración Excepcional
“Orden al Mérito de la Mujer”, a las siguientes mujeres:
1. RUTE PLACIDA ZUNIGA CACERES, de la
Asociación de Mujeres Peruanas Afectadas por las
Esterilizaciones Forzadas, en mérito a su contribución
para el acceso a la justicia y la defensa de los derechos
sexuales y reproductivos de las mujeres afectadas por
las esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género.
2. DORIS HUALLPARIMACHI KEHUARUCHO, de
la Asociación de Mujeres Afectadas de Esterilizaciones
Forzadas de Anta, Cusco, en mérito a su contribución
para el acceso a la justicia y la defensa de los derechos
sexuales y reproductivos de las mujeres afectadas por
las esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género.
3. DILCIA CANO GUERRERO, de la Asociación de
Mujeres Campesinas de Huancabamba, Piura, en mérito
a su contribución para el acceso a la justicia y la defensa
de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres
afectadas por las esterilizaciones forzadas entre los
años 1996 y 2000, contribuyendo de esta manera, con la
eliminación de barreras para la igualdad de género.
4. MARIA ELENA CARBAJAL CEPEDA, de la
Asociación de Víctimas de Esterilización Forzada
de Lima y Callao, en mérito a su contribución para
el acceso a la justicia y la defensa de los derechos
sexuales y reproductivos de las mujeres afectadas por
las esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género.
5. CLAUDIA TEODORA HUAYLLANI VILLANUEVA
VDA. DE CABALLERO, de la Asociación de Mujeres
Afectadas por las Esterilizaciones Forzadas de Canchis
Sicuani, Cusco, en mérito a su contribución para
el acceso a la justicia y la defensa de los derechos
sexuales y reproductivos de las mujeres afectadas por
las esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género.
6. GUILLERMINA SANGAMA CHISTAMA, de
la Asociación Las Luchadoras del Distrito de Sauce,
San Martín, en mérito a su contribución para el acceso
a la justicia y la defensa de los derechos sexuales
y reproductivos de las mujeres afectadas por las
esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género.
7. CONZUELO TAPULLIMA TUANAMA DE
TUANAMA, de la Asociación de Mujeres Víctimas de
Esterilizaciones Forzadas del Centro Poblado Menor de
Nauta, El Dorado, San Martín, en mérito a su contribución
para el acceso a la justicia y la defensa de los derechos
sexuales y reproductivos de las mujeres afectadas por
las esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género,
8. MERILUZ GUZMAN SALAS, de la Asociación
de Mujeres Unidas Esterilizadas de Alto Amazonas,
Yurimaguas, Loreto, en mérito a su contribución para
el acceso a la justicia y la defensa de los derechos
sexuales y reproductivos de las mujeres afectadas por
las esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género.
9. ALICIA AMASIFUEN TUANAMA DE MARICHE,
de la Asociación de Mujeres Acción en la Lucha de
Esterilizaciones Forzadas de la provincia de El Dorado,
San Martín, en mérito a su contribución para el acceso
a la justicia y la defensa de los derechos sexuales
y reproductivos de las mujeres afectadas por las
esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género.
10. SERGIA FERNANDEZ CONDORI, de la
Asociación de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas
de Angaraes, Huancavelica, en mérito a su contribución
para el acceso a la justicia y la defensa de los derechos
sexuales y reproductivos de las mujeres afectadas por
las esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género.
11. VICTORIA SACSARA QUISPE, de la Asociación
De Mujeres Unidas Afectadas Por Esterilizaciones
Forzadas de Huayta, Ayacucho, en mérito a su contribución
para el acceso a la justicia y la defensa de los derechos
sexuales y reproductivos de las mujeres afectadas por
las esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género.
12. DORALIZA HUAMAN ATALAYA, de la Asociación
de Mujeres Afectadas por las Esterilizaciones Forzadas
de Bambamarca, Cajamarca, en mérito a su contribución
para el acceso a la justicia y la defensa de los derechos
sexuales y reproductivos de las mujeres afectadas por
las esterilizaciones forzadas entre los años 1996 y 2000,
contribuyendo de esta manera, con la eliminación de
barreras para la igualdad de género.
13. DIONICIA CALDERON ARELLANO, de la
Asociación de Personas Afectadas por las Esterilizaciónes
Forzadas de Morochuco, Cangallo, Ayacucho, en mérito a
su contribución para el acceso a la justicia y la defensa
de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres
afectadas por las esterilizaciones forzadas entre los
años 1996 y 2000, contribuyendo de esta manera, con la
eliminación de barreras para la igualdad de género.
14. DINA MARCELINA ORE ROJAS, de la Asociación
de Personas Afectadas por las Esterilizaciones Forzadas
de Sauramas, Vilcashuaman, Ayacucho, en mérito a su
contribución para el acceso a la justicia y la defensa de
los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres
afectadas por las esterilizaciones forzadas entre los
años 1996 y 2000, contribuyendo de esta manera, con la
eliminación de barreras para la igualdad de género.
Artículo 2.- Publicación
Disponer la publicación de la presente Resolución, en
la sede digital del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables (www.gob.pe/mimp), el mismo día de su
publicación en el diario oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIANA MILOSLAVICH TUPAC
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
2093261-1
El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES 23
24 NORMAS LEGALES
PRODUCE
Aprueban el “Tarifario de Servicios
Tecnológicos del Centro de
Innovación Productiva y Transferencia
Tecnológica Agroindustrial Oxapampa–
CITEagroindustrial Oxapampa”
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA PRODUCCIÓN
RESOLUCIÓN EJECUTIVA
Nº 121-2022-ITP/DE
Lima, 4 de agosto 2022
VISTOS:
El Informe Técnico Nº 0011-2022-ITP/
CITEagroindustrial OXAPAMPA de fecha 20 de junio
de 2022, del Centro de Innovación Productiva y
Transferencia Tecnológica Agroindustrial Oxapampa –
CITEagroindustrial Oxapampa; el Memorando Nº 000172-
2022-ITP/DEDFO de fecha 22 de junio de 2022, de la
Dirección de Estrategia, Desarrollo y Fortalecimiento de
los CITE; el Memorando Nº 1004-2022-ITP/OGRRHH de
fecha 28 de junio de 2022, de la Oficina de Gestión de
Recursos Humanos; el Memorando Nº 3072-2022-ITP/
OA de fecha 30 de junio de 2022, y el Memorando Nº
003085-2022-ITP/OA de fecha 30 de junio de 2022, de la
Oficina de Administración; el Memorando Nº 3194-2022-
ITP/OPPM de fecha 30 de junio de 2022, de la Oficina de
Planeamiento, Presupuesto y Modernización; el Informe
Nº 0320-2022-ITP/OAJ de fecha 27 de julio de 2022, de la
Oficina de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con el artículo 2, los literales c) y d)
del artículo 16 y el artículo 17 del Decreto Legislativo Nº 92,
modificado por el Decreto Legislativo Nº 1451, el Instituto
Tecnológico de la Producción (ITP) promueve el consumo
de recursos hidrobiológicos, productos agroindustriales
y otros productos industriales de competencia del sector
producción; y, cuando fuera necesario, la comercialización
y distribución de los mismos, contando entre sus recursos
directamente recaudados los que se generen de estas
actividades;
Que, el numeral 44.2 del artículo 44 y el artículo 45
del Reglamento de Organización y Funciones del Instituto
Tecnológico de la Producción (ITP), aprobado por el
Decreto Supremo Nº 005-2016-PRODUCE, dispone que
los ingresos propios provenientes del desarrollo de las
actividades que realiza el ITP, así como de los Centros
de Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica
(CITE), constituyen tasas o tarifas, según correspondan,
las cuales serán determinadas en cada caso, en el marco
de la legislación vigente;
Que, de conformidad con el artículo 5 del Decreto
Legislativo Nº 1228, Decreto Legislativo de Centros de
Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica –
CITE y el artículo 41 del Reglamento de Organización y
Funciones del ITP, los CITE públicos del Sector Producción
son órganos desconcentrados del ITP encargados de
contribuir a la mejora de la productividad y competitividad
de las empresas y los sectores productivos a través de las
actividades de capacitación y asistencia técnica, asesoría
especializada para la adopción de nuevas tecnologías;
transferencia tecnológica, investigación, desarrollo e
innovación productiva y servicios tecnológicos, difusión
de información; interrelación de actoras/es estratégicos y
generación de sinergias, bajo un enfoque de demanda;
Que, de acuerdo con el artículo 8 del Reglamento del
Decreto Legislativo Nº 1228, aprobado por el Decreto
Supremo Nº 004-2016-PRODUCE, los CITE públicos
realizan sus intervenciones a través de servicios de (i)
Transferencia Tecnológica, (ii) Capacitación en temas
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
de producción, gestión, comercialización, tecnología,
proveedores, mercados, tendencias, entre otros; (iii)
Investigación, desarrollo e innovación; y, (iv) Difusión de
información;
Que, el numeral 43.4 del artículo 43 del Texto Único
Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo
General, aprobado por Decreto Supremo N.º 004-2019-
JUS, dispone que, para aquellos servicios que no sean
prestados en exclusividad, las entidades, a través de
Resolución del Titular, establecen la denominación,
la descripción clara y taxativa de los requisitos y sus
respectivos costos, los cuales deben ser debidamente
difundidos para que sean de público conocimiento;
Que, el Decreto Supremo Nº 088-2001-PCM, norma
que establece disposiciones aplicables a las Entidades
del Sector Público para desarrollar actividades de
comercialización de bienes y servicios y efectuar los
cobros correspondientes, señala en su artículo 2, que el
Titular de la Entidad mediante Resolución establecerá la
descripción clara y precisa de los bienes y/o servicios que
son objeto de comercialización por parte de la Entidad, las
condiciones y limitaciones para su comercialización si las
hubiere, el monto del precio expresado en porcentaje de
la UIT y su forma de pago;
Que, de acuerdo con lo establecido en el numeral
45.3 del artículo 45 del Decreto de Urgencia Nº 013-2020,
Decreto de Urgencia que Promueve el Financiamiento de
la MIPYME, Emprendimientos y Startups, el financiamiento
de los servicios que brinda el ITP, en el marco de lo
establecido en el Decreto Legislativo Nº 1228 y sus
normas reglamentarias y complementarias, se realiza a
través de recursos ordinarios y tarifas; estas últimas son
fijadas de acuerdo con la metodología que apruebe el ITP,
la cual podrá establecer esquemas promocionales, según
criterios objetivos, a fin de aumentar su acceso, cobertura
y efectividad; teniendo en cuenta además, que las tarifas
y su metodología son concordantes con el rol subsidiario
del Estado y se aprueban por Resolución del Director
Ejecutivo del ITP;
Que, con Resolución Ejecutiva N.º 42- 2021-ITP/DE
del 02 de junio de 2021, se aprobó el “Marco conceptual
para la programación, ejecución y control de servicios
que brinda el ITP” y la Directiva Nº 01-2021-ITP/DE
denominada “Metodología para la determinación de
tarifas basada en costos del Instituto Tecnológico de la
Producción - ITP”;
Que, en el numeral 8.1 de la mencionada Directiva,
se establece las disposiciones específicas para la
elaboración y actualización del Catálogo de Servicios
Tecnológicos;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº
049-2016-PRODUCE, de fecha 06 de febrero
2016, se crea el Centro de Innovación Productiva y
Transferencia Tecnológica Agroindustrial Oxapampa –
CITEagroindustrial Oxapampa;
Que, con Resolución Ejecutiva Nº 212-2016-ITP/DE,
publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 09 de
noviembre del 2016, se aprobó el Tarifario de Servicios
Tecnológicos del Centro de Innovación Productiva y
Transferencia Tecnológica Agroindustrial Oxapampa -
CITEagroindustrial Oxapampa;
Que, con Resolución Ejecutiva Nº 031-2019-ITP/DE,
Resolución Ejecutiva Nº 145-2020-ITP/DE y Resolución
Ejecutiva Nº 076-2021-ITP/DE, esta última publicada
en el Diario Oficial El Peruano con fecha 27 de agosto
del 2021, se aprobaron modificaciones al Tarifario
de Servicios Tecnológicos del CITEagroindustrial
Oxapampa, siendo que a la fecha el Tarifario vigente
se encuentra conformado por veintiséis (26) servicios
tecnológicos;
Que, mediante Informe Técnico Nº 0011-2022-
ITP/CITEagroindustrial Oxapampa de fecha 20 de
junio de 2022, el Centro de Innovación Productiva y
Transferencia Tecnológica Agroindustrial Oxapampa –
CITEagroindustrial Oxapampa sustentó su propuesta
de un nuevo Tarifario, con veintidós (22) servicios
tecnológicos, motivo por el cual solicitó la derogación del
tarifario aprobado mediante Resolución Ejecutiva Nº 212-
2016-ITP/DE y modificatorias;
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
Que, mediante el referido Informe, el CITEagroindustrial
Oxapampa señaló que la modificación de su tarifario tiene
como finalidad apoyar a las acciones de transferencia
tecnológica a las unidades productivas, así como asesoría
especializada para la adopción de nuevas tecnologías
con el fin de aumentar su competitividad, optimización
de procesos, capacidad de innovación y desarrollo de
productos mejorados, generando mayor valor en la
cadena agroindustrial, mejorando la oferta, productividad
y calidad de sus productos tanto para el mercado nacional
como el externo;
Que, mediante Memorando Nº 000172-2022-ITP/
DEDFO de fecha 22 de junio de 2022, sustentado en el
Informe Nº 0032-2022-ITP/MCC-DEDFO de fecha 21
de junio de 2022, la Dirección de Estrategia, Desarrollo
y Fortalecimiento de los CITE emitió opinión favorable
respecto a la viabilidad técnica de los servicios integrantes
del Catálogo de Servicios del CITEagroindustrial
Oxapampa, en el marco de lo dispuesto en la Directiva Nº
01-2021-ITP/DE;
Que, mediante Memorando N.º 1004-2022-ITP/
OGRRHH de fecha 28 de junio de 2022, la Oficina de
Gestión de Recursos Humanos remitió la validación del
costo de mano de obra por minuto de la propuesta de
Tarifario del CITEagroindustrial Oxapampa, señalando
que se encuentra conforme;
Que, con Memorando N.º 3072-2022-ITP/OA de
fecha 30 de junio de 2022, sustentado en el Informe Nº
0356-2022-ITP/OA-CONT, la Oficina de Administración
señaló que se encuentra conforme con el cálculo del
costo de depreciación de la propuesta del tarifario del
CITEagroindustrial Oxapampa;
Que, con Memorando N.º 3085-2022-ITP/OA de
fecha 30 de junio de 2022, sustentado en el Informe n.º
1327-2022-ITP-OA-ABAST, la Oficina de Administración
señaló que se han validado los costos de materiales
fungibles y no fungibles de la propuesta de Tarifario
del CITEagroindustrial Oxapampa, además estos
corresponden a compras realizadas por el ITP;
Que, con Memorando N.º 3194-2022-ITP/OPPM
de fecha 30 de junio de 2022, sustentado en el Informe
Técnico n.º 0060-2022-ITP/MODERNIZACION, la
Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Modernización
emitió opinión favorable a la propuesta de Tarifario del
CITEagroindustrial Oxapampa y recomendó derogar
el tarifario aprobado mediante Resolución Ejecutiva Nº
0212-2016-ITP/DE y modificatorias;
Que, asimismo, el informe referido en el párrafo anterior,
señala que los servicios a prestar por el CITEagroindustrial
Oxapampa, serán brindados con el fin de contribuir al
incremento de la competitividad, productividad y calidad de
las empresas y el sector productivo;
Que, mediante Informe Nº 0320-2022-ITP/OAJ del 26
de julio de 2022, la Oficina de Asesoría Jurídica opinó que
corresponde aprobar el tarifario de servicios tecnológicos
del CITEagroindustrial Oxapampa, conformado por
veintidós (22) servicios tecnológicos y derogar el tarifario
aprobado mediante Resolución Ejecutiva n.º 0212-2016-
ITP/DE y modificatorias;
Con los vistos de la Secretaría General, de la Oficina
de Asesoría Jurídica, de la Oficina de Planeamiento,
Presupuesto y Modernización, y de la Dirección de
Estrategia, Desarrollo y Fortalecimiento de los Centros de
Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica, en lo
que corresponde a sus competencias;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Legislativo Nº 92, modificado por el Decreto Legislativo
Nº 1451 que crea el Instituto Tecnológico de la Producción
(ITP); el Decreto Legislativo Nº 1228, Decreto Legislativo
de Centros de Innovación Productiva y Transferencia
Tecnológica – CITE; Decreto de Urgencia Nº 013-
2020, que promueve el financiamiento de la MIPYME,
Emprendimientos y Startups; el Decreto Supremo Nº
004-2016-PRODUCE, que aprueba el Reglamento del
Decreto Legislativo de Centros de Innovación Productiva
y Transferencia Tecnológica – CITE; Decreto Supremo
Nº 005-2016-PRODUCE, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Instituto Tecnológico de la
Producción (ITP);
25
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Derogar la Resolución Ejecutiva N.º
212-2016-ITP/DE que aprobó el “Tarifario de Servicios
Tecnológicos del Centro de Innovación Productiva y
Transferencia Tecnológica Agroindustrial Oxapampa–
CITEagroindustrial Oxapampa” y sus modificatorias,
efectuadas mediante Resolución Ejecutiva Nº 031-2019-
ITP/DE, Resolución Ejecutiva Nº 145-2020-ITP/DE y
Resolución Ejecutiva Nº 076-2021-ITP/DE.
Artículo 2.- Aprobar el “Tarifario de Servicios
Tecnológicos del Centro de Innovación Productiva y
Transferencia Tecnológica Agroindustrial Oxapampa–
CITEagroindustrial Oxapampa”, en virtud de los
fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución y conforme al Anexo adjunto, que
forma parte integrante del presente acto resolutivo.
Artículo 3.- Disponer que en el caso de aquellos
servicios tecnológicos derogados con la aprobación del
tarifario del artículo 2 de la presente Resolución y que se
encuentren en ejecución, solo continúan vigentes hasta la
culminación de la prestación de dichos servicios.
Artículo 4.- Disponer que la Oficina de Tecnologías
de la Información en aplicación del artículo 1 y artículo
2 de la presente Resolución, realice las acciones
correspondientes para la actualización del Sistema
Informático de Gestión Integrada de Servicios
Tecnológicos del ITP - SSIPRO.
Artículo 5.- Disponer que la Oficina de Tecnologías
de la Información publique la presente Resolución y su
Anexo en el Portal Institucional del Instituto Tecnológico
de la Producción (https://www.gob.pe/itp), en la misma
fecha de publicación de la presente Resolución en el
Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese
PABLO CÉSAR ROBLES SORIA
Director Ejecutivo
2092614-1
TRABAJO Y PROMOCION
DEL EMPLEO
Designan Gerente de la Unidad de
Gestión Técnica de Procesos para la
Empleabilidad del Programa Nacional para
la Empleabilidad del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
N° 011-2022-MTPE/3
Lima, 5 de agosto de 2022
VISTOS: El Memorando N° 0924-2022-MTPE/3 del
Viceministerio de Promoción del Empleo y Capacitación
Laboral; el Oficio N° 0394-2022-MTPE/3/24.2 de la Dirección
Ejecutiva del Programa Nacional para la Empleabilidad; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 15° del Manual de Operaciones del
Programa Nacional para la Empleabilidad, aprobado
mediante Resolución Ministerial N° 044-2021-TR,
establece, entre otros, que la Unidad de Gestión Técnica
de Procesos para la Empleabilidad está a cargo de un/a
Gerente designado/a por Resolución Viceministerial del
Viceministerio de Promoción del Empleo y Capacitación
Laboral, a propuesta de la Dirección Ejecutiva;
Que, mediante Resolución Directoral N° 0040-2022-
MTPE/3/24.2, rectificada con Resolución Directoral N° 0045-
2022-MTPE/3/24.2, se aprueba el Manual de Clasificador
de Cargos del Programa Nacional para la Empleabilidad, el
mismo que describe los requisitos mínimos, entre otros, para
26 NORMAS LEGALES
desempeñar el cargo de Gerente de la Unidad de Gestión
Técnica de Procesos para la Empleabilidad;
Que, asimismo, mediante Resolución Ministerial N°
197-2022-TR, se aprueba el Cuadro de Asignación de
Personal Provisional (CAP Provisional) del Programa
Nacional para la Empleabilidad, que contiene los cargos
definidos y aprobados del citado Programa;
Que, mediante Informe N° 0112-2022-MTPE/24.2.1.1,
emitido por la Unidad de Asesoría Legal del Programa Nacional
para la Empleabilidad, se señala que “con la finalidad de velar
el correcto funcionamiento y la continuidad de los servicios
de este Programa y dentro del marco de las funciones de
la Dirección Ejecutiva, resulta conveniente proponer la
designación del Gerente de la Unidad de Gestión Técnica
de Procesos para la Empleabilidad”, agregándose que “se
considera viable la propuesta de designación del señor JULIO
CESAR POLO GUEVARA al cargo de Gerente de la Unidad
de Gestión Técnica de Procesos para la Empleabilidad a partir
de 08 de agosto de 2022”;
Que, asimismo, mediante Informe N° 0380-2022-
MTPE/24.2.1.3.2, emitido por el Área de Recursos
Humanos de la Unidad de Administración del Programa
Nacional para la Empleabilidad se señala que “el Sr.
JULIO CESAR POLO GUEVARA CUMPLE con los
requisitos para ser designado GERENTE DE LA UGTP
DEL PNPE”;
Que, en tal contexto, a través del documento de
vistos, la Dirección Ejecutiva del citado Programa eleva
al Despacho Viceministerial de Promoción del Empleo
y Capacitación Laboral “la propuesta de designación a
partir del 08 de agosto de 2022, del señor JULIO CÉSAR
POLO GUEVARA al cargo de Gerente de la Unidad de
Gestión Técnica para la Empleabilidad”;
Con las visaciones de la Dirección Ejecutiva del
Programa Nacional para la Empleabilidad; de la Oficina
General de Recursos Humanos; de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en el numeral 3)
del artículo 26° de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del
Poder Ejecutivo; la Ley N° 29381, Ley de Organización
y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo; el literal b) del artículo 11° del Texto Integrado del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado por Resolución
Ministerial N° 308-2019-TR; y, el artículo 15° del Manual de
Operaciones del Programa Nacional para la Empleabilidad
aprobado por Resolución Ministerial N° 044-2021-TR;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, con efectividad al 08 de
agosto de 2022, al señor JULIO CESAR POLO GUEVARA
en el cargo de Gerente de la Unidad de Gestión Técnica
de Procesos para la Empleabilidad del Programa
Nacional para la Empleabilidad del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ADOLFO EMILIO VIZCARRA KUSIEN
Viceministro de Promoción del Empleo
y Capacitación Laboral
2093259-1
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Autorizan a la empresa RTV TORREBLANCA
OMEGA E.I.R.L. para operar como Centro de
Inspección Técnica Vehicular Fijo con una
(01) Línea de Inspección Técnica Vehicular
Tipo Mixta
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 0242-2022-MTC/17.03
Lima, 09 de mayo de 2022
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
VISTOS:
La solicitud registrada mediante la Hoja de Ruta
N° E-076312-2022, así como, los demás escritos
relacionados con dicha solicitud, presentados por la
empresa RTV TORREBLANCA OMEGA E.I.R.L., a través
de los cuales, solicita autorización para operar un Centro
de Inspección Técnica Vehicular1, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3 de la Ley N° 29237, Ley que crea el
Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares,
dispone que: “El Ministerio de Transportes y Comunicaciones
es el órgano rector en materia de transportes y tránsito
terrestre. Es la entidad del Estado que tiene competencia
exclusiva para normar y gestionar el Sistema Nacional de
Inspecciones Técnicas Vehiculares en el ámbito nacional
(…)”;
Que, el artículo 4 de la ley señalada establece lo
siguiente: “Las inspecciones técnicas vehiculares están
a cargo de los Centros de Inspección Técnica Vehicular
(CITV), previamente habilitados por el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones. Estas habilitaciones
se otorgan sin carácter exclusivo, sobre la base de la
situación del mercado automotriz de cada región y de su
distribución geográfica, y por los mecanismos legales que
la normativa contempla para tales casos.”;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC
se aprueba el Reglamento Nacional de Inspecciones
Técnicas Vehiculares, en adelante, el Reglamento, el
mismo que tiene como objeto regular el Sistema Nacional
de Inspecciones Técnicas Vehiculares de conformidad
con lo dispuesto en la Ley Nº 29237- Ley que crea el
Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares,
cuya finalidad constituye certificar el buen funcionamiento
y mantenimiento de los vehículos que circulan por las vías
públicas terrestres a nivel nacional; así como verificar que
éstos cumplan con las condiciones y requisitos técnicos
establecidos en la normativa nacional, con el propósito de
garantizar la seguridad del transporte, el tránsito terrestre
y las condiciones ambientales saludables;
Que, el literal a) del inciso 5.1 del artículo 5 del Reglamento
señala que es competencia del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones otorgar las autorizaciones de funcionamiento
a los Centros de Inspección Técnica Vehicular – CITV;
Que, mediante solicitud registrada con Hoja de Ruta N°
E-076312-2022 de fecha 24 de febrero de 2022, el señor
Gabriel Alfredo Carreño Prado identificado con DNI N°
15600349, en calidad de Gerente General de la empresa
RTV TORREBLANCA OMEGA E.I.R.L. con RUC N°
20606048689, domicilio en la Av. Tupac Amaru Mz. M Lt.
8 Torre Blanca, Anexo 11, distrito San Antonio, provincia de
Huarochiri, departamento de Lima y con correo electrónico
rtvomegaeirl@gmail.com y alfredocp63@hotmail.com, en
adelante, la Empresa, solicita autorización para operar un
Centro de Inspección Técnica Vehicular Fijo2, con una (01)
línea de inspección técnica vehicular tipo mixta3, en el local
ubicado en la Av. Tupac Amaru Mz. M Lt. 8 Torre Blanca,
Anexo 11, distrito San Antonio, provincia de Huarochiri,
departamento de Lima;
Que, el artículo 30 del Reglamento, respecto de
las Condiciones para acceder a una autorización como
Centro de Inspección Técnica Vehicular – CITV, señala:
la persona natural o jurídica solicitante, debe cumplir con
los requisitos y condiciones establecidas en el presente
Reglamento, los mismos que están referidos: a. Condiciones
generales, b. Recursos humanos, c. Sistema informático
y de comunicaciones, d. Equipamiento y e. Infraestructura
inmobiliaria;
Que, el artículo 37 del Reglamento establece los
requisitos documentales para solicitar autorización como
Centro de Inspección Técnica Vehicular – CITV;
Que, con Oficio N° 6727-2022-MTC/17.03 notificado
el 15 de marzo de 2022, se formuló las observaciones
pertinentes a la solicitud presentada por la Empresa,
requiriéndole la subsanación correspondiente, para la
cual se le otorgó un plazo de diez (10) días hábiles;
Que, mediante Oficio N° 7877-2022-MTC/17.03 de
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
fecha 24 de marzo 2022, se consultó a la Superintendencia
de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías
- SUTRAN para que informe si a partir del 25 de enero
de 2020, la Empresa cuenta con sanciones firmes y/o
que hayan agotado la vía administrativa de “cancelación
de la autorización e inhabilitación definitiva para obtener
nueva autorización”. Mediante Hoja de Ruta N° E-196115-
2022 de fecha 11 de mayo de 2022 (Oficio N° D000248-
2022-SUTRAN-GPS), tal como consta en los actuados,
absuelven la consulta; señalando que la Empresa no
mantiene sanciones de multas impagas, así como, no tiene
sanciones firmes y/o han agotado la vía administrativa;
Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta
N° E-120599-2022 de fecha 24 de marzo de 2022, la
Empresa presentó diversa documentación con la finalidad
de subsanar las observaciones señaladas en el Oficio N°
6727-2022-MTC/17.03;
Que, mediante Oficio N° 8525-2022-MTC/17.03
notificado el 07 de abril de 2022, se formularon
observaciones en relación a la documentación
presentada por la Empresa, requiriéndole la subsanación
de conformidad a lo establecido en el segundo párrafo del
numeral 137.2 del artículo 137 del Texto Único Ordenado
de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo
General aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-
JUS4, en adelante, el TUO de la LPAG, para lo cual se le
otorgó un plazo de diez (10) días hábiles;
Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta N°
E-148304-2022 de fecha 11 de abril de 2022, la Empresa
presentó diversa documentación con la finalidad de
subsanar las observaciones señaladas en el Oficio N°
8525-2022-MTC/17.03;
Que, mediante Oficio N° 9437-2022-MTC/17.03
notificado el 20 de abril 2022 y de conformidad a lo dispuesto
en el numeral 37.5 del artículo 37 del Reglamento Nacional
de Inspecciones Técnicas Vehiculares aprobado por
Decreto Supremo N° 025-2008-MTC, así como, lo dispuesto
en el artículo 1775 y el numeral 180.1 del artículo 1806 del
TUO de la LPAG, se cursó requerimiento a la Empresa, para
realizar la diligencia de Inspección In situ, con el objeto de
verificar el cumplimiento de las condiciones y requisitos para
acceder a la autorización de funcionamiento como Centro de
Inspección Técnica Vehicular;
Que, del análisis de los documentos presentados,
se advierte que la Empresa ha realizado la presentación
de la documentación de conformidad a lo señalado en el
artículo 37 del Reglamento, para solicitar la autorización
como Centro de Inspección Técnica Vehicular Fijo para
operar con una (01) línea de inspección técnica vehicular
tipo mixta;
Que, de conformidad con lo señalado en el numeral
32.4 del artículo 32 del Reglamento, la Empresa indicó
que cuenta con Personal administrativo que permite la
adecuada operación del Centro de Inspección Técnica
Vehicular, atención de los usuarios, manejo de los
registros de vehículos inspeccionados, seguridad, etc.,
según consta en folios 290-300;
Que, mediante Acta de Inspección in situ para operar
como Centro de Inspección Técnica Vehicular N° 61-2022-
MTC/17.03.01 de fecha 25 de abril de 2022, elaborada por
personal inspector de la Coordinación de Autorizaciones
de Centros de Inspección Técnica Vehicular y Entidades
Complementarias de la Dirección de Circulación Vial de la
Dirección General de Autorizaciones en Transportes, se
realizó la diligencia en el local ubicado en la en la Av. Tupac
Amaru Mz. M Lt. 8 Torre Blanca, Anexo 11, distrito San Antonio,
provincia de Huarochiri, departamento de Lima, verificando
las condiciones generales respecto a la Infraestructura
Inmobiliaria, Equipamiento y Recursos Humanos del proyecto
de Centro de Inspección Técnica Vehicular; diligencia
que permite obtener los medios de prueba necesarios
conducentes a la conformidad en el presente procedimiento;
Que, cabe precisar, que la Empresa en el escrito
registrado con Hoja de Ruta N° E-120599-2022, presentó
declaraciones juradas en relación a los impedimentos e
incompatibilidades señalados en Artículo 4-A de la Ley N°
27181, Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, así
como, que cumple con los requisitos y condiciones para
la autorización para operar como Centro de Inspección
27
Técnica Vehicular y que no mantiene impagas sanciones
de multa por infracciones al Reglamento, contenidas en
resolución firme o que haya agotado la vía administrativa.
Por lo señalado, se recomienda que se lleve a cabo una
fiscalización posterior a fin de comprobar la veracidad de
las declaraciones juradas citadas;
Que, asimismo, destacar que según el Sistema
Nacional de Registros de Transporte y Tránsito –
SINARETT, a la fecha de emisión del presente, la
Empresa no registra resolución de sanción cancelación
de la autorización e inhabilitación definitiva para obtener
nueva autorización al no estar registrada como Centro de
Inspeccion Tecnica Vehicular;
Que, el artículo 41-A del Reglamento, respecto de
la vigencia de la autorización dispone lo siguiente: “Las
autorizaciones expedidas a las personas naturales o
jurídicas para operar como Centros de Inspección Técnica
Vehicular - CITV tienen una vigencia de cinco (05) años,
pudiendo ser renovables por el mismo periodo, conforme
a lo señalado en el artículo 42 del Texto Único Ordenado
de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2019-
JUS”;
Que, el numeral 39.2 del artículo 39 del Reglamento,
señala que la autorización como Centro de Inspección
Técnica Vehicular – CITV deberá ser publicada en el
Diario Oficial “El Peruano”;
Que, de acuerdo al Informe Nº 855-2022-MTC/17.03.01
elaborado por la Coordinación de Autorizaciones de
Centros de Inspección Técnica Vehicular y Entidades
Complementarias de la Dirección de Circulación Vial de
la Dirección General de Autorizaciones en Transportes, se
advierte que la documentación presentada por la Empresa
ha dado cumplimiento a las disposiciones contenidas en
los artículos 30 y 37 del Reglamento, por lo que procede
emitir el acto administrativo correspondiente;
De conformidad con la Ley Nº 27181 - Ley General
de Transporte y Tránsito Terrestre, Ley N° 29237 - Ley
que crea el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas
Vehiculares, Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC que
aprueba el Reglamento Nacional de Inspecciones
Técnicas Vehiculares, Texto Único Ordenado de la Ley
N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General
aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, Ley Nº
29370, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones y Resolución Ministerial
Nº 658-2021-MTC/01, que aprueba el Texto Integrado
actualizado del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar para operar como Centro de
Inspección Técnica Vehicular Fijo con una (01) Línea
de Inspección Técnica Vehicular Tipo Mixta por el plazo
de cinco (05) años a la empresa RTV TORREBLANCA
OMEGA E.I.R.L., en el local ubicado en la Av. Tupac
Amaru Mz. M Lt. 8 Torre Blanca, Anexo 11, distrito San
Antonio, provincia de Huarochiri, departamento de Lima.
Artículo 2.- La empresa RTV TORREBLANCA OMEGA
E.I.R.L., bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección
de Circulación Vial, la renovación de la póliza de seguro
de responsabilidad civil profesional contratada, antes del
vencimiento de los plazos que se indica a continuación:
Acto Fecha máxima de presentación
Primera renovación o contratación de
22 de febrero de 2023
nueva póliza
Segunda renovación o contratación de
22 de febrero de 2024
nueva póliza
Tercera renovación o contratación de
22 de febrero de 2025
nueva póliza
Cuarta renovación o contratación de
nueva póliza
22 de febrero de 2026
Quinta renovación o contratación de
22 de febrero de 2027
nueva póliza
28 NORMAS LEGALES
En caso que la Empresa autorizada, no cumpla con
presentar la renovación o contratación de una nueva
póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se
procederá conforme a lo establecido en el literal c) del
artículo 45 del Reglamento Nacional de Inspecciones
Técnicas Vehiculares aprobado por Decreto Supremo Nº
025-2008-MTC, referida a la caducidad de la autorización.
Artículo 3.- La Empresa autorizada deberá sujetar
su actuación conforme a lo establecido en el Reglamento
Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares aprobado
por Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC y normas
complementarias.
Artículo 4.- En virtud de lo establecido en el numeral 39.2
del artículo 39 del Reglamento Nacional de Inspecciones
Técnicas Vehiculares aprobado por Decreto Supremo Nº
025-2008-MTC, la presente Resolución Directoral deberá
ser publicada en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 5.- Remitir a la Superintendencia de
Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías -
SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para
las acciones de control conforme a su competencia.
Artículo 6.- Disponer la notificación de la presente
Resolución Directoral en la Av. Tupac Amaru Mz. M Lt. 8
Torre Blanca, Anexo 11, distrito San Antonio, provincia de
Huarochiri, departamento de Lima, domicilio señalado por
el administrado en el presente procedimiento.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JHULLBER RAY DEL CARPIO CUENTAS
Director de Circulación Vial
Dirección General de Autorizaciones en Transporte
1
Numeral 4.1 del artículo 4 del Reglamento Nacional de Inspecciones Técni-
cas Vehiculares aprobado por Decreto Supremo Nº 025-2008-MTC que
define a los Centros de Inspección Técnica Vehicular – CITV, como: “Per-
sona jurídica habilitada por la Dirección de Circulación Vial de la Dirección
General de Autorizaciones en Transportes del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones para realizar las Inspecciones Técnicas Vehiculares”.
2
Numeral 28.1 del artículo 28 del Reglamento: Centro de Inspección Técnica
Vehicular Fijo: Establecimiento autorizado por la DGTT y conducido por una
persona natural o jurídica destinado a la prestación del servicio de Inspección
Técnica Vehicular, para lo cual utilizará una infraestructura inmobiliaria en la que
se instalará el equipamiento requerido por el presente Reglamento.
3
Literal d) del numeral 29.2 del artículo 29 del Reglamento: Línea de In-
spección Técnica Vehicular Tipo Mixta: Línea de Inspección destinada a la
revisión alternada de vehículos livianos y pesados.
4
“(…) la entidad mantiene la facultad de requerir única y exclusivamente la
subsanación de aquellos requisitos que no hayan sido subsanados por el
administrado o cuya subsanación no resulte satisfactoria de conformidad
con lo dispuesto por la norma correspondiente (…)”
5
Medios de Prueba.
6
Solicitud de pruebas a los administrados.
2070936-1
ORGANISMOS REGULADORES
SUPERINTENDENCIA NACIONAL
DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO
Designan asesor de la Presidencia Ejecutiva
de la SUNASS
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA
Nº 053-2022-SUNASS-PE
Lima, 5 de agosto de 2022
VISTOS:
El Memorándum N.º 193-2022-SUNASS-GG de la
Gerencia General y el Informe N.º 097-2022-SUNASS-
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
OAF-URH de la Unidad de Recursos Humanos de la
Oficina de Administración y Finanzas.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N.º 277-2020-
PCM se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal
Provisional (CAP Provisional) de la Superintendencia
Nacional de Servicios de Saneamiento-SUNASS.
Que, a través de la Resolución de Gerencia General
N.º 100-2021-SUNASS-GG se formalizó la actualización
del CAP Provisional de la SUNASS aprobado por la
Unidad de Recursos Humanos.
Que, se encuentra vacante el cargo N.º 004 del CAP
Provisional que corresponde al asesor/a de la Presidencia
Ejecutiva, el cual es un cargo de confianza y es necesario
cubrirlo.
Que, la Unidad de Recursos Humanos de la Oficina
de Administración y Finanzas, a través del Informe N.º
097-2022-SUNASS-OAF-URH, señala que el señor Iván
Mirko Lucich Larrauri cumple con el perfil exigido para
desempeñar el cargo de asesor de la Presidencia Ejecutiva
y que para ello no es necesario un concurso público.
Que, el artículo 3 de la Ley N.º 27594, Ley que regula
la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y
designación de funcionarios públicos, establece que la
designación de funcionarios públicos en cargos de confianza,
distintos a los comprendidos en su artículo 1, se efectúa
mediante resolución del respectivo titular de la entidad.
En uso de la facultad conferida en la Ley N.º 27594,
el inciso g) del artículo 56 del Reglamento General de la
SUNASS (aprobado por Decreto Supremo N.º 017-2001-
PCM) y el inciso h) del artículo 10 del Reglamento de
Organización y Funciones de la SUNASS (aprobado por
Decreto Supremo N.º 145-2019-PCM).
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- DESIGNAR, a partir del 8 de agosto del
presente año al señor IVÁN MIRKO LUCICH LARRAURI
como asesor de la Presidencia Ejecutiva que corresponde
al cargo N.º 004 del Cuadro para Asignación de Personal
Provisional de la SUNASS.
Artículo 2º.- DISPONER la publicación de la presente
resolución en el diario oficial El Peruano y en el portal
institucional de la SUNASS (www.sunass.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MAURO ORLANDO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ
Presidente Ejecutivo
2093134-1
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
SUPERINTENDENCIA DEL
MERCADO DE VALORES
Autorizan el funcionamiento de MGi
Sociedad Administradora de Fondos
de Inversión S.A., como sociedad
administradora de fondos mutuos de
inversión en valores, la que en adelante se
denominará MGi Sociedad Administradora
de Fondos Sociedad Anónima
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENTE
Nº 073-2022-SMV/02
Lima, 3 de agosto de 2022
EL SUPERINTENDENTE DEL MERCADO DE
VALORES
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
VISTOS:
El Expediente Nº 2021021125, así como el Informe
Nº 934-2022-SMV/10.2 del 26 de julio de 2022, emitido
por la Intendencia General de Supervisión de Entidades,
con el proveído favorable del Superintendente Adjunto de
Supervisión Prudencial;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Superintendente Nº
093-2017-SMV/02 del 27 de septiembre de 2017, se
otorgó autorización de funcionamiento a MGi Sociedad
Administradora de Fondos de Inversión S.A., para actuar
como sociedad administradora de fondos de inversión;
Que, MGi Sociedad Administradora de Fondos de
Inversión S.A. solicitó a la Superintendencia del Mercado
de Valores – SMV autorización de funcionamiento para
actuar, adicionalmente, como una sociedad administradora
de fondos mutuos de inversión en valores;
Que, el artículo 33 del Reglamento de Fondos
Mutuos de Inversión en Valores y sus Sociedades
Administradoras, aprobado por Resolución Conasev Nº
068-2010-EF/94.01.1 y sus modificatorias, así como el
Texto Único de Procedimientos Administrativos de la
Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado por
Resolución de Superintendente Nº 023-2015-SMV/02,
señalan los requisitos mínimos que deben cumplirse para
que una sociedad administradora de fondos de inversión
pueda obtener la autorización de funcionamiento como
una sociedad administradora de fondos mutuos de
inversión en valores;
Que, a efectos de verificar que MGi Sociedad
Administradora de Fondos de Inversión S.A. cuenta con
la infraestructura física, capacidad tecnológica y recursos
humanos necesarios para su funcionamiento, la SMV,
a través de la Intendencia General de Supervisión de
Entidades y con participación de representantes de
la Superintendencia Adjunta de Riesgos, realizó una
verificación no presencial, a través de una plataforma
virtual, a las instalaciones de la referida sociedad;
Que, de la evaluación de la documentación presentada
por MGi Sociedad Administradora de Fondos de Inversión
S.A. y de la verificación no presencial antes mencionada,
se determinó que dicha sociedad cumple con los
requisitos previstos para la obtención de la autorización de
funcionamiento como sociedad administradora de fondos
mutuos de inversión en valores, tal como se desarrolla
en el Informe Nº 934- 2022-SMV/10.2 del 26 de julio de
2022; y,
Estando a lo dispuesto por el artículo 3, numeral 1,
del Texto Único Concordado de la Ley Orgánica de la
Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado
mediante Decreto Ley Nº 26126 y sus modificatorias, y por
el artículo 12 numeral 1, del Reglamento de Organización
y Funciones de la Superintendencia del Mercado de
Valores, aprobado por Decreto Supremo Nº 216-2011-EF
y sus modificatorias;
RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el funcionamiento de MGi
Sociedad Administradora de Fondos de Inversión S.A.,
como sociedad administradora de fondos mutuos de
inversión en valores, la que en adelante se denominará
MGi Sociedad Administradora de Fondos Sociedad
Anónima, la misma que podrá utilizar la denominación
abreviada MGi SAF S.A.
Artículo 2º.- Disponer la inscripción de MGi
Sociedad Administradora de Fondos S.A., en la sección
correspondiente del Registro Público del Mercado de
Valores.
Artículo 3º.- MGi Sociedad Administradora de
Fondos S.A. deberá acreditar ante la Superintendencia
del Mercado de Valores que ha realizado la inscripción
de la modificación de su objeto social y denominación
social, en los Registros Públicos, en el plazo establecido
en el artículo 35 del Reglamento de Fondos Mutuos de
Inversión en Valores y sus Sociedades Administradoras.
Artículo 4º.- Disponer la difusión de la presente
resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal
29
de la Superintendencia del Mercado de Valores (https://
www.smv.gob.pe).
Artículo 5º.- La presente resolución entrará en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Artículo 6º.- Transcribir la presente resolución a MGi
Sociedad Administradora de Fondos S.A.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ MANUEL PESCHIERA REBAGLIATI
Superintendente del Mercado de Valores
2092697-1
PODER JUDICIAL
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Reconforman la Comisión de Planificación
de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE
JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR NACIONAL
DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 000372-2022-P-CSNJPE-PJ
Lima, 3 de agosto del 2022
ANTECEDENTE:
Mediante Resolución Administrativa N.°
000014-2022-P-CSNJPE-PJ, de fecha 07 de enero
de 2022, esta Presidencia conformó la Comisión de
Planificación de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada –en adelante CSN-, comisión
encargada de formular, ejecutar, hacer seguimiento y
evaluación al Plan Operativo Institucional -POI- de esta
CSN.
FUNDAMENTOS:
1. Base Normativa: la Resolución Administrativa
N.° 000123-2020-P-PJ, de fecha 28 de mayo de 2020,
la Presidencia del Poder Judicial aprobó el documento
“Lineamientos para la Formulación y Aprobación del
Plan Operativo Multianual 2021-2023 y su Seguimiento
y Evaluación Anual en el Ejercicio 2021”, que en su
apartado V.A.2. establece la estructura organizacional de
la Comisión de Planificación para las Cortes Superiores
de Justicia que no son unidades ejecutoras, señalando:
- Presidente(a) de la Corte Superior de Justicia.
- Gerente/Jefe de Administración Distrital.
- Encargado(a) del Plan Operativo, quien ejerce como
secretario técnico de la Comisión.
- Encargado(a) de la Oficina de Personal.
- Encargado(a) de la Oficina de Logística.
- Magistrado(s) designados por la Sala Plena o
Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte.
2. Sobre reconformación de la Comisión de
Planificación de la CSN: en mérito a lo expuesto en el
párrafo precedente, esta Presidencia a través de la
Resolución Administrativa N.° 000014-2022-P-CSNJPE-
PJ de fecha 07 de enero de 2022, conformó la Comisión
de Planificación de la CSN, no obstante, mediante
Resolución Administrativa N.° 000193-2022-CE-PJ
de fecha 21 de mayo de 2022, el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial aceptó la renuncia presentada por
el magistrado Walter Salvador Gálvez Condori a su
designación como integrante de la Segunda Sala Penal
30 NORMAS LEGALES
de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en
Crimen Organizado, actualmente Segunda Sala Penal de
Apelaciones Nacional de la CSN.
2. Por otro lado, estando a que mediante
Resolución Administrativa N.° 00305-2022-P-CSNJPE-
PJ de fecha 01 julio de 2022 se designó al abogado
Edmundo Carlos Coico Monroy en el cargo de confianza
de Administrador del Módulo del Código Procesal Penal
de esta CSN, este Despacho considera oportuno concluir
la designación de la servidora judicial Ingrid Vanessa
Stefanie Nevado Sotelo en el cargo de Responsale del
POI y Secretaria Técnica de la Comisión de Planificación
de esta CSN; y, designar al servidor judicial Edmundo
Carlos Coico Monroy, Administrador del Módulo del
Código Procesal Penal de esta CSN, en dicho cargo.
3. La Presidencia es el órgano de dirección de
la CSN y representa al Poder Judicial en el territorio
nacional, conforme a las atribuciones conferidas por
el artículo 10° del Estatuto aprobado por la Resolución
Administrativa N° 318-2018-CE-PJ y con observancia del
artículo 90° del Texto único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial.
SE RESUELVE:
Primero. CONCLUIR la designación del juez superior
Walter Salvador Gálvez Condori, en el cargo de integrante
de la Comisión de Planificación de la Corte Superior
Nacional de Justicia Penal Especializada.
Segundo. CONCLUIR la designación de la servidora
judicial Ingrid Vanessa Stefanie Nevado Sotelo, como
Responsale del POI y Secretaria Técnica de la Comisión
de Planificación de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada.
Tercero. DESIGNAR al servidor judicial, Edmundo
Carlos Coico Monroy, Administrador del Módulo del
Código Procesal Penal de esta Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada, como Responsale del
POI y Secretario Técnico de la Comisión de la Comisión
de Planificación de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada.
Cuarto. RECONFORMAR la Comisión de
Planificación de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada, a partir de la fecha, para el presente
año judicial 2022, ratificando y/o designando a los
integrantes, conforme a continuación se detalla:
CARGO INTEGRANTES
Presidente Octavio César Sahuanay Calsín
Miluska Giovanna Cano López
Perú Valentín Jiménez La Rosa
Jueces Superiores
Emérito Ramiro Salinas Siccha
Víctor Joe Manuel Enríquez
Sumerinde
Administración Karina Velorio Villafuerte
Responsable del POI,
Secretario Técnico de la Edmundo Carlos Coico Monroy
Comisión
Responsable del Área de
Karen Yoselin Vega Cordero
Personal
Responsable del Área de
Fernando Antonio Cueva López
Logística
Responsable del Área de
Judith Noemí Orihuela Refugio
Estadística
Quinto. PONER EN CONOCIMIENTO la presente
resolución a la Gerencia General del Poder Judicial,
Subgerencia de Planes y Presupuesto, magistrados
de todas las instancias, Oficina de Administración,
Administración del Módulo del Código Procesal Penal,
funcionarios y servidores mencionados, así como del
personal jurisdiccional y administrativo, para los fines
pertinentes.
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese
donde corresponda.
OCTAVIO CESAR SAHUANAY CALSIN
Presidente de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada
2093210-1
Reconforman la Subcomisión de Procesos
Interinstitucionales de la Comisión Distrital
de Implementación del Código Procesal
Penal de la Corte Superior Nacional de
Justicia Penal Especializada
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA
PENAL ESPECIALIZADA
PRESIDENCIA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 000373-2022-P-CSNJPE-PJ
Lima, 3 de agosto de 2022
ANTECEDENTES:
I. Mediante Resolución Administrativa N.°
000112-2022-P-CSNJPE-PJ, de fecha 23 de febrero
de 2022, se conformó las Subcomisiones de Trabajo
Interinstitucional de la Comisión Distrital de Implementación
del Código Procesal Penal de la Corte Superior
Nacional de Justicia Penal Especializada -en adelante
CSN-: Subcomisión de Procesos Interinstitucionales,
Subcomisión de Capacitación y Subcomisión de Difusión.
II. El Oficio N.° 4609-2022-FSCN-FISLAA-MP-FN de
fecha 14 de julio de 2022 remitido por el fiscal superior
coordinador nacional de las Fiscalías Especializadas en
Delitos de Lavado de Activos, Rafael Ernesto Vela Barba,
en relación al miembro de su institución en la Subcomisión
de Procesos Interinstitucionales de la Comisión Distrital
de Implementación del Código Procesal Penal de la CSN.
III. El Oficio N.° 17-2022-VES-3.a SPAN-CSNJPE-PJ
de fecha 27 de julio de 2022 cursado por el magistrado
Víctor Joe Manuel Enríquez Sumerinde, juez superior
integrante de la Tercera Sala Penal de Apelaciones
Nacional, en donde presentó su renuncia irrevocable a
la Subcomisión de Difusión de la Comisión Distrital de
Implementación del Código Procesal Penal de la CSN.
FUNDAMENTOS:
1. Sobre las Subcomisiones de Trabajo
Interinstitucional de la Comisión Distrital de
Implementación del Código Procesal Penal de la
CSN: en mérito a lo establecido en el artículo 42 del
Reglamento de la Comisión Especial de Implementación
del Código Procesal Penal, aprobado mediante
Decreto Supremo N.° 003-2014-JUS, se conformó
las Subcomisiones de Trabajo Interinstitucional de
la Comisión Distrital de Implementación del Código
Procesal Penal de la CSN, a través de la Resolución
Administrativa N.° 000112-2022-P-CSNJPE-PJ, entre
ellas, la Subcomisión de Procesos Interinstitucionales y
Subcomisión de Difusión, conformadas por los miembros
de las instituciones que integran la Comisión Distrital de
Implementación del Código Procesal Penal de la CSN1.
2. Sobre la Subcomisión de Procesos
Interinstitucionales: el doctor Rafael Ernesto Vela Barba,
miembro de la Comisión Distrital de Implementación del
Código Procesal Penal de la CSN, a través del Oficio N.°
4609-2022-FSCN-FISLAA-MP-FN, informa que mediante
Resolución de la Fiscalía de la Nación N.° 1341-2022-MP-
FN, se da por concluido el nombramiento del fiscal
provincial Raúl Ernesto Martínez Huamán como fiscal
provincial transitorio del Distrito Fiscal de Lima Centro,
por lo que solicita que se deje sin efecto la Resolución
Administrativa N.° 000112-2022-P-CSNJPE-PJ, en el
extremo que se designa al referido fiscal como miembro
de la Subcomisión de Procesos Interinstitucionales y se
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
designe al fiscal provincial Luis Edgar Farfán Coronado,
quien cumple con el perfil para el cargo.
3. En marco de lo expuesto en el párrafo supra,
corresponde a este despacho concluir la designación
del fiscal provincial Raúl Ernesto Martínez Huamán
como miembro de la Subcomisión de Procesos
Interinstitucionales de la Comisión Distrital de
Implementación del Código Procesal Penal de la CSN; y,
designar al fiscal provincial Luis Edgar Farfán Coronado
como miembro de la referida subcomisión.
4. Sobre la Subcomisión de Difusión: estando a que
el magistrado Víctor Joe Manuel Enríquez Sumerinde, a
través del Oficio N.° 17-2022-VES-3.a SPAN-CSNJPE-
PJ, presentó su renuncia irrevocable a la Subcomisión de
Difusión; corresponde a este despacho dar por concluida
su designación como miembro de la Subcomisión de
Difusión de la Comisión Distrital de Implementación del
Código Procesal Penal de la CSN; y, por consiguiente
designar a la persona idónea para asumir el cargo,
atendiendo a los criterios de especialidad, experiencia
adquirida y disponibilidad funcional.
5. Asimismo, atendiendo a que el juez superior Víctor
Joe Manuel Enríquez Sumerinde fue elegido como el
coordinador responsable de la Subcomisión de Difusión y
estando a su renuncia, corresponde que los miembros de
dicha subcomisión se reúnan con carácter de urgente, a fin
que se designe al coordinador responsable, comunicando
a esta Presidencia sobre el particular.
6. La Presidencia es el órgano de dirección de la CSN
y representa al Poder Judicial en el territorio nacional,
conforme a las atribuciones conferidas por el artículo
10 del Estatuto aprobado por Resolución Administrativa
N.° 318-2018-CE-PJ, asimismo, como presidente de la
Comisión Distrital de Implementación tiene la obligación de
garantizar el cumplimiento de las funciones y atribuciones
establecidas en los artículos 39 y 40 del Reglamento
de la Comisión Especial de Implementación del Código
Procesal Penal, aprobado por Decreto Supremo N.° 003-
2014-JUS; y de conformidad con las consideraciones
invocadas;
SE RESUELVE:
Primero. CONCLUIR, en vía de regularización,
la designación del fiscal provincial Raúl Ernesto
Martínez Huamán como miembro de la Subcomisión de
Procesos Interinstitucionales de la Comisión Distrital de
Implementación del Código Procesal Penal de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, hasta
el 14 de julio de 2022.
Segundo. DESIGNAR al fiscal provincial Luis Edgar
Farfán Coronado como miembro de la Subcomisión de
Procesos Interinstitucionales de la Comisión Distrital de
Implementación del Código Procesal Penal de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, a
partir de la fecha.
Tercero. RECONFORMAR la Subcomisión de
Procesos Interinstitucionales de la Comisión Distrital de
Implementación del Código Procesal Penal de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, a partir
de la fecha, para el presente año judicial 2022, ratificando
y/o designando a los integrantes, conforme a continuación
se detalla:
SUBCOMISIÓN DE PROCESOS INTERINSTITUCIONALES
INTEGRANTES EN REPRESENTACIÓN
Iván Alberto Quispe Aucca
Juez Superior
Poder Judicial
Guillermo Martín Huamán Vargas
Juez Especializado
Elssie Salette Garavito Chang
Fiscal Adjunta Superior de la Segunda
Fiscalía Superior Nacional Especializada
en delitos de Lavado de activos
Ministerio Público
Luis Edgar Farfán Coronado
Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía
Provincial Especializada en delitos de
Lavado de activos de Lima
31
Carlos Manuel Gallegos Puma
Director Distrital de Lima
Ministerio de Justicia y
Aurora Mercedes Montenegro Pierri Derechos Humanos
Defensora Pública NCPP
Dirección Distrital de Lima
Director de la DIRNIC PNP Ministerio del Interior – Policía
Nacional del Perú
Jefe UNIPLEDU - DIRNIC
Cuarto. CONCLUIR la designación del magistrado
Víctor Joe Manuel Enríquez Sumerinde como miembro
de la Subcomisión de Difusión de la Comisión Distrital de
Implementación del Código Procesal Penal de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, a
partir de la fecha.
Quinto. DESIGNAR a la jueza superior provisional
María Eugenia Guillén Ledesma como miembro de la
Subcomisión de Difusión de la Comisión Distrital de
Implementación del Código Procesal Penal de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, a
partir de la fecha.
Sexto. RECONFORMAR la Subcomisión de Difusión
de la Comisión Distrital de Implementación del Código
Procesal Penal de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada, a partir de la fecha, para el presente
año judicial 2022, ratificando y/o designando a los
integrantes, conforme a continuación se detalla:
SUBCOMISIÓN DE DIFUSIÓN
INTEGRANTES EN REPRESENTACIÓN
María Eugenia Guillén Ledesma
Jueza Superior Provisional
Poder Judicial
Víctor Alberto Alcocer Acosta
Juez Especializado
Mabel Elena Tucto Albornoz
Fiscal Adjunta Provincial de la Segunda
Fiscalía Supraprovincial Corporativa
Especializada en delitos de Lavado de
activos - Séptimo despacho
Ministerio Público
Manuela Rosana Villar Ramírez
Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía
Supraprovincial Corporativa Especializada
en delitos de Lavado de activos - Segundo
despacho
Alfonso Alvarado Vigo
Coordinador Distrital
Dirección Distrital de Lima Ministerio de Justicia y
Diana Vanessa Díaz Reyes Derechos Humanos
Defensora Pública NCPP
Dirección Distrital de Lima
Jefe de la DIVINCCO PNP Ministerio del Interior – Policía
Nacional del Perú
Jefe UNIPLEDU DIVINCCO
Séptimo. ESTABLECER que los miembros de la
Subcomisión de Difusión de la Comisión Distrital de
Implementación del Código Procesal Penal de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada
ejecuten lo estipulado en el apartado quinto de los
fundamentos.
Octavo. DISPONER que los miembros de la Comisión
Distrital de Implementación del Código Procesal Penal de
la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada
sirvan a ordenar a quien corresponda la notificación de la
presente resolución de los representantes designados por
su digna institución.
Noveno. PONER EN CONOCIMIENTO de la
Presidencia del Poder Judicial, de la Presidencia del
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Fiscalía de la
Nación, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
del Ministerio del Interior, de la Secretaría Técnica de
la Comisión Especial de Implementación del Código
Procesal Penal, de la Presidencia de la Unidad del Equipo
Técnico Institucional del Código Procesal Penal, de la
Comisión Distrital de Implementación del Código Procesal
Penal de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal
Especializada, de la Gerencia General del Poder Judicial,
32 NORMAS LEGALES Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano

de la Oficina de Administración de esta Corte Superior, del JORNADA JUDICIAL EXTRAORDINARIA 2021
administrador del Módulo del CPP y de los magistrados
designados, para los fines pertinentes.
ÍTEM DE MEDICIÓN CPP 2004 CPP 1940 TOTAL
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese SENTENCIAS 08 07 15
donde corresponda. AUTOS 50 62 112
OCTAVIO CESAR SAHUANAY CALSIN NOTIFICACIONES 144 107 251
Presidente de la Corte Superior Nacional AUDIENCIAS 33 13 46
de Justicia Penal Especializada
REDACCIÓN DE ACTAS DE
24 33 57
AUDIENCIA

1
Poder Judicial, Ministerio Público, Ministerio de Justicia y Derechos Hu- Jornada Judicial Extraordinaria 2022
manos y Ministerio del Interior – Policía Nacional del Perú.
ÍTEM DE MEDICIÓN CPP 2004 CPP 1940 TOTAL
2093212-1 SENTENCIAS 08 10 18
AUTOS 87 72 159
Reconocen y felicitan a los magistrados, NOTIFICACIONES 430 180 610
personal jurisdiccional y administrativo de AUDIENCIAS 28 38 66
la Corte Superior Nacional de Justicia Penal REDACCIÓN DE ACTAS DE
39 34 73
Especializada, por haber participado en la AUDIENCIAS
jornada judicial extraordinaria denominada De las tablas expuestas, se advierte que en la
“Descargatón Judicial” jornada judicial extraordinaria 2022 se logró superar
satisfactoriamente la producción alcanzada en la jornada
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA judicial extraordinaria 2021, mereciendo una especial
PENAL ESPECIALIZADA mención el caso de las sentencias, pues a pesar de la
PRESIDENCIA complejidad de los casos que se tramitan en esta sede
judicial, se pudo emitir 18 sentencias, es decir, 03 más
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA que el descargatón del año anterior.
N° 000376-2022-P-CSNJPE-PJ Asimismo, la jornada judicial extraordinaria 2022,
incluyó como parte de la descarga a la producción
Lima, 3 de agosto del 2022 realizada por la Presidencia y la Oficina de Administración,
obteniéndose los siguientes resultados:
ANTECEDENTE:

Mediante Oficio N.° 000813-2022-ADM-CSNJPE- ÍTEM DE MEDICIÓN TOTAL

PJ de fecha 15 de junio de 2022 cursado por la
administradora de la Corte Superior Nacional de Justicia
Penal Especializada –en adelante CSN–, remite la
relación del personal jurisdiccional y administrativo que
participó de la denominada “Descargatón Judicial”,
así como la producción jurisdiccional y administrativa
registrada durante dicha jornada judicial.
FUNDAMENTOS:
1. Sobre la Jornada extraordinaria de descarga
en la Corte Superior Nacional de Justicia Penal
Especializada: a través de la Resolución Administrativa
N.° 000237-2022-P-CSNJPE-PJ de fecha 25 de mayo
de 2022, se dispuso que la jornada judicial extraordinaria
denominada “Descargatón Judicial” en la CSN, se llevaría a
cabo el 27 de mayo de 2022, con una duración de 24 horas
y la participación sería de carácter voluntario, en la que se
desarrollarían actividades jurisdiccionales y administrativas
en días u horarios inhábiles, que permitan resolver causas
emitiendo las respectivas resoluciones (autos o sentencias)
que correspondan, dando igualmente tramite a los escritos
presentados; entre otras actividades que impulsen el
desarrollo y conclusión del conflicto penal que da lugar al
proceso judicial en esta jurisdicción penal especializada.
2. “La carencia de indicadores de desempeño es la
primera y más importante patología de las entidades
públicas1”, ya que sin la información que mida el
desempeño, las instituciones del Estado no tienen
certeza si las labores desarrolladas están cumpliendo los
estándares y las metas establecidas, generando problemas
para la toma de decisiones; consiguientemente verán
reducidas sus posibilidades de alcanzar una adecuada
gestión institucional. La transferencia de un porcentaje del
presupuesto público que realiza el Estado para cumplir
funciones públicas en favor de los ciudadanos, exige altos
niveles de desempeño de las entidades estatales, lo cual
debe de traducirse en eficiencia, eficacia y calidad en los
servicios prestados a los ciudadanos.
Dicho lo anterior, corresponde presentar la producción
obtenida en la jornada judicial extraordinaria denominada
“Descargatón Judicial” en la CSN:
OFICIOS 115
CORREOS 153
HOJAS DE ENVÍO 152
PROVEIDOS 40
RESOLUCIONES 18
INFORMES 33
MEMORANDOS 29
TOTAL 540
3. Sobre el reconocimiento: atendiendo a lo
informado por la Oficina de Administración de la CSN
en el documento detallado en el antecedente, se
evidencia que se ha efectuado actividad jurisdiccional
y administrativa extraordinaria, alcanzando estándares
de producción significativos en todas los indicadores
previamente establecidos que sintetizan actos procesales
que impulsan el proceso penal en ambos modelos
procesales, gracias al trabajo debidamente planificado y,
ejecutado satisfactoriamente por los magistrados con el
concurso del personal jurisdiccional y administrativo de
esta jurisdicción especializada de competencia nacional,
demostrando compromiso e identificación institucional
que se ha traducido en una jornada memorable en que
se han registrado logros concretos para la descarga
judicial en casos complejos de crimen organizado de
trascendencia nacional máxime si se trata de una
jurisdicción especializada de competencia nacional; en
esa línea de ideas, estando a las políticas y lineamientos
incentivados por esta gestión, corresponde reconocer de
manera oficial y felicitar a cada uno de los magistrados y
servidores que coadyuvaron a la realización de la jornada
judicial extraordinaria.
4. La Presidencia es el órgano de dirección de la
Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada
y representa al Poder Judicial en el territorio nacional,
conforme a las atribuciones conferidas por el artículo
10 del Estatuto aprobado por Resolución Administrativa
N.° 318-2018-CE-PJ, y con observancia del artículo 90
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES 33
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder MAGISTRADOS
Judicial, y de conformidad con las consideraciones
invocadas; 4° SALA PENAL
MERCEDES INTEGRANTE DE
DE APELACIONES
PAREJA CENTENO SALA
SE RESUELVE: NACIONAL
WILLIAM 4° SALA PENAL
Primero. RECONOCER y FELICITAR a los INTEGRANTE DE
magistrados, personal jurisdiccional y administrativos ALEXANDER LUGO DE APELACIONES
SALA
de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal VILLAFANA NACIONAL
Especializada, por haber participado en la jornada 5° SALA PENAL
judicial extraordinaria denominada “Descargatón RENÉ EDUARDO PRESIDENTE DE
DE APELACIONES
Judicial”, desarrollado el 27 de mayo de 2022, MARTÍNEZ CASTRO SALA
NACIONAL
conforme al siguiente detalle:
JHONNY HANS 5° SALA PENAL
INTEGRANTE DE
I. ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL CÓDIGO CONTRERAS DE APELACIONES
SALA
DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE 1940 CUZCANO NACIONAL
5° SALA PENAL
MARCO ANTONIO INTEGRANTE DE
MAGISTRADOS DE APELACIONES
ANGULO MORALES SALA
1° SALA PENAL NACIONAL
PERÚ VALENTÍN SUPERIOR NACIONAL PRESIDENTE DE JUZGADO PENAL
JIMÉNEZ LA ROSA LIQUIDADORA SALA LITTMAN RAMÍREZ SUPRAPROVINCIAL
MAGISTRADO
TRANSITORIA DELGADO LIQUIDADOR
1° SALA PENAL TRANSITORIO
PILAR LUISA
SUPERIOR NACIONAL INTEGRANTE DE
CARBONEL
LIQUIDADORA SALA
VÍLCHEZ SERVIDORES JUDICIALES
TRANSITORIA
1° SALA PENAL YAJAYRA MADELAINE RESPONSABLE ADMINISTRATIVO
RICHARD VIDAURRE DE LOS ÓRGANOS
SUPERIOR NACIONAL INTEGRANTE DE HUAMANCHUMO JURISDICCIONALES DEL CPP 1940
LLACSAHUANGA
LIQUIDADORA SALA
CHÁVEZ JOSÉ BLADIMIR PÉREZ
TRANSITORIA RELATOR
BECERRA
2° SALA PENAL QUERIT SARAI SONIA
ANDRÉS ARTURO RELATORA
SUPERIOR NACIONAL PRESIDENTE DE RONDÓN ROJAS
CHURAMPI
LIQUIDADORA SALA
GARIBALDI ROYER CANDIA
TRANSITORIA RELATOR
VILCAPOMA
2° SALA PENAL CARMEN GLADYS
TEÓFILO SECRETARIA DE SALA
SUPERIOR NACIONAL INTEGRANTE DE MONTESINOS AYALA
ARMANDO
LIQUIDADORA SALA RONAL WILLIAM PISCOYA
SALVADOR NEYRA SECRETARIO DE JUZGADO
TRANSITORIA DEL MAESTRO
2° SALA PENAL JAMES JOHN MUÑOZ
LUIS FERNANDO SUPERIOR NACIONAL INTEGRANTE DE ASISTENTE
SIGUAS
CERRÓN RENGIFO LIQUIDADORA SALA JOSHUA LAWRENCE
TRANSITORIA ISRAEL RONDÓN ASISTENTE
3° SALA PENAL BALTODANO
JUAN CARLOS SUPERIOR NACIONAL PRESIDENTE DE PATRICIA ROSSANA ASISTENTE
SANTILLÁN TUESTA LIQUIDADORA SALA HUARANGA MELENDEZ
TRANSITORIA JOSÉ ESTEBAN OCHOA ASISTENTE
3° SALA PENAL MONTANO
FRANCISCO CELIS SUPERIOR NACIONAL INTEGRANTE DE MARIELA DEL CARMEN ASISTENTE
MENDOZA AYMA LIQUIDADORA SALA ORTEGAL HUAMANI
TRANSITORIA SARA ELIANA BENDEZU ASISTENTE
HUASHUAYO
3° SALA PENAL
MÁXIMO CARMEN JULIA PEREZ
SUPERIOR NACIONAL INTEGRANTE DE ASISTENTE
FRANCISCO PEREZ
LIQUIDADORA SALA
MAGUIÑA CASTRO CARMEN PILAR ARIAS
TRANSITORIA ASISTENTE
TELLO
4° SALA PENAL FACTOR MATEO SALAZAR ASISTENTE
MILUSKA
SUPERIOR NACIONAL PRESIDENTA DE
GIOVANNA CANO JOHANNA GLADYS
LIQUIDADORA SALA ASISTENTE
LÓPEZ JIMENEZ COLQUE
TRANSITORIA
SEGUNDO EDUARDO
4° SALA PENAL ASISTENTE
CHOLAN QUINTANILLA
PERCY PASCUAL SUPERIOR NACIONAL INTEGRANTE DE LUZ MARISOL CALDERÓN
RUIZ NAVARRO LIQUIDADORA SALA ASISTENTE
VALERA
TRANSITORIA
YESENIA CANALES
4° SALA PENAL ASISTENTE
GUERRA
OTTO SANTIAGO
SUPERIOR NACIONAL INTEGRANTE DE CRISTHIAN GIOVANNI
VERAPINTO ASISTENTE
LIQUIDADORA SALA CHACALTANA CAHUA
MÁRQUEZ
TRANSITORIA MARISOL ROCIO CONDORI ASISTENTE
4° SALA PENAL PEREZ
CELINDA ENEDINA PRESIDENTA DE
DE APELACIONES ELI ARMANDO DEL RIO
SEGURA SALAS SALA ASISTENTE
NACIONAL GONZALES
34 NORMAS LEGALES Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano

SERVIDORES JUDICIALES 9° JUZGADO DE

VÍCTOR ALBERTO
JULIO RAÚL ENRÍQUEZ INVESTIGACIÓN MAGISTRADO
ASISTENTE ALCOCER ACOSTA
LORENZO PREPARATORIA
ROGGER IVÁN GAMARRA SOLEDAD 10° JUZGADO DE
ASISTENTE BARRUETO INVESTIGACIÓN MAGISTRADA
GARCÍA
MÓNICA ANA GUEVARA GUERRERO PREPARATORIA
ASISTENTE
ANTON
KEVIN ARNOLD JERI ASISTENTE
LLANTOY SERVIDORES JUDICIALES
YESSENIA MAMANI ALI ASISTENTE INGRID VANESSA STEFANIE ADMINISTRADORA DE
ANGELICA BEATRIZ MAXI NEVADO SOTELO MÓDULO DEL CPP
ASISTENTE
CHALLAPA
RESPONSABLE
JHOMIRA KAMELY MEDINA MILAGROS RAMIREZ SOTELO
ASISTENTE ADMINISTRATIVA
FARROÑAY
HAYDEE LUISA BARRETO RESPONSABLE
HARUMI ISABEL MEDINA POLO ADMINISTRATIVA
ASISTENTE
UBILLUS
JULIO CARLOS TRUJILLO
MILAGROS ASHILE COORDINADOR DE CAUSAS
ASISTENTE GARCÍA
PORRAS CUYOS
WABEL ORTIZ ECHEVARRIA ESPECIALISTA DE CAUSAS
DANIEL ANTONIO ASISTENTE KATHERINE JULIA FLORES
PORTALATINO GARRIDO ESPECIALISTA DE CAUSAS
VELARDE
MIGUEL ÁNGEL QUISPE ASISTENTE ARIANA CELESTE GUTIERREZ
CUADROS ESPECIALISTA DE CAUSAS
AQUINO
GHECENIA VELGIKA ASISTENTE LUIS MIGUEL CUYA SALCEDO ESPECIALISTA DE CAUSAS
RAFAELE BAUTISTA
ALEJANDRO GERMAN BASILIO CHIRINOS PEREA ESPECIALISTA DE CAUSAS
ASISTENTE
RÍOS PONCE
RICARDO HURTADO VALDIVIA ESPECIALISTA DE CAUSAS
NAIK REYNOSO ARCOS ASISTENTE
LUCERO MILAGROS MENDOZA
ANA CLAUDIA ROJAS ORE ASISTENTE ESPECIALISTA DE CAUSAS
RÍOS
DORIS RAQUEL ROMERO DANAE AMALIA MOSCOSO
ASISTENTE ESPECIALISTA DE CAUSAS
CORTEZ ACCILLIO
GUIVLESKA JANIEV PILAR ESTEBA VELASQUEZ ESPECIALISTA DE SALA
ASISTENTE
SANTOS LÓPEZ
WILVEOR QUIÑONEZ CHURA ESPECIALISTA DE SALA
DANIELA HUAYANEY QUISPE ESPECIALISTA DE SALA
II. MÓDULO DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL DE ERNITH ARONE PABÓN ESPECIALISTA DE SALA
2004
IRVIN CARPIO MANRIQUE ESPECIALISTA DE SALA
YUDITH KARINA CRUZ YUCRA ESPECIALISTA JUDICIAL
MAGISTRADOS
ARIANDA PINTO CORDOVA ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
2° SALA PENAL
IVÁN ALBERTO PRESIDENTE DE GABRIELA ROMAN
DE APELACIONES ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
QUISPE AUCCA SALA TUPACYUPANQUI
NACIONAL
WALTER 2° SALA PENAL VIVIAN ESTACIO MORALES ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
INTEGRANTE DE
SALVADOR GÁLVEZ DE APELACIONES CAROL ORTIZ RÍOS ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
SALA
CONDORI NACIONAL
CARLA VERÓNICA MAMANI
EDGAR 2° SALA PENAL ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
INTEGRANTE DE ACUÑA
FRANCISCO DE APELACIONES
SALA JOSÉ ALBERTO VICENTE
MEDINA SALAS NACIONAL ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
VÁSQUEZ
ZAIDA CATALINA
2° JUZGADO PENAL PRESIDENTA DE OMAR ERNESTI LLANOS
PÉREZ ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
COLEGIADO NACIONAL JUZGADO MUÑOZ
ESCALANTE
JESÚS RUBÉN COAGUILA
RICARDO ARTURO 2° JUZGADO PENAL INTEGRANTE DE ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
CERVANTES
MANRIQUE LAURA COLEGIADO NACIONAL JUZGADO
ANTHONY ALONSO CARNEIRO ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
VÍCTOR ALBERTO 2° JUZGADO PENAL INTEGRANTE DE RODRÍGUEZ
ROMERO URIOL COLEGIADO NACIONAL JUZGADO
RICHARD ALEXANDER
MAX OLIVER ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
LINARES CHÁVEZ
3° JUZGADO PENAL INTEGRANTE DE
VENGOA KINKELY ROCIO DIONICIO
COLEGIADO NACIONAL JUZGADO ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
VALDIGLESIAS RUIZ
RICHARD LINDA NATTALINE BONILLA
1° JUZGADO DE ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
AUGUSTO BALVIN
INVESTIGACIÓN MAGISTRADO
CONCEPCIÓN MÓNICA BEATRIZ VARGAS
PREPARATORIA ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
CARHUANCHO MURGA
4° JUZGADO DE MARIA SALOMÉ AURIS
VÍCTOR RAÚL ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
INVESTIGACIÓN MAGISTRADO PAREDES
ZÚÑIGA URDAY
PREPARATORIA MARISOL MELIZA ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
7° JUZGADO DE CRISOSTOMO ARQUIÑEGO
JORGE LUIS
INVESTIGACIÓN MAGISTRADO CESAR ALBERTO YERREN
CHÁVEZ TAMARIZ ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
PREPARATORIA MACALUPU
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES 35
SERVIDORES JUDICIALES SERVIDORES JUDICIALES
KRISTIN EVELYN POMA LILIBEL CORTEZ CORNELIO ASISTENTE JURISDICCIONAL
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA
CASTAÑEDA SUSANA RAMOS MOLINA ANALISTA
ASISTENTE JURISDICCIONAL ANA ISSELA PEREZ MERA ANALISTA
ROBERTO LAPA INGA - AUDIENCIA
CONNIE SALAZAR HUAMÁN ANALISTA
ASISTENTE JURISDICCIONAL
RAFAEL SEDANO JAUREGUI JANET MONICA MONTESINOS ASISTENTE ADMINISTRATIVO
- AUDIENCIA
MONTESINOS
EDWIN WILLIAN CABRERA ASISTENTE JURISDICCIONAL HASSER EDUARDO TINCO
ZAVALA ASISTENTE ADMINISTRATIVO
VILLANUEVA
ANALI ANDREA ROMERO CUBA ASISTENTE JURISDICCIONAL
JOSÉ LENNON CHÁVEZ
GABRIELA LUCERO YAÑEZ ASISTENTE ADMINISTRATIVO
ASISTENTE JURISDICCIONAL OCAMPO
VALDIVIA
HEBERT FRANCISCO FIDEL ASISTENTE ADMINISTRATIVO
ERICK MARCELO HUAMÁN GONZALES
ASISTENTE JURISDICCIONAL
LAZO SALAZAR
ANIBAL DAVID VILLANUEVA ASISTENTE DE
DIANA KARINA FLORES LOZANO COMUNICACIONES
ASISTENTE JURISDICCIONAL
CAJAHUAMAN
DAILA ISABEL CARBAJAL ASISTENTE DE ATENCIÓN AL
ALLISON ESTEFANIA RIVERA PÚBLICO
ASISTENTE JURISDICCIONAL
PISCONTE RAMOS
ASISTENTE DE ATENCIÓN AL
EDWIN ALDRIN MIRANDA ACHA ASISTENTE JURISDICCIONAL EVA VANESA CERON NAJARRO PÚBLICO
IVONNE SALCEDO PICHEN ASISTENTE JURISDICCIONAL JESÚS CHAGUA CHÁVEZ INFORMÁTICO
JOSÉ LUIS GARCIA HUAPAYA ASISTENTE JURISDICCIONAL
MITZY YHOMAIRA VELASQUEZ ASISTENTE JURISDICCIONAL III. PRESIDENCIA DE CORTE Y OFICINA DE
RAMIREZ ADMINISTRACIÓN
JOSÉ CARLOS ADUVIRI ASISTENTE JURISDICCIONAL
FLORES
PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR NACIONAL DE
ANYELA ELIZABETH NUÑEZ ASISTENTE JURISDICCIONAL JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
HUAYLINOS
JUAN JOSÉ MANSILLA PINTO SECRETARIO GENERAL (E)
EDGAR CONSTANTINO OGOSI ASISTENTE JURISDICCIONAL
MEJIA MILAGROS LEONOR ANAYA ASISTENTE DE PRESIDENCIA
HURTADO
BRYAN EDERSON ATOCHE ASISTENTE JURISDICCIONAL URSULA PIERINA GARCÍA
BARDALES ASISTENTE DE PRESIDENCIA
BENITES
DEISY ANALIZ LIMAYMANTA ASISTENTE JURISDICCIONAL
CABALLERO EVELYN CAROLINE LEANDRO ASISTENTE DE PRESIDENCIA
ASENCIO
JHINSTER YDEL URIOL ASISTENTE JURISDICCIONAL FARA DE LOS ANGELES
CABEZAS ASISTENTE DE PRESIDENCIA
MARTINEZ CUBILLAS
JEAN PIERRE JHONATHAN ASISTENTE JURISDICCIONAL GINNIE RUBÍ MEZA GALIANO ASISTENTE DE PRESIDENCIA
JOSUÉ PEREZ CHACON
ALEXANDER LISBRAO ALCA CARLOS ALFONSO ALIAGA
ASISTENTE JURISDICCIONAL ASISTENTE DE PRESIDENCIA
PUCLLA ALCALDE
JAYRO JULIÁN MENDOZA
MIRELLA TUCTO RAFAEL ASISTENTE JURISDICCIONAL ASISTENTE DE PRESIDENCIA
LIZARDO
WILLIAM MIGUEL HUERTAS ASISTENTE JURISDICCIONAL
SALAS
OFICINA DE ADMINISTRACIÓN
BRENDA PACHECO GAMBOA ASISTENTE JURISDICCIONAL
KARINA VELORIO
MARÍA DEL ROCÍO BALVÍN ADMINISTRADORA DE CORTE
ASISTENTE JURISDICCIONAL VILLAFUENTE
LEIVA
MARY QUISPE MORALES ASISTENTE
YANETH YANDIRA SAPA SOLANSH MARIANO BERAUN ASISTENTE
ASISTENTE JURISDICCIONAL
ORURO
DIANA GRIMALDO ALZAMORA ASISTENTE
OSCAR ALEJANDRO DAYANA ALBURQUEQUE
ASISTENTE JURISDICCIONAL
GONZALEZ HINOSTROZA ASISTENTE
MONTES
YVES LESCANO PEREZ ASISTENTE JURISDICCIONAL
PILAR ESTEBA VELASQUEZ ASISTENTE JURISDICCIONAL ÁREA DE INFORMÁTICA
MAX SULCA MONTOYA ASISTENTE JURISDICCIONAL GLIMER FERNANDO
RESPONSABLE DE ÁREA
SOLMARIA ORE CORCUERA ASISTENTE JURISDICCIONAL VILLARREAL QUISPE
ROCÍO VICENTE OSCO ASISTENTE JURISDICCIONAL RICHARD ALONSO VILLENA
ASISTENTE
CABRERA
CARLOS EMANUEL RÍOS ASISTENTE JURISDICCIONAL SERGIO VARGAS ZAMORA ASISTENTE
LÓPEZ
CARLOS CRISTIAN LIMASCCA GINO HAROLD LOVATON
ASISTENTE JURISDICCIONAL ASISTENTE
QUISPE NAVARRO
JANNET YLDAURA GUERRERO JOSHUA MADRID SIMEÓN ASISTENTE
ASISTENTE JURISDICCIONAL
BARRANTES JONATHAN RENGIFO
ASISTENTE
DEIVI MANUEL AUKGAPURU PANDURO
ASISTENTE JURISDICCIONAL
ARCONDO RUTH YENY FLORES HUICHO ASISTENTE
JORGE LUIS VEGA ROJAS ASISTENTE JURISDICCIONAL JOSÉ MATEO FLORES
JIMENA TAPIA DIEGO ASISTENTE JURISDICCIONAL ASISTENTE
GANDARILLAS
36 NORMAS LEGALES Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano

ÁREA DE LOGÍSTICA
ORGANISMOS AUTONOMOS
FERNANDO ANTONIO
RESPONSABLE DE ÁREA
CUEVA LÓPEZ
ANTONIO MARTÍN JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
ASISTENTE
CALDERÓN BACA
Confirman la resolución N° 00394-2022-JEE-
ÁREA DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
DISCIPLINARIOS HUAU/JNE
CORINA YESSICA RESOLUCIÓN Nº 1962-2022-JNE
SECRETARIA TÉCNICA
CABALLERO QUINO
Expediente Nº ERM.2022021975
ÁREA DE SERVICIOS JUDICIALES HUAURA - HUAURA - LIMA
JEE HUAURA (ERM.2022007562)
VLADIMIR ROBERTO CRESPO
RESPONSABLE DE ÁREA ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
ENDARA APELACIÓN

Lima, treinta de julio de dos mil veintidós

ÁREA DE IMAGEN INSTITUCIONAL
GUILLERMO GONZÁLES VISTO: en audiencia pública virtual del 24 de julio
RESPONSABLE DE ÁREA de 2022, debatido y votado en la fecha, el recurso de
NAVARRETE
apelación presentado por doña Carmen Rosa García
MIRYAM BETETA LINARES ASISTENTE Carbajal, personera legal alterna de la organización política
Patria Joven (en adelante, señora recurrente), en contra
de la Resolución Nº 00394-2022-JEE-HUAU/JNE, del 4
ÁREA DE PERSONAL de julio de 2022, emitida por el Jurado Electoral Especial
de Huaura (en adelante, JEE), en el extremo que declaró
KAREN VEGA CORDERO RESPONSABLE DE ÁREA improcedente la solicitud de inscripción de don Walter
Franchescolli Cívico Rosales, don Jesús Jayson Aranda
Collazos y don Jaime Alexander Elías Arana, candidatos
CHRISTIAN RONDÓN JULCA ASISTENTE a regidores para el Concejo Distrital de Huaura, provincia
de Huaura, departamento de Lima (en adelante, señores
RICHARD GUERRERO RAMOS ASISTENTE candidatos), en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2022.
ÁREA DE ESTADÍSTICA Oído: el informe oral.

JUDITH ORIHUELA REFULIO RESPONSABLE DE ÁREA PRIMERO. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Resolución Nº 00149-2022-JEE-HUAU/

JNE, del 21 de junio de 2022, el JEE declaró inadmisible la
ÁREA DE TRANSPORTE
solicitud de inscripción de los señores candidatos debido a
JOSÉ RICARDO VALQUI que, entre otras observaciones, no concuerda con el acta
CHOFER de elecciones internas, por lo que solicitó se subsane dicha
GAURDANAULA
observación precisando el orden de los candidatos.
PEDRO ANTONIO 1.2. A través de la Resolución Nº 00394-2022-JEE-
CHOFER
ARENAZAS PIO HUAU/JNE, del 4 de julio de 2022, el JEE declaró,
entre otros, improcedente la solicitud de inscripción de
RICARDO MORAN YNFANTES CHOFER los señores candidatos, presentada por la organización
política Patria Joven (en adelante, OP), por no subsanar
LUIS ALFONSO EGUSQUIZA las observaciones advertidas.
CHOFER
ALBITRES
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
GUILLERMO ALIAGA PONCE CHOFER
2.1. El 10 de julio de 2022, la señora recurrente interpuso
Segundo. REMITIR la presente resolución a la Oficina recurso de apelación en contra de la Resolución Nº
de Administración de la CSN para la incorporación en el 00394-2022-JEE-HUAU/JNE, en el extremo de los señores
legajo personal respectivo de cada uno de los magistrados candidatos, principalmente, argumentando lo siguiente:
y servidores judiciales mencionados en el artículo anterior.
Tercero. PONER EN CONOCIMIENTO la presente a) El JEE no ha efectuado un análisis integral respecto
resolución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a las modificaciones en la lista de candidatos presentada
de la UETI –PENAL, de los magistrados de todas las por la OP, conforme a lo establecido en el artículo 47 del
instancias, de la Oficina de Administración de la CSN, del Reglamento de Competencias del JNE en Elecciones
administrador del Módulo del Código Procesal Penal, así Internas, aprobado por la Resolución Nº 0927-2021-
como del personal jurisdiccional y administrativo, para los JNE. El JEE concluye que no se cumplió con subsanar la
fines pertinentes. observación efectuada respecto al orden de los señores
candidatos, en ese sentido, el señor recurrente solicita que
Regístrese, publíquese, comuníquese y archívese se declare fundado el recurso de apelación, se revoque
donde corresponda. los extremos de la referida resolución y se disponga la
inscripción de los mencionados candidatos.
OCTAVIO CESAR SAHUANAY CALSIN
Presidente de la Corte Superior Nacional CONSIDERANDOS
de Justicia Penal Especializada
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante, SN)
1
Waissbluth, M. (2002). La Reforma del Estado en América Latina. Guía En la Ley N.° 28094, Ley de Organizaciones
Abreviada para Exploradores en la Jungla. Universidad de Chile. Polis. p. Políticas (en adelante, LOP)
12.
1.1. El numeral 7 de la Novena Disposición Transitoria,
2093214-1 incorporada por la Ley N.° 313571, precisa lo siguiente:
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
7. En las elecciones internas se eligen de manera
obligatoria a candidatos titulares y de forma facultativa
a los accesitarios. Estos últimos se consideran de entre
los candidatos que ocupan las posiciones posteriores al
número necesario para completar la lista de candidatos de
una circunscripción determinada, y pueden reemplazar
a los primeros en virtud de las renuncias, ausencia
o negativa a integrar las listas que presenten los
candidatos titulares elegidos en las elecciones
internas, en el plazo comprendido entre la realización
de estas últimas y el de la inscripción de listas. Para la
inscripción de la lista final de candidatos es obligatorio
presentar únicamente una lista completa de acuerdo a
[sic] ley. [Resaltado agregado].
En la Ley Nº 26864, Ley de Elecciones Municipales
1.2. El numeral 3 del artículo 10 especifica que la lista
de candidatos se presenta en un solo documento y debe
contener el número correlativo que indique la posición de
los candidatos a regidores en la lista.
En el Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales 20222
1.3. El artículo 13 precisa lo siguiente:
Artículo 13.- cargos sujetos a elección interna
En las elecciones internas se eligen de manera
obligatoria a los candidatos titulares a los cargos de
alcalde y regidor, y de forma facultativa a los accesitarios
para eventual reemplazo a que se refiere el artículo 23
del presente reglamento. Estos últimos deben cumplir
los mismos requisitos de ley para la inscripción de su
candidatura.
Para la inscripción de la lista final de candidatos es
obligatorio presentar únicamente una lista completa de
acuerdo a [sic] ley. Los candidatos que la integran deben
haber participado en elecciones internas.
En caso de que la organización política solicite el
reemplazo de candidatos como máximo hasta el 14 de
junio de 2022, solo podrá realizarlo con los candidatos
que hayan participado en democracia interna.
Si la organización política no adopta una medida de
contingencia para estos efectos, será responsable de
su imposibilidad de presentar listas completas en las
Elecciones Municipales 2022.
1.4. El artículo 15 señala que, para la presentación
de la solicitud de inscripción de la lista de candidatos,
se consideran los resultados de la elección interna
organizada por la ONPE.
1.5. El numeral 28.2 del artículo 28 señala, como
requisitos para solicitar la inscripción de la lista de
candidatos ante el JEE competente, los siguientes
documentos:
28.2 El acta de elección interna, conforme a su
respectivo estatuto y normas internas o acuerdo que
forma la alianza, suscrita por el órgano electoral partidario,
adjuntada en archivo PDF, la que debe estar firmada
digitalmente por el personero legal de la organización
política o alianza electoral, con base en el resultado de
las elecciones internas organizadas por la ONPE. Para
tal efecto, dicha acta debe incluir lo siguiente [resaltado
agregado]:
a. Lugar y fecha de suscripción.
b. Nombre completo y número de DNI de los
candidatos, la ubicación de estos, conforme al artículo 9
del presente reglamento.
c. Modalidad empleada para la elección de los
candidatos, conforme al artículo 14 del presente
reglamento.
d. Nombre completo, número de DNI y firma de los
miembros del órgano electoral partidario o del órgano
colegiado que haga sus veces.
En el Reglamento sobre las competencias del
Jurado Nacional de Elecciones en las elecciones
internas para las Elecciones Regionales y Municipales
20223 (en adelante, Reglamento de Competencias)
37
1.6. El artículo 6 establece las siguientes definiciones:
[…]
6.9 Elecciones internas
Proceso electoral mediante el cual los afiliados de
las organizaciones políticas eligen las fórmulas y listas
cerradas y bloqueadas de sus candidatos a ser
postulados en el proceso de Elecciones Regionales y
Municipales 2022, según las disposiciones de las leyes
electorales y los reglamentos emitidos por los organismos
electorales [resaltado agregado].
[…]
6.12 Lista cerrada y bloqueada
Tipo de lista de candidatos en el cual solo se permite
al elector votar por una lista en bloque y sin poder alterar
el orden de ubicación de los candidatos [resaltado
agregado].
1.7. El artículo 47, para el reemplazo de candidatos,
dispone lo siguiente:
Artículo 47.- Formas de reemplazo de candidatos en
caso de renuncia, ausencia, negativa o imposibilidad
para integrar las listas en las Elecciones Regionales y
Municipales 2022
En caso de que los candidatos elegidos en
elecciones internas renuncien, se ausenten, se
nieguen a participar o ante cualquier imposibilidad
para integrar las listas que se deben presentar
ante los Jurados Electorales Especiales en
las Elecciones Regionales y Municipales 2022, la
organización política puede reemplazarlos de las
siguientes formas [resaltado agregado]:
a. Con los candidatos accesitarios para eventual
reemplazo, a los que se refiere el artículo 30 del presente
reglamento.
b. Con los candidatos que integraron la lista que no
resultó ganadora en las elecciones internas, en la misma
circunscripción, según el orden del cómputo.
c. Como la organización política considere pertinente
dentro de la normatividad vigente, siempre y cuando
los candidatos reemplazantes provengan de elecciones
internas.
Los reemplazantes deben cumplir los requisitos que
la ley exige para los candidatos, según el cargo al cual
se postula.
Si la organización política no adopta una medida de
contingencia para estos efectos, será responsable de
su imposibilidad de presentar listas completas en las
Elecciones Regionales y Municipales 2022.
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones4 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.8. El artículo 16 contempla:
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados
no soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla
Electrónica, se entenderán por notificados con el
pronunciamiento o el acto administrativo, según
corresponda, a través de su publicación en el portal
electrónico institucional del Jurado Nacional de
Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo efectos legales
a partir del día siguiente de su publicación.
[…]
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. El JEE declaró inadmisible la lista de candidatos
debido a que la ubicación de los candidatos a regidores
números 3, 5 y 7 en la solicitud de inscripción era
distinta al acta de elección interna, conforme al
siguiente detalle:
38 NORMAS LEGALES
Acta de elección interna Solicitud de inscripción
Daniel Alcides Solorzano
1 Reinaldo Tica Anaya 1
Mariño
Daniel Alcides Solorzano Walter Franchescolli Cívico
3 3
Mariño Rosales
Walter Franchescolli
5 5 Jesús Jayson Aranda Collazos
Cívico Rosales
Jesús Jayson Aranda
7 7 Jaime Alexander Elías Arana
Collazos
Jaime Alexander Elías
Accesitario 2
Arana
2.2. La OP, en su escrito de subsanación señala que
el candidato Nº 1, don Reinaldo Tica Anaya, elegido en
elecciones internas, renunció el 11 de junio de 2022,
por lo que en mérito a ello se realiza una variación en la
lista contenida en el acta de elecciones internas del 2 de
junio de 2022, ingresando el candidato accesitario para
eventual reemplazo, don Jaime Alexander Elías Arana y
que se realizaron los cambios en las posiciones respecto
a que el candidato Nº 3 reemplazó al Nº 1; el candidato N.
° 5, al Nº 3; el candidato Nº 7, al Nº 5; y el accesitario, al
Nº 7, en mérito a las facultades otorgadas en los literales
a y c del artículo 47 del Reglamento de Competencias.
2.3. Por otro lado, el JEE, en la Resolución Nº
00394-2022-JEE-HUAU/JNE, señala que la OP, frente a
la renuncia del candidato Nº 1, don Reinaldo Tica Anaya,
lo reemplaza por el candidato Nº 3, don Daniel Alcides
Solorzano Mariño, lo cual es válido, en virtud al literal c del
artículo 47 del Reglamento de Competencias, dejando su
ubicación vacía, la cual debió ser cubierta con un candidato
accesitario para eventual reemplazo; sin embargo, ello no
ocurrió pues las posiciones de los candidatos don Walter
Franchescolli Cívico Rosales, don Jesús Jayson Aranda
Collazos y don Jaime Alexander Elías Arana han sido
reubicadas en la solicitud de inscripción de candidatos,
lo cual no es posible, pues se debe tener en cuenta que
los resultados de las elecciones internas son obligatorios
para determinar los candidatos y su ubicación en la lista,
por ser una lista cerrada y bloqueada; en ese sentido,
declaró improcedente la solicitud de inscripción de estos
últimos candidatos.
2.4. Al respecto, se debe señalar que lo que regulan
las normas electorales vigentes es que, en las elecciones
internas, los afiliados de las organizaciones políticas
eligen a una sola lista sin alterar el orden de la ubicación
de los candidatos participantes (ver SN 1.6.). No obstante,
también existe la posibilidad de realizar el reemplazo
de dichos candidatos, pero ello solo cuando exista la
imposibilidad de que uno o más candidatos integren la
lista que será presentada ante el JEE. Dicha imposibilidad
debe tener un motivo como es la renuncia, ausencia,
negativa, muerte u otros (ver SN 1.1., 1.3., y 1.7).
2.5. En otras palabras, para que ocurra un reemplazo,
el candidato reemplazado ya no debe formar parte de la
lista final que se presente ante el JEE debido a que tiene
un impedimento para hacerlo, lo que ocurre en el presente
caso, pues el candidato don Reinaldo Tica Anaya,
elegido para el cargo de regidor Nº 1, en las elecciones
internas, renunció, y la OP reemplaza a dicho candidato
con un candidato titular de la propia lista, en virtud de lo
establecido en el literal c del artículo 47 del Reglamento
de Competencias (ver SN 1.7.).
2.6. Sin embargo, para los candidatos a regidores
no existía motivo alguno para que sus posiciones sean
reemplazadas, lo que más bien se evidencia es que, en
estricto, se realizó una reubicación de los candidatos don
Walter Franchescolli Cívico Rosales, don Jesús Jayson
Aranda Collazos y don Jaime Alexander Elías Arana,
figura no contemplada en las normas electorales vigentes.
2.7. Así las cosas, el artículo 47 del Reglamento
de Competencias, sobre las formas de reemplazo de
candidatos, no es posible ser aplicado al caso concreto
(ver SN 1.7.).
2.8. Por lo expuesto, corresponde desestimar el
recurso de apelación y confirmar la resolución impugnada.
2.9. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse conforme a lo dispuesto en el Reglamento
sobre la Casilla Electrónica (ver SN 1.8.).
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar INFUNDADO el recurso de apelación
presentado por doña Carmen Rosa García Carbajal,
personera legal alterna de la organización política Patria
Joven; y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución
Nº 00394-2022-JEE-HUAU/JNE, del 4 de julio de 2022,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Huaura, en
el extremo que declaró improcedente la solicitud de
inscripción de don Walter Franchescolli Cívico Rosales,
don Jesús Jayson Aranda Collazos y don Jaime Alexander
Elías Arana, candidatos a regidores para el Concejo
Distrital de Huaura, provincia de Huaura, departamento
de Lima, en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2022.
2. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica, aprobado por la Resolución N.° 0929-2021-
JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Ley N.° 31357, Ley que modifica la Ley N.° 26859, Ley Orgánica de
Elecciones, y la Ley Nº 28094, Ley de Organizaciones Políticas, con
la finalidad de asegurar el desarrollo de las Elecciones Regionales y
Municipales del año 2022, en el marco de la lucha contra la Covid-19;
publicada en el diario oficial El Peruano el 31 de octubre de 2021.
2
Aprobado por la Resolución Nº 0943-2021-JNE, publicada el 18 de
diciembre de 2021 en el diario oficial El Peruano
3
Aprobado por la Resolución Nº 0927-2021-JNE, publicada el 30 de
noviembre de 2021 en el diario oficial El Peruano
4
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093245-1
Confirman la resolución N° 00224-2022-JEE-
JAEN/JNE
RESOLUCIÓN Nº 1991-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022021903
NAMBALLE - SAN IGNACIO - CAJAMARCA
JEE JAÉN (ERM.2022013253)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, primero de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual del 26 de julio
de 2022, debatido y votado en la fecha, el recurso de
apelación presentado por don Pedro Hernando Vásquez
Vega, personero legal titular de la organización política
Avanza País - Partido de Integración Social (en adelante,
señor recurrente), en contra de la Resolución N.°
00224-2022-JEE-JAEN/JNE, del 5 de julio de 2022, emitida
por el Jurado Electoral Especial de Jaén (en adelante,
JEE), que declaró improcedente la solicitud de inscripción
de la lista de candidatos para la Municipalidad Distrital
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
de Namballe, provincia de San Ignacio, departamento de
Cajamarca, en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2022.
Oído: el informe oral.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. Mediante Resolución Nº 00100-2022-JEE-JAEN/
JNE, del 19 de junio de 2022, emitida por el JEE, se declaró
inadmisible la solicitud de inscripción de la lista de candidatos
de la organización política Avanza País - Partido de
Integración Social (en adelante, OP), para la Municipalidad
Distrital de Namballe, por las siguientes razones:
a) No se presentaron los formatos de Declaración
Jurada de Hoja de Vida (en adelante, DJHV) de los
candidatos debidamente firmados digitalmente por el
personero legal.
b) No se acredita el domicilio por dos (2) años
continuos en la circunscripción a la cual postula de don
Rolando García Peña, candidato a regidor número 4 (en
adelante, señor candidato).
c) El acta de elección interna aparece firmada
solo en la última hoja por los miembros que integran el
comité electoral y no se anexa el acta de elección de sus
delegados.
1.2. Con el escrito de subsanación, el señor recurrente
presentó las declaraciones juradas de los candidatos
contenidas en los Anexos 1 y 2; respecto al señor
candidato, presentó tres certificados de estudios; además,
presentó el acta de elección interna, expresando que en
este documento se aprecia que contiene los nombres,
documento de identidad y firma de los miembros del
Tribunal Electoral Nacional, y, finalmente, anexó el acta
de elección de delegados de la OP.
1.3. Mediante la resolución citada en el visto, el JEE
declaró improcedente la solicitud de inscripción de la lista
de candidatos presentada por la OP, porque con el escrito
de subsanación presentado no cumplió con las exigencias
precisadas en el numeral precedente.
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 10 de julio de 2022, el señor recurrente
interpuso recurso de apelación en contra de la mencionada
resolución, argumentando, esencialmente, lo siguiente:
a) Firmó las DJHV de los candidatos, que fueron
“cargados” y enviados al Sistema Integrado Jurisdiccional
de Expedientes - SIJE, en un solo documento y no como
documentos independientes por cada candidato.
b) El acta de elección interna aparece firmada por los
miembros del Tribunal Electoral Nacional.
c) Respecto al señor candidato presenta tres (3)
certificados de estudios.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante, SN)
En el Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales 20221
1.1. El numeral 16.6 del artículo 16 prescribe:
Artículo 16.- Disposiciones sobre la Declaración
Jurada de Hoja de Vida de los candidatos
[…]
16.6. Los Formatos Únicos de DJHV de los candidatos
deberán contener la firma digital del personero legal de
la organización política. Dicha firma da conformidad a la
totalidad de la información registrada a la fecha en que se
terminó de llenar los datos en el referido formato.
[…]
1.2. El artículo 28 señala:
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
39
Para solicitar la inscripción de la lista de candidatos
ante el JEE competente, se requieren los siguientes
documentos:
[…]
28.4 El Formato Único de DJHV de cada uno de los
candidatos a regidores, registrado en el sistema Declara,
conforme al Reglamento de DJHV.
[…]
Cada uno de los documentos detallados en el presente
artículo debe contener la firma digital del personero legal
de la organización política.
1.3. El numeral 30.1 del artículo 30 indica:
Artículo 30.- Subsanación
30.1 La inadmisibilidad de la lista de candidatos, por
observación a la lista o a uno o más candidatos, puede
subsanarse en un plazo de dos (2) días calendario,
contados desde el día siguiente de notificado. Tratándose
de subsanaciones que requieran el pago de derechos
en el Banco de la Nación, si dicho plazo venciera en día
inhábil, el legitimado podrá subsanar el requisito el primer
día hábil siguiente, subsanación que comunicará de
inmediato al JEE.
La inadmisibilidad es declarada bajo apercibimiento
de declarar la improcedencia de la solicitud de inscripción,
en caso de incumplimiento.
La notificación de la inadmisibilidad se realiza de
conformidad con el artículo 47 del presente reglamento.
1.4. El numeral 31.1 del artículo 31 prevé:
Artículo 31.- Improcedencia de la solicitud de
inscripción de lista de candidatos
31.1. El JEE declara la improcedencia de la solicitud
de inscripción por la no subsanación de las observaciones
efectuadas, por la presentación de la solicitud de
inscripción fuera del plazo establecido en el cronograma
electoral o por la presentación de lista incompleta.
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones2 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.5. El artículo 16 contempla:
Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla
Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o el
acto administrativo, según corresponda, a través de [la]
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…]
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. En el presente caso, el JEE declaró improcedente la
lista de candidatos de la OP, debido a que las DJHV de los
candidatos no presentan firma digital del señor recurrente;
porque no se cumplió con firmar el acta interna, en todas las
hojas, por los miembros del Tribunal Electoral Nacional; y
porque no se acreditó el domicilio del señor candidato.
2.2. Con el escrito de subsanación, el señor recurrente
no cumplió con presentar las DJHV de los candidatos con
su firma digital, si no que, equivocadamente, presentó
el Anexo 1, “Declaración Jurada de Consentimiento
de Participación en las Elecciones Municipales, y de la
Veracidad del Contenido del Formato Único de Declaración
Jurada de Hoja de Vida”, y el Anexo 2, “Declaración de no
Tener Deuda de Reparación Civil”.
2.3. En el recurso de apelación, el señor recurrente,
aun cuando reconoce que no presentó las DJHV de cada
40 NORMAS LEGALES
uno de los candidatos, firmadas digitalmente, alega que
fueron enviados al SIJE en un solo documento y no como
documentos independientes; sin embargo, en el SIJE no
se advierte que se hayan cargado las DJHV en un solo
archivo, por lo que se aprecia que el señor recurrente ha
firmado otros documentos, mas no las DHJV.
2.4. Al respecto, debe precisarse que las DJHV
deben contar con la firma digital del personero legal de la
organización política, porque con ello se da conformidad a
toda la información consignada en dicho documento (ver SN
1.1. y 1.2.).
2.5. Al desestimarse este extremo del recurso de
apelación, lo que afecta a toda la lista de candidatos,
carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a los
otros dos extremos del recurso de apelación, precisados
en la “Síntesis de agravios” de este pronunciamiento.
2.6. En tal sentido, este Supremo Tribunal Electoral
concluye que corresponde desestimar el recurso de
apelación y confirmar la resolución venida en grado.
2.7. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse, según lo dispuesto en el Reglamento sobre
la Casilla Electrónica (ver SN 1.5.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar INFUNDADO el recurso de apelación
presentado por don Pedro Hernando Vásquez Vega,
personero legal titular de la organización política Avanza
País - Partido de Integración Social; y, en consecuencia,
CONFIRMAR la Resolución N.° 00224-2022-JEE-JAEN/
JNE, del 5 de julio de 2022, que declaró improcedente
la solicitud de inscripción de la lista de candidatos para
la Municipalidad Distrital de Namballe, provincia de San
Ignacio, departamento de Cajamarca, en el marco de las
Elecciones Regionales y Municipales 2022.
2. PRECISAR que los pronunciamientos que emita el
Jurado Nacional de Elecciones serán notificados conforme
a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla Electrónica,
aprobado por la Resolución N.° 0929-2021-JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado con la Resolución Nº 0943-2021-JNE, del 14 de diciembre de
2021.
2
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093246-1
Revocan la resolución N° 00204-2022-JEE-
BLSI/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2019-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022022137
SAN MIGUEL DE CORPANQUI - BOLOGNESI -
ÁNCASH
JEE BOLOGNESI (ERM.2022017194)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
Lima, primero de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual del 26 de julio
de 2022, debatido y votado en la fecha, el recurso
de apelación presentado por don Juan Silva Huertas,
personero legal titular de la organización política Juntos
por el Perú (en adelante, señor recurrente), en contra de
la Resolución Nº 00204-2022-JEE-BLSI/JNE, del 8 de
julio de 2022, emitida por el Jurado Electoral Especial
de Bolognesi (en adelante, JEE), en el extremo que
declaró improcedente la solicitud de inscripción de don
Edgar Porfirio Noel Encarnación, candidato a alcalde
(en adelante, señor candidato a alcalde), de don Rosalín
Ginés Gonzales Nicasio, candidato a regidor número 1 (en
adelante, señor candidato a regidor número 1) y de don
Ignacio Germán Sabino Escolástico, candidato a regidor
número 5 (en adelante, señor candidato a regidor número
5), para el Concejo Distrital de San Miguel de Corpanqui,
provincia de Bolognesi, departamento de Áncash, en el
marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2022.
Oído: el informe oral.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. Mediante la resolución citada en el visto, el
JEE declaró improcedente la solicitud de inscripción del
señor candidato a alcalde y de los señores candidatos
a regidores número 1 y número 5, presentada por la
organización política Juntos por el Perú (en adelante, OP),
para el Concejo Distrital de San Miguel de Corpanqui, por
los siguientes fundamentos:
a) La Resolución Nº 00099-2022-JEE-BLSI/JNE, del
20 de junio de 2022, que declaró inadmisible la solicitud
de inscripción de la lista de candidatos, concedió a la
OP el plazo de dos (2) días calendario para subsanar
las observaciones ahí detalladas, bajo apercibimiento de
declarar improcedente dicha solicitud.
b) El señor recurrente presentó su escrito de
subsanación, sin embargo, respecto del señor candidato
a alcalde, no se cumplió con adjuntar los documentos
que sustenten la información adicional, referida a una
carpeta fiscal y dos expedientes judiciales, registrada en
el Formato Único de Declaración Jurada de Hoja de Vida
(en adelante, DJHV).
c) Asimismo, en cuanto al señor candidato a regidor
número 1, no se cumplió con adjuntar los documentos que
sustenten la información adicional, referida a un expediente
judicial, registrada en la DJHV y sobre el señor candidato a
regidor número 5, no se acredita el domicilio por dos (2) años
continuos en la circunscripción a la cual postula.
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 11 de julio de 2022, el señor recurrente interpuso
recurso de apelación en contra de la mencionada
resolución, argumentando, esencialmente, los siguiente:
a) En lo que respecta al señor candidato a alcalde y
al señor candidato a regidor número 1, no se encuentra
sustento de la carpeta fiscal, en el primer caso, y de
los expedientes descritos, en ambos casos, y tampoco
se precisa en que estadio procesal se encontrarán y
sobre qué delitos versan, lo declarado como información
adicional. La verificación de la información de la DJHV le
corresponde a la Dirección Nacional de Fiscalización de
Procesos Electorales de esta entidad.
b) En cuanto al señor candidato a regidor número 1,
el JEE tenía la obligación de revisar el padrón electoral,
ya que este es un documento oficial en poder del
Reniec, en el que constan los datos de ubicación del
domicilio declarado por el ciudadano, pues su domicilio
siempre se ha ubicado en el distrito de San Miguel de
Corpanqui.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante, SN)
En la Ley Nº 26864, Ley de Elecciones Municipales
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
1.1. El numeral 2 del artículo 6 establece lo siguiente:
“Para ser elegido Alcalde o Regidor se requiere:
[…]
2. Haber nacido en la circunscripción electoral para la que
postula o domiciliar en ella en los últimos dos (2) años, respecto
a la fecha de vencimiento del plazo para la presentación
de solicitudes de inscripción de listas de candidatos. Para
el cumplimiento del presente requisito, es de aplicación el
domicilio múltiple previsto en el artículo 35 del Código Civil”.
[…]
En el Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales 20221
1.2. El artículo 17 dispone lo siguiente:
Artículo 17.- Fiscalización de la información de la
Declaración Jurada de Hoja de Vida
El JNE y los JEE fiscalizan la información contenida en
la DJHV de los candidatos, a través de la DNFPE.
[…]
1.3. El artículo 28 señala:
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
Para solicitar la inscripción de la lista de candidatos
ante el JEE competente, se requieren los siguientes
documentos:
[…]
28.4 El Formato Único de DJHV de cada uno de los
candidatos a regidores, registrado en el sistema Declara,
conforme al Reglamento de DJHV.
28.5 Los documentos que sustenten la información
registrada en la DJHV del candidato, en los rubros donde
no se obtenga información oficial de las entidades públicas
de manera automática o respecto de la información
incorporada en el apartado “información complementaria”
de cada rubro o en el rubro “IX. Información adicional”,
para fines de fiscalización [resaltado agregado].
[…]
28.7 Los documentos, con fecha cierta, que
acrediten los dos (2) años de domicilio, en los casos
que corresponda, de conformidad con las disposiciones
establecidas en artículo 245 del Texto Único Ordenado del
Código Procesal Civil.
[…]
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones2 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.4. El artículo 16 contempla:
Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla
Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o el
acto administrativo, según corresponda, a través de [la]
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…].
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. En el presente caso, el JEE declaró improcedente
la solicitud de inscripción del señor candidato a alcalde y del
señor candidato a regidor número 1, porque no se cumplió
con adjuntar los documentos que sustenten la información
adicional, registrada en la DJHV y sobre el señor candidato a
regidor número 5, porque no se acredita el domicilio por dos
(2) años continuos en la circunscripción a la cual postula.
2.2. Al respecto, en cuanto a la información adicional,
registrada en la DJHV, aun cuando el numeral 28.5 del
artículo 28 del Reglamento de Inscripción de Listas
establece como requisito adjuntar la documentación que
sustente la información que se consigna en la DJHV, en
41
los rubros donde no se obtenga información oficial, este
debe ser entendido de manera integral con el artículo 17
del mismo reglamento (ver SN 1.2. y 1.3.).
2.3. Esto es, se debe presumir la veracidad del
contenido de esta; siendo que, en el proceso de
fiscalización que realizan tanto el Jurado Nacional de
Elecciones como los Jurados Electorales Especiales,
debe contrastarse su veracidad; no obstante, resulta
razonable que el JEE solicite información ante oscuridad
o contradicción en la DJHV de los candidatos.
2.4. Por ende, dicha exigencia es para fines de
fiscalización; en tanto, este no es un requisito que deba
ser analizado en la etapa de la calificación de la solicitud
de inscripción de candidatos, ello sin perjuicio de que,
posteriormente en mérito de un informe de fiscalización
se inicie el procedimiento sancionador correspondiente.
2.5. Sobre el señor candidato a regidor número 5,
de su Documento Nacional de Identidad, con fecha de
emisión 28 de marzo de 2022, y de la información del
padrón de electores de los años 2018, 2020 y 2021, se
acredita que este domicilia en el distrito de San Miguel de
Corpanqui, más de dos años continuos cumplidos hasta el
14 de junio de 2022, fecha límite para la presentación de
la solicitud de inscripción de listas de candidatos.
2.6. Por las consideraciones expuestas, corresponde
estimar el recurso de apelación, y en consecuencia,
revocar la resolución venida en grado, y disponer que el
JEE continúe con el trámite correspondiente respecto del
señor candidato a alcalde y de los señores candidatos a
regidores número 1 y número 5.
2.7. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse conforme a lo dispuesto en el Reglamento
sobre la Casilla Electrónica (ver SN 1.3.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar FUNDADO el recurso de apelación
presentado por don Juan Silva Huertas, personero
legal titular de la organización política Juntos por el
Perú; y, en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº
00204-2022-JEE-BLSI/JNE, del 8 de julio de 2022, en el
extremo que declaró improcedente la solicitud de inscripción
de don Edgar Porfirio Noel Encarnación, candidato a alcalde,
de don Rosalín Ginés Gonzales Nicasio, candidato a regidor
número 1 y de don Ignacio Germán Sabino Escolástico,
candidato a regidor número 5, para el Concejo Distrital
de San Miguel de Corpanqui, provincia de Bolognesi,
departamento de Áncash, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2022.
2. DISPONER que el Jurado Electoral Especial de
Bolognesi continúe con el trámite correspondiente respecto
de los señores candidatos mencionados en el numeral
precedente.
3. PRECISAR que los pronunciamientos que emita el
Jurado Nacional de Elecciones serán notificados conforme
a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla Electrónica,
aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado con la Resolución Nº 0943-2021-JNE, del 14 de diciembre de
2021.
2
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093247-1
42 NORMAS LEGALES Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano

La solución
digital
para publicar
normas legales
y declaraciones
juradas en
El Peruano.
Escanea el código QR
SENCILLO
Herramienta amigable
amig
iga para publicar
dispositivos en la separata Normas
Legales.

RÁPIDO
Agiliza los
l s trámi
trámites de publicación
utilizando canales virtuales.

SEGURO
Trámite
Trá
T ámite validado mediante firma
digital del responsable de la
institución. 915 248 103

pgaconsulta@editoraperu.com.pe

Simplificando acciones,
i www.elperuano.pe/pga
agilizando procesos
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
Revocan la resolución N° 00252-2022-JEE-
QSPI/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2047-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022020916
CAMANTI - QUISPICANCHI - CUSCO
JEE QUISPICANCHI (ERM.2022013325)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, primero de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual del 26 de julio
de 2022, debatido y votado en la fecha, el recurso de
apelación presentado por don Franck Danny Raurau
Vargas, personero legal titular de la organización política
Movimiento Regional Inka Pachakuteq (en adelante,
señor recurrente), en contra de la Resolución N.°
00252-2022-JEE-QSPI/JNE, del 2 de julio de 2022, emitida
por el Jurado Electoral Especial de Quispicanchi (en
adelante, JEE), en el extremo que declaró improcedente
la solicitud de inscripción de don Jhon Silva Villavicencio,
candidato a alcalde para la Municipalidad Distrital de
Camanti, provincia de Quispicanchi, departamento de
Cusco (en adelante, señor candidato), en el marco de las
Elecciones Regionales y Municipales 2022.
Oído: el informe oral.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. Mediante la resolución citada en el visto, el
JEE declaró improcedente la solicitud de inscripción del
señor candidato, presentada por la organización política
Movimiento Regional Inka Pachakuteq (en adelante, OP),
por los siguientes fundamentos:
a) La Resolución N.° 00053-2022-JEE-QSPI/JNE, del
21 de junio de 2022, que declaró inadmisible la solicitud
de inscripción de la lista de candidatos, indicó respecto al
señor candidato que en el Formato Único de Declaración
Jurada de Hoja de Vida (DJHV) declara laborar para el
Programa Nacional de Innovación en Pesca y Acuicultura
(PNIPA), la cual es una entidad estatal, pero presentó
solicitud de licencia sin goce de haber al presidente de la
Asociación Agropecuaria Chillimayo-Camanti.
b) El señor recurrente en el escrito de subsanación
expresó que adjuntó la DJHV del señor candidato que
aclara su situación de vínculo laboral, pero no adjuntó los
documentos que acrediten lo mencionado, por lo que se
tiene por no subsanada la observación
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 5 de julio de 2022, el señor recurrente interpuso
recurso de apelación en contra de la, Resolución
N.° 00252-2022-JEE-QSPI/JNE, argumentando,
esencialmente, que si bien es cierto que, en su DJHV, el
señor candidato manifestó que trabaja en el PNIPA, y que
su licencia sin goce de haber lo solicita a una asociación,
este hecho se debió a un error.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante,
SN)
En el Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales 20221
1.1. El artículo 17 establece:
Artículo 17.- Fiscalización de la información de la
Declaración Jurada de Hoja de Vida
El JNE y los JEE fiscalizan la información contenida en
la DJHV de los candidatos, a través de la DNFPE.
[…]
1.2. El artículo 28 señala:
43
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
Para solicitar la inscripción de la lista de candidatos
ante el JEE competente, se requieren los siguientes
documentos:
[…]
28.4 El Formato Único de DJHV de cada uno de los
candidatos a regidores, registrado en el sistema Declara,
conforme al Reglamento de DJHV.
[…]
28.10 El cargo de la solicitud de licencia sin goce de
haber, en el caso de aquellos ciudadanos vinculados a
la función pública que deben cumplir con dicha exigencia
para postular, de acuerdo a las disposiciones establecidas
en la Resolución Nº 0918-2021-JNE.
[…]
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones2 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.3. El artículo 16 contempla:
Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla
Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o el
acto administrativo, según corresponda, a través de [la]
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…].
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. En el presente caso, el JEE declaró improcedente
la solicitud de inscripción del señor candidato, porque
–habiendo declarado en su DJHV que labora para una
entidad estatal y presentado una licencia sin goce de
haber ante una asociación– debió aclarar tal situación; sin
embargo, en el escrito de subsanación solo adjunta una
declaración jurada de que no labora directamente para
dicha entidad, sin documentar su dicho.
2.2. Habiendo la OP presentado con la solicitud de
inscripción de lista de candidatos, un cargo de solicitud
de licencia sin goce de haber presentada por el señor
candidato ante la Asociación Agropecuaria Chillimayo-
Camanti, y atendiendo a que el señor recurrente adjuntó
con el escrito de subsanación la manifestación del señor
candidato, a través de una declaración jurada, de que no
labora para una entidad pública, devenía en innecesario
que el JEE formule una exigencia que resultaría adecuada
a un servidor público (ver SN 1.2.), por lo que la decisión
emitida que declaró improcedente la inscripción del señor
candidato no resulta ajustada a derecho.
2.3. Sin perjuicio de lo señalado, ante una situación
como la que es materia de este caso, el JEE puede ejercer
su función de fiscalización, respecto de la información
consignada en la DJHV del señor candidato (ver SN 1.1.).
2.4. Por las consideraciones expuestas, corresponde
estimar el recurso de apelación y, en consecuencia,
revocar la resolución venida en grado; además, se
debe disponer que el JEE continúe con el trámite
correspondiente respecto del señor candidato.
2.5. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse, según lo dispuesto en el Reglamento sobre
la Casilla Electrónica (ver SN 1.3.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar FUNDADO el recurso de apelación
presentado por don Franck Danny Raurau Vargas,
44 NORMAS LEGALES
personero legal titular de la organización política
Movimiento Regional Inka Pachakuteq; y, en consecuencia,
REVOCAR la Resolución N.° 00252-2022-JEE-QSPI/
JNE, del 2 de julio de 2022, en el extremo que declaró
improcedente la solicitud de inscripción de don Jhon Silva
Villavicencio, candidato a alcalde para la Municipalidad
Distrital de Camanti, provincia de Quispicanchi,
departamento de Cusco, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2022.
2. DISPONER que el Jurado Electoral Especial de
Quispicanchi continúe con el trámite correspondiente,
respecto del mencionado candidato a alcalde.
3. PRECISAR que los pronunciamientos que emita el
Jurado Nacional de Elecciones serán notificados, conforme
a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla Electrónica,
aprobado por la Resolución N.° 0929-2021-JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado con la Resolución Nº 0943-2021-JNE, del 14 de diciembre de
2021.
2
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093248-1
Confirman la resolución N° 00601-2022-
JEE-HCYO/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2049-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022021611
SAN JERÓNIMO DE TUNÁN - HUANCAYO - JUNÍN
JEE HUANCAYO (ERM.2022014189)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, primero de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual del 26 de julio
de 2022, debatido y votado en la fecha, el recurso de
apelación presentado por don José Luis Rivera Barzola,
personero legal titular de la organización política
Movimiento Regional Sierra y Selva Contigo Junín (en
adelante, señor recurrente), en contra de la Resolución
Nº 00601-2022-JEE-HCYO/JNE, del 25 de junio de 2022,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Huancayo (en
adelante, JEE), que declaró improcedente la solicitud de
inscripción de doña Tula Teodora Anchiraico Ventocilla,
candidata a regidora número 3, para el Concejo Distrital
de San Jerónimo de Tunán, provincia de Huancayo,
departamento de Junín (en adelante, señora candidata),
en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales
2022.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. Mediante Resolución Nº 00173-2022-JEE-HCYO/
JNE, del 18 de junio de 2022, el JEE declaró inadmisible
la solicitud de inscripción de la señora candidata, porque
no se acredita con documento de fecha cierta el domicilio
por dos (2) años continuos en la circunscripción a la cual
postula.
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
1.2. Con el escrito de subsanación, el señor recurrente
presentó el acta de matrimonio del año 1979; el acta de
defunción del esposo de la señora candidata, del año
2021; el certificado domiciliario emitido por la juez de paz
de la Primera Nominación del Distrito de San Jerónimo de
Tunán; el documento nacional de identidad (DNI), emitido
el 14 de julio de 2021, y los recibos de luz y agua, ambos
a nombre del cónyuge de la señora candidata.
1.3. A través de la resolución citada en el visto, el
JEE declaró improcedente la solicitud de inscripción de la
señora candidata, luego de evaluar los documentos antes
indicados.
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 8 de julio de 2022, el señor recurrente
interpuso recurso de apelación en contra de la
Resolución Nº 00601-2022-JEE-HCYO/JNE,
argumentando, esencialmente, que los documentos
adjuntados con el escrito de subsanación acreditan el
requisito de domicilio por dos (2) años continuos, los
cuales son respaldados por los dos documentos que
presenta con este recurso.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante,
SN)
En la Ley Nº 26864, Ley de Elecciones Municipales
1.1. El numeral 2 del artículo 6 establece:
“Para ser elegido Alcalde o Regidor se requiere:
[…]
2. Haber nacido en la circunscripción electoral para
la que postula o domiciliar en ella en los últimos dos (2)
años, respecto a la fecha de vencimiento del plazo para
la presentación de solicitudes de inscripción de listas de
candidatos. Para el cumplimiento del presente requisito,
es de aplicación el domicilio múltiple previsto en el artículo
35 del Código Civil”.
[…]
En el Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales 20221
1.2. El numeral 28.7 del artículo 28 prescribe:
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
[…]
28.7 Los documentos, con fecha cierta, que
acrediten los dos (2) años de domicilio, en los casos
que corresponda, de conformidad con las disposiciones
establecidas en artículo 245 del Texto Único Ordenado del
Código Procesal Civil.
[…]
1.3. El numeral 29.1 del artículo 29 señala:
[…]
29.1. Calificación: En un plazo no mayor de tres
(3) días calendario después de presentada la solicitud
de inscripción, el JEE verificará el cumplimiento
integral de los requisitos señalados en los artículos 22
al 28 del presente reglamento, así como de las demás
exigencias establecidas en las normas electorales,
para determinar si la solicitud es admitida a trámite. El
pronunciamiento que declare inadmisible la solicitud
de inscripción no es apelable [resaltado agregado].
[…]
En el Código Civil
1.4. El artículo 35 dispone:
Artículo 35.- Persona con varios domicilios
A la persona que vive alternativamente o tiene
ocupaciones habituales en varios lugares se le considera
domiciliada en cualquiera de ellos.
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
En el Texto Único del Código Procesal Civil (en 2
adelante, TUO del CPC)
1.5. El artículo 374 prevé:
Artículo 374.- Las partes o terceros legitimados
pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de
formulación de la apelación o en el de absolución de
agravios, únicamente en los siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios estén referidos a la
ocurrencia de hechos relevantes para el derecho o interés
discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa
de postulación del proceso; y
2. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha
posterior al inicio del proceso o que comprobadamente no
se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
[…]
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones3 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.6. El artículo 16 contempla:
Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla
Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o el
acto administrativo, según corresponda, a través de [la]
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…]
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. El señor recurrente se encontraba obligado a
acreditar con documentos de fecha cierta (ver SN 1.2.)
que la señora candidata domiciliaba en el distrito de
San Jerónimo de Tunán, cuando menos, dos (2) años
continuos cumplidos hasta el 14 de junio de 2022, fecha
límite para la presentación de la solicitud de inscripción de
listas de candidatos.
2.2. Con el escrito de subsanación, el señor recurrente
presentó los documentos señalados en los antecedentes
de este pronunciamiento.
2.3. El acta de matrimonio del año 1979 expedido por
la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunán solo
demuestra la celebración en aquella fecha de tal acto civil.
2.4. De otro lado, aun si fuera considerado como medio
probatorio válido el recibo de agua, correspondiente al
domicilio ubicado en la avenida Dos de mayo Nº 238,
distrito de San Jerónimo de Tunán, emitido en abril de
2021, a nombre del cónyuge de la señora candidata, es
indispensable apreciar que el DNI de esta -que registra
su domicilio en aquel inmueble y que además permite
verificar el criterio de nacimiento- tiene como fecha de
emisión el 14 de julio de 2021, por lo que no se acredita el
tiempo de domicilio en la circunscripción a la que postula
(ver SN 1.1.). En tal sentido, la constancia domiciliaria
emitida en junio de este año por el juez de Paz de la
Primera Nominación del Distrito de San Jerónimo de
Tunan refuerza la aseveración antes hecha.
2.5. La información del padrón de electores de los
años 2018, 2020 y 2021 muestra que en dichos años el
lugar de domicilio de la señora candidata fue el distrito de
Jauja, circunscripción distinta a la cual postula.
2.6. Por lo antes expuesto, el JEE realizó una
adecuada valoración conjunta de los documentos para
dictar su pronunciamiento.
2.7. Respecto a los medios probatorios presentados
con el recurso de apelación, el señor recurrente no acredita
de modo eficiente y suficiente que estos se adecúan a las
45
exigencias previstas en el artículo 374 del CPC (ver SN
1.5.), por lo que no son pasibles de valoración en esta
instancia.
2.8. En tal sentido, este Supremo Tribunal Electoral
concluye que corresponde desestimar el recurso de
apelación y confirmar la resolución venida en grado en
el extremo que declaró improcedente la inscripción del
señor candidato.
2.9. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse, según lo dispuesto en el Reglamento sobre
la Casilla Electrónica (ver SN 1.6.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar INFUNDADO el recurso de apelación
presentado por don José Luis Rivera Barzola, personero
legal titular de la organización política Movimiento
Regional Sierra y Selva Contigo Junín; y, en consecuencia,
CONFIRMAR la Resolución Nº 00601-2022-JEE-HCYO/
JNE, del 25 de junio de 2022, que declaró improcedente
la solicitud de inscripción de doña Tula Teodora Anchiraico
Ventocilla, candidata a regidora número 3, para el
Concejo Distrital de San Jerónimo de Tunán, provincia
de Huancayo, departamento de Junín, en el marco de las
Elecciones Regionales y Municipales 2022.
2. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica, aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-
JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado con la Resolución Nº 0943-2021-JNE, del 14 de diciembre de
2021.
2
Aprobado por la Resolución Ministerial Nº 10-93-JUS, publicada el 22 de
abril de 2021 en el diario oficial El Peruano.
3
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093249-1
Revocan la resolución N° 00203-2022-JEE-
LUCA/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2052-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022022652
SAN CRISTÓBAL - LUCANAS - AYACUCHO
JEE LUCANAS (ERM. 2022016347)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, uno de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual del 26 de julio
de 2022, debatido y votado en la fecha, el recurso
de apelación presentado por don Juan Edwin Candia
Gutiérrez, personero legal titular de la organización
política Movimiento Regional Wari Llaqta (en adelante,
46 NORMAS LEGALES
señor recurrente), en contra de la Resolución Nº
00203-2022-JEE-LUCA/JNE, del 9 de julio de 2022,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Lucanas (en
adelante, JEE), en el extremo que declaró improcedente
la candidatura de don Emerson Flores Llamocca, como
candidato Nº 3 (en adelante, señor candidato Nº 3) para el
Concejo Distrital de San Cristóbal, provincia de Lucanas,
departamento de Ayacucho, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2022.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. La Resolución Nº 00110-2022-JEE-LUCA/JNE,
del 25 de junio de 2022, declaró inadmisible, entre
otras candidaturas, la del señor candidato Nº 3 por la
organización política Movimiento Regional Wari Llaqta (en
adelante, OP), para el Concejo Distrital de San Cristóbal,
observando, lo siguiente:
- El Anexo 1 había sido suscrito con fecha anterior
del término del llenado de su Declaración Jurada de
Hoja de Vida (DJHV). Adicionalmente, efectuada la
consulta en el Registro de Organizaciones Políticas, se
aprecia que el citado candidato se encuentra afiliado
a la organización política Acción Popular desde el 14
de octubre de 2019, incumpliendo de esta manera con
el requisito conforme al artículo 28, numeral 28.11, del
Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para
Elecciones Municipales 2022 (en adelante, Reglamento
de Inscripción de Listas), concordante con el artículo 25
del citado reglamento.
1.2. El 1 de julio de 2022, el señor recurrente
presentó el escrito de subsanación, adjuntando entre
otras documentales, el Anexo 1 del señor candidato Nº
3 con fecha igual o posterior al término del llenado de
la DJHV.
1.3. El 8 de julio de 2022, mediante la Resolución N.°
00203-2022-JEE-LUCA/JNE, el JEE declaró improcedente
la solicitud de inscripción del señor candidato Nº 3 por la
OP para el Concejo Distrital de San Cristóbal, debido a que
omitió consignar en el Anexo 1 la organización política por
la que postulaba, señalando que, en virtud a ello, carece
de objeto pronunciarse con relación a la subsanación o no
del requisito de la autorización expresa de la organización
política Acción Popular.
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 13 de julio de 2022, el señor recurrente
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
00203-2022-JEE-LUCA/JNE, solicitando que se admita
la inscripción de la candidatura de la lista (debiéndose
entender, del señor candidato Nº 3) para el distrito de
San Cristóbal, argumentando esencialmente que, en
la lista presentada para la inscripción de candidatos, el
formato del Anexo 1 consignaba el dato de la organización
política; sin embargo, en la subsanación por error se omitió
precisarlo, por lo que se adjunta al recurso de apelación,
el formulario del Anexo 1 debidamente llenado y con todos
los datos requeridos para su evaluación correspondiente
(organización política por la cual postula).
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante,
SN)
En el Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales 2022 (en
adelante, Reglamento de Inscripción de Listas)1
1.1. Los numerales 28.6 y 28.8 del artículo 28
prescriben lo siguiente:
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
28.6 La declaración jurada contenida en el Anexo 1
del presente reglamento, la cual obligatoriamente deber
ser llenada por completo en lo pertinente, contar con la
huella dactilar del índice derecho y ser suscrita por cada
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
candidato, en fecha igual o posterior al termino del llenado
de su DJHV [resaltado agregado].
28.8 La declaración jurada suscrita por el candidato de
no tener deuda pendiente con el Estado ni con personas
naturales, por reparación civil, establecida judicialmente,
contenida en el Anexo 2 del presente reglamento, la cual
debe contar con la huella dactilar del índice derecho y
firma de cada candidato. […]
Cada uno de los documentos detallados en el presente
artículo debe contener la firma digital del personero legal
de la organización política.
1.2. Los numerales 29.1 y 29. 2 del artículo 29 señalan:
29.1. Calificación: En un plazo no mayor de tres (3)
días calendario después de presentada la solicitud de
inscripción, el JEE verificará el cumplimiento integral
de los requisitos señalados en los artículos 22 al 28 del
presente reglamento, así como de las demás exigencias
establecidas en las normas electorales, para determinar
si la solicitud es admitida a trámite. El pronunciamiento
que declare inadmisible la solicitud de inscripción no es
apelable [resaltado agregado].
29.2 subsanación: La solicitud que sea declarada
inadmisible por parte del JEE puede ser subsanada,
conforme a lo dispuesto en el numeral 30.1 del artículo 30
del presente reglamento.
En el Texto Único Ordenado del Código Procesal
Civil (en adelante, TUO del CPC)
1.3. El artículo 374 prevé:
Artículo 374.- Las partes o terceros legitimados
pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de
formulación de la apelación o en el de absolución de
agravios, únicamente en los siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios estén referidos a la
ocurrencia de hechos relevantes para el derecho o interés
discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa
de postulación del proceso; y
2. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha
posterior al inicio del proceso o que comprobadamente no
se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
[…]
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones2 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.4. El artículo 16 contempla:
Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla
Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o el
acto administrativo, según corresponda, a través de [la]
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…].
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. A partir de la revisión de los actuados, se verifica
que, en el primer párrafo del formato del Anexo 1, el
candidato debe consignar nombres y apellidos, DNI,
domicilio, concejo municipal al que postula y nombre
de la organización política, mientras que en la parte
final del formato se consigna, lugar, fecha, firma y huella
dactilar del candidato.
2.2. Revisado el caso materia de autos se aprecia
que el señor candidato Nº 3 sí consignó la organización
política por la cual postula en el Anexo 1 presentado al
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
momento de la solicitud de inscripción de la lista, por lo
que ha quedado manifiesta la intención del candidato de
postular por la OP para participar del proceso electoral.
2.3. En consecuencia, de una apreciación y análisis
integral del expediente de solicitud de inscripción de lista,
se verifica que la aparente omisión identificada por el
JEE no es tal, por lo que este Supremo Tribunal Electoral
se distancia de apreciaciones que afecten de manera
irrazonable y desproporcional el derecho fundamental de
participación política; por lo tanto, corresponde amparar la
apelación en el extremo del anexo 1.
2.4. Finalmente, en cuanto a los medios probatorios
presentados por el recurrente ante la presente instancia
suprema electoral, se debe tener en cuenta que los
medios probatorios en apelación solo se pueden ofrecer
cuando estén referidos a la ocurrencia de hechos
relevantes pero acaecidos después de concluida la
etapa de postulación del proceso, o cuando se trate
de documentos expedidos con fecha posterior al inicio
del proceso o que comprobadamente no se hayan
podido conocer y obtener con anterioridad, conforme
lo regulado en el artículo 374 del Texto Único Ordenado
del Código Procesal Civil; en ese sentido, y siendo que
los medios probatorios ofrecidos por el señor recurrente
no se encuentran dentro de los supuestos establecidos
de la norma que antecede, no corresponde en esta
instancia valorar los mismos.
2.5. La notificación del presente pronunciamiento debe
diligenciarse conforme a lo dispuesto en el Reglamento
sobre la Casilla Electrónica (ver SN 1.4.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar FUNDADO el recurso de apelación
presentado por don Edwin Candia Gutiérrez, personero
legal titular de la organización política Movimiento
Regional Wari Llaqta; y, en consecuencia, REVOCAR
la Resolución Nº 00203-2022-JEE-LUCA/JNE, del 9 de
julio de 2022, emitida por el Jurado Electoral Especial
de Lucanas, que declaró improcedente la solicitud de
inscripción de don, en cuanto a la consignación de la
organización política en el Anexo 1.
2. DISPONER que el Jurado Electoral Especial de
Lucanas continúe con la calificación de la solicitud de
inscripción de don Emerson Flores Llamocca en relación
a la autorización expresa de la organización política de la
que es afiliado.
3. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica, aprobado por la Resolución N.° 0929-2021-
JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado por la Resolución Nº 0943-2021-JNE, publicada el 18 de
diciembre de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093250-1
47
Confirman la resolución N° 00092-2022-
JEE-OXAP/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2057-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022021761
HUANCABAMBA - OXAPAMPA - PASCO
JEE OXAPAMPA (ERM.2022011080)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, primero de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual del 26 de julio
de 2022, debatido y votado en la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por don Alexis Bryan Atencio Díaz,
personero legal titular de la organización política Partido
Democrático Somos Perú (en adelante, señor recurrente),
en contra de la Resolución N.° 00092-2022-JEE-OXAP/
JNE, del 29 de junio de 2022, emitida por el Jurado
Electoral Especial de Oxapampa (en adelante, JEE),
en el extremo que declaró improcedente la solicitud de
inscripción de don Nicanor Gómez Mirano y don Elías
Marcelino Adrián Munguía, candidatos a alcalde y regidor,
respectivamente, para la Municipalidad Distrital de
Huancabamba, provincia de Oxapampa, departamento de
Pasco (en adelante, señores candidatos), en el marco de
las Elecciones Regionales y Municipales 2022.
Oído: el informe oral.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. Mediante la Resolución N.° 00041-2022-JEE-
OXAP/JNE, del 18 de junio de 2022, emitida por el
JEE, se declaró inadmisible la solicitud de inscripción
de la organización política Partido Democrático Somos
Perú (en adelante, OP), porque la Declaración Jurada
de Consentimiento de Participación en las Elecciones
Municipales, y de la Veracidad del Contenido del Formato
Único de Declaración Jurada de Hoja de Vida (en
adelante, Anexo 1) y la Declaración de no Tener Deuda de
Reparación Civil (en adelante, Anexo 2) de los candidatos
fueron suscritos con fecha anterior al de sus formatos de
Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV).
1.2. Con el escrito de subsanación, el señor recurrente
no presenta los exigidos Anexos 1 y 2 de los señores
candidatos.
1.3. Mediante la resolución citada en el visto, el JEE
declaró improcedente la solicitud de inscripción de los
señores candidatos, porque con el escrito de subsanación
no se presentaron los Anexos 1 y 2 que les corresponden.
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 9 de julio de 2022, el señor recurrente interpuso
recurso de apelación en contra de la mencionada
resolución, argumentando, esencialmente, que
involuntariamente no se presentaron los Anexos 1 y 2 de
los señores candidatos.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante,
SN)
En el Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales 20221
1.1. Los numerales 28.6 y 28.8 del artículo 28 prevén:
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
Para solicitar la inscripción de la lista de candidatos
ante el JEE competente, se requieren los siguientes
documentos:
[…]
28.6 La declaración jurada contenida en el Anexo 1
del presente reglamento, la cual obligatoriamente debe
ser llenada por completo en lo pertinente, contar con la
48 NORMAS LEGALES
huella dactilar del índice derecho y ser suscrita por cada
candidato, en fecha igual o posterior al término del llenado
de su DJHV.
[…]
28.8 La declaración jurada suscrita por el candidato de
no tener deuda pendiente con el Estado ni con personas
naturales, por reparación civil, establecida judicialmente,
contenida en el Anexo 2 del presente reglamento, la cual
debe contar con la huella dactilar del índice derecho y
firma de cada candidato.
[…]
1.2. Los numerales 29.1 y 29.2 del artículo 29
prescriben:
Artículo 29.- Etapas del trámite de la solicitud de
inscripción
El trámite de la solicitud de inscripción de lista de
candidatos se realiza conforme a las siguientes etapas:
29.1 Calificación: En un plazo no mayor de tres (3)
días calendario después de presentada la solicitud de
inscripción, el JEE verificará el cumplimiento integral
de los requisitos señalados en los artículos 22 al 28 del
presente reglamento, así como de las demás exigencias
establecidas en las normas electorales, para determinar
si la solicitud es admitida a trámite. El pronunciamiento
que declare inadmisible la solicitud de inscripción no es
apelable.
29.2 Subsanación: La solicitud que sea declarada
inadmisible por parte del JEE puede ser subsanada,
conforme a lo dispuesto en el numeral 30.1 del artículo 30
del presente reglamento.
[…]
En el Texto Único del Código Procesal Civil2 (en
adelante, TUO del CPC)
1.3. El artículo 374 señala:
Artículo 374.- Las partes o terceros legitimados
pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de
formulación de la apelación o en el de absolución de
agravios, únicamente en los siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios estén referidos a la
ocurrencia de hechos relevantes para el derecho o interés
discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa
de postulación del proceso; y
2. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha
posterior al inicio del proceso o que comprobadamente no
se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
[…]
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones3 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.4. El artículo 16 contempla:
Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla
Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o el
acto administrativo, según corresponda, a través de [la]
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…]
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. El JEE declaró improcedente la solicitud de
inscripción de los señores candidatos, porque la OP no
cumplió con subsanar la observación relacionada con la
presentación de los Anexos 1 y 2 de aquellos.
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
2.2. El JEE, en la resolución de inadmisibilidad, advirtió
que los Anexos 1 y 2 de los señores candidatos, presentados
con la solicitud de inscripción, habían sido suscritos con
fecha anterior a la del término del llenado de sus DJHV.
2.3. Al respecto, es apropiado precisar en relación a
la fecha de suscripción del Anexo 2, que el numeral 28.8
del artículo 28 (ver SN 1.1.) no exige que aquella deba ser
igual o posterior a la del término del llenado de la DJHV,
como sí lo exige respecto del Anexo 1, el numeral 28.6 del
citado artículo (ver SN 1.1.).
2.4. En este caso, el señor recurrente, dentro del
plazo de subsanación concedido, no presentó el Anexo
1; en consecuencia, el JEE, al realizar una verificación
de cumplimiento integral de requisitos (ver SN 1.2.), dictó
apropiadamente su pronunciamiento respecto de los
señores candidatos.
2.5. En el recurso de apelación, el señor recurrente,
aun cuando reconoce que no presentó el Anexos 1 de
los señores candidatos, manifiesta que con tal recurso
los adjunta; sin embargo, no acredita de modo eficiente y
suficiente que estos se adecúan a las exigencias previstas
en el artículo 374 del TUO del CPC (ver SN 1.3.), por lo
que no resulta pasible de valoración en esta instancia.
2.6. En tal sentido, este Supremo Tribunal Electoral
concluye que corresponde desestimar el recurso de
apelación y confirmar la resolución venida en grado en
el extremo que declaró improcedente la inscripción de los
señores candidatos.
2.7. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse, según lo dispuesto en el Reglamento sobre
la Casilla Electrónica (ver SN 1.4.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar INFUNDADO el recurso apelación interpuesto
por don Alexis Bryan Atencio Díaz, personero legal titular
de la organización política Partido Democrático Somos
Perú; y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución
N.° 00092-2022-JEE-OXAP/JNE, del 29 de junio de 2022, en
el extremo que declaró improcedente la solicitud de inscripción
de don Nicanor Gómez Mirano y don Elías Marcelino Adrián
Munguía, candidatos a alcalde y regidor, respectivamente,
para la Municipalidad Distrital de Huancabamba, provincia
de Oxapampa, departamento de Pasco, en el marco de las
Elecciones Regionales y Municipales 2022.
2. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados,
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica, aprobado por la Resolución N.° 0929-2021-
JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado con la Resolución Nº 0943-2021-JNE, del 14 de diciembre de
2021.
2
Aprobado por la Resolución Ministerial Nº 10-93-JUS, publicada el 22 de
abril de 2021 en el diario oficial El Peruano.
3
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093252-1
El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES 49

La solución digital para tus trámites de

publicación de normas legales y
declaraciones juradas en El Peruano

6LPSOLƬFDQGRDFFLRQHV
DJLOL]DQGRSURFHVRV

SENCILLO
Ingrese a nuestra
plataforma desde una
PC o laptop y realice
sus trámites en el lugar
donde se encuentre.

RÁPIDO SEGURO
Obtenga cotizaciones &HUWLƬFDGRVGLJLWDOHVTXH
más rápidas y de aseguran y protegen la
manera online. integridad de su información.

www.elperuano.com.pe/pga
Av. Alfonso Ugarte N° 873 - Lima 915 248 103 / 941 909 682 / 988 013 509
Central Telefónica: (01) 315-0400 pgaconsulta@editoraperu.com.pe
50 NORMAS LEGALES
Confirman la resolución N° 00096-2022-JEE-
OXAP/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2076-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022021756
HUANCABAMBA - OXAPAMPA - PASCO
JEE OXAPAMPA (ERM.2022013364)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, primero de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual del 26 de julio
de 2022, debatido y votado en la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por don David Joel Álvarez Rosales,
personero legal alterno de la organización política Pasco
Dignidad (en adelante, señor recurrente), en contra de la
Resolución N.° 00096-2022-JEE-OXAP/JNE, del 30 de
junio de 2022, emitida por el Jurado Electoral Especial
de Oxapampa (en adelante, JEE), en el extremo que
declaró improcedente la solicitud de inscripción de don
Elmer Casimiro Nalvarte, candidato a regidor número 3,
para el Concejo Distrital de Huancabamba, provincia de
Oxapampa, departamento de Pasco (en adelante, señor
candidato), en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2022.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. Mediante la Resolución N.° 00030-2022-JEE-
OXAP/JNE, del 18 de junio de 2022, emitida por el JEE,
se declaró inadmisible la solicitud de inscripción del señor
candidato de la organización política Pasco Dignidad
(en adelante, OP), porque su Declaración Jurada de
Consentimiento de Participación en las Elecciones
Municipales, y de la Veracidad del Contenido del Formato
Único de Declaración Jurada de Hoja de Vida (en adelante,
Anexo 1) fue suscrito con fecha anterior al formato de su
Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV).
1.2. Con el escrito de subsanación, el señor recurrente
no presenta el exigido Anexo 1, sino dos ejemplares de la
Declaración de no Tener Deuda de Reparación Civil (en
adelante, Anexo 2).
1.3. A través de la resolución citada en el visto, el JEE
declaró improcedente la solicitud de inscripción del señor
candidato, porque con el escrito de subsanación presentó
el Anexo 2 y no el Anexo 1.
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 9 de julio de 2022, el señor recurrente
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
N.° 00096-2022-JEE-OXAP/JNE, argumentando,
esencialmente, que por error adjuntó repetidamente el
Anexo 2 en lugar del Anexo 1 del señor candidato, por lo
que con este recurso adjunta el anexo correcto.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante,
SN)
En el Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales 20221
1.1. El numeral 28.6 del artículo 28 prevé:
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
Para solicitar la inscripción de la lista de candidatos
ante el JEE competente, se requieren los siguientes
documentos:
[…]
28.6 La declaración jurada contenida en el Anexo 1
del presente reglamento, la cual obligatoriamente debe
ser llenada por completo en lo pertinente, contar con la
huella dactilar del índice derecho y ser suscrita por cada
candidato, en fecha igual o posterior al término del llenado
de su DJHV.
[…]
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
1.2. Los numerales 29.1 y 29.2 del artículo 29
prescriben:
Artículo 29.- Etapas del trámite de la solicitud de
inscripción
El trámite de la solicitud de inscripción de lista de
candidatos se realiza conforme a las siguientes etapas:
29.1 Calificación: En un plazo no mayor de tres (3)
días calendario después de presentada la solicitud de
inscripción, el JEE verificará el cumplimiento integral
de los requisitos señalados en los artículos 22 al 28 del
presente reglamento, así como de las demás exigencias
establecidas en las normas electorales, para determinar
si la solicitud es admitida a trámite. El pronunciamiento
que declare inadmisible la solicitud de inscripción no es
apelable.
29.2 Subsanación: La solicitud que sea declarada
inadmisible por parte del JEE puede ser subsanada,
conforme a lo dispuesto en el numeral 30.1 del artículo 30
del presente reglamento.
[…]
En el Texto Único del Código Procesal Civil2 (en
adelante, TUO del CPC)
1.3. El artículo 374 señala:
Artículo 374.- Las partes o terceros legitimados
pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de
formulación de la apelación o en el de absolución de
agravios, únicamente en los siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios estén referidos a la
ocurrencia de hechos relevantes para el derecho o interés
discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa
de postulación del proceso; y
2. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha
posterior al inicio del proceso o que comprobadamente no
se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
[…]
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones3 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.4. El artículo 16 contempla:
Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla
Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o el
acto administrativo, según corresponda, a través de [la]
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…]
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. En el presente caso, el JEE declaró improcedente
la solicitud de inscripción del señor candidato, porque la
OP –con el escrito de subsanación– presentó el Anexo 2 y
no el solicitado Anexo 1.
2.2. El JEE, en la resolución de inadmisibilidad, advirtió
que el Anexo 1 correspondiente al señor candidato,
presentado con la solicitud de inscripción, había sido
suscrito con fecha anterior a su DJHV, y el señor
recurrente, dentro del plazo de subsanación concedido,
no lo presentó; en consecuencia, el JEE, al realizar una
verificación de cumplimiento integral de requisitos (ver SN
1.2.), dictó apropiadamente su pronunciamiento respecto
del señor candidato.
2.3. En el recurso de apelación, el señor recurrente,
aun cuando reconoce que oportunamente no presentó el
Anexo 1, manifiesta que con tal recurso lo adjunta; sin
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
embargo, no acredita de modo eficiente y suficiente que
este se adecúa a las exigencias previstas en el artículo
374 del TUO del CPC (ver SN 1.3.), por lo que no resulta
pasible de valoración en esta instancia.
2.4. En tal sentido, este Supremo Tribunal Electoral
concluye que corresponde desestimar el recurso de
apelación y confirmar la resolución venida en grado en
el extremo que declaró improcedente la inscripción del
señor candidato.
2.5. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse, según lo dispuesto en el Reglamento sobre
la Casilla Electrónica (ver SN 1.4.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar INFUNDADO el recurso apelación
interpuesto por don David Joel Álvarez Rosales,
personero legal alterno de la organización política
Pasco Dignidad; y, en consecuencia, CONFIRMAR la
Resolución N.° 00096-2022-JEE-OXAP/JNE, del 30 de
junio de 2022, en el extremo que declaró improcedente la
solicitud de inscripción de don Elmer Casimiro Nalvarte,
candidato a regidor número 3, para el Concejo Distrital
de Huancabamba, provincia de Oxapampa, departamento
de Pasco, en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2022.
2. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados,
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica, aprobado por la Resolución N.° 0929-2021-
JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado con la Resolución Nº 0943-2021-JNE, del 14 de diciembre de
2021.
2
Aprobado por la Resolución Ministerial Nº 10-93-JUS, publicada el 22 de
abril de 2021 en el diario oficial El Peruano.
3
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093253-1
Confirman la resolución N° 00152-2022-JEE-
TBPT/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2099-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022022363
INAMBARI - TAMBOPATA - MADRE DE DIOS
JEE TAMBOPATA (ERM.2022016924)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, uno de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual del 26 de julio,
debatido y votado en la fecha, el recurso de apelación
interpuesto por don Fernando Luis Arias Stella Castillo,
personero legal alterno nacional1 de la organización
51
política Acción Popular (en adelante, señor recurrente),
en contra de la Resolución Nº 00152-2022-JEE-TBPT/
JNE, del 1 de julio de 2022, emitida por el Jurado Electoral
Especial de Tambopata (en adelante, JEE), que declaró
improcedente la solicitud de inscripción de la lista de
candidatos para el Concejo Distrital de Inambari, provincia
de Tambopata, departamento de Madre de Dios, en el
marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2022.
Oído: el informe oral.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. Con la resolución del visto, el JEE declaró
improcedente la solicitud de inscripción de la lista de
candidatos de la organización política Acción Popular (en
adelante, OP), por haberse presentado la subsanación
fuera del plazo legal.
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 12 de julio de 2022, el señor recurrente interpuso
recurso de apelación en contra de la Resolución Nº
00152-2022-JEE-TBPT/JNE, en los siguientes términos:
a) Existe falta de flexibilización en los plazos de
subsanación de las observaciones, ya que el legislador
no ha previsto en la norma que rige este proceso electoral
que se considere el término de la distancia, para los
ciudadanos que viven en pueblos alejados de la capital,
además, en Inambari no se cuenta con señal de internet
de alta velocidad, y su cobertura es limitada y deficiente
por ser una zona minera.
b) Existe falta de información, difusión y capacitación
por parte del Jurado Nacional de Elecciones, a los
personeros legales de las organizaciones políticas
y a la ciudadanía en general, para el óptimo manejo
de la plataforma electoral que ha sido recientemente
implementada para este proceso electoral 2022.
c) La notificación la efectuaron directamente al
personero legal nacional en la ciudad de Lima –a quien
se le abarrotó de sendas notificaciones a nivel nacional–;
por lo que teniendo en cuenta la fecha de notificación,
el 26 de junio de 2022, y la presentación del escrito de
subsanación, el 29 de junio de mismo año, se debería
tener por subsanadas las observaciones dentro del
término de ley, aplicando el término de la distancia.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante, SN)
En el Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales 20222 (en
adelante, Reglamento de Inscripción de Listas)
1.1. Los artículos 30 y 31 establecen lo siguiente:
Artículo 30.- Subsanación
30.1 La inadmisibilidad de la lista de candidatos,
por observación a la lista o a uno o más candidatos,
puede subsanarse en un plazo de dos (2) días
calendario, contados desde el día siguiente de
notificado [resaltado agregado]. […]
La inadmisibilidad es declarada bajo apercibimiento
de declarar la improcedencia de la solicitud de inscripción,
en caso de incumplimiento.
La notificación de la inadmisibilidad se realiza de
conformidad con el artículo 47 del presente reglamento.
[…]
Artículo 31.- Improcedencia de la solicitud de
inscripción de listas de candidatos
31.1 El JEE declara la improcedencia de la solicitud
de inscripción por la no subsanación de las observaciones
efectuadas […].
1.2. La Tercera Disposición Final dispone:
La presentación de escritos y recursos a través de la mesa
de partes del SIJE se debe efectuar entre las 8:00 y 20:00
52 NORMAS LEGALES
horas. Fuera de dicho horario, se entenderá por efectuada al
día siguiente. En caso de presentación de escritos y recursos
a través de las mesas de partes presenciales de los JEE, esta
se efectuará en el horario de atención establecido por el JNE
en el Reglamento de Gestión de los JEE.
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica del
Jurado Nacional de Elecciones3
1.3. El artículo 16 regula:
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o
el acto administrativo, según corresponda, a través de su
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…]
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. De los actuados se aprecia que la Resolución Nº
00068-2022-JEE-TBPT/JNE, del 20 de junio de 2020,
que declaró la inadmisibilidad de la inscripción de la lista
de candidatos, fue notificada el 26 de junio de 2022, a las
19:23:20 horas, por lo que la OP contaba con dos (2) días
calendario para poder remitir la subsanación respectiva (ver
SN 1.1.).
2.2. Asimismo, de acuerdo con la Tercera Disposición
Final del Reglamento de Inscripción de Listas, los escritos
se deben presentar en la Mesa de Partes Virtual del SIJE,
entre las 8:00 y 20:00 horas, y se precisa que, fuera de dicho
horario, se entenderá por efectuada el día siguiente (ver SN
1.2.), por lo que la OP tenía hasta las 20:00 horas, del 28 de
junio de 2022, para subsanar las observaciones efectuadas
por el JEE.
2.3. Ante lo enunciado, se aprecia del cargo de
recepción del Escrito de Subsanación Nº 202200041622,
que este consigna fecha de creación el 29 de junio, a las
20:02:18 horas, y presentado el mismo día, a las 20:04:35
horas, horario que excede lo dispuesto en el Reglamento de
Inscripción de Listas, en lo concerniente a la presentación
de escritos ante la Mesa de Partes Virtual del SIJE, por lo
que corresponde tener como presentado el referido escrito
el 30 del mismo mes y año, ante lo cual se encuentra fuera
del plazo establecido para subsanar dichas observaciones.
2.4. Por otro lado, aun cuando se aleguen falencias
en el servicio de conectividad e internet por ser el distrito
de Inambari una zona minera, lo que habría dificultado
la presentación del escrito de subsanación en el plazo
establecido, debe quedar en claro que corresponde a las
organizaciones políticas, como partes activas del proceso
electoral, actuar con la diligencia debida para cumplir con lo
requerido en el plazo otorgado.
2.5. En este extremo, este Supremo Tribunal Electoral,
con el objeto de salvaguardar el derecho fundamental de
participación política de todas las organizaciones políticas,
dio a conocer la Circular Nº 0004-2022-SG/JNE, del 12
de mayo de 2022, mediante la cual se comunicaron las
condiciones y los requisitos técnicos mínimos para el buen
funcionamiento del sistema Declara. Dicho documento fue
notificado a la casilla del señor recurrente el 12 de mayo de
2022.
2.6. Por otro lado, el recurrente ha referido en su
escrito de apelación que la “falta de información, difusión
y capacitación en cuanto a la plataforma electoral se
considera perjudicial a nivel general, considerando que
dicha herramienta tecnológica ha resultado compleja para
los personeros legales […].” Este argumento no resulta
amparable toda vez que, el Jurado Nacional de Elecciones,
garantizando el derecho fundamental de la participación
política de todas las organizaciones políticas, dio a
conocer las Circulares Nº 0006-2022-SG/JNE y Nº 007-
2022-SG/JNE, ambos del 13 de junio de 2022, mediante
las cuales se comunicaron el uso de las herramientas
de la Mesa de Partes Virtual SIJE, adjuntándose el link
para la descarga del Manual de Usuario de la Mesa de
Partes Electrónica del SIJE. Dichos documentos fueron
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
notificados a la Casilla Nº 07776698 del recurrente, el 13
de junio de 2022.
2.1. Finalmente, en cuanto al argumento de considerar
dos días adicionales por el término de la distancia, debe
precisarse que, el Jurado Nacional de Elecciones, desde
el año 2018, tiene implementada las notificaciones por
casilla electrónica, a fin de notificar a las partes con los
pronunciamientos de los expedientes jurisdiccionales
y no jurisdiccionales que se tramitan ante este
Supremo Tribunal Electoral de manera célere y segura,
encontrándose vigente actualmente el Reglamento sobre
la Casilla Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones
(ver SN 1.3.), máxime si desde la declaración del estado
de emergencia nacional y aislamiento social obligatorio, se
ha determinado un cambio sustancial en el desarrollo de
las actividades a nivel nacional, hecho al que no es ajeno
el Jurado Nacional de Elecciones, dadas las restricciones
para la atención de los usuarios de manera presencial.
2.2. Por tanto, no es posible aplicar el “término
de la distancia”, para contabilizar los plazos para la
interposición de los recursos impugnatorios, por cuanto
este es aplicable únicamente para escritos y recursos
presentados de manera presencial, considerando la
distancia existente entre el domicilio del recurrente a la
sede de la entidad, lo cual no sucedió en el presente caso,
pues tanto la notificación al señor recurrente fue remitida
a su Casilla Electrónica Nº 07776698, además del acta
de certificación de publicación en el panel del JEE-
Tambopata, publicado el 26 de junio de 2022.
2.7. En consecuencia, corresponde desestimar el recurso
de apelación y confirmar la resolución venida en grado.
2.8. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse conforme a lo dispuesto en el Reglamento
sobre la Casilla Electrónica del Jurado Nacional de
Elecciones (ver SN 1.3.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar INFUNDADO el recurso de apelación
interpuesto por don Fernando Luis Arias Stella Castillo,
personero legal alterno nacional de la organización política
Acción Popular; y, en consecuencia, CONFIRMAR la
Resolución Nº 00152-2022-JEE-TBPT/JNE, del 1 de julio de
2022, emitida por el Jurado Electoral Especial de Tambopata,
que declaró improcedente la solicitud de inscripción de la lista
de candidatos para el Concejo Distrital de Inambari, provincia
de Tambopata, departamento de Madre de Dios, en el marco
de las Elecciones Regionales y Municipales 2022.
2. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica, aprobado mediante la Resolución Nº 0929-
2021-JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
El señor Arias Stella Castillo Fernando Luis es el único personero legal
(alterno) con inscripción vigente ante el Registro de Organizaciones
Políticas (en adelante, ROP) del partido político Acción Popular.
2
Aprobado con la Resolución Nº 0943-2021-JNE, publicada el 18 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
3
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093254-1
El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES 53

La información más útil la

encuentras en tu diario oficial

No te pierdas nuestros
suplementos especializados.
www.elperuano.pe
ATENCIÓN COMERCIAL

995 918 471

ventapublicidad@editoraperu.com.pe
Av. Alfonso Ugarte N° 873 - Lima • Central Telefónica: (01) 315-0400
54 NORMAS LEGALES
Revocan la resolución N° 00372-2022-JEE-
HUAR/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2124-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022024451
CHACCHO - ANTONIO RAIMONDI - ÁNCASH
JEE HUARI (ERM.2022010907)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, uno de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual del 28 de julio de
2022 y votado en la fecha, el recurso de apelación interpuesto
por don Abraham Omar Vílchez Ferreyra, personero legal
titular de la organización política Alianza para el Progreso (en
adelante, señor recurrente), en contra de la Resolución Nº
00372-2022-JEE-HUAR/JNE, del 16 de julio de 2022, emitida
por el Jurado Electoral Especial de Huari (en adelante, JEE),
que declaró improcedente la solicitud de inscripción de la lista
de candidatos para el Concejo Distrital de Chaccho, provincia
de Antonio Raimondi, departamento de Áncash, en el marco
de las Elecciones Regionales y Municipales 2022.
Oído: el informe oral.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. Mediante la Resolución Nº 00093-2022-JEE-
HUAR/JNE, del 17 de junio de 2022, el JEE declaró
inadmisible la solicitud de inscripción de la lista de
candidatos al observar que: en el Acta de Elección Interna
no se consignó los números del documento nacional
de identidad (DNI) de don Edwin Adolfo Varillas Uriol y
doña Stefany Rubí Castillo Benites, miembros titulares
del órgano electoral partidario de la organización política
Alianza para el Progreso (en adelante, OP), concediendo
dos (2) días calendario para la subsanación respectiva.
1.2. El 24 de junio de 2022, el señor recurrente
presentó el escrito de subsanación a través de la Mesa
de Partes del Sistema Integrado Jurisdiccional de
Expedientes, según se advierte del cargo de recepción.
1.3. A través de la resolución citada en el visto, del 16
de julio de 2022, el JEE declaró improcedente la solicitud
de inscripción de la lista de candidatos, en razón de que no
se cumplió con subsanar la observación realizada al Acta
de Elección Interna, requisito indispensable de carácter
general que afecta la inscripción de la lista completa.
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 20de julio de 2022, el señor recurrente
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
Nº 00372-2022-JEE-HUAR/JNE, argumentando,
esencialmente, lo siguiente:
a) El JEE tiene conocimiento del DNI de los integrantes
del Órgano Electoral Descentralizado de Áncash (OED
de Áncash), ya que observó dicha acta en todas las listas
presentadas.
b) El hecho de que el Acta de Elección Interna no
contenga el DNI de los integrantes no anula su contenido,
pues dicha información es verificable del sistema
informático del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil (Reniec).
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante, SN)
En la Ley Nº 28094, Ley de Organizaciones
Políticas (en adelante, LOP)
1.1. El artículo 20 precisa:
Artículo 20.- Órganos electorales
[…]
El órgano electoral central debe constituir órganos
electorales descentralizados. Estos están integrados por
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
uno o más miembros titulares y sus respectivos suplentes.
Solo los afiliados a la organización política pueden
formar parte de los órganos electorales [resaltado
agregado]. […]
Salvo en los casos expresamente establecidos, los
órganos electorales de la organización política son los
encargados de organizar los procesos electorales internos
y resolver las controversias que se presenten aplicando el
estatuto, el reglamento electoral y la ley. […]
En el Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales 20221 (en
adelante, Reglamento de Inscripción).
1.2. Los numerales 28.2 del artículo 28 exigen:
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
Para solicitar la inscripción de la lista de candidatos
ante el JEE competente, se requieren los siguientes
documentos:
[…]
28.2 El acta de elección interna, conforme a su
respectivo estatuto y normas internas o acuerdo que
forma la alianza, suscrita por el órgano electoral partidario,
adjuntada en archivo PDF, la que debe estar firmada
digitalmente por el personero legal de la organización
política o alianza electoral, con base en el resultado de
las elecciones internas organizadas por la ONPE. Para tal
efecto, dicha acta debe incluir lo siguiente:
a. Lugar y fecha de suscripción.
b. Nombre completo y número de DNI de los
candidatos, la ubicación de estos, conforme al artículo 9
del presente reglamento.
c. Modalidad empleada para la elección de los
candidatos, conforme al artículo 14 del presente
reglamento.
d. Nombre completo, número de DNI y firma de los
miembros del órgano electoral partidario o del órgano
colegiado que haga sus veces.
[…].
En el Estatuto de la OP
1.3. El artículo 19 establece:
Artículo 19.- DISPOSICIONES COMUNES
La integración y funcionamiento de los órganos
directivos del Partido se regirán por las siguientes
disposiciones:
[…]
4. […] Los acuerdos de todo órgano del Partido se
adoptan con la mayoría simple del quórum. Entre la
primera y la segunda convocatoria deberá existir, por lo
menos, una hora de diferencia [resaltado agregado].
[…]
1.4. El artículo 61 señala:
Artículo 61.- DE LA DIRECCIÓN NACIONAL
ELECTORAL (DINAE)
[….]
También se establecerán Órganos Electorales
Descentralizados (OEDs) para efectos de la elección de
los Representantes Políticos Regionales, Provinciales
y Distritales, y secretarios partidarios, así como de los
candidatos a cargos de elección popular, conforme al
procedimiento establecido en el Reglamento General de
Procesos Electorales.
1.5. El artículo 62 indica:
Artículo 62.- CONFORMACIÓN
La Dirección Nacional Electoral está integrada por tres
(03) miembros titulares y dos (2) suplentes, elegidos por
la Dirección Ejecutiva Nacional, entre los afiliados hábiles
que no ostentan cargo alguno en los otros órganos del
Partido, con excepción del personero legal titular y del
personero legal alterno, que sí están habilitados para
integrarla si la Dirección Ejecutiva Nacional (DEN) así
lo dispone. En los Comités regionales, provinciales y
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
distritales existen órganos electorales descentralizados,
conformados por un mínimo de tres (3) miembros titulares
y dos (2) suplentes designados por la DINAE, de quien
dependen orgánica y funcionalmente.
En el Reglamento de la OP
1.6. El artículo 10 determina:
Artículo 10.- DE LOS ÓRGANOS ELECTORALES
Los órganos responsables de dirigir, organizar y
conducir los procesos electorales internos para la elección
de candidatos a cargos de elección popular, son:
a. La Dirección Nacional Electoral (DINAE), órgano de
segunda y última instancia.
b. El Órgano Electoral Descentralizado (OED) de Lima
Metropolitana o el que constituya la DINAE, como órgano
electoral de primera instancia.
La OED de Lima Metropolitana, es un órgano
estatutariamente autónomo, es la instancia de
primera instancia jurisdiccional que actúa en su
nivel de decisión, coordinadamente bajo la dirección
de la Dirección Nacional Electoral (DINAE), que
es el órgano colegiado que constituye la máxima
autoridad electoral del Partido, con base en sus
atribuciones estatutarias y las que les confieren las
leyes y reglamentos del sistema jurídico nacional
de elecciones. Su funcionamiento, así como sus
atribuciones y responsabilidades están previstas en
el Estatuto del Partido Alianza Para el Progreso en
los artículos 61, 62 y 63, en cuanto le sean aplicables
[resaltado agregado].
Corresponde a la Dirección Nacional Electoral
(DINAE), elaborar disposiciones en materia electoral, con
arreglo al estatuto o norma de organización interna y al
reglamento electoral.
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.7. El artículo 16 contempla:
Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla
Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o
el acto administrativo, según corresponda, a través de su
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…]
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. El JEE declaró improcedente la solicitud de
inscripción de la lista de candidatos, dado que no subsanó
la observación formulada al Acta de Elección Interna, al
no consignar los números de DNI de dos de los miembros
del Órgano Electoral Descentralizado, incumpliendo así
con los requisitos establecidos en el numeral 28.2 del
artículo 28 del Reglamento de Inscripción (ver SN 1.2.).
2.2. El señor recurrente refiere que la falta de la
consignación del DNI no anula el contenido del Acta
Interna de la OP, más aún si el JEE pudo tener acceso a
dicha información de la plataforma Reniec.
2.3. Al respecto, el numeral 28.2 del artículo 28 del
Reglamento de Inscripción (ver SN 1.2.) señala que para
solicitar la inscripción de la lista de candidatos ante el
JEE competente, se requiere presentar, entre otros, el
acta de elección interna, conforme al estatuto y normas
internas o acuerdo que forma la alianza, suscrita por el
órgano electoral partidario, firmada digitalmente por el
55
personero legal de la organización política o alianza
electoral, con base en el resultado de las elecciones
internas organizadas por la Oficina Nacional de Procesos
Electorales (ONPE). Para tal efecto, además, debe
contener, entre otros, el nombre completo, número de DNI
y firma de los miembros del órgano electoral partidario o
del órgano colegiado que haga sus veces.
2.4. De la revisión del Acta de Elección Interna de la OP, se
advierte que está suscrita por don Edwin Adolfo Varillas Uriol
(presidente), don Pascual Dionicio Patricio Mota (miembro
titular) y doña Stefany Rubí Castillo Benites (miembro titular
del OED de Áncash). También, se verifica que solo se
consignaron los DNI de los dos primeros miembros, de uno
en la parte introductoria del acta, y la otra en la posfirma,
respectivamente; mas no el DNI del tercer miembro.
2.5. Al respecto, de la consulta realizada a la plataforma
del Reniec, es posible identificar e individualizar a doña
Stefany Rubí Castillo Benites, dado que no se tienen
homónimos. A su vez, de la consulta efectuada a la
plataforma del Sistema de Registro de Organizaciones
Políticas (SROP), se verifica que cuenta con afiliación a la
OP, por lo que se cumple con lo establecido en el artículo
20 de la LOP y el Reglamento de la OP (ver SN 1.1. y 1.6.),
que señalan que para ser miembro de un OED se debe
tener la condición de afiliado. En ese sentido, es posible
tener certeza de la identificación de dicha persona, por
ende, se cumple la finalidad de la consignación de su DNI
en la referida acta electoral.
2.6. Asimismo, se debe precisar que de acuerdo con lo
establecido en el artículo 10 del Reglamento de la OP (ver
SN 1.6.) que referencia al Estatuto, las OED se establecen
a efectos de la elección de los representantes políticos
regionales, provinciales y distritales, y secretarios partidarios,
así como de los candidatos a cargos de elección popular,
conforme al procedimiento establecido en el Reglamento
General de Procesos Electorales. Además, el Estatuto, en
concordancia con el Reglamento de la OP precisan que
dichos órganos están conformados por tres miembros
(presidente, vicepresidente y vocal), quienes adoptan sus
decisiones por mayoría simple (ver SN 1.3. y 1.5.).
2.7. Así, debe tenerse en cuenta que, aun cuando
un OED debe estar conformado por tres miembros, sus
decisiones se adoptan por mayoría, es decir, como mínimo
con la aprobación de dos de ellos, según las normas de la
propia OP (ver SN 1.3. y 1.5.).
2.8. En ese sentido, concretamente, si bien no se ha
consignado el número de DNI de un miembro titular del OED
de Áncash; sin embargo, los otros dos miembros (presidente
y miembro titular) no mantienen dicha omisión. Por lo que,
realizando una interpretación favorable al ejercicio del
derecho a la participación política de la OP, basta con verificar
que el acta de elecciones internas cuente con la suscripción
válida y la consignación de datos de, por lo menos, dos de
los miembros del referido OED para que tenga validez, lo
cual se corrobora en el presente caso.
2.9. En consecuencia, corresponde estimar el recurso
de apelación, revocar la resolución impugnada y disponer
que el JEE continúe con el trámite correspondiente.
2.10. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse conforme a lo dispuesto en el Reglamento
sobre la Casilla Electrónica (ver SN 1.7.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar FUNDADO el recurso de apelación
interpuesto por don Abraham Omar Vílchez Ferreyra,
personero legal titular de la organización política Alianza
para el Progreso; y, en consecuencia REVOCAR la
Resolución Nº 00372-2022-JEE-HUAR/JNE, del 16 de
julio de 2022, emitida por el Jurado Electoral Especial de
Huari, que declaró improcedente la solicitud de inscripción
de la lista de candidatos para el Concejo Distrital de
Chaccho, provincia de Antonio Raimondi, departamento
de Áncash, en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2022.
2. DISPONER que el Jurado Electoral Especial de
Huari continúe con el trámite correspondiente respecto de
la referida solicitud de inscripción de la lista de candidatos.
56 NORMAS LEGALES
3. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica, aprobado mediante la Resolución N.º 0929-
2021-JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado con la Resolución Nº 0943-2021-JNE, del 14 de diciembre de
2021, publicada el 18 de diciembre de 2021, en el diario oficial El Peruano.
2093255-1
Confirman la resolución N° 00324-2022-JEE-
LIO2/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2127-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022020921
LA VICTORIA - LIMA - LIMA
JEE LIMA OESTE 2 (ERM.20220017971)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, uno de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual del 28 de julio
de 2022, el recurso de apelación presentado por don
Aldo Fabrizio Borrero Rojas, personero legal titular de la
organización política Avanza País - Partido de Integración
Social (en adelante, señor recurrente), en contra de la
Resolución Nº 00324-2022-JEE-LIO2/JNE, del 2 de julio
de 2022, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima
Oeste 2 (en adelante, JEE), que declaró improcedente
la solicitud de inscripción de la lista de candidatos para
la Municipalidad Distrital de La Victoria, provincia y
departamento de Lima, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2022 (ERM 2022).
Oído: el informe oral.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. El 17 de junio de 2022, el señor recurrente
presentó ante el JEE la solicitud de inscripción de la
lista de candidatos para la Municipalidad Distrital de La
Victoria, a través del sistema de Mesa de Partes Virtual
(MPV) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), con la
finalidad de participar en las ERM 2022.
1.2. Mediante la Resolución Nº 00200-2022-JEE-LIO2/
JNE, del 21 de junio de 2022, el JEE declaró inadmisible
la solicitud de inscripción de la referida solicitud de
inscripción de candidatos, considerando, entre otros, lo
siguiente:
a) La lista de candidatos consignada en el acta
de elección interna y la consignada en la solicitud de
inscripción no coincidieron con los resultados publicados
en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.
b) Todas las declaraciones juradas de los candidatos
no presentaron la firma digital del personero legal de la
organización política Avanza País - Partido de Integración
Social (en adelante, OP).
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
1.3. El 24 de junio de 2022, el señor recurrente
presentó el escrito de subsanación, en el cual indicó que
cumple con anexar la documentación sustentadora a fin
de aclarar la inconsistencia de la lista de candidatos; así
como indica adjuntar las Declaraciones Juradas de Hojas
de Vida (DJHV) con firma digital.
1.4. A través de la resolución referida en el visto, el JEE
declaró improcedente la solicitud de inscripción de la lista
de candidatos, mediante las siguientes consideraciones:
a) No resulta aplicable al presente caso la norma
que regula el reemplazo, ya que si bien se advierte un
reemplazo del candidato a regidor Nº 7, también se
presenta un cambio de ubicación de tres (3) candidatos
de la lista ganadora en democracia interna (candidatos a
regidores Nº 1, Nº 3 y Nº 5).
b) Así también, se observa que la Resolución Nº 014-
2022-PLT/APPIS, presentada por la OP, únicamente está
suscrita por el personero legal titular, acto que contraviene
los artículos 13 y 20 del reglamento electoral de la OP,
en el cual se señala que el órgano competente para
pronunciarse sobre el retiro o renuncia de candidatos o
lista de candidatos es el Tribunal Electoral Nacional.
c) No se cumplió con adjuntar las DJHV de todos los
candidatos con la firma digital del personero legal de la
OP.
d) No se cumplió con adjuntar el Anexo 2 de todos
los candidatos con la firma digital del personero legal de
la OP.
e) No se cumplió con adjuntar la solicitud de licencia
del candidato a regidor Nº 1, conforme a lo solicitado por
el JEE.
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 14 de julio de 2022, el señor recurrente
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
Nº 00324-2022-JEE-LIO2/JNE, argumentando,
esencialmente, lo siguiente:
a) Ante la negativa del candidato a regidor Nº 7 de
presentar documentos, se procedió a integrar la lista
con un candidato de otra lista, y con autorización de los
candidatos a regidores Nº 1, Nº 3 y Nº 5, estos fueron
reubicados en la tercera, quinta y séptima regiduría, para
seguir cumpliendo con la alternancia y paridad.
b) El 14 de junio de 2022, mediante acuerdo, el
Tribunal Nacional Electoral autorizó al personero legal
titular para expedir la resolución correspondiente, quien
expidió la Resolución Nº 014-2022PLT/APPIS, que se
adjuntó en el escrito de subsanación.
c) Todos los candidatos han participado en las
elecciones internas y han cumplido con presentar
sus hojas de vida, los Anexos 1 y 2, y la sustentación
domiciliaria, por lo que se encuentran aptos para participar
el las ERM 2022.
d) La firma digital que exige el antepenúltimo párrafo
del artículo 28 del Reglamento de Inscripción de Listas
de Candidatos para Elecciones Municipales 20221 (en
adelante, Reglamento de Inscripción de Listas) no puede
ser “CONCEBIDO” como un requisito más.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante,
SN)
En el Texto Único Ordenado del Código Procesal
Civil2 (en adelante, TUO del CPC)
1.1. El artículo 374 prevé:
Artículo 374.- Las partes o terceros legitimados
pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de
formulación de la apelación o en el de absolución de
agravios, únicamente en los siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios estén referidos a la
ocurrencia de hechos relevantes para el derecho o interés
discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa
de postulación del proceso; y
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
2. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha
posterior al inicio del proceso o que comprobadamente no
se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
[…]
En el Reglamento de Inscripción de Listas
1.2. El numeral 16.6 del artículo 16 determina:
Artículo 16.- Disposiciones sobre la Declaración
Jurada de Hoja de Vida de los candidatos
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
[…]
16.6 Los Formatos Únicos de DJHV de los candidatos
deberán contener la firma digital del personero legal de
la organización política. Dicha firma da conformidad a la
totalidad de la información registrada a la fecha en que se
terminó de llenar los datos en el referido formato.
[…]
1.3. El artículo 28 señala:
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
Para solicitar la inscripción de la lista de candidatos
ante el JEE competente, se requieren los siguientes
documentos:
[…]
28.4 El Formato Único de DJHV de cada uno de los
candidatos a regidores, registrado en el sistema Declara,
conforme con el Reglamento de DJHV.
[…].
Cada uno de los documentos detallados en el presente
artículo debe contener la firma digital del personero legal
de la organización política.
[…]
1.4. El numeral 30.1 del artículo 30 indica:
Artículo 30.- subsanación
30.1 La inadmisibilidad de la lista de candidatos, por
observación a la lista o a uno o más candidatos, puede
subsanarse en un plazo de dos (2) días calendario,
contados desde el día siguiente de notificado.
[…]
La inadmisibilidad es declarada bajo apercibimiento
de declarar la improcedencia de la solicitud de inscripción,
en caso de incumplimiento.
La notificación de la inadmisibilidad se realiza de
conformidad con el artículo 47 del presente reglamento.
[…]
1.5. El numeral 31.1 del artículo 31 prescribe:
Artículo 31.- Improcedencia de la solicitud de
inscripción de lista de candidatos
31.1 El JEE declara la improcedencia de la solicitud
de inscripción por la no subsanación de las observaciones
efectuadas, por la presentación de la solicitud de
inscripción fuera del plazo establecido en el cronograma
electoral o por la presentación de lista incompleta.
[…]
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones3 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.6. El artículo 16 ordena:
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o
el acto administrativo, según corresponda, a través de su
57
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…]
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. El JEE declaró improcedente la solicitud de
inscripción de la lista de candidatos, al considerar que,
entre otros actos, no se ha cumplido con adjuntar las DJHV
de todos los candidatos con la firma digital del personero
legal de la OP. Siendo esta decisión cuestionada por el
señor recurrente, a través de los argumentos expuestos
en su recurso de apelación y reproducidos, en parte, en el
presente pronunciamiento.
2.2. Así, el señor recurrente considera que la firma
digital del personero en las hojas de vida no puede ser
considerado como un requisito. Sobre el particular se
debe tener presente que la suscripción digital propiamente
no es un requisito en sí, pero es una formalidad
que otorga validez a las DJHV de los candidatos –
documento que si esta previsto como un requisito para
postular–, por lo que la omisión de consignar la referida
la firma digital del personero legal acarrea la invalidez o
presentación defectuosa de la DJHV, a su vez, conlleva
al incumplimiento de tal requisito, esto es, la exigencia
de presentar tal DJHV, de acuerdo con los parámetros
preestablecidos.
2.3. En ese orden, no resulta valido dejar entrever
que no es necesario la suscripción de la firma digital
del personero en el referido documento; al respecto,
corresponde precisar que el numeral 16.6 del artículo 16
y el artículo 28 del Reglamento de Inscripción de Listas
señalan, expresamente, que las DJHV deben contar con
la firma digital del personero legal de la organización
política, porque con ello da conformidad a toda la
información consignada en dichos documentos (ver SN
1.2. y 1.3.).
2.4. Corresponde recordar que las observaciones
realizadas por el JEE son subsanables, por lo que se
le otorgó el plazo de dos (2) días calendario para poder
cumplir con absolverlas, pese a ello, el señor recurrente
no cumplió con subsanar las observaciones efectuadas
–materia del presente desarrollo–, ya que, del escrito de
subsanación y los anexos adjuntos, no se advierte que
haya adjuntado los documentos requeridos.
2.5. Sin embargo, en su escrito de apelación, adjuntó
diversos documentos a fin de que este órgano electoral
los meritue. Al respecto, se debe tener en cuenta que los
medios probatorios presentados con la apelación solo se
pueden ofrecer cuando estén referidos a la ocurrencia de
hechos relevantes, pero suscitados después de concluida
la etapa de postulación del proceso, o cuando se trate de
documentos expedidos con fecha posterior al inicio del
proceso o que comprobadamente no se hayan podido
conocer y obtener con anterioridad, conforme lo regulado
en el artículo 374 del TUO del CPC (ver SN 1.1.); así, los
nuevos medios probatorios ofrecidos por el señor recurrente
con el recurso de apelación no se encuentran comprendidos
en los supuestos establecidos en la precitada norma, por lo
que no corresponde valorarlos en esta instancia.
2.6. En tal sentido, este Supremo Tribunal concluye
que el JEE actuó conforme a las normas establecidas
(ver SN 1.5.) al considerar que el recurrente no cumplió
con subsanar y adjuntar las DJHV con las formalidades
requeridas.
2.7. Así, ante tal incumplimiento, deviene en inoficioso
la evaluación de las demás observaciones formuladas por
el JEE. Por ende, corresponde desestimar el recurso de
apelación y confirmar la resolución venida en grado.
2.8. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse, según lo dispuesto en el Reglamento sobre
la Casilla Electrónica (ver SN 1.6.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar INFUNDADO el recurso de apelación
interpuesto por don Aldo Fabrizio Borrero Rojas,
58 NORMAS LEGALES
personero legal titular de la organización política Avanza
País - Partido de Integración Social; y, en consecuencia,
CONFIRMAR la Resolución Nº 00324-2022-JEE-LIO2/
JNE, del 2 de julio de 2022, que declaró improcedente
la solicitud de inscripción de la lista de candidatos para
la Municipalidad Distrital de La Victoria, provincia y
departamento de Lima, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2022.
2. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones, aprobado
mediante la Resolución Nº 0929-2021-JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado con la Resolución Nº 0943-2021-JNE, del 14 de diciembre de
2021, publicada el 18 de diciembre de 2021, en el diario oficial El Peruano.
2
Aprobado con la Resolución Ministerial Nº 010-93-JUS, publicada el 22 de
abril de 2021, en el diario oficial El Peruano.
3
Aprobado mediante Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de
diciembre de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093256-1
Revocan la resolución N° 00360-2022-JEE-
PUNO/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2155-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022024630
AMANTANÍ - PUNO - PUNO
JEE PUNO (ERM.2022013930)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, uno de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual 28 de julio
de 2022, debatido y votado en la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por don Vicente Ferrer Gil
Layme, personero legal titular de la organización política
Gestionando Obras y Oportunidades con Liderazgo (en
adelante, señor recurrente), en contra de la Resolución
Nº 00360-2022-JEE-PUNO/JNE, del 28 de junio de 2022,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Puno (en
adelante, JEE), en el extremo que declaró improcedente
la candidatura de don Aparicio Flavio Juli Yanarico,
como alcalde de la Municipalidad Distrital de Amantaní,
provincia y departamento de Puno (en adelante, señor
candidato), en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2022.
Oído: el informe oral.
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. El 19 de junio de 2022, el JEE emitió la Resolución
Nº 00091-2022-JEE-PUNO/JNE que declaró inadmisible
la solicitud inscripción de la lista de candidatos del
señor recurrente, y concedió un plazo de dos (2) días
calendario para levantar la subsanación de las siguientes
observaciones:
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
a) El señor candidato no adjuntó documento que
acredite su experiencia laboral.
b) No sustentó la información declara en la sección III
referida a la formación académica.
c) Como consignó los rubros V y VI relación de
sentencias que declaran fundadas, para mejor resolver,
debe acompañar copia de las sentencias y/o reporte
actualizado de los expedientes judiciales.
1.2. El señor recurrente el 24 de junio de 2022,
presentó un escrito subsanando las observaciones
advertidas.
1.3. El 28 de junio de 2022, el JEE emitió la resolución
del visto, declarando, en el artículo primero, improcedente
la solicitud de inscripción del señor candidato.
Con la resolución del visto, el JEE, en el artículo
primero, declaró improcedente la solicitud de inscripción
de lista de candidatos, en el extremo del señor candidato,
en razón de que no cumplió con subsanar la observación
advertida, respecto a la relación de sentencia; y de
conformidad con lo establecido en el numeral 31.1 del
artículo 31 del Reglamento de Inscripción de Listas
de Candidatos para Elecciones Municipales 20221 (en
adelante, Reglamento de Inscripción de Listas).
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 21 de julio de 2022, el señor recurrente
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
Nº 00360-2022-JEE-PUNO/JNE, en el referido extremo y
bajo los siguientes términos:
- La resolución recurrida agravia el derecho humano
de participación política, porque el señor candidato no
podrá participar en las próximas elecciones.
2.2. Asimismo, el señor recurrente designó como
abogado defensor a don Gino Romero Curioso, para
quien solicitó el uso de la palabra en la audiencia pública
virtual.
2.3. El 29 de julio de 2022, el señor personero presento
escrito “amplia fundamentos de alegatos”.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante,
SN)
En el Reglamento de Inscripción de Listas
1.1. El numeral g del numeral 8.1. del artículo 8
prescribe:
Artículo 8.- Impedimentos para postular
No pueden ser candidatos en las elecciones
municipales:
8.1 Los siguientes ciudadanos:
[…]
g) Las personas condenadas a pena privativa de la
libertad, efectiva o suspendida, con sentencia consentida
o ejecutoriada, por la comisión de delito doloso. […]
[…]
1.2. Los artículos 17, 28 y 31 establecen lo siguiente:
Artículo 17.- Fiscalización de la información de la
Declaración Jurada de Hoja de Vida
El JNE y los JEE fiscalizan la información contenida en
la DJHV de los candidatos, a través de la DNFPE.
[…]
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
Para solicitar la inscripción de la lista de candidatos
ante el JEE competente, se requieren los siguientes
documentos:
[…]
28.5 Los documentos que sustenten la información
registrada en la DJHV del candidato, en los rubros donde
no se obtenga información oficial de las entidades públicas
de manera automática o respecto de la información
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
incorporada en el apartado “información complementaria”
de cada rubro o en el rubro “IX. Información adicional”,
para fines de fiscalización [resaltado agregado].
[…]
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones2 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.3. El artículo 16 contempla:
Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla
Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o el
acto administrativo, según corresponda, a través de [la]
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…]
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. A partir de la resolución del visto, se aprecia que
el JEE declaró improcedente la solicitud de inscripción
del señor candidato, toda vez que no cumplió con
subsanar la documentación sustentatoria requerida en
la etapa de inadmisibilidad, respecto a los rubros V y VI
de la DJHV.
2.2. En la DJHV del señor candidato se observa que
declaró lo siguiente:
Rubro V Relación de sentencias
- “(Exp. Nº 2007-128) por el delito de omisión de
asistencia familiar, emitido por el Primer Juzgado
Especializado Penal de Juliaca, con fecha de sentencia
firme el 15 de diciembre de 2008, condenado a 2 años de
pena privativa de la libertad, sentencia suspendida; pena
cumplida.”
Rubro VI Relación de sentencias que declaren
fundadas las demandas interpuestas contra los
candidatos(as) por incumplimiento de obligaciones
alimentarias, contractuales, laborales o por incurrir en
violencia familiar, que hubieran quedado firmes.
- “(Exp.149-2005) demanda por alimentos fundada,
seguido ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado Juliaca.”
- “(2006-008) demanda de alimentos fundada, seguido
en el Juzgado de Paz Letrado de Huancané.”
- “(Exp.10-2007) demanda por alimentos fundada,
seguido en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de
Juliaca.”
- “(Exp.705-2012) demanda por alimentos fundada,
seguido ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de
Juliaca.”
- “(1722-2020) demanda de alimentos fundada,
seguido en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de
Juliaca.”
- “(Exp.324-2009) demanda por alimentos fundada,
seguido en el Primer Juzgado de Paz Letrado de Juliaca.”
- “(Exp.2006-004) demanda por alimentos fundada,
seguido ante el Segundo Juzgado de Ayaviri.”
2.3. En el escrito de subsanación el señor recurrente
presentó:
- Copia de una solicitud para obtener copias
certificadas de sentencia, por el delito de omisión de
asistencia familiar del 27 de junio de 2022, (Exp. Nº 2007-
128), dirigida al Primer Juzgado Especializado Penal.
- Copia de una solicitud para obtener copias
certificadas de demanda por cobro de alimentos, del 23
59
de junio de 2022, (Exp. Nº 2006-008), dirigida al Juzgado
de Paz Letrado.
- Copia de la Resolución Nº 35-2014, del 15 de octubre
de 2014 (Exp. Nº 705-2012-0-2111-JP-FC-02), emitida
por el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Juliaca, que
declara fundada la demanda de alimentos en contra del
señor candidato.
- Copia de la Resolución Nº 14, del 3 de marzo de
2022 (Exp. Nº 01722-2020-0-2011-JP-FC-02), emitida
por el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Juliaca, que
declara fundada la demanda de alimentos en contra del
señor candidato.
- Copia de una solicitud para obtener copias
certificadas de demanda por reconocimiento de tenencia
de menor, del 27 de junio de 2022, Exp. Nº 324-2009,
dirigido al Primer Juzgado de Familia.
- Copia de Acta Audiencia que contiene la Resolución
Nº 8, del 31 de enero de 2002, (Exp. Nº 2006-004) que
declara fundada la demanda sobre pensión de alimentos
en contra del señor candidato.
2.4. En relación a la sentencia declarada en el ítem
V de la DJHV, de los actuados se advierte la Resolución
Nº 20, del 15 de diciembre de 2008, emitida por Juzgado
Penal - Juliaca, en la que condeno al señor candidato
por omisión de asistencia familiar imponiéndole 2 años
de pena privativa de libertad, suspendida por 1 año; y
teniendo en cuenta que no registra antecedentes penales
conforme a la consulta del sistema MSIAP, contenida en el
Oficio Nº 93346-2022-A-WEB-RNC-GSJR-GG del 26 de
Julio de 2022, emitida por la Gerencia General del Poder
Judicial; por lo que, no se encuentra impedido de postular
de acuerdo al literal g del numeral 8.1 del artículo 8 de la
LEM (ver SN 1.1.).
2.5. Por otro lado, la obligación de presentar
documentos sustentatorios requeridos por el JEE debe
interpretarse conforme al numeral 28.5 del artículo 28 del
Reglamento (ver SN 1.2.), esto es, en la medida que no se
obtenga información oficial de las entidades públicas de
manera automática en su labor que realiza el JEE.
2.6. Asimismo, lo declarado en la DJHV debe ser
entendido de manera integral con el artículo 17 del
Reglamento de Inscripción de Listas (ver SN 1.2.), esto
quiere decir que la información sobre sentencias que
declaran fundadas las demandas, en este caso, por
obligaciones alimentarias, solo es exigida para fines de
fiscalización; por consiguiente, no es un requisito que
deba ser analizado en la etapa de la calificación de la
solicitud de inscripción de candidatos.
2.7. En tal sentido, el señor candidato no estaba
obligado a acreditar lo requerido por el JEE, más aún
existe la posibilidad de fiscalizar lo consignado en la
DJHV en la etapa correspondiente (ver SN 1.2.).
2.8. Ante lo expuesto, de los actuados se corrobora
que el señor candidato ha cumplido con los requisitos
exigidos por el Reglamento de Inscripción de Listas. En
consecuencia, corresponde declarar fundado el recurso
de apelación y revocar la resolución emitida por el JEE.
2.9. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse conforme a lo dispuesto en el Reglamento
sobre la Casilla Electrónica (ver SN 1.3.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar FUNDADO el recurso de apelación
interpuesto por don Vicente Ferrer Gil Layme, personero
legal titular de la organización política Gestionando Obras
y Oportunidades con Liderazgo; y, en consecuencia,
REVOCAR la Resolución Nº 00360-2022-JEE-PUNO/
JNE, del 28 de junio de 2022, emitida por el Jurado
Electoral Especial de Puno, en el extremo que declaró
improcedente la candidatura de don Aparicio Flavio Juli
Yanarico, al cargo de alcalde de la Municipalidad Distrital
de Amantaní, provincia y departamento de Puno, en el
marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2022.
2. DISPONER que el Jurado Electoral Especial de
Puno continúe con el trámite correspondiente respecto
de la solicitud de inscripción de don Aparicio Flavio Juli
60 NORMAS LEGALES
Yanarico, candidato al cargo de alcalde a la Municipalidad
Distrital de Amantaní, provincia y departamento de Puno,
presentada por la organización política Gestionando
Obras y Oportunidades con Liderazgo; sin perjuicio de
ejecutar las actividades de fiscalización que considere
pertinentes, conforme a lo expuesto en el considerando
2.6. y 2.7 de la presente resolución.
3. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica, aprobado mediante la Resolución N.° 0929-
2021-JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado por la Resolución Nº 0943-2021-JNE, publicada el 18 de
diciembre de 2021, en el diario oficial El Peruano.
2
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2093257-1
Confirman la resolución N° 00297-2022-JEE-
ANDA/JNE
RESOLUCIÓN Nº 2157-2022-JNE
Expediente Nº ERM.2022024401
CHINCHEROS - APURÍMAC
JEE ANDAHUAYLAS (ERM.2022014006)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN
Lima, uno de agosto de dos mil veintidós
VISTO: en audiencia pública virtual 28 de julio de
2022, debatido y votado en la fecha, el recurso de
apelación presentado por don Marvin Palomino Guzmán,
personero legal titular de la organización política
Hatariy Apurímac (en adelante, señor recurrente), en
contra de la Resolución Nº 00297-2022-JEE-ANDA/
JNE, del 29 de junio de 2022, emitida por el Jurado
Electoral Especial de Andahuaylas (en adelante, JEE),
en el extremo que declaró improcedente la solicitud
de inscripción de doña Doris Diana Pacheco Quispe
y don Anthony Medina LLocclla, como candidatos a
regidores para el Concejo Provincial de Chincheros,
departamento de Apurímac (en adelante, señores
candidatos), en el marco de las Elecciones Regionales
y Municipales 2022 (ERM 2022).
PRIMERO. ANTECEDENTES
1.1. El 15 de junio de 2022, el señor recurrente
presentó ante el JEE la solicitud de inscripción de la lista
de candidatos a la Municipalidad Provincial de Chincheros,
con la finalidad de participar en las ERM 2022.
1.2. Mediante la Resolución Nº 00137-2022-JEE-
ANDA/JNE, del 29 de junio de 2022, en su artículo
primero, el JEE declaró inadmisible la precitada solicitud
de inscripción de la lista de candidatos presentada por
el señor recurrente, concediendo dos (2) días naturales
o calendario para la subsanación de las observaciones
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
formuladas, entre otros, en contra de los señores
candidatos.
1.3. El 3 de julio de 2022, el señor recurrente presentó
el escrito de subsanación a través de la Mesa de Partes
del SIJE.
1.4. Con la resolución citada en el visto, del
14 de julio de 2022, el JEE declaró, entre otros,
improcedente la solicitud de inscripción de los
señores candidatos, en razón de que no cumplió con
subsanar las observaciones advertidas, respecto a
los Anexos 1 y 2, como tampoco el acreditar haber
nacido y/o domiciliar en el distrito donde postulan; de
conformidad con lo establecido en el numeral 31.1 del
artículo 31 del Reglamento de Inscripción de Listas
de Candidatos para Elecciones Municipales 2022 1 (en
adelante, Reglamento de Inscripción).
SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS
2.1. El 20 de julio de 2022, el señor recurrente
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
Nº 00297-2022-JEE-ANDA/JNE, argumentando,
esencialmente, lo siguiente:
a) A través de la resolución recurrida se vulnera el
derecho de participación política.
b) Vulneración del principio pro homine.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante,
SN)
En el Texto Único Ordenado del Código Procesal
Civil2 (en adelante, TUO del CPC)
1.1. El artículo 374 dispone:
Artículo 374.- Medios aprobatorios en la apelación
de sentencias
Las partes o terceros legitimados pueden ofrecer
medios probatorios en el escrito de formulación de la
apelación o el de la absolución de agravios, únicamente
en los siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios estén referidos a la
ocurrencia de hechos relevantes para el derecho o interés
discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa
de postulación del proceso; y
2. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha
posterior al inicio del proceso o que comprobadamente no
se haya podido conocer y obtener con anterioridad.
[…]
En el Reglamento de Inscripción
1.2. Los artículos 28 y 31 establecen lo siguiente:
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar
la inscripción de la lista de candidatos
Para solicitar la inscripción de la lista de candidatos
ante el JEE competente, se requieren los siguientes
documentos:
[…]
28.6 La declaración jurada contenida en el Anexo 1
del presente reglamento, la cual obligatoriamente debe
ser llenada por completo en lo pertinente, contar con la
huella dactilar del índice derecho y ser suscrita por cada
candidato, en fecha igual o posterior al término del llenado
de su DJHV.
[…]
28.7 Los documentos, con fecha cierta, que acrediten,
que acrediten los dos (2) años de domicilio, en los casos
que corresponda, de conformidad con las disposiciones
establecidas en el artículo 245 del Texto Único Ordenado
del Código procesal Civil.
Artículo 31.- Improcedencia de la solicitud de
inscripción de listas de candidatos
31.1 El JEE declara la improcedencia de la solicitud
de inscripción por la no subsanación de las observaciones
efectuadas […].
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica
del Jurado Nacional de Elecciones3 (en adelante,
Reglamento sobre la Casilla Electrónica)
1.3. El artículo 16 contempla:
Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla
Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no
electorales, jurisdiccionales o de índole administrativa,
serán notificadas con los pronunciamientos o actos
administrativos emitidos por el JNE y el JEE, según
corresponda, únicamente a través de sus respectivas
casillas electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no
soliciten sus credenciales y habiliten su Casilla Electrónica,
se entenderán por notificados con el pronunciamiento o
el acto administrativo, según corresponda, a través de su
publicación en el portal electrónico institucional del Jurado
Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo
efectos legales a partir del día siguiente de su publicación.
[…]
SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
2.1. De la resolución del visto, se aprecia que el
JEE declaró improcedente la solicitud de inscripción de
los señores candidatos, toda vez que no cumplió con
subsanar la documentación sustentatoria requerida en
la etapa de inadmisibilidad, respecto a los Anexos 1 y
documentos de fecha cierta que acrediten su domicilio.
2.2. Del escrito de subsanación, se verifica que el
señor recurrente adjuntó solo del candidato don Anthony
Medina LLocclla un certificado domiciliario, del 2 de
julio de 2022, emitido por el presidente de la comunidad
campesina de Uripa, del distrito de Anco Huallo, provincia
de Chincheros, departamento de Apurímac.
2.3. Por otro lado, en el recurso de apelación se
presentó lo siguiente: respecto de doña Doris Diana
Pacheco Quispe, Anexo 1 del 15 de julio de 2022 y
certificados domiciliarios del 2 de julio de 2022; respecto
de don Anthony Medina Lloclla, Anexo 1 del 15 de julio
de 2022.
2.4. Al respecto, se debe tener en cuenta que los
medios probatorios presentados con la apelación solo se
pueden ofrecer cuando estén referidos a la ocurrencia de
hechos relevantes pero suscitados después de concluida
la etapa de postulación del proceso, o cuando se trate
de documentos expedidos con fecha posterior al inicio
del proceso o que comprobadamente no se hayan podido
conocer y obtener con anterioridad, conforme lo regulado
en el artículo 374 del TUO del CPC (ver SN 1.1.). Dicho
esto, la documentación ofrecida con la apelación no se
encuentra comprendida en los supuestos establecidos en
la precitada norma, por lo que no corresponde en esta
instancia valorarla.
2.5. De otro lado, de la revisión de los padrones
electorales correspondientes a las Elecciones Generales
2021, Elecciones Congresales Extraordinarias 2020, y
Elecciones Regionales y Municipales 2018, se aprecia
que el señor candidato don Anthony Medina LLoclla
tiene como domicilio en la provincia de Chincheros,
departamento de Apurímac.
2.6. En tal sentido –al ser el padrón electoral un
documento oficial en poder del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil (Reniec), de conocimiento
del Jurado Nacional de Elecciones y de los Jurados
Electorales Especiales, en el que constan los datos de
ubicación del domicilio declarado por los ciudadanos–, el
JEE debió verificar o solicitar información de los padrones
electorales correspondientes, a efectos de determinar
si el citado señor candidato cumplía con el requisito de
domiciliar dos (2) años continuos en la circunscripción a
la cual postula.
2.7. Sin embargo, se verifica que el señor recurrente
no presentó de manera oportuna el Anexo 1 de los señores
candidatos, como tampoco los documentos de fecha
cierta respecto de doña Doris Diana Pacheco Quispe (ver
SN 1.2.). En consecuencia, corresponde desestimar el
recurso de apelación y confirmar la resolución emitida por
el JEE en el extremo impugnado.
61
2.8. La notificación de la presente resolución debe
diligenciarse conforme a lo dispuesto en el Reglamento
sobre la Casilla Electrónica (ver SN 1.3.).
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
1. Declarar INFUNDADO el recurso de apelación
presentado por don Marvin Palomino Guzmán, personero
legal titular de la organización política Hatariy Apurímac;
y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución Nº
00297-2022-JEE-ANDA/JNE, del 29 de junio de 2022,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Andahuaylas,
en el extremo que declaró improcedente la solicitud de
inscripción de doña Doris Diana Pacheco Quispe y don
Anthony Medina Lloclla, como candidatos a regidores
para el Concejo Provincial de Chincheros, departamento
de Apurímac, en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2022.
2. PRECISAR que los pronunciamientos que emita
el Jurado Nacional de Elecciones serán notificados
conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla
Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones, aprobado
mediante la Resolución Nº 0929-2021-JNE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
SALAS ARENAS
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
SANJINEZ SALAZAR
SÁNCHEZ VILLANUEVA
Gómez Valverde
Secretario General (e)
1
Aprobado por la Resolución Nº 0943-2021-JNE, publicada el 18 de
diciembre de 2021 en el diario oficial El Peruano.
2
Aprobado con la Resolución Ministerial Nº 010-93-JUS, publicada el 22 de
abril de 1993, en el diario oficial El Peruano.
3
Aprobado por la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre
de 2021, en el diario oficial El Peruano.
2093258-1
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO
Ordenanza Regional que aprueba
la creación de la Comisión Regional
Anticorrupción de Huánuco
ORDENANZA REGIONAL
N° 080-2022-GRH-CR
“QUE APRUEBA LA CREACIÓN DE LA COMISIÓN
REGIONAL ANTICORRUPCIÓN DE HUÁNUCO”
EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL HUÁNUCO.
POR CUANTO:
El Consejo Regional de Huánuco, en Sesión
Extraordinaria, celebrado en la Provincia de Huánuco, el
día 03 de marzo de 2022;
62 NORMAS LEGALES
VISTO:
El Dictamen N° 005-2022-GRH-CR/COPPATyAL
de fecha 28 de febrero de 2022, de la COMISIÓN
ORDINARIA DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO,
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL Y ASUNTOS
LEGALES DEL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL HUÁNUCO, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 191° del Capítulo XIV del Título
IV de la Constitución Política del Perú, modificado
por la Ley N° 27680, y Ley N° 28607, Ley de Reforma
Constitucional, concordante con el artículo 2° de la Ley
N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
señala que: “Los Gobiernos Regionales tienen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia”;
Que, el artículo 13° de la Ley N° 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, preceptúa que, el
Consejo Regional es el órgano normativo y fiscalizador
del Gobierno Regional. Le corresponde las funciones
y atribuciones que se establecen en la presente Ley y
aquellas que le sean delegadas, en concordancia, con el
inciso a) del artículo 15°, que indica que son atribuciones
del Consejo Regional: “Aprobar, modificar o derogar las
normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias
de competencia y funciones del Gobierno Regional”; a su
vez, el artículo 37° respecto a las Normas y disposiciones
regionales señala que los Gobiernos Regionales, a
través de sus órganos de gobierno, dictan las normas
y disposiciones siguientes: a) El Consejo Regional:
Ordenanzas Regionales y Acuerdos del Consejo Regional
(…)”;
Que, los artículos II y IV del Título Preliminar del
Reglamento Interno del Consejo Regional, aprobado
mediante Ordenanza Regional N° 012-2019-GRH-CR,
modificado por Ordenanza Regional N° 022-2020-GRH-
CR, disponen que, “El Consejo Regional, es el órgano
representativo del departamento de Huánuco, encargado
de realizar las funciones normativas, fiscalizadoras y de
control político y constituye el máximo órgano deliberativo”;
y “La función normativa del Consejo Regional, se ejerce
mediante la aprobación, derogación, modificación e
interpretación de normas de carácter regional, que regulan
o reglamentan los asuntos y materias de competencia
del Gobierno Regional; a su vez, el inciso a) del artículo
2°, señala que, son Funciones del Consejo Regional:
FUNCIÓN NORMATIVA, “El Consejo Regional, ejerce su
función normativa aprobando, derogando y modificando
normas de carácter regional, así como proponiendo ante
el Congreso de la República, iniciativas legislativas que
regulen o reglamenten asuntos y materias de competencia
del Gobierno Regional”;
Que, mediante Ley N° 29976, se crea la Comisión de
Alto Nivel Anticorrupción, con el objeto de articular esfuerzos,
coordinar acciones y proponer políticas de corto, mediano y
largo plazo dirigidas a prevenir y combatir la corrupción del
país. El artículo 9° respecto a las Comisiones Regionales
y Locales, señala que: 9.1 Los gobiernos regionales y
locales implementan Comisiones Regionales y Locales
Anticorrupción, cuya conformación se da en el marco de la
presente Ley, en lo que fuera aplicable (…);
Que, con Decreto Supremo N° 089-2013-PCM, se
aprueba el Reglamento de la Ley N° 29976, Ley que crea
la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, con la finalidad
de desarrollar, entre otros aspectos, las funciones y los
roles que le corresponde, dentro de la Comisión de Alto
Nivel Anticorrupción, a cada uno de los representantes
que la conforman y a su Coordinación General;
Que, a través de la Ordenanza Regional N°
058-2013-CR-GRH de fecha 23 de agosto de 2013, se
aprobó la creación de la Comisión Regional Anticorrupción
de la Región Huánuco, teniéndose como objetivo
principal, implementar acciones de prevención y combate
de la corrupción en al marco del Plan Nacional de Lucha
contra la Corrupción;
Que, con Ordenanza Regional N° 031-2020-GRH-
CR de fecha 19 de diciembre de 2020, se aprueba la
modificación de la Ordenanza Regional N° 058-2013-CR-
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
GRH, que crea la Comisión Regional Anticorrupción de la
Región Huánuco;
Que, mediante Decreto Supremo N° 169-2021-PCM,
se modifica el Reglamento de la Ley N° 29976, Ley que
crea la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, aprobado
por Decreto Supremo N° 089-2013-PCM, con la finalidad
de desarrollar las funciones y los roles que le corresponde
a las Comisiones Regionales Anticorrupción y precisar su
vinculación con la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción;
Que, el artículo 25° del referido Reglamento señala
que los gobiernos regionales crean e implementan
Comisiones Regionales Anticorrupción en el marco de la
Ley y el presente Reglamento, emitiendo la Ordenanza
Regional respectiva, a fin de constituir un espacio de
articulación para la implementación de la política en
materia de integridad y lucha contra la corrupción en el
ámbito de su jurisdicción, coordinando para tal efecto con
la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción y la Secretaría
de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de
Ministros. Las Comisiones Regionales Anticorrupción son
de naturaleza permanente y están adscritas al Gobierno
Regional que las crea; asimismo, el artículo 27° establece
que en el marco de la Ley y el presente Reglamento se
instalan Comisiones Regionales Anticorrupción, las cuales
se conforman teniendo en cuenta la representación
departamental de las entidades que conforman la
Comisión de Alto Nivel Anticorrupción y las entidades del
sector público, sector privado y sociedad civil vinculadas
en materia anticorrupción en la jurisdicción. Para tal efecto,
se toma en consideración las equivalencias señaladas en
el Anexo A de la presente norma;
Que, en ese mismo sentido, la Política General de
Gobierno para el periodo 2021-2026, aprobada por
Decreto Supremo N° 164-2021-PCM, establece como
uno de los ejes prioritarios de dicha Política General,
el Fortalecimiento del sistema democrático, seguridad
ciudadana y lucha contra la corrupción, narcotráfico y
terrorismo;
Que, por otro lado, mediante Decreto Supremo N°
180-2021-PCM, se aprueba la Estrategia de Integridad del
Poder Ejecutivo al 2022 para la Prevención de Actos de
Corrupción, la cual consta de diez acciones, priorizadas
en cuatro ámbitos. La misma que tiene la finalidad de
fortalecer la respuesta coordinada de todas las entidades
pertenecientes al Poder Ejecutivo, para asegurar el
cumplimiento de la Política Nacional de Integridad y Lucha
contra la Corrupción y la implementación del Modelo
de Integridad para las entidades del sector público.
Asimismo, asegurar la buena marcha de las entidades
del Poder Ejecutivo, a través de la mitigación de riesgos
que afectan la integridad pública y que dan paso a la
ocurrencia de posibles actos de corrupción, así como de
faltas administrativas y prácticas cuestionables;
Que, en ese sentido, mediante Oficio N°
0001-2022-CRAH-HUANUCO de fecha 10 de febrero de
2022, el Presidente de la Comisión Regional Anticorrupción
de Huánuco, remite el proyecto de Ordenanza Regional y
Acta de fecha 10 de febrero del año en curso, debidamente
suscrita por los participantes, a través del cual propone la
aprobación de la implementación de la Comisión Regional
Anticorrupción de Huánuco;
Que, por su parte el Gerente Regional de Asesoría
Jurídica del Gobierno Regional Huánuco, mediante Informe
Legal N° 230-2022-GRH-GRAJ de fecha 18 de febrero de
2022, emite opinión favorable respecto a la aprobación
del proyecto de Ordenanza que crea, conforma e instala
la nueva Comisión Regional Anticorrupción de Huánuco,
ello por considerar que cumple con los lineamientos
establecidos en el Decreto Supremo N° 169-2021-PCM,
con la finalidad de implementar, adecuar y lograr los
objetivos establecidos en ese mismo cuerpo legal;
Que, según Oficio N° 169-2022-GRH/GR de fecha 21
de febrero de 2022, el Gobernador Regional del Gobierno
Regional Huánuco, remite al Consejo Regional el Informe
Legal N° 230-2022-GRH-GRAJ, la cual contiene la opinión
favorable para la aprobación del proyecto de Ordenanza
que crea la nueva Comisión Regional Anticorrupción
de Huánuco, en cumplimiento a la implementación de
la política en materia de integridad y lucha contra la
corrupción en la región Huánuco, en estricto cumplimiento
de lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 169-2021-PCM;
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
Que, a través del Dictamen N° 005-2021-GRH-
CR/COPPATyAL de fecha 28 de febrero de 2022, la
Comisión Ordinaria de Planeamiento, Presupuesto,
Acondicionamiento Territorial y Asuntos Legales del
Consejo Regional del Gobierno Regional Huánuco,
recomienda:
1.- APROBAR, el proyecto de Ordenanza Regional
que implementa la Comisión Regional Anticorrupción
de Huánuco, que consta de seis (06) Artículos, Una
Disposición Complementaria Derogatoria, según el
Informe Legal N° 230-2022-GRH-GRAJ.
2.- DEROGAR, la Ordenanza Regional N°
058-2013-CR-GRH y la Ordenanza Regional N°
031-2020-GRH-CR.
Que, habiéndose tratado en la Sesión Extraordinaria
de Consejo Regional de fecha 03 de marzo de 2022,
el Dictamen N° 005-2022-GRH-CR/COPPATyAL, de
la Comisión Ordinaria de Planeamiento, Presupuesto,
Acondicionamiento Territorial y Asuntos Legales del
Consejo Regional de Huánuco. El máximo Órgano
Colegiado, acuerda aprobar dicho dictamen en los
términos expuestos;
Que, el artículo 38° de la Ley N° 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que: “Las
Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter
general, la organización y la administración del Gobierno
Regional y reglamenta materias de su competencia”;
Estando a lo expuesto, conforme a las atribuciones
conferidas por la Constitución Política del Estado, la Ley
N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus
modificatorias; el Reglamento Interno del Consejo Regional
Huánuco, aprobado mediante Ordenanza Regional N°
012-2019-GRH-CR, modificado por Ordenanza Regional
N° 022-2020-GRH-CR y a lo dispuesto por el Pleno del
Consejo Regional, con dispensa de trámite de lectura y
aprobación del acta, aprueba por MAYORÍA la siguiente;
ORDENANZA REGIONAL:
Artículo Primero: APROBAR, la CREACIÓN
DE LA COMISIÓN REGIONAL ANTICORRUPCIÓN
DE HUÁNUCO, como espacio de articulación para
la implementación de la política en materia de integridad
y lucha contra la corrupción en el ámbito de la jurisdicción
regional de Huánuco, conforme a lo dispuesto por la
Ley N° 29976, Ley que crea la Comisión de Alto Nivel
Anticorrupción, y su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 089-2013-PCM, en cumplimiento de la
adecuación normativa establecida en el Decreto Supremo
N° 169-2021-PCM, Decreto Supremo que modifica el
Reglamento de la Ley N° 29976, Ley que crea la Comisión
de Alto Nivel Anticorrupción, aprobado por Decreto
Supremo N° 089-2013-PCM.
Artículo Segundo: CONFORMACIÓN, la Comisión
Regional Anticorrupción de Huánuco está conformada
por:
a) El/la Gobernador/a Regional.
b) El/la Consejero/a Regional Delegado en ejercicio.
c) El/la Presidente/a de la Corte Superior de Justicia
de Huánuco.
d) El/la Prefecto/a Regional de Huánuco.
e) El/la Presidente/a de la Junta de Fiscales Superiores
del distrito fiscal de Huánuco.
f) El/la Procurador/a Pública Anticorrupción
Descentralizada de Huánuco.
g) El/la Gerente/a Regional de Control Huánuco.
h) El representante de la iglesia católica del
departamento de Huánuco.
i) El/la representante del sector privado. (Cámara de
Comercio e Industrias de Huánuco).
j) El/la Jefe de la V Macro Región Policial Huánuco.
k) El/la Coordinador/a Regional de la Mesa de
Concertación para la Lucha contra la Pobreza.
l) El/la presidente Coordinador Regional de la Juntas
Vecinales de Huánuco.
m) Otros adoptados por acuerdo de la Comisión
Regional Anticorrupción.
63
La secretaría técnica de la Comisión Regional
Anticorrupción participa en las sesiones de la Comisión
con voz, pero sin voto.
El/la Jefe de la Oficina Defensorial de Huánuco
participa en la Comisión Regional Anticorrupción en
condición de miembro no pleno con derecho a voz, pero
sin voto.
La asistencia a las sesiones de la Comisión Regional
Anticorrupción corresponde a quien representa a la entidad
miembro de la citada Comisión en la jurisdicción regional
de Huánuco, pudiendo ser reemplazado, por razones de
fuerza mayor y/o caso fortuito, por un/a funcionario/a o
personal con capacidad de decisión autorizado/a para la
sesión convocada. Dicha representación es comunicada
por documento oficial al Presidente de la Comisión
Regional Anticorrupción previo a la sesión y deberá
precisar que dicho representante se encuentra premunido
de las facultades para adoptar las decisiones y acuerdos
respectivos en dicha sesión.
El Pleno de la Comisión Regional Anticorrupción
puede invitar a personas naturales, jurídicas, públicas o
privadas vinculadas a la lucha contra la corrupción para
que participen en las sesiones, con derecho a voz, pero
sin voto.
Artículo Tercero: PRESIDENCIA, la Presidencia
de la Comisión Regional Anticorrupción es institucional,
rotativa y se elige entre las instituciones que forman parte
de la referida comisión, por un período de un (1) año,
con posibilidad de reelección inmediata y continua por el
mismo periodo. La Presidencia solo puede recaer en los
representantes de las entidades públicas.
Artículo Cuarto: SECRETARÍA TÉCNICA, la
Secretaría Técnica de la Comisión Regional Anticorrupción
de Huánuco recae en el jefe del órgano que ejerce la
función de integridad en el Gobierno Regional Huánuco,
de acuerdo a lo establecido en los numerales 2.1 y 2.2
del artículo 2° del Reglamento del Decreto Legislativo
N° 1327, Decreto Legislativo que establece medidas
de protección al denunciante de actos de corrupción y
sanciona las denuncias realizadas de mala fe, aprobado
por Decreto Supremo N° 010-2017-JUS, en concordancia
con los requisitos señalados en el artículo 7° de la Ley N°
29976.
En caso el jefe del órgano que ejerce la función
de integridad sea el Gerente Regional de manera
excepcional, se puede designar a un representante para
que asuma la labor de secretario técnico.
El gobierno regional comunica al presidente de la
Comisión Regional Anticorrupción los datos del titular
del órgano que ejerce la función de integridad en la
entidad, para determinar si puede asumir la Secretaría
Técnica de la CRA o en caso de tratarse de la Gerencia
Regional, excepcionalmente esta deba ser asumida por
un representante.
Artículo Quinto: FUNCIONAMIENTO, el
funcionamiento de la Comisión Regional Anticorrupción
de Huánuco se sujeta a las disposiciones señaladas en
la Ley N° 29976, Ley que crea la Comisión de Alto Nivel
Anticorrupción y su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 089-2013-PCM, modificado por Decreto
Supremo N° 169-2021-PCM.
Artículo Sexto: COMPROMISO DE INTEGRIDAD,
para asumir la condición de miembro de la Comisión
Regional Anticorrupción de Huánuco, se suscribe el
compromiso de integridad conforme al Anexo B del
Reglamento de la Ley N° 29976, Ley que crea la Comisión
de Alto Nivel Anticorrupción, aprobado por Decreto
Supremo N° 089-2013-PCM, modificado por Decreto
Supremo N° 169-2021-PCM.
Artículo Séptimo: DERÓGUESE, la Ordenanza
Regional N° 058-2013-CR-GRH y su modificatoria,
Ordenanza Regional N° 031-2020-GRH-CR; asimismo,
las normas y disposiciones que se opongan a la presente
norma regional.
Artículo Octavo: ENCARGAR, a la Gerencia General
Regional, en coordinación con la Oficina de Secretaría
General, la publicación de la presente Ordenanza
Regional en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal
Electrónico de la institución, en cumplimiento de lo
64 NORMAS LEGALES
dispuesto en el artículo 42° de la Ley N° 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales.
Artículo Noveno: La presente Ordenanza Regional,
entrará en vigencia a partir del día siguiente de su
publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
Comuníquese al Señor Gobernador Regional del
Gobierno Regional Huánuco para su promulgación. En
Huánuco a los 09 días del mes de marzo del año dos mil
veintidós.
JOHANN AGUIRRE CALDAS
Consejero Delegado
Consejo Regional
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Sede Central del Gobierno Regional
Huánuco, a los 06 días del mes de abril del año dos mil
veintidós.
ERASMO ALEJANDRO FERNÁNDEZ SIXTO
Gobernador Regional (e)
2092877-1
Ordenanza Regional que declara de
necesidad pública e interés prioritario la
adquisición de terreno para una escombrera
ORDENANZA REGIONAL
Nº 081-2022-GRH-CR
“QUE DECLARA DE NECESIDAD PÚBLICA E
INTERÉS PRIORITARIO LA ADQUISICIÓN DE
TERRENO PARA UNA ESCOMBRERA”
EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL HUÁNUCO.
POR CUANTO:
El Consejo Regional de Huánuco, en Sesión Ordinaria,
celebrada en la Provincia de Huánuco, el día 16 de marzo
de 2022.
VISTO:
El Dictamen Nº 001-2022-GRH-CR/CORNGMAyDC
de fecha 11 de marzo de 2022, de la COMISIÓN
ORDINARIA DE RECURSOS NATURALES, GESTIÓN
DEL MEDIO AMBIENTE Y DEFENSA CIVIL DEL
CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL
HUÁNUCO, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 191º del Capítulo XIV del Título
IV de la Constitución Política del Perú, modificado
por la Ley Nº 27680, y Ley Nº 28607, Ley de Reforma
Constitucional, concordante con el artículo 2º de la Ley
Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
señala que: “Los Gobiernos Regionales tienen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia”;
Que, en concordancia con el precepto Constitucional
indicado, la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la
Descentralización, establece que la autonomía es
el derecho y la capacidad efectiva del gobierno en
sus tres niveles, de normar, regular y administrar los
asuntos públicos de su competencia, determinando
en ese sentido, que los gobiernos regionales gozan de
autonomía administrativa para aprobar su organización
interna, determinar y reglamentar los servicios públicos
de su responsabilidad;
Que, el artículo 76º de la Constitución Política del Perú,
establece que, “Las obras y la adquisición de suministros
con utilización de fondos o recursos públicos se ejecutan
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
obligatoriamente por contrata y licitación pública, así
como también la adquisición o la enajenación de bienes.
La contratación de servicios y proyectos cuya importancia
y cuyo monto señala la Ley de Presupuesto se hace por
concurso público. La ley establece el procedimiento, las
excepciones y las respectivas responsabilidades”;
Que, el artículo 13º de la Ley Nº 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, preceptúa que, el
Consejo Regional es el órgano normativo y fiscalizador
del Gobierno Regional. Le corresponde las funciones
y atribuciones que se establecen en la presente Ley y
aquellas que le sean delegadas; el inciso a) del artículo
15º, señala que son atribuciones del Consejo Regional:
“Aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o
reglamenten los asuntos y materias de competencia y
funciones del Gobierno Regional”; a su vez, el literal a) del
artículo 53º señala que, los Gobiernos Regionales tienen
como función en materia ambiental y de ordenamiento
territorial: “formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir,
controlar y administrar los planes y políticas en materia
ambiental (…)”;
Que, los artículos II y IV del Título Preliminar del
Reglamento Interno del Consejo Regional, aprobado
mediante Ordenanza Regional Nº 012-2019-GRH-CR,
modificado por Ordenanza Regional Nº 022-2020-GRH-
CR, disponen que, “El Consejo Regional, es el órgano
representativo del departamento de Huánuco, encargado
de realizar las funciones normativas, fiscalizadoras y de
control político y constituye el máximo órgano deliberativo”;
y “La función normativa del Consejo Regional, se ejerce
mediante la aprobación, derogación, modificación e
interpretación de normas de carácter regional, que regulan
o reglamentan los asuntos y materias de competencia del
Gobierno Regional”;
Que, el numeral 2.2 del artículo 2º de la Ley Nº 28611,
Ley General del Ambiente, señala que, La presente
Ley regula las acciones destinadas a la protección del
ambiente que deben adoptarse en el desarrollo de
todas las actividades humanas. La regulación de las
actividades productivas y el aprovechamiento de los
recursos naturales se rigen por sus respectivas leyes,
debiendo aplicarse la presente Ley en lo que concierne a
las políticas, normas e instrumentos de gestión ambiental.
Por otro lado, el numeral 59.1 del artículo 59º indica que,
“Los gobiernos regionales y locales ejercen sus funciones
y atribuciones de conformidad con lo que establecen sus
respectivas leyes orgánicas y lo dispuesto en la presente
Ley”;
Que, a través del artículo 1º del Decreto Supremo Nº
019-2016-VIVIENDA, se modifican diversos artículos del
Reglamento para la Gestión y Manejo de los Residuos
de las Actividades de la Construcción y Demolición,
aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2013-VIVIENDA,
en la cual el artículo 6º establece que, “Se consideran
residuos sólidos de la construcción y demolición a
aquellos que cumpliendo la definición de residuo
sólido contenida en la Ley Nº 27314, Ley General de
Residuos Sólidos, son generados durante el proceso de
construcción de edificaciones e infraestructura, el cual
comprende las obras nuevas, ampliación, remodelación,
demolición, rehabilitación, cercado, obras menores,
acondicionamiento o refacción u otros”;
Que, el articulo 21º del Decreto Legislativo Nº 1278,
que aprueba la Ley de Gestión Integral de Residuos
Sólidos, señala que, los gobiernos regionales promueven
la adecuada gestión y manejo de los residuos sólidos
en el ámbito de su jurisdicción y son competentes para:
a) Elaborar y poner en marcha programas de inversión
pública, mixta o privada, para la implementación de
infraestructura de residuos sólidos en el ámbito de su
jurisdicción, en coordinación con las municipalidades
provinciales correspondientes; (…); d) Coadyuvar en las
acciones para prevenir la contaminación ambiental y en
la recuperación o reconversión de áreas degradadas por
residuos; (…); g) Definir la ubicación y selección de áreas
para la instalación de infraestructuras de valorización,
transferencia y disposición final de residuos en caso de
discrepancia entre dos o más municipalidades provinciales;
y en caso de ser necesario podrá transferir terrenos
necesarios para la ubicación de dichas infraestructuras,
aun cuando no se haya establecido tal previsión;
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
Que, el artículo 3º del Texto Único Ordenado de la Ley
Nº 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 082-2019-EF, señala que:
3.1 Se encuentran comprendidos dentro de los alcances
de la presente norma, bajo el término genérico de Entidad:
a) Los Ministerios y sus organismos públicos, programas
y proyectos adscritos. b) El Poder Legislativo, Poder
Judicial y Organismos Constitucionalmente Autónomos.
c) Los Gobiernos Regionales y sus programas y
proyectos adscritos. (…). 3.3 La presente norma se aplica
a las contrataciones que deben realizar las Entidades y
órganos señalados en los numerales precedentes, así
como a otras organizaciones que, para proveerse de
bienes, servicios u obras, asumen el pago con fondos
públicos;
Que, en las actuaciones preparatorias la entidad
determina las características técnicas del objeto que habrá
de satisfacer su necesidad, cuantifica su valor económico
y determina si cuenta con la disponibilidad presupuestal
necesaria para llevar a cabo la contratación. En la etapa
selectiva, elige al proveedor que habrá de ejecutar el
contrato. Por último, en la ejecución contractual verifica
que el contratista ejecute las prestaciones conforme a lo
pactado y, además, realiza el pago. Sobre la etapa selectiva
se debe señalar que para elegir al proveedor que habrá de
ejecutar las prestaciones del contrato, la Entidad por regla
general deberá llevar a cabo alguno de los procedimientos
de selección de carácter competitivo contemplados en la
normativa de Contrataciones del Estado;
Que, no obstante, la normativa de Contrataciones del
Estado establece determinados supuestos en los que
carece de objeto realizar un procedimiento de carácter
competitivo, toda vez que, por razones coyunturales,
económicas o de mercado, la Entidad requiere contratar
directamente con un determinado proveedor para
satisfacer su necesidad;
Que, el artículo 27º del Texto Único Ordenado de
la Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones del Estado,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 082-2019-
EF, respecto a las contrataciones directas indica que:
27.1 Excepcionalmente, las Entidades pueden contratar
directamente con un determinado proveedor en los
siguientes supuestos: (…) j) Para la adquisición de bienes
inmuebles existentes y para el arrendamiento de bienes
inmuebles, pudiendo incluir en este último supuesto el
primer acondicionamiento realizado por el arrendador
para asegurar el uso del predio, conforme lo que disponga
el reglamento;
Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº
168-2018-GRH-GR, se conformó la Comisión Técnica
“Identificación de Espacios Geográficos para la Gestión y
Manejo de los Residuos de Actividades de Construcción
y Demolición”, quienes son responsables de toda gestión
necesaria para obtener espacios geográficos para la
instalación de escombreras y/o depósitos de material
excedente;
Que, a través del Informe Técnico Legal Nº 0660-
2020/GRH/ORAJ-DRAJ-DR de fecha 20 de octubre de
2020, la Dirección Regional de Vivienda, Construcción
y Saneamiento, dentro de las conclusiones señala que
de conformidad al numeral 40.1 del artículo 40º del
Decreto Supremo que modifica el Reglamento para la
Gestión y Manejo de los Residuos de las Actividades
de Construcción y Demolición, aprobado por Decreto
Supremo Nº019-2016-VIVIENDA, las municipalidades
provinciales en coordinación con las municipalidades
distritales de acuerdo a las restricciones establecidas
para la localización de las escombreras señaladas
en el artículo siguiente donde establecen, publican y
actualizan la zonificación en la que puede localizarse
dicha instalación; asimismo, en el numeral 40.2 establece
que las municipalidades provinciales en coordinación
con las municipalidades distritales, la autoridad de salud
de la jurisdicción correspondiente y otras autoridades
sectoriales competentes, evalúan e identifican los
espacios geográficos en su jurisdicción que puedan
ser utilizados para la ubicación de infraestructuras
de disposición final de residuos sólidos de origen de
actividades de la construcción y demolición. Razón por
la cual es competencia de los gobiernos locales dar
cumplimiento de la presente norma;
65
Que, con Oficio Nº 758-2020-FN-MP-FEMA-DFH de
fecha 16 de noviembre de 2020, la Fiscalía Especializada
en Materia Ambiental, exhorta al Gobierno Regional
Huánuco, informar sobre la adquisición de una escombrera,
para así adoptar acciones preventivas de mitigación con
los gobiernos locales; tanto más, que por razones de
emergencia ambiental, es menester tutelar nuestro recurso
hídrico del río Huallaga que se encuentra amparada en la Ley
Nº 30722, Ley que declara de interés nacional y necesidad
pública la recuperación, conservación y protección de
las aguas de la cuenca del río Huallaga, y se proceda a
la recuperación de modo eficaz de sus fajas marginales,
habida cuenta que del simple recorrido de los mismos, se
aprecia una grave desatención por parte de las comunas por
cuyas jurisdicciones discurre el río Huallaga, que de modo
pasivo están permitiendo la invasión de la faja marginal
con escombros producto de las obras públicas y privadas,
condicionadas por la falta de una escombrera oficial y la
permisividad de sus gerencias de línea, respecto a la escasa
y/o nula fiscalización de las licencias de construcción y la
trazabilidad de los residuos (escombros);
Que, del mismo modo resalta que, es inconcebible
que la ciudad de Huánuco, no obstante, de cumplir 481
años de fundación española, a la fecha no cuente con
una escombrera oficial, el cual constituye un problema de
carácter socio-ambiental, que tiene que ser resuelto de
modo eficaz, bajo los parámetros de las políticas públicas
ambientales a cargo del Gobierno Regional Huánuco,
ante la inoperancia de los gobiernos locales;
Que, con Informe Nº 092-2021-GRH/GRRNGA de
fecha 02 de julio de 2021, la Gerente Regional de Recursos
Naturales y Gestión Ambiental sugiere remitir la propuesta
de adquisición de un bien inmueble a la Gerencia Regional
de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento
Territorial para que a través de la Sub Gerencia de
Presupuesto y Tributación emita opinión presupuestal;
Que, mediante Informe Nº 003494-2021-GRH/
GRPPAT-SGPT de fecha 06 de julio de 2021, el Sub
Gerente de Presupuesto y Tributación informa que no se
cuenta con saldos de libre disponibilidad presupuestal en
gastos corrientes para la adquisición de un bien inmueble
para destinarlo como escombrera;
Que, a través del Informe Nº 177-2021-GRH-GRRNGA
de fecha 05 de noviembre de 2021, la Gerente Regional
de Recursos Naturales y Gestión Ambiental, en atención
al Informe Nº 319-2021-GRH-GRRNGA/SGGA de fecha
08 de julio de 2021, de la Sub Gerencia de Gestión
Ambiental remite el informe que sustenta la necesidad de
adquisición de terreno para escombrera para su revisión
y evaluación legal;
Que, con Informe Legal Nº 001099-2021-GRH-GGR/
ORAJ de fecha 19 de noviembre de 2021, la Dirección
Regional de Asesoría Jurídica, emite opinión legal
sobre la adquisición de un terreno para destinarlo como
escombrera, donde en las conclusiones señala que,
para la adquisición del bien inmueble para destinarlo
como escombrera que propuso la Gerencia Regional
de Recursos Naturales y Gestión Ambiental se requiere
seguir cada una de las etapas del proceso de contratación
(i) actuaciones preparatorias; ii) de selección; y iii)
ejecución contractual); asimismo, al culminarse con las
actuaciones preparatorias, se deberá tener en cuenta que
para seleccionar al proveedor encargado de ejecutar las
prestaciones del contrato se podrá emplear la Contratación
Directa invocando la causal establecida en el inciso “j” del
artículo 27º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 30225,
Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto
Supremo Nº 082-2019-EF;
Que, a través del Informe Nº 71-2021-GRH-GRRNGA/
SGGA/YGPA de fecha 25 de noviembre de 2021, el
especialista ambiental le comunica al Sub Gerente de
Gestión Ambiental, sobre la adquisición de un terreno para
destinarlo como escombrera, y dentro de las conclusiones
indica que: a) La inadecuada disposición de residuos de
la construcción y demolición se traduce en un problema
en la provincia de Huánuco, que tiene relación directa con
la falta de escombrera, y como tal se viene disponiendo
los residuos de la construcción y demolición en espacios
públicos y zonas intangibles como las fajas marginales de
los ríos; b) La Fiscalía Especializada en Materia Ambiental,
solicita al Gobierno Regional Huánuco, informar sobre la
66 NORMAS LEGALES
adquisición de una escombrera, para así adoptar acciones
preventivas de mitigación con los gobiernos locales;
tanto mas que, por razones de emergencia ambiental, es
menester tutelar nuestro recurso hídrico del río Huallaga
que se encuentra amparada en la Ley Nº 30722. (…);
Que, mediante Informe Nº 513-2021-GRH-GRRNGA/
SGGA de fecha 26 de noviembre de 2021, el Sub
Gerente de Gestión Ambiental, hace suyo el Informe Nº
71-2021-GRH-GRRNGA/SGGA/YGPA, realizado por el
especialista ambiental y lo remite a la Gerente Regional
de Recursos Naturales y Gestión Ambiental, sobre la
adquisición de terreno para destinarlo como escombrera,
dentro de sus fundamentos señala que, la misma cuenta
con opinión legal; por ello, sugiere que todo el expediente
sea remitido al Consejo Regional para su pronunciamiento
mediante Ordenanza Regional y declarar de necesidad
pública e interés prioritario la adquisición de terreno para
una escombrera;
Que, con Oficio Nº 272-2021-GRH-GRRNGA de
fecha 09 de diciembre de 2021, la Gerente Regional
de Recursos Naturales y Gestión Ambiental, remite al
Consejo Regional, el informe sustentando la necesidad de
adquisición de terreno para destinarlo como escombrera,
para lo cual adjunta los informes correspondientes
(Informe Nº 513-2021-GRH-GRRNGA/SGGA; Informe
Legal Nº 001099-2021-GRH-GGR/ORAJ e Informe
Nº 319-2021-GRH-GRRNGA/SGGA), dentro de las
conclusiones señala que: (…); b) La Fiscalía Especializada
en Materia Ambiental (FEMA) exhortó al Gobierno
Regional Huánuco, atender esta necesidad, debido a que
causa contaminación por falta de escombrera oficial; c) con
Informe Nº 266-2021-GRH-GRRNGA/SGGA, se remite el
Informe Nº 28-2021-GRH/GRRNGA/SGGA-YGPA, sobre
evaluación técnica de terrenos para una escombrera.
La propuesta de un terreno (Fundo Rosayog), lo cual
cumple todos los requisitos y restricciones para ubicar
una escombrera; d) La falta de escombreras oficial para el
depósito de residuos sólidos de construcción y demolición
en espacios públicos en la región Huánuco, constituye
un problema de carácter socio ambiental, por la excesiva
carga de residuos sólidos de construcción que supera
la capacidad natural de los ríos y quebradas, los cuales
causan constantes desbordes e inundaciones. Por ello, es
de necesidad la adquisición de terreno para escombrera
oficial de la región Huánuco. (…);
Que, con Dictamen Nº 01-2022-GRH-CR/
CORNGMAyDC de fecha 11 de marzo de 2022, la
Comisión Ordinaria de Recursos Naturales, Gestión del
Medio Ambiente y Defensa Civil del Consejo Regional
de Huánuco, dictamina favorablemente respecto a la
Aprobación de la Ordenanza Regional que Declara de
Necesidad Pública e Interés Prioritario la Adquisición de
Terreno para una Escombrera, para el departamento de
Huánuco;
Que, habiéndose tratado en la Sesión Ordinaria de
Consejo Regional de fecha 16 de marzo de 2022, el
Dictamen Nº 01-2022-GRH-CR/CORNGMAyDC de la
Comisión Ordinaria de Recursos Naturales, Gestión del
Medio Ambiente y Defensa Civil del Consejo Regional
del Gobierno Regional Huánuco. El máximo Órgano
Colegiado aprueba el dictamen precitado en los términos
expuestos;
Que, el artículo 38º de la Ley Nº 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que: “Las
Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter
general, la organización y la administración del Gobierno
Regional y reglamenta materias de su competencia”;
Estando a lo expuesto, conforme a las atribuciones
conferidas por la Constitución Política del Estado, la Ley
Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus
modificatorias; el Reglamento Interno del Consejo Regional
Huánuco, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº
012-2019-GRH-CR, modificado por Ordenanza Regional
Nº 022-2020-GRH-CR y a lo dispuesto por el Pleno del
Consejo Regional, con dispensa de trámite de lectura y
aprobación del acta, aprueba por MAYORÍA la siguiente;
ORDENANZA REGIONAL:
Artículo Primero: DECLARAR DE NECESIDAD
PÚBLICA E INTERÉS PRIORITARIO LA ADQUISICIÓN
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
DE TERRENO PARA UNA ESCOMBRERA PARA EL
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO.
Artículo Segundo: DERÓGUESE, todas las
disposiciones que se opongan a la presente Ordenanza
Regional.
Artículo Tercero: ENCARGAR, a la Gerencia
General Regional, en coordinación con la Oficina
de Secretaría General, la publicación de la presente
Ordenanza Regional en el Diario Oficial “El Peruano” y
en el Portal Electrónico de la institución, en cumplimiento
de lo dispuesto en el artículo 42º de la Ley Nº 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales.
Artículo Cuarto: La presente Ordenanza Regional,
entrará en vigencia a partir del día siguiente de su
publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
Comuníquese al señor Gobernador Regional del
Gobierno Regional Huánuco para su promulgación. En
Huánuco a los 19 días del mes de abril del año dos mil
veintidós.
JOHANN AGUIRRE CALDAS
Consejero Delegado
Consejo Regional
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Sede Central del Gobierno Regional
Huánuco, a los 27 días del mes de abril del año dos mil
veintidós.
ERASMO A. FERNÁNDEZ SIXTO
Gobernador Regional (i)
2092878-1
Ordenanza Regional que aprueba la
constitución de la Comisión Técnica
Regional de Zonificación Ecológica y
Económica del departamento de Huánuco
ORDENANZA REGIONAL
N° 082-2022-GRH-CR
“QUE APRUEBA LA CONSTITUCIÓN DE
LA COMISIÓN TÉCNICA REGIONAL DE
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA
DEL DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL HUÁNUCO.
POR CUANTO:
El Consejo Regional de Huánuco, en Sesión Ordinaria,
celebrado en la Provincia de Huánuco, el día 16 de marzo
de 2022;
VISTO:
El Dictamen N° 006-2022-GRH-CR/COPPATyAL
de fecha 15 de marzo de 2022, de la COMISIÓN
ORDINARIA DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO,
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL Y ASUNTOS
LEGALES DEL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL HUÁNUCO, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 191° del Capítulo XIV del Título
IV de la Constitución Política del Perú, modificado
por la Ley N° 27680, y Ley N° 28607, Ley de Reforma
Constitucional, concordante con el artículo 2° de la Ley
N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
señala que: “Los Gobiernos Regionales tienen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia”;
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
Que, en concordancia con el precepto Constitucional
indicado, la Ley N° 27783, Ley de Bases de la
Descentralización, establece que la autonomía es
el derecho y la capacidad efectiva del gobierno en
sus tres niveles, de normar, regular y administrar los
asuntos públicos de su competencia, determinando
en ese sentido, que los gobiernos regionales gozan de
autonomía administrativa para aprobar su organización
interna, determinar y reglamentar los servicios públicos
de su responsabilidad; asimismo, el artículo 6°, establece
como uno de los objetivos a nivel ambiental de la
descentralización, es el ordenamiento territorial y del
entorno ambiental, desde los enfoques de la sostenibilidad
del desarrollo;
Que, el artículo 13° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica
de Gobiernos Regionales, preceptúa que, el Consejo
Regional es el órgano normativo y fiscalizador del Gobierno
Regional. Le corresponde las funciones y atribuciones
que se establecen en la presente Ley y aquellas que
le sean delegadas. Lo cual resulta concordante, con el
inciso a) del artículo 15°, que indica que son atribuciones
del Consejo Regional: “Aprobar, modificar o derogar las
normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias
de competencia y funciones del Gobierno Regional”; a su
vez, el artículo 37° respecto a las Normas y disposiciones
regionales señala que los Gobiernos Regionales, a
través de sus órganos de gobierno, dictan las normas
y disposiciones siguientes: a) El Consejo Regional:
Ordenanzas Regionales y Acuerdos del Consejo Regional
(…)”;
Que, en esa línea de ideas, el literal a) y f) del
artículo 53° de la norma citada en el párrafo precedente,
establece que los Gobiernos Regionales tienen como
función en materia ambiental y de ordenamiento
territorial: “formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir,
controlar y administrar los planes y políticas en materia
ambiental y de ordenamiento territorial, en concordancia
con los planes de los Gobiernos Locales” y “Planificar y
desarrollar acciones de ordenamiento y delimitación en el
ámbito del territorio regional y organizar evaluar y tramitar
los expedientes técnicos de demarcación territorial, en
armonía con las políticas y normas de la materia”;
Que, los artículos II y IV del Título Preliminar del
Reglamento Interno del Consejo Regional, aprobado
mediante Ordenanza Regional N° 012-2019-GRH-CR,
modificado por Ordenanza Regional N° 022-2020-GRH-
CR, disponen que, “El Consejo Regional, es el órgano
representativo del departamento de Huánuco, encargado
de realizar las funciones normativas, fiscalizadoras y de
control político y constituye el máximo órgano deliberativo”;
y “La función normativa del Consejo Regional, se ejerce
mediante la aprobación, derogación, modificación e
interpretación de normas de carácter regional, que regulan
o reglamentan los asuntos y materias de competencia
del Gobierno Regional; a su vez, el inciso a) del artículo
2°, señala que, son Funciones del Consejo Regional:
FUNCIÓN NORMATIVA, “El Consejo Regional, ejerce su
función normativa aprobando, derogando y modificando
normas de carácter regional, así como proponiendo ante
el Congreso de la República, iniciativas legislativas que
regulen o reglamenten asuntos y materias de competencia
del Gobierno Regional”;
Que, la Ley N° 27658, Ley Marco de la Modernización
de la Gestión Pública, estableció un Proceso de
Modernización de la Gestión Pública, lo cual declaró
al Estado en Proceso de Modernización a todo nivel, y
orientado al Estado eficiente de la Administración Pública,
estableciendo entre otras disposiciones los criterios para el
diseño y estructura de la administración pública, referidas
a normas de organización interna de las entidades, la
misma que con Ley N° 29158 – Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo, se consolida el Proceso de Modernización de la
Gestión Pública;
Que, el artículo 1° del Reglamento de la Zonificación
Ecológica y Económica, aprobado por Decreto Supremo
N° 087-2004-PCM, establece que la Zonificación
Ecológica y Económica - ZEE, es un proceso dinámico
y flexible para la identificación de diferentes alternativas
de uso sostenible de un territorio determinado, basado
en la evaluación de sus potencialidades y limitaciones
con criterios físicos, biológicos, sociales, económicos
67
y culturales. Una vez aprobada la ZEE se convierte en
un instrumento técnico y orientador del uso sostenible de
un territorio y de sus recursos naturales; por otro lado,
el artículo 11° preceptúa que, La Presidencia de Consejo
de Ministros, a través del Consejo Nacional del Ambiente
- CONAM, en su condición de Autoridad Ambiental
Nacional, dirige el proceso de la gestión de la Zonificación
Ecológica y Económica ZEE en el país. Los sectores,
los Gobiernos Regionales y Locales son las entidades
encargadas de la ejecución de la Zonificación Ecológica y
Económica-ZEE dentro de sus respectivas jurisdicciones;
Que, asimismo, el artículo 16° del Reglamento referido
en el párrafo precedente, señala que cada proceso de
Zonificación Ecológica y Económica - ZEE desarrollado
en el ámbito regional requiere la conformación de una
Comisión Técnica y en el artículo 17° se establecen
sus funciones; a su vez, el artículo 21°, dispone que el
proceso de formulación de la ZEE será desarrollado en
tres niveles: nacional, regional y local;
Que, el artículo 20° de la Ley N° 28611, Ley General
del Ambiente, establece que la planificación territorial
tiene por finalidad complementar la planificación
económica, social y ambiental con la dimensión territorial,
racionalizar las intervenciones sobre el territorio y orientar
su conservación y aprovechamiento;
Que, según Resolución Ministerial N°
026-2010-MINAM, se aprueba los Lineamientos de
Política para el Ordenamiento Territorial, la cual preceptúa
al ordenamiento territorial como un proceso político y
técnico administrativo de toma de decisiones concertadas
con los actores sociales, económicos, políticos y técnicos,
para la ocupación ordenada y uso sostenible del territorio
y de desarrollo sostenible de los asentamientos humanos,
de las actividades económicas, sociales y el desarrollo
físico espacial. Consecuentemente a ello, especifica
que la Zonificación Ecológica y Económica - ZEE es
un instrumento técnico sustentatorio del proceso de
ordenamiento territorial;
Que, la Resolución Ministerial N° 135-2013-MINAM,
señala que, el ordenamiento territorial tiene como
instrumentos técnicos sustentatorios: la Zonificación
Ecológica y Económica - ZEE, los Estudios Especializados
- EE y el Plan de Ordenamiento Territorial - POT, el cual a
su vez se sustenta en el Diagnóstico Integral del Territorio;
Que, mediante Resolución Ministerial N°
056-2015-MINAM, se aprueba el documento denominado
“Contenido mínimo de las disposiciones internas que
regulan las Comisiones Técnicas de ZEE en el ámbito
Regional y Local”. La presente norma, hace precisiones
sobre lo establecido en el Reglamento de ZEE acerca de la
constitución y conformación de las Comisiones Técnicas y
permite su articulación con las normas de carácter nacional;
Que, con Ordenanza Regional N° 008-2011-CR/
GRH, se dispuso, declarar de interés la ZEE dentro de
la jurisdicción de la Región Huánuco y se conformó la
Comisión Técnica Regional de ZEE de la Región Huánuco,
de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento de la
ZEE. En esta Ordenanza, se consideró la participación
de los representantes de las 11 municipalidades
provinciales del departamento de Huánuco. Dicha
norma, fue modificada por Ordenanza Regional N°
031-2015-CR-GRH, en la cual se consideró solo a los
representantes de las municipalidades provinciales de
Huánuco, Pachitea, Leoncio Prado, Marañón y Puerto
Inca. Esta discordancia entre las dos ordenanzas generó
la necesidad de reestructurar la Comisión Técnica de
ZEE del departamento de Huánuco para incorporar a las
Municipalidades Provinciales de Ambo, Dos de Mayo,
Yarowilca, Lauricocha, Huamalíes y Huacaybamba en
dicha instancia regional, considerando lo dispuesto en el
Decreto Supremo N° 087-2004-PCM y en la Resolución
Ministerial N° 056-2015-MINAM;
Que, con Informe N° 647-2021-GRH-GRPPAT de
fecha 17 de diciembre de 2021, la Sub Gerencia de
Ordenamiento Territorial, solicita a la Gerencia Regional
de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento
Territorial, la conformación de la Comisión Técnica
Regional de Zonificación Ecológica y Económica del
departamento de Huánuco, en el marco del Decreto
Supremo N° 087-2004-PCM, que aprueba el Reglamento
de Zonificación Ecológica y Económica;
68 NORMAS LEGALES
Que, mediante Informe Legal N° 1235-2021-GRH/
GGR/ORAJ de fecha 21 de diciembre de 2021, el Director
Regional de Asesoría Jurídica, señala que, en virtud de lo
dispuesto en la Resolución Ministerial N° 056-2015-MINAM
“Contenido mínimo de las disposiciones internas que
regulan las Comisiones Técnicas de Zonificación Ecológica
y Económica (ZEE) en el ámbito regional o local”, opina que
corresponde emitir la ordenanza que conforme la Comisión
Técnica Regional de Zonificación Ecológica y Económica del
departamento de Huánuco (…);
Que, a través del Informe N° 119-2022-GRH-GRPPAT/
SGAT de fecha 08 de marzo de 2022, el Sub Gerente de
Acondicionamiento Territorial, sustenta la necesidad de
aprobar una ordenanza regional en la que se apruebe
la conformación de la Comisión Técnica Regional de
Zonificación Económica y Ecológica del departamento
de Huánuco, solicitando se emita una nueva ordenanza
que derogue a su vez la Ordenanza Regional N° 008-
2011-CR/GRH y la Ordenanza Regional N° 031-2015-CR/
GRH, por cuanto estarían en contraposición a las nuevas
disposiciones;
Que, mediante Oficio N° 097-2022-GRH/GGR de
fecha 10 de marzo de 2022, la Gerente General Regional
del Gobierno Regional Huánuco, remite al presidente de
la Comisión Ordinaria de Planeamiento, Presupuesto,
Acondicionamiento Territorial y Asuntos Legales del
Consejo Regional de Huánuco, el proyecto de Ordenanza
Regional que dispone la conformación de la nueva
Comisión Técnica de Zonificación Ecológica y Económica
del departamento de Huánuco;
Que, a través del Dictamen N° 006-2022-GRH-
CR/COPPATyAL de fecha 15 de marzo de 2022, la
Comisión Ordinaria de Planeamiento, Presupuesto,
Acondicionamiento Territorial y Asuntos Legales del
Consejo Regional del Gobierno Regional Huánuco,
recomienda: APROBAR, la Constitución de la Comisión
Técnica Regional de Zonificación Económica y Ecológica
del Departamento de Huánuco;
Que, habiéndose tratado en la Sesión Ordinaria
de Consejo Regional de fecha 16 de marzo de 2022,
el Dictamen N° 006-2022-GRH-CR/COPPATyAL, de
la Comisión Ordinaria de Planeamiento, Presupuesto,
Acondicionamiento Territorial y Asuntos Legales del
Consejo Regional de Huánuco. El máximo Órgano
Colegiado, acuerda aprobar dicho dictamen en los
términos expuestos;
Que, el artículo 38° de la Ley N° 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que: “Las
Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter
general, la organización y la administración del Gobierno
Regional y reglamenta materias de su competencia”;
Estando a lo expuesto, conforme a las atribuciones
conferidas por la Constitución Política del Estado, la Ley
N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus
modificatorias; el Reglamento Interno del Consejo Regional
Huánuco, aprobado mediante Ordenanza Regional N°
012-2019-GRH-CR, modificado por Ordenanza Regional
N° 022-2020-GRH-CR y a lo dispuesto por el Pleno del
Consejo Regional, con dispensa de trámite de lectura y
aprobación del acta, aprueba por MAYORÍA la siguiente;
ORDENANZA REGIONAL:
Artículo Primero: APROBAR, la CONSTITUCIÓN DE
LA COMISIÓN TÉCNICA REGIONAL DE ZONIFICACIÓN
ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE
HUÁNUCO, que estará integrado de la siguiente manera:
a) Un representante del Gobierno Regional.
La Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto
y Acondicionamiento Territorial.
b) Los alcaldes de las municipalidades
provinciales.
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huánuco.
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de Pachitea.
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de Leoncio
Prado.
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de Ambo.
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lauricocha.
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de Yarowilca.
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huamalíes.
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de
Huacaybamba.
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de Marañón.
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de Dos de
Mayo.
- Alcalde de la Municipalidad Provincial de Puerto Inca.
c) Un representante de una institución científica
del área de trabajo.
Instituto de Investigación para la Amazonía Peruana
– IIAP.
d) Un representante de las universidades del área
de trabajo.
Universidad Nacional Agraria de la Selva – UNAS.
e) Representantes de los sectores y de los niveles
de gobierno con competencia en el otorgamiento
de autorizaciones sobre el uso del territorio o los
recursos naturales existentes en el área a ser objeto
de la ZEE.
- Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios
del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego.
- Dirección General de Estrategia Turística del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo.
- Dirección de Paisaje Cultural de la Dirección General
de Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura.
- Dirección de Ordenamiento e Integración de Centros
Poblados del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento.
- Coordinación de Gestión de Proyectos del Programa
Nacional de Diversificación Productiva del Ministerio de
la Producción.
- Dirección Regional de Energía y Minas.
- Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones.
- Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre –
SERFOR.
f) Dos representantes de las organizaciones de
pueblos indígenas.
- Federación Provincial de Comunidades Nativas y
Afluentes de la Provincia de Puerto Inca – FECONAPIA.
- Unión de Nacionalidades Asháninkas y Yáneshas –
UNAY.
g) Dos representantes de la empresa privada.
- Cámara de Comercio e Industrias de Huánuco.
- Cooperativa Agraria Industrial Naranjillo - Tingo
María.
h) Dos representantes de los organismos no
gubernamentales.
- Asociación Evangélica Luterana de Ayuda para el
Desarrollo Comunal – DIACONIA.
- Instituto de Desarrollo y Medio Ambiente – IDMA.
Artículo Segundo: DERÓGUESE, la Ordenanza
Regional N° 008-2011-CR-GRH y la Ordenanza
Regional N° 031-2015-CR-GRH; asimismo, las normas
y disposiciones que se opongan a la presente norma
regional.
Artículo Tercero: ENCARGAR, a la Gerencia
General Regional, en coordinación con la Oficina
de Secretaría General, la publicación de la presente
Ordenanza Regional en el Diario Oficial “El Peruano” y
en el Portal Electrónico de la institución, en cumplimiento
de lo dispuesto en el artículo 42° de la Ley N° 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales.
Artículo Cuarto: La presente Ordenanza Regional,
entrará en vigencia a partir del día siguiente de su
publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
Comuníquese al Señor Gobernador Regional del
Gobierno Regional Huánuco para su promulgación. En
Huánuco a los 18 días del mes de marzo del año dos mil
veintidós.
JOHANN AGUIRRE CALDAS
Consejero Delegado
Consejo Regional
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Sede Central del Gobierno Regional
Huánuco, a los 27 días del mes de abril del año dos mil
veintidós.
ERASMO A. FERNANDEZ SIXTO
Gobernador Regional (i)
2092879-1
Autorizan Transferencia Financiera a
favor del Instituto de Investigaciones de
la Amazonía Peruana (IIAP), para financiar
ejecución de subproyecto de investigación
en el sector acuícola
ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL
Nº 081-2022-GRH-CR
Huánuco, 20 mayo de 2022
VISTO:
El Consejo Regional de Huánuco, en Sesión
Ordinaria, celebrada en la Provincia de Huánuco, el día
18 de mayo de 2022, el Dictamen N° 011-2022-GRH-CR/
COPPATyAL de fecha 16 de mayo del año en curso, de
la Comisión Ordinaria de Planeamiento, Presupuesto,
Acondicionamiento Territorial y Asuntos Legales del
Consejo Regional de Huánuco, sobre Autorización
de Transferencia Financiera a favor del Instituto de
Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 191° de la Constitución Política del
Perú y sus modificatorias, Ley de Reforma Constitucional
N° 27680 y Ley N° 28607, establece que: “Los Gobiernos
Regionales tienen autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia”;
dispositivo que es concordante con el artículo 2° de la Ley
N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus
modificatorias;
Que, en concordancia con el precepto Constitucional
indicado, el artículo 8° de la Ley N° 27783, Ley de Bases
de la Descentralización, establece que: “La Autonomía es
el Derecho y la capacidad efectiva del gobierno en sus
tres niveles, de normar, regular y administrar los asuntos
públicos de su competencia (...)”;
Que, el artículo 13° de la Ley N° 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, preceptúa que, el
Consejo Regional es el órgano normativo y fiscalizador
del Gobierno Regional. Le corresponde las funciones
y atribuciones que se establecen en la presente Ley y
aquellas que le sean delegadas. El inciso a) del artículo
15°, establece que son atribuciones del Consejo Regional:
“Aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o
reglamenten los asuntos y materias de competencia y
funciones del Gobierno Regional”;
Que, los artículos II y IV del Título Preliminar del
Reglamento Interno del Consejo Regional, aprobado
mediante Ordenanza Regional N° 012-2019-GRH-CR,
modificada por Ordenanza Regional N° 022-2020-GRH-
CR, disponen que, “El Consejo Regional, es el órgano
representativo del departamento de Huánuco, encargado
de realizar las funciones normativas, fiscalizadoras y de
control político y constituye el máximo órgano deliberativo”;
69
y “La función normativa del Consejo Regional, se ejerce
mediante la aprobación, derogación, modificación e
interpretación de normas de carácter regional, que regulan
o reglamentan los asuntos y materias de competencia del
Gobierno Regional”;
Que, el Decreto Legislativo Nº 1440, Decreto
Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto Público,
en su artículo 76° sobre Transferencias Financieras,
establece que: “76.1 Son transferencias financieras los
traspasos de ingresos públicos sin contraprestación, a
favor de Pliegos o de Entidades que no constituyen pliego
presupuestario; 76.2 Las transferencias financieras que
se pueden efectuar durante la ejecución, se autorizan y
regulan en las Leyes Anuales de Presupuesto del Sector
Público”;
Que, Ley N° 31365 - Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2022, en su Artículo 16°
numeral l) prescribe sobre las Transferencias financieras
permitidas entre entidades públicas durante el Año
Fiscal 2022, señalando en su numeral 16.1. Autorizase,
en el presente Año Fiscal, la realización, de manera
excepcional, de las siguientes transferencias financieras
entre entidades, conforme se detalla a continuación: i) Las
que se realicen para el financiamiento y cofinanciamiento
de las inversiones en el marco del Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones y de
los proyectos que no se encuentran bajo el ámbito de
dicho Sistema Nacional, y el mantenimiento de carreteras
y de infraestructura de saneamiento, y de desarrollo de
capacidades productivas, entre los niveles de gobierno
subnacional y de estos al Gobierno Nacional, previa
suscripción del convenio respectivo. Las transferencias
financieras se efectúan hasta el segundo trimestre del año
2022, debiéndose emitir el acuerdo de Consejo Regional
o Concejo Municipal, según corresponda, dentro del plazo
antes mencionado;
Que, asimismo, en el numeral 16.2 del mismo
cuerpo legal se señala: Las transferencias financieras
autorizadas en el numeral 16.1 se realizan, en el caso
de las entidades del Gobierno Nacional, mediante
resolución del titular del pliego, y en el caso de los
gobiernos regionales y los gobiernos locales, mediante
acuerdo de consejo regional o concejo municipal,
respectivamente, requiriéndose en ambos casos el
informe previo favorable de la oficina de presupuesto
o la que haga sus veces en la entidad. La resolución
del titular del pliego y el acuerdo del consejo regional
se publican en el diario oficial El Peruano, y el
acuerdo del concejo municipal se publica en su página
web. Y en su numeral 16.3. La entidad pública que
transfiere, con excepción del acápite v del literal n) del
numeral 16.1 del presente artículo, es responsable del
monitoreo, seguimiento y cumplimiento de los fines y
metas para los cuales transfirieron los recursos. Los
recursos públicos, bajo responsabilidad, deben ser
destinados solo a los fines para los cuales se autorizó
su transferencia conforme al presente artículo;
Que, con fecha 12 de octubre de 2020, se suscribió
el Contrato N° 425-2020-PNIPA-SUBPROYECTOS
“Contrato de adjudicación de recursos no reembolsable
del programa nacional de innovación en pesca y
acuicultura”, con código de Subproyecto PNIPA-
ACU-SIADE-PP-000783. Denominación Subproyecto
“Sincronización hormonal de reproductores de paco
(Piaractus brachypomus) para la producción permanente
de alevinos”;
Que, por otro lado, con fecha 30 de octubre de 2020,
se suscribió el Convenio de Asociación en Participación,
entre el Instituto de Investigaciones de la Amazonía
Peruana, la Universidad Nacional Agraria de la Selva,
la Cooperativa de Servicios Acuícolas y Agropecuarias
Alto Huallaga y el Gobierno Regional Huánuco, con
el objeto de establecer los términos, condiciones y
compromisos de las partes para la coejecución de las
actividades del Subproyecto “Sincronización hormonal
de reproductores de Paco (Piaractus brachypomus), para
la reproducción permanente de alevinos”, presentado
al Concurso Subproyecto de Investigación Aplicada y
Desarrollo Experimental (SIADE), convocatoria 2018-
2019 a cargo del Programa Nacional de Innovación en
Pesca y Acuicultura – PNIPA, que contará con un aporte
70 NORMAS LEGALES
de S/ 120,000.00 soles de parte del Gobierno Regional
Huánuco;
Que, mediante Acuerdo de Consejo Regional N°
110-2021-GRH-CR de fecha 30 de junio de 2021, se
acordó: AUTORIZAR, la Transferencia Financiera a
favor del Instituto de Investigaciones de la Amazonía
Peruana (IIAP), por el monto de S/ 98,000.00 (Noventa
y ocho mil con 00/100 soles), para financiar la ejecución
del subproyecto de investigación en el sector acuícola
denominado “SINCRONIZACIÓN HORMONAL
DE REPRODUCTORES DE PACO (PIARACTUS
BRACHYPOMUS) PARA LA PRODUCCIÓN
PERMANENTE DE ALEVINOS”, para el año 2021 que
comprende la ejecución del hito 01 y 02;
Que, con Oficio N° 018-2022-IIAP-HUANUCO/DR su
fecha de recepción 19 de enero de 2022, el Instituto de
Investigaciones de la Amazonía Peruana del Ministerio
de Ambiente, informó que durante el 2021 se ha venido
ejecutando dicho proyecto con el aporte PNIPA S/
227,969.00 soles y el aporte del Gobierno Regional
Huánuco S/ 98,000.00 soles, concluyéndose a finales
del mismo año con la aprobación del informe técnico
financiero del Hito N° 01 por parte de PNIPA. Asimismo,
señala que se tiene programado culminar el proyecto en
el presente año para los cuales se tienen que ejecutar los
Hitos Nros. 02 y 03, para lo cual requieren del desembolso
del aporte monetario correspondiente al Hito N° 03 por
el monto de S/ 22,000.00 soles de parte del Gobierno
Regional Huánuco, monto pendiente según el precitado
Convenio;
Que, a través del Informe N° 1999-2022-GRH-
GRPPAT/SGPT de fecha 21 de abril de 2022, el Sub
Gerente de Presupuesto y Tributación emite informe de
disponibilidad presupuestal favorable, por el monto de S/
22,000.00 soles;
Que, mediante Oficio N° 000051-2022-GRH/GRDE
de fecha 25 de abril de 2022, el Gerente Regional de
Desarrollo Económico, solicita la emisión del Acuerdo
de Consejo para la transferencia financiera a favor del
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana del
Ministerio de Ambiente, en el marco del Convenio de
Asociación en Participación, por el monto de S/ 22,000.00
soles;
Que, con Informe Legal N° 000561-2022-GRH/GRAJ
de fecha 09 de mayo de 2022, la Gerencia Regional de
Asesoría Jurídica, emite opinión legal favorable y dentro
de una de las conclusiones del referido informe señala
que, conforme a lo dispuesto en la Ley 31365, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2022 y a
la sustentación técnica formulada por la Gerencia Regional
de Desarrollo Económico, Sub Gerencia de Presupuesto y
Tributación, esta Gerencia Regional de Asesoría Jurídica
considera PROCEDENTE la transferencia financiera a
favor del Instituto de Investigaciones de la Amazonía
Peruana (IIAP), por el monto de S/ 22,000.00 (Veintidós
Mil con 00/100 soles), mediante Acuerdo de Consejo
Regional, en el marco del Convenio de Asociación en
Participación suscrito;
Que, según Oficio N° 196-2022-GRH/GGR de fecha
12 de mayo de 2022, el Gerente General Regional
remite al Consejo Regional la opinión legal favorable
de la Gerencia Regional de Asesoría Jurídica y la Sub
Gerencia de Presupuesto y Tributación, a fin de solicitar
la autorización de la transferencia financiera a favor del
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana
(IIAP) para financiar la ejecución del subproyecto
SINCRONIZACIÓN HORMONAL DE REPRODUCTORES
DE PACO (PIARACTUS BRACHYPOMUS) PARA LA
PRODUCCIÓN PERMANENTE DE ALEVINOS, por el
monto de S/ 22,000.00 (Veintidós Mil con 00/100 soles)
que comprende la ejecución del hito 3, para lo cual adjunta
la opinión técnica y legal favorable (Informe Legal N°
000561-2022-GRH/GRAJ e Informe N° 1999-2021-GRH-
GRPPAT/SGPT);
Que, a través del Dictamen N° 011-2022-GRH-
CR/COPPATyAL de fecha 16 de mayo de 2022, la
Comisión Ordinaria de Planeamiento, Presupuesto,
Acondicionamiento Territorial y Asuntos Legales del
Consejo Regional del Gobierno Regional Huánuco,
Dictamina favorablemente respecto a la Autorización
de Transferencia Financiera a favor del Instituto de
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), para
financiar la ejecución del subproyecto SINCRONIZACIÓN
HORMONAL DE REPRODUCTORES DE PACO
(PIARACTUS BRACHYPOMUS) PARA LA PRODUCCIÓN
PERMANENTE DE ALEVINOS, por el monto de S/
22,000.00 (Veintidós Mil con 00/100 soles) que comprende
la ejecución del hito 3;
Que, habiéndose tratado en la Sesión Ordinaria de
Consejo Regional de fecha 18 de mayo, el Dictamen N°
011-2022-GRH-CR/COPPATyAL de la Comisión Ordinaria
de Planeamiento, Presupuesto, Acondicionamiento
Territorial y Asuntos Legales del Consejo Regional
del Gobierno Regional Huánuco, el máximo Órgano
Colegiado acuerda Autorizar la Transferencia Financiera
a favor del Instituto de Investigaciones de la Amazonía
Peruana (IIAP);
Que, el inciso o) del artículo 21° de la Ley N° 27867,
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece, “El
Presidente Regional tiene las siguientes atribuciones: (…)
ejecutar los Acuerdos del Consejo Regional”; asimismo,
el artículo 39° de la norma precitada, modificado por
la Ley N° 31433, señala: “Los Acuerdos de Consejo
Regional expresan la decisión de este órgano sobre
asuntos internos del Consejo Regional, de interés público,
ciudadano o institucional o declaran su voluntad de
practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta
o norma institucional. (…). Los Acuerdos Regionales
serán aprobados por mayoría simple de sus miembros.
El Reglamento del Consejo Regional podrá acordar otras
mayorías para aprobar normas”;
Estando a lo expuesto, conforme a las atribuciones
conferidas por la Constitución Política del Perú, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley N° 27867,
y el Reglamento Interno del Consejo Regional de
Huánuco, con el voto MAYORITARIO de sus miembros
y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación
del Acta.
ACUERDA:
Artículo Primero.- AUTORIZAR, la Transferencia
Financiera a favor del Instituto de Investigaciones de la
Amazonía Peruana (IIAP), por el monto de S/ 22,000.00
(Veintidós Mil con 00/100 soles), para financiar la
ejecución del subproyecto de investigación en el sector
acuícola denominado: “SINCRONIZACIÓN HORMONAL
DE REPRODUCTORES DE PACO (PIARACTUS
BRACHYPOMUS) PARA LA PRODUCCIÓN
PERMANENTE DE ALEVINOS”, para el año 2022 que
comprende la ejecución del hito 3.
Artículo Segundo.- ENCARGAR, a la Gerencia
General Regional, en coordinación con la Gerencia
Regional de Desarrollo Económico del Gobierno
Regional Huánuco, realicen el monitoreo y seguimiento
correspondiente a los recursos transferidos y presenten
informes periódicos al Consejo Regional sobre el avance
y financiamiento del proyecto señalado en el Artículo
Primero del presente Acuerdo.
Artículo Tercero.- ENCARGAR, a la Gerencia
General Regional, en coordinación con la Oficina de
Secretaría General, la publicación del presente Acuerdo
de Consejo Regional en el Diario Oficial “El Peruano” y
en el Portal Electrónico de la institución, en cumplimiento
de lo dispuesto en el artículo 42° de la Ley N° 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales.
Artículo Cuarto.- TRANSCRIBIR, el presente
Acuerdo de Consejo Regional a Gobernación Regional,
Gerencia General Regional, Gerencia Regional de
Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento
Territorial, Gerencia Regional de Desarrollo Económico,
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana,
Programa Nacional de Innovación en Pesca y Acuicultura,
Órgano de Control Institucional, interesados, y demás
Órganos Estructurados del Gobierno Regional Huánuco.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JOHANN AGUIRRE CALDAS
Consejero Delegado
2093231-1
El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES 71
72 NORMAS LEGALES
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
Aprueban transferencia financiera a favor
de la Contraloría General de la República
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
N° 463-2022
Lima, 1 de agosto de 2022
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
VISTO:
El Oficio N° 000333-2022-CG/SGE de la Secretaría
General de la Contraloría General de la República, el
Informe N° D000698-2022-MML-GF-SP de la Subgerencia
de Presupuesto perteneciente a la Gerencia de Finanzas,
el Memorando N° D000437-2022-MML-GF de la Gerencia
de Finanzas, y el Informe N° D000740-2022-MML-GAJ
de la Gerencia de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, y;
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley N°
27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, establece
que los gobiernos locales gozan de autonomía política,
económica, y administrativa en los asuntos de su
competencia. La autonomía que la Constitución Política
del Perú establece para las municipalidades radica en la
facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y
de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, el Artículo 6 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades, señala que la alcaldía es el órgano
ejecutivo del gobierno local. El alcalde es el representante
legal de la municipalidad y su máxima autoridad
administrativa;
Que, de acuerdo al Artículo 1 de la Ley N° 31358,
Ley que establece medidas para la expansión del control
concurrente, señala que la ejecución de inversiones que
genere el desembolso de recursos públicos y/o garantías
financieras o no financieras por parte del Estado, lo que
incluye a las obras públicas, las inversiones mediante
los mecanismos de obras por impuestos y asociaciones
público privadas u otros mecanismos de inversión, a cargo
de los pliegos del gobierno nacional, regional y local,
entidades de tratamiento empresarial, empresas públicas
en el ámbito del Fondo Nacional de Financiamiento de
la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE), fondos
y toda entidad o empresa bajo el ámbito del Sistema
Nacional de Control, cuyos montos superen los diez
millones de soles, son objeto de control concurrente por
parte de la Contraloría General de la República;
Que, el numeral 2.1 del Artículo 2 de la citada Ley N°
31358, establece que para la aplicación del mecanismo
de control gubernamental en las inversiones a que se
refiere el Artículo 1 de la presente ley, se destina para su
financiamiento hasta el 2% (dos por ciento) de su valor total,
desde la fase de formulación y evaluación, incorporando
dentro de su estructura de costos, como costos indirectos
u otros costos, un rubro denominado Control Concurrente,
el cual corresponde al financiamiento de las acciones a
ser efectuadas por la Contraloría General de la República
bajo dicha modalidad de control gubernamental;
Que, el numeral 4.1 del Artículo 4 de la acotada Ley
N° 31358, refiere que para el cumplimiento de la presente
ley, autorízase a los pliegos involucrados del gobierno
nacional, regional y locales, a cargo de las intervenciones
a que se refieren los Artículos 1 y 3 de la presente ley,
a realizar modificaciones presupuestales en el nivel
funcional programático para habilitar la genérica de gasto
2.4 Donaciones y Transferencias tanto para la categoría de
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
gasto corriente y gasto de capital, quedando exceptuadas
de las restricciones presupuestarias en el marco de lo
establecido en las leyes anuales de presupuesto, a fin de
poder realizar transferencias financieras a favor del pliego
019 - Contraloría General de la República, a solicitud
de dicha entidad fiscalizadora superior, conforme a los
cronogramas de ejecución de obras anuales valorizadas
vigentes, programa de ejecución de obras, planes de
inversión, plan anual de contrataciones o documentos de
similar naturaleza;
Que, asimismo el numeral 4.2 del Artículo 4 de la
referida Ley N° 31358, señala que las transferencias se
aprueban mediante resolución del titular del pliego en el
caso del gobierno nacional, o con resolución ejecutiva
regional o resolución de alcaldía, en el caso de los
gobiernos regionales y locales, respectivamente. La
resolución del titular del pliego del gobierno nacional y
la resolución ejecutiva regional se publican en el Diario
Oficial El Peruano y la resolución de alcaldía, que se
publica en su página web;
Que, mediante Oficio N° D000036-2022-MML-ALC
de fecha 06 de junio de 2022, el Despacho de la Alcaldía
de la Municipalidad Metropolitana de Lima pone en
conocimiento de la Contraloría General de la República
la relación de obras públicas, inversiones mediante
mecanismos de obras por impuesto y asociaciones
público privadas u otros mecanismos de inversión que
se encuentran a cargo de las unidades ejecutoras de
la Municipalidad Metropolitana de Lima, cuyos montos
superen los 10,000,000.00 (Diez Millones de Soles con
00/100), además, se remiten las iniciativas de contratación
de bienes y servicios de la Municipalidad Metropolitana de
Lima, que no constituyen inversión, con monto convocado
mayor a los 10,000,000.00 (Diez Millones de Soles con
00/100);
Que, la Secretaría General de la Contraloría General de
la República a través del Oficio N° 000333-2022-CG/SGE
de fecha 06 de julio de 2022, manifiesta que en el marco de
los alcances de la Ley N° 31358, Ley que establece medidas
para la expansión del control concurrente, se ha identificado y
priorizado cuatro inversiones que se encuentran a cargo de la
Municipalidad Metropolitana de Lima, cuyo costo de inversión
supera los 10,000,000.00 (Diez Millones de Soles con 00/100),
al respecto, ha determinado el costo de control concurrente
- CCC necesario para el despliegue de los servicios de
control gubernamental en las inversiones señaladas en el
cuadro siguiente. Asimismo, precisa que el costo de control
concurrente - CCC se ha estimado considerando el saldo de
inversión por ejecutar al 30 de junio de 2022. En ese sentido,
solicita con carácter de muy urgente, proceder a efectuar la
transferencia financiera a favor del Pliego 019 Contraloría
General, hasta por el monto total de S/ 2,101,789.09 (Dos
Millones Ciento Un Mil Setecientos Ochenta y Nueve con
09/100 Soles); además, tenga a bien disponer las acciones
pertinentes para garantizar la mencionada transferencia
financiera:
MONTO
ÍTEM CUI NOMBRE DE LA INVERSIÓN
SOLICITADO S/
MEJORAMIENTO DE LA
TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y
PEATONAL EN EL PUENTE RAMIRO
PRIALE, CRUCE AUTOPISTA
1 2490911 943,893.15
RAMIRO PRIALE CON EL RÍO
HUAYCOLORO DEL DISTRITO DE
LURIGANCHO – PROVINCIA DE LIMA –
DEPARTAMENTO DE LIMA
CREACIÓN DEL COMPLEJO
2 2193068
RECREATIVO MUNICIPAL ALFONSO
750,775.77
BARRANTES DE HUAYCÁN, DISTRITO
DE ATE – LIMA – LIMA
PUESTA EN VALOR DEL TEATRO
3 2038037 276,499.78
SEGURA Y LA SALA ALCEDO
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURA
DE PROTECCIÓN; EN EL (LA) PUENTE
4 2479092 DEL EJERCITO DISTRITO DE LIMA, 130,620.39
PROVINCIA LIMA, DEPARTAMENTO
LIMA
TOTAL 2,101,789.09
 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
Que, mediante Memorando N° D000437-2022-MML-GF
de fecha 25 de julio de 2022, la Gerencia de Finanzas remite
el Informe N° D000698-2022-MML-GF-SP de fecha 22 de
julio de 2022, de la Subgerencia de Presupuesto, en el que
informa que la Municipalidad Metropolitana de Lima cuenta
con la disponibilidad presupuestal y financiera en la Fuente de
Financiamiento 05 Recursos Determinados, para garantizar
la transferencia financiera a favor del Pliego 019 Contraloría
General, a fin que se puedan desplegar los servicios de
control gubernamental de manera oportuna, sobre los gastos
de inversión priorizados en materia de control concurrente de
los proyectos de inversión con CUI N° 2490911, 2193068,
2038037 y 2479092 por el importe total de S/ 2,101,791.00
(Dos Millones Ciento Un Mil Setecientos Noventa y Uno con
00/100 Soles), para lo cual la Subgerencia de Presupuesto
realizará de ser necesario los trámites correspondientes
para la habilitación de los recursos a ser transferidos, previa
autorización de la Alta Dirección y aprobación mediante
Resolución de Alcaldía;
Que, la Gerencia de Asuntos Jurídicos mediante Informe
N° D000740-2022-MML-GAJ, de fecha 27 de julio de 2022,
concluye, entre otros, que resulta conforme a la normativa
vigente que mediante Resolución de Alcaldía se apruebe con
cargo a los saldos disponibles del presupuesto institucional,
en el presente año fiscal del Pliego 150101 Municipalidad
Metropolitana de Lima, la transferencia financiera a favor de
la Contraloría General de la República hasta por la suma
de S/ 2,101,789.09 (Dos Millones Ciento Un Mil Setecientos
Ochenta y Nueve con 09/100 Soles), a fin que se puedan
desplegar los servicios de control gubernamental de manera
oportuna, sobre los gastos de inversión priorizados en materia
de control concurrente de los proyectos de inversión con CUI
N° 2490911, 2193068, 2038037 y 2479092;
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
dispuesto en el numeral 6 del Artículo 20 de la Ley Nº
27972, Ley Orgánica de Municipalidades; y, el numeral
4.2 del Artículo 4 de la Ley N° 31358, Ley que establece
medidas para la expansión del control concurrente;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar con cargo a los saldos disponibles
del Presupuesto Institucional, en el presente Año Fiscal del
Pliego 150101 Municipalidad Metropolitana de Lima, la
transferencia financiera a favor de la Contraloría General
de la República hasta por la suma de S/ 2,101,789.09 (Dos
Millones Ciento Un Mil Setecientos Ochenta y Nueve con
09/100 Soles), a fin que se puedan desplegar los servicios de
control gubernamental de manera oportuna, sobre los gastos
de inversión priorizados en materia de control concurrente de
los proyectos de inversión con CUI N° 2490911, 2193068,
2038037 y 2479092.
Artículo 2.- Encargar a la Gerencia de Finanzas, en
coordinación con la Contraloría General de la República,
efectúen las acciones administrativas y modificaciones
presupuestarias que correspondan, en atención a lo
autorizado en el Artículo 1 de la presente Resolución.
Artículo 3.- Encargar a la Subgerencia de Gobierno
Digital e Innovación, la publicación de la presente
Resolución en el Portal Institucional de la Municipalidad
Metropolitana de Lima (www.munlima.gob.pe), el mismo
día de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
POR TANTO:
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MIGUEL EUGENIO ROMERO SOTELO
Alcalde
2093227-1
MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES
Aprueban el Reglamento de Supervisión
Ambiental de la Municipalidad
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 019-2022/MM
Miraflores, 3 de agosto de 2022
73
EL ALCALDE DE MIRAFLORES:
VISTOS: El Memorando Nº 227-2021-SGDA-GDUMA/
MM de fecha 13 de setiembre de 2021, emitido por la
Subgerencia de Desarrollo Ambiental; el Memorando
Nº 1503-2021-SGFC-GAC/MM de fecha 07 de octubre
de 2021, emitido por la Subgerencia de Fiscalización y
Control que eleva el Informe Nº 6468-2021-SGFC-GAC/
MM; el Memorando Nº 015-2022-SGDA-GDUMA/MM de
fecha 11 de enero de 2022, emitido por la Subgerencia de
Desarrollo Ambiental; el Memorando Nº 128-2022-SGFC-
GAC/MM de fecha 10 de febrero de 2022, emitido por
la Subgerencia de Fiscalización y Control que eleva el
Informe Nº 616-2022-SGFC-GAC/MM; el Informe Nº
085-2022-SGDA-GDUMA/MM de fecha 11 de julio de
2022, emitido por la Subgerencia de Desarrollo Ambiental
que eleva el Informe Técnico Nº 299-2022-GPV-SGDA-
GDUMA/MM; el Informe Nº 47-2022-GDUMA/MM de
fecha 19 de julio de 2022, emitido por la Gerencia de
Desarrollo Urbano y Medio Ambiente; el Informe Nº 154-
2022-GAJ/MM de fecha 22 de julio de 2022, emitido por
la Gerencia de Asesoría Jurídica; el Memorando Nº 501-
2022-GM/MM de fecha 25 de julio de 2022, emitido por la
Gerencia Municipal, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194° de la Constitución Política del
Perú, establece que las municipalidades son los órganos
de gobierno local con autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia. Dicha
autonomía, radica en la facultad de ejercer actos de
gobierno, administrativos y de administración con sujeción
al ordenamiento jurídico vigente, de conformidad con el
artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades;
Que, el artículo 39º de la Ley Nº 29792, Ley Orgánica
de Municipalidades, establece que el Alcalde ejerce
las funciones ejecutivas de gobierno señaladas en la
ley mediante decretos de alcaldía y por resoluciones
de alcaldía resuelve los asuntos administrativos a su
cargo; asimismo el artículo 42° del mismo cuerpo legal,
indica que los decretos de alcaldía establecen normas
reglamentarias y de aplicación de las ordenanzas,
sancionan los procedimientos necesarios para la correcta
y eficiente administración municipal y resuelven o regulan
asuntos de orden general y de interés para el vecindario,
que no sean de competencia del Concejo Municipal;
Que, el numeral 134.1 del artículo 134º de la Ley Nº
28611, Ley General del Ambiente, respecto a la vigilancia
ciudadana, establece que las autoridades competentes
dictan medidas que facilitan el ejercicio de la vigilancia
ciudadana y el desarrollo y difusión de los mecanismos de
denuncia frente a infracciones a la normativa ambiental;
Que, el artículo 7º de la Ley Nº 29325, Ley del Sistema
Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, señala
que las entidades de fiscalización ambiental nacional,
regional o local son aquellas con facultades expresas
para desarrollar funciones de fiscalización ambiental, y
ejercen sus competencias con independencia funcional
del OEFA, las cuales forman parte del Sistema Nacional
de Evaluación y Fiscalización Ambiental y sujetan su
actuación a las normas de la presente Ley y otras normas
en materia ambiental, así como a las disposiciones que
dicte el OEFA como ente rector del referido Sistema;
Que, mediante Resolución del Consejo Directivo
Nº 00017-2022-OEFA/CD, se aprobó el “Modelo de
Reglamento de Supervisión, Fiscalización y Sanción
en materia ambiental de la Entidad de Fiscalización
Ambiental Local”;
Que, bajo ese contexto legal, mediante Memorando
Nº 227-2021-SGDA-GDUMA/MM y el Informe Nº
085-2022-SGDA-GDUMA/MM, la Subgerencia de
Desarrollo Ambiental señaló que el Reglamento de
Supervisión Ambiental de la Municipalidad Distrital de
Miraflores, constituye un documento necesario para
regular, uniformizar y fortalecer los criterios para el
ejercicio de la función de supervisión ambiental de la
Municipalidad Distrital de Miraflores según la legislación
ambiental vigente; en ese sentido, la citada subgerencia
señaló que ha cumplido con adecuar la citada propuesta
74 NORMAS LEGALES Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano

a las recomendaciones y observaciones formuladas por
la Subgerencia de Fiscalización y Control, por lo que
eleva la propuesta de reglamento que tiene como objeto
regular y uniformizar los criterios para el ejercicio de la
función de supervisión ambiental en la jurisdicción, en
cumplimiento a lo indicado por el Ministerio del Ambiente
(MINAM) y conforme a los lineamientos formulados por
el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental
(OEFA);
Que, la Gerencia de Desarrollo Urbano y Medio
Ambiente, con el Informe Nº 47-2022-GDUMA/MM da
conformidad al proyecto de reglamento propuesto por
la Subgerencia de Desarrollo Ambiental, señalando la
necesidad de contar con un reglamento de supervisión
ambiental a efectos de regular, uniformizar y fortalecer
los criterios para el ejercicio de la función de supervisión
ambiental;
Que, a través del Informe Nº 154-2022-GAJ/MM, la
Gerencia de Asesoría Jurídica emite opinión favorable
respecto del proyecto de reglamento elaborado por
la Subgerencia de Desarrollo Ambiental y que ha
sido adecuado conforme a las recomendaciones y
observaciones formuladas por las Subgerencia de
Fiscalización y Control, conforme se desprende del
Informe Nº 47-2022-GDUMA/MM, el mismo que busca
regular y uniformizar los criterios para el ejercicio de la
función de Supervisión ambiental, en la jurisdicción, en
cumplimiento a lo indicado por el Ministerio del Ambiente
(MINAM) y conforme a los lineamientos formulados por
el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental

COMUNICADO
REQUISITOS PARA PUBLICAR EN LA SEPARATA DE
NORMAS LEGALES DURANTE LA EMERGENCIA SANITARIA

Se comunica a las entidades públicas que durante la emergencia sanitaria se recibirán sólo en modo virtual
las solicitudes de publicaciones en la Separata de Normas Legales, para lo cual deberá tomarse en cuenta
lo siguiente:

1. La documentación a publicar se recibirá mediante correo electrónico de lunes a viernes, de 8:30 am a 5.30
pm. Sábados, domingos y feriados se recibirán únicamente publicaciones para el día siguiente con tarifa
crédito y en el horario de 8:30 am. a 14.00 pm. (Se trabaja con correos del día)
2. La persona con firma registrada ante la Gerencia de Publicaciones Oficiales enviará la solicitud de
publicación desde su cuenta personal de correo institucional a la siguiente cuenta oficial electrónica:
normaslegales@editoraperu.com.pe. De no contar con cuenta de correo institucional, las publicaciones
sólo se autorizarán previa coordinación.
3. En el correo se deberá adjuntar lo siguiente:

a) Oficio firmado consignando nombre y cargo al final del oficio y escaneado (PDF) dirigido al Gerente
de Publicaciones Oficiales, en el que solicita la publicación de las normas que se indican. Especificar
la fecha de publicación, e indicar el código de crédito si lo tuviera.
b) Dispositivo legal consignando nombre y cargo al final de la norma, y sólo lo que se va a publicar.
Si tuviera Anexos, estos se insertan escaneados en un ÚNICO PDF y debidamente refrendados a
continuación de la norma a publicar.
c) Archivos electrónicos en Word de los documentos a publicar. Si incluyen cuadros, estos deben estar
trabajados como tabla insertada en el archivo Word y/o Excel y en formato texto. No se aceptan
archivos en formato de imagen JPG o similares.
d) Si envían a publicar una Separata Especial, se enviará en un único PDF con la carátula y a continuación
la norma y los anexos a ser publicados.
e) Copia en PDF del depósito si lo tuviera.

El oficio y dispositivo legal podrán ser firmados digitalmente. Si no se cuenta con firma digital, debe
consignarse sello y firma manual del funcionario autorizado en cada página de la norma.
4. Para todo dispositivo legal, con o sin anexos, el contenido del archivo o correo electrónico será considerado
COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL IMPRESO. Cada entidad pública se hará responsable del
contenido de los archivos electrónicos que entrega para su publicación.
5. En caso se requiera una cotización del dispositivo legal, deberá enviarse el PDF de la norma y el Word y/o
Excel si lo tuviera al correo electrónico cotizacionesnnll@editoraperu.com.pe.
6. Todo documento que contenga tablas deberá ser trabajado como una tabla en Excel insertada en el
archivo Word y en formato texto, de acuerdo con el formato original. En caso incluya gráficos, estos
deberán ser remitidos en PDF, en alta calidad y 300 de resolución.
7. En el caso que en los archivos se haya incluido texto o anexos ILEGIBLES, la publicación será suspendida
y devuelta a la entidad para que cumpla con corregirlos.
8. Las publicaciones de normas legales, cotizadas y pagadas al contado, se efectuarán conforme a las
medidas facturadas al cliente, pudiendo existir una variación de +/- 5% como resultado de la diagramación
final.
9. Este comunicado rige para las entidades públicas que no usan el Portal de Gestión de Atención al
Cliente – PGA, salvo en los numerales 3 literal b) y 7, asimismo, lo referido en el numeral 1 respecto del
horario, que aplica para todos.
10. Para el caso de las entidades públicas que utilizan el PGA, él y/o los publicadores que envíen los
documentos para publicar, deberán estar registrados ante la Gerencia de Publicaciones Oficiales.

GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES

 El Peruano / Domingo 7 de agosto de 2022 NORMAS LEGALES
(OEFA), por encontrarse legalmente sustentada y
conforme a los lineamientos técnicos y normativos
vigentes actualmente;
De acuerdo a lo expuesto y de conformidad con lo
dispuesto en el numeral 6 del artículo 20º, 42º y 44º de la
Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;
DECRETA:
Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento de
Supervisión Ambiental de la Municipalidad Distrital de
Miraflores, el cual consta de treinta y siete (37) artículos
y dos (2) anexos, y forma parte integrante del presente
decreto.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de
Desarrollo Urbano y Medio Ambiente y a la Subgerencia
de Desarrollo Ambiental, el cumplimiento de lo dispuesto
en el presente decreto de alcaldía.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría
General la publicación del presente decreto en el diario
oficial El Peruano y a la Gerencia de Comunicaciones
e Imagen Institucional, su publicación en el portal
institucional de la Municipalidad Distrital de Miraflores
(www.miraflores.gob.pe).
Artículo Cuarto.- ESTABLECER que el presente
decreto entrará en vigencia a partir del día siguiente de su
publicación en el diario oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
LUIS MOLINA ARLES
Alcalde
2093084-1
MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS
Aprueban saneamiento físico legal para la
inscripción de la independización a nombre
del Estado de predio denominado “Parque
Los Educadores”
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 0027-2022-MDSL/C
San Luis, 21 de julio de 2022
EL CONCEJO MUNICIPAL DISTRITAL DE SAN LUIS
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de San Luis, en Sesión Ordinaria
de la fecha, y;
VISTOS:
En Sesión Ordinaria de la fecha, el Memorando Nº
126-2022-GDU-MDSL de la Gerencia de Desarrollo
Urbano; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194 de la Constitución Política del
Perú, modificada por Ley Nº 30305, “Ley de Reforma de
los artículos 191,194 y 203 de la Constitución Política
del Perú sobre denominación y no reelección inmediata
de autoridades de los gobiernos regionales y de los
alcaldes” establece que las Municipalidades provinciales
y distritales son órganos de gobierno local con autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia (…);
Que, el numeral 3) del artículo 195 de la Constitución
Política del Perú dispone que las Municipalidades Locales
son competentes para administrar sus bienes y rentas;
Que según el artículo 55 de la Ley Nº 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades, dispone que el patrimonio
Municipal está constituido por los bienes, rentas y derechos
de cada Municipalidad, el que debe ser concordado
75
con el inciso 2 del artículo 56º de la misma norma que
señala: “son bienes de las Municipalidades los adquiridos,
construidos, y/o sostenidos por la Municipalidad”, así
como también, lo señalado en el artículo 58 de la misma
norma, que señala que los bienes inmuebles de las
municipalidades, se inscriben en los Registros Públicos a
petición del alcalde y por el mérito del acuerdo de concejo
correspondiente;
Que, con fecha 19 de junio de 2001, mediante Decreto
de Urgencia Nº 071-2001, se declaró de interés nacional
el saneamiento técnico, legal y contable de los inmuebles
de propiedad de las entidades públicas;
Que, con fecha 4 de julio de 2001, mediante
Decreto Supremo Nº 130-2001-EF, se dictaron medidas
reglamentarias para que cualquier entidad pública pueda
realizar acciones de saneamiento técnico, legal y contable
de inmuebles de propiedad estatal y, de acuerdo con lo
señalado en el literal e) del artículo 2 del referido Decreto
Supremo, los organismos públicos a los que la Constitución
Política del Perú y las leyes confieren autonomía están
obligados a realizar el precitado saneamiento, para lo
cual es necesario precisar que las municipalidades,
como gobierno local, cuentan con la autonomía antes
mencionada para ejecutar el saneamiento técnico legal
pertinente de los inmuebles respectivos;
Que, en esa línea, mediante Informe Nº 121-2022-MDSL-
GAF/SGLCPYSG de la Subgerencia de Logística, Control
Patrimonial y Servicios Generales, el Informe Nº 022-2022-
NPLB de la abogada de la Gerencia de Desarrollo Urbano,
el Memorando Nº 126-2022-GDU-MDSL de la Gerencia
de Desarrollo Urbano, informan que se viene realizando
las acciones correspondientes para el Saneamiento Físico
Legal del inmueble denominado “Parque Los Educadores”,
Zona de Recreación Pública, la cual se encuentra registrado
dentro la Partida Matriz Nº 11007721, tomo 252-b y ficha
92991, titulo archivado Nº13688 de fecha 07-09-1979, que
tiene un área de 1,477.88 m2, ubicado entre Jr. Palma de
Mallorca Propiedad de Terceros de la Mz. V, Jr. Alava y con
los lotes 41 y 36 de la Mz. V, de la Urbanización Javier Prado
V Etapa, en el Distrito de San Luis, según certificado de
Búsqueda Catastral de la SUNARP, inmueble que constituye
áreas Públicas, provenientes de la Habilitación Urbana
solicitada por la Fundación Ignacia R. Viuda de Canevaro,
según plano de Lotización aprobado por Resolución de
Alcaldía Nº613, de fecha 14-09-1979, emitido por la Concejo
Provincial de Lima, mediante el cual se dispuso el aporte
reglamentario a favor del Estado, conforme a la Partida
Matriz Nº11007721;
Que mediante Informe Nº 195-2022-MDSL/GAJ, la
Gerencia de Asesoría Jurídica, considera legalmente
procedente el Saneamiento Físico Legal del predio
a nombre de la Municipalidad distrital de San Luis,
denominado “Parque Los Educadores”, Zona de
Recreación Pública, con un área de 1,477.88 m2, ubicado
entre Jr. Palma de Mallorca Propiedad de Terceros de
la Mz. V, Jr. Alava y con los lotes 41 y 36 de la Mz. V,
de la Urbanización Javier Prado V Etapa, en el Distrito
de San Luis, con la finalidad de realizar la inscripción
registral respectiva, debiendo precisarse que posterior al
diagnóstico físico legal, corresponde dar cumplimiento a
lo regulado en el artículo 249 del TUO de la Ley Nº 29151-
Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales;
Que, mediante el Memorándum Nº 235-2022-MDSL-
PPM de la Procuraduría Pública Municipal Informa que
no existe proceso judicial en curso sobre la titularidad,
posesión, administración o uso referente al inmueble de
dominio público denominado “Parque Los Educadores”;
Que, mediante el Proveído Nº 387-2022-AL del
Despacho de Alcaldía que contiene el Informe Nº
060-2022-MDSL-GM que recomienda someter a acuerdo
de concejo el saneamiento físico legal del predio a nombre
de la Municipalidad distrital de San Luis, denominado
Parque “Parque Los Educadores” para la Inscripción
registral indicada, de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 39 y 41 así como el numeral 35 del artículo 9 en
concordancia con el artículo 58 de la Ley Nº 27972-Ley
Orgánica de Municipalidades y sus modificatorias;
Que, por su parte la comisión de Desarrollo Urbano
mediante Dictamen Nº 007-2022-CDU/MDSL, dictamino
por aprobar, el saneamiento físico legal para la inscripción
de la independización a nombre del Estado, afectado en
76 NORMAS LEGALES
uso y favor de la Municipalidad distrital de San Luis, con
un área de 1,477.88 m2, y ubicado entre el Jr. Palma de
Mallorca Propiedad de Terceros de la Mz. V, Jr. Alava
y con los lotes 41 y 36 de la Mz. V, de la Urbanización
Javier Prado V Etapa, en el Distrito de San Luis, Provincia
y Departamento de Lima;
Que, en ese sentido el artículo 41º de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que los
acuerdos son decisiones, que toma el concejo, referidas
a asuntos específicos de interés público vecinal, o
institucional, que expresan la voluntad del órgano de
gobiernos para practicar un determinado acto o sujetarse
a una conducta o norma institucional;
Estando a lo expuesto y en uso de las atribuciones
conferidas en los artículos 39 y 41, así como en el
numeral 35 del artículo 9 en concordancia con el artículo
58, de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;
y con dispensa de lectura y aprobación del Acta, el
Concejo Municipal del Distrito de San Luis aprobado por
UNANIMIDAD; el siguiente:
ACUERDO:
Artículo Primero.- APROBAR el Saneamiento Físico
Legal para la inscripción de la independización a nombre
del Estado, afectado en uso y favor de la Municipalidad
Distrital de San Luis, con un área de 1,477.88 m2, ubicado
entre Jr. Palma de Mallorca Propiedad de Terceros de la
Mz. V, Jr. Alava y con los lotes 41 y 36 de la Mz. V, de
la Urbanización Javier Prado V Etapa, en el Distrito de
San Luis, según certificado de búsqueda catastral de la
SUNARP, Partida Matriz 11007721, tomo 252-b y ficha
92991, titulo archivado Nº13688 de fecha 07-09-1979,
según certificado de Búsqueda Catastral de la SUNARP,
inmueble que constituye áreas Públicas, provenientes
Publica en nuestra versión móvil andina.pe
CONTACTO COMERCIAL
996 410 162 915 248 092
ventapublicidad@editoraperu.com.pe
Domingo 7 de agosto de 2022 / El Peruano
de la Habilitación Urbana solicitada por la Fundación
Ignacia R. Viuda de Canevaro, según plano de Lotización
aprobado por Resolución de Alcaldía Nº613, de fecha 14-
09-1979, emitido por la Concejo Provincial de Lima, de la
Zona Registral Nº IX – Sede Lima, inmueble destinado
a uso de Parque “Parque Los Educadores”, conforme
al plano perimétrico, plano de ubicación y memoria
descriptiva que forman parte del presente acuerdo.
Artículo Segundo.- APROBAR la suscripción de la
declaración Jurada donde se indique que el predio no se
encuentra incurso en proceso judicial pendiente por resolver.
Artículo Tercero.- ENCARGAR al Gerente de
Desarrollo Urbano la suscripción de toda información
requerida para lograr el Saneamiento Físico Legal ante la
SUNARP - Lima y la suscripción de la declaración jurada
señalada en el artículo segundo del presente acuerdo.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría General,
la publicación del presente acuerdo en el Diario Oficial El
Peruano o, en otro de mayor circulación de la región en el que
se encuentre el predio, en cumplimiento con lo dispuesto en el
artículo del Decreto Supremo Nº 008-2021-VIVIENDA.
Artículo Quinto.- ENCARGAR al Gerente de
Desarrollo Urbano el estricto cumplimiento del presente
Acuerdo de Concejo.
Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Sub Gerencia de
Tecnología de la Información, la publicación del presente
Acuerdo de Concejo en el Portal Institucional de la
Municipalidad distrital de San Luis.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
ZEE CARLOS CORRALES ROMERO
Alcalde
2092919-1
Conecta con
los usuarios e
impulsa el
mensaje de
tu marca.
Redes Sociales:
Av. Alfonso Ugarte N° 873 - Lima
Central Telefónica: (01) 315-0400