EL PROCESO PENAL

GUATEMALTECO

• Abogado. Hugo René García Flores

DERECHO PROCESAL PENAL

• Conjunto de actos realizados por

determinados sujetos ( jueces,
fiscales, defensores, imputados)
con la finalidad de comprobar la
existencia de los presupuestos que
habilitan la imposición de una
pena y en el caso de que tal
existencia se compruebe
establecer la cantidad, calidad y
modalidad de la sanción.
FINES DEL PROCESO PENAL
Art. 5 C.P.P

• Derecho a la tutela judicial

efectiva: Es la garantía de
acceder en condiciones de
igualdad a los tribunales de
justicia, con el objeto de
solicitar de estos la
reivindicación (tutela) de
derechos o intereses legítimos.
• QUE ES UN PRINCIPIO PROCESAL?

QUE ES UNA GARANTIA PROCESAL ?

GARANTIAS
PROCESALES

• PRINCIPIO DE LEGALIDAD

• El principio de legalidad procesal

determina que el Estado, a través
de su órgano acusador, el
Ministerio Público, esta obligado a
perseguir todos los hechos
delictivos conocidos.

• Art. 1 y 2 C.P.P
DEBIDO PROCESO
Art. 3 y 4 C.P.P • Conocido como juicio
previo o debido proceso,
por el cual no se puede
aplicar el poder penal del
Estado si antes no se ha
hecho un juicio, es decir,
si el imputado no ha
tenido oportunidad de
defenderse, sino se le ha
dotado de un defensor, si
no se le ha reconocido
como inocente en tanto
su presunta culpabilidad
no haya sido demostrada
y se le haya declarado
culpable.
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Art. 14 C.P.P

• Favor libertatis
• Favor Rei ( INDUBIO PRO REO )
• Garantía de excepcionalidad de
medidas de coerción
• La carga de la prueba la tiene el
Ministerio Público
DERECHO DE DEFENSA

Art. 20 C.P.P

• Es un derecho inviolable en el proceso penal.

• Defensa Material Art. 92 C.P.P.
• Defensa Técnica Art. 92 C.P.P.
• Derecho a un traductor Art. 90 C.P.P.
LA ACCIÓN PENAL
 1. ACCIÓN PÚBLICA
Art. 24 Bis.

2. ACCION PÚBLICA
LA ACCIÓN DEPENDIENTE DE INSTANCIA
PARTICULAR
PENAL Art. 24 Ter.

3. ACCIÓN PRIVADA
Art. 24 Quáter.
•ACCIÓN PÚBLICA
Art. 24 Bis.
• ACCION PÚBLICA DEPENDIENTE DE INSTANCIA PARTICULAR

Art. 24 Ter.
• ACCIÓN PRIVADA
Art. 24 Quáter.
• JURISDICCIÓN

• COMPETENCIA
LOS ACTOS INTRODUCTORIOS
Son el medio por el cual se pone de conocimiento de autoridad
competente la comisión de un hecho delictivo, con el objeto de iniciar
proceso penal en contra del responsable.

• DENUNCIA Art. 297,298,299,300 C.P.P.

• QUERELLA Art. 302,303 C.P.P.

• PREVENCIÓN POLICIAL Art. 304 C.P.P.

• CONOCIMIENTO DE OFICIO Art. 289 C.P.P. (doctrina)

 DENUNCIA
Acto introductorio al proceso penal, mediante el
cual cualquier persona de forma oral o escrita
comunica a la Policía Nacional Civil, Ministerio
Publico o tribunal competente el conocimiento que
tuviera acerca de un hecho que reviste las
características de delito de acción pública.

ART. 297 CPP

 Art. 297 CPP ¿Qué es? ¿ Quien puede denunciar?
¿ De que forma? ¿Ante quien?
DENUNCIA Art. 298 CPP Denuncia obligatoria

Art. 16 CPRG Denuncia no obligatoria

Art. 457 CP Omisión de Denuncia

Art. 453 CP Acusación y Denuncia Falsa

Art. 299 CPP Requisitos de la denuncia

Art. 300 C.P.P. Intervención Posterior

 QUERELLA
Acto introductorio mediante el cual el interesado se constituye
como parte en un proceso penal en ejercicio de un derecho
vulnerado, de su persona, sus parientes, sus bienes patrimoniales.
ART 302 CPP

• Querellante Exclusivo Art. 122 CPP

• Delitos de Acción Privada Art. 24 Quater CPP

• Juicio por Delitos de Acción Privada Art. 474 CPP

LA PREVENCIÓN POLICIAL
• Acto introductorio o procesal en que los
funcionarios y agentes policiales, como
auxiliares del Ministerio Publico, cuando
tengan noticia de un hecho punible de
delitos de acción pública, informaran
inmediatamente en forma detallada al
Ministerio Publico. Esta puede ser a través
de una denuncia interpuesta en alguna
comisaria o en su caso por delito flagrante.

Puede ser con o sin detenido.

Art. 304 CPP

 La Persecución Penal
(investigación preliminar)
 La Cuestión Prejudicial

Investigación Preliminar
AUDIENCIA DE PRIMERA
DECLARACIÓN

INCIDENTE
Art. 150 CP.P.
Sentencia Cuestión Prejudicial
Ejecución Q.
Especial

Juicio de
Alimentos
 La persecución Penal
(investigación preliminar)
MEDIDAS DE COERCION
PERSONAL DEL SINDICADO

Tienen como finalidad asegurar la presencia

del sindicado y la efectividad de la
investigación.

• Citación (Art. 255, 173)

• Conducción (Art. 255, 175)
• Presentación Espontánea (Art.254)
• Aprehensión (Art. 257)
 ETAPAS DEL PROCESO PENAL
1 2 3

ETAPA ETAPA ETAPA DE JUICIO

PREPARATORIA INTERMEDIA (DEBATE)
Art. 285 C.P.P Art. 332 C.P.P Art. 368 C.P.P.

4 5

ETAPA ETAPA
IMPUGNACIONES EJECUCIÓN
Art. 398 C.P.P. Art. 492 C.P.P.
ETAPA PREPARATORIA
 ¿Qué es?
Es la primera etapa del Proceso Penal en
la cual el Ministerio Público tiene la
obligación tan pronto tiene conocimiento
de un hecho delictivo de llevar a cabo la
investigación y de recabar los elementos
de convicción, bajo el control de un Juez
de Primera Instancia.
Art. 285 C.P.P
PRIMERA DECLARACIÓN DEL
SINDICADO
• Aprehensión Del Sindicado: (Artículo 257 del C.P.P.):
• Con orden Judicial:
• El Ministerio Público podrá solicitar la aprehensión del sindicado al
juez que controla la investigación, cuando estime evidente el peligro
de fuga o de obstaculización a la averiguación de la verdad.
• Sin orden Judicial – Delito Fragrante:
• La policía deberá aprehender a quien sorprenda en delito flagrante,
la flagrancia se debe entender en los siguientes supuestos:
• Cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de
cometer el delito. (Flagrancia).
• Cuando la persona es descubierta instantes después de haber
ejecutado el delito, con huellas, instrumentos o efectos del delito
que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la
comisión del mismo, para que proceda la aprehensión en este caso,
es necesario que exista continuidad entre la comisión del hecho y la
persecución,(teoría de la Cuasiflagrancia).
• El Ministerio Público hará el requerimiento en audiencia oral
unilateral debiendo ser claro y conciso demostrando y
argumentando su pretensión. Ver Artículo 109 y 257 del C.P.P. y
artículo 6 de la C.P.R.G.
• Derechos que le asisten al aprehendido (Artículo 6, 7 , 8 y 9 de
la C.P.R.G):
• Toda persona detenida deberá ser notifica en forma inmediata el
motivo de su detención en forma verbal o escrita.
1. Causa que motivó su detección.
2. Autoridad que ordenó la orden de aprehensión.
3. Lugar donde permanecerá.
4. La notificación deberá hacerse por la vía más rápida.
5. Informar inmediatamente sus derechos.
6. Puede preverse de un defensor el cual podrá estar en todas las
diligencias policiales.
7. No podrá declarar sino ante autoridad competente.
8. Disposición de juez competente dentro del plazo de 6 horas.
9. Primera declaración dentro del plazo de 24 horas.
10. No está obligado a declarar sino ante autoridad competente.
•
 REQUISITOS PRINCIPALES PARA EL DESARROLLO DE LA
AUDIENCIA:

• Que sea ante Juez competente Art.43 CPP

• En presencia del sindicado Art.70 CPP
• Se deberá escuchar al sindicado dentro del plazo de 24 horas,
contados desde el momento de su aprehensión o citación.
Art. 87 CPP y 9 CPRG
• El sindicado debe contar con un abogado defensor.
Art. 81, 92 CPP
• Debe estar presente un representante del Ministerio Público.
Art.107 CPP
AUDIENCIA DE PRIMERA
DECLARACION
 DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE PRIMERA
DECLARACIÓN DEL SINDICADO

1. El juez se constituye en la Sala de audiencias y revisa la carpeta

Judicial.

2. El Juez verifica la presencia de las partes: El sindicado, el

abogado defensor, el representante del Ministerio Público; el
querellante adhesivo y agraviado en ejercicio de la acción
reparadora si hubiese. Las partes deben acreditar su calidad si el
Juez lo requiere.
 Advertencias Preliminares:
3. Al inicia la audiencia el oral, el juez explicará al sindicado, con
palabras sencillas y claras: Art.81 C.P.P

1. El objeto y forma en que se desarrollara el acto procesal.

2. De la misma manera le informará los derechos fundamentales

que le asisten.

3. Le advertirá también que puede abstenerse a declarar y que tal

decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio.

4. Así mismo, el Juez le pedirá que proporcione su nombre

completo, edad, estado civil, profesión u oficio, nacionalidad,
fecha y lugar de nacimiento, domicilio, lugar de residencia y si
fuera el caso, nombre del cónyuge e hijos y las personas con
quienes vive, de las cuales depende o están bajo su guarda.
4. Intimación de Hechos:

El juez concederá la palabra al fiscal para que intime los hechos

al sindicado, con todas las circunstancias de: 1. tiempo 2. modo
3. Lugar 4. calificación jurídica provisional 5. disposiciones
legales aplicables, y 6. descripción de los elementos de
convicción existentes. Art. 82#1 C.P.P
5. Declaración del Sindicado:
El Juez concede la palabra al sindicado para que declare: este
puede abstenerse o declarar.

- Si el sindicado acepta declarar: el juez le dará el tiempo

para que lo haga libremente. Art. 82#2 C.P.P

5.1 Después de declarar, el sindicado puede ser sometido al

interrogatorio legal por parte del fiscal y del abogado
defensor (Querellante si hubiere) Art. 82#3 y 82#7 C.P.P.
 AUTO DE PROCESAMIENTO

6. El juez concederá nuevamente la palabra al fiscal y al defensor

para que demuestren y argumenten sobre la posibilidad de
ligar a proceso penal al sindicado. Art. 82#4 C.P.P

6.1.El Juez resuelve la situación jurídica del sindicado, en

forma inmediata:
Auto de Procesamiento: Si, concurren los presupuestos
para ligar a proceso al sindicado. Art. 320, 321, 322. C.P.P
(Reformable Art. 320 C.P.P)

Auto de Falta de Mérito: No, concurren los presupuestos

y ordena la inmediata libertad del sindicado. Art.272 C. P. P.
(Apelable Art. 404#13 C.P.P)
7. Medidas de Coerción:

El Juez le concederá nuevamente la palabra al fiscal y al abogado

defensor para que demuestren y argumenten sobre la necesidad de
medidas de coerción. Art.82#5 C.P.P

7.1 El Juez resuelve en forma inmediata, dictando:

ü Auto de Medida Sustitutiva Art. 264 C.P.P

ü Auto de Prisión Preventiva Art. 259, 260, 262 y 263

( Revisión a pedido del imputado Art. 277 C.P.P)

Que documentos puedo presentar para acreditar el Arraigo de mi
patrocinado?

Como puedo desvanecer el Peligro de Fuga? Art. 262 C.P.P.

Como puedo desvanecer el Peligro de Obstaculización a la

Averiguación? Art. 263 C.P.P.
8. Plazo de investigación: El fiscal y el defensor se pronunciarán
sobre el plazo razonable para la investigación Art. 82#6 C.P.P.

8.1 El Juez deberá fijar:

1) Día para la presentación del acto conclusivo, el cual deberá

concluir lo antes posible, procediéndose con la celeridad que el caso lo
amerite.

Auto de Medida Sustitutiva: El plazo máximo para la investigación es

hasta 6 meses. Art. 324bis. C.P.P
Auto de Prisión Preventiva: plazo máximo para la investigación es
hasta 3 meses. Art. 323 C.P.P

2) Día y hora para audiencia de Etapa Intermedia, la cual deberá

celebrarse en un plazo no menor 10 días ni mayor 15 días a partir de
la fecha fijada para presentación del acto conclusivo.
8. Plazo de investigación: El fiscal y el defensor se
pronunciarán sobre el plazo razonable para la
investigación Art. 82#6 C.P.P.

• Auto de Medida Sustitutiva: El plazo máximo para la

investigación es hasta 6 meses. Art. 324bis. C.P.P
• Auto de Prisión Preventiva: plazo máximo para la investigación
es hasta 3 meses. Art. 323 C.P.P
 8.1 El Juez deberá fijar:
1) Día para la presentación del acto conclusivo, el cual
deberá concluir lo antes posible, procediéndose con la celeridad
que el caso lo amerite.

2) Día y hora para audiencia de Etapa Intermedia, la cual

deberá celebrarse en un plazo no menor 10 días ni mayor 15
días a partir de la fecha fijada para presentación del acto
conclusivo.
9. Cierre de audiencia.

Se da por finalizada la audiencia y las partes quedan debidamente

notificadas en la misma audiencia de forma oral, para comparecer a
la audiencia de etapa intermedia.
Art. 160 C.P.P.
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE
REFORMA DEL AUTO DE
PROCESAMIENTO
• 1. El juez se constituye en la sala de audiencias y revisa la carpeta judicial.

• 2. El juez indica el lugar, fecha, hora y objeto de la diligencia que se realiza,

procediendo inmediatamente a verifica la presencia de los sujetos
procesales: el sindicado, el abogado defensor, representante del Ministerio
Público, querellante adhesivo.

• 3. El juez comunica a los sujetos procesales el objeto e importancia de la

audiencia que se está llevando a cabo, la cual tiene por objeto discutir,
evaluar y decidir sobre la posible modificación del auto de procesamiento y
cambiar el delito por el cual quedo ligado a proceso el sindicado.

• 4. El juez le concede la palabra a la parte que solicito la audiencia para

reformar el auto de procesamiento, para que presente su argumento,
tomando en cuenta las circunstancias de tiempo, modo, lugar, calificación
jurídica, disposición legal aplicable y medios de investigación, como
circunstancias que hagan presumir el encuadramiento del hecho en otro
tipo penal.
• 5. Seguidamente el juez le concederá la palabra a los demás
sujetos procesales para que se manifiesten sobre la reforma del
auto de procesamiento.

• 6. El juez emite resolución:

• Con lugar: cambiándole la calificación jurídica al hecho, y en
efecto liga a proceso penal al sindicado por un nuevo delito,
que puede ser de menor o mayor gravedad, según el caso
concreto.

• Sin lugar: El juez considera que la tipificación del hecho en

el delito por el cual quedo ligado a proceso penal el acusado
es el correcto.

• 7. Se da por finalizada la audiencia.

 DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE
REVISION DE LA MEDIDA DE COERCIÓN
• 1. El juez se constituye en la sala de audiencias y revisa la carpeta
judicial.

• 2. El juez indica el lugar, fecha, hora y objeto de la diligencia que se

realiza, procediendo inmediatamente a verifica la presencia de los
sujetos procesales: el sindicado, el abogado defensor, representante
del Ministerio Público, querellante adhesivo.
• 3. El juez comunica a los sujetos procesales el objeto e importancia
de la audiencia que se está llevando a cabo, la cual tiene por objeto
discutir, evaluar y decidir sobre la posible modificación de la medida
de coerción impuesta al sindicado.
• 4. El juez le concede la palabra a la parte que provoco la revisión de la
medida de coerción para que presente su argumento, tomando en
cuenta el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de
la verdad, como supuestos para considerar la modificación de la
medida de coerción y la forma en que variaron las circunstancias
primitivas que dieron lugar a la medida de coerción impuesta al
sindicado.
•
• 5. Seguidamente el juez le concederá la palabra a los demás sujetos procesales
para que se manifiesten sobre la revisión de la medida de coerción.
•
• 6. El juez emite resolución:
• Con lugar: cuando considera que se han variados las circunstancias
primitivas que motivaron la imposición de la medida de coerción,
pudiendo ser modificada por el juez. En caso de que el sindicado
este privado de su libertad, podrá el juez otorgar cualquier medida
sustitutiva y otorgar su libertad, siempre y cuando en la misma
audiencia se quede acreditado que se desvanecieron los peligros
procesales de fuga y de obstaculización a la averiguación de la
verdad.
• Sin lugar: cuando considera que persisten los peligros procesales y
que el sindicado se puede dar a la fuga, apartándose del proceso o
bien obstaculizar la averiguación de la verdad durante el desarrollo
del proceso penal.
•
• 7. De la audiencia el juez levantará un acta sucinta para los efectos legales, el
cual quedan notificadas las partes de forma oral en la audiencia.
•
• Se da por finalizada la audiencia
 Recurso de Apelación Contra la
Resolución Judicial.
• La resolución emitida por el juez puede ser objeto
de recurso de apelación, de conformidad con lo
preceptuado en artículo 404 numerales 9) y 10).
MUCHAS GRACIAS!!
• Consideraciones de la Corte de Constitucionalidad e innovación
jurisprudencial. AUTO DE PROCESAMIENTO
• La Corte de Constitucionalidad al resolver lo requerido por los
amparistas trajo a colación los argumentos utilizados para resolver el
expediente 5744-2016. Con ello sentó el segundo fallo conteste en
el mismo sentido para fijar la nueva innovación jurisprudencial. A
este respecto consideró: Si bien es cierto, esta Corte, en
reiteradas ocasiones ha accedido a conocer solicitudes de amparo
cuando han sido promovidas para cuestionar el auto de
procesamiento dictado contra una persona o bien lo decidido en
torno a la solicitud de reforma de este, estimándolas como
decisiones definitivas, en el presente caso, al efectuar el estudio del
tema, se asienta el criterio que esas decisiones carecen del carácter
de definitivas, en tanto existen en la jurisdicción ordinaria
diferentes mecanismos para provocar su revisión en el proceso
penal
• Los expedientes números 5744-2016, 5875-2016 y 5879-2016 crean
una innovación doctrinaria y/o jurisprudencial a través de los fallos
de la Corte de Constitucionalidad. Este nuevo criterio consiste en que
el auto de procesamiento pese a ser una resolución sobre la cual no
procede el recurso de apelación, no se considera definitiva.
 ETAPAS DEL PROCESO PENAL
1 2 3

ETAPA ETAPA ETAPA DE JUICIO

PREPARATORIA INTERMEDIA (DEBATE)
Art. 285 C.P.P Art. 332 C.P.P Art. 368 C.P.P.

4 5

ETAPA ETAPA
IMPUGNACIONES EJECUCIÓN
Art. 398 C.P.P. Art. 492 C.P.P.
ETAPA INTERMEDIA
 Que es?
• En esta etapa del Proceso Penal el Juez de Primera
Instancia Penal debe E V A L U A R si existe o no
fundamento para someter a una persona a Juicio oral y
público, por la probabilidad de su participación en un
hecho delictivo o para verificar las otras solicitudes del
Ministerio Público.

• Art. 332 C.P.P

 ACTOS CONCLUSIVOS – Art. 332 C.P.P
1. Acusación Art. 324 C.P.P.
(Su efecto es Apertura a Juicio)

2. Sobreseimiento Art. 328 C.P.P.

(Su efecto es Cerrar Irrevocablemente el Proceso)

3. Clausura Provisional Art. 331 C.P.P.

(Su efecto es Cesar toda Medida de Coerción)

OTRAS SOLICITUDES

4. Procedimiento Abreviado Art. 464 C.PP.

5. Criterio de Oportunidad Art. 25 C.P.P.

6. Suspensión Condicional de la Persecución Penal Art. 27 C.P.P.

• OBJETO DE LA ETAPA: Que el juez evalúe si existe o no fundamento
para someter a una persona a juicio oral y publico, por la
probabilidad de su participación en un hecho delictivo. Art. 340 C.P.P

• FINALIDAD DE LA AUDIENCIA: La audiencia intermedia tiene como

finalidad discutir sobre la pertinencia del requerimiento fiscal.
Art. 340 C.P.P

• En esta etapa no se discute sobre la inocencia o culpabilidad de una

persona sindicada, únicamente la probabilidad de que los hechos
atribuidos puedan ser demostrados en debate.
 ETAPAS DEL PROCESO PENAL
1 2 3

ETAPA ETAPA ETAPA DE JUICIO

PREPARATORIA INTERMEDIA (DEBATE)
Art. 285 C.P.P Art. 332 C.P.P Art. 368 C.P.P.

4 5

ETAPA ETAPA
IMPUGNACIONES EJECUCIÓN
Art. 398 C.P.P. Art. 492 C.P.P.
 ETAPA DE JUICIO O DEBATE

Lic. Hugo René García Flores

 Que es ?

• Es esta etapa del Proceso Penal que tiene por objeto llevar a cabo un
debate oral y público en que el Tribunal de Sentencia determine por
medio de las pruebas que se le presenten si una persona es
responsable o no de la comisión de un delito. Art. 346 C.P.P

FINALIDAD:
Que el Tribunal de Sentencia reciba y valore las pruebas y determine
la responsabilidad penal del acusado
 Competencia del Tribunal de Sentencia

Tribunal de Mayor Tribunal Juez Unipersonal

Riesgo
Colegiado de Sentencia
Decreto 21-2009
Art. 48 C.P.P. Acuerdo 19-2011
Competencia del Tribunal de Sentencia Penal
Colegiado

• Conoce todos los delitos

Tribunal contemplados en el Código
Colegiado Penal.
• Actualmente hay tribunales de
Art. 48 C.P.P. sentencia en toda la republica.
• Integrado por 3 jueces.
Competencia del Tribunal de Sentencia
Penal en Procesos de mayor Riesgo
• Conoce delitos contenidos en el
Tribunal de Mayor Art. 3 del decreto 21-2009
Riesgo • Delitos Cometidos en toda la
Decreto 21-2009 republica.
• Representan mayor peligro para
los sujetos procesales.
• Cuando el Fiscal General así lo
solicite.
• Integrado por 3 jueces.
Competencia del Tribunal de Sentencia
Penal, unipersonal
Juez Unipersonal • Su competencia esta regulada
en el Acuerdo 19-2011 C-S-J
de Sentencia
• Delitos que no sean
Acuerdo 19-2011 competencia de tribunales
colegiados.
• Conoce delitos NO contenidos
en el Art. 3 del decreto 21-2009
• Delitos Cometidos en toda la
republica.
 FASES DEL DEBATE

I) II) III)
PREPARACIÓN DESARROLLO DELIBERACIÓN Y
PARA EL DEL DEBATE SENTENCIA
DEBATE (Art.383-397 CPP).
(Art.346-353 (Art.354-382
CPP). CPP).
 Plazo no menor de 10 ni mayor
Audiencia de de 15 días Audiencia
Ofrecimiento
de pruebas de Debate

I)
PREPARACIÓ
II)
DESARROLLO
III)
N PARA EL DEL DEBATE DELIBERA
DEBATE (Art.354-382 CIÓN Y
(Art.346-353 CPP). SENTENCI
CPP). A
(Art.383-
397 CPP).
 I) PREPARACIÓN PARA EL DEBATE (Art.346-353 CPP).
• En ese periodo de tiempo el tribunal:
• Cita a las personas que van a intervenir en el debate (testigos, peritos, sindicado,
Ministerio Publico Etc.).
• Toma las medidas necesarias para el desarrollo del debate (coordina para reservar
sala de debates).
• Elabora el protocolo del debate (Guía del debate)

• Durante la preparación del debate puede suceder:

• Unión y separación de Juicios Art. 349 C.P.P. (opcional)

• Cesura del Debate Art. 353 C.P.P. (opcional)

• Excusas o Recusaciones Art. 344 2P. C.P.P. (opcional)

Solicitud: Dentro de los 5 días de fijada la audiencia a Juicio

Audiencia: Deber realizarse dentro de los 3 días siguientes a la solicitud.
 I) DESARROLLO DEL DEBATE (Art. 354-382 CPP).

PRINCIPIOS DEL DEBATE

• Principio de Inmediación Art. 354

•
• Principio de Publicidad Art. 356

• Principio de Disciplina Art. 358

• Principio de Continuidad Art. 360

• Principio de Oralidad Art. 362

• Principio de Dirección Art. 366

PRINCIPIO DE CONTINUIDAD, SUSPENSION E
INTERRUPCION – ART. 360 C.P.P

11 d. 11 d. 11 d.

10 d. 10 d. 10 d.
Apertura
audiencia audiencia audiencia

EL DEBATE SE PUEDE SUSPENDER POR UN PLAZO MAXIMO DE

10 DIAS Y REANUDARSE A MAS TARDAR EL DIA 11 DESPUES DE
LA SUSPENSIÓN, CASO CONTRARIO SE TIENE QUE REPETIR, ES
DECIR SE CONSIDERA INTERRUMPIDO.
II) AUDIENCIA DE DEBATE ORAL Y PUBLICO
DURANTE EL DESARROLLO DEL JUICIO PUEDE SUCEDER:

1. Apertura del Debate Art. 368 C.P.P.

(Alegatos de Apertura)
2. Incidentes Art. 369 C.P.P.
(Tramite Oral)
3. Declaración del Sindicado Art. 370 C.P.P.
(Declaración Libre)
4. Recepción de Pruebas Art. 375 C.P.P.
( Peritos – Testigos – Documental )
5. Nuevas Pruebas Art. 381 C.P.P.
(Indispensables y Manifiestamente Útiles)
6. Discusión Final y Clausura. Art. 382 C.P.P.
(Conclusiones de las partes)
 1.
APERTURA DEL DEBATE
1. APERTURA DEL DEBATE. Art. 368

1.El tribunal se constituirá.

2.El presidente verifica la presencia de las partes.

1.El presidente declara abierto el debate.

1.Alegatos de apertura.
 ¿Qué es un Alegato de Apertura? Es la exposición inicial del
Ministerio Público y la defensa, en este alegato el Ministerio Público
expone su TESIS, argumentando de forma resumida el hecho de la
acusación, la calificación jurídica, las pruebas con la cual probara el hecho
que le atribuye al acusado, extendiendo su argumento sobre como
lograra probar dicho hecho, su participación y culpabilidad del acusado,
para destruir su presunción de inocencia durante el desarrollo del juicio;
la defensa por su parte, expone su ANTITESIS sobre el hecho imputado al
acusado, expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas
de descargo con la cual le demostrara al tribunal de sentencia la
desacreditación de los hechos planteados por el Ministerio Publico y la
participación del acusado y que al concluir el debate persistirá la
inocencia y deberá ser absuelto de todo cargo.
• MINISTERIO PUBLICO:
Buen día Honorable Tribunal y demás sujetos procesales. El Ministerio
Público durante el desarrollo del Debate probara la participación del
acusado en el hecho imputado, en virtud que con fecha ________, siendo
aproximadamente las_______ horas con violencia física, navaja en mano
y aprovechando de su superioridad despojo de sus pertenencias a la
señorita __________, ante tales hechos la señorita __________ solicito
ayuda a la Policía Nacional Civil, quienes al darle persecución lo logran
aprender instantes después de cometido el hecho, sobre la __________
zona uno de esta ciudad, portando usted un bolso y varias pertenencias
de mujer, las cuales fueron reconocidas por la agraviada como de su
propiedad. Por lo que al diligenciarse la prueba ante el honorable tribunal
se demostrara que el acusado ____________ es culpable de delito de
Robo Agravado.
• ABOGADO DEFENSOR:
Bien día Honorable Tribunal y demás sujetos procesales, esta
representación espera que durante el desarrollo del debate los honorable
jueces que integran este tribunal puedan apreciar que la acusación no
tiene ningún fundamento para destruir la inocencia de mi patrocinado, en
consecuencia, se le deberá absuelve de todo cargo.
 2.
INCIDENTES
1. INCIDENTES. Art. 369
Tramite:
1.Todas las cuestiones incidentales que se
pudieran suscitar en el debate serán
planteadas de forma oral.

2. Para su discusión se les concederá la palabra a

las demás partes.

3. Resolución del incidente.

Los incidentes en el desarrollo del debate son innominados.

 3.
DECLARACION DEL
SINDICADO
DECLARACIÓN DEL ACUSADO. Art. 370

El presidente le explicará.
El presidente le advertirá.
El presidente le preguntará si desea declarar.

Si declara será amonestado

Declaración libre del sindicado.

Interrogatorio por las otras partes.

Alternativas a la declaración:
Varios acusados Art.371
Cuantas veces Art. 372
Lugar del acusado Art. 372
Ampliación de la acusación Art.373
Cambio de calificación jurídica Art.374
Suspensión de audiencia a solicitud de parte. Art. 373
 4.
RECEPCION DE PRUEBAS
4. RECEPCIÓN DE PRUEBAS. Art. 375

1. Peritos Art. 376

2. Testigos Art. 377
3. Otros medios de prueba. Art. 380

- Protesta de testigos: Art. 219

- Citación de testigos: Art. 215 y 217
- Suspensión de audiencia: Art. 360
PERITOS
TESTIGOS
4.1 Peritos y Testigos

• Peritos y testigos permanecen en la antesala sin comunicarse entre

sí.
• Son llamados uno a uno.
• El presidente del tribunal procede a identificar a los peritos y
testigos.
• Protesta de ley.
• Concede la palabra a la parte que lo propuso para que proceda con
el interrogatorio del testigo, el que puede versar sobre a) idoneidad;
b) Hechos; c) comparecencia (motivo)
• Concede la palabra a los dejas sujetos para el contrainterrogatorio.
• Los peritos deben leer las conclusiones de sus dictámenes y
ratificarlos.
4.2 Otros medios de prueba.

Documentos
Exhibición de cosas y objetos.
Audiovisuales.
Reconocimientos.
Informes
Reconstrucciones.
Inspecciones.
 5.
NUEVAS PRUEBAS
5. NUEVAS PRUEBAS. Art. 381

1. Indispensables
2. Manifiestamente Útiles

Es opcional y en este caso el Tribunal puede suspender la

audiencia a petición de alguna de las partes por un plazo no
mayor de cinco días.
 6.
DISCUSIÓN FINAL Y
CLAUSURA
6. DISCUSIÓN FINAL Y CLAUSURA. Art. 382
6.1 Conclusiones
6.2 Derecho de Replica
6.3 Palabra al agraviado que denuncio el hecho.
6.4 Derecho a la última palabra del acusado.
6.5 Cierre del Debate.
 III) DELIBERACION DEL TRIBUNAL Y
PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA
 7. DELIBERACION DE LA SENTENCIA

1. DELIBERACIÓN Art. 383 C.P.P.

2. REAPERTURA DEL DEBATE Art. 384 C.P.P.
3. SANA CRITICA RAZONADA Art.385 C.P.P.
4. ORDEN DE DELIBERACIÓN Art. 386 C.P.P.
5. VOTACIÓN DEL TRIBUNAL Art. 387 C.P.P.
 7. PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA

1. PRONUNCIAMIENTO Art. 390 C.P.P.

2. SENTENCIA CONDENATORIA Art. 391 C.P.P.
3. SENTENCIA ABSOLUTORIA Art.392 C.P.P.
LA REPARACION DIGNA
• AUDIENCIA DE REPARACIÓN DIGNA Art.124 C.P.P.

• Derecho a Reparación Digna. Art. 124 y 117 C.P.P.

• Al tercer día de dictada la sentencia condenatoria se

convoca a audiencia.
•
• En la audiencia se deben acreditar los daños y perjuicios.
•
• El juez debe resolver inmediatamente.
 AUDIENCIA DE REPARACION DIGNA
ORAL
Se debe celebrar al tercer día de dictada
la sentencia condenatoria y esta
complementa o integra la sentencia
penal.
www.idepprivados.com