1

CIUDADANO

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL EN TURNO

AZALIA LIZETH PADILLA VÁZQUEZ, abogada, en cuanto apoderada jurídica del

SR. JOSÉ DE JESUS PADILLA GÓMEZ, carácter que acredito con el Poder General para Pleitos
y Cobranzas otorgado ante la fe del Lic. Victor Manuel Martínez Uribe, que agrego a este escrito
como anexo número uno, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de documentos y
notificaciones el ubicado en la calle Aristeo Mercado número 540 quinientos cuarenta, en la colonia
Nueva Chapultepec, de esta Ciudad, autorizando con todas las facultades que establece el artículo
1069 del Código de Comercio a los Licenciados en Derecho SERGIO OCHOA RUIZ ESPARZA
con Cédula Profesional no. 1379244, NORA LETICIA CHÁVEZ GUILLÉN con Cédula
Profesional no. 5290472 y ARTURO MAGAÑA CUEVAS con Cédula Profesional no. 12410954,
así como a los Pasantes en Derecho MARIA FERNANDA PINTOR VALENCIA, GRECIA
OROPEZA SÁNCHEZ, SEBASTIÁN AYALA MACÍAS y CARLOS SINUHÉ SÁNCHEZ
QUINTERO, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Se exhibe copia simple de la Clave Única del Registro de Población, así como del Registro
Federal de Contribuyentes del Sr. José de Jesús Padilla Gómez.

Por medio del presente escrito vengo a promover en la VÍA ORAL MERCANTIL, en
ejercicio de la Acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO, en contra de la
Institución Financiera QUÁLITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. DE C.V., quien tiene
domicilio para efectos del emplazamiento el ubicado en Periférico Paseo de la República número
2044 dos mil cuarenta y cuatro, en la Colonia Bosques Camelinas, de esta Ciudad Morelia,
Michoacán, de quien reclamo las siguientes:
P R E S T A C I O N E S:
Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 2

1. El cumplimiento del Contrato de Seguro de Automóviles celebrado entre mi representado y

QUÁLITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. DE C.V., al amparo de la póliza número
0950190364, que asegura el vehículo Toyota Corolla Base 4P L4 R15 STD, modelo 2016,
con número de serie 5YFBURHE5GP521992 y motor 2ZR2165296, con una vigencia del
con coberturas contratadas: daños materiales, robo total, responsabilidad civil por daños a
terceros, gastos médicos ocupantes, gastos legales, asistencia vial Quálitas y muerte del
conductor por accidente automovilístico.

2. El pago de la cantidad de $22,892.00 (VEINTIDÓS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y

DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), por concepto de la cobertura “Daños Materiales”
ocasionados al vehículo asegurado, así como la cobertura de “Responsabilidad Civil por
Daños a Terceros” como resultado del accidente.

3. El pago de una indemnización por mora, que deberá calcularse de acuerdo a lo que
establece la fracción I del artículo 276 de la Ley de Instituciones de Seguros y Fianzas 1.

4. Asimismo, solicito el pago de los intereses legales y moratorios por concepto de la falta de
cumplimiento del contrato de seguro.

5. El pago de gastos, costas y honorarios judiciales que se eroguen por la tramitación del
presente.

Prestaciones que reclamo con base en la siguiente narración de:

H E C H O S:

PRIMERO.- El Sr. José de Jesús Padilla Gómez es propietario del vehículo asegurado
TOYOTA COROLLA BASE 4P LY R15 STD, modelo 2016, con número de serie
5YFBURHE5GP521992 y motor 2ZR2165296, tal y como se acredita con la factura que se agrega a
este escrito como anexo número dos, misma que se anexa para demostrar la propiedad del vehículo

1
Artículo 276.- Si una Institución de Seguros no cumple con las obligaciones asumidas en el contrato de seguro dentro de
los plazos con que cuente legalmente para su cumplimiento, deberá pagar al acreedor una indemnización por mora de
acuerdo con lo siguiente:
I. Las obligaciones en moneda nacional se denominarán en Unidades de Inversión, al valor de éstas en la fecha del
vencimiento de los plazos referidos en la parte inicial de este artículo y su pago se hará en moneda nacional, al valor que
las Unidades de Inversión tengan a la fecha en que se efectúe el mismo, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo
segundo de la fracción VIII de este artículo. Además, la Institución de Seguros pagará un interés moratorio sobre la
obligación denominada en Unidades de Inversión conforme a lo dispuesto en el párrafo anterior, el cual se capitalizará
mensualmente y cuya tasa será igual al resultado de multiplicar por 1.25 el costo de captación a plazo de pasivos
denominados en Unidades de Inversión de las instituciones de banca múltiple del país, publicado por el Banco de México
en el Diario Oficial de la Federación, correspondiente a cada uno de los meses en que exista mora;

Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 3

y por consiguiente, la legitimación activa para promover la presente acción, tal y como se ha
establecido en el siguiente criterio emitido por los Tribunales Colegiados de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación:

CONTRATO DE SEGURO. PARA RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN

RESPECTIVA, LA PROPIEDAD DEL VEHÍCULO PUEDE
ACREDITARSE CON LA CARTA FACTURA, SIEMPRE Y CUANDO ESE
INDICIO SE ENCUENTRE ADMINICULADO CON OTRAS PRUEBAS,
AUNQUE TENGAN SIMILAR VALOR INDICIARIO.2

El documento idóneo para acreditar la propiedad de un vehículo es la factura,

pues en ella se hacen constar tanto la adquisición inicial, así como la cesión de
derechos a posteriores adquirentes (endoso). Sin embargo, existen casos en los
que no es factible presentar la factura, sino únicamente la "carta factura", es
decir, una constancia de compraventa expedida por la parte enajenante del
vehículo, a favor del adquirente, cuya vigencia es limitada y suele usarse,
mayormente, en las compras a plazos, en que se ha otorgado un crédito directo
o en la modalidad de autofinanciamiento, para fines administrativos y
tributarios. En este sentido, conforme a la jurisprudencia por contradicción de
tesis 1a./J. 74/2011 (9a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, de rubro: "CONTRATO DE SEGURO CONTRA DAÑOS
A VEHÍCULO. LEGITIMACIÓN ACTIVA PARA RECLAMAR LA
INDEMNIZACIÓN.", para la reclamación de la indemnización derivada del
contrato de seguro, es necesario acreditar plenamente la propiedad del bien
correspondiente, dado que sobre esa premisa la aseguradora podrá ejercer su
facultad de subrogarse en los derechos y acciones que el asegurado tenga. En
ese contexto, y para tal propósito, la carta factura, por su naturaleza de
documento emitido por el enajenante sin satisfacer los requisitos legales
exigibles, así como para una finalidad y vigencia limitadas, carece de valor
probatorio pleno, aunque puede tenerlo indiciario, por lo que para adquirir
eficacia probatoria requiere ser adminiculada con otras pruebas, aunque
tengan similar valor indiciario, con el fin de ser robustecido, y conseguir la
prueba plena, pues al vincularlos todos, se reflejará la situación que guardaba
la propiedad del vehículo en un momento determinado. Consecuentemente, es
de estimarse que los indicios podrán generar presunción de certeza respecto a
la propiedad de un vehículo, lo cual está sujeto a la fiabilidad de los hechos o
datos conocidos, la pluralidad de indicios, la pertinencia y la coherencia.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.

2
Registro digital: 2021212, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Civil
Tesis: I.3o.C.406 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 73, Diciembre de 2019, Tomo
II, página 1031, Tipo: Aislada.
Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 4

SEGUNDO.- Mi representado celebró el contrato de Seguro de Automóviles que ampara la

póliza número 0950190364, con la compañía QUÁLITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. DE
C.V., que asegura el vehículo mencionado en el hecho primero de este escrito; misma que tenía una
vigencia de las 12:00 hrs., del 18 dieciocho de octubre de 2019 dos mil diecinueve a las 12:00 hrs.,
del18 dieciocho de octubre de 2020 dos mil veinte, tal y como se acredita con la Carátula de la
Póliza, la cual se contrató con las siguientes coberturas:

Misma que se agrega

como se establece en el siguiente criterio emitido por los Tribunales Colegiados de Circuito de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación:

CONTRATO DE SEGURO. LA EXHIBICIÓN DE LA PÓLIZA EN EL

JUICIO PARA SOLICITAR EL PAGO DE LA SUMA ASEGURADA, ES
SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE AQUÉL.3

Conforme a los artículos 19 y 20 de la Ley sobre el Contrato de Seguro, la

póliza configura la manifestación escrita y la prueba, por excelencia, de la
celebración del contrato de seguro; por lo que su exhibición en el juicio en
el que se solicita el pago de la suma asegurada por concepto de
indemnización por fallecimiento del asegurado, es suficiente para acreditar
su existencia.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO

DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

Asimismo, se realizó el pago de la prima del seguro, tal y como se acredita con el
comprobante de transferencia bancaria que se hizo a la empresa aseguradora QUÁLITAS
COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. DE C.V., del banco BBVA, misma que se agrega a este escrito
como anexo número cuatro, requisito que se cumplió debidamente, tal y como lo establece el
artículo 31 de la Ley Sobre el Contrato de Seguro:

3
Registro digital: 2007822, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Civil, Tesis:
XVII.1o.C.T.11 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 11, Octubre de 2014, Tomo III,
página 2821, Tipo: Aislada
Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 5

Contrario a lo que argumentó la aseguradora durante la celebración del procedimiento que

se llevó a cabo en la Comisión Nacional para la Defensa al Usuario de Servicios Financieros
(CONDUSEF), ya que mi representado si cumplió con todas su obligaciones contractuales.

TERCERO.- El día 22 de noviembre de 2019, en la esquina de las calles Ganadería Las

Huertas y Ganadería Xajay en el Fraccionamiento Jardines del Toreo, a las 20 veinte horas
aproximadamente, la suscrita iba conduciendo el vehículo cuando se impactó con una motocicleta,
ocasionando diversos daños tanto al vehículo asegurado, como a la motocicleta y a la persona que
iba conduciéndola.

Ante tal circunstancia, la suscrita llamó al seguro dando aviso del incidente, arribando al
lugar el Ajustador de la Aseguradora y levantó la Declaración Universal de Accidente cuyo folio es
6819948, en la que se plasmaron las circunstancias de moto, tiempo y lugar de la eventualidad,
documento que se agrega a este escrito como anexo número cinco, sin embargo, al momento de
corroborar la información de la póliza con la información del vehículo, se dio cuenta que no
concordaba el número de serie, argumentando que había sido un error del personal de la
aseguradora al capturar los datos en la póliza, sin embargo, ante tal circunstancia el ajustador nos
comentó que no sería posible hacer el pago de los gastos ocasionados por el incidente hasta que se
corrigiera dicho error.

Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 6

No obstante lo anterior, se acredita la materialización del siniestro, por ello la aseguradora

tiene la obligación de responder por todos los acontecimientos que presenten el carácter de riesgo y
que se encuentren amparadas, tal y como se establece en el artículo 59 de la Ley Sobre el Contrato
de Seguro:

“La empresa aseguradora responderá de todos los acontecimientos que

presenten el carácter del riesgo cuyas consecuencias se hayan
asegurado, a menos que el contrato excluya de una manera precisa
determinados acontecimientos.”

CUARTO.- Como consecuencia del siniestro, se ocasionaron diversos daños, tanto al

vehículo asegurado, a la motocicleta con la que se impactó, así como a su conductor, cuyas
reparaciones y atenciones se elevan a la cantidad de $22,892.00 (veintidós mil ochocientos noventa
y dos mil pesos 00/100 M.N.), tal y como se acredita con los recibos de pago que se agregan a este
escrito como anexo número seis, cantidad que se reclama como resultado de la eventualidad
prevista, ya que en el seguro contratado se encuentran amparadas todas las coberturas, tanto daños
materiales, como responsabilidad civil por daños a terceros, situación que se actualizó en este
supuesto.

Por lo tanto, si tomamos en consideración que, de acuerdo al artículo 1° de la Ley Sobre el

Contrato de Seguro, éste tiene los siguientes elementos:

“Por el contrato de seguro, la empresa aseguradora se obliga, mediante

una prima, a resarcir un daño o a pagar una suma de dinero al
verificarse la eventualidad prevista en el contrato.”

En consecuencia, mi representado ha cumplido con el pago de la prima, tal y como se

estableció en el hecho segundo de este escrito, sin embargo la empresa aseguradora no ha cumplido
con sus obligaciones bajo dos argumentos:

El primero, que consiste en la falta de pago de la prima, cosa que es completamente falsa,
ya que en todo caso, la carga de la prueba la tiene la ahora demandada, toda vez que al momento de
contratar el seguro se estableció que el pago de la prima sería en una sola exhibición y dicho pago
se realizó, tal y como se demuestra con el comprobante de transferencia bancaria que se agrega a
este escrito como anexo número cuatro, de igual forma los Tribuales Colegiados de Circuito han
emitido el siguiente criterio en ese sentido:

CONTRATO DE SEGURO. ELEMENTOS MÍNIMOS QUE DEBE

EXPONER EL DEMANDADO AL OPONER LA EXCEPCIÓN DE
Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 7

FALTA DE PAGO DE LA PRIMA A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 40

DE LA LEY RELATIVA.4

Hechos: En el juicio mercantil se demandó la acción de indemnización por

riesgo producido. La empresa aseguradora opuso la excepción de la falta
de pago de la prima, la que en sentencia fue declarada fundada.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que la

excepción de falta de pago de la prima a que alude el artículo 40 de la Ley
sobre el Contrato de Seguro, se trata de una excepción propia que responde
al principio de justicia rogada y debe ser planteada por la institución
aseguradora demandada, bajo los lineamientos de ese precepto.

Justificación: Lo anterior, porque de conformidad con el Código de

Comercio el que niega no está obligado a probar (como en caso de la falta
de pago); empero, en términos de los artículos 1390 Bis 17 y 1327 del
citado código, para que en la sentencia sean materia de análisis las
excepciones opuestas, corresponde al demandado precisar los hechos en
que funde su defensa. En ese sentido, cuando se demande el cumplimiento
del contrato de seguro (pago de la indemnización por riesgo) y se oponga la
excepción de falta de pago de la prima, para que el juzgador pueda
analizarla, el demandado debe exponer los siguientes elementos: 1. Si el
contrato de seguro sería pagado en parcialidades; 2. Cuál fue el plazo
convenido; y, 3. Cuál fue el último día de ese plazo; o, especificar que no se
convino alguno, para así aplicar el de treinta días naturales siguientes a la
fecha de su vencimiento, pues sólo de esa manera se puede fijar con
precisión la fecha en que los efectos del contrato de seguro cesaron
automáticamente.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO NOVENO

CIRCUITO.

Por otro lado, el segundo argumento, versa en el sentido de que la carátula de la póliza
tenía errores en el momento que ocurrió el siniestro, situación que no depende de mi representado,
ya que la responsable de que los datos proporcionados con los plasmados en la póliza al momento
de la contratación deben ser congruentes, es decir, al momento de la contratación se desprende la
buena fe, por lo que ante la existencia de estas situaciones, se debe proteger al asegurado, tal y
como lo establece el siguiente criterio emitido por los Tribunales Colegiados de Circuito de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación:

CONTRATO DE SEGURO. ANTE INEXACTITUDES EN LA PÓLIZA,

SUS CLÁUSULAS DEBEN INTERPRETARSE EN FAVOR DEL
ASEGURADO.5

4
Registro digital: 2024125, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Undécima Época, Materias(s): Civil, Tesis:
XXIX.2o.3 C (10a.), Fuente: Semanario Judicial de la Federación. , Tipo: Aislada.

5
Registro digital: 159943, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Civil, Tesis:
I.3o.C.1053 C (9a.), Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 4,
página 2410, Tipo: Aislada
Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 8

En la formación del contrato de seguro existen deberes recíprocos de

información, sustentados en las reglas de convivencia y de solidaridad
social. En esencia, el deber recíproco de información nace como una
manifestación de la buena fe contractual y, en ocasiones, se funda en un
texto legal y, en otras, carece de fuente normativa; sin embargo, en todos
los casos se sustenta implícitamente en la buena fe y en lo que
verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender obrando con
cuidado y previsión. De esa forma, las partes antes de perfeccionar el
contrato se deben consideración y lealtad, con el objeto de evitar errores,
por lo cual, la regla sustancial en la formación de un contrato de seguro,
sea dicho en términos simples, es la de hablar claro y no incurrir en
inexactitudes sobre circunstancias que, de haber sido informadas
correctamente, habrían obstado a la celebración del contrato o, de haberse
suscrito, lo habría sido con un contenido diverso. En nuestro país, el deber
recíproco de información se encuentra materializado en los artículos 1o.,
5o., 6o. y 8o. de la Ley sobre el Contrato de Seguro; 24 y 36, fracción IV, de
la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros, de los
que se desprende que las empresas aseguradoras tienen el deber de
informar a los asegurados, contratantes y beneficiarios sobre el alcance,
términos, condiciones, exclusiones y limitantes de los seguros contratados.
Deber de información que encuentra su justificación en la necesidad de
establecer un equilibrio desde el inicio mismo de los tratos
precontractuales, porque la naturaleza del contrato de seguro es
notablemente económica, ya que los entes que, en forma general, participan
en él, no se encuentran en el mismo plano de igualdad, máxime cuando la
Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros faculta a
las aseguradoras para utilizar contratos de adhesión, por virtud de lo cual,
los asegurados no tienen posibilidad alguna de cuestionar los términos de
un contrato de seguro, que al ser de adhesión simplemente se suscribe o no.
Ahora, en el plano internacional ese acceso de información, se encuentra
regulado en las Directrices de las Naciones Unidas para la Protección del
Consumidor, en sus puntos 21, 22 y 23, que lo sitúan como un derecho
fundamental, establecido a favor de los consumidores, que busca que exista
un trato justo, entre los mismos, para que puedan tomar decisiones
fundadas e independientes, a través de información precisa sobre el
producto adquirido. De ahí que sea obligación de la aseguradora emplear
en sus contratos de adhesión locuciones comprensibles y transparentes que
permitan apreciar con naturalidad el alcance de las obligaciones
contraídas, so pena que ante la oscuridad de las cláusulas en dichos
contratos, éstas sean interpretadas a favor de los asegurados, para que no
se lesionen sus intereses; es decir, debe buscarse que el acuerdo prevalezca,
pero interpretado de una manera favorable al consumidor, a quien no le es
imputable la redacción del contrato.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.

QUINTO.- En vista de la negativa en el pago de los gastos mencionados anteriormente, el

día 19 de noviembre de 2021, se presentó formalmente queja ante la CONDUSEF, tal y como se
acredita con las constancias que se agregan a este escrito como anexo número siete, con lo que se
dio inicio al procedimiento conciliatorio, instancia en la que la Aseguradora mantuvo su postura en

Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 9

la negativa del pago, dejándose a salvo los derechos de las partes para hacerlos valer en las
instancias competentes.

Es por lo anteriormente manifestado que se acude a esta instancia a reclamar las

prestaciones plasmadas en este líbelo, lo cual acredito con las siguientes:

P R U E B A S:

1.- INSTRUMENTAL PÚBLICA, consistente en el Poder General para Pleitos y

Cobranzas otorgado ante la fe del Lic. Victor Manuel Martínez Uribe, que agrego a este escrito
como anexo número uno, con el que se acredita la personalidad con que ejercito la acción.

Esta prueba deberá admitirse ya que es el medio idóneo para ostentar la personalidad en el
juicio que se forme.

Esta prueba es la más idónea para acreditar que la suscrita tiene personalidad para ejercitar
la acción en representación del Sr. José de Jesús Padilla Gómez.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos.

2.- INSTRUMENTAL PRIVADA, consistente en la factura del vehículo asegurado,

misma que se agrega a este escrito como anexo número dos.

Esta prueba deberá admitirse ya que con dicho documento se acredita la legitimación de mi
representado para promover la presente acción.

Esta prueba es la idónea para acreditar la propiedad del vehículo asegurado.

Esta prueba tiene relación con todos y cada uno de los hechos de la demanda.

3.- INSTRUMENTAL PRIVADA, consistente en la Póliza número 0950190364 de

Seguro de Auto, contratado con la compañía QUÁLITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. DE
C.V.

Esta prueba tiene por objeto acreditar la relación contractual que existe entre la ahora
demandada y mi representado, asimismo es el documento donde se hacen constar los derechos y
obligaciones de las partes.

Esta prueba deberá admitirse toda vez que constituye la base de la acción intentada, siendo
la Póliza de Seguro el documento que respalda la celebración del Contrato de Seguro entre las

Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 10

partes y con el que se acreditan las coberturas amparadas, entre las que se encuentran: daños
materiales al vehículo y responsabilidad civil por daños a terceros.

Esta prueba tiene relación con todos los hechos de la demanda, específicamente con los
hechos segundo, tercero y cuarto.

4.- INSTRUMENTAL PRIVADA, consistente en el comprobante de transferencia

bancaria, mediante el cual se realizó el pago de la prima del seguro en una única exhibición, por la
cantidad de $6,867.65 (seis mil seiscientos ochenta y siete 65/100 M.N.), mismo que se agrega a
este escrito como anexo número cuatro.

Esta prueba tiene por objeto acreditar que mi representado cumplió con sus obligaciones
contractuales mediante el pago de la prima.

Esta prueba deberá admitirse ya que es la más idónea para acreditar el pago de la prima del
Contrato de Seguro.

Esta prueba está relacionada con el segundo hecho de la demanda.

5.- INSTRUMENTAL PRIVADA, consistente en la Declaración Universal de Accidente

número 6819948, en el que el Ajustador que atendió el incidente plasmó todas las circunstancias de
modo, tiempo y lugar del incidente, mismo que se agrega a este escrito como anexo número cinco.

Esta prueba tiene por objeto acreditar la existencia de la eventualidad, misma que se
encuentra prevista en los elemento del Contrato de Seguro.

Esta Prueba deberá admitirse ya que es un documento expedido por la aseguradora, en la

que se materializa la actualización de la eventualidad que prevé el Contrato de Seguro.

Esta prueba tiene relación con el hecho tercero de la demanda.

6.- INSTRUMENTALES PRIVADAS, consistentes en los tickets, recibos y la nota que

acreditan los gastos erogados por mi representante por la cantidad total de $22,892.00 (veintidós mil
ochocientos noventa y dos mil pesos 00/100 M.N.), los cuales se agregan en original a este escrito
como anexo número seis.

Esta prueba tiene por objeto acreditar los gastos erogados por concepto de los daños
causados al vehículo asegurado, a la motocicleta con la que se impactó y al conductor de la
motocicleta.

Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 11

Esta prueba es la idónea ya que únicamente con los recibos y notas de pago se acredita que
efectivamente se erogaron dichos gastos.

Esta prueba tiene relación con los hechos tercero, cuarto y quinto del escrito de demanda.

7.- INSTRUMENTAL PÚBLICA, consistente en las constancias del procedimiento

conciliatorio que se llevó a cabo en la Comisión Nacional de Defensa al Usuario de Servicios
Financieros, mismas que se agregan a este escrito como anexo número siete.

Esta prueba tiene por objeto acreditar que efectivamente se desahogó el procedimiento
conciliatorio, mismo al que se le asignó el número de expediente 2021/160/5789.

Esta prueba es la idónea para demostrar que ya se desahogó previamente a promover la

presente acción, un procedimiento conciliatorio en el que no se llegó a ningún acuerdo.

Esta prueba tiene relación con el hecho quinto del escrito de demanda.

8.- CONFESIONAL, a cargo del representante legal con facultades para absolver
posiciones de QUÁLITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. DE C.V., para que en términos del
artículo 1390 Bis 41 del Código de Comercio, acuda a responder las preguntas que verbalmente le
sean formuladas en el momento oportuno durante el desahogo de audiencia de juicio oral.
Esta prueba tiene como objeto acreditar:
a) La existencia de la relación contractual entre mi representado y la Institución
Aseguradora.
b) Que la eventualidad tuvo lugar el día 22 de noviembre de 2019.
c) Que al lugar donde ocurrió el incidente acudió un ajustador de la compañía aseguradora
a atenderlo.
d) Que la póliza tenía un error en los datos del vehículo asegurado.
e) Que la aseguradora es responsable de plasmar de manera correcta los datos en la póliza
del contrato de seguro.
f) Que no procedió el pago por haber tenido errores la carátula de la póliza.
g) Que posteriormente a la corrección de la póliza se hizo el trámite del pago sin embargo
la aseguradora manifestó que la prima no estaba pagada.
h) Que si había un registro del pago de la prima, ya que al momento de renovarse el
contrato de seguro se realizó el pago en una sola exhibición por la cantidad de
$6,867.65 (seis mil seiscientos ochenta y siete 65/100 M.N.).
i) Que es totalmente procedente el pago por estar las obligaciones de mi representado

Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 12

Esta prueba deberá ser admitida, pues el reconocimiento de hechos propios está previsto por
la ley como una forma de acreditar los hechos controvertidos.
Esta prueba está relacionada con todos y cada uno de los hechos de la demanda.

9.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, de todo lo que se deduzca de este juicio y

beneficie a la parte que represento.
Esta prueba tiene como finalidad acreditar la procedencia de este reclamo y se relaciona con
todos y cada uno de los hechos de la demanda.
Esta prueba deberá ser admitida porque es uno de los medios idóneos para acreditar tal
hecho.
Esta prueba se encuentra relacionada con todos y cada uno de los hechos de la demanda.

10.- INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES, de las constancias que lleguen

a integrar el presente juicio y que favorezcan a la parte que represento.
Esta prueba tiene como finalidad acreditar la procedencia de este reclamo y se relaciona con
todos y cada uno de los hechos de la demanda.
Esta prueba deberá ser admitida porque es uno de los medios idóneos para acreditar tal
hecho.
Esta prueba se encuentra relacionada con todos y cada uno de los hechos de la demanda.

Me reservo el derecho de ofrecer más pruebas para desvirtuar las excepciones y defensas
que pueda oponer la demandada, atento a lo dispuesto por el artículo 1390 bis 18 del Código de
Comercio.

Con fundamento en los artículos 1, 19, 20, 21, 33, 59, 55 y demás relativos de la Ley Sobre
el Contrato de Seguro; y 1, 2, 3 fracción I, 4, 5, 75 fracción XIV, 1069, 1090, 1091, 1104 fracción I,
1390 Bis 1 al 1390 Bis 50 del Código de Comercio.

Por lo anteriormente expuesto y fundado.

A USTED JUEZ MUY ATENTAMENTE PEDIMOS:

PRIMERO. Reconocer el carácter que ostento y con el mismo, tenerme promoviendo

Juicio Oral Mercantil en contra de, en los términos expuestos.
SEGUNDO. Admitir la demanda y emplazar a la parte demandada, haciéndole saber de la
demanda instaurada en su contra, con las copias de traslado que para el efecto se anexan a la
presente, para que en el término de 9 nueve días la conteste, bajo apercibimiento que de no hacerlo
Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com
 13

se le tendrá contestando la misma en sentido afirmativo, presumiéndose ciertos los hechos en ella
enumerados, salvo prueba en contrario.
TERCERO. Tenerme por autorizando en términos del artículo 1069 a los profesionales
mencionados en el proemio de este escrito.
CUARTO. Señalando domicilio para recibir notificaciones personales y autorizando para
que en mi nombre y representación las reciban en los términos del proemio de este escrito, así como
autorizándonos el acceso al expediente que se forme en el sistema electrónico.
CUARTO. Seguido este juicio por sus demás medios y trámites legales, dictar sentencia,
declarando procedente la acción ejercitada, condenando a la demandada al cumplimiento de las
prestaciones reclamadas.

Morelia, Michoacán a 23 de febrero de 2022.

__________________________________
AZALIA LIZETH PADILLA VÁZQUEZ
Apoderada jurídica del
Sr. José de Jesús Padilla Gómez.

Aristeo Mercado No. 540 Col. Nueva Chapultepec, Morelia, Michoacán, C.P. 58280
Tels. (443) 3155657 y 3148726
www.ochoaycarrillo.com