1

Juicio Oral Mercantil _______/2019.

Carlos Limón Hernández.
VS.
Quálitas Compañía de Seguros, SA.
DE CV.

C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA.

P R E S E N T E.

C. CARLOS LIMÓN HERNANDEZ, mexicano, mayor de

edad, promoviendo por propio derecho, con Registro
Federal de Contribuyentes (RFC) LIHC8508122N2; Clave
Única de Registro de Población (CURP) LIHC850812HVZMRR09,
y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase
de citas y notificaciones el Despacho Jurídico ubicado en
Avenida Leyes de Reforma Lote 8, Manzana 9 del
Fraccionamiento Esmeralda de la Colonia Benito Juárez de
ésta Ciudad y autorizando para que las reciba en mi
nombre y representación al Licenciado DANIEL CASTILLO
GOMEZ, con Cedula Profesional Numero 2510677 expedida por
la Secretaria de Educación Pública, y con Folio de
Registro PJEVERACRUZ-4676, ello en términos de lo que
establece el artículo 1069 del Código de Comercio en
Vigor y autorizando únicamente para imponerse de los
autos al C. GUSTAVO MORALES PEREZ, en los términos del
antepenúltimo párrafo del numeral antes invocado, ante
Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que en términos del presente escrito, vengo en

tiempo y forma a Demandar en la VIA ORAL MERCANTIL a la
Empresa QUALITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS, SA. DE CV., y/o
como en el presente o futuro se le denomine, con
domicilio en la Avenida Malecón Costero Numero 503
Colonia Fraccionamiento Paraíso de la Ciudad de
Coatzacoalcos, Ver., a quien le reclamo el cumplimiento y
pago de las siguientes:

P R E S T A C I O N E S

A).- El cumplimiento total e incondicional del

Contrato de Seguro de automóvil de Cobertura Amplia
que celebro la Empresa de Seguros Qualitas Compañía de
Seguros, SA. DE CV., en su carácter de Aseguradora y por
la otra parte el Suscrito en mi carácter de Asegurado o
beneficiario, otorgándome la Póliza de Seguro de
Automóvil Numero 3011637207, con vigencia a partir de las
12:00 PM. del 03 de Octubre del 2017 a las 12:00 PM. del
03 de Octubre del 2018 y las Condiciones Generales.

B).- Como consecuencia de lo anterior, el pago

de la cantidad $180,000.00 (SON CIENTO OCHENTA MIL PESOS
00/100 MN.), que resulta del Valor Comercial de dicho
Vehículo al momento de ocurrido el siniestro o en su
caso lo que resulte como valor de venta de la GUIA
 2

CESVI VIN PLUS que tenga el Vehículo asegurado en la

fecha del siniestro, por pérdida total por Robo de mi
Vehículo, mismo que tuvo lugar el día 05 de Febrero del
2018, ello de acuerdo con la Cláusula 5ª. SUMAS
ASEGURADAS Y BASES DE INDEMNIZACION DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE LA POLIZA, por lo que al haber ocurrido el
evento durante la vigencia de la Póliza de Seguro es
claro la procedencia de que la Compañía de Seguros asuma
el pago por el riego asegurado.

C).- Como consecuencia de haber incumplido con

su obligación de pago, reclamo la conversión de la
cantidad adeudada y reclamada en el inciso B) del
capítulo de prestaciones, a Unidad de Inversión (UDIS) a
partir de que se hizo exigible la obligación, y el pago
de un interés moratorio mensual calculado bajo la tasa
que resulte de multiplicar por el 1.25 el costo de
captación a plazo de los pasivos denominados Unidades de
Inversión de las Instituciones de Banca Múltiple en el
país, que publique el Banco de México en el Diario
Oficial de la Federación, cantidades que deberán empezar
a cuantificarse desde el día 09 de Junio del 2018 (30
días después), fecha en que de acuerdo al artículo 71 de
la Ley del Contrato de Seguro, el crédito debe
considerase vencido y por lo tanto exigible, esto también
de conformidad con lo establecido en el artículo 135 Bis
Fracción I de la Ley General de Instituciones y
Sociedades Mutualistas de Seguro.

D).- El pago de gastos y costas que se generen

y se continúen generando hasta obtener el pago total de
las prestaciones reclamadas, cobrando relevancia el
contrato de prestación de servicios profesionales
celebrado por el Suscrito y mi Abogado Patrono en
términos de lo dispuesto por los artículos 1082,
1083, 1084, 1085 y demás relativos y aplicables al
Código de Comercio.

Fundo mi Demanda en las siguientes

consideraciones de Hechos y disposiciones de Derecho que
a continuación paso a exponer:

H E C H O S

1.- Como lo acredito con la Factura 20869 de

fecha 30 de Junio del 2009, expedida por la Empresa
CHONTALPA AUTOMOVILISTICA, SA. DE CV., la cual al dorso
se encuentra debidamente Endosada a mi favor , y la
cual exhibo en Copia Certificada por Lic. Armado Aroshi
Narváez Tovar, Notario Titular de la Notaria Publica
Numero Ciento Ochenta y Uno del Patrimonio Inmobiliario
Federal, con Adscripción y sede en Tuxtla Gutiérrez
Chiapas, soy Propietario del Vehículo Marca Ford, Tipo
Lobo Lariat 4x4 Supercrew, Modelo 2009, Color Blanco
 3

Oxfor, Número de Serie 1FTPW14V29KB41484, con Placas de

Circulación CP77164 DEL Estado de Campeche.

2.- Es el caso que con fecha 03 de Octubre del

2017, celebre Contrato de Seguro de automóvil de
Cobertura Amplia que celebro la Empresa Qualitas
Compañía de Seguros, SA. DE CV., en su carácter de
Aseguradora y por la otra parte el Suscrito en mi
carácter de Asegurado o beneficiario, otorgándome la
citada Aseguradora las Condiciones Generales y Póliza de
Seguro de Automóvil Numero 3011637207, con vigencia a
partir de las 12:00 PM. del 03 de Octubre del 2017 a
las 12:00 PM. del 03 de Octubre del 2018 , cubriendo
los siguientes riesgos: DAÑOS MATERIALES, ROBO TOTAL,
RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS A TERCEROS, GASTOS
MEDICOS OCUPANTES, GASTOS LEGALES, EXTENSION DE COBERTURA
Y ASISTENCIA VIAL QUALITAS.

3.- Resulta que el día 05 de Febrero del

2018, deje estacionada mi Unidad antes descrita sobre
la Avenida Javier Mina de Villahermosa, Tabasco, casi
frente al ADO., frente al hotel Palomino Palace,
dejándola completamente cerrada, y bien estacionada a eso
de las 5:00 horas, para irme en autobús a mi domicilio en
Aguadulce, Ver., abordando dicho autobús a eso de las
6:00 horas, regrese el día jueves 08 de Febrero del
2018, a las 12:30 horas, me dirigí al lugar donde había
dejado estacionado mi camioneta, la cual ya no la
encontré, ello a pesar de que acudí a Transito del
Estado, sin resultado favorable alguno, por tal motivo
acudí a Denunciar el Robo de la citada Camioneta ante
la Fiscalía del Ministerio Publico Investigador
Adscrito a la Fiscalía al Combate de Robo de
Vehículo, radicándose la Carpeta de Investigación CI-
FRV-316/2018 de la Ciudad de Villahermosa, Tabasco.

No omito destacar que el día 09 de Febrero del

2018, reporte ante la Aseguradora Quálitas el Robo de
dicha Unidad, siendo atendido por el Ajustador Ángel
Eduardo Gil Sarracino a quien le explique lo ocurrido y
le firme un documento con el rubro DECLARACION UNIVERSAL
DE ACCIDENTE.

4.- Conforme lo establece la GUIA DE

DOCUMENTACION PARA INDEMNIZACION DE PERDIDA TOTAL,
EXPEDIDO POR QUALITAS Y LA CLAUSULA 7ª OBLIGACIONES DEL
ASEGURADO, DE LAS CONDICIONES GENERALES, a pesar de que
desde el día 09 de Mayo del 2018, he cubierto ante la
Aseguradora Quálitas los requisitos que me fueron
solicitados para el pago de mi Vehículo, como son:

A).- Constancia de situación Fiscal

B).- Factura Original Endosada a Qualitas.
C).- Copia de Identificación
 4

D).- Baja de Placas con recibo original

E).- Pago de Tenencias, ultimo cinco años
F).- Constancia de Hechos
G).- Duplicado de Llaves
H).- Póliza de Seguro
I).- Reporte ante la PFP.

La referida Aseguradora argumenta como motivo

para no cumplir con su obligación de Pago, que la
Factura que el Suscrito presento, se trata de una
Copia Certificada por Lic. Armado Aroshi Narváez
Tovar, Notario Titular de la Notaria Publica Numero
Ciento Ochenta y Uno del Patrimonio Inmobiliario
Federal, con Adscripción y sede en Tuxtla Gutiérrez
Chiapas, y por tanto no procede el pago, hasta en tanto
no presente la original, esgrimiendo además que solo
procedería el pago con la referida Factura Certificada si
se tratara del primer dueño, más de un dueño, según la
Aseguradora se debe Demandar, tal y como lo acredito con
el comunicado que se me hizo el día 14 de Mayo del 2019,
signado por la C. ROXANA GONZALEZ, Ejecutiva de Atención
a Clientes, en el cual se me indica lo siguiente: “””…Por
este conducto solicito su colaboración para emitir un
juicio ordinario mercantil, el cual se tramita ante el
juzgado civil, derivado al extravío de la factura por lo
que no se puede recibir copia notariada de esta, ya
que se trata de una factura con más de 1 dueño, por
lo subsecuente, para continuar con los tramites de
indemnización se solicita la sentencia de este
juicio, de otro modo no se podrá recibir la
documentación incompleta…”””.

No omito destacar que la referida Factura fue

extraviada por el Suscrito, por lo cual lo puse de
conocimiento de la Autoridad levantándose el Acta de
Hechos UAT/D-XXI/2958/2018 ante la Fiscal Tercero de la
Unidad de Atención Temprana del Vigésimo Primero Distrito
Judicial Coatzacoalcos, Ver., por tal motivo no pude
presentar la original, pero si la copia certificada a que
hago alusión en líneas anteriores.

5.- Fue hasta el 12 de Marzo del 2019, en que

recibí un comunicado por parte de la Aseguradora Quálitas
en el sentido de que mi citado vehículo fue decretado
PERDIDA TOTAL POR ROBO, derivado de lo cual se solicita
la baja de placas, no obstante ello es importante
mencionar que el Suscrito desde el día 08 de Mayo del
2018, di de baja dicha Unidad ante la Subdirección de
Atención y Servicios al Contribuyente de Ciudad de
Carmen, Campeche, además de requisitar los demás
documentos a que hago referencia en el hecho que
antecede y pese a ello se niega la Aseguradora
Quálitas a recibir dichos documentos y pagar mi
multicitada Unidad con el argumento de que debo
 5

presentar todos los documentos juntos incluyendo la

factura Original y no una Copia Certificada por Notario,
ello a pesar de que la Póliza de Seguro de Automóvil
Numero 3011637207 contratada por el Suscrito es de
cobertura Amplia, y por tanto se encuentra obligada al
pago, así como a pagar los intereses que se han generado
desde el día en que tenía la obligación de pagarme, los
cuales corresponden a la tasa del 1.25 el costo de la
captación a plazo de los pasivos, denominados Unidades de
Inversión de las Instituciones de Banca Múltiple en el
país, que publique el Banco de México en el diario
oficial de la Federación, cantidades que deberán a
empezar a cuantificarse desde el 09 de Junio del 2018,
fecha en que de acuerdo al artículo 71 de la Ley del
Contrato de seguro debe ser por día, desde el momento en
que dejo de pagar el siniestro (Unidad Robada), hasta el
momento en que me pague todas y cada una de las
prestaciones a que hago referencia en el capítulo de
prestaciones de este escrito de Demanda, por tener
derecho a ello y porque así lo establece el artículo 135
Bis Fracción IV de la Ley General de las Instituciones
Mutualistas de Seguros, es por lo cual la Empresa de
Seguros Quálitas, Compañía de Seguros, SA. de CV., está
obligado al pago del Vehículo del cual fue decretado
Pérdida Total por Robo ya que el mismo sucedió dentro
de la vigencia de la Póliza.

A consecuencia de esta Demanda para poder

defender mi patrimonio es que me veo precisado a erogar
un gasto extraordinario al necesitar del Patrocino
Jurídico Profesional en los tramites de ésta instancia y
a la que haya necesidad de acudir, Servicios
Profesionales que he contratado a través del C. LIC.
DANIEL CASTILLO GOMEZ, como se acredita con el
respectivo Contrato de Prestación de servicios
Profesionales que adjunta en vía de prueba.
D E R E C H O

I.- Este Tribunal es competente según lo

dispuesto por los artículos 136 de la Ley General de
Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros; en
relación con lo dispuesto por los artículos 86, 1090,
1091, 1104 Fracción II, III, 1390 y demás relativos y
aplicables del Código de Comercio en Vigor.

II.- Norma el Procedimiento los artículos 75

Fracción XVI, 1377, 1378, 1390 Bis y demás relativos y
aplicables del Código de Comercio.

III.- En cuanto al fondo del asunto tienen

aplicación los artículos 1, 7, 14, 21, 35, 59, 71, 78,
163 y 166 de la Ley sobre el Contrato de Seguros, así
 6

como los artículos 135 Bis, 136 de la Ley General de

Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros.

CODIGO DE COMERCIO

Artículo 362.- Los deudores que demoren el pago de sus

deudas, deberán satisfacer, desde el día siguiente al del
vencimiento, el interés pactado para este caso, o en su
defecto el seis por ciento anual.

LEY SOBRE EL CONTRATO DE SEGURO

Artículo 71.- El crédito que resulte del contrato de

seguro vencerá treinta días después de la fecha en que la
empresa haya recibido los documentos e informaciones que
le permitan conocer el fundamento de la reclamación.
LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y SOCIEDADES MUTUALISTAS DE SEGUROS.

ARTÍCULO 135 Bis.- Si la empresa de seguros no cumple con

las obligaciones asumidas en el contrato de seguro al
hacerse exigibles legalmente, deberá pagar al acreedor
una indemnización por mora de acuerdo con lo siguiente:

I.- Las obligaciones en moneda nacional se denominarán en

Unidades de Inversión, al valor de éstas en la fecha de
su exigibilidad legal y su pago se hará en moneda
nacional al valor que las Unidades de Inversión tengan a
la fecha en que se efectúe el mismo. Además, la empresa
de seguros pagará un interés moratorio sobre la
obligación denominada en Unidades de Inversión conforme a
lo dispuesto en el párrafo anterior, cuya tasa será igual
al resultado de multiplicar por 1.25 el costo de
captación a plazo de pasivos denominados en Unidades de
Inversión de las instituciones de banca múltiple del
país, publicado por el Banco de México en el Diario
Oficial de la Federación, correspondiente a cada uno de
los meses en que exista mora;

IV.- En todos los casos, los intereses moratorios se

generarán por día, desde aquél en que se haga exigible
legalmente la obligación principal y hasta el día
inmediato anterior a aquél en que se efectúe el pago.
Para su cálculo, las tasas de referencia deberán
dividirse entre trescientos sesenta y cinco y multiplicar
el resultado por el número de días correspondientes a los
meses en que persista el incumplimiento;
En el presente juicio se considera la
procedencia de las acciones intentada, en virtud de que
si bien es cierto el artículo 40 de la Ley Sobre el
Contrato de Seguros, establece que los efectos del
 7

contrato de seguro en el pago de parcialidades, cesan sus

efectos a los treinta días siguientes al vencimiento de
la última parcialidad; pero en este caso el Suscrito el
pago lo hizo de manera semestral como oportunamente se
acreditara.
P R U E B A S
1.- CONFESIONAL.- A cargo de la persona que
represente los interese de la Empresa QUALITAS COMPAÑÍA
DE SEGUROS, SA. DE CV., quien deberá absolver
personalmente y sin asesoramiento legal alguno al tenor
del interrogatorio directo que ex profesamente abre de
articularle en el acto de la Audiencia, para lo cual
solicito se le cite en el domicilio que se ha señalado al
inicio de este escrito de Demanda o el que señale al
momento de contestar la misma, con el apercibimiento que
de no comparecer sin justa causa, se le tendrá por cierto
los hechos que se pretenden acreditar con esta probanza.
Esta prueba se ofrece con fundamento en lo establecido en
el artículo 1390 Bis 13 y 1390 Bis 41, ambos del Código
de Comercio y es con la finalidad de acreditar: que la
Demandada QUALITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS, SA. DE CV.,
celebro con el Suscrito un contrato de seguro de
automóvil de cobertura amplia; que el objeto del contrato
de seguro lo fue precisamente el vehículo Ford, Tipo Lobo
Lariat 4x4 Supercrew, Modelo 2009, Color Blanco Oxfor,
Número de Serie 1FTPW14V29KB41484, con Placas de
Circulación CP77164 DEL Estado de Campeche; que como
consecuencia del Seguro de Automóvil se otorgó al
Suscrito la póliza número 3011637207; que la referida
póliza tiene vigencia a partir de las 12:00 PM. del
03 de Octubre del 2017 a las 12:00 PM. del 03 de
Octubre del 2018; que dicha póliza cubre los siguientes
riesgos: DAÑOS MATERIALES, ROBO TOTAL, RESPONSABILIDAD
CIVIL POR DAÑOS A TERCEROS, GASTOS MEDICOS OCUPANTES,
GASTOS LEGALES, EXTENSION DE COBERTURA Y ASISTENCIA VIAL
QUALITAS; que el pago de la prima por la expedición de
dicha Póliza, al momento de siniestro se encontraba
pagada; que el hoy actor ha cumplido con los requisitos
exigidos por la Aseguradora como son:
A).- Constancia de situación Fiscal
B).- Factura Original Endosada a Qualitas.
C).- Copia de Identificación
D).- Baja de Placas con recibo original
E).- Pago de Tenencias, ultimo cinco años
F).- Constancia de Hechos
G).- Duplicado de Llaves
H).- Póliza de Seguro
I).- Reporte ante la PFP;

Que a la fecha la citada Aseguradora no ha cumplido con

el pago por el riesgo asegurado (robo total de vehículo).
 8

Prueba que relaciono con los hechos número 1, 2, 3, 4 y 5

de este escrito de Demanda.

2.- DOCUMENTAL.- Consistente en la Factura

20869 de fecha 30 de Junio del 2009, expedida por la
Empresa CHONTALPA AUTOMOVILISTICA, SA. DE CV., la cual
al dorso se encuentra debidamente Endosada a mi favor
por su anterior Propietario FABIAN FARRIS ALEJANDRO,
y la cual exhibo en Copia Certificada por Lic. Armado
Aroshi Narváez Tovar, Notario Titular de la Notaria
Publica Numero Ciento Ochenta y Uno del Patrimonio
Inmobiliario Federal, con Adscripción y sede en Tuxtla
Gutiérrez Chiapas, documento con el cual acredito que soy
Propietario del Vehículo Marca Ford, Tipo Lobo Lariat 4x4
Super crew, Modelo 2009, Color Blanco Oxfor, Número de
Serie 1FTPW14V29KB41484, con Placas de Circulación
CP77164 DEL Estado de Campeche y con lo cual se acredita
que dicha unidad fue el objeto del contrato del seguro de
automóvil, así mismo adjunto la Llave de Encendido del
citado Vehículo.- Prueba que relaciono con los hechos
número 1, 2, 3, 4 y 5 de este escrito de Demanda.
Probanza que se ofrece en términos del artículo 1390 Bis
13 del Código de Comercio, con la finalidad de acreditar
que el Suscrito en el momento del siniestro ocurrido
(Robo) soy el legítimo propietario de la citada unidad y
a pesar de ello la citada Aseguradora se niega a cubrir
el riesgo pactado (robo total de vehículo).

3.- DOCUMENTAL.- Consistente en la PÓLIZA DE

SEGURO NÚMERO 3011637207, con vigencia a partir de
las 12:00 PM. del 03 de Octubre del 2017 a las 12:00
PM. del 03 de Octubre del 2018, cubriendo los
siguientes riesgos: DAÑOS MATERIALES, ROBO TOTAL,
RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS A TERCEROS, GASTOS
MEDICOS OCUPANTES, GASTOS LEGALES, EXTENSION DE
COBERFTURA Y ASISTENCIA VIAL QUALITAS., Y SUS
CONDICIONES GENERALES expedidas por QUALITAS COMPAÑÍA
DE SEGUROS, SA. DE CV., que se anexan al presente. Esta
prueba se ofrece con fundamento en lo establecido en el
artículo 1390 Bis 13 del Código de Comercio, con la
finalidad de acreditar: que el Suscrito celebro con la
hoy Demandada Contrato de Seguro de Automóvil número
3011637207; que el objeto del seguro lo fue el vehículo
Marca Ford, Tipo Lobo Lariat 4x4 Super crew, Modelo 2009,
Color Blanco Oxfor, Número de Serie 1FTPW14V29KB41484,
con Placas de Circulación CP77164 del Estado de Campeche;
acreditar que el vehículo en cuestión quedo asegurado con
vigencia a partir de las 12:00 PM. del 03 de Octubre
del 2017 a las 12:00 PM. del 03 de Octubre del 2018 ;
acreditar que los riesgos asegurados por la Aseguradora
Qualitas son: DAÑOS MATERIALES, ROBO TOTAL,
RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS A TERCEROS, GASTOS
 9

MEDICOS OCUPANTES, GASTOS LEGALES, EXTENSION DE COBERTURA

Y ASISTENCIA VIAL QUALITAS; que la citada póliza se
encontraba vigente en el momento del siniestro (robo de
vehículo); que de acuerdo con la cláusula 5a. SUMAS
ASEGURADAS Y BASES DE INDEMNIZACION DE LAS CONDICIONES
GENERALES la Aseguradora debe pagar el vehículo robado de
acuerdo con el valor de venta de la GUIA CESVI VIN PLUS
que tenga el vehículo asegurado en la fecha del
siniestro. Prueba que relaciono con los hechos 1 y 2 del
escrito de demanda, y con ella se acreditan los derechos
y las obligaciones asumidas por las partes en el seguro
basal, y sobre todo los documentos que el Suscrito estoy
obligado a entregar para hacer viable el pago de mi
unidad.
4.- DOCUMENTAL.- Consistente en la Declaración
Universal de Accidente de fecha 09 de Febrero del 2018,
con Folio QCS 5148151, signado por el Ajustador Ángel
Eduardo Gil Sarracino, relativo al Robo que sufrí de mi
Unidad Marca Ford, Tipo Lobo Lariat 4x4 Super crew,
Modelo 2009, Color Blanco Oxfor, Número de Serie
1FTPW14V29KB41484, con Placas de Circulación CP77164 DEL
Estado de Campeche. Esta prueba se ofrece con fundamento
en el artículo 1390 Bis 13 del Código de Comercio, con la
finalidad de acreditar que el Suscrito reporto ante la
aseguradora Qualitas oportunamente el Robo del que fui
objeto, narrando las circunstancias de dicho evento.
Prueba que se relaciona con el hecho marcado con el
número 3 de mi escrito de Demanda.

5.- DOCUMENTAL.- Consistente en las Copias

Certificadas de la Carpeta de Investigación CI-FRV-
316/2018 del Índice de la Fiscalía del Ministerio
Publico Investigador Adscrito a la Fiscalía al
Combate de Robo de Vehículo de la Ciudad de
Villahermosa, Tabasco., relativo a la Denuncia de Robo
del Vehículo de mi Propiedad del que fui objeto. Prueba
que relaciono con los hechos número 1, 2 Y 3 de esta
Demanda, y se ofrece con fundamento en lo establecido en
el artículo 1390 Bis 13 del Código de Comercia, con la
finalidad de acreditar que el Vehículo que me fue Robado
justamente es el objeto del Contrato del Seguro de
Automóvil por virtud de la cual se me otorgo la póliza
número 3011637207.

6.- DOCUMENTAL.- Consistente en el Acta de

Hechos No. UAT/D-XXI/2958/2018 ante la Fiscal Tercero de
la Unidad de Atención Temprana del Vigésimo Primero
Distrito Judicial Coatzacoalcos, Ver., relativo al
extravió de mi Factura 20869 de fecha 30 de Junio del
2009, expedida por la Empresa CHONTALPA AUTOMOVILISTICA,
SA. DE CV., la cual al dorso se encuentra debidamente
Endosada a mi favor el cual acredita que soy Propietario
 10

del Vehículo Marca Ford, Tipo Lobo Lariat 4x4 Super crew,
Modelo 2009, Color Blanco Oxfor, Número de Serie
1FTPW14V29KB41484, con Placas de Circulación CP77164 DEL
Estado de Campeche. Prueba que relaciono con los hechos
número 1 y 4 de este escrito de Demanda. Probanza que se
ofrece en términos del artículo 1390 Bis 13 del Código de
Comercio, con la finalidad de acreditar que el Suscrito
extravió la Factura de referencia y por tal motivo se
encuentra impedido para proporcionar la Factura Original
a la Aseguradora Qualitas.

7.- DOCUMENTAL.- Consistente en la constancia

de fecha el 12 de Marzo del 2019, signado por ROXANA DE
JESUS GONZALEZ FRIAS, en la que se me hace un comunicado
por parte de la Aseguradora Qualitas en el sentido de que
mi citado vehículo fue decretado PERDIDA TOTAL POR ROBO,
derivado de lo cual se solicita la baja de placas.- Esta
prueba se ofrece con fundamento en el artículo 1390 Bis
13 del Código de Comercio, con la finalidad de acreditar
que la Aseguradora Qualitas reconoce la Pérdida Total por
Robo de mi Vehículo. Prueba que se relaciona con los
hechos marcados con los números 5 de mi escrito de
Demanda.

8.- DOCUMENTAL.- Consistente en la constancia

de fecha el 14 de Mayo del 2019, signado por ROXANA DE
JESUS GONZALEZ FRIAS, en la que se me hace un comunicado
por parte de la Aseguradora Qualitas, siendo este del
tenor literal siguiente: “””…Por este conducto solicito
su colaboración para emitir un juicio ordinario
mercantil, el cual se tramita ante el juzgado civil,
derivado al extravío de la factura por lo que no se
puede recibir copia notariada de esta, ya que se
trata de una factura con más de 1 dueño, por lo
subsecuente, para continuar con los tramites de
indemnización se solicita la sentencia de este
juicio, de otro modo no se podrá recibir la
documentación incompleta…”””.- Esta prueba se ofrece
con fundamento en el artículo 1390 Bis 13 del Código de
Comercio, con la finalidad de acreditar que la
Aseguradora Qualitas condiciona que para continuar con
los tramites de indemnización se inicie un juicio
mercantil ello derivado del extravió de la Factura 20869
de fecha 30 de Junio del 2009, expedida por la Empresa
CHONTALPA AUTOMOVILISTICA, SA. DE CV.; que mientras no se
inicie el juicio mercantil, no es posible recibir la
documentación incompleta; y finalmente acreditar que la
Aseguradora al negarse a recibir la documentación ha
incumplido con su responsabilidad de Pago por el Riesgo
Asegurado (Robo Total). Prueba que se relaciona con los
hechos marcados con los números 5 de mi escrito de
Demanda.
 11

9.- RATIFICACION.- Consistente en la

Ratificación que de Contenido y Firma haga la sígnate de
los documento ofrecidos bajo los numero arábigos 7 y 8,
para lo cual deberá ser citada la C. ROXANA DE JESUS
GONZALEZ FRIAS en su Centro de Trabajo el ubicado en la
la Avenida Malecón Costero Numero 503 Colonia
Fraccionamiento Paraíso de la Ciudad de Coatzacoalcos,
Ver., con el apercibimiento que de no comparecer el día y
hora que este Tribunal señale se le tendrá por reconocido
el contenido y firma del documento en cuestión, la
Ratificante deberá responder el siguiente interrogatorio:

1.- Dirá la ratificante sí reconoce el

contenido del documentos ofrecidos bajo los números
arábigos 7 y 8, que se le ponen a la vista.
2.- Dirá la ratificante sí reconoce la firma de
los documento ofrecidos bajo los números arábigos 7 y 8,
que se le ponen a la vista.
3.- Dirá el ratificante sí reconoce el
contenido y firma de los documentos ofrecidos bajo los
números arabigos 7 y 8, que le ponen a la vista. Esta
prueba la relaciono con los hechos número 5 de mi
Contestación de Demanda con la finalidad de acreditar que
la Aseguradora Qualitas condiciona que para continuar con
los tramites de indemnización se inicie un juicio
mercantil ello derivado del extravió de la Factura 20869
de fecha 30 de Junio del 2009, expedida por la Empresa
CHONTALPA AUTOMOVILISTICA, SA. DE CV.; que mientras no se
inicie el juicio mercantil, no es posible recibir la
documentación incompleta; y finalmente acreditar que la
Aseguradora al negarse a recibir la documentación ha
incumplido con su responsabilidad de Pago por el Riesgo
Asegurado (Robo Total).

10.-DOCUMENTAL.- Consistente en la CONSTANCIA

DE SITUACION FISCAL del Suscrito CARLOS LIMON HERNANDEZ,
expedido por el Servicio de Administración Tributaria.
Esta prueba se ofrece con fundamento en el artículo 1390
Bis 13 del Código de Comercio, con la finalidad de
acreditar que el Suscrito dio cumplimento con los
requisitos exigidos por la Aseguradora para que
procediera el pago de la indemnización. Prueba que se
relaciona con los hechos marcados con los números 4 de
mi escrito de Demanda.

11.- DOCUMENTAL.- Consistente en la Baja por

Robo de Vehículo de fecha 08 de Mayo del 2018, expedida
por la Subdirección de Atención y Servicios al
Contribuyente de Ciudad de Carmen, Campeche, relativo al
Vehículo Marca Ford, Tipo Lobo Lariat 4x4 Super crew,
Modelo 2009, Color Blanco Oxfor, Número de Serie
1FTPW14V29KB41484, con Placas de Circulación CP77164 DEL
Estado de Campeche.- Esta prueba se ofrece con fundamento
en el artículo 1390 Bis 13 del Código de Comercio, con la
 12

finalidad de acreditar que el Suscrito dio de baja dicha

Unidad por Robo de Vehículo desde el día 08 de Mayo del
2018, cumpliendo así con los requisitos exigidos por la
Aseguradora para que procediera el pago de la
indemnización. Prueba que se relaciona con los hechos
marcados con los números 1 y 4.

12.- DOCUMENTAL.- Consistente en el Volante de

Validación del Pago de Impuestos de Tenencia del
ejercicio 2011, 2012, 2013, 2014 constante del dos fojas
útiles, relativo al Vehículo Marca Ford, Tipo Lobo
Lariat 4x4 Super crew, Modelo 2009, Color Blanco Oxfor,
Número de Serie 1FTPW14V29KB41484, con Placas de
Circulación VS04152 del Estado de Tabasco, expedido con
fecha 03 de Marzo del 2016, por la Arquitecto Ana Luisa
Abreu Calderón, en su carácter de Subdirectora de
Atención al Contribuyente de la Secretaria de Finanzas en
Ciudad del Carmen Campeche. Esta prueba se ofrece con
fundamento en el artículo 1390 Bis 13 del Código de
Comercio, con la finalidad de acreditar que el Suscrito
cumplió con los requisitos exigidos por la Aseguradora,
como lo es el pago de tenencias del citado vehículo para
hacer procedente el pago de la indemnización. Prueba que
se relaciona con los hechos marcados con los números 1 y
4 de mi escrito de Demanda.

13.- DOCUMENTAL.- Consistente en el Pago de

Tenencia de Vehículo del año 2014, 2015, 2016, 2017 y
2018 constantes de cinco fojas útiles, relativo al
Vehículo Marca Ford, Tipo Lobo Lariat 4x4 Super crew,
Modelo 2009, Color Blanco Oxfor, Número de Serie
1FTPW14V29KB41484, con Placas de Circulación CP77164 del
Estado de Campeche.- Esta prueba se ofrece con fundamento
en el artículo 1390 Bis 13 del Código de Comercio, con la
finalidad de acreditar que el Suscrito cumplió con los
requisitos exigidos por la Aseguradora, como lo es el
pago de tenencias del citado vehículo para hacer
procedente el pago de la indemnización. Prueba que se
relaciona con los hechos marcados con los números 1 y 4
de mi escrito de Demanda.

14.- DOCUMENTAL.- Consistente en el REPORTE DE

ROBO de Vehículo Marca Ford, Tipo Lobo Lariat 4x4
Super Crew, Modelo 2009, Color Blanco Oxfor, Número
de Serie 1FTPW14V29KB41484, con Placas de Circulación
CP77164 del Estado de Campeche, expedida por la
POLICÍA FEDERAL con Folio PF-305-2018 de fecha 09 de
Febrero del 2018, en Villahermosa, Tabasco.- Esta prueba
se ofrece con establecido en el artículo 1390 Bis 13
del Código de Comercia, con la finalidad de acreditar que
la Unidad en cuestión me fue Robada; que la misma fue
Reportada ante la Autoridad Federal misma que otorgo el
Folio PF-305-2018. Esta Prueba la relaciono con los
hechos 1, 3 y 4 de mi escrito de Demanda.
 13

15.- DOCUMENTAL.- Consistente en el Contrato de

Prestación de Servicios Profesionales celebrado entre
LIC. DANIEL CASTILLO GOMEZ Y EL SUSCRITO, Prueba que
relaciono con los hechos número cinco de esta Demanda.
Esta Prueba se ofrece con fundamento en lo establecido en
el artículo 1390 Bis 13 del Código de Comercia, con la
finalidad de acreditar que el Suscrito Contrato los
Servicios Profesionales para la Asesoría y tramite del
presente Juicio en términos de los dispuesto por los
artículos 1082, 1083, 1084, 1085 y demás relativos y
aplicables del Código de Comercio.

16.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente

en todo lo que favorezca a mis intereses y se derive de
lo actuado. Esta prueba se ofrece con fundamente en lo
establecido en el artículo 1390 Bis 13 del Código de
Comercio, con la finalidad de acreditar que en el caso
que exista algo favorable respecto a lo solicitado se me
pague el siniestro que sufrí por el Robo de mi Vehículo,
sea tomado por su Señoría en todo lo que me favorezca.
Prueba que relaciono con los hechos marcados con los
números 1, 2, 3, 4 y 5 de este escrito de Demanda.

17.- PRESUNCIONAL.- Consistente en su doble

aspecto LEGAL Y HUMANA, en todo lo que favorezca a mis
intereses y se deriven de lo actuado. Esta prueba se
ofrece con fundamento en el artículo 1390 Bis 13 del
Código de Comercio, con la finalidad de acreditar que el
caso de que exista algo favorable respecto a lo
solicitado se me pague el siniestro (robo de vehículo)
que sufrí, tomado por su Señoría en todo lo que me
favorezca. Prueba que se relaciona con los hechos
marcados con los números 1, 2, 3, 4 y 5 de este escrito
de Demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, ante

Usted Ciudadano Juez atentamente:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y

forma, interponiendo formal Demanda en la Vía Oral
Mercantil en contra de QUALITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS,
SA. DE CV.

SEGUNDO.- Correr traslado al Demandado en su

domicilio señalado en el proemio del presente escrito con
las copias de la Demanda que anexo a la presente, y en su
oportunidad hacer las pruebas ofrecidas en capítulo
especial objeto de recepción.

TERCERO.- En el momento procesal oportuno, se

sirva pronunciar Sentencia de Fondo declarando procedente
la Acción intentada, condenando al Demandado en los
 14

términos de las prestaciones reclamadas, para todos los

efectos legales a que haya lugar.

Protesto lo Necesario
Minatitlán, Ver., a 23 de Mayo del 2019.

C. CARLOS LIMON HERNANDEZ.