Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas. FALSO
2) La agresión ilegítima, como presupuesto objetivo de la legítima defensa, sólo puede provenir de
un ser humano. VERDADERO
3) Según el principio de nacionalidad o personalidad, la ley penal argentina se aplica a todos los
delitos cometidos fuera del territorio del Estado en función a la nacionalidad del autor o la víctima.
VERDADERO
6) El error de tipo, de resultar evitable, excluye el dolo y la culpa del agente. FALSO
7)El consentimiento del ofendido como causa eficaz de exclusión de la Antijuricidad debe haber sido
otorgado por un sujeto con capacidad de decisión. VERDADERO
9) Es autor directo quien utiliza como instrumento, para la comisión de un ilícito, a un tercero que
actúa sin dolo. FALSO
11) Las disposiciones generales del Código Penal se aplicarán a todos los delitos previstos en las leyes
especiales, en cuanto éstas no dispusieren en contrario. VERDADERO
12) La agresión ilegítima, como presupuesto objetivo de la legítima defensa, sólo puede provenir de
un ser humano. VERDADERO
15) Un joven de 17 (diecisiete) años será imputable para la comisión de un delito, cuya pena máxima,
en abstracto, es de un (1) año de prisión. FALSO
15) Un joven de 17 (diecisiete) años será imputable para la comisión de un delito, cuya pena máxima,
en abstracto, es de dos (2) años de prisión. FALSO
16) El sistema penal opera ejerciendo un poder punitivo represivo, en forma de criminalización
primaria y secundaria. VERDADERO
17) Habrá co-autoría, cuando una pluralidad de actores acuerden realizar individualmente un hecho,
cada uno suficiente, por sí mismo, para afectar el bien jurídico tutelado. FALSO
18) Los delitos especiales propios sólo pueden ser realizados por quien tenga las características
requeridas por el tipo para ser autor. VERDADERO
20) Si el delito fuera imposible, el juez podrá eximir de pena, según el grado de peligrosidad revelada
por el delincuente. VERDADERO
21) El conocimiento del dolo debe ser efectivo y actual al momento de la comisión del hecho.
VERDADERO
23) Según la teoría de la ubicuidad el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se
realiza la acción, como allí dónde se produce el resultado. VERDADERO
24) La capacidad de culpabilidad, ante la presencia de una eventual patología, es un juicio valorativo
a ser realizado por el juez, a través de un criterio biológico-normativo, con ayuda de peritos auxiliares
médicos, cuyos dictámenes no lo obligan. VERDADERO
26) La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. FALSO
27) La criminalización primaria es la formalización penal de una conducta en una ley, o sea, es un
acto legislativo de prohibición bajo amenaza de sanción. VERDADERO
28) Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
jurídico tutelado. VERDADERO
29) La esencia de las teorías retributivas de las penas es la compensación, el castigo y la expiación del
delincuente por el delito cometido. VERDADERO
30) El concepto de punibilidad forma parte de la estructura dogmática de la teoría del delito, o sea
todos los delitos son punibles. FALSO
31) El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será
castigado con la pena fijada para el delito doloso reducida en un tercio a la mitad. FALSO
32) Se excluye la imputación objetiva cuando la acción no crea un peligro jurídicamente desaprobado
o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO
33) Los delitos comunes sólo pueden ser realizados por quien tenga las características requeridas por
el tipo para ser autor. FALSO
35) El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, no debe haber
sido obtenido mediante engaño o amenaza. VERDADERO
36) El principio de reserva está previsto en el art. 18 de la Constitución Nacional, en cuanto consagra
el “nullum crimen, nulla poena sine lege”. FALSO
37) Un tipo omisivo establece un mandato de acción, bajo una situación generadora de un deber de
actuar. VERDADERO
38) Es co-autor quien, en forma dolosa, determina a otro a la comisión de un injusto doloso. FALSO
39) El autor estará sujeto a pena, aún cuando desistiere voluntariamente del delito. FALSO
41) Un tipo omisivo establece un mandato de acción, bajo una situación generadora de un deber de
actuar. VERDADERO
42) La esencia de las teorías retributivas de las penas es la compensación, el castigo y la expiación del
delincuente por el delito cometido. VERDADERO
43) El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será
castigado con la pena fijada para el delito doloso reducida en un tercio a la mitad. FALSO
44) La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. FALSO
45) El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, no debe haber
sido obtenido mediante engaño o amenaza. VERDADERO
46) El conocimiento del dolo debe ser efectivo y actual al momento de la comisión del hecho.
VERDADERO
47) Se excluye la imputación objetiva cuando la acción no crea un peligro jurídicamente desaprobado
o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO
48) El concepto de punibilidad forma parte de la estructura dogmática de la teoría del delito, o sea
todos los delitos son punibles. FALSO
49) Los delitos comunes sólo pueden ser realizados por quien tenga las características requeridas por
el tipo para ser autor. FALSO
51) Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
jurídico tutelado. VERDADERO
52) Según la teoría de la ubicuidad el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se
realiza la acción, como allí dónde se produce el resultado. VERDADERO
54) El principio de reserva está previsto en el art. 18 de la Constitución Nacional, en cuanto consagra
el “nullum crimen, nulla poena sine lege”. FALSO
55) La capacidad de culpabilidad, ante la presencia de una eventual patología, es un juicio valorativo
a ser realizado por el juez, a través de un criterio biológico-normativo, con ayuda de peritos auxiliares
médicos, cuyos dictámenes no lo obligan. VERDADERO
57) El autor estará sujeto a pena, aún cuando desistiere voluntariamente del delito. FALSO
58) Es co-autor quien, en forma dolosa, determina a otro a la comisión de un injusto doloso. FALSO
59) La criminalización primaria es la formalización penal de una conducta en una ley, o sea, es un
acto legislativo de prohibición bajo amenaza de sanción. VERDADERO
61) Un tipo omisivo establece un mandato de acción, bajo una situación generadora de un deber de
actuar. VERDADERO
62) La esencia de las teorías retributivas de las penas es la compensación, el castigo y la expiación
del delincuente por el delito cometido. VERDADERO
63) El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será
castigado con la pena fijada para el delito doloso reducida en un tercio a la mitad. FALSO
64) La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. FALSO
65) El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, no debe haber
sido obtenido mediante engaño o amenaza. VERDADERO
66) El conocimiento del dolo debe ser efectivo y actual al momento de la comisión del hecho.
VERDADERO
67) Se excluye la imputación objetiva cuando la acción no crea un peligro jurídicamente desaprobado
o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO
68) El concepto de punibilidad forma parte de la estructura dogmática de la teoría del delito, o sea
todos los delitos son punibles. FALSO
69) Los delitos comunes sólo pueden ser realizados por quien tenga las características requeridas por
el tipo para ser autor. FALSO
71) Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
Jurídico tutelado. VERDADERO
72) Según la teoría de la ubicuidad el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se
realiza la acción, como allí dónde se produce el resultado. VERDADERO
74) El principio de reserva está previsto en el art. 18 de la Constitución Nacional, en cuanto consagra
el “nullum crimen, nulla poena sine lege”.FALSO
75)La capacidad de culpabilidad, ante la presencia de una eventual patología, es un juicio valorativo a
ser realizado por el juez, a través de un criterio biológico-normativo, con ayuda de peritos auxiliares
médicos, cuyos dictámenes no lo obligan. VERDADERO
77) El autor estará sujeto a pena, aún cuando desistiere voluntariamente del delito. FALSO
78) Es co-autor quien, en forma dolosa, determina a otro a la comisión de un injusto doloso. FALSO
79)La criminalización primaria es la formalización penal de una conducta en una ley, o sea, es un acto
legislativo de prohibición bajo amenaza de sanción. VERDADERO
82) El concepto de punibilidad es ajeno a la estructura dogmática de la teoría del delito, o sea, un
delito puede no ser punible. VERDADERO
83 La criminalización secundaria es la acción punitiva ejercida sobre personas concretas.V ERDADERO
84) La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que describe
los caracteres genéricos y específicos del delito. VERDADERO
85) Según el principio de ubicuidad, la ley penal argentina se aplica a todos los delitos cometidas
fuera del territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la víctima. FALSO
86) Un tipo abierto exige, en forma ostensible, una valoración por parte del juez quien debe apelar a
normas reglamentarias para su complementación. VERDADERO
88) El fin de las teorías absolutas es la coacción o intimidación de toda la población, a través de la
pena, como futuros y eventuales protagonistas de la comisión de delitos. FALSO
89) El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será
castigado con la pena fijada para el delito por culpa o negligencia. VERDADERO
90) En los delitos de pura actividad basta para su consumación la simple realización de la conducta
descripta por el tipo penal. VERDADERO
92) La teoría del delito de cuello blanco se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó el
método experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas.
FALSO
93)El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, debe ser
anterior al hecho. VERDADERO
95) La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo el
establecimiento de tribunales especiales. VERDADERO
96) La teoría finalista sostiene, en el concepto de acción, que la voluntad implica finalidad, pues, en
una conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO
99) Se excluye la imputación objetiva si falta la realización del riesgo en el resultado producido por el
autor. VERDADERO
100) El dolo se conforma con un conocimiento potencial de las circunstancias de hecho, por parte del
agente, al momento de su comisión. FALSO
101) Según la teoría restringida del dolo, el error sobre los presupuestos objetivos de una causa de
justificación es un error de prohibición. FALSO
103) La falta de provocación suficiente por parte del agente que se defiende es un presupuesto
objetivo del estado de necesidad justificante. FALSO
104) Habrá culpa inconsciente cuando el agente se represente la posibilidad de un resultado típico;
sin embargo, confíe en su destreza o buena suerte para evitar su producción. FALSO
105) La conducta del instigador es accesoria del hecho principal del autor. VERDADERO
106) Cuando un mismo hecho cayere bajo más de una sanción penal, estaremos en presencia de un
concurso ideal de delitos. VERDADERO
107) No dará lugar a la reincidencia la pena cumplida por delitos políticos. VERDADERO
108) La libertad condicional es un período de libertad vigilada, donde el reo sale de su encierro, pero
queda sometido al cumplimiento de las obligaciones impuestas por el juez. VERDADERO
109) La privación de la patria potestad es una pena accesoria a la condena privativa de la libertad
superior a tres (3) años. VERDADERO
110) Una de las finalidades de la suspensión del juicio a prueba, como método alternativo de
solución de conflictos, es evitar que se estigmatice al imputado mediante la imposición de penas de
corta duración. VERDADERO
111) En la hipótesis de unificación de condenas, las dos sentencias unificadas serán consideradas
condena única, a todos sus efectos; por tanto, podría resultar viable, de encontrarse reunidos el
resto de los requisitos legales, su ejecución condicional. VERDADERO
112) En las acciones públicas, no se procederá a formar causa sino por acusación o denuncia del
agraviado. FALSO
113) Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena prisión en detención domiciliaria, la
madre de una persona con discapacidad, a su cargo. VERDADERO
114) La amnistía es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance general, que hace
desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del Congreso Nacional. VERDADERO
115) Si el delito ha sido cometido con ánimo de lucro, podrá agregarse a la pena privativa de libertad
una multa, aún cuando no esté expresamente prevista. VERDADERO
116) La prescripción es una forma de extinción de la acción penal, por el mero transcurso del tiempo.
VERDADERO
117) Tendremos una hipótesis de unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser
juzgada, nuevamente, por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa primera sanción.
VERDADERO
118) La condena condicional es viable para primera condena, de reclusión, que no supere los tres
años. FALSO
119) La prisión menor de tres años lleva, como inherente, la inhabilitación absoluta por el tiempo
que dure la condena. FALSO
120) Los delitos de omisión impropios solo pueden ser cometidos por quienes tengan posición de
garante respecto del bien jurídico tutelado. VERDADERO
121) En las acciones públicas, no se procederá a formar causa sino por acusación o denuncia del
agraviado. FALSO
122) La falta de provocación suficiente por parte del agente que se defiende es un presupuesto
objetivo del estado de necesidad justificante. FALSO
123) No dará lugar a la reincidencia la pena cumplida por delitos políticos. VERDADERO
124) Según la teoría restringida del dolo, el error sobre los presupuestos objetivos de una causa de
justificación es un error de prohibición. FALSO
125) Los delitos de omisión impropios solo pueden ser cometidos por quienes tengan posición de
garante respecto del bien jurídico tutelado. VERDADERO
126) Habrá culpa inconsciente cuando el agente se represente la posibilidad de un resultado típico;
sin embargo, confíe en su destreza o buena suerte para evitar su producción. FALSO
127) La conducta del instigador es accesoria del hecho principal del autor. VERDADERO
128) Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena prisión en detención domiciliaria, la
madre de un niño menor de cinco (5) años . VERDADERO
129) En las acciones dependientes de instancia privada, por regla general, no se procederá a formar
causa sino por acusación o denuncia del agraviado. VERDADERO
130) La prisión mayor de tres años lleva, como inherente, la privación de la patria potestad por el
tiempo que dure la condena. VERDADERO
131) En el concurso material, si las acciones están reprimidas con el mismo tipo de pena, se aplica la
pena mayor.FALSO
132) Habrá delito continuado cuando el agente cree un estado antijurídico de carácter permanente,
o sea, que perdure en el tiempo. FALSO
133) Tendremos una hipótesis de unificación de penas cuando una persona condenada deba ser
juzgada, nuevamente, por otro hecho distinto cometido con posterioridad a esa primera sanción.
VERDADERO
134) El indulto es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance general, que hace
desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del Congreso Nacional. FALSO
135) La condena condicional no es viable para los delitos que tengan pena de reclusión. VERDADERO
137) Habrá concurso real cuando el autor cometa una pluralidad de hechos, independientes entre sí,
que subsumen en varios tipos penales. VERDADERO
138) La falta de provocación suficiente, por parte del agente que se defiende, es un presupuesto
objetivo del estado de necesidad disculpante. FALSO
139) Los delitos de omisión propios solo pueden ser cometidos por quienes tengan posición de
garante respecto del bien jurídico tutelado. FALSO
140) No dará lugar a la reincidencia, la pena cumplida por delitos cometidos por el reo cuando era
menor de edad. VERDADERO
141) La calidad de reincidente tiene una limitación temporal, por tanto, es prescriptible. VERDADERO
142) En la hipótesis de unificación de penas, las sentencias unificadas serán consideradas condena
única, a todos sus efectos. FALSO
143) Según la teoría restringida del dolo, el error sobre los presupuestos objetivos de una causa de
justificación es un error de tipo. VERDADERO
144) Habrá culpa consciente cuando el agente se represente la posibilidad de un resultado típico; sin
embargo, confíe en su destreza o buena suerte para evitar su producción. VERDAD
145) La conducta del partícipe primario es accesoria del hecho principal del autor. VERDADERO
146) En caso de revocatoria de la suspensión de juicio a prueba, si la realización del juicio fuese
determinada por la comisión de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en
suspenso. VERDADERO
147) Las causas de justificación son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el ilícito o la
culpabilidad. FALSO
149) El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta
contraria al ordenamiento jurídico. VERDADERO
150) El tipo sistemático es la formulación legal del tipo, es decir, la norma que aparece en el texto de
la ley. VERDADERO
151) Las “teorías relativas de la pena” consideran que la función de la pena es la prevención como
forma de evitar la comisión de futuros delitos. VERDADERO
152) Son leyes temporales las que tienen un plazo de vigencia. VERDADERO
153) La fuerza física irresistible, de la naturaleza interna, es una causa de exclusión de la acción, que
consiste en un movimiento no controlable por la voluntad, que tiene origen interno, pues se genera
dentro del propio cuerpo del individuo. VERDADERO
154) Según la “teoría de la equivalencia de las condiciones”, todas las condiciones se consideran
equivalentes, desde un punto de vista causal y jurídico para la producción del resultado. VERDADERO
155) El principio universal o del derecho mundial fundamenta la aplicación del derecho de cualquier
estado, independientemente de donde se haya cometido el delito o cual sea la nacionalidad del
autor. VERDADERO
156) Según el finalismo, acción es toda conducta que trascienda el orden social. FALSO
157) La medida de seguridad se aplica a quienes hayan cometido injusto, no punible, y resultan
peligrosos para sí o para terceras personas. VERDADERO
158) La dogmática penal tiene una finalidad práctica, procura la aplicación objetiva del derecho
vigente a los casos que deban ser juzgados. VERDADERO
159) El “principio de inocencia” implica que debe asegurarse al imputado las formas sustanciales del
debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa, prueba y sentencia. FALSO
160) La multa es una sanción que priva al condenado del ejercicio de ciertos derechos. FALSO
161) El conocimiento del dolo debe ser actual, por tanto, se descarta el dolo “antecedens”.
VERDADERO
162) La garantía del “non bis in ídem” impide la doble persecución o eventual condena por un mismo
hecho. VERDADERO
163) En materia penal está prohibida cualquier tipo de interpretación analógica, aún en beneficio del
imputado. FALSO
164) La teoría del “positivismo criminológico” refiere que el individuo asume status de delincuente al
ser captado por las agencias oficiales de control social, no al violar las normas penales impuestas.
FALSO
165) A principio del siglo XX, los teóricos causalistas entendían al injusto como objetivo y a la
culpabilidad, subjetiva. VERDADERO
166) En los delitos a distancia rige la “teoría de la acción”, es decir, el delito se reputa cometido en el
lugar donde se efectuó la acción típica. FALSO
167) La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige, en nuestro
sistema, por la teoría de la accesoriedad limitada. VERDADERO
168) En el tipo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado del agente. FALSO
169) El presupuesto temporal para la concesión de la libertad condicional, para los penados a prisión
perpetua, es haber cumplido treinta y cinco (35) años de condena. VERDADERO
170) El error de prohibición directo supone el desconocimiento liso y llano de la norma pena.
VERDADERO
171) La renuncia del agraviado, para delitos de acción privada, es una causa de extinción de la acción
penal. VERDADERO
172) Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en situación de estado
de necesidad justificante. FALSO
173) La suspensión de juicio a prueba es un período de libertad vigilada, donde el reo sale de su
encierro, pero queda sometido al cumplimiento de obligaciones impuestas por el juez. FALSO
174) La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que ningún senador o diputado puede
ser detenido, desde el día de su elección hasta su cese, excepto en el caso de ser sorprendido in
fraganti comisión de delito. FALSO
175) El “dolus generalis” es un error sobre la percepción de un objeto o persona que se analiza en el
tipo objetivo .FALSO
178) Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente salvo que sea más
benigna para el agente. VERDADERO
179) En el concurso ideal hay unidad de hecho con pluralidad típica. VERDADERO
180) Una de las finalidades de la suspensión del juicio a prueba, como método alternativo de
solución de conflictos, es dar intervención a la víctima en el proceso penal y protegerla a través de la
reparación del daño. VERDADERO
181) La suspensión de juicio a prueba tiene por finalidad, entre otras cosas, evitar que se estigmatice
al reo mediante la imposición de penas de corta duración. VERDADERO
182) En las omisiones impropias, el autor puede ser cualquier persona. VERDADERO
183)El indulto es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance general, que hace
desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del Congreso Nacional. FALSO
185) En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, o sea son tipificados por el congreso
conforme el mecanismo que establece la Constitución. VERDADERO
186) El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características de
la acción delictiva y le impone penas o medidas de seguridad. VERDADERO.
187). El bien jurídico es un interés social merecedor de protección. Roxin lo define: “los
bienesjurídicos son circunstancias dadas o finalidades que son útiles para el individuo y su libre
desarrollo en el marco de un sistema social global estructurado sobre la base de esa concepción de
los fines o para el funcionamiento del propio sistema. VERDADERO.
190) El derecho penal procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques que los afectan.
VERDADERO
191) El derecho penal provee seguridad jurídica apelando a la coerción penal. VERDADERO.
192). El legislador sólo puede tipificar conductas como delito cuando lesionen o pongan en peligro
bienes jurídicos. VERDADERO.
193). La criminalización primaria es la tipificación de una conducta como delito. El poder legislativo
selecciona una conducta y, respecto de esta, establece un mandato o prohibición cuyo
incumplimiento conmina con pena. VERDADERO.
195) La dogmática penal tiene una finalidad práctica, pues procura la aplicación objetiva del derecho
vigente a los casos que deban ser juzgados.5 Sin embargo, es difícil excluir, en la práctica, la visión
subjetiva del intérprete. VERDADERO.
196) La dogmática se encargará de la pena, es decir, cuando penar y hasta que punto. VERDADERO.
197). Los bienes jurídicos son intereses sociales merecedores de protección. VERDADERO.
201). El art. 18 de la Constitución Nacional consagra el principio de legalidad penal “nullum crimen,
nulla poena sine lege”. VERDADERO.
202). El art. 19 de la C.N. regula el principio de reserva según el cual los actos privados de los
hombres, que de ningún modo ofendan el orden y a la moral pública o perjudiquen a un terceros
quedan reservados a Dios y exentos de la autoridad de los magistrados.VERDADERO
203). El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna, en cuanto
establece el principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”. VERDADERO.
204). En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión del agente en un manicomio, del
que no saldrá sino por resolución judicial, con audiencia del ministerio público y previo dictamen de
peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los demás.
VERDADERO.
205) La facultad de tipificar delitos corresponde al congreso de la nación, por ley formal y conforme
al mecanismo previsto por la constitución (art. 75 inc. 12 de la C.N.). VERDADERO.
206) La pena es la manifestación de la coerción penal y, como tal, persigue la seguridad jurídica.
VERDADERO.
208). La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías
amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a
esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo. VERDADERO.
209) Las penas previstas en el código penal son las de reclusión, prisión, multa e inhabilitación (art. 5
de Cód. Penal). Las dos primeras son penas privativas de libertad, la multa es una sanción pecuniaria
y la inhabilitación importa la privación de ejercer ciertos derechos. VERDADERO.
210). Los delitos comunes son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona.
VERDADERO.
211). Los delitos comunes son cometidos por cualquier persona. VERDADERO.
212). Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando
personalmente la conducta. VERDADERO. (Ej. Violación)
213). Los delitos especiales propios requieren una característica especial de autor. VERDADERO.
214). Los delitos especiales propios, la característica de autor es un requisito exigido por el tipo
objetivo. VERDADERO.
215). Los delitos especiales sólo pueden ser cometidos por aquellas personas que tengan las
características de autor requeridas por el tipo penal. VERDADERO.
216). Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del Congreso Nacional. VERDADERO.
217). Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal. VERDADERO.
218) Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada del congreso.
VERDADERO.
219). Una conducta puede ser tipificada como delito, solamente por la ley formal emanada del
congreso, conforme al mecanismo establecido en la C.N.VERDADERO.
220). Una conducta puede ser tipificada como delito, solamente, por ley formal emanada del
Congreso, conforme al mecanismo establecido en la Constitución Nacional. VERDADERO.
221). Conducta es, para los finalistas, un hecho humano voluntario final. VERDADERO.
222) El “non bis in idem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. VERDADERO.
223) El Código Penal se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
nación argentina. VERDADERO.
227) El fin de la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición de un mal al
autor que compense el mal por él causado libremente. VERDADERO.
228) El fin de la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición de un mal al
autor que compense el mal por el causado. VERDADERO.
232- El fin la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición del mal al autor
que compense el mal por él causado libremente. VERDADERO.
234- El injusto penal es una conducta típica, antijurídica, pero no culpable. VERDADERO.
235 - El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los
órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
236- Feuerbach desarrollo la teoría de la coacción psicológica enrolada dentro de las teorías de la
prevención general negativa. VERDADERO.
238-. Hegel desarrolló la teoría de la retribución jurídica enrolada dentro de las teorías absolutas de
la pena. VERDADERO.
240 - Kant desarrolló la teoría de la retribución moral enrolada dentro de las teorías absolutas de la
pena. VERDADERO.
241- Kant desarrollo la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como “un imperativo
categórico”. VERDADERO.
243 - Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse un medio
para fines ulteriores del Estado. VERDADERO.
244 - Kant, que en su obra desarrolló con la teoría de la retribución moral, comulgó, entonces, con
las teorías absolutas de las penas. VERDADERO.
245 - La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO.
246 - La teoría causalista define a la acción como inervación muscular voluntaria, simple puesta en
marcha de la causalidad voluntaria. VERDADERO.
247) La teoría causalista define a la acción como intervención muscular voluntaria, simple puesta en
marcha de la causalidad. VERDADERO.
248) La teoría causalista define a la acción como un movimiento muscular voluntario. VERDADERO.
249- La teoría causalista define al concepto de acción como “invervación muscular voluntaria”.
VERDADERO.
250 -. La teoría causalista entendía al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
VERDADERO.
251 - La teoría causalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad,
dentro de la teoría del delito. VERDADERO.
252 - La teoría de la acción (validez de la ley penal) establece que el delito debe reputarse cometido
tanto en el lugar donde se comete la acción como allí donde se produce el resultado. VERDADERO.
253 - La teoría de la prevención especial positiva de la pena persigue la resocialización del
delincuente. VERDADERO.
254 - La teoría de la prevención especial positiva persigue la reinserción social del delicuente.
VERDADERO.
255 - La teoría de la retribución jurídica de Hegel se enrola dentro de las teorías absolutas de la pena.
VERDADERO.
256 - La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías absolutas de la pena.
VERDADERO.
257 - La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO.
258 - La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro
de la teoría del delito. VERDADERO.
259 - La teoría finalista sostiene –en el concepto de acción- que la voluntad implica finalidad, pues,
en una conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO.
260 -. La teoría retributiva de la pena legitima la pena justa, aunque no sea útil. VERDADERO.
262 - La teoría retributiva de la pena, legitima la pena justa aunque no sea útil. VERDADERO.
265- Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la ley. VERDADERO.
267 - El delito, en un concepto general, es una conducta antisocial grave, es decir, contraria al
ordenamiento jurídico de una sociedad determinada, en un momento dado. VERDADERO.
268- Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado.
VERDADERO
269- Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro (según corresponda de
un bien jurídico tutelado. VERDADERO.
270 - Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO
271 - Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral VERDADERO.
275- Todo delito lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado. VERDADERO.
277- El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente es una acción
dependiente de instancia privada. VERDADERO.
278- El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la víctima, es una
acción privada. VERDADERO.
279- El perdón de la parte ofendida extinguirá la acción penal en los delitos dependientes de
instancia privada. VERDADERO.
280- El perdón de la parte ofendida extinguirá la pena Impuesta por delito de acción
privada.VERDADERO.
281- Es una acción dependiente de instancia privada la que nace del delito de abuso sexual simple.
VERDADERO.
282- Es una acción dependiente de instancia privada la que nace del delito de abuso sexual
gravemente ultrajante. VERDADERO.
283 - Es una acción dependiente de instancia privada la que nace del delito de abuso sexual con
acceso carnal por cualquier vía. VERDADERO.
284- Es una acción dependiente de instancia privada la que nace del delito de rapto (art. 130 del
Código Penal). VERDADERO.
285 - La acción penal de instancia privada procede por denuncia del agraviado y mediante trámite
especial de querella. VERDADERO.
286 - La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones
previstas legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante
autoridad competente. VERDADERO.
287- La acción penal dependiente de instancia privada, por regla general, solo puede ser iniciada por
denuncia del agraviado o su representante legal. VERDADERO.
288-. La acción penal prescribirá a los quince (15) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. VERDADERO.
289 - La acción penal pública puede ser iniciada de oficio por el Ministerio Público Fiscal.
VERDADERO. (En realidad no es que puede ser iniciada de oficio, debe ser iniciada de oficio por el
Ministerio público Fiscal)
290 - La acción penal se extingue por la amnistía del imputado. VERDADERO.
291 - La acción penal se extingue por la renuncia del agraviado, respecto de los delitos de acción
privada. VERDADERO.
295- Los delitos de calumnia e injurias son dependientes de instancia privada. VERDADERO.
296- Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto. VERDADERO.
297- Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves,sean
dolosas o culposas. VERDADERO.
298- Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves,
dolosas o culposas. VERDADERO.
299- Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de abuso
sexual.VERDADERO.
300 - Son acciones privadas las que nacen de los delitos de calumnias e injurias. VERDADERO.
301- Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada, y las acciones
privadas. VERDADERO.
302- Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada y acciones
privadas. VERDADERO.
303- Todas las acciones son públicas, salvo las dependientes de instancia privada y las acciones
privadas. VERDADERO.
304 - El derecho contravencional es derecho penal especial, cuya tipificación corresponde al gobierno
provincial o local. VERDADERO.
305. El derecho contravenciones derecho penal especial, cuya tipificación corresponde al gobierno
provincial local. VERDADERO.
306- Las contravenciones son creadas por las provincias. VERDADERO.
307-. Las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. Sin embargo, tienen reservado el
dictado de los códigos contravencionales y de los códigos de procedimiento en materia penal,
conforme al art. 121 de la C.N.VERDADERO
308- El dictado del Código Penal es facultad exclusiva del Congreso de la Nación. VERDADERO.
309- El “non bis in idem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. VERDADERO.
310- El “non bis in ídem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. VERDADERO.
311- El fin de la pena según nuestra CN, es la prevención especial positiva. VERDADERO.
312- El fin de la pena según nuestra const. Nac. Es la prevención especial positiva que apunta a la
resoliazación del delincuente. VERDADERO.
313 - El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial positiva.
VERDADERO.
314 - El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial positiva que
apunta a la resocialización del delincuente. VERDADERO.
315- El fin de la pena, según nuestra CN, es la prevención especial positiva, que apunta a la
resocialización del delincuente. VERDADERO.
316- El fin de la pena, según nuestra Constitución Nacional, es la prevención general positiva.
VERDADERO.
316- El imputado tiene derecho a negarse a declarar y, si optare por hacerlo, su deposición no será
juramentada. VERDADERO. ( h. Derecho a no declarar contra símismo)
318- El principio de inocencia establece que nadie puede ser considerado culpable mientras una
sentencia firma no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza el imputado. VERDADERO.
319- El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso. VERDADERO.
320- El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso. VERDADERO.
321 - El principio de legalidad esta consagrado en el Art. 18 de nuestra carta magna en cuanto
establece´´nullum crimen, nulla poene sine lege´´.VERDADERO.
322- El principio de legalidad está consagrado en el Art. 18 de nuestra carta magna en cuanto
establece “nullum crimen, nullapoene sine lege”. VERDADERO.
323- El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los
órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
324- El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los
órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
325 - El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el art. 18 de la Constitución
Nacional. VERDADERO.
326- El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien
jurídico. VERDADERO.
329- El principio de reserva está consagrado en el art. 19 de la C.N. en cuanto establece queningún
habitante de la nación será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no
prohíbe. VERDADERO.
331- El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública,
ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. VERDADERO.
333- El principio general establece que si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta
de la que exista al pronunciar el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará la más benigna.
VERDADERO.
334- El principio general establece que si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta
de la que exista al pronunciar el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará la más benigna.
VERDADERO
335- El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal,
sólo en beneficio del imputado. VERDADERO.
336- El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal
.VERDADERO.
337- El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal,
cuando se realiza en perjuicio del imputado. VERDADERO.
338- El procedimiento interpretativo analógico está vedado en el código penal cuando se realiza en
perjuicio del imputado. VERDADERO.
339- En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado. FALSO.
340- La constitución no admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un
familiar directo de éste. VERDADERO.
341- La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo el
establecimiento de tribunales especiales. VERDADERO.
342- La garantía del non bis ídem impide una doble persecución o eventual condena por un mismo
hecho. VERDADERO.
344- La pena es personal, es decir no puede trascender la persona del autor. VERDADERO.
345-La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. VERDADERO
346- Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos no pueden
ser tipificadas como delitos. VERDADERO.
347- Nadie puede ser penado por un hecho que al tiempo de comisión no era delito.VERDADERO.
348- Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la
presunción de inocencia de la cual goza. VERDADERO.
349- Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
jurídico tutelado. VERDADERO.
350- Nuestra constitución no admite que la pena trascienda de la persona del reo y pueda ser
aplicada a un familiar. VERDADERO. (principio de intrascendencia o de personalidad de la pena)
351- El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características de
la acción delictiva y le impone penas o medidas de seguridad. VERDADERO.
352 - Un tipo abierto exige, en forma ostensible, una valoración por parte del juez quien debe apelar
a normas reglamentarias para su complementación. VERDADERO.
353- Con las leyes penales en blanco se persigue la infracción a normas reguladoras que responden,
en general, a situaciones fluctuantes y coyunturales. VERDADERO.
354- El precepto complementario de una ley penal en blanco puede ser una ley nacional, provincial,
un decreto, un reglamento, etc. VERDADERO.
355- En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, no judiciales. VERDADERO.
356- En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales. VERDADERO.
357 - En nuestro sistema jurídico todos los tipos penales “SON TIPOS LEGALES”. VERDADERO.
358- La ley penal en blanco debe ser una ley formal. VERDADERO.
359-. Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta
que se encuentra descripta en otro precepto legislativo complementario. VERDADERO.
360- Las leyes penales en blanco son aquellas en que la tipificación se completa remitiendo a otra
ley. VERDADERO.
361- Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que
resulta individualizada en otra ley. VERDADERO.
362- Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta
que se encuentra descripta en otro precepto legislativo complementario. VERDADERO.
363- Lex certa: los tipos penales deben estar descriptos en forma acabada, en formulas cerradas que
no den lugar a confusión. La teoría admite también los tipos abiertos, es decir cierto grado de
generalización, a pesar de ello no pueden ser tan amplios que impidan al ciudadano reconocer que es
lo permitido y/o lo prohibido; VERDADERO.
365- Lex scripta: la ley formal es la única fuente de derecho penal, no se admite como tal al derecho
consuetudinario; VERDADERO.
367- Se llaman leyes penales en blanco a aquellas en que la criminalización primaria (tipificación) se
completa remitiendo a otra ley. VERDADERO.
368- En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, no judiciales. VERDADERO.
369-En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. VERDADERO. (La
fuente son los órganos con capacidad de producir derecho penal. La única fuente de producción del
Derecho Penal son los órganos legislativos del Estado. La única fuente de conocimiento de la
legislación argentina es la ley. No tienen tal carácter la doctrina, la jurisprudencia o la costumbre.)
370- En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. VERDADERO.
371- En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la jurisprudencia no genera ley penal. VERDADERO.
372- En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal. VERDADERO.
373- El aforismo latino”nullum crimen, nulla poena sine lege”, esta directamente relacionado con el
principio del juez natural. FALSO
374- Las disposiciones generales del Codigo Penal se aplican a los delitos previstos en el código de
fondo, no asi a los que fueran regulado por las leyes especiales. FALSO.
375- En el caso de condena por delito de reducción a la servidumbre (art.140 del C.P), queda
comprendido entre los bienes a la decomisar la cosa un mueble donde se mantuviera a la victima de
su libertad o sujeta a explotación. VERDADERO
376- Los recluidos podrán ser empleados para la realización de obras publicas que fueren
contratadas por particulares. FALSO.
377 – Podran a criterio del juez competente cumplir la pena de prisión en dentencion domiciliaria, el
interno mayor de sesenta (60) años. FALSO
379- Las accesorias legales, previstas en el art. 12 del Codigo Penal, solo son aplicables a condenas de
reclusión y prisión superiores a los 3 años. VERDADERO.
380- Cuando un condenado deba ser juzgado nuevamente por un hecho cometido con posterioridad
a dicha condena estaremos frente a una hipótesis de unificación de penas. VERDADERO
381- La condena condicional puede ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido
cometido después de haber transcurrido (10) diez años, a partir de la fecha de la primera condena
firme, ello para el caso de ambos delitos sean dolosos. VERDADERO
382- No es punible un niño de diecisiete (17)años, respecto de delitos cuya pena no exceda los
dos(2)años prisión. VERDADERO.
383 – La extinción de la acción penal, por el delito reprimido con multa, mediante el pago del mismo
o máximo, según corresponda a cada etapa del proceso, podrá ser admitida, por segunda vez, si el
nuevo ilícito ha sido cometido después de haber transcurrido ocho(8)años a partir de la fecha de la
resolución que hubiese declarado la extinción de la acción penal en la causa anterior. VERDADERO
386- No deberán iniciarse de oficio las acciones dependientes de instancia privada. VERDADERO.
387-No dará lugar a reincidencia, la pena cumplida por menores de dieciocho(18) años de edad.
VERDADERO
388-Para el caso de la tentativa si el delito fuera imposible, la pena podrá ser eximida por el juez, según el
grado de peligrosidad revelada por el delincuente. VERDADERO.
389- En que en el momento del hecho, por alteraciones morbosas o insuficiencia de sus facultades, no
pueda comprender la criminalidad del acto, está amparado en una causa de exclusión de la Antijuricidad.
FALSO.
390- El que en el momento del hecho, por estado de inconsciencia absoluta, no puede comprender la
criminalidad del acto, está amparado en una causa de exclusión de la tipicidad subjetiva. FALSO
391- La “Aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el tipo subjetivo. VERDADERO
392 –La “prohibición de regreso”, dentro de la imputación objetiva, implica que no se puede desviar hacia
lo delictivo una conducta que per se carece de dicho carácter, por ser considerada inocua o propia del rol
del agente. VERDADERO
393-La inhabilitación especial producirá la privación del cargo sobre el que recayere y la incapacidad
para obtener otro del mismo género durante la condena VERDADERO
394 -Las omisiones impropias requieren una característica especial de autor (posición de garante).
VERDADERO
395-A los efectos de la reincidencia, la condena sufrida en el extranjero nunca podrá ser tenida en
cuenta. FALSO
396-Tendremos una hipótesis de unificación de penas cuando una persona condenada deba ser
juzgada, nuevamente, por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa primera sanción.
VERDADERO
397-La legítima defensa requiere como presupuestos objetivos: a) agresión ilegítima; b) falta de
provocación suficiente por parte de quien se defiende; c) necesidad racional del medio utilizado para
compelerla. VERDADERO
398-Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las legislatura provinciales. FALSO
399-Sujeto activo de los delitos especiales propios puede ser cualquier persona.FALSO
400-La condena condicional es un período de libertad vigilada, donde el reo sale de su encierro, pero
queda sometido al cumplimiento de obligaciones impuestas por el juez. FALSO
401-El sujeto que comete un hecho durante un ataque de epilepsia, se encuentra en un supuesto de
ausencia de conducta. VERDADERO
402-Hay dolo indirecto cuando un sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, a pesar de lo cual lo acepta o, por lo
menos, le es indiferente. FALSO
408-El error de comprensión ―o sea, el caso de que el autor conoce la norma prohibitiva y, sin
embargo, no le es exigible su internalización ―es un supuesto de error de tipo. FALSO
409-La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO
410-El “principio de inocencia” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la
confianza de que el otro se comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes
para dudar o creer lo contrario. FALSO
411-La amnistía es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance general, que hace
desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del Congreso Nacional. VERDADERO.
412-En los casos de codena por un delito, el decomiso de las cosas utilizadas para su comisión es de
aplicación facultativa para el juez.VERDADERO
413- Las omisiones impropias requieren una característica especial de autor (posición de garante)
VERDADERO
415- La inhabilitación especial producirá la privación del cargo sobre el que recayere y la incapacidad
para obtener otro el mismo genero durante la condena . VERDADERO
417-Los reincidentes podrán obtener la libertad asistida, que consiste en la posibilidad de salir al
medio libre tres meses antes de tener por cumplida su condena. VERDADERO
420-Los delitos comunes requieren una característica determinada de autor, o sea, no pueden ser
cometidos por cualquier persona. FALSO
421-La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige, en nuestro
sistema, por la teoría de la accesoriedad extrema. FALSO
422-El error de comprensión, es decir, el caso de que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin
embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición directo.
VERDADERO
424-Tendremos una hipótesis de unificación de condenas cuando un penado deba ser juzgado
nuevamente por un hecho nuevo cometido después de esa condena. FALSO
425-La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no
puedan ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que
emitan desempeñando su cargo. VERDADERO
426-La prescripción de la acción se interrumpe con el requerimiento fiscal de elevación de la causa a
juicio. VERDADERO
427-Hay dolo eventual cuando un sujeto se propone un fin y para conseguirlo sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico,el cual acepta o, por lo menos, le
resulta irrelevante. VERDADERO
428-La suspensión de juicio a prueba no procede para delitos del Régimen Penal Tributario.
VERDADERO
429-El indulto es una facultad del Poder Ejecutivo que consiste en el perdón que extingue la pena,
pero mantiene incólume la condena, la que podrá ser tomada a los efectos de la reincidencia.
VERDADERO
431-El derecho contravencional es derecho penal especial, cuya tipificación corresponde a los
gobiernos provinciales o locales. VERDADERO
432-El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo de estar
previsto el tipo negligente en el Código Penal. VERDADERO
433-La legítima defensa presunta ―prevista en el art. 34 inc. 6 segundo párrafo del Código Penal―
prevé una presunción “iuris tantum”, o sea, admite prueba en contrario. VERDADERO
434-El presupuesto temporal para la concesión de la libertad condicional, para los penados a prisión
perpetua, es haber cumplido veinte (20) años de condena. FALSO
436-El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como manifestación de la
personalidad del autor.FALSO
438-La teoría causalista define a la acción como ejercicio de actividad final. FALSO
439-No habrá acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e
inminente.FALSO
441-Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro,
pues no existe un riesgo permitido. FALSO
442-El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo. FALSO
443-El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento potencial. FALSO
445-No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho (18) años de edad respecto de los
delitos de acción privada. VERDADERO
447-El agente que utiliza un instrumento que no realiza conducta es autor directo.VERDADERO
448-El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social
alto en el curso de su ocupación. VERDADERO
449-En la legítima defensa privilegiada, la presunción en favor del autor no admite prueba en
contrario. FALSO
451-En la legítima defensa no es necesario que haya proporcionalidad entre el daño eventualmente
causado por la agresión y la lesión inferida por el atacante; sin embargo, se requiere racionalidad en
el medio utilizado para compelerla. VERDADERO
452-La accesoriedad interna de la participación, respecto del hecho principal del autor, requiere que
la conducta del último sea, por lo menos, una acción, típica y antijurídica, a los efectos de poder
aplicar pena al partícipe. VERDADERO
453. Garofalo presento la vertiente sociológica del positivismo criminológico italiano. FALSO
(Concepción Psicológica)
454. Garófalo pretendió llegar, por una vía que presumía científica, a la definición del delito natural.
455. Habrá concurso aparente de leyes cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí,
reprimidos con penas divisibles de reclusión o prisión VERDADERA
456. Habrá concurso aparente de leyes cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal.
VERDADERO Concurso aparente de leyes: En este caso existiría un supuesto concurso ideal, por
cuanto hay un mismo hecho que subsume en varios tipos penales. No obstante, uno de estos excluye
al resto, porque agota el contenido delictivo del injusto. Es por ello, que se habla de concurso
aparente y se descarta el ideal.
457. Habrá concurso ideal cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con
una misma especie de pena. FALSO
458. Habrá concurso ideal cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. VERDADERO
459. Habrá concurso real cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos con
penas divisibles de reclusión o prisión. VERDADERO
460. Habrá concurso real cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO
461. Habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor no incremente riesgo al que se ve
sometido el bien jurídico tutelado. FALSO
462. Habrá unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente
por un hecho cometido con anterioridad a dicha sanción. VERDADERO
464. Hay concurso aparente de leyes cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí,
reprimidos con una misma especie de pena. FALSO
465. Hay concurso real cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con
una misma especie de pena. VERDADERO
466. Hay concurso real cuando un mismo hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO
467. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le
resulta indiferente. VERDADERO
468. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para la consecución del mismo, sabe
que eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, y lo acepta o por lo menos le es
intrascendente. VERDADERO
469. Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le
resulta indiferente. FALSO
470. Hay un consentimiento que excluye la tipicidad, en los tipos que requieren la actuación contra la
voluntad del titular (ej. violación de domicilio). VERDADERO (Art. 150 C.P.)
471. Hegel desarrolló la teoría de la retribución jurídica enrolada dentro de las teorías absolutas de la
pena. VERDADERO
473. Jakobs sostiene la teoría de la prevención general positiva, es decir, que la pena tiene como
función la reafirmación de la confianza en la norma y el ejercicio de finalidad (o fidelidad?) al
derecho por parte de los ciudadanos. VERDADERO
474. Kant desarrolló la teoría de la retribución moral enrolada dentro de las teorías absolutas de la
pena. VERDADERO
475. Kant desarrollo la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como “un imperativo
categórico”. VERDADERO
477. Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse un medio
para fines ulteriores del Estado. VERDADERO
478. Kant, que en su obra desarrolló con la teoría de la retribución moral, comulgó, entonces, con las
teorías absolutas de las penas. VERDADERO
481. La “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el tipo subjetivo. FALSO
482. La “aberractio ictus” es un error en el golpe que se da cuando la conducta del agente se dirige a
un objeto, pero a raíz de la desviación de su trayectoria afecta a otro sobre el cual se produce el
resultado. VERDADERO
483. La aberractio ictus es un error que se da en la cabeza del autor al confundir un sujeto con otro.
FALSO
484. La aberractio ictus es una forma de error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el
estrato de la culpabilidad. FALSO
485. La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro
sistema, por la teoría de la accesoriedad limitada. VERDADERO
486. La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro
sistema por la teoría de la accesoriedad extrema. FALSO
487. La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro
sistema, por la teoría de la accesoriedad mínima. FALSO. POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA
488. La accesoriedad interna de la participación, respecto del hecho principal del autor, se rige por la
teoría de la hiperaccesoriedad. FALSO
489. La accesoriedad interna en la participación criminal requiere que el autor realice conducta típica
y antijurídica. FALSO
490. La accesoriedad interna, en la participación criminal, requiere que el autor realice conducta
típica, antijurídica, culpable y punible. FALSO
491. La acción penal de instancia privada procede por denuncia del agraviado y mediante
trámiteespecial de querella.VERDADERO
492. La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones
previstas legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante
autoridad competente. VERDADERO
493. La acción penal dependiente de instancia privada puede ser iniciada por regla general, de oficio
por el ministerio público fiscal. FALSO (Las acciones penales dependiente de instancia privada no se
pueden ejercer si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante la
autoridad competente (art. 6 del C.P.P.N.))
494. La acción penal dependiente de instancia privada, por regla general, solo puede ser iniciada por
denuncia del agraviado o su representante legal. VERDADERO
495. La acción penal prescribirá a los diez (10) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. FALSO
496. La acción penal prescribirá a los quince (15) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. VERDADERO
497. La acción penal prescribirá a los veinte (20) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. FALSO
498. La acción penal pública puede ser iniciada de oficio por el Ministerio Público Fiscal. VERDADERO
(En realidad no es que puede ser iniciada de oficio, debe ser iniciada de oficio por el Ministerio
Público Fiscal)
502. La acción penal se extingue por la renuncia del agraviado, respecto de los delitos de acción
privada. VERDADERO
504. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo del estado de necesidad disculpante. FALSO
506. La amnistía extinguirá la acción penal y hará cesar la condena y todos sus efectos, con excepción
de las indemnizaciones debidas a los particulares. VERDADERO
507. La antijuricidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal. FALSO (Es la
característica de la conducta de ser contraria a todo el ordenamiento jurídico. Que una conducta se
adecué a un tipo penal no es suficiente para considerarla antijurídica)
508. La antropología Lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres físicos, comunes a todos los
delincuentes. VERDADERO
511. La competencia de la víctima establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta
que “per se” carece de dicho carácter. FALSO
512. La concesión de la condenación condicional para penas de prisión que no excedan de los tres
años, es una facultad del tribunal que dicta la sentencia, no un derecho del imputado. VERDADERO
515. La condena condicional es viable para las penas de prisión bajo los presupuestos legales.
VERDADERO
516. La condena condicional es viable para los casos de primera condena a pena de reclusión que no
exceda los 3 años. VERDADERO (Arts. 26 a 28)
517. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de haber transcurrido cuatro (4) años a partir de la fecha de la primera condena firme.
FALSO
518. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de haber transcurrido seis (6) años a partir de la fecha de la primera condena firme.FALSO
519. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de haber transcurrido ocho (8) años a partir de la fecha de la primera condena firme.FALSO
520. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito se ha cometido
después de haber transcurrido ocho (8) años a partir de la fecha de la primera condena firme, plazo
que se elevara a 10 años, si ambos delitos fueren dolosos.FALSO
521. La condena condicional podrá ser otorgada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de transcurridos diez (10) años a partir de la fecha de la primera condena firme, de resultar
ambos ilícitos dolosos. VERDADERO
522. La condena condicional podrá ser otorgada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de transcurrido 10 o 18 años a partir de la fecha de la primera condena firma, de resultar
ambos ilícitos dolosos. FALSO (Es 8 o 10 años, en éste último si uno de los delitos es doloso)
523. La condenación condicional es susceptible para los casos de primera condena, a pena de prisión,
que no exceda los tres años. VERDADERO
527. La condenación condicional nunca puede ser acordada por segunda vez. FALSO
528. La condenación condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido
cometido después de haber transcurrido 4 años a partir de la fecha de la primera condena
firme.FALSO
529. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de un (1) año,
contado a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. FALSO
530. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de dos (2) años,
contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. FALSO
531. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de tres (3) años,
contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. FALSO
532. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de cuatro (4)
años, contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito.
VERDADERO
533. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de seis (6) años,
contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. FALSO
534. La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO
535. La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO
537. La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que no puede extenderse el
empleo de la pena de muerte a aquellos delitos en la que no se la aplique en la actualidad.
VERDADERO
538. La Convención Americana sobre Derechos Humanos no admite la pena de muerte en ninguna de
sus modalidades. FALSO
539. La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO (Art.117CN)
544. La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO (concepto
de DERECHO PENAL)
548. La criminología crítica considera que una persona se hace delincuente por asociarse con
diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos
que ven a tal quebranto como algo negativo. FALSO
550. La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el Punto de vista
biopsicológico y social. VERDADERO
551. La criminología positivista considera que una persona se hace delincuente por asociarse con
diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos
que ven a tal quebranto como algo negativo.FALS0
552. La criminología positivista refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado
por las agencias de control social. FALSA
554. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías de la unión”
de la pena. FALSO
555. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías relativas” de
la pena. FALSO
556. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas”
de la pena. VERDADERO
557. La Escuela Liberal Clásica sostuvo una idea de pena como tratamiento, acorde con la teoría de la
prevención especial negativa. FALSO
558. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó,
entonces, con la teoría de la prevención general positiva. FALSO
559. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó,
entonces, con la teoría de la prevención especial negativa. VERDADERO
560. La Escuela Positivista mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías
absolutas” de la pena. FALSO
563. La esencia de las teorías absolutas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito
cometido de manera culpable. VERDADERO
564. La esencia de las teorías relativas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito
cometido de manera culpable. FALSO
566.La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza.
VERDADERO
567. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera
como una mera masa mecánica y es causal de exclusión de la culpabilidad. VERDADERO
568. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera
como una mera masa mecánica, y es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO
569. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el sujeto opera
como una mera masa mecánica y es causal de exclusión de la acción. VERDADERO
571. La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza.
VERDADERO
572. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene
su origen en una tercera persona que si realiza conducta. VERDADERO
573. La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo el
establecimiento de tribunales especiales. VERDADERO
574. La garantía del non bis ídem impide una doble persecución o eventual condena por un mismo
hecho. VERDADERO
575. La hipótesis de unificación de condenas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa sanción. VERDADERO
576. La hipótesis de unificación de penas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con posterioridad, es decir, mientras estaba
cumpliendo esa condena. VERDADERO
Unificación de penas: esta hipótesis se verifica cuando un penado debe ser juzgado nuevamente por
un hecho nuevo cometido después de esa condena, más precisamente mientras se encuentra
cumpliendo la pena.
577. La impericia, en los delitos culposos, está relacionada con la culpa inconsciente, con el
olvido.FALSO.
578. La imprudencia, en los delitos culposos, está relacionada con la culpa inconsciente,con el
Olvido.FALSO
582. La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no
puedan ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que
emitan desempeñando su cargo. VERDADERO
583. La indemnidad de las opiniones parlamentarias, implica que ningún senador o diputado, desde
el día de su elección hasta su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti
comisión de delito. FALSO (La inmunidad de opinión está establecida en el Art. 68 CN, he implica que
ningún miembro del Congreso puede ser sometido a proceso ni molestado por opiniones o discursos
que emita en el desempeño de su cargo. Distinto a la inmunidad de arresto establecido en el Art.
Sig.)
586. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su
cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
VERDADERO (Art. 69 C.N)
588. La instigación es un concepto que surge de la parte especial del derecho penal. VERDADERO
597. La legítima defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se
defiende y necesidad racional del medio utilizado para compelerla. VERDADERO
599. La legítima defensa presunta prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo del Código Penal
prevé una presunción “iuris tantum” es decir que admite prueba en contrario. VERDADERO
600. La legítima defensa requiere como presupuestos objetivos: a) agresión ilegítima; b) falta de
provocación suficiente por parte de quien se defiende; c) necesidad racional del medio utilizado para
compelerla. VERDADERO
601. La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben
producirse en nuestro país. VERDADERO
602. La ley penal argentina es aplicable a todos los hechos cometidos en el territorio de la nación con
independencia de la nacionalidad del autor. VERDADERO
604. La ley penal puede aplicarse retroactivamente en beneficio del imputado. VERDADERO
607. La libertad condicional será revocada cuando el penado cometiere nuevo delito. VERDADERO
610. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 16 años de edad.
FALSO.
611. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 18 años de edad.
VERDADERO
612. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 21 años de edad.
FALSO
614. La negligencia en los delitos culposos, está relacionada con la culpa inconsciente, con el
olvido.VERDADERA
615. La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito.
VERDADERO
616. La obligación de reparar el daño no es solidaria entre todos los responsables del delito. FALSO.
617. La participación accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de
justificación. VERDADERO
624. La pena de prisión perpetua prescribe a los veinte (20) años. VERDADERO
626. La pena de reclusión perpetua prescribe a los veinte (20) años. VERDADERO
629. La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. VERDADERO
630. La pena puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. FALSO.
631. La pena que corresponderá al agente, en caso de tentativa, se disminuirá a la mitad del máximo
y del mínimo. FALSO
632. La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías de la prevención
general positiva de la pena. FALSO
634. La personalidad jurídica es sujeto capaz de realizar acción a luz de la teoría del delito. FALSO
636. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente
peligroso del autor. VERDADERO
637. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de la ley. VERDADERO
638. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un contrato. VERDADERO
639. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de la comunidad de peligro.
VERDADERO
640. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente
peligroso del autor.
641. La prescripción de la acción penal se interrumpe por el primer llamado efectuado a una persona
para recibirle declaración indagatoria, en el marco del proceso judicial. VERDADERO
642. La prescripción de la acción penal se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo
juzgamiento sea necesaria la resolución de cuestiones prejudiciales. FALSO
645. La prescripción de la acción penal se interrumpe por la declaración de rebeldía del imputado.
FALSO
646. La criminología positivista considera que una persona se hace delincuente por asociarse con
diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos
que ven a tal quebranto como algo negativo.FALSO.
647. Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente.
VERDADERO.
650. La prevención especial positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. (Es una teoría relativa
de la pena)
651. La prevención general negativa apunta a la resocialización del delincuente. FALSO. (La
prevención especial positiva apunta a la resocialización del delincuente)
652. La prevención general negativa apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema
social en general y en el sistema penal en particular, mediante la aplicación de pena a quien
delinque. FALSO.
653. La prevención general negativa es una teoría absoluta de la pena. FALSO. (Es una Teoría Relativa
de la pena)
654. La prevención general positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. (Es una Teoría Relativa
de la pena)
655. La prevención general positiva persigue la resocialización del delincuente. FALSO. (La Teoría
Especial Positiva es la que persigue la resocialización del delincuente)
656. La prisión tiene un modo de ejecución más riguroso que el de reclusión. FALSO. (Es al revés)
657. La prohibición de regreso establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que
“per se” carece de dicho carácter. VERDADERO
658. La prohibición de regreso se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de
manera permanente a los demás. FALSO
659. La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en
que el autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de
sentido delictivo. VERDADERO
660. La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto
de delito. VERDADERO (A los efectos del ilícito penal, basta que la conducta sea típica, antijurídica y
culpable. La punibilidad será una consecuencia del delito)
661. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena accesoria. VERDADERO (Art.52)
662. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena principal. FALSO
663. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de la patria potestad,
mientras dure la pena. VERDADERO
664. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de disponer de los bienes
por actos entre vivos, por el tiempo que dure la condena. VERDADERO
665. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de la administración de
los bienes del condenado, por el tiempo de la pena. VERDADERO
666. La reclusión por más de tres años lleva como inherente la inhabilitación absoluta, por el tiempo
de la condena. VERDADERO
668. La reclusión y la prisión por más de dos (2) años llevan como inherente la inhabilitación absoluta
por el tiempo de condena. FALSO (más de 3 años)
669. La reclusión y la prisión por más de tres (3) años llevan como inherente la inhabilitación absoluta
por el tiempo de la condena. VERDADERO
670. La reclusión y la prisión por más de un (1) año llevan como inherente la inhabilitación absoluta
por el tiempo de condena. FALSO(más de 3 años)
671. La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías
amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a
esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo. VERDADERO
672. La regla de exclusión impide una doble persecución o eventual condena por un mismo
hecho.FALSO
674. La reincidencia sólo es viable para las penas privativas de la libertad. VERDADERO
675. La renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción privada es causal de extinción de la
acción penal. VERDADERO
676. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena
principal. FALSO
677. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena
accesoria. VERDADERO
678. La sanción de prisión es una pena accesoria. FALSO (Es una pena principal)
681. La situación del agente que fantasea una causa de justificación, no prevista por el ordenamiento
legal, encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO
682. La situación del agente que no puede introyectar la norma, por no entenderla, encuadra en un
error de prohibición directo. VERDADERO
683. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación
encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO
684. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación
encuadra en un error de tipo. FALSO
685. Los actos reflejos como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física
irresistible de la naturaleza interna. VERDADERO
686. La condena condicional no puede ser otorgada por segunda vez. FALSO
688. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, dar participación a la víctima y
protegerla a través de la reparación del daño. VERDADERO
689. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, evitar que se estigmatice al reo
mediante la imposición de penas de corta duración. VERDADERO
690. La teoría “abolicionista radical” entiende que la conducta delictiva se aprende -mediante un
proceso de aprendizaje normal-, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden
a identificarse positivamente con la violación de la ley. FALSO
691. La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO
692. La teoría causalista define a la acción como el ejercicio de la actividad final. FALSO (Así la define
la Teoría Finalista)
693. La teoría causalista define a la acción como inervación muscular voluntaria, simple puesta en
marcha de la causalidad voluntaria. VERDADERO
694. La teoría causalista define a la acción como un movimiento muscular voluntario. VERDADERO
695. La teoría causalista define al concepto de acción como “invervación muscular voluntaria”.
VERDADERO
698. La teoría de la “asociación diferencial” refiere que el individuo asume status de delincuente al
ser captado por las agencias oficiales de control social. FALSO (Esa es la Teoría del “Labelling
Appoach”)
700. La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por
asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley,
alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo. VERDADERO
701. La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrollo la fórmula de la conditio sine qua non
o suspensión hipotética. VERDADERO
702. La teoría de la equivalencia de las condiciones es la única de la imputación basada en las leyes
de causalidad natural. VERDADERO
705. La teoría de la equivalencia de las condiciones utiliza el método de la “conditio sine qua non” o
supresión hipotética. VERDADERO
706. La teoría de la imputación objetiva evalúa si el autor creó un riesgo jurídicamente desaprobado
y si el resultado es la concreción de dicho riesgo. VERDADERO
707. La teoría de la imputación objetiva no utiliza el método de la “conditio sine qua non” o
supresión hipotética. VERDADERO
710. La teoría de la imputación objetiva utiliza el método de la “conditio sine qua non” o supresión
hipotética. FALSO
713. La teoría de la prevención especial negativa persigue la reinserción social del delincuente.
FALSO.
715. La teoría de la prevención especial positiva persigue la reinserción social del delincuente.
VERDADERO
716. La teoría de la prevención general de la pena es una teoría absoluta. FALSO. (las teorías
preventistas son teorías relativas)
717. La teoría de la prevención general de la pena persigue la neutralización del delincuente, como
forma de evitar que cometa nuevos delitos. FALSO.
718. La teoría de la prevención general negativa persigue la reinserción social del delincuente. FALSO.
719. La teoría de la retribución jurídica de Hegel se enrola dentro de las teorías absolutas de la pena.
VERDADERO
720. La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías absolutas de la pena.
VERDADERO
721. La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías de la prevención
especial negativa de la pena. FALSO.
722. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido, exclusivamente, en el
lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO.
723. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar
donde se comete la acción, como allí donde se produjo el resultado. VERDADERO
724. La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías de la prevención
especial negativa de la pena. FALSO.
725. La teoría de retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías de la prevención general
positiva de la pena. FALSO.
726. La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que describe
los caracteres genéricos y específicos del delito. VERDADERO
727. La teoría del labellig approach sostiene que delincuente no será quien viole las reglas sino que
será etiquetado como tal por las agencias del control social. VERDADERO
728. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel.
VERDADERO
729. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Carlos Tejedor. FALSO
730. La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por Carlos
Fontán Balestra. FALSO
731. La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por
Sebastián Soler. FALSO
734. La teoría finalista define a la “acción” como ejercicio de actividad final. VERDADERO
735. La teoría finalista define a la acción como inervación muscular voluntaria. FALSO
736. La teoría finalista define a la acción como intervención muscular voluntaria, simple puesta en
marcha de la causalidad. FALSO
737. La teoría finalista define a la acción como un movimiento muscular voluntario. FALSO
739. La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro
de la teoría del delito. VERDADERO
740. La teoría finalista sostiene –en el concepto de acción- que la voluntad implica finalidad, pues, en
una conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO
741. La teoría retributiva de la pena legitima la pena justa, aunque no sea útil. VERDADERO
744. La teoría retributiva de la pena persigue la neutralización del delincuente, como forma de evitar
que cometa nuevos delitos. FALSO
746. La teorías preventivas de la pena son teorías absolutas. FALSO. (Son las relativas)
750. La ultra actividad de las leyes temporales y excepcionales, es una excepción al principio de la
aplicación de la ley penal más benigna. VERDADERO
751. La violación del deber de cuidado es un componente normativo del tipo culposo. VERDADERO
752. Las alteraciones morbosas o insuficiencias de las facultades son causales de exclusión de la
culpabilidad. VERDADERO
755. Las causas de inculpabilidad contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica,
bajo determinados presupuestos objetivos. FALSO
756. Las causas de justificación contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica,
bajo determinados presupuestos objetivos. VERDADERO
757. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad en el agente. VERDADERO
758. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad, ya sea penal o civil.
VERDADERO
759. Las causas de justificación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
VERDADERO
760. Las causas de justificación no surgen sólo del derecho penal, sino de todo el ordenamiento
jurídico. VERDADERO
762. Las causas de justificación solo surgen del derecho penal, no así del resto del ordenamiento
jurídico. FALSO. (EN TODO ORDENAMIENTO JURIDICO)
763. Las causas de justificación solo surgen del derecho penal. FALSO
766. Las disposiciones del Código Penal no se aplican a los delitos previstos por las leyes especiales.
VERDADERO
767. Las disposiciones generales del Código Penal no resultan aplicables a los delitos previstos por las
leyes especiales. FALSO
768. Las disposiciones generales del Código Penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las
leyes especiales, en cuanto éstas no dispusieran lo contrario. VERDADERO
770. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que
no afecta al injusto o a la antijuricidad de la conducta. FALSO
771. Las inmunidades, ningún senador o diputado pueden ser arrestados salvo que se lo encuentre in
fraganti cometiendo el crimen. VERDADERO
774. Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta
que se encuentra descripta en otro precepto legislativo complementario. VERDADERO
775. Las leyes en sentido material pueden tipificar delitos. FALSO (Sólo las formales)
776. Las leyes penales en blanco son aquellas en que la tipificación se completa remitiendo a otra ley.
VERDADERO
777. Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que
resulta individualizada en otra ley. VERDADERO
779. Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna.
VERDADERO
780. Las leyes penales pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado. FALSO
782. Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo. VERDADERO
783. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. VERDADERO
784. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos. FALSO
787. Las medidas de seguridad pre- delictuales se encuentran avaladas por nuestra Constitución
Nacional. FALSO
788. Las medidas de seguridad pre-delictuales se encuentran vedadas por nuestra constitución.
VERDADERO
789. Las medidas de seguridad se aplican a ciertos “estados” que revelan la peligrosidad del autor.
FALSO
790. Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas
inimputables. VERDADERO
792. Las omisiones impropias requieren en todos los casos la producción de un resultado típico.
VERDADERO.
793. Las omisiones impropias requieren en todos los casos posición de garante por parte del
autor.VERDADERO
794. Las omisiones impropias requieren para su consumación la producción de un resultado lesivo
para el bien jurídico. VERDADERO
795. Las omisiones impropias requieren una característica especial de autor (posición de garante).
VERDADERO
796. Las omisiones impropias requieren, en todos los casos, posición de garante por parte del autor.
VERDADERO
798. Las omisiones impropias se encuentran tipificadas y contienen un mandato legal de acción que
debe ser cumplido. FALSO
799. Las omisiones impropias sólo pueden ser cometidas por quien tiene posición de garante
respecto del bien jurídico protegido. VERDADERO
800. Las omisiones impropias, por regla general, no se encuentran tipificadas en el código penal.
VERDADERO
802. Las omisiones propias requieren en todos los casos la producción del resultado típico. FALSO
(Para consumarse basta con la mera omisión)
803. Las omisiones propias requieren en todos los casos posición de garante por parte del autor.
FALSO (POSICION DE GARANTE EN LAS IMPROPIAS)
804. Las omisiones propias requieren para consumar el delito, la producción de un resultado típico.
FALSO
806. Las omisiones propias requieren que el autor tenga posición de garante. FALSO
807. Las omisiones propias requieren una característica especial de autor. FALSO
808. Las omisiones propias requieren, en todos los casos, posición de garante por parte del autor.
FALSO
810. Las omisiones propias se encuentran tipificadas y contienen un mandato legal de acción que
debe ser cumplido. VERDADERO
811. Las omisiones propias solo pueden ser cometidas por quien tiene posición de garante respecto
del bien jurídico protegido. FALSO
812. Las omisiones propias, por regla general, no se encuentran tipificadas en el código penal. FALSO
816. Las penas pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables. FALSO
817. Las personas jurídicas no pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO
818. Las personas jurídicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. FALSO (Sólo pueden
ser sancionadas por el derecho administrativo)
820. Las reacciones en corto circuito quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría
del delito. FALSO
826. Las reacciones semi-automáticas no excluyen la conducta. VERDADERO827. Las reacciones semi-
automáticas quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. FALSO
829. Las teorías absolutas de la pena persiguen la resocialización del delincuente. FALSO
830. Las teorías del “labelling approach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser
captado por las agencias oficiales de control social. VERDADERO
831. Las teorías preventivas de la pena son teorías absolutas. FALSO (son las teorías relativas)
833. Las teorías relativas consideran que es función de la pena la retribución del delito cometido en
forma culpable por el autor. FALSO.
834. Lombroso estudio la conducta del hombre como la del animal. FALSO
836. Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legítimos, deben responder al criterio de
necesidad de la legítima defensa. VERDADERO
837. Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma de
legítima defensa. FALSO.
839. Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física
“vis absoluta” o de terceros. FALSO.
840. Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la
involuntabilidad.FALSO. (Encuentran dentro de la fuerza física irresistible)
841. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de
la culpabilidad. FALSO.
842. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de
la acción. VERDADERO
843. Los actos reflejos, son como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza
física irresistible de la naturaleza interna. FALSO. (Encuadran dentro de la fuerza física irresistible por
la voluntad)
844. Los actos semiautomáticos no encuadran en el concepto de acción penal FALSO. (encuadran
dentro del concepto de acción penal porque en las reacciones semiautomáticas si hay acción. No
integran el concepto de acto reflejo, al igual que las reacciones impulsivas)
845. Los animales no pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. VERDADERO
846. Los animales pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. FALSO.
847. Los bienes jurídicos son intereses sociales merecedores de protección. VERDADERO
849. Los causalistas definen a la acción como “movimiento muscular voluntario”. VERDADERO
850. Los causalistas definen el concepto de acción como ejercicio de actividad final. FALSO.
851. Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales. FALSO.
852. Los delitos pueden ser tipificados por ley forma y ley material. FALSO.
853. Los delitos comunes requieren una característica especial de autor. FALSO.
854. Los delitos comunes son cometidos por cualquier persona. VERDADERO
855. Los delitos de abuso sexual son acciones privadas. FALSO. (Son acciones dependientes de
instancia privada. Art. 119 del C.P.)
856. Los delitos de calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada. FALSO. (Son
acciones privadas. Arts. 109 a 117 del C.P.)
857. Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando
personalmente la conducta. VERDADERO (Ej. Violación)
858. Los delitos especiales propios requieren una característica especial de autor. VERDADERO
859. Los delitos especiales propios, la característica de autor es un requisito exigido por el tipo
objetivo. VERDADERO
860. Los delitos especiales solo pueden ser cometidos por aquellas personas que tengan
características de autor requeridas por el tipo penal. VERDADERO
861. Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser cometidos por cualquier persona.
FALSO
862. Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales. FALSO
Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal, emanada del Congreso de la Nación, conforme
al mecanismo establecido por la Constitución. Ello es así, por cuanto el art. 75 inc. 12 de la C.N.
establece como atribución del Congreso el dictado de los códigos de fondo.Las legislaturas
provinciales no pueden tipificar delitos. Sin embargo, tienen reservado el dictado de los códigos
contravencionales y de los códigos de procedimiento en materia penal, conforme al art. 121 de la
C.N.
863. Los delitos pueden ser tipificados por ley material y formal. FALSO (sólo por ley formal)
864. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del Congreso Nacional. VERDADERO
865. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal. VERDADERO
866. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una legislatura
provincial. FALSO
867. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada del congreso.
VERDADERO
868. Los delitos sólo pueden ser tipificados por una ley material. FALSO
869. Los efectos de las causas de justificación alcanzan al autor y a los demás participes del hecho.
VERDADERO
870. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás
partícipes del hecho. VERDADERO
871. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor, no alcanzan a los demás
partícipes del hecho. FALSO
872. Los elementos descriptivos del tipo son aquellos que se captan a través de los sentidos.
VERDADERO
873. Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente. VERDADERO
(La conducta penal, no así la civil que requiere intención, libertad y discernimiento)
874. Los finalistas definen a la acción como “ejercicio de actividad final”. VERDADERO
875. Los finalistas definen a la acción como “movimiento muscular voluntario”. FALSO
877. Los medios de prueba obtenidos en violación de las garantías amparadas en nuestra
constitución o los tratados internacionales reconocidos por esta, pueden ser utilizados como prueba
de cargo. FALSO
878. Un niño de diecisiete (17)años será inimputable para aquellos delitos cuya sanción no exceda los
dos dos años de pena privativa de libertad. VERDADERO
879. Los menores de 16 años son inimputables en materia penal. 880. Los menores de edad y las
mujeres sufrirán las condenas en establecimientos especiales. VERDADERO
881. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos comunes con el
resto de la población carcelaria masculina. FALSO
882. Los penados cuya libertad condicional haya sido revocada, podrán obtenerla nuevamente.
FALSO
883. Los penalistas del contractualismo sostenían el determinismo del sujeto. FALSO
884. Los penalistas del contractualismo sostenían el libre albedrío del sujeto. VERDADERO.
889. Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos.FALSO
891. Nadie puede ser penado por un hecho que al tiempo de comisión no era delito. VERDADERO
892. Ningún penado cuya libertad condicional haya sido revocada podrá obtenerla nuevamente.
VERDADERO
893. Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
jurídico tutelado. VERDADERO
894. Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la
presunción de inocencia de la cual goza VERDADERO
896.El autor mediato quien utiliza, como instrumento, a una persona que actua sin dolo.VERDADERO
897. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena de multa o inhabilitación. VERDADERO
898. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años. VERDADERO
899. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los
delitos de acción privada. VERDADERO
900. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los
delitos reprimidos con multa. VERDADERO
901. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los
delitos reprimidos con pena de inhabilitación. VERDADERO
902. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciséis (16) años de edad VERDADERO
904. No forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un
riesgo permitido. VERDADERO
905. No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor disminuye el riesgo al que se ve
sometido el bien jurídico tutelado. VERDADERO
906. No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo
permitido. VERDADERO
907. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e
inminente. FALSO
908. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza física irresistible. VERDADERO
909. No hay imputación objetiva cuando el resultado producido se encuentre fuera del ámbito de
protección de la norma. VERDADERO
911. No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con
inhabilitación. VERDADERO
915. Quien matare a su ex pareja, con la que medio convivencia (concubina), comete homicidio
calificado.VERDADERO
916. No se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de
reclusión. VERDADERO
917. La emoción violenta es una circunstancia agravante de la pena prevista para el delito de
lesiones. FALSO
918. No todas las conductas antijurídicas son delitos. VERDADERO. (Pero sí todos los delitos son
conductas antijurídicas)
919. Nuestra Constitución admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un
familiar directo del mismo. FALSO.
920. Nuestra constitución no admite que la pena trascienda de la persona del reo y pueda ser
aplicada a un familiar. VERDADERO
922. Nuestro Código Penal entro en vigencia en 1925. FALSO. (en 1922)
923. Nuestro código penal entró en vigencia en 1930. FALSO. (en 1922)
924. Nuestro Código Penal entro en vigencia en 1932. FALSO. (en 1922)
927. Nuestro sistema penal admite los tipos judiciales. FALSO (Los tipos penales son tipos legales, no
judiciales)
930. Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado.
VERDADERO
931. Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro ⎯según corresponda de
un bien jurídico tutelado. VERDADERO
932. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. (FALSO)
933. Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son
inimputables. VERDADERO
934. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral .FALSO
935. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO
938. Para la accesoriedad interna de la participación, basta con que el hecho principal del autor sea
típico. FALSO
939. Para la accesoriedad interna de la participación, basta con que el hecho principal del autor sea
típico y antijurídico. VERDADERO.
940. Para la accesoriedad interna de la participación, es necesario que el hecho principal del autor
sea típico, antijurídico y culpable. FALSO
941. Para la accesoriedad interna de la participación, es necesario que el hecho principal del autor
sea típico, antijurídico, culpable y punible. FALSO
942. Para la concesión de la suspensión de juicio a prueba el imputado deberá confesar la comisión
del delito. FALSO
946. Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la ley. VERDADERO.
948. Para la consumación de los delitos de lesión, basta la simple realización de la conducta descripta
en el tipo penal. VERDADERO
949. Para la consumación de los delitos de pura actividad basta con la realización de la conducta
descripta en el tipo penal. VERDADERO
950. Para la punibilidad del participe se requiere, desde la teoría de la accesoriedad interna, que la
conducta del autor sea típica, antijurídica y culpable. FALSO.
951. Para Lombroso el delincuente era un ser atávico que no culminaba su desarrollo
embrionariofetal. VERDADERO
952. Para poder aplicar pena al participe, basta con que el hecho principal del autor sea típico y
antijurídico (accesoriedad limitada) VERDADERO
953. Para poder imputar objetivamente un resultado producido a un agente es necesario que haya
creado un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese
riesgo.VERDADERO
955. Participe secundario es aquel que tiene dominio funcional del hecho.
956. Participe secundario es quien determina o induce a otro, en forma dolosa, a la comisión de un
injusto doloso. VERDADERO
957. Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitara a la
establecida por esa norma. VERDADERO
958. Procede la condena condicional respecto de delitos reprimidos con penas de multa. FALSO
959. Procede la condena condicional de delitos reprimidos con pena superior a 3 años. FALSO
960. Procede la condena condicional respecto de delitos reprimidos con pena de prisión superior a
los tres (3) años. FALSO
961. Procede la condena condicional respecto de delitos reprimidos con penas de multa. FALSO
962. Procede la condena condicional respecto de las penas de inhabilitación. FALSO
964. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción. VERDADERO
965. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una excusa
absolutoria. FALSO
966. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una causa de
justificación. VERDADERO
967. Quien se defiende del ataque de un animal, se halla en un supuesto de estado de necesidad.
VERDADERO
968. Quien se defiende del ataque de un animal, se halla en un supuesto de legítima defensa. FALSO
969. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas, por ej. esquizofrenia, será
considerado inimputable. VERDADERO
971. Se entenderá concurre legítima defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que
encontrare un extraño en su hogar, siempre que haya resistencia. VERDADERO
972. Se excluye la imputación de tipo cuando el agente actuó en principio de confianza. VERDADERO
973. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permitido.
VERDADERO
974. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba
sometido la víctima, verbigracia, cuando mejora su situación. VERDADERO
975. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la
víctima. VERDADERO
976. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado
o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO
977. Se excluye la imputación objetiva cuando el resultado se encuentre fuera del ámbito de
protección de la norma. VERDADERO
978. Se excluye la imputación objetiva cuando falta la realización del riesgo en el resultado.
VERDADERO
979. Se excluye la imputación objetiva si falta la realización del riesgo en el resultado producido por
el autor. VERDADERO
980. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que rechazare, durante la noche, el
escalamiento o fractura de los cercados o paredes de su casa. VERDADERO
981. Se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de
reclusión. FALSO
982. Según el principio de ubicuidad la ley penal argentina se aplica a todos los delitos cometidos
fuera del territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la víctima. FALSO. (El principio
de ubicuidad establece que un delito se produce tanto en el lugar donde se produce la acción, como
donde se produce el resultado)
983. Según Jackobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que "per se" carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del
actor. VERDADERO
984. Según Jakobs, el riesgo permitido implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del
actor. FALSO
985. Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro,
pues no existe un riesgo permitido. FALSO
986. Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del
actor. FALSO
987. Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de
otro, pues existe un riesgo permitido. VERDADERO
988. Según la teoría finalista objetiva, autor es quien realiza totalmente la acción. VERDADERO
989. Según la teoría formal objetiva, autor es quien realiza personalmente toda la acción descripta en
el tipo. FALSO
990. Según los artículos 47 y 48 del Código Penal, para poder aplicar pena al partícipe, es necesario
que la conducta del autor del hecho sea típica, antijurídica y culpable (Teoría de la accesoriedad
extrema),
991. Según los causalistas el análisis del dolo y la culpa corresponden al estrato de la culpabilidad.
VERDADERO
992. Según Zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en los delitos de
bagatela. VERDADERO
993. Según Zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en caso de que el
agente actué en cumplimiento de un deber.VERDADERO
994. Según Zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en caso de
consentimiento de la víctima para la afectación al bien jurídico tutelado. VERDADERO
999. Según Zaffaroni, la legítima defensa excluye la función conglobante por ausencia de
lesividad.FALSO
1000. Si durante la condena se dictaré una ley penal más benigna, la pena se limitará a la establecida
por esa ley. VERDADERO
1001. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no
excederá el año y medio. VERDADERO
1002. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, podrá autorizarse a
amortizarla mediante trabajo libre, siempre que se presente ocasión para ello. VERDADERO
1004. Si el delito fue cometido con ánimo de lucro, podrá agregarse a la pena privativa de la libertad
una multa, aun cuando no esté especialmente prevista. VERDADERO
1005. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal
o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO (Art. 44
Tentativa Inidónea)
1006. Si el hecho fue cometido con ánimo de lucro, podrá agregarse una multa a la pena privativa de
libertad. VERDADERO
1007. Si el hecho ha sido cometido con ánimo de lucro, no podrá agregarse a la pena privativa de
libertad una multa, si no está especialmente prevista. FALSO.
En los casos de delitos con ánimo de lucro se faculta a agregar a la pena privativa de libertad una
multa, aun cuando no esté prevista o lo esté sólo de manera alternativa.
1008. Si el reo no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá
del año y medio. VERDADERO
1009. Si el reo no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá
los seis meses. FALSO.
1010. Si el reo no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá
los diez meses. FALSO.
1011. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, realiza
conducta. VERDADERO
1012. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, no realiza
conducta. FALSO.
1013.La conducta de quien mata a su padre para poner fin a su sufrimiento, luego de una larga
enfermedad, puede encuadrar dentro de las circunstancias extraordinarias de atenuación de pena,
previstas para el homicidio calificado(artic.80 inc.1 del Codigo Penal) VERDADERO
1014. Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse
el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. VERDADERO (Art. 2 C.P.)
1015. Solamente dan origen a la responsabilidad civil los delitos que causen daño conforme lo
establece el art 1086 del Código Civil. VERDADERO
1016. Sólo las personas físicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO
1017. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves,
dolosas o culposas. VERDADERO
1018. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de calumnias. FALSO.
1019. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de injurias. FALSO.
1020. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de abuso sexual.
VERDADERO
1021. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto. VERDADERO
1022. Son acciones privadas las que nacen de los delitos de calumnias e injurias. VERDADERO
1023. Son acciones privadas las que nacen de los delitos de impedimento de contacto de los hijos con
sus padres no convivientes. FALSO. (Son acciones dependientes de instancia privada. Ley 24.270)
1024. Son acciones públicas las que nacen de los delitos de abuso sexual. FALSO. (Son acciones
dependientes de instancia privada)
1025. Son delitos especiales propios aquellos que pueden ser realizados por cualquier persona.
FALSO.
1026. Son delitos especiales propios aquellos que requieren una característica especial del autor.
VERDADERO
1027-El estado de inconciencia absoluta, del sujeto activo del delito, es causal de exclusión de la
culpabilidad. FALSO.
1028. Son elementos normativos del tipo, aquellos que sólo pueden captarse mediante una
valoración jurídica o ética social. VERDADERO
1029. Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada y acciones
privadas. VERDADERO
1030. Todo delito lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado. VERDADERO
1033. Un niño de 17 años no será imputable para aquellos delitos que tengan sanción de
inhabilitación. VERDADERO
1034. Un niño de 17 años será inimputable para aquellos delitos que tengan sanción de multa.
VERDADERO
1035. Un niño de 17 años será inimputable para los delitos de acción privada.VERDADERO
1036. Un niño de diecisiete años será inimputable para aquellos delitos cuya sanción no exceda de
los dos años de pena privativa de libertad. VERDADERO
1037. Un resultado sólo puede imputarse cuando el agente creó un riesgo jurídicamente
desaprobado para el bien jurídico tutelado y si ese peligro se ha realizado en el resultado.
VERDADERO
1038. Un tipo abierto exige, en forma ostensible, una valoración por parte del juez quien debe apelar
a normas reglamentarias para su complementación. VERDADERO
1039 -La lesión que produjere la perdida de un miembro tipifica como gravísima. VERDADERO
1040. Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO
1041. Una conducta puede ser tipificada como delito aun cuando no lesione o ponga en peligro un
bien jurídico tutelado. FALSO
1042. Una conducta puede ser tipificada como delito, solamente, por ley formal emanada del
Congreso, conforme al mecanismo establecido en la Constitución Nacional. VERDADERO
1043. Una persona no puede ser penada por un hecho que en su momento no este tipificado como
delito.VERDADERO
1045-La prisión por más de tres años lleva como inherente la inhabilitación absoluta por el tiempo
que dure la condena. VERDADERO
1046-La condena condicional es viable para la primera condena de prisión que no supere los tres
años. VERDADERO
1047-No dará lugar a la reincidencia la pena cumplida por delitos amnistiados. VERDADERO
1048-Cuando un mismo hecho cayere bajo más de una sanción penal estaremos en presencia de un
concurso real de delitos. FALSO
1049-El indulto es una forma de extinción de la pena por el mero transcurso del tiempo. FALSO
1050-Los delitos de acción pública se extinguen por la renuncia del agraviado. FALSO
1051- En las acciones dependientes de instancia privada no se procederá a formar causa sino por
acusación o denuncia del agraviado o demás autorizados. VERDADERO
1052-El imputado de delito de homicidio, reprimido con pena de prisión o reclusión de ocho a
veinticinco años, es susceptible de acogerse al beneficio de suspensión de juicio a prueba. FALSO
1053-La suspensión de juicio a prueba no procederá cuando hubiese participado del delito un
funcionario público en ejercicio de sus funciones. VERDADERO
1054-La teoría de la prevención general negativa tiene como fin la resocialización del delincuente.
FALSO
1055 -La fuerza física irresistible de la naturaleza externa es causal de exclusión de la tipicidad
subjetiva. FALSO
1056 -El principio de legalidad penal establece que, ante la duda, deberá estarse siempre al sentido
de interpretación de la norma que más garantice el derecho que se trate. FALSO
1057-El autor del primer Código Penal Argentino fue Carlos Tejedor. VERDADERO
1058-El autor de tentativa estará sujeto a pena, aún cuando desistiere voluntariamente del delito.
FALSO
1060-El principio de especialidad, en el concurso aparente de leyes, dispone que la ley especial
desplaza a la general. VERDADERO
1062 -Todos los delitos requieren de elementos subjetivos del tipo distintos al dolo. FALSO
1064-El conocimiento del dolo debe ser efectivo y actual al momento de la comisión del hecho.
VERDADERO
1065-Es co-autor quien, en forma dolosa, determina a otro a la comisión de un injusto doloso.
FALSO
1066-Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
jurídico tutelado. VERDADERO
1067-La Escuela Positivista se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó el método
experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas.
VERDADERO
1069-El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
será castigado con la pena fijada para el delito doloso reducida en un tercio a la mitad. FALSO
1070 -La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. F ALSO
1071- El concepto de punibilidad forma parte de la estructura dogmática de la teoría del delito, o sea
todos los delitos son punibles. FALSO
1075.El Código Penal Argentino establece como pena privativa de libertad al arresto. FALSO.
1076.El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o
empleados de autoridades argentinas en el desempeño de su cargo. VERDADERO
1077. El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en lugares sometidos a jurisdicción
argentina. VERDADERO
1078. El Código Penal argentino se aplicará para delitos cometidos en el extranjero por agentes o
empleados de autoridades argentinas en circunstancias ajenas al desempeño de su cargo. FALSO.
1079. El Código Penal argentino se aplicará para delitos cuyos efectos deben producirse en el
territorio extranjero. FALSO.
1080 -El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el
territorio de la Nación. VERDADERO
1081. El Código Penal de la Nación se aplica a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban
producirse en territorio de la Nación Argentina. VERDADERO
1082. El Código Penal se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
nación argentina. VERDADERO
1084. El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real. FALSO.
1085. El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de
prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos
por ley. VERDADERO
1086. El condenado a prisión o reclusión perpetua que hubiere cumplido 30 años de condena puede
obtener la libertad condicional si se dan además los requisitos exigidos por la ley. FALSO. (Es más de
35)
1087. El condenado a prisión o reclusión perpetua que hubiere cumplido treinta y cinco (35) años de
condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad
condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma.
VERDADERO
1088. El condenado a prisión o reclusión perpetua que hubiere cumplido veinte (20) años de
condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad
condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. FALSO
1089.El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido los dos
tercios de su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la
libertad condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma.
VERDADERO
1090. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido dos cuartos
de su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad
condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. FALSO
1091. El condenado a prisión perpetua que hubiere cumplido 20 años de condena, podrá solicitar la
libertad condicional, de encontrarse el resto de los requisitos legales. FALSO
1092. El condenado a prisión perpetua que hubiere cumplido 35 años de condena, podrá solicitar la
libertad condicional, de encontrarse el resto de los requisitos legales. VERDADERO
1093. El condenado a prisión por tres (3) años o menos, que hubiese cumplido ocho (8) meses de
condena, podrá obtener la libertad condicional, de configurarse el resto de las condiciones previstas
en la norma. FALSO
1094. El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1) año de
reclusión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos
por ley. VERDADERO
1095. El condenado a reclusión o prisión perpetua que hubiere cumplido 25 años de condena, puede
obtener la libertad condicional si se dan además el resto de los requisitos exigidos por la ley. FALSO
(ES 35 AÑOS)
1096 -El condenado a reclusión o prisión por más de tres (3) años que hubiese cumplido con dos
tercios de la condena, podrá obtener la libertad condicional, de configurarse el resto de las
condiciones previstas en la norma. VERDADERO
1097. El condenado a reclusión por tres o menos años que hubiere cumplido un año de reclusión
puede obtener la libertad condicional si se dan además el resto de los requisitos exigidos por la ley.
VERDADERO
1098-El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual,
efectivo y comprensible en su significación. FALSO.
1099-El conocimiento de la antijuricidad, al momento de la comisión del hecho, puede ser potencial.
VERDADERO
1100. El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, debe ser
anterior al hecho. VERDADERO
1101. El deber de cuidado es un elemento del tipo culposo. VERDADERO102. El decomiso es una
pena accesoria. VERDADERO (Art.23)
El Delito Común es el sancionado por la Legislación Penal Ordinaria; es decir; la que está en los
Códigos aplicables a todos los ciudadanos por igual, sin excepción de rangos, cargos o funciones, sin
fueros ni privilegios". En este sentido dice Cabanellas "los delitos comunes se contraponen a los
delitos especiales, que son castigados por otras leyes especiales".
1104. El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social
alto en el curso de su ocupación. VERDADERO
1105. El delito de cuello blanco es definido por Sutherland como aquel cometido por una persona de
respetabilidad y estatus social alto en el curso de su ocupación. VERDADERO
1110. El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una
forma de ser. FALSO.
1111. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una
forma de ser. VERDADERO.
1115. El derecho penal de acto no reprime al agente por una conducta cometida, sino por una
manera de ser. FALSO. El derecho penal de autor ES INCONSTITUCIONAL
1118. El derecho penal de autor implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta
contraria al ordenamiento jurídico. FALSO.
1119. El derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y no así por el acto
delictuoso cometido. VERDADERO
1120. La criminología estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio psicológico- social.
VERDADERO
1121. El procedimiento interpretativo analógico está vedado en el código penal cuando se realiza en
perjuicio del imputado. VERDADERO
1122. El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características
de la acción delictiva y le impone penas o medidas de seguridad. VERDADERO
1126. El derecho penal procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques que los afectan.
VERDADERO
127. El derecho penal provee seguridad jurídica apelando a la coerción penal. VERDADERO
1128. El derecho penal tiene como meta la protección de bienes jurídicos. VERDADERO
1131.La legitima defensa necesaria no puede aplicarse contra ataques de animales. VERDADERO
1133. El dictado del Código Penal es facultad exclusiva del Congreso de la Nación. VERDADERO
1134. El dolo no requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto.
VERDADERO
1135. El dolo requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto. FALSO.
1136. El dolo requiere siempre conocimiento efectivo al momento de la comisión del hecho.
VERDADERO
1137. El dolo requiere siempre conocimiento potencial al momento de la comisión del hecho. FALSO.
1139. El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento actual, efectivo y
comprensible en su significación. VERDADERO
1140. El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento potencial. FALSO.
El dolo requiere, para su configuración, que el autor tenga conocimiento de la antijuridicidad del
acto. FALSO. (El dolo no requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto
(dolo avalorado).
1141. El dolo se basta con un conocimiento potencial del agente, al momento de la comisión del
hecho. FALSO.
1144. El dolus generalis es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto pero afecta a
otro sobre el cual se produce el resultado. FALSO.
1146. El que, por conducción imprudente de un vehiculo automotor, causare la muerte a otro, tendrá
pena de homicidio culposo atenuado, si estuviere bajo los efectos de alcohol, en una cantidad que
supere el medio gramo (0,5)por litro de sangre. FALSO
1150. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin
embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición. VERDADERO
1151. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin
embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de tipo. FALSO.
1155. El error de prohibición directo supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal.
VERDADERO
1156. El error de prohibición es un error que recae sobre el conocimiento objetivo del tipo penal.
VERDADERO
1158. El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo. FALSO.
1159. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de las causas de justificación.
VERDADERO
160. El error de prohibición indirecto supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal.
FALSO.
1161. El error de prohibición insalvable excluye el dolo de tipo. FALSO. (Excluye la culpabilidad)
1167. El error de prohibición invencible excluye el dolo y la culpa. FALSO. (Excluye la culpa)
172. El error de prohibición vencible excluye el dolo y la culpa. FALSO. (disminuye la culpabilidad)
1173. El error de prohibición, es un error que recae sobre el conocimiento de los elementos objetivos
del tipo penal. VERDADERO
Error de tipo: es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo.
1175. El error de tipo en algunos casos excluye el dolo. FALSO. (Siempre excluye el dolo)
1176. El error de tipo es un error que recae sobre la antijuricidad de la conducta. FALSO.
1177. El error de tipo es un error sobre el conocimiento de la antijuricidad. FALSO.
1178. El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO
1180. El error de tipo excluye siempre el dolo. VERDADERO (El error de tipo es el del inc. 1 del Art. 34
CP cuando tiene por efecto que el sujeto no sepa que realiza la concreta acción típica (que mata,
hurta, etc.) en tanto que el error de prohibición es también un error del mismo inciso pero cuyos
efectos son que el sujeto (conociendo que realiza la acción descripta por el tipo) no sepa que está
prohibida o crea que está permitida.)
1182. El error de tipo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo
negligente en el código penal. FALSO.
1183. El error de tipo insalvable elimina la tipicidad dolosa y la culposa. VERDADERO (conducta
atípica)
1185. El error de tipo insalvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo. FALSO.
1191. El error de tipo salvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo
negligente en el código penal. VERDADERO
1194. El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo, de estar
previsto el tipo negligente en el Código Penal. VERDADERO
1196. El error de tipo salvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo.
VERDADERO
1203. El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es irrelevante.
VERDADERO
1205. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su
acto es un error de prohibición. FALSO.
1206. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su
acto es un error de tipo. VERDADERO
1207. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de tipo. FALSO.
1208. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de prohibición. VERDADERO
1211. EL ERROR SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL TIPO OBJETIVO: In persona, aberratio ictus, dolus
generalis. VERDADERO
1213. Los efectos de las causas de justificación benefician al autor y a los demás participes del delito.
VERDADERO
1215. El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal. FALSO.
216. El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal. VERDADERO
1218. El estado de necesidad disculpante o exculpante presupone que el bien salvado por el agente
sea de mayor jerarquía que el sacrificado. FALSO.
1219. Un niño de diecisiete (17) años será inimputable para aquellos delitos cuya sanción no exxceda
los dos alos de pena privativa de libertad. VERDADERO
1222. El estado de necesidad justificante presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para
su configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se
defiende y necesidad racional del medio utilizado para compelerla. FALSO.
1223. El estado de necesidad justificante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor
jerarquía que el sacrificado. VERDADERO
1224. El estado se encuentra facultado a imponer una moral, en consecuencia todas las conductas
inmorales son delitos. FALSO
1225. El fin de la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición de un mal al
autor que compense el mal por él causado libremente. FALSO
1226. El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial positiva que
apunta a la resocialización del delincuente. VERDADERO
Según nuestra Constitución el fin de la pena es la PREVENCION ESPECIAL POSITIVA (+) que apunta a
la Resocialización del sujeto.
1227. El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial negativa, que
apunta a la resocialización del delincuente. FALSO
1228. El fin de la pena según nuestra constitución nacional es la prevención general negativa, que
apunta a la resocialización del delincuente. FALSO
1229. El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención general positiva, que
apunta a la resocialización del delincuente. FALSO
1235. El fin la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición del mal al autor
que compense el mal por él causado libremente. VERDADERO
1236. El idealismo de izquierda considera que una persona se hace delincuente por asociarse con
diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de
aquellosque ven a tal quebranto como algo negativo.FALSO
1237. El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente es una acción
dependiente de instancia privada. VERDADERO
1238. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo
máximo no exceda los tres (3) años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba, siempre que se
den el resto de los requisitos exigidos por la norma. VERDADERO.
1239. El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la víctima, es una
acción privada. VERDADERO
1240. El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones
debidas a particulares. FALSO.
1241. El indulto extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a los
particulares. FALSO.
1243. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica, pero no culpable. VERDADERO
1244. Es autor mediato quien utiliza, como instrumento, a una persona que actua sin dolo.
VERDADERO.
1248. El instituto de la reincidencia sólo es viable para las penas privativas de libertad. VERDADERO.
1249. El instituto de la reincidencia, en nuestro país, requiere para su configuración que el sujeto
haya cumplido, en forma total o parcial, la pena de prisión o reclusión impuesta (reincidencia real).
VERDADERO.
1250. El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho
imputado no se encuentre tipificado en el código. FALSO.
1251. El legislador puede tipificar conductas como delito, aún en los casos en que no se lesionen o
pongan en peligro bienes jurídicos. FALSO (ninguna conducta puede ser tipificada como delito sino
lesiona o pone en peligro un bien jurídico)
252. El legislador solo puede tipificar conductas como delitos cuando lesionen o pongan en peligro
bienes jurídicos. VERDADERO
1253. El partícipe primario de un delito no tiene dominio funcional del hecho. VERDADERO.
1254. El participe primario presta una colaboración necesaria para la consumación el delito, durante
la etapa de ejecución. VERDADERO
1255. El partícipe secundario de un delito tiene dominio funcional del hecho. FALSO.
1256. El positivismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión
de anomalías criminales. FALSO. (Lo que trato de hacer fue buscar una solución científica, a la
comisión de delitos, para tratar de prevenir esos delitos, tratar de captar al sujeto antes de que
realice los delitos.)
1257. El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto
de recibirle declaración indagatoria por el delito investigado, es causal de interrupción de la
prescripción de la acción penal. FALSO
1258. El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor. VERDADERO
1259. El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Lisandro Segovia. FALSO.
1260. El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Rodolfo Rivarola. FALSO.
1261. El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Sixto Villegas. FALSO.
1262. El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona
por un mismo hecho. FALSO.
1264. El principio de “ubicuidad” justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera del
estado, en función de la nacionalidad del autor, o del titular del bien jurídico lesionado. FALSO.
1266. El principio de confianza establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que
“per se” carece de dicho carácter. FALSO.
1267. El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de
manera permanente a los demás. FALSO.
1268. El Principio de Confianza, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en
los que un autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de
sentido delictivo. FALSO.
1269. El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral
pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. FALSO.
1270. El principio de inocencia establece que nadie puede ser considerado culpable mientras una
sentencia firma no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza el imputado. VERDADERO.
1271. El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna. FALSO. (La excepción es la
ultra actividad de las normas temporales o excepcionales. Si un suceso aconteció durante la vigencia
de una de estas leyes, se aplicarán las mismas, aunque con posterioridad se dicte una ley más
benigna.)
1272. El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso. VERDADERO.
a) *Lex certa: los tipos penales deben estar descriptos en forma acabada, en formulas cerradas que
no den lugar a confusión. La teoría admite también los tipos abiertos, es decir cierto grado de
generalización, a pesar de ello no pueden ser tan amplios que impidan al ciudadano reconocer que es
lo permitido y/o lo prohibido;
c) * Lex scripta: la ley formal es la única fuente de derecho penal, no se admite como tal al derecho
consuetudinario;
1273. El principio de legalidad está consagrado en el Art. 18 de nuestra carta magna en cuanto
establece “nullum crimen, nulla poene sine lege”. VERDA DERO.
1274. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los
órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
1275. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 19 de nuestra carta magna en cuanto
establece el principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”. FALSO. (Art. 18)
1276. El principio de legalidad penal establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las
garantías amparadas en nuestra constitución y tratados de derechos humanos incorporados a esta,
no pueden ser utilizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusión)
1279. El estado de inconciencia absoluta, del sujeto activo del delito, es causal de exclusión de la
culpabilidad. FALSO
1280. El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (Es el
concepto de derecho penal.)
1281. El principio de lesividad establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por
un mismo hecho. FALSO.
1282. El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien
jurídico. VERDADERO.
1284. El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso. FALSO.
1285. El principio de reserva está consagrado en el art. 19 de la C.N. en cuanto establece que ningún
habitante de la nación será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no
prohíbe. VERDADERO.
1286. El principio de reserva está consagrado en el Art.18 de nuestra carta magna en cuanto
establece el “nullum crimen, nulla poena sine lege”. FALSO. (PRINCIPIO DE RESERVA ART 19 CN)
1287. El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral
pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. VERDADERO.
1288. El principio de reserva establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las
garantías amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos humanos
incorporados a esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio
de exclusión)
1291. El principio de reserva, previsto en nuestra constitución, establece el “nullum crimen, nulla
poena sine lege”. FALSO.
1292. El principio del derecho penal mínimo establece que los medios de prueba obtenidos en
violación a las garantías amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos
humanos incorporados a esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del
principio de exclusión)
1293. El principio general establece que si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere
distinta de la que exista al pronunciar el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará la más benigna.
VERDADERO(Art. 2 C.P.)
1294. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal.
FALSO.
1295. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal,
sólo en beneficio del imputado. VERDADERO
1296. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal.
VERDADERO
1297. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal,
cuando se realiza en perjuicio del imputado. VERDADERO
1298. El que cause un mal para evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño estará justificado
por legítima defensa. FALSO.
1299. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
por estado de necesidad. VERDADERO
1300. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
por obediencia debida. FALSO.
1301. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
cumplimiento de un deber. FALSO.
1302. El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad comete tentativa. VERDADERO
1303. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena agravada. FALSO.
1304. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, no será penado. FALSO.
1305. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad.
VERDADERO
1306. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
será castigado con la pena fijada para el delito de culpa o negligencia. VERDADERO
1307. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
será castigado con la pena fijada para el delito doloso. FALSO.
1308. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad no
será castigado con pena alguna. FALSO.
1309. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
será castigado con la pena fijada para la tentativa. FALSO.
1310. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para
el delito doloso. FALSO.
1311. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para
el delito culposo. VERDADERO
1312. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
podrá ser eximido de pena excepcionalmente por el juez. FALSO
1314. El que no haya podido en el momento del hecho, por alteraciones morbosas de sus facultades,
comprender la criminalidad de su acto, es inimputable. VERDADERO
1315. El que no haya podido en el momento del hecho, por alteraciones morbosas de sus facultades,
comprender la criminalidad de su acto, no realiza acción. FALSO
1316. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender
la criminalidad del acto está amparado en error de prohibición. FALSO
1317. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender
la criminalidad del acto está amparado en error sobre la antijuricidad de la conducta. FALSO
1318. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender
la criminalidad de su acto, actúa en error de prohibición. FALSO
1319. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender
la criminalidad de su acto, actúa en error de tipo. VERDADERO
1320. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades,
comprender la criminalidad de su acto, actúa de manera atípica. FALSO
1321. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades,
comprender la criminalidad de su acto, no realiza acción. FALSO
1322. El que no haya podido en el momento del hecho, por su estado de inconsciencia absoluta,
comprender la criminalidad de su acto, no comete acción. VERDADERO
1323. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, quedará amparado
en una causal de inculpabilidad. VERDADERO
1324. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, no quedará
amparado en una causal de inculpabilidad. FALSO
1325. El que obrare violentado por amenazas de sufrir una mal grave e inminente, quedara
amparado en una causal de justificación. FALSO
1326. El que obrare violentado por fuerza física irresistible de la naturaleza interna no comete acción.
VERDADERO
1327. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causa de
justificación. FALSO
1328. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de
inculpabilidad. FALSO
1329. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una excusa absolutoria.
FALSO
1330. El que obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción. VERDADERO
1331. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, comete delito. FALSO
1332. El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de exclusión
del tipo subjetivo. FALSO
1333. El que obre violentado por fuerza física irresistible no realiza conducta. VERDADERO
1334. El realismo de derecha refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por
las agencias oficiales de control social, no al violar las normas penales. FALSO
1335. El realismo de izquierda refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado
por las agencias oficiales de control social, no al violar normas penales impuestas. FALSO
1336. El estado de inconciencia absoluta, del sujeto activo del delito, es causal de exclusión de la
culpabilidad. FALSO
1338. El riesgo permitido establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per
se” carece de dicho carácter. FALSO
1339. El sujeto que cae en una crisis epiléptica, se encuentra en un supuesto de ausencia de
conducta. VERDADERO
1340. El tiempo de la suspensión de juicio a prueba será fijado por el tribunal entre uno (1) y tres (3)
años, según la gravedad del delito. VERDADERO
1341. En caso de condena impuesta por delito de secuestro extorsivo, queda comprendido entre los
bienes a decomisar la cosa inmueble donde se mantuviera la víctima privada de su libertad.
VERDADERO
1342. En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión del agente en un manicomio, del
que no saldrá sino por resolución judicial, con audiencia del ministerio público y previo dictamen de
peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los
demás.VERDADERO
1345. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal
o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO
1346. Existe la participación culposa en el hecho doloso de otro. FALSO (La participación siempre es
dolosa)
1347. Según la teoría finalista objetiva, autor es quien realiza totalmente la acción. VERDADERO
1348. El co-autor, entre otros requiere el co-dominio funcional del hecho. VERDADERO
1349. En nuestra legislación la participación se rige por la teoría de la acción mínima. FALSO (SE RIGE
POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA ART. 47 CP)
1350. En el concurso ideal si el hecho cayera bajo más de una sanción penal. VERDADERO
1352. Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada y acciones
privadas. VERDADERO
1355. La lesión que produjere la perdida de un miembro tipifica como gravísima. Verdadero
1357. El error de tipo invencible o inevitable excluye el dolo y la culpa. VERDADERO358. El error de
prohibición directo desconoce las normas prohibitivas. VERDADERO
1359. La participación accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de
justificación. VERDADERO
1360. El código penal admite la responsabilidad objetiva. FALSO (Las teorías del delito pertenecen al
mundo de la responsabilidad subjetiva, no hay delito ni pena sin culpabilidad.)
1362. La sanción de prisión es una pena accesoria. FALSO (ES UNA PENA PRINCIPAL)
1363. Cuando la pena de prisión excediera de 8 meses podrán ser detenidas en sus propias casas las
personas mayores de 70 años. VERDADERO
1364. La reclusión y la prisión por más de un año llevan como inherente la inhabilitación absoluta por
el tiempo de la condena. FALSO (ES MAS DE 3 AÑOS)La reclusión o prisión por más de tres años
llevan como inherente la inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena, importan además la
pérdida de la patria potestad, de la administración de bienes y derecho a disponer de ellos por actos
entre vivos.
1365. El condenado a prisión o reclusión perpetua que hubiere cumplido 30 años de condena puede
obtener la libertad condicional si se dan además los requisitos exigidos por la ley. FALSO
1370. El participe de la riña no será punible si constare, efectivamente, quien o quienes del grupo
fueron los autores de las lesiones producidas a la victima. VERDADERO
1373. En el concurso aparente de leyes por consunción, la ley especial excluye a la general. FALSO
1374. En el concurso aparente de leyes por especialidad, la ley especial excluye a la general.
VERDADERO
1375. En el concurso aparente de leyes por subsidiariedad, la ley especial excluye a la general. FALSO
1376. En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. VERDADERO
1377. En el concurso ideal si el hecho cayera bajo más de una sanción penal. FALSO- Concurso ideal o
formal: Se da cuando existe una conducta que se adecua a varios tipos penales que no se excluyen
entre sí. Hay unidad de hecho con pluralidad típica.
1378. En el concurso real hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. FALSO Concurso
real o material: El autor comete una pluralidad de hechos independientes entre sí que se subsumen
en varios tipos penales. Ej. se le imputa un robo y una estafa, acontecidos en diferentes
circunstancias de tiempo, modo y lugar.
1379. En el derecho contravencional no resultan de aplicación los principios generales del derecho
penal. FALSO
1380. En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su "forma de ser" y no por el acto
delictuoso cometido. VERDADERO
1381. Los delitos solo pueden ser tipificados por ley material. FALSO. (sólo por ley formal)
1382. En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso cometido. FALSO.
1383. En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO. (En el dolo directo el autor
quiso directamente la realización del tipo)
1384. En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se
producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO. (En el dolo
eventual el autor se propone un fin y sabe que para la consecución del mismo, se pueden producir
eventual y ocasionalmente ciertas consecuencias concominantes que acepta.
1385. En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se
producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. VERDADERO
1386. En el dolo, el conocimiento de las circunstancias de hecho, por parte del agente, puede ser
potencial. FALSO.
1388. No se aplican las disposiciones del duelo regular al combate de puntos, aunque esta
previamente concertado. VERDADERO.
1390. El participe de la riña no será punible si constare, efectivamente, quien o quienes del grupo
fueron los autores de las lesiones producidas a la victima. VERDADERO
1391. En la acción penal, el elemento voluntad requiere libertad, intención y discernimiento. FALSO
1392. En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se
excluye la libertad y el discernimiento.VERDADERO
1397. En las omisiones impropias, el autor puede ser cualquier persona. FALSO.
1398. En las omisiones impropias, para consumar el delito, es necesaria la producción de un
resultado típico. VERDADERO
1399. En las omisiones propias el autor puede ser cualquier persona. VERDADERO (Art. 108 CP salvo
Art. 249 CP. Salvo que se trate de un delito especial propio)
1400. En las omisiones propias para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado
típico. FALSO.
1401. En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será
obligación de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
1402. En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será
facultad de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. VERDADERO
1403. En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será
obligación de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
1404. En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse
cometido en el lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO
1405. En los delitos a distancia rige la teoría de la ubicuidad, es decir que el delito debe reputarse
cometido tanto en el lugar donde se produjo la acción, como allí donde se produjo el resultado
típico. VERDADERO
1406. En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que el delito debe
reputarse cometido allí donde se produjo el resultado típico. FALSO.
1407. En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y
el resultado en otra, la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la
nacionalidad o personalidad. FALSO.
1408. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y
el resultado en otra, la Corte Suprema de Justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la
ubicuidad. VERDADERO
1409. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y
el resultado en otra, la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la
acción. FALSO.
1410. En los delitos comunes la característica de autor es fundamento de la agravante. FALSO. (es en
los especiales impropios donde la característica de autor es un fundamento para la aplicación de un
agravante o atenuante)
1411. En los delitos culposos se le reprocha al autor el fin propuesto, por ser contrario a derecho.
FALSO.(se le reprocha que por su descuido se produjo un resultado típico en contra de su vooluntad)
1412. En los delitos de pura actividad basta para su configuración la simple realización de la conducta
descripta por el tipo penal. VERDADERO
1416. En los delitos especiales propios, la característica de autor es un requisito exigido por el tipo
objetivo. VERDADERO
1417. En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado. FALSO.
1418. En nuestra legislación la participación se rige la teoría de la accesoriedad externa. FALSO (SE
RIGE POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA ART. 47 CP)
1419. En nuestra legislación la participación se rige por la teoría de la acción mínima. FALSO (SE RIGE
POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA ART. 47 CP)
1421. En nuestra legislación, la participación se rige por la teoría de la accesoriedad extrema. FALSO
1422. En nuestra legislación, la participación se rige por la teoría de la accesoriedad mínima. FALSO
1423. En nuestro país se admite los tipos judiciales es decir creados suprimidos o modificados por la
jurisprudencia. FALSO
1424. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son judiciales, no legales. FALSO
En nuestro sistema jurídico todos los tipos penales “SON TIPOS LEGALES”
1425. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, no judiciales. VERDADERO
1426. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. VERDADERO
(La fuente son los órganos con capacidad de producir derecho penal. La única fuente de producción
del Derecho Penal son los órganos legislativos del Estado.La única fuente de conocimiento de la
legislación argentina es la ley. No tienen tal carácter la doctrina, la jurisprudencia o la costumbre.)
1427. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la jurisprudencia no genera ley penal.
VERDADERO
1428. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal. VERDADERO
1429. En todos los casos en que el delito fuere imposible, el autor no estará sujeto a pena. FALSO
1430. En todos los casos en que recayese condena por delitos, la misma decidirá el decomiso de las
cosas que han servido para cometer el hecho. VERDADERO
1431. Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela Positiva Italiana.
VERDADERO
1432. Es autor de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. VERDADERO
1433. Es autor directo quien se vale de un tercero que no comete delito para la realización de la
conducta FALSO (Es quien realiza personalmente la conducta, es el que tiene en sus manos el devenir
causal del suceso. Quien, para la comisión de un hecho, se vale de una persona que no realiza acción,
es autor directo.)
1434. Es autor directo quien se vale de un tercero que no realiza acción. VERDADERO
1435. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma atípica. VERDADERO
1436. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa de manera antijurídica. FALSO
1437. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO
1438. Es autor mediato quien se vale de un tercero que no realiza acción. FALSO
1439. Es autor mediato quien utiliza como instrumento a un tercero que no realiza acción
VERDADERO
1440. Es autor mediato quien utiliza como instrumento, para la realización de la conducta, a un
tercero que actúa en error de tipo. VERDADERO
1441. Es autor mediato, quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO
1444. Es instigador de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. FALSO (Es el que
determina o induce en forma dolosa y directa a otro, para la comisión de un injusto doloso. Es el que
le crea, directamente, el dolo al autor.)
1448. Ferri es un fiel exponente de la criminología crítica. FALSO (Es exponente de la Escuela Positiva)
1449. Feuerbach desarrolla la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como un imperativo
categórico. FALSO
1450. Quien dispare un arma de fuego contra una persona y le cause una lesión leve, comete abuso
de armas.VERDADERO
1451. Forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe
un riesgo permitido. FALSO
1452. Garófalo entendía que los delincuentes carecería de alguno de estos sentimientos básicos, a
saber: piedad o justicia. VERDADERO
1453. Garofalo presento la vertiente sociológica del positivismo criminológico italiano. FALSO
(Concepción Psicológica)
1454. Garófalo pretendió llegar, por una vía que presumía científica, a la definición del delito natural.
VERDADERO
1456. Habrá concurso aparente de leyes cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal.
VERDADERO
Concurso aparente de leyes: En este caso existiría un supuesto concurso ideal, por cuanto hay un
mismo hecho que subsume en varios tipos penales. No obstante, uno de estos excluye al resto,
porque agota el contenido delictivo del injusto. Es por ello, que se habla de concurso aparente y se
descarta el ideal.
1457. Habrá concurso ideal cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos
con una misma especie de pena. FALSO
1458. Habrá concurso ideal cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. VERDADERO
1459. Habrá concurso real cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos
con penas divisibles de reclusión o prisión. VERDADERO
1460. Habrá concurso real cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO
1461. Habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor no incremente riesgo al que se ve
sometido el bien jurídico tutelado. FALSO
1462. Habrá unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente
por un hecho cometido con anterioridad a dicha sanción. VERDADERO
1465. Hay concurso real cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con
una misma especie de pena. VERDADERO
1466. Hay concurso real cuando un mismo hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO
1467. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta
indiferente. VERDADERO
1468. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para la consecución del mismo, sabe
que eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, y lo acepta o por lo menos le es
intrascendente. VERDADERO
1469. Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta
indiferente. FALSO
1470. Hay un consentimiento que excluye la tipicidad, en los tipos que requieren la actuación contra
la voluntad del titular (ej. violación de domicilio). VERDADERO (Art. 150 C.P.)
1471. Hegel desarrolló la teoría de la retribución jurídica enrolada dentro de las teorías absolutas de
la pena. VERDADERO
1473. Jakobs sostiene la teoría de la prevención general positiva, es decir, que la pena tiene como
función la reafirmación de la confianza en la norma y el ejercicio de finalidad (o fidelidad?) al derecho
por parte de los ciudadanos. VERDADERO
1474. Kant desarrolló la teoría de la retribución moral enrolada dentro de las teorías absolutas de la
pena. VERDADERO
1475. Kant desarrollo la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como “un imperativo
categórico”. VERDADERO
1477. Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse un medio
para fines ulteriores del Estado. VERDADERO
1478. Kant, que en su obra desarrolló con la teoría de la retribución moral, comulgó, entonces, con
las teorías absolutas de las penas. VERDADERO
1479. La “aberractio ictus” es un error de prohibición que se analiza en la culpabilidad. FALSO
1481. La “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el tipo subjetivo. FALSO
1482. La “aberractio ictus” es un error en el golpe que se da cuando la conducta del agente se dirige
a un objeto, pero a raíz de la desviación de su trayectoria afecta a otro sobre el cual se produce el
resultado. VERDADERO
1483. La aberractio ictus es un error que se da en la cabeza del autor al confundir un sujeto con otro.
FALSO
1484. La aberractio ictus es una forma de error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el
estrato de la culpabilidad. FALSO
1485. La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro
sistema, por la teoría de la accesoriedad limitada. VERDADERO
1486. La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro
sistema por la teoría de la accesoriedad extrema. FALSO
1487. La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro
sistema, por la teoría de la accesoriedad mínima. FALSO. POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA
1488. La accesoriedad interna de la participación, respecto del hecho principal del autor, se rige por
la teoría de la hiperaccesoriedad. FALSO
1489. La accesoriedad interna en la participación criminal requiere que el autor realice conducta
típica y antijurídica. FALSO
1490. La accesoriedad interna, en la participación criminal, requiere que el autor realice conducta
típica, antijurídica, culpable y punible. FALSO
1491. No se aplican las disposiciones del duelo regular al combate de puños, aunque este
previamente concertado. VERDADERO
1492. La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones
previstas legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante
autoridad competente. VERDADERO
1493. La acción penal dependiente de instancia privada puede ser iniciada por regla general, de oficio
por el ministerio público fiscal. FALSO (Las acciones penales dependiente de instancia privada no se
pueden ejercer si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante la
autoridad competente (art. 6 del C.P.P.N.))
1494. La acción penal dependiente de instancia privada, por regla general, solo puede ser iniciada
por denuncia del agraviado o su representante legal. VERDADERO
1495. La acción penal prescribirá a los diez (10) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. FALSO
1496. La acción penal prescribirá a los quince (15) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. VERDADERO
1497. La acción penal prescribirá a los veinte (20) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. FALSO498. La acción penal pública puede ser iniciada de oficio por el
Ministerio Público Fiscal. VERDADERO
(En realidad no es que puede ser iniciada de oficio, debe ser iniciada de oficio por el Ministerio
Público Fiscal)
1502. La acción penal se extingue por la renuncia del agraviado, respecto de los delitos de acción
privada. VERDADERO
1504. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo del estado de necesidad disculpante. FALSO
1506. La amnistía extinguirá la acción penal y hará cesar la condena y todos sus efectos, con
excepción de las indemnizaciones debidas a los particulares. VERDADERO
1507. La antijuricidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal. FALSO (Es la
característica de la conducta de ser contraria a todo el ordenamiento jurídico. Que una conducta se
adecué a un tipo penal no es suficiente para considerarla antijurídica)
1511. La competencia de la víctima establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta
que “per se” carece de dicho carácter. FALSO
1512. La concesión de la condenación condicional para penas de prisión que no excedan de los tres
años, es una facultad del tribunal que dicta la sentencia, no un derecho del imputado. VERDADERO
1515. La condena condicional es viable para las penas de prisión bajo los presupuestos legales.
VERDADERO
1516. La condena condicional es viable para los casos de primera condena a pena de reclusión que
no exceda los 3 años. VERDADERO (Arts. 26 a 28)La condena condicional no puede ser otorgada por
segunda vez. FALSO
1521. La condena condicional podrá ser otorgada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de transcurridos diez (10) años a partir de la fecha de la primera condena firme, de resultar
ambos ilícitos dolosos. VERDADERO
1522. La condena condicional podrá ser otorgada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de transcurrido 10 o 18 años a partir de la fecha de la primera condena firma, de resultar
ambos ilícitos dolosos. FALSO (Es 8 o 10 años, en éste último si uno de los delitos es doloso)
1523. La condenación condicional es susceptible para los casos de primera condena, a pena de
prisión, que no exceda los tres años. VERDADERO
1527. La condenación condicional nunca puede ser acordada por segunda vez. FALSO
1529. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de un (1) año,
contado a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. FALSO
1530. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de dos (2)
años, contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito.
FALSO
1531. El que sustrajere,por medio de la fuerza, a una persona con la intención de menoscabar su
integridad sexual comete secuestro extorsivo. FALSO
1532. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de cuatro (4)
años, contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito.
VERDADERO
1533. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de seis (6)
años, contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito.
FALSO
1534. La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO
1535. La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO
1537. La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que no puede extenderse el
empleo de la pena de muerte a aquellos delitos en la que no se la aplique en la actualidad.
VERDADERO
1538. La Convención Americana sobre Derechos Humanos no admite la pena de muerte en ninguna
de sus modalidades. FALSO
1539. La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes
a embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO (Art.117CN)
1544. La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO (concepto
de DERECHO PENAL)
1550. La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista
biopsicológico y social. VERDADERO
1554. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías de la
unión” de la pena. FALSO
1555. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías relativas”
de la pena. FALSO
1556. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas”
de la pena. VERDADERO
1557. La Escuela Liberal Clásica sostuvo una idea de pena como tratamiento, acorde con la teoría de
la prevención especial negativa. FALSO
1559. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó,
entonces, con la teoría de la prevención especial negativa. VERDADERO
1563. La esencia de las teorías absolutas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito
cometido de manera culpable. VERDADERO
1564. La esencia de las teorías relativas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito
cometido de manera culpable. FALSO
1566. La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza.
VERDADERO
1567. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera
como una mera masa mecánica y es causal de exclusión de la culpabilidad. VERDADERO
1568. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera
como una mera masa mecánica, y es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO
1569. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el sujeto opera
como una mera masa mecánica y es causal de exclusión de la acción. VERDADERO
1571. La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza.
VERDADERO
1572. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que
tiene su origen en una tercera persona que si realiza conducta. VERDADERO
1573. La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo
el establecimiento de tribunales especiales. VERDADERO
1574. La garantía del non bis ídem impide una doble persecución o eventual condena por un mismo
hecho. VERDADERO
1575. La hipótesis de unificación de condenas se da cuando una persona condenada, debe ser
juzgada nuevamente por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa sanción. VERDADERO
1576. La hipótesis de unificación de penas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con posterioridad, es decir, mientras estaba
cumpliendo esa condena. VERDADERO
Unificación de penas: esta hipótesis se verifica cuando un penado debe ser juzgado nuevamente por
un hecho nuevo cometido después de esa condena, más precisamente mientras se encuentra
cumpliendo la pena.
1582. La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no
puedan ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que
emitan desempeñando su cargo. VERDADERO
1583. La indemnidad de las opiniones parlamentarias, implica que ningún senador o diputado, desde
el día de su elección hasta su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti
comisión de delito. FALSO (La inmunidad de opinión está establecida en el Art. 68 CN, he implica que
ningún miembro del Congreso puede ser sometido a proceso ni molestado por opiniones o discursos
que emita en el desempeño de su cargo. Distinto a la inmunidad de arresto establecido en el Art.
Sig.)
1586. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta
su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
VERDADERO (Art. 69 C.N)
1588. La instigación es un concepto que surge de la parte especial del derecho penal. VERDADERO
1597. La legítima defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se
defiende y necesidad racional del medio utilizado para compelerla. VERDADERO
1599. La legítima defensa presunta prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo del Código Penal
prevé una presunción “iuris tantum” es decir que admite prueba en contrario. VERDADERO
1600. La legítima defensa requiere como presupuestos objetivos: a) agresión ilegítima; b) falta de
provocación suficiente por parte de quien se defiende; c) necesidad racional del medio utilizado para
compelerla. VERDADERO
1601. La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben
producirse en nuestro país. VERDADERO
1602. La ley penal argentina es aplicable a todos los hechos cometidos en el territorio de la nación
con independencia de la nacionalidad del autor. VERDADERO
1604. La ley penal puede aplicarse retroactivamente en beneficio del imputado. VERDADERO
1607. La libertad condicional será revocada cuando el penado cometiere nuevo delito. VERDADERO
1608. La libertad condicional será revocada cuando el penado violare la obligación de residencia.
VERDADERO
1609. La mayoría de edad, en el derecho penal, se alcanza a los veintiún (21) años. FALSO.
1610. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 16 años de edad.
FALSO.
1611. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 18 años de edad.
VERDADERO
1615. La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito.
VERDADERO
1616. La obligación de reparar el daño no es solidaria entre todos los responsables del delito. FALSO.
1617. La participación accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de
justificación. VERDADERO
1624. La pena de prisión perpetua prescribe a los veinte (20) años. VERDADERO
1626. La pena de reclusión perpetua prescribe a los veinte (20) años. VERDADERO
1627. La pena es la manifestación de la coerción penal y, como tal, persigue la seguridad jurídica.
VERDADERO
1630. La pena puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. FALSO.
1631. La pena que corresponderá al agente, en caso de tentativa, se disminuirá a la mitad del
máximo y del mínimo. FALSO
1634. La personalidad jurídica es sujeto capaz de realizar acción a luz de la teoría del delito. FALSO
1636. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente
peligroso del autor. VERDADERO
1637. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de la ley. VERDADERO
1638. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un contrato. VERDADERO
1639. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de la comunidad de peligro.
VERDADERO
1640. El facilitamiento de la corrupción de menores de dieciocho años de edad, resulta típico, aun en
el caso de que mediare consentimiento de la victima. VERDADERO
1641. La prescripción de la acción penal se interrumpe por el primer llamado efectuado a una
persona para recibirle declaración indagatoria, en el marco del proceso judicial. VERDADERO
1642. La prescripción de la acción penal se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo
juzgamiento sea necesaria la resolución de cuestiones prejudiciales. FALSO
1644- Quien, aprovechándose de que la victima no puede consentir el acto, introduzca objetos en su
cavidad vaginal, comete abuso sexual con acceso carnal (violación) VERDADERO
1645. La prescripción de la acción penal se interrumpe por la declaración de rebeldía del imputado.
FALSO
1646. El facilimiento de la corrupción de menores de dieciocho años de edad, resulta típico, aun en el
caso de que mediare consentimiento de la victima. VERDADERO
1647. La presunción de incapacidad del menor de 13 años de edad, para consentir un contacto sexual
a los efectos de la tipificación de delitos contra la integridad sexual, no admite prueba en contrario
(iure elt de iure) VERDADERO
1649. La prevención especial negativa apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema
social en general y en el sistema penal en particular, mediante la aplicación de pena a quien
delinque. FALSO.
(La Prevención Especial Negativa tiene como fin impedir que el autor cometa nuevos hechos punibles
a través de la coerción física)
1650. La prevención especial positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. (Es una teoría relativa
de la pena)
1651. La prevención general negativa apunta a la resocialización del delincuente. FALSO. (La
prevención especial positiva apunta a la resocialización del delincuente)
1652. La prevención general negativa apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema
social en general y en el sistema penal en particular, mediante la aplicación de pena a quien
delinque. FALSO.
1653. La prevención general negativa es una teoría absoluta de la pena. FALSO. (Es una Teoría
Relativa de la pena)
1654. La prevención general positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. (Es una Teoría
Relativa de la pena)
1655. La prevención general positiva persigue la resocialización del delincuente. FALSO. (La Teoría
Especial Positiva es la que persigue la resocialización del delincuente)
1656. La prisión tiene un modo de ejecución más riguroso que el de reclusión. FALSO. (Es al revés)
1657. La prohibición de regreso establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta
que “per se” carece de dicho carácter. VERDADERO
1658. La prohibición de regreso se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de
manera permanente a los demás. FALSO
1659. La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en
que el autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de
sentido delictivo. VERDADERO
1661. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena accesoria. VERDADERO (Art.52)
1662. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena principal. FALSO
1663. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de la patria potestad,
mientras dure la pena. VERDADERO
1664. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de disponer de los
bienes por actos entre vivos, por el tiempo que dure la condena. VERDADERO
1665. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de la administración de
los bienes del condenado, por el tiempo de la pena. VERDADERO
1666. La reclusión por más de tres años lleva como inherente la inhabilitación absoluta, por el tiempo
de la condena. VERDADERO
1668. La reclusión y la prisión por más de dos (2) años llevan como inherente la inhabilitación
absoluta por el tiempo de condena. FALSO (más de 3 años)
1669. La reclusión y la prisión por más de tres (3) años llevan como inherente la inhabilitación
absoluta por el tiempo de la condena. VERDADERO
1670. La reclusión y la prisión por más de un (1) año llevan como inherente la inhabilitación absoluta
por el tiempo de condena. FALSO(más de 3 años)
1671. La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías
amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a
esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo. VERDADERO
1672. La regla de exclusión impide una doble persecución o eventual condena por un mismo
hecho.FALSO
1675-. A tenor del art. 10 del Código Penal, no se puede aplicar detención domiciliaria para delitos
que prevén únicamente penas de reclusión. VERDADERO
1676- Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad
condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta y cinco (35)
años de condena. VERDADERO
1677- Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad
condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido veinticinco (25)
años de condena. FALSO.
1678- Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad
condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido veinte (20) años de
condena. FALSO.
1679- Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad
condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta (30) años
de condena. FALSO.
1681. Al que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, se le aplicará el mínimo previsto legalmente. FALSO.
1683-.Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, no se encuentra en situación de
legítima defensa presunta. FALSO.
1684. Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en situación de legítima
defensa presunta. VERDADERO
1685 - Autor directo es quien realiza personalmente la conducta. VERDADERO
1686 -Autor es la persona que tiene dominio funcional del hecho. FALSO. es el coautor
1687 - Cesare Bonesana, Marqués de Beccaría, fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana.
FALSO.
1690 -.Como principio general, la ley penal puede aplicarse retroactivamente. FALSO.
1691- Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente. VERDADERO (El
principio general es la irretroactividad)
1692-.Conducta es, para los finalistas, un hecho humano voluntario final. VERDADERO
1693 -Cuando con el producto o provecho de un ilícito se hubiese beneficiado un tercero a título
gratuito, el comiso se pronunciará contra éste. VERDADERO
1694 -Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de
pena, estaremos en presencia de un concurso real. VERDADERO
1695 -Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de
pena, estaremos en presencia de un concurso ideal. FALSO.
1696 - Tipificara en hurto calamitoso aquel que fuera perpetuado mediante el uso de ganzua. FALSO
1697-.Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del autor.
FALSO.
1699-Cuando la pena de prisión excediera de 8 meses podrán ser detenidas en sus propias casas las
personas mayores de 70 años. VERDADERO
1700-Cuando la pena de prisión no excediera de ocho (8) meses, podrán ser detenidas en sus propias
casas las personas mayores de setenta (70) años. FALSO.
1701-Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6) meses, no podrá ser detenidas en sus
propias casas las mujeres honestas. FALSO.
1702-Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6) meses, podrán ser detenidos en sus propias
casas los hombres menores de sesenta (60) años. VERDADERO
1703 -Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6) meses, podrán ser detenidas en sus propias
casas las mujeres honestas. VERDADERO
1704 -Cuando la pena de prisión no excediera de un (1) año, podrán ser detenidas en sus propias
casas las mujeres honestas. VERDADERO
1706-Cuando un funcionario en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, procede la
suspensión de juicio a prueba. FALSO.
1707-Cuando un funcionario público en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, no
procede la suspensión de juicio a prueba. VERDADERO
1708-Cuando un único hecho cayere bajo más de una sanción penal, habrá un concurso real. FALSO.
1709- Los daños no quedan subsumidos en la fuerza en las cosas, requerida como medio comisivo del
delito robo, por tanto, concurren en forma ideal. FALSO
1712-El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el tipo subjetivo. FALSO.
1714-El “aberractio ictus” es un error que se produce consecuencia la desviación del nexo causal.
1715-El “dolus generalis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el
resultado producido. VERDADERO
1716-El “dolus generalis” es un error sobre la causalidad que se analiza en el tipo subjetivo.
VERDADERO
1717-El “in dubio pro reo” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. FALSO.
1718-El “non bis in ídem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. VERDADERO
1726-.El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito.
VERDADERO
1727-El que se apropiare de una cosa ajena, en cuya tenencia hubiese entrado consecuencia de un
caso fortuito, comete defraudación atenuada.VERDADERO
1728-Sera declarado reincidente quien haya sufrido privación de la libertad anterior en calidad de
procesado. FALSO
1729-El arresto está previsto como pena en nuestro Código Penal. FALSO.
1730-El arresto está previsto como pena principal en el Código Penal Argentino. FALSO.
1731-El arresto no está previsto como pena principal en el Código Penal Argentino. VERDADERO
1732-El autor de tentativa estará sujeto a pena, aun cuando desistiese voluntariamente del delito.
FALSO. (Art. 43)
1733-El autor de tentativa no está sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito.
VERDADERO
El autor no estará sujeto a pena cuando desistiese voluntariamente del delito. Esto no favorece a los
partícipes del hecho.
1734-El autor estará sujeto a pena cuando desistiese voluntariamente del delito. FALSO. (Art. 43 CP)
1737-El bien jurídico tutelado es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (Es el
concepto de derecho penal. El bien jurídico tutelado es aquel interés social merecedor de protección)
1738-El coautor presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los actos
preparatorios.VERDADERO
1739-El co-autor requiere, entre otros requisitos, el co-dominio funcional del hecho. VERDADERO
1740-El Código de Justicia Militar no prevé a la pena de muerte en ninguna de sus modalidades.
FALSO.
1741-El Código de Justicia Militar prevé la pena de muerte por fusilamiento. VERDADERO
1742-El código penal admite la responsabilidad objetiva. FALSO. (Las teorías del delito pertenecen al
mundo de la responsabilidad subjetiva, no hay delito ni pena sin culpabilidad.)
1747-El Código Penal Argentino establece como pena privativa de libertad al arresto. FALSO.
1748-El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o
empleados de autoridades argentinas en el desempeño de su cargo. VERDADERO
1749-El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en lugares sometidos a jurisdicción
argentina. VERDADERO
1750-El Código Penal argentino se aplicará para delitos cometidos en el extranjero por agentes o
empleados de autoridades argentinas en circunstancias ajenas al desempeño de su cargo. FALSO.
1751-El Código Penal argentino se aplicará para delitos cuyos efectos deben producirse en el
territorio extranjero. FALSO.
1752-El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio
de la Nación. VERDADERO
1753-. Fuentes de conocimiento de la legislación penal son los “elementos legislativos que el saber
jurídico penal debe interpretar y explicar.” VERDADERO.
1754-. Fuentes de producción son los órganos con capacidad de producir derecho penal.VERDADER.
1755- La única fuente de conocimiento de la legislación argentina es la ley. No tienen tal carácter la
doctrina, la jurisprudencia o la costumbre.VERDADERO.
1756-. La única fuente de producción del Derecho Penal Argentino son los órganos legislativos del
Estado. VERDADERO.
1758- Las legislaturas provinciales tienen reservado el dictado de los códigos contravencionales y de
los códigos de procedimiento en materia penal, conforme al art. 121 de la C.N.VERDADERO.
1759. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. VERDADERO.
1761. El derecho de peligrosidad es derecho penal de autor y como tal es contrario a la Constitución
Nacional. VERDADERO.
1762-. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una
forma de ser. VERDADERO.
1764- El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta
contraria al ordenamiento jurídico. VERDADERO.
1765- El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta
contraria al ordenamiento jurídico. VERDADERO.
1767- El derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y no así por el acto
delictuoso cometido. VERDADERO.
1768- En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su "forma de ser" y no por el acto
delictuoso cometido. VERDADERO.
1769- En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su "forma de ser" y no por el acto
delictuoso cometido. VERDADERO.
1770- En el derecho penal de autor, no se reprime el agente por la conducta cometida, sino por una
manera de ser. VERDADERO.
1771- Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro según corresponda de
un bien jurídico tutelado.VERDADERO.
1772- La criminología es un disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista
biosicológico y social. VERDADERO.
1774- La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista
biopsicológico y social. VERDADERO.
1775- La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista
biopsicológico y social. VERDADERO.
1776- La criminología estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio psicológico-
social.VERDADERO
1776- La escuela clásica adopta la teoría absoluta de la pena.VERDADERO.
1777- La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas”
de la pena. VERDADERO.
1778-. La esencia de las teorías absolutas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito
cometido de manera culpable. VERDADERO.
1780-El positivismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión
de anomalías criminales. VERDADERO. (Lo que trato de hacer fue buscar una solución científica, a la
comisión de delitos, para tratar de prevenir esos delitos, tratar de captar al sujeto antes de que
realice los delitos.)
1781- Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO.
1785- Para Lombroso el delincuente era un ser atávico que no culminaba su desarrollo embrionario-
fetal.VERDADERO.
1786- Garófalo entendía que los delincuentes carecería de alguno de estos sentimientos básicos, a
saber: piedad o justicia. VERDADERO.
1787. Garófalo entendía que los delincuentes carecería de alguno de estos sentimientos básicos, a
saber: piedad o justicia. VERDADERO.
1788-. Garófalo pretendió llegar, por una vía que presumía científica, a la definición del delito
natural.VERDADERO.
1781- Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela Positiva Italiana.
VERDADERO.
1784- El delito de cuello blanco es definido por Sutherland como aquel cometido por una persona de
respetabilidad y estatus social alto en el curso de su ocupación. VERDADERO.
1785- La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por
asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley,
alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo.VERDADERO.
1786- La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por
asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley,
alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo. VERDADERO.
1789- La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó,
entonces, con la teoría de la prevención especial negativa.VERDADERO.
1780- El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social
alto en el curso de su ocupación. VERDADERO.
1781- Las teorías del “labellingapproach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser
captado por las agencias oficiales de control social. VERDADERO.
1782- Las disposiciones del Código Penal no se aplican a los delitos previstos por las leyes especiales.
VERDADERO.
1783- Las disposiciones generales del Código Penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las
leyes especiales, en cuanto éstas no dispusieran lo contrario. VERDADERO.
1784- El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el
territorio de la Nación. VERDADERO
1785- El Código Penal de la Nación se aplica a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban
producirse en territorio de la Nación Argentina.VERDADERO.
1786- El Código Penal se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
nación argentina. VERDADERO.
1787- La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban
producirse en nuestro país. VERDADERO.
1788- La ley penal argentina es aplicable a todos los hechos cometidos en el territorio de la nación
con independencia de la nacionalidad del autor. VERDADERO.
1789- La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben
producirse en nuestro país. VERDADERO.
1790 -El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o
empleados de autoridades argentinas en el desempeño de su cargo. VERDADERO.
1791- El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en lugares sometidos a jurisdicción
argentina. VERDADERO.
1792- La ley penal argentina es aplicable a los delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben
producirse en nuestro país. VERDADERO.
1793- El código penal se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de
autoridades en el desempeño de su cargo. VERDADERO.
1794- En los delitos a distancia rige la teoría la ubicuidad, es decir el delito debe reputarse cometido
tanto en el lugar donde se comete la acción, como allí donde se produjo el resultado. VERDADERO.
1795- El principio de ubicuidad justifica la aplicación de la penal a hechos cometidos fuera del estado,
en función de la nacionalidad del autor o del titular del bien jurídico lesionado. VERDADERO.
1796- En los delitos a distancia rige la teoría de la ubicuidad, es decir que el delito debe reputarse
cometido tanto en el lugar donde se produjo la acción, como allí donde se produjo el resultado
típico. VERDADERO.
1797- En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y
el resultado en otra, la Corte Suprema de Justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la
ubicuidad.VERDADERO.
1798- La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar
donde se comete la acción, como allí donde se produjo el resultado. VERDADERO
1799- Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente. VERDADERO. (El
principio general es la irretroactividad)
1802- La ley penal puede aplicarse retroactivamente en beneficio del imputado. VERDADERO.
1803- Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más
benigna.VERDADERO.
1804- La ley penal puede aplicarse retroactivamente en beneficio del imputado. VERDADERO.
1805- Las leyes penales pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado. FALSO.
1806-Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo. VERDADERO.
1807-. leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una situación temporal o
transitoria anomalía. VERDADERO.
1808- Las leyes temporales son las que la norma fija su tiempo de vigencia.VERDADERO.
1809- Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitara a la
establecida por esa norma. VERDADERO.
1810- Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena no podrá ser modificada.
VERDADERO.
1811- Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la establecida por
esa ley. VERDADERO.
1812- Si durante la condena se dictare una ley penal más benigna, la pena se limitará a la establecida
por esa ley. VERDADERO.
1813- Si durante la condena se dictase una ley más benigna, la pena se limitara a la establecida por la
ley. VERDADERO.
1814- Si la ley vigente al momento de cometerse el delito fuera distinta de la que exista al
pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. VERDADERO.
1815- Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse
el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. VERDADERO. (Art. 2 C.P.)
1816- La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes
a embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO. (Art.117CN)
1817- La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no
puedan ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que
emitan desempeñando su cargo. VERDADERO.
1818- La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta
su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de
delito.VERDADERO.
1819- La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta
su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
VERDADERO. (ART 69 C.N)
1820- Las inmunidades, ningún senador o diputado pueden ser arrestados salvo que se lo encuentre
in Página 7 de 20 fraganti cometiendo el crimen.VERDADERO.
1821- Ningún miembro del congreso puede ser sometido a proceso ni molestado por opiniones o
discursos que emita desempeñando su mandato de legislador.VERDADERO.
1827- La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que
describe los caracteres genéricos y específicos del delito.VERDADERO.
1829- La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel.
VERDADERO
1833- Los causalistas definen a la acción como “movimiento muscular voluntario”. VERDADERO.
1834- Los causalistas definen el concepto de acción como movimiento muscular voluntario.VERDAD.
1836- Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente.
VERDADERO. (La conducta penal, no así la civil que requiere intención, libertad y discernimiento
1837- El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, solo requiere intención, por tanto
resulta ajena la libertad y discernimiento del autor. VERDADERO.
1838- El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, solo requiere intención, por tanto
resulta ajena la libertad y discernimiento del autor. VERDADERO.
1841- El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito.
VERDADERO.
1842- El estado de inconciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal. VERDADERO.
1845- En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se
excluye la libertad y el discernimiento.VERDADERO.
1846- La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el sujeto opera
como una mera masa mecánica y es causal de exclusión de la acción. VERDADERO.
1847- La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza.
VERDADERO.
1848- La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que
tiene su origen en una tercera persona que si realiza conducta.VERDADERO.
1849- Las llamadas reacciones en corto circuito no excluyen la conducta.El que VERDADERO.
1855- Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legítimos, deben responder al criterio de
necesidad de la legítima defensa. VERDADERO.
1857-. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión
de la acción. VERDADERO.
1858- Los actos reflejos, son como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza
física irresistible de la naturaleza interna. VERDADERO.
1859- No realiza acción quien obrase violentado por fuerza física irresistible. VERDADERO.
1860- Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, realiza
conducta. VERDADERO.
1863- El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por
insuficiencia de sus facultades es imputable. VERDADERO.
1864-. El que no haya podido en el momento del hecho por error o ignorancia de hecho no
imputable comprender la criminalidad del acto, está amparado por regla general, en un error de
prohibición.VERDADERO.
1865-El que no haya podido en el momento del hecho, por alteraciones morbosas de sus facultades,
comprender la criminalidad de su acto, es inimputable. VERDADERO.
1866- El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender
la criminalidad de su acto, actúa en error de tipo. VERDADERO.
1867- El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho no
imputable, Página 8 de 20 comprender la criminalidad de su acto, está amparado, por regla general,
en un error de tipo.VERDADERO.
1868- El que no haya podido en el momento del hecho, por su estado de inconsciencia absoluta,
comprender la criminalidad de su acto, no comete acción. VERDADERO.
1869- El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por
alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho
no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, no es imputable.
VERDADERO.
1870- El que no haya podido, en el momento del hecho, por ignorancia de hecho, comprender la
criminalidad del acto, es inimputable. VERDADERO.
1873- Quien al momento del hecho, presente psicopatías endógenas por ej. Esquizofrenia, será
considerado inimputable. VERDADERO.
1874- Quien presente psicopatías endógenas, por ejemplo esquizofrenia, será considerado
inimputable. VERDADERO.
1876- Las personas jurídicas no pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
1877- Claus Roxin enuncio la teoría del tipo penal. VERDADERO.
1878- En los delitos culposos se le reprocha al autor el fin propuesto, por ser contrario a
derecho.VERDADERO.
1879- En los delitos de pura actividad basta para su configuración la simple realización de la conducta
descripta por el tipo penal. VERDADERO.
1882- En los delitos especiales propios, la característica de autor es un requisito exigido por el tipo
objetivo. VERDADERO.
1885- Los delitos de omisión impropia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por
el tipo. VERDADERO.
1887- Los delitos de omisión propia pueden ser cometidos de manera culposa. VERDADERO.
1888- Los delitos de omisión propia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el
tipo. VERDADERO.
1889-Para la consumación de los delitos de lesión, basta la simple realización d la conducta descripta
en el tipo penal. VERDADERO.
1890-. Para la consumación de los delitos de pura actividad basta con la realización de la conducta
descripta en el tipo penal. VERDADERO.
1891- Para las consumaciones de los delitos de pura actividad basta con la realización de la conducta
descripta en el tipo penal -VERDADERO.
1892- Son delitos especiales propios aquellos que requieren una característica especial del autor.
VERDADERO.
1893- Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos.
VERDADERO.
1894- Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una
valoración jurídica o ético social. VERDADERO.
1895- Los animales no pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
1896- Los elementos descriptivos del tipo son aquellos que se captan a través de los sentidos.
VERDADERO.
1897- Son elementos normativos del tipo, aquellos que sólo pueden captarse mediante una
valoración jurídica o ética social. VERDADERO.
1898- Sólo las personas físicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
1899- La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrollo la fórmula de la conditio sine qua non
o suspensión hipotética. VERDADERO
1902- La Teoría de la equivalencia de las condiciones parte de la ley causal natural y considera a
todas las condiciones equivalentes para la producción del resultado. VERDADERO.
1903- La teoría de la equivalencia de las condiciones utiliza el método de la “conditio sine qua non” o
supresión hipotética. VERDADERO.
1910-. En el caso de los cursos causales hipotéticos subsiste la imputación objetiva, al resultar
irrelevantes por regla general. VERDADERO.
1912- Jakobs sostiene la teoría de la prevención general positiva, es decir, que la pena tiene como
función la reafirmación de la confianza en la norma y el ejercicio de finalidad al derecho por parte de
los ciudadanos. VERDADERO.
1913- La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
1917- La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en
que el autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de
sentido delictivo. VERDADERO.
1918- La teoría de la imputación objetiva evalúa si el autor creó un riesgo jurídicamente desaprobado
y si el resultado es la concreción de dicho riesgo. VERDADERO.
1919- La teoría de la imputación objetiva no utiliza el método de la “conditio sine qua non” o
supresión hipotética. VERDADERO.
1924- No será imputable objetivamente la conducta del autor que disminuyo el riesgo al cual se veía
sometido el bien jurídico tutelado .VERDADERO.
1925- No es imputable objetivamente la conducta que recae fuera del ámbito de protección de la
norma. VERDADERO.
1926- No forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe
un riesgo permitido. VERDADERO.
1927- No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor disminuye el riesgo al que se ve
sometido el bien jurídico tutelado. VERDADERO.
1928- No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo
permitido. VERDADERO.
1929- No hay imputación objetiva cuando el resultado producido se encuentre fuera del ámbito de
protección de la norma. VERDADERO.
1930- Para JAKOBS, la prohibición de regreso se refiere a aquellos comportamientos que favorece la
comisión de un delito por parte de otro sujeto no pertenece en su significado objeto a ese delito, es
decir, puede ser “distanciado” de él. Desde esta óptica, la prohibición de regreso configura el ámbito
de intervención no delictiva en el suceso y determina el campo de la “no participación
(punible).VERDADERO.
1931- Para poder imputar objetivamente un resultado producido a un agente es necesario que haya
creado un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese
riesgo.VERDADERO.
1933- Se excluye la imputación objetiva cuando el agente actúa en el marco del riesgo
permitido.VERDADERO.
1935- Se excluye la imputación objetiva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la
víctima.VERDADERO.
1937- Se excluye la imputación objetiva cuando el resultado se encuentre fuera del ámbito de
protección de la norma. VERDADERO
1939- Se excluye la imputación objetiva si falta la realización del riesgo en el resultado producido por
el autor. VERDADERO.
1940- Según Jackobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que "per se" carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del
actor. VERDADERO.
1941- Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del
actor. VERDADERO.
1942- Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de
otro, pues existe un riesgo permitido. VERDADERO.
1944- Una conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser
imputada objetivamente en materia penal. VERDADERO.
1945- Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
1946- Un resultado sólo puede imputarse cuando el agente creó un riesgo jurídicamente
desaprobado para el bien jurídico tutelado y si ese peligro se ha realizado en el resultado.
VERDADERO.
1947- El dolo de tipo se conforma con el conocimiento potencial del agente sobre el hecho al
momento de su comisión. VERADERO
1950- El dolo requiere conocimiento efectivo, al momento de la comisión del hecho. VERDADERO.
1953- El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento actual, efectivo y
comprensible en su significación. VERDADERO.
1956- En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. VERDADERO.
1957-Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos. FALSO
1958- En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se
producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. VERDADERO.
1959- Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta
indiferente. VERDADERO.
1960- Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, en consecuencia, lo acepta o, por lo
menos, le es intrascendente. VERDADERO.
1961- Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para la consecución del mismo, sabe
que eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, y lo acepta o por lo menos le es
intrascendente. VERDADERO.
1962- Según la teoría finalista objetiva, autor es quien realiza totalmente la acción.VERDADERO.
1963- Según la teoría formal objetiva, la víctima excluye la función conglobante por ausencia de
lesividad. VERDADERO.
1964- Cuando el error recae sobre elementos cuyo conocimiento es indispensable para elaborar un
plan (finalidad típica) habrá error de tipo. VERDADERO.
1967- El “dolusgeneralis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el
resultado producido. VERDADERO.
1969- EL ERROR DE GOLPE o aberratio ictus: este se da cuando el que dirige el ataque contra un
objeto y alcanza a otro equivalente (Ej. Dispara contra Juan y mata José). VERDADERO.
1970- El error de prohibición, es un error que recae sobre el conocimiento de los elementos objetivos
del tipo penal. VERDADERO.
1971- El error de prohibición, es un error que recae sobre la comprensión de las antijurídicas de la
conducta. VERDADERO.
1974- El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO.
1975-El error de tipo excluye siempre el dolo. VERDADERO. (El error de tipo es el del inc. 1 del Art. 34
CP cuando tiene por efecto que el sujeto no sepa que realiza la concreta acción típica (que mata,
hurta, etc.) en tanto que el error de prohibición es también un error del mismo inciso pero cuyos
efectos son que el sujeto (conociendo que realiza la acción descripta por el tipo) no sepa que
estáprohibida o crea que está permitida.)
1976- El error de tipo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo
negligente en el código penal. VERDADERO.
1977- El error de tipo insalvable elimina la tipicidad dolosa y la culposa. VERDADERO. (conducta
atípica)
1983- El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente la culpa. VERDADERO.
1984- El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo de estar
previsto el tipo negligente en el Código Penal. VERDADERO.
1985- El error de tipo salvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente
culposo.VERDADERO.
1989- El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es irrelevante.
VERDADERO.
1992- El error en la persona resulta, por regla general, irrelevante, al momento de determinar
judicialmente la pena. VERDADERO.
1993- El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su
acto es un error de tipo. VERDADERO. Página 11 de 20
1994- El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su
acto es un error de prohibición. VERDADERO.
1997- El error sobre las circunstancias del tipo objetivo: In persona, aberratio ictus, dolusgeneralis.
VERDADERO.
1998- El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error indirecto de
prohibición. VERDADERO.
2002-El conocimiento del dolo debe ser efectivo y actual al momento de la comisión del hecho.
VERDADERO.
2003-Es co-autor quien, en forma dolosa, determina a otro a la comisión de un injusto doloso. FALSO
2004-Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
jurídico tutelado. VERDADERO
2007-El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
será castigado con la pena fijada para el delito doloso reducida en un tercio a la mitad. FALSO
2008-La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. FALSO
2009-El concepto de punibilidad forma parte de la estructura dogmática de la teoría del delito, o sea
todos los delitos son punible. FALSO
2012-Los delitos comunes sólo pueden ser realizados por quien tenga las características requeridas
por el tipo para ser autor. FALSO
2013-El autor estará sujeto a pena, aún cuando desistiere voluntariamente del delito. FALSO
2014-Un tipo omisivo establece un mandato de acción, bajo una situación generadora de un deber
de actuar. VERDADERO
2016-La esencia de las teorías retributivas de las penas es la compensación, el castigo y la expiación
del delincuente por el delito cometido. VERDADERO
2017-Según la teoría de la ubicuidad el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se
realiza la acción, como allí dónde se produce el resultado. VERDADERO
2018-El desistimiento voluntario, en la tentativa, es válido, solamente, si es definitivo.VERDADERO
2020-La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que describe
los caracteres genéricos y específicos del delito. VERDADERO
2021-Según el principio de ubicuidad, la ley penal argentina se aplica a todos los delitos cometidas
fuera del territorio del estado en función a lanacionalidad del autor o la víctima. FALSO
2022-Un tipo abierto exige, en forma ostensible, una valoración por parte del juez quien debe apelar
a normas reglamentarias para su complementación.VERDADERO
2024-El fin de las teorías absolutas es la coacción o intimidación de toda la población, a través de la
pena, como futuros y eventuales protagonistas de la comisión de delitos. FALSO
2025-El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
será castigado con la pena fijada para el delito por culpa o negligencia. VERDADERO
2026-En los delitos de pura actividad basta para su consumación la simple realización de la conducta
descripta por el tipo penal. VERDADERO
2028-La teoría del delito de cuello blanco se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó el
método experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas.
FALSO
2029-El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, debe ser
anterior al hecho. VERDADERO
2031-La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo el
establecimiento de tribunales especiales. VERDADERO
2032-La teoría finalista sostiene, en el concepto de acción, que la voluntad implica finalidad, pues, en
una conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO.
2035-Se excluye la imputación objetiva si falta la realización del riesgo en el resultado producido por
el autor. VERDADERO
2036-El dolo se conforma con un conocimiento potencial de las circunstancias de hecho, por parte
del agente, al momento de su comisión. FALSO
2042-Kant, que en su obra desarrolló con la teoría de la retribución moral, comulgó, entonces, con
las teorías absolutas de las penas. (V)
2043-La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones
previstas legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante
autoridad competente. (V)
2044-El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la víctima, es una
acción privada. (V)
2045-En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado. (F)
2046-Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la
presunción de inocencia de la cual goza. (V)
2047-La teoría “abolicionista radical” entiende que la conducta delictiva se aprende -mediante un
proceso de aprendizaje normal-, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden
a identificarse positivamente con la violación de la ley. (F)
2048-La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro
de la teoría del delito. (V)
2050-Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una excusa
absolutoria. (F)
2052- Para la consumación de los delitos de lesión, basta la simple realización de la conducta
descripta en el tipo penal.(V)
2053-El error de tipo salvable excluye la culpabilidad.(F)
2054-Se excluye la imputación objetiva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba
sometido la víctima, verbigracia, cuando mejora su situación. (V)
2055-Se entenderá concurre legítima defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que
encontrare un extraño en su hogar, siempre que haya resistencia.(V)
2056- Los delitos sólo pueden ser tipificados por una ley material. (F)
2058-La prevención especial negativa apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema
social en general y en el sistema penal en particular, mediante la aplicación de pena a quien
delinque. (F)
2059-Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro según corresponda de
un bien jurídico tutelado.(V)
2060-Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto.(V)
2061-Son acciones privadas las que nacen de los delitos de impedimento de contacto de los hijos con
sus padres no convivientes. (F)
2062-Sólo las personas físicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos.(V)
2063-Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo. (V)
2064-El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho
imputado no se encuentre tipificado en el código. (F)
2065-El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral
pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. (F)
2066-El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la antijuricidad, dentro de la teoría del
delito. (F)
2070-Según Jakobs, el riesgo permitido implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del
actor. (F)
2071-La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada
objetivamente en materia penal.(V)
2072-La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo del estado de necesidad disculpante. (V)
2074-La accesoriedad interna de la participación, respecto del hecho principal del autor, se rige por
la teoría de la hiperaccesoriedad. (F)
2076- Una conducta puede ser tipificada como delito aún cuando no lesione o ponga en peligro un
bien jurídico tutelado. (F)
2077- Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas
inimputables. (V)
2078- La esencia de las teorías relativas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito
cometido de manera culpable. (F)
2079- La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó,
entonces, con la teoría de la prevención especial negativa. (V)
2083-Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna. (V)
2084-La teoría de la “asociación diferencial” refiere que el individuo asume status de delincuente al
ser captado por las agencias oficiales de control social. (F)
2085-La teoría causalista define al concepto de acción como “invervación muscular voluntaria”. (V)
2086-Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una causa de
justificación. (V)
2089-Son elementos normativos del tipo, aquellos que sólo pueden captarse mediante una
valoración jurídica o ética social. (V)
2091-Se excluye la imputación objetiva cuando falta la realización del riesgo en el resultado. (V)
2092-La legítima defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se
defiende y necesidad racional del medio utilizado para compelerla.(V)
2093-A partir de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal y juzgado
como mayor. (V)
2094- Los delitos comunes requieren una característica especial de autor. (F)
2095- Las medidas de seguridad pre-delictuales se encuentran avaladas por nuestra constitución
nacional. (V)
2097-Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del Congreso Nacional. (V)
2098-La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no
puedan ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que
emitan desempeñando su cargo. (V)
2101-El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal. (F)
2102-Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le
resulta indiferente. (V)
2103-El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el estrato de la antijuricidad. (F)
2104-El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo, de estar
previsto el tipo negligente en el Código Penal. (V)
2107-La legítima defensa presunta prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo del Código Penal
prevé una presunción “iuris tantum”, es decir, que admite prueba en contrario. (V)
2108-El error de comprensión, es decir, el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin
embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición.
2109-La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro
sistema por la teoría de la accesoriedad extrema. (F)
2110-ara el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son
inimputables. (V)
2012-El dictado del Código Penal es facultad exclusiva del Congreso de la Nación. (V)
2114-La prevención general negativa apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema
social en general y en el sistema penal en particular, mediante la aplicación de pena a quien
delinque. (F)
2115-Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. (F)
2117-Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves, sean
dolosas o culposas. (V)
2120-Las leyes penales en blanco son aquellas en que la tipificación se completa remitiendo a otra
ley. (V)
2121- El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral
pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. (V)
2122-Los causalistas definen el concepto de acción como movimiento muscular voluntario. (V)
2123- El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito.
(V)
2127-Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del
actor.(F)
2128- Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. (V)
2131- El legislador puede tipificar conductas como delito aún cuando no lesionen o pongan en
peligro bienes jurídicos. (F)
2132- La Escuela Clásica mantuvo un criterio legitimante de justicia a través de las teorías “relativas”
de la pena.
2133- Los penalistas del contractualismo sostenían el libre albedrío de los sujetos.(V)
2137-La constitución no admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un
familiar directo de éste. (V)
2142-La teoría de la imputación objetiva no utiliza el método de la “conditio sine qua non” o
supresión hipotética. (V)
2146-Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma de
legítima defensa. (F)
2147- Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado a su agresor, se encuentra en un supuesto de
legítima defensa que no admite prueba en contrario.(F)
2148-El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, la autoridad o por la necesidad será
castigado con la pena fijada para el delito doloso. (F)
2151-La accesoriedad de la participación, respecto del hecho principal del autor, se rige, en nuestro
derecho, por la teoría de la accesoriedad mínima. (F)
2154- El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial negativa, que
apunta a la resocialización del delincuente. (F)
2155- Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal. (V)
2157- Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse
el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. (V)
2161- La teoría de la imputación objetiva utiliza el método de la “conditio sine qua non” o supresión
hipotética. (F)
2162-En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se
producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.(F)
2163-El error de tipo salvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo.(V)
2164-El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es
irrelevante.(V)
2164- Los “ofendicula” o medios mecánicos para ser legítimos, deben responder al criterio de
necesidad de la legítima defensa.(V)
2165-Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en una situación de
legítima defensa presunta.(V)
2166-El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad
será castigado con la pena fijada para el delito doloso.(F)
2167-El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de las causas de justificación. (V)
2170-La teoría de la prevención general de la pena persigue la neutralización del delincuente, como
forma de evitar que cometa nuevos delitos. (F)
2171-Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una
legislatura provincial. (F)
2174-El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Rodolfo Rivarola. (F)
2176-Cesare Bonesana, Marqués de Beccaría, fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana. (F)
2177- La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por Carlos
Fontán Balestra.(F)
2179-Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión
de la culpabilidad. (F)
2182-El Principio de Confianza, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en
los que un autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de
sentido delictivo. (F)
2185-El conocimiento de la antijuricidad, al momento de la comisión del hecho, puede ser potencial.
(V)
2186-Se presume la legítima defensa respecto de aquel que encontrare un extraño dentro de su
hogar, siempre que haya resistencia.(V)
2187-No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena de multa o inhabilitación.(V)
2188-El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una
forma de ser. (V)
2189-Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse un medio
para fines ulteriores del Estado.(V)
2191-Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos.(F)
2194-El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor.(V)
2197-La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel. (V)
2199-No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza física irresistible. (V)
2202-Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de
otro, pues existe un riesgo permitido.(V)
2203-El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo.(V)
2205-El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento actual, efectivo y
comprensible en su significación. (V)
2206-Las causas de justificación no surgen solo del derecho penal, sino de todo el ordenamiento
jurídico. (V)
2208- El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad comete tentativa. (V)
2209- El derecho penal procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques que los afectan. (V)
2211-La teoría retributiva de la pena persigue la neutralización del delincuente, como forma de evitar
que cometa nuevos delitos. (F)
2212-Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada del congreso. (V)
2214-El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Lisandro Segovia. (F)
2217-La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Carlos Tejedor. (F)
2219-Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión
de la acción. (V)
2220-Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del autor.
(F)
2221-Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que
resulta individualizada en otra ley.(V)
2222-La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en
que el autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de
sentido delictivo. (V)
2225-El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual,
efectivo y comprensible en su significación.(F)
2226-Se presume la legítima defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare el
escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa.(V)
2227-No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años.(V)
2230- El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial positiva. (V)
2234-Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela Positiva Italiana. (V)
2235-El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cometidos en el extranjero por agentes o
empleados de autoridades argentinas en desempeño de su cargo.(V)
2236-La teoría finalista define a la acción como inervación muscular voluntaria. (F)
2239-La teoría de la equivalencia de las condiciones es una teoría normativa de la causalidad. (V)
2240- En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.(V)
2242-El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es irrelevante.
(V)
2243-Los “ofendicula” o medios mecánicos para ser legítimos, deben responder al criterio de
necesidad de la legítima defensa.(V)
2244- Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, no se encuentra en una situación de
legítima defensa presunta.(F)
2245-El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
podrá ser eximido de pena excepcionalmente por el juez.(F)
2247- La mayoría de edad, en el derecho penal, se alcanza a los veintiún (21) años.(F)
2248- El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una
forma de ser. (F)
2251-Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos.(V)
2253-El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Sixto Villegas.(F)
2256-La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por
Sebastián Soler. (F)
2258-No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e
inminente. (F)
2261-Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de
otro, pues no existe un riesgo permitido. (F)
2262-El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo.(F)
2266-No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
de acción privada. (V)
2267-El error de comprensión es un error sobre los elementos del Epo objeEvo. FALSO. El error de
prohibición no pertenece para nada a la Epicidad ni se vincula con ella.
2268-El error de prohibición es un error que recae sobre el conocimiento objeEvo del Epo penal.
FALSO. Error de Epo: es un error que recae sobre los elementos del Epo objeEvo.
2271-El error de prohibición excluye al dolo de Epo. FALSO- consiste en un error sobre la anEjuricidad
de acto con pleno dolo de Epo. “El autor sabe lo que hace, pero supone erróneamente que está
permiEdo”, ya sea porque desconoce o conoce mal la norma jurídica, o porque presupone la
existencia de una causal de jusEficación. (Pág. 95 U.11)
2272-El error de prohibición indirecto es un error que recae sobre el conocimiento de la norma
prohibiEva. F. Recae sobre causales de jusEficación
2273-El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de las causas de jusEficación.
VERDADERO
2274-El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de una causa de jusEficación.
Verdadero, la situación del agente que fantasea la existencia de una causal de jusEficación, no
prevista por el ordenamiento legal. (pag. 96)
2275-El error de prohibición indirecto supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal. F
2276-El error de prohibición insalvable excluye el dolo de Epo. FALSO. (Excluye la culpabilidad)
2286-El error de prohibición salvable excluye la culpa del autor. FALSO (Disminuye culpabilidad y se
da una pena atenuada fijada entre máximo y mínimo delito doloso...ver 40 y 41)
2287-El error de prohibición salvable, para la teoría de la culpabilidad estricta, excluye el dolo de
acto. FALSO
2289-El error de prohibición, es un error que recae sobre el conocimiento de los elementos objeEvos
del Epo penal. FALSO
2291-El Error de Epo: es un error que recae sobre los elementos del Epo objeEvo. VERDADERO
2292-l error de Epo en algunos casos excluye el dolo. FALSO.(Siempre excluye el dolo)
2293-El error de Epo es un error que recae sobre la anEjuricidad de la conducta. FALSO.
2295-El error de Epo es un error sobre los elementos del Epo objeEvo. VERDADERO
2296-El error de Epo excluye la anEjuricidad del acto. FALSO. Error de Epo: es un error que recae
sobre los elementos del Epo objeEvo. (Pag. 73 U.9)
2298-El error de Epo excluye siempre el dolo. VERDADERO (El error de Epo es el del inc. 1 del Art. 34
CP cuando Eene por efecto que el sujeto no sepa que realiza la concreta acción gpica (que mata,
hurta, etc.) en tanto que el error de prohibición es también un error del mismo inciso pero cuyos
efectos son que el sujeto (conociendo que realiza la acción descripta por el Epo) no sepa que está
prohibida o crea que está permiEda.)
2300-El error de tipo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el Epo
negligente en el código penal. FALSO.
2301-El error de tipo insalvable elimina la Epicidad dolosa y la culposa. VERDADERO (conducta
agpica)
2303-El error de tipo insalvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo. FALSO.
2307-El error de tipo salvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el Epo
negligente en el código penal. VERDADERO
2309-El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente la culpa. VERDADERO Pág 76 de
módulo y ss
2310-El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo, de estar
previsto el Epo negligente en el Código Penal. VERDADERO
2316-El error de tipo, en algunos casos, excluye el dolo. FALSO. (En todos los casos)
2322-El error en el objeto o en las personas, cuando estos úlEmos son equivalentes, es irrelevante.
VERDADERO
2323-El error en el objeto o persona el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se
produce antes o después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior. FALSO. Eso es
dolusgeneralis
2328-El error en la persona resulta, por regla general, irrelevante, al momento de determinar
judicialmente la pena. VERDADERO
2329-El error fácEco que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su
acto es un error de prohibición. FALSO. Error de tipo
2330-El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su
acto es un error de Epo. VERDADERO V pág 76 del módulo
2331-El error que recae sobre la anEjuricidad de la conducta es un error de prohibición. VERDADERO
2332-El error que recae sobre la anEjuricidad de la conducta es un error de Epo. FALSO.
2334-El error sobre la posición de garante es un error de Epo. FALSO (conocimiento de la posición de
garante (en los impropios). De lo contrario,
2335-EL ERROR SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL TIPO OBJETIVO: In persona, aberraEo ictus,
dolusgeneralis FALSO
2336-El error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es irrelevante. FALSO
2337-El error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es un error de
prohibición directo. FALSO
2338-El error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es un error de Epo,
según la teoría de la culpabilidad limitada. V. (textual Pág. 95 U.11)
2339-El error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es un error indirecto de
prohibición. VERDADERO
2340-El error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación Eene la pena de los
delitos imprudentes. FALSO eso cdo se excede en las jusEficantes...
2342-El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal. VERDADERO
2343-El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal. FALSO.
2345-El estado de necesidad disculpante o exculpante presupone que el bien salvado por el agente
sea de mayor jerarquía que el sacrificado. FALSO.
2348-El estado de necesidad jusEficante es una causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO (excluye
anEjuridicidad)
2349-l estado de necesidad justificante presupone la existencia de tres presupuestos objeEvos para
su configuración, a saber: agresión ilegíEma, falta de provocación suficiente por parte de quien se
defiende y necesidad racional del medio uElizado para compelerla. FALSO. Eso es legiEma defensa.
2350-El estado de necesidad justificante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor
jerarquía que el sacrificado. VERDADERO
2351-El estado se encuentra facultado a imponer una moral, en consecuencia todas las conductas
inmorales son delitos. FALSO
2352-El fin de la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición de un mal al
autor que compense el mal por él causado libremente. VERDADERA
2353-El fin de la pena según nuestra CN, es la prevención especial positiva. VERDADERO
2354-El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial positiva que
apunta a la resocialización del delincuente. VERDADERO
2354-El fin de la pena según nuestra ConsEtución Nacional es la prevención especial posiEva que
apunta a la resocialización del delincuente.Según nuestra ConsEtución el fin de la pena es la
PREVENCION ESPECIAL POSITIVA (+) que apunta a la Resocialización del sujeto. VERDADERO
2356-El fin de la pena, según nuestra ConsEtución Nacional, es la prevención especial negaEva
FALSO.
2360-El fin de la prevención general posiEva de la pena es disuadir a los ciudadanos de la eventual
comisión de delitos. FALSO
2362-El fin de la prevención general posi1va de la pena es mantener la fidelidad al derecho de los
ciudadanos. VERDADERO
2363-El fin de las teorías absolutas de la pena es garanEzar la impunidad del delincuente. FALSO
2366-El fin la pena retribu1va es la expiación por el delito comeEdo, la imposición del mal al autor
que compense el mal por él causado libremente. VERDADERO
2367-El idealismo de izquierda considera que una persona se hace delincuente por asociarse con
diferentes que Eenden a idenEficarse posiEvamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos
que ven a tal quebranto como algo negaEvo. FALSO
2368-El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente es una acción
dependiente de instancia privada. VERDADERO
2369-El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo
máximo no exceda los tres (3) años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba, siempre que se
den el resto de los requisitos exigidos por la norma. VERDADERO
2370-El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión, cuyo
mínimo supere los tres años, podrá solicitar la suspensión de juicio a prueba. FALSO
2371-El imputado Eene derecho a negarse a declarar y, si optare por hacerlo, su deposición no será
juramentada. VERDADERO.
2372-El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la vícEma, es una
acción privada. VERDADERO
2373-El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la vícEma, es una
acción pública. FALSO.
2375-El indulto del reo exEnguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones
debidas a parEculares. VERADERO
2376-El indulto del reo exEnguirá solamente la pena y sus efectos, no asi la condena que podrá ser
evaluada como antecedente. VERDADERO
2377-El indulto exEnguirá la acción penal y hara cesar la condena y todos sus efectos, con excepción
de las indemnizaciones debidas a parEculares. FALSO
2379-El injusto penal es una conducta gpica, anEjurídica, pero no culpable. VERDADERO
2380-El instigador será casEgado con la pena del autor, reducida un tercio a la mitad. FALSO
2381-El instigador será casEgado con la misma pena del autor. VERDADERO
2384-El insEtuto de la reincidencia sólo es viable para las penas privaEvas de libertad. VERDADERO.
2386-El insEtuto de la reincidencia, en nuestro país, requiere para su configuración que el sujeto
haya cumplido, en forma total o parcial, la pena de prisión o reclusión impuesta (reincidencia real).
VERDADERO.
2388-El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho
imputado no se encuentre Epificado en el código. FALSO.
2389-El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho
imputado no se encuentre Epificado en el código. FALSO.
2390-El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, en caso de que el
hecho imputado no se encuentre Epificado en el código. FALSO
2391-El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, en el caso de que el
hecho imputado no se encuentre Epificado en el código. FALSO
2393-El juez no está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, en caso de que el
hecho imputado no esté Epificado en el código. V
2395-La legítima defensa requiere como presupuestos objetivos: a) agresión ilegítima; b) falta de
provocación suficiente por parte de quien se defiende; c) necesidad racional del medio utilizado para
compelerla. VERDADERO
2396-La condena condicional es un período de libertad vigilada, donde el reo sale de su encierro,
pero queda sometido al cumplimiento de obligaciones impuestas por el juez VERDADERO
2397-La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros VERDADERO
2401-La amnistía es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance general, que hace
desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del Congreso Nacional VERDADERO
2402-A los efectos de la reincidencia, la condena sufrida en el extranjero nunca podrá ser tenida en
cuenta. FALSO
2403-Tendremos una hipótesis de unificación de penas cuando una persona condenada deba ser
juzgada, nuevamente, por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa primera sanción.
VERDADERO
2404-EL PARTICIPE NECESARIO REALIZA SU APORTE AL HECCHO PRINCIPAL DEL AUTOR DURANTE LA
EJECUCION DEL HECHO. V
2405-El pargcipe necesario realiza su aporte, al hecho principal del autor, durante los actos
preparatorios. V. los actos preparatorios: serán pargcipes primarios o necesarios (pag.105 U.14)
2406- En los casos de condena por un delito, el decomiso de las cosas utilizadas para su comisión es
de aplicación facultativa para el juez VERDADERO
2407-El pargcipe primario de un delito no Eene dominio funcional del hecho. VERDADERO.
2408 Las medidas de seguridad post-delictuales, que se aplican en razón de la comisión de delito o a
incapaces, se encuentran admitidas en nuestro Código Penal. VERDADERO
2409- El legislador puede Epificar conductas como delito, aún en los casos en que no se lesionen o
pongan en peligro bienes jurídicos. FALSO (ninguna conducta puede ser Epificada como delito sino
lesiona o pone en peligro un bien jurídico)
2410- El legislador solo puede Epificar conductas como delitos cuando lesionen o pongan en peligro
bienes jurídicos. VERDADERO
2411-El pargcipe secundario de un delito Eene dominio funcional del hecho. FALSO.
2414-El perdón de la parte ofendida extingue la acción penal en los delitos dependientes de instancia
privada. VERDADERO. Art. 69. (Pág. 140 U.23)
2415- La inhabilitación especial producirá la privación del cargo sobre el que recayere y la
incapacidad para obtener otro del mismo género durante la condena. VERDADERO
2416-Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las legislatura provinciales. FALSO
2417- Las omisiones impropias requieren una característica especial de autor (posición de garante).
VERDADERO
2418-El sujeto que comete un hecho durante un ataque de epilepsia, se encuentra en un supuesto de
ausencia de conducta VERDADERO
2419-El perdón de la parte ofendida exEnguirá la pena impuesta por delito de acción privada.
VERDADERO
2420-El perdón de la parte ofendida etinguirá la pena impuesta por delitos de acción pública. FALSO
(pág. 34 U.) La acción penal pública deberá ser iniciada de oficio por el Ministerio Público Fiscal.
2421-El perdón del ofendido en los delitos de acción privada extingue la pena FALSO (es en las
instancia privada)p 140
2422- Sujeto activo de los delitos especiales propios puede ser cualquier persona. FALSO
2423-La prisión por más de tres años lleva como inherente la inhabilitación absoluta por el tiempo
que dure la condena. VERDADERO
2424-La condena condicional es viable para la primera condena de prisión que no supere los tres
años. VERDADERO
2425-El positivismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión
de anomalías criminales. VERDADERO.(Lo que trato de hacer fue buscar una solución ciengfica, a la
comisión de delitos, para tratar de prevenir esos delitos, tratar de captar al sujeto antes de que
realice los delitos.)
2426- Los delitos de acción pública se extinguen por la renuncia del agraviado. FALSO
2427-En las acciones dependientes de instancia privada no se procederá a formar causa sino por
acusación o denuncia del agraviado o demás autorizados VERDADERO
2428-El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de
recibirle declaración indagatoria por el delito invesEgado, es causal de interrupción de la prescripción
de la acción penal. VERDADERO
2430-El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Carlos Tejedor. VERDADERO
2431- La suspensión de juicio a prueba no procederá cuando hubiese participado del delito un
funcionario público en ejercicio de sus funciones. VERDADERO
2432-La teoría de la prevención general negativa tiene como fin la resocialización del delincuente.
FALSO
2434-El principio de legalidad penal establece que, ante la duda, deberá estarse siempre al sentido
de interpretación de la norma que más garantice el derecho que se trate. FALSO
2435-El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Lisandro Segovia. FALSO.
2436-El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Rodolfo Rivarola. FALSO
2437- El autor del primer Código Penal Argentino fue Carlos Tejedor. VERDADERO
2438-El dolo se conforma con un conocimiento potencial de las circunstancias de hecho por parte del
agente al momento de su comisión FALSO
2439-El autor de tentativa estará sujeto a pena, aún cuando desistiere voluntariamente del delito.
FALSO
2441-El principio de especialidad, en el concurso aparente de leyes, dispone que la ley especial
desplaza a la general. VERDADERO
2443-Todos los delitos requieren de elementos subjetivos del tipo distintos al dolo. FALSO
2444-El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Sixto Villegas. FALSO.
2445-En los delitos especiales propios, la caracterísEca de autor es un requisito exigido por el Epo
objeEvo. VERDADERO
2446-En los delitos especiales propios, la caracterísEca de autor es un requisito exigido por el Epo
objeEvo. VERDADERO
2447-En materia penal no rige la interpretación analógica, salvo que sea en beneficio del imputado.
VERDADERO
2448- El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Sixto Villegas.(F)
2449-En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado. FALSO.
2450- En los delitos especiales impropios, la caracterísEca de autor es fundamento del agravante.V
2451-En materia penal rige la interpretación analógica, salvo en beneficio del imputado.
VERDADERO
2452-En nuestra legislación la parEcipación se rige la teoría de la accesoriedad externa. FALSO (SE
RIGE POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA ART. 47 CP)
2453- Para la consumación del rapto propio se requiere la sustracción de la victima, por medio de la
fuerza, del lugar donde se encuentra y la intencionalidad del agente de menoscabar su integridad
sexual. VERDADERO.
2454- El indulto es una forma de extinción de la pena por el mero transcurso del tiempo. FALSO
2455- El derecho de fondo argentino prevé causales legales de interrupción del embarazo.
VERDADERO
2461. La “aberractio ictus” es un error en el golpe que se da cuando la conducta del agente se dirige
a un objeto, pero a raíz de la desviación de su trayectoria afecta a otro sobre el cual se produce el
resultado. VERDADERO.
2462. La “aberractio ictus” es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrado de
la culpabilidad.FALSO
2464. El conocimiento de la antijuricidad, al momento de la comisión del hecho, puede ser potencial.
VERDADERO. Las causas de justificación en particular: Estado de necesidad justificante.
2465. Excusas absolutorias: “son aquellas circunstancias que excluyen la punibilidad, sin afectar el
ilícito o la culpabilidad. VERDADERO. Pag 98 Modulo
2466. Los efectos de las causas de justificación alcanzan al autor y a los demás participes del hecho.
VERDADERO. Pag. 86 Módulo
2467. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás
partícipes del hecho. VERDADERO.
2468. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en una situación de
legítima defensa presunta. VERDADERO. Art 34
2469. La legítima defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se
defiende y necesidad racional del medio utilizado para compelerla. VERDADERO.
2470. La legítima defensa presunta ─prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo, del Código Penal─
prevé una presunción “iuris tantum”, es decir que admite prueba en contrario. VERDADERO.
2471. La legítima defensa privilegiada admite prueba en contrario. VERDADERO. art 34 inc 6 último
párrafo
2472. La legítima defensa requiere como presupuestos objetivos: a) agresión ilegítima; b) falta de
provocación suficiente por parte de quien se defiende; c) necesidad racional del medio utilizado para
compelerla. VERDADERO.
2473. Las causas de justificación contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica,
bajo determinados presupuestos objetivos. VERDADERO.
2474. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad, ya sea penal o civil.2475.
VERDADERO.
2476. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad en el agente. VERDADERO.
2477. Las causas de justificación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
VERDADERO.
2478. Las causas de justificación no surgen sólo del derecho penal, sino de todo el ordenamiento
jurídico. VERDADERO.
2480. Se entenderá concurre legítima defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que
encontrare un extraño en su hogar, siempre que haya resistencia.VERDADERO.
2481. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare el
escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa.VERDADERO.
2482. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que encontrare un extraño dentro de su
hogar, siempre que haya resistencia. VERDADERO.
2483. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que rechazare, durante la noche, el
escalamiento o fractura de los cercados o paredes de su casa.VERDADERO.
2484. Según Zaffaroni, el cumplimiento de un deber excluye la función conglobante por ausencia de
lesividad. VERDADERO.
2487. El estado de necesidad justificante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor
jerarquía que el sacrificado. VERDADERO.
2488. El presupuesto objetivo del estado de necesidad justificante es que el bien jurídico salvado sea
de mayor preponderancia que el sacrificado. VERDADERO.
2489. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
por estado de necesidad. VERDADERO.
2490. Quien se defiende del ataque de un animal se halla en un supuesto de estado (de Página 12 de
20) necesidad. VERDADERO.
2491. La accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de justificación.
VERDADERO.
2492. El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, debe ser
anterior al hecho. VERDADERO.
2493. Hay un consentimiento que excluye la tipicidad, en los tipos que requieren la actuación contra
la voluntad del titular (ej. violación de domicilio).VERDADERO. (Art. 150 C.P.)
2494. Un error sobre un presupuesto objetivo de una causa de justificación es, según la teoría de la
culpabilidad estricta, un error de prohibición indirecto.VERDADERO.
2495. El capitulo del código penal, titulado “Delitos contra la vida”, protege, solamente, la vida
humana por nacer. FALSO
2496. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
será castigado con la pena fijada para el delito de culpa o negligencia. VERDADERO.
2497. Se excluye la imputación objetiva si falta la realización del riesgo en el resultado producto por
el autor. VERDADERO
2498- La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de la legítima defensa, puede provenir de un
animal.FALSO.
2499. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para
el delito culposo. VERDADERO.
2500. A partir de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal y juzgado
como mayor. VERDADERO.
2501. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 18 años de edad.
VERDADERO.
2502. Las alteraciones morbosas o insuficiencias de las facultades son causales de exclusión de la
culpabilidad. VERDADERO.
2505. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años. VERDADERO.
2506. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
de acción privada. VERDADERO.
2507. No es punible el menor que no haya cumplido dieciséis años de edad. VERDADERO.
2508. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los
delitos de acción privada. VERDADERO.
2509. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los
delitos reprimidos con pena de inhabilitación. VERDADERO.
2510. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los
delitos reprimidos con multa. VERDADERO.
2511. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciséis (16) años de edad VERDADERO.
2512. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena de multa o inhabilitación. VERDADERO.
2513. Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son
inimputables. VERDADERO.
2514. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas, por ej. esquizofrenia, será
considerado inimputable. VERDADERO.
2515. La violación de domicilio es un tipo de carácter subsidiario que se aplica cuando no resultare
otro delito mas severamente penado.VERDADERO
2518. El error de comprensión es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO.
2519. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin
embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición. VERDADERO.
2522. El error de prohibición directo supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal.
VERDADERO.
2523. El error de prohibición es un error que recae sobre el conocimiento objetivo del tipo penal.
VERDADERO.
2525. El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO.
2526. La teoría finalista sostiene”en el concepto de acción”que la voluntad implica finalidad, pues en
una conducta voluntaria,el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO.
2527. Es autor mediato quien utiliza como instrumento, para la comisión de un ilícito, a un tercero
que actua sin dolo. VERDADERO
2528. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de las causas de justificación.
VERDADERO.
2529. El error de prohibición indirecto supone un error sobre las causas de justificación. VERDADERO.
2530. El supuesto del aquel sujeto que no puede introyectar la norma por no entenderla o
comprenderla, error culturalmente condicionado, es analizado como un error de prohibición directo.
VERDADERO.
2536. El error de prohibición salvable, para la teoría de la culpabilidad estricta, excluye el dolo de
acto. VERDADERO.
2537. La situación del agente que no puede introyectar la norma, por no entenderla, encuadra en un
error de prohibición directo. VERDADERO.
2538. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de
justificación encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO
2539. La situación del agente que fantasea una causa de justificación, no prevista por el
ordenamiento legal, encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
2542. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, quedará amparado
en una causal de inculpabilidad. VERDADERO.
2543. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en
una causal de inculpabilidad. VERDADERO.
2544. El que obrare violentado por fuerza física irresistible de la naturaleza interna no comete acción.
VERDADERO.
2545. El que obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción. VERDADERO
2546 -La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de la legítima defensa, debe ser actual o
inminente. VERDADERO.
2547. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de legitima defensa debe provenir de un
humano. VERDADERO.
2550. Las vejaciones son procedimientos coaccionantes o violentos que tienen por finalidad lograr
una determinada conducta del sujeto pasivo. VERDADERO
2551. Resulta agravado en razón del vinculo (art.80.inciso 1, del código penal)el homicidio del nieto.
VERDADERO
2552. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza física irresistible. VERDADERO.
2553. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción. VERDADERO.
2554. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una causa de
justificación. VERDADERO.
2557. Quien se apodere, ilegítimamente, de una cabeza de ganado mayor, total o parcialmente
ajeno, que se encontrare en un establecimiento rural comete hurto. FALSO.
2559. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que
no afecta al injusto o a la antijuricidad de la conducta.VERDADERO.
2560. El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones
debidas a particulares. VERDADERO.
2561. El indulto extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a los
particulares. VERDADERO.
2564. Si el delito fuera imposible, el juez podrá eximir de pena, según el grado de peligrosidad
revelado por el delincuente. VERDADERO.
2565. Si el delito fuera imposible, el juez podrá reducir la pena al mínimo legal, según el grado de
peligrosidad revelado por el delincuente. VERDADERO.
2566. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal
o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO.
2567. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal
o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO. Art 44
2568. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal
o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO. (Art. 44
Tentativa Inidónea)
2569. Si el delito fuese imposible podrá eximirse al autor de pena, según el grado de peligrosidad
revelada por él. VERDADERO.
2571. El autor de tentativa no está sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito.
VERDADERO.
2572. El autor no estará sujeto a pena cuando desistiese voluntariamente del delito. VERDADERO.
2273. El autor no estará sujeto a pena si desistiere voluntariamente de la comisión del delito.
VERDADERO.
2576. El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad comete tentativa. VERDADERO.
2577. El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad comete tentativa. VERDADERO.
2578. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad.
VERDADERO.
2579. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad.
VERDADERO.
2580. En caso de tentativa, la pena correspondiente al agente se disminuirá un tercio del máximo y la
mitad del mínimo. VERDADERO.
2583. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la
penalidad no tendrán efectos sino respecto al autor o cómplice a quien correspondan. VERDADERO.
2586. Las relaciones, circunstancias y calidades personales, cuyos efectos sean disminuir o excluir la
penalidad no tendrán influencia sino respecto al autor o cómplice a quien corresponda. VERDADERO.
2589. Es autor de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. VERDADERO.
2590. Es autor directo quien se vale de un tercero que no realiza acción. VERDADERO.
2592. Es autor mediato quien para la comisión del hecho utiliza un instrumento (sujeto) que no
realiza acción. VERDADERO.
2593. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma atípica. VERDADERO.
2594. Si la victima actuo a propio riesgo o configuro la situación que le produjo el infortunio, no
habrá imputación objetivadel resultado lesivo para el autor del hecho. VERDADERO
2595. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO.
2596. Es autor mediato quien utiliza como instrumento, para la realización de la conducta, a un
tercero que actúa en error de tipo. VERDADERO.
2597. Es autor mediato quien utiliza un tercero que no comete injusto o delito, como instrumento.
VERDADERO.
2601. Es autor mediato quien, para la comisión del delito, utiliza un instrumento (sujeto) que actúa
en error de tipo. VERDADERO.
2602. Es autor mediato quien, para la comisión del hecho, utiliza un instrumento (sujeto) que no
realiza acción. FALSO
2603. Es autor mediato, quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO.
2605. El co-autor requiere, entre otros requisitos, el co-dominio funcional del hecho. VERDADERO.
2606. El co-autor, entre otros requiere el co-dominio funcional del hecho. VERDADERO.
2607. Habrá autoría colateral, paralela o concomitante cuando una pluralidad de actores acuerden
realizar individualmente el hecho, cada uno, suficiente, por sí mismo, para la afectación del bien
jurídico tutelado. VERDADERO.
2608. La conducta del participe es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO.
2609. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido
tendrán la misma pena que él. VERDADERO.
2610. La circunstancia agravante del homicidio “criminis causa”requiere, necesariamente,
premeditación del agente. FALSO
2611. Los que prestasen al autor del delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido tiene la
misma pena que él. VERDADERO
2612. El instigador será castigado con la misma pena del autor. VERDADERO.
2613. La instigación es un concepto que surge de la parte especial del derecho penal.VERDADERO.
2616. Autor será el agente que tenga dominio del hecho. VERDADERO.
2617. El participe necesario realiza su aporte al heccho principal del autor durante la ejecucion del
hecho. VERDADERO.
2618. El partícipe primario de un delito no tiene dominio funcional del hecho. VERDADERO.
2619. Participe secundario es quien determina o induce a otro, en forma dolosa, a la comisión de un
injusto doloso. VERDADERO.
2620. El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características
de la acción delictiva y le impone penas o medidas de seguridad. VERDADERO
2621. Por regla general, el participe primario presta al autor una colaboración fundamental durante
la ejecución del delito. VERDADERO.
2625. No se infringe el deber de cuidado, en los delitos culposos, cuando rige el principio de
confianza. VERDADERO.
2629. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente
peligroso del autor. VERDADERO.
2630. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de la ley. VERDADERO.
2631. La mujer embarazada que cause su propio aborto es punible. VERDADERO
2632. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de la comunidad de peligro.
VERDADERO.
2633. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente
peligroso del autor. VERDADERO. (seria injerencia)
2637. En las omisiones propias el autor puede ser cualquier persona. VERDADERO. (Art. 108 CP salvo
Art. 249 CP. Salvo que se trate de un delito especial propio)
2638. La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
2641. Las omisiones impropias requieren en todos los casos la producción de un resultado típico.
VERDADERO.
2642. Las omisiones impropias requieren en todos los casos posición de garante por parte del autor.
VERDADERO.
2644. Las omisiones impropias requieren para su consumación la producción de un resultado lesivo
para el bien jurídico. VERDADERO.
2645. Las omisiones impropias requieren que el autor se encuentre en posición de garante respecto
del bien jurídico tutelado. VERDADERO.
2646. Las omisiones impropias requieren una característica especial de autor (posición de garante).
VERDADERO.
2648. Las omisiones impropias sólo pueden ser cometidas por quien tiene posición de garante
respecto del bien jurídico protegido. VERDADERO.
2649. Las omisiones impropias, por regla general, no se encuentran tipificadas en el código penal.
VERDADERO.
2651. Las omisiones propias se encuentran tipificadas y contienen un mandato legal de acción que
debe ser cumplido. VERDADERO.
2653. La violación del deber de cuidado es un componente normativo del tipo culposo.VERDADERO.
2655. Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de
acción exigido por la ley. VERDADERO.
2656. .Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de
pena, estaremos en presencia de un concurso real. VERDADERO.
2657. Cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal se aplicara solamente la que fijare
pena mayor. VERDADERO.
2658. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso
ideal de delitos. VERDADERO.
2659. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal se aplicará solamente la que fijare
pena mayor. VERDADERO.
2660. Cuando un mismo hecho recayere bajo más de un tipo penal, estaremos ante un concurso
aparente de leyes especialidad. VERDADERO.
2662. En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal.VERDADERO.
2663. En el concurso ideal si el hecho cayera bajo más de una sanción penal. VERDADERO.
2664. Habrá concurso aparente de leyes cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal.
VERDADERO.
2666. Habrá concurso aparente de leyes cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal.
VERDADERO.
2667. Habrá concurso ideal cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. VERDADERO.
2668. Habrá concurso real cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos
con penas divisibles de reclusión o prisión. VERDADERO.
2669. Habrá unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser juzgadanuevamente
por un hecho cometido con anterioridad a dicha sanción. VERDADERO.
2670. Las simples excoriaciones, ocasionadas por terceros en el marco de una lucha callejera, no
tipifican en lesiones. FALSO
2671. Hay concurso real cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con
una misma especie de pena. VERDADERO.
2672. las reglas de los concursos de delitos se aplicaran para los casos de unificación de penas y
condenas. VERDADERO. art 58.
2673. La hipótesis de unificación de penas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con posterioridad, es decir, mientras estaba
cumpliendo esa condena. VERDADERO.
2674. La hipótesis de unificación de condenas se da cuando una persona condenada, debe ser
juzgada nuevamente por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa sanción. VERDADERO.
2675. Las reglas de los concursos de delitos se aplicaran para los casos de unificación de penas y
condenas. VERDADERO. art 58
2676. Unificación de penas: esta hipótesis se verifica cuando un penado debe ser juzgado
nuevamente Página 16 de 20 por un hecho nuevo cometido después de esa condena. VERDADERO.
2677. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos especiales.
VERDADERO.
2678. El Código de Justicia Militar prevé la pena de muerte por fusilamiento. VERDADERO.
2679. La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que no puede extenderse el
empleo de la pena de muerte a aquellos delitos en la que no se la aplique en la actualidad.
VERDADERO.
2680. Cuando con el producto o provecho de un ilícito se hubiese beneficiado un tercero a título
gratuito, el comiso se pronunciará contra éste. VERDADERO.
2681. El dictado de la condena importa el decomiso de los casos que hayan servido para cometer el
hecho. VERDADERO.
2682. En caso de condena impuesta por delito de secuestro extorsivo, queda comprendido entre los
bienes a decomisar la cosa inmueble donde se mantuviera la víctima privada de su libertad.
VERDADERO.
2683. En todos los casos en que recayese condena por delitos, la misma decidirá el decomiso de las
cosas que han servido para cometer el hecho. VERDADERO.
2684. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena
accesoria. VERDADERO.
2685. No se aplican las accesorias legales, previstas por el art. 12 del Código Penal, a los condenados
a pena privativa de libertad menor a tres (3) años. VERDADERO.
2686. Las medidas de seguridad post-delictuales que se aplican en razón de la comisión de delito o a
incapaces, se encuentran admitidas en nuestro Código Penal. VERDADERO.
2687. Las medidas de seguridad pre-delictuales se encuentran vedadas por nuestra constitución.
VERDADERO.
2688. Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas
inimputables. VERDADERO.
2689. Los medios de seguridad son para estado en que el autor es peligroso. VERDADERO.
2690. El arresto está previsto como pena principal por el Código Penal de la Nación.VERDADERO.
2692. En los casos de delitos con ánimo de lucro se faculta a agregar a la pena privativa de libertad
una multa, aun cuando no esté prevista o lo esté sólo de manera alternativa. VERDADERO.
2693. La acción penal por delito reprimido con multa no podrá extinguirse por el pago de esta una
vez iniciado el juicio. VERDADERO.
2694. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá en cualquier estado de la
instrucción y mientras no se haya iniciado el juicio, por el pago voluntario del mínimo de la multa
correspondiente y la reparación de los daños causados por el delito. VERDADERO
2695. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá en cualquier estado de la
instrucción y mientras no se haya iniciado el juicio, por el pago voluntario del mínimo de multa
correspondiente y la reparación de los daños caudados por el delito. VERDADERO. art 64
2698. La pena de prisión menor a tres años, que corresponda ser aplicada a un reincidente, no es
susceptible de condenación condicional. VERDADERO.
2703. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena accesoria. VERDADERO. (Art.52)
2704. La reclusión o prisión por más de tres años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por
el tiempo de la condena, importan además la pérdida de la patria potestad, de la administración de
bienes y derecho a disponer de ellos por actos entre vivos. Si el reo no pagare la multa en el término
que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá del año y medio. VERDADERO.
2705. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de disponer de los
bienes por actos entre vivos, por el tiempo que dure la condena. VERDADERO.
2706. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de la administración de
los bienes del condenado, por el tiempo de la pena. VERDADERO.
2707. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de la patria potestad,
mientras dure la pena. VERDADERO.
2708. La reclusión por más de tres años lleva como inherente la inhabilitación absoluta, por el tiempo
de la condena. VERDADERO.
2709. La reclusión y la prisión por más de tres (3) años llevan como inherente la inhabilitación
absoluta por el tiempo de la condena. VERDADERO.
2710. La reclusión y/o prisión por más de tres años lleva como inherente la privación, mientras dure
la condena, de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre
vivos. VERDADERO.
2711. La sentencia condenatoria podrá ordenar el pago de las costas. VERDADERO. (ART 29)
2712. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son aplicables a los delitos
sancionados con penas de prisión y reclusión por más de 3 años. VERDADERO.
2713. Podrán a criterio de juez competente cumplir penas de prisión en detención domiciliarias
madres de niños menores de 5 años. VERDADERO.
2714. Podrán a criterio del juez competente cumplir pena de presión en detención domiciliaria los
hombres mayores de 70 años. VERDADERO.
2715. Podrán a criterio del juez competente cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: Los
enfermos cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario les impide recuperarse o
tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento
hospitalario. VERDADERO.
2716. Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión o reclusión en detención
domiciliaria: el interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal. VERDADERO.
2717. Podrán, a criterio del juez competente, cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: las
madres Página 17 de 20 de niños menores de cinco (5) años. VERDADERO.
2718. Podrán, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión o reclusión domiciliaria: la mujer
embarazada. VERDADERO.
2719. Podrán, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión o reclusión domiciliaria: la madre de un
niño menor de cinco (años. VERDADERO.
2720. Podrán, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión o reclusión domiciliaria: la madre de una
persona con discapacidad a su cargo. VERDADERO.
2721. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no
excederá el año y medio. VERDADERO.
2722. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, podrá autorizarse a
amortizarla mediante trabajo libre, siempre que se presente ocasión para ello. VERDADERO.
2724. Si el delito fue cometido con ánimo de lucro, podrá agregarse a la pena privativa de la libertad
una multa, aun cuando no esté especialmente prevista. VERDADERO.
2725. Si el hecho fue cometido con ánimo de lucro, podrá agregarse una multa a la pena privativa de
libertad. VERDADERO.
2726. Si el hecho ha sido cometido con ánimo de lucro podrá agregarse a la pena privativa de
libertad una multa, aun cuando este no esté prevista. VERDADERO.
2727. Si el hecho ha sido cometido con ánimo de lucro, podrá agregarse a la pena privativa de
libertad una multa, aún cuando no esté especialmente prevista. VERDADERO.
2728. Un niño de 17 años no será imputable para aquellos delitos que tengan sanción de
inhabilitación. VERDADERO.
2729. Un niño de 17 años será inimputable para aquellos delitos que tengan sanción de
multa.VERDADERO.
2730. Un niño de 17 años será inimputable para los delitos de acción privada. VERDADERO.
2731. Una de las consecuencias de las accesorias legales, impuestas a los condenados a reclusión o
prisión mayor de tres años, es la privación del derecho de disponer de sus bienes por actos entre
vivos. VERDADERO.
2732. Una de las consecuencias de las accesorias legales, impuestas a los condenados a reclusión o
prisión mayor de tres años, es que el penado queda sometido a curatela establecida por el Código
Civil para los incapaces. VERDADERO.
2733. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con la finalidad de
obligar a las autoridades públicas nacionales a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala
penal aplicable se incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal.
VERDADERO. Art 41 quinquies.
2734. .Los homicidios pasionales, por ejemplo, la muerte de la mujer en manos de su esposo al ser
descubierta”in fraganti” adulterio, tipifica en homicidio en estado de emoción violenta, si las
circunstancias lo hubiere exclusable. VERDADERO
2735. La agravante del homicidio, por precio o promesa remuneratoria, se traslada siempre a los
participes del delito. FALSO.
2736. Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad
condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta y cinco (35)
años de condena.VERDADERO.
2737. El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de
prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos
por ley.VERDADERO.
2738. El agravante del homicidio, por precio o promesa remuneratoria, se traslada siempre a los
participes del delito. FALSO
2739. El condenado a prisión o reclusión perpetua que hubiere cumplido treinta y cinco (35) años de
condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad
condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma.
VERDADERO.
2740. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido los dos
tercios de su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la
libertad condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal
forma.VERDADERO.
2741-La comisión de un robo con arma impropia subsume en el tipo básico,es decir, en robo simple.
FALSO
2742. El condenado a prisión perpetua que hubiere cumplido 35 años de condena, podrá solicitar la
libertad condicional, de encontrarse el resto de los requisitos legales. VERDADERO.
2743. El condenado a prisión por tres (3) años o menos, que hubiese cumplido ocho (8) meses de
condena, podrá obtener la libertad condicional, de configurarse el resto de las condiciones previstas
en la norma. VERDADERO
2744. .El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de
prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos
por ley. VERDADERO.
2745. .El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1) año de
reclusión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos
por ley. VERDADERO.
2746. El condenado a reclusión o prisión por más de 3 años que hubiere cumplido las dos terceras de
la condena puede obtener la libertad condicional si se dan además de requisito exigido por la ley.
VERDADERO.
2747. El condenado a reclusión o prisión por más de tres (3) años que hubiese cumplido con dos
tercios de la condena, podrá obtener la libertad condicional, de configurarse el resto de las
condiciones previstas en la norma. VERDADERO
2748. .El condenado a reclusión por tres (3) años o menos podrá solicitar la libertad condicional
cuando hubiere cumplido un (1) año de reclusión.VERDADERO.
2749. Si la lesión hubiese inutilizado para el trabajo por mas de un mes, será considerada de carácter
gravísima. FALSO
2750. .El condenado a reclusión por tres o menos años que hubiere cumplido un año de reclusión
puede obtener la libertad condicional si se dan además el resto de los requisitos exigidos por la ley.
VERDADERO.
2751. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a
prisión o reclusión mayor a tres (3) años, es haber cumplido un tercio de la condena. VERDADERO.
2752..El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a
prisión menor a tres (3) años, es haber cumplido un (1) año de condena. VERDADERO.
2755. La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de
homicidio criminis causae. VERDADERO.
2757. La libertad condicional será revocada cuando el penado cometiere nuevo delito.VERDADERO.
2758. La libertad condicional será revocada cuando el penado violare la obligación de residencia.
VERDADERO.
2759. Ningún penado a quien se le haya revocado la libertad condicional puede volver a obtenerla.
VERDADERO.
2760. .Ningún penado cuya libertad condicional haya sido revocada podrá obtenerla nuevamente.
VERDADERO.
2764. La aplicación de condena condicional no es viable para delitos reprimidos con pena de multa.
VERDADERO.
2765. La aplicación de la condena condicional para penas de prisión que no excedan de tres años es
una facultad del tribunal, no un derecho del reo. VERDADERO
2766. La aplicación de la condena condicional para penas de prisión que no excedan de 3 años es una
facultad del tribunal no un derecho del reo. VERDADERO. artículo 26.
2767. La concesión de la condenación condicional para penas de prisión que no excedan de los tres
años, es una facultad del tribunal que dicta la sentencia, no un derecho del imputado. VERDADERO.
2768. .La condena condicional es viable para las penas de prisión bajo los presupuestos legales.
VERDADERO.
2769. .La condena condicional es viable para los casos de primera condena a pena de prisión que no
exceda de tres (3) años. VERDADERO.
2770. .La condena condicional es viable para los casos de primera condena a pena de prisión que no
exceda de tres (3) años. VERDADERO.
2771. .La condena condicional es viable para los casos de primera condena a pena de reclusión que
no exceda los 3 años. VERDADERO ART 26 A 28.
2772. La violencia física en las personas no resulta medio comisivo del hurto. VERDADERO
2777. La condena condicional no puede ser otorgada por segunda vez. VERDADERO.
2778. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido
cometido después de haber transcurrido ocho (8) años a partir de la fecha de la primera condena
firme. VERDADERO.
2779. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito se ha cometido
después de haber transcurrido ocho (8) años a partir de la fecha de la primera condena firme, plazo
que se elevara a 10 años, si ambos delitos fueren dolosos. VERDADERO
2780. la condena condicional podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido
cometido después de haber transcurrido 10 años a partir de la fecha de la primera condena firme,
para el caso de que ambos ilícitos fueran dolosos. VERDADERO.
2781. La condena condicional podrá ser otorgada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de transcurridos diez (10) años a partir de la fecha de la primera condena firme, de resultar
ambos ilícitos dolosos. VERDADERO.
2782. La atenuante de pena, prevista en el ultimo párrafo del art.80 del código de forma, en cuanto
establece”cuando mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación”, podría resultar de
aplicación en un homicidio piadoso. VERDADERO
2783. La condena condicional podrá ser otorgada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de transcurrido 10 o 18 años a partir de la fecha de la primera condena firma, de resultar
ambos ilícitos dolosos. VERDADERO. (Es 8 o 10 años, en éste último si uno de los delitos es doloso)
2784. La condena condicional se aplicará en caso de primera condena a pena de prisión que no
exceda los tres (3) años. VERDADERO.
2785. La condenación condicional es susceptible para los casos de primera condena, a pena de
prisión, que no exceda los tres años. VERDADERO.
2789. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de cuatro (4)
años, Página 19 de 20 contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere
nuevo delito. VERDADERO.
2792. La pena de prisión cuyo mínimo supere los tres años no es susceptible de condenación
condicional. VERDADERO.
2797. No se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de
reclusión. VERDADERO.
2802. Reincidencia Real 1416.el código penal establece un sistema de reincidencia real. VERDADERO.
2803. El instituto de la reincidencia sólo es viable para las penas privativas de libertad.VERDADERO.
2804. El instituto de la reincidencia, en nuestro país, requiere para su configuración que el sujeto
haya cumplido, en forma total o parcial, la pena de prisión o reclusión impuesta (reincidencia real).
VERDADERO.
2805. La reincidencia sólo es viable para las penas privativas de la libertad. VERDADERO
2808. El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto
de recibirle declaración indagatoria por el delito investigado, es causal de interrupción de la
prescripción de la acción penal. VERDADERO.
2813. La amnistía extinguirá la acción penal y hará cesar la condena y todos sus efectos, con
excepción de las indemnizaciones debidas a los particulares. VERDADERO.
2814. La comisión de otro delito suspende la prescripción de la acción. VERDADERO. Art 67.
2815. La prescripción de la acción penal se interrumpe por el primer llamado efectuado a una
persona para recibirle declaración indagatoria, en el marco del proceso judicial. VERDADERO.
2816. El conductor negligente que causare la muerte de un tercero, bajo los efectos de sustancias
estupefacientes, será sancionado con pena agravada. VERDADERO
2817. La prescripción de la acción penal se interrumpe con el requerimiento de elevación a juicio.
VERDADERO.
2820. La prescripción de la acción penal se suspende con el dictado del auto de procesamiento del
imputado. VERDADERO.
2821. La prescripción de la acción penal se suspende en los casos de los delitos para cuyo
juzgamiento sea necesaria la resolución de cuestiones prejudiciales. VERDADERO.
2822. La prescripción de la acción penal se suspende, para el caso de delitos cometidos durante el
ejercicio de la función pública, para todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos
se encuentre desempeñando un cargo público. VERDADERO.
2824. La renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción privada es causal de extinción de la
acción penal. VERDADERO.
2827. La prescripción se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria
la resolución de cuestiones previas o prejudiciales. VERDADERO.
2828. La prescripción se suspende en los casos de delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la
resolución de cuestiones previas o prejudiciales. VERDADERO.
2830. Cuando un funcionario público en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, no
procede la suspensión de juicio a prueba. VERDADERO.
2832. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo
máximo no exceda los tres (3) años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba, siempre que se
den el Página 20 de 20resto de los requisitos exigidos por la norma. VERDADERO.
2833. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión, cuyo
máximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión de juicio a prueba. VERDADERO.
2834. El tiempo de la suspensión de juicio a prueba será fijado por el tribunal entre uno (1) y tres (3)
años, según la gravedad del delito. VERDADERO.
2835. En la suspensión de juicio a prueba, cuando la realización del juicio fuese determinada por la
comisión de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso. VERDADERO.
2836. La suspensión de juicio a prueba es un beneficio que puede concederse al imputado primario
de un delito de acción pública reprimido con pena privativa de la libertad que no exceda los tres (3)
años. VERDADERO.
2837. La suspensión de juicio a prueba no es viable para los delitos en que hubiese participado un
funcionario público en ejercicio de sus funciones.VERDADERO.
2840. La suspensión del proceso a prueba no es viable para delitos cuyo monto mínimo exceda, en
concreto, los tres años de prisión. VERDADERO.
2841. La suspensión del proceso a prueba no es viable para delitos cuyo monto mínimo exceda, en
concreto, los tres años de prisión. VERDADERO.
2842. La suspensión del proceso a prueba no es viable para el delito de homicidio simple, que prevé
un mínimo de pena de ocho años de prisión o reclusión. VERDADERO.
2843. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, dar participación a la víctima y
protegerla a través de la reparación del daño. VERDADERO.
2844. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, evitar que se estigmatice al reo
mediante la imposición de penas de corta duración. VERDADERO.
2846. La amnistía es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance general, que hace
desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del Congreso Nacional. VERDADERO
2848. No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con
inhabilitación. VERDADERO.
2850. No procederá la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos previstos en el Código
Aduanero (ley 22.415). VERDADERO.
2851. No se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido
las reglas de conducta impuestas en una suspensión anterior. VERDADERO.
2853. Para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, el imputado no deberá, necesariamente,
abandonar, en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultarían decomisados de recaer
condena. VERDADERO.
2854. Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena
aplicable y hubiese consentimiento del fiscal, el tribunal podrá conceder la suspensión del juicio a
prueba. VERDADERO.
2855. La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito.
VERDADERO.
8256. La obligación es solidaria de reparar los daños del delito entre todos los
responsables.VERDADERO.
2857. Solamente dan origen a la responsabilidad civil los delitos que causen daño conforme lo
establece el art 1086 del Código Civil. VERDADERO.
2864-Un niño de diecisiete años será inimputable para aquellos delitos cuya sanción no exceda de los
dos años de pena privativa de libertad. VERDADERO.
2865-A los efectos de la reincidencia, la condena sufrida en el extranjero nunca podrá ser tomada en
cuenta. FALSO
2867-A partirr de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal y juzgado
como mayor.(VERDADERO)
2869-A tenor del art. 10 del Código Penal, no se puede aplicar detención domiciliaria para delitos que
prevén únicamente penas de reclusión. VERDADERO
2870-Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad
condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta (30) años
de condena. FALSO. 35
1-Nuestro código penal establece un sistema de reincidencia ficta. FALSO (es real)
2-Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en situación de estado
de necesidad justificante. FALSO
3-Una de las finalidades de la suspensión del juicio a prueba, como método alternativo de solución
de conflictos, es dar intervención a la víctima en el proceso penal y protegerla a través de la
reparación del daño. VERDADERO pag 127
4-El “dolus generalis” es un error sobre la percepción de un objeto o persona que se analiza en el tipo
objetivo. FALSO (es desviación del curso causal) pag. 61
5-En las omisiones impropias, el autor puede ser cualquier persona. FALSO pag. 98
6-La suspensión de juicio a prueba tiene por finalidad, entre otras cosas, evitar que se estigmatice al
reo mediante la imposición de penas de corta duración. VERDADERO pag. 127
7-La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que ningún senador o diputado puede ser
detenido, desde el día de su elección hasta su cese, excepto en el caso de ser sorprendido in fraganti
comisión de delito. FALSO
8-La prescripción de la acción se interrumpe con el primer llamado a prestar declaración indagatoria
del imputado. VERDADERO
9-La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige, en nuestro
sistema, por la teoría de la accesoriedad limitada VERDADERO
10-El presupuesto temporal para la concesión de la libertad condicional, para los penados a prisión
perpetua, es haber cumplido treinta y cinco (35) años de condena. VERDADERO pag 115
11-En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, o sea son tipificados por el congreso
conforme el mecanismo que establece la Constitución. VERDADERO (pag. 55)
12-El indulto es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance general, que hace
desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del Congreso Nacional. FALSO (lo otorga el PE)
13-En el tipo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado del agente. VERDADERO
pag 94
14-El error de prohibición directo supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal
VERDADERO (pag. 80)
15-La renuncia del agraviado, para delitos de acción privada, es una causa de extinción de la acción
penal. VERDADERO pag. 124
16-Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente salvo que sea más
benigna para el agente. VERDADERO
17-En el concurso ideal hay unidad de hecho con pluralidad típica. VERDADERO
19-Tendremos una hipótesis de unificación de penas cuando una persona condenada deba ser
juzgada, nuevamente, por otro hecho distinto cometido con posterioridad a esa primera sanción.
VERDADERO
20-La suspensión de juicio a prueba es un período de libertad vigilada, donde el reo sale de su
encierro, pero queda sometido al cumplimiento de obligaciones impuestas por el juez. FALSO
21-El derecho penal provee seguridad jurídica apelando a la coerción penal. VERDADERO
23-La teoría de la prevención general positiva persigue la neutralización del delincuente, como forma
de evitar que cometa nuevos delitos. FALSO
24-La pena puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. FALSO
25-El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Rodolfo Rivarola. FALSO
26-Cesare Bonesana, Marqués de Beccaría, fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana. FALSO
27-La criminalización primaria es la formalización penal de una conducta en una ley, o sea, es un acto
del poder legislativo de prohibición o mandato de acción bajo amenaza de pena. VERDADERO(pag
57)
29-El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá la pena que corresponda a éste disminuida en un tercio a
la mitad. VERDADERO(tentativa art. 42 y 44)
30-Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
jurídico. VERDADERO
31-La teoría de la prevención general negativa de la pena es una teoría absoluta. FALSO(es de las
relativas)
32-La teoría retributiva de la pena persigue la neutralización del delincuente, como forma de evitar
que cometa nuevos delitos. FALSO(el concepto alude a la teoría relativa de la pena)
33-La pena, en ocasiones excepcionales, puede trascender la persona del delincuente y afectar a
terceros. FALSO(no puede x el principio de intrascendencia o de personalidad de la pena)
34-El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Lisandro Segovia. FALSO(fue
redactado x Tejedor)
37-La teoría causalista define a la acción como un movimiento muscular voluntario. VERDADERO
38-Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la
acción. VERDADERO
39-Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del autor.
FALSO(solo desaparece por inconsciencia absoluta)
40-Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que resulta
individualizada en otra norma. VERDADERO(pag 26)
41-La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en
que el autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de
sentido delictivo. VERDADERO(pag 68)
43-El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual,
efectivo y comprensible en su significación. FALSO
44-Se presume la legítima defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento
o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa. VERDADERO
45-No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho (18) años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años. VERDADERO(son punibles los
de 16 y 17 q cometan delito con pena mayor a 2 años, ej. robo calificado)
46-El agente no estará sujeto a pena cuando desistiese voluntariamente del delito. VERDADERO
47-Es autor mediato quien se vale, para la comisión del hecho, de un instrumento (persona) que
actúa sin dolo. VERDADERO
48-Según Zaffaroni, no habrá tipicidad conglobante en las lesiones causadas durante una
competencia deportiva, en la medida de que se haya cumplido con los reglamentos que rigen dicha
actividad. VERDADERO(PAG 57)
49-El consentimiento del ofendido, como causa de exclusión de la antijuridicidad, no debe haber sido
obtenido mediante engaño o amenaza. VERDADERO(PAG 75)
50-El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como manifestación de la
personalidad del autor. FALSO
52-La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. VERDADERO
53-El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Sixto Villegas. FALSO
55-La teoría causalista define a la acción como ejercicio de actividad final. . FALSO
56-No habrá acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e
inminente. . FALSO
59-El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo. FALSO
60-El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento potencial. . FALSO
62-No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho (18) años de edad respecto de los delitos
de acción privada. VERDADERO
64- El agente que utiliza un instrumento que no realiza conducta es autor directo. VERDADERO
65-El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social alto
en el curso de su ocupación. VERDADERO
66-En la legítima defensa privilegiada, la presunción en favor del autor no admite prueba en
contrario. FALSO(si admite)
68-En la legítima defensa no es necesario que haya proporcionalidad entre el daño eventualmente
causado por la agresión y la lesión inferida por el atacante; sin embargo, se requiere racionalidad en
el medio utilizado para compelerla. VERDADERO
69-La accesoriedad interna de la participación, respecto del hecho principal del autor, requiere que la
conducta del último sea, por lo menos, una acción, típica y antijurídica, a los efectos de poder aplicar
pena al partícipe. VERDADERO(pag 91)
70-El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como manifestación de la
personalidad del autor. . VERDADERO
71-Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse un medio
para fines ulteriores del Estado. . VERDADERO
72-La teoría de la prevención especial positiva de la pena persigue la resocialización del delincuente.
VERDADERO
73-El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor. VERDADERO
75- La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por von Beling. FALSO
76-Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de
otro, pues existe un riesgo permitido. VERDADERO
77-El dolo se conforma con un conocimiento potencial, es decir, si al momento del hecho el autor no
supo se le va a recriminar que debió haber sabido. FALSO
78-El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO
79-Las causas de justificación no surgen sólo del derecho penal, sino de todo el ordenamiento
jurídico. VERDADERO
80-No es punible el menor que no haya cumplido diecisiete (16) años de edad. . FALSO
81-El conocimiento de la antijuricidad debe ser efectivo al momento de la comisión del hecho. .
FALSO(debe ser potencial)
82- El dolo requiere para su configuración el conocimiento de la Antijuricidad del acto. . FALSO
83-La participación es accesoria respecto del hecho principal del autor. VERDADERO
84-El agente que utiliza un instrumento que no realiza conducta es autor mediato. FALSO
85-El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social alto
en el curso de su ocupación. VERDADERO
86-En legítima defensa privilegiada, la presunción en favor del autor admite prueba en contrario. .
VERDADERO
89-El error sobre los elementos normativos del tipo penal es intrascendente. . FALSO
90-El agente no estará sujeto a pena cuando desistiese voluntariamente del delito. VERDADERO
91-Es autor mediato quien se vale, para la comisión del hecho, de un instrumento (persona) que
actúa sin dolo. VERDADERO
92-Según Zaffaroni, no habrá tipicidad conglobante en las lesiones causadas durante una
competencia deportiva, en la medida de que se haya cumplido con los reglamentos que rigen dicha
actividad.VERDADERO
93-El consentimiento del ofendido, como causa de exclusión de la antijuridicidad, no debe haber sido
obtenido mediante engaño o amenaza. VERDADERO
94-El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como manifestación de la
personalidad del autor. FALSO
95-La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. VERDADERO
No habrá acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e
inminente.FALSO
96-Cuando la consciencia del agente está transitoria o permanentemente suprimida, de manera
total, no hay voluntad, por tanto, no hay conducta. VERDADERO
97-El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento potencial. FALSO
98- Las causas de justificación sólo surgen del derecho penal FALSO
100-El agente que utiliza un instrumento que no realiza conducta es autor directo. VERDADERO
101-En la legítima defensa privilegiada, la presunción en favor del autor no admite prueba en
contrario.FALSO
102-En la legítima defensa no es necesario que haya proporcionalidad entre el daño eventualmente
causado por la agresión y la lesión inferida por el atacante; sin embargo, se requiere racionalidad en
el medio utilizado para compelerla. VERDADERO
103-La accesoriedad interna de la participación, respecto del hecho principal del autor, requiere que
la conducta del último sea, por lo menos, una acción, típica y antijurídica, a los efectos de poder
aplicar pena al partícipe. VERDADERO
105-El dolo se conforma con un conocimiento potencial, es decir, si al momento del hecho el autor
no supo se le va a recriminar que debió haber sabido. FALSO
106-El conocimiento de la antijuricidad debe ser efectivo al momento de la comisión del hecho.
FALSO
107-La condena condicional es un periodo de libertad vigilada, donde el reo sale de su encierro, pero
queda sometido al cumplimiento de obligaciones impuestas por el juez. FALSO (definición de libertad
condicinal)
108-La condena condicional es un período de libertad vigilada, donde el reo sale de su encierro, pero
queda sometido al cumplimiento de obligaciones impuestas por el juez. FALSO
109-Tendremos una hipótesis de unificación de penas cuando una persona condenada deba ser
juzgada, nuevamente, por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa primera sanción.
FALSO
110-El sujeto que comete un hecho durante un ataque de epilepsia, se encuentra en un supuesto de
ausencia de conducta. VERDADERO
113-La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO
114-Sujeto activo de los delitos especiales propios puede ser cualquier persona. FALSO
115-A los efectos de la reincidencia, la condena sufrida en el extranjero nunca podrá ser tenida en
cuenta. FALSO
116-La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige, en nuestro
sistema, por la teoría de la hiperaccesoriedad. FALSO
119-La legítima defensa requiere como presupuestos objetivos: a) agresión ilegítima; b) falta de
provocación suficiente por parte de quien se defiende; c) necesidad racional del medio utilizado para
compelerla.VERDADERO
120-La inhabilitación especial producirá la privación del cargo sobre el que recayere y la incapacidad
para obtener otro del mismo género durante la condena. VERDADERO
121-En los casos de codena por un delito, el decomiso de las cosas utilizadas para su comisión es de
aplicación facultativa para el juez. FALSO
122-El error de comprensión ―o sea, el caso de que el autor conoce la norma prohibitiva y, sin
embargo, no le es exigible su internalización ― es un supuesto de error de tipo. FALSO
123-Las omisiones impropias requieren una característica especial de autor (posición de garante).
VERDADERO
124-Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las legislatura provinciales. FALSO
127-La amnistía es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance general, que hace
desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del Congreso Nacional. VERDADERO
128-La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado puede ser detenido, desde el día de
su elección hasta su cese, excepto en el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
VERDADERO(art. 69 CN)
129-Tendremos una hipótesis de unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser
juzgada, nuevamente, por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa primera sanción.
VERDADERO(pag. 104-105)
131-Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en situación de legitima
defensa presunta. VERDADERO(pag. 73-74)
132-La libertad condicional podrá ser concedida a los reincidentes. FALSO (pag. 115)
133-En nuestro sistema jurídico los tipos penales son judiciales o sea, la jurisprudencia es fuente de
derecho penal. FALSO
134-La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro
sistema, por la teoría de la accesoriedad mínima. FALSO(es por la accesoriedad limitada pag. 91)
135-La inhabilitación absoluta por el tiempo que dure la condena ―art. 12 del Código Penal― es
obligatoria para las penas privativas de libertad que superen los tres años. VERDADERO(art. 12 CP)
136-Las medidas de seguridad se aplican a ciertos “estados”― ej. alteraciones morbosas de las
facultades― que revelan la peligrosidad del autor VERDADERO
139-En el tipo culposo, al autor no se le reprocha el fin propuesto sino la violación al deber de
cuidado requerido en el ámbito de la relación. VERDADERO(pag 69)
140- La amnistía es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance general, que hace
desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del Congreso Nacional. VERDADERO(pag. 124)
141- La libertad condicional es un período de libertad vigilada, donde el reo sale de su encierro, pero
queda sometido al cumplimiento de obligaciones impuestas por el juez. VERDADERO
143- El error de prohibición indirecto supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal.
FALSO(es el error de prohibición directo el q menciona, pag. 80-81)
144-Una de las finalidades de la suspensión del juicio a prueba, como método alternativo de solución
de conflicto, es evitar se estigmatice al imputado mediante la imposición de una pena de corta
duración. VERDADERO (pag. 127)
145-En el error en la persona, la desviación causal es, por regla general, irrelevante.
VERDADERO(pag. 60-61)
146-En todos los casos en que recayere pena por la comisión de delitos, se decidirá el decomiso de
las cosas que han servido para cometer el hecho, salvo el derecho de restitución de terceros ajenos a
éste. VERDADERO
147-La condenación condicional es viable para la pena de reclusión. FALSO (solo para prisión)
148-Ningún miembro del congreso puede ser sometido a proceso ni molestado por opiniones o
discursos que emita desempeñando su mandato de legisladores. VERDADERO (art. 68 CN, pag. 40)
149-La teoría funcionalista intentó construir un concepto de conducta que abarcase a la acción y a la
omisión tomando como modelo esta última. FALSO (pag. 51)
150-El tipo culposo describe una conducta prohibida. FALSO (pag. 55, dicha definición es del Tipo
Activo)
151-En el dolo eventual el autor supo y quiso directamente la realización del tipo objetivo. FALSO
(pag. 59 esa definición es de Dolo Directo)
153-En el error en el objeto o persona el agente cree haber arribado a un resultado pero éste se
produce antes o después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior. FALSO (pag 60- La
definición es de Dolus Generalis)
154-Deberá excluirse la imputación objetiva en los casos de riesgo permitido. VERDADERO (pag 66)
155-La agresión ilegítima como presupuesto objetivo de legítima defensa debe ser actual o
inminente. VERDADERO (pag. 73)
156-El error sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación es un error de prohibición
directo.FALSO (es Error de Prohibición Indirecto, pag. 80)
158-El supuesto de aquel sujeto que no puede introyectar la norma por no entender o comprenderla
(error culturalmente condicionado) es analizado como un error de prohibición directo. VERDADERO
(pag. 81)
159-Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el ilícito o
la culpabilidad. FALSO
160-La pena que corresponde al agente si hubiera consumado el delito se disminuira de un tercio a la
mitad en caso de tentativa. VERDADERO
161-El autor sera el agente que tenga dominio del hecho. VERDADERO
165-A ningún penado a quién se le haya revocado la libertad condicional puede volver a obtenerla.
VERDADERO
166- La prescripción de la acción se suspende para todos los que hubiesen participado del delito
mientras cualquiera de ellos se encuentre desempeñando un cargo público. VERDADERO
167-La prisión o reclusión por más de tres años lleva como inherente a la inhabilitación absoluta por
el tiempo que dure la condena. VERDADERO
1. El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características de la
acción delictiva y le impone penas o medidas de seguridad. VERDADERO.
2. El bien jurídico es un interés social merecedor de protección. Roxin lo define: “los bienes jurídicos
son circunstancias dadas o finalidades que son útiles para le individuo y su libre desarrollo en el
marco de un sistema social global estructurado sobre la base de esa concepción de los fines o para el
funcionamiento del propio sistema. VERDADERO.
5. El derecho penal procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques que los afectan. VERDADERO.
7. El legislador sólo puede tipificar conductas como delito cuando lesionen o pongan en peligro
bienes jurídicos. VERDADERO.
10. La dogmática penal tiene una finalidad práctica, pues procura la aplicación objetiva del derecho
vigente a los casos que deban ser juzgados.5 Sin embargo, es difícil excluir, en la práctica, la visión
subjetiva del intérprete. VERDADERO.
11. La dogmática se encargará de la pena, es decir, cuando penar y hasta que punto. VERDADERO.
12. Los bienes jurídicos son intereses sociales merecedores de protección. VERDADERO.
13. Los bienes jurídicos son merecedores de protección. VERDADERO.
14. No todas las conductas antijurídicas son delitos. VERDADERO. (Pero sí todos los delitos son
conductas antijurídicas)
16. El art. 18 de la Constitución Nacional consagra el principio de legalidad penal “nullum crimen,
nulla poena sine lege”. VERDADERO.
17. El art. 19 de la C.N. regula el principio de reserva según el cual los actos privados de los hombres,
que de ningún modo ofendan el orden y a la moral pública o perjudiquen a un terceros quedan
reservados a Dios y exentos de la autoridad de los magistrados. VERDADERO.
18. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna, en cuanto
establece el principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”. VERDADERO.
19. En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión del agente en un manicomio, del
que no saldrá sino por resolución judicial, con audiencia del ministerio público y previo dictamen de
peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los demás.
VERDADERO.
20. La facultad de tipificar delitos corresponde al congreso de la nación, por ley formal y conforme al
mecanismo previsto por la constitución (art. 75 inc. 12 de la C.N.). VERDADERO.
21. La pena es la manifestación de la coerción penal y, como tal, persigue la seguridad jurídica.
VERDADERO.
23. La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías
amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a
esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo. VERDADERO.
24. Las penas previstas en el código penal son las de reclusión, prisión, multa e inhabilitación (art. 5
del Cód. Penal). Las dos primeras son penas privativas de libertad, la multa es una sanción pecuniaria
y la inhabilitación importa la privación de ejercer ciertos derechos. VERDADERO.
25. Los delitos comunes son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona. VERDADERO.
26. Los delitos comunes son cometidos por cualquier persona. VERDADERO.
27. Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando
personalmente la conducta. VERDADERO. (Ej. Violación)
28. Los delitos especiales propios requieren una característica especial de autor. VERDADERO.
29. Los delitos especiales propios, la característica de autor es un requisito exigido por el tipo
objetivo. VERDADERO.
30. Los delitos especiales sólo pueden ser cometidos por aquellas personas que tengan las
características de autor requeridas por el tipo penal. VERDADERO.
31. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del Congreso Nacional. VERDADERO.
32. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal. VERDADERO.
33. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada del congreso.
VERDADERO.
34. Una conducta puede ser tipificada como delito, solamente por la ley formal emanada del
congreso, conforme al mecanismo establecido en la C.N. VERDADERO.
35. Una conducta puede ser tipificada como delito, solamente, por ley formal emanada del Congreso,
conforme al mecanismo establecido en la Constitución Nacional. VERDADERO.
36. Conducta es, para los finalistas, un hecho humano voluntario final. VERDADERO.
37. El “non bis in idem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. VERDADERO.
38. El Código Penal se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la nación
argentina. VERDADERO.
42. El fin de la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición de un mal al
autor que compense el mal por él causado libremente. VERDADERO.
43. El fin de la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición de un mal al
autor que compense el mal por el causado. VERDADERO.
46. El fin de la prevención general negativa es la sociológica de eventuales delincuentes, a los efectos
de disuadirlos de la comisión de delitos. VERDADERO.
47. El fin de la teoría de la prevención general positiva de la pena es mantener la fidelidad al derecho
de los ciudadanos. VERDADERO.
48. El fin la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición del mal al autor que
compense el mal por él causado libremente. VERDADERO.
49. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica, pero no culpable. VERDADERO.
50. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los
órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
51. Feuerbach desarrollo la teoría de la coacción psicológica enrolada dentro de las teorías de la
prevención general negativa. VERDADERO.
53. Hegel desarrolló la teoría de la retribución jurídica enrolada dentro de las teorías absolutas de la
pena. VERDADERO.
55. Kant desarrolló la teoría de la retribución moral enrolada dentro de las teorías absolutas de la
pena. VERDADERO.
56. Kant desarrollo la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como “un imperativo
categórico”. VERDADERO.
58. Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse un medio
para fines ulteriores del Estado. VERDADERO.
59. Kant, que en su obra desarrolló con la teoría de la retribución moral, comulgó, entonces, con las
teorías absolutas de las penas. VERDADERO.
60. La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO.
61. La teoría causalista define a la acción como inervación muscular voluntaria, simple puesta en
marcha de la causalidad voluntaria. VERDADERO.
62. La teoría causalista define a la acción como intervención muscular voluntaria, simple puesta en
marcha de la causalidad. VERDADERO.
63. La teoría causalista define a la acción como un movimiento muscular voluntario. VERDADERO.
64. La teoría causalista define al concepto de acción como “invervación muscular voluntaria”.
VERDADERO.
65. La teoría causalista entendía al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
VERDADERO.
66. La teoría causalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro
de la teoría del delito. VERDADERO.
67. La teoría de la acción (validez de la ley penal) establece que el delito debe reputarse cometido
tanto en el lugar donde se comete la acción como allí donde se produce el resultado. VERDADERO.
68. La teoría de la prevención especial positiva de la pena persigue la resocialización del delincuente.
VERDADERO.
69. La teoría de la prevención especial positiva persigue la reinserción social del delincuente.
VERDADERO.
70. La teoría de la retribución jurídica de Hegel se enrola dentro de las teorías absolutas de la pena.
VERDADERO.
71. La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías absolutas de la pena.
VERDADERO.
72. La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO.
73. La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de
la teoría del delito. VERDADERO.
74. La teoría finalista sostiene –en el concepto de acción- que la voluntad implica finalidad, pues, en
una conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO.
75. La teoría retributiva de la pena legitima la pena justa, aunque no sea útil. VERDADERO.
77. La teoría retributiva de la pena, legitima la pena justa aunque no sea útil. VERDADERO.
80. Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la ley. VERDADERO.
82. El delito, en un concepto general, es una conducta antisocial grave, es decir, contraria al
ordenamiento jurídico de una sociedad determinada, en un momento dado. VERDADERO.
83. Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado.
VERDADERO
84. Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro (según corresponda de un
bien jurídico tutelado. VERDADERO.
85. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO
86. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral VERDADERO.
88. Todo delito lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado. VERDADERO.
92. El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente es una acción
dependiente de instancia privada. VERDADERO.
93. El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la víctima, es una
acción privada. VERDADERO.
94. El perdón de la parte ofendida extinguirá la acción penal en los delitos dependientes de instancia
privada. VERDADERO.
95. El perdón de la parte ofendida extinguirá la pena Impuesta por delito de acción privada.
VERDADERO.
96. Es una acción dependiente de instancia privada la que nace del delito de abuso sexual simple.
VERDADERO.
97. Es una acción dependiente de instancia privada la que nace del delito de abuso sexual
gravemente ultrajante. VERDADERO.
98. Es una acción dependiente de instancia privada la que nace del delito de abuso sexual con acceso
carnal por cualquier vía. VERDADERO.
99. Es una acción dependiente de instancia privada la que nace del delito de rapto (art. 130 del
Código Penal). VERDADERO.
100. La acción penal de instancia privada procede por denuncia del agraviado y mediante trámite
especial de querella. VERDADERO.
101. La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones
previstas legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante
autoridad competente. VERDADERO.
102. La acción penal dependiente de instancia privada, por regla general, solo puede ser iniciada por
denuncia del agraviado o su representante legal. VERDADERO.
103. La acción penal prescribirá a los quince (15) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. VERDADERO.
104. La acción penal pública puede ser iniciada de oficio por el Ministerio Público Fiscal. VERDADERO.
(En realidad no es que puede ser iniciada de oficio, debe ser iniciada de oficio por el Ministerio
Público Fiscal)
106. La acción penal se extingue por la renuncia del agraviado, respecto de los delitos de acción
privada. VERDADERO.
110. Los delitos de calumnia e injurias son dependientes de instancia privada. VERDADERO.
111. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto. VERDADERO.
112. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves, sean
dolosas o culposas. VERDADERO.
113. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves,
dolosas o culposas. VERDADERO.
114. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de abuso sexual.
VERDADERO.
115. Son acciones privadas las que nacen de los delitos de calumnias e injurias. VERDADERO.
116. Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada, y las acciones
privadas. VERDADERO.
117. Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada y acciones
privadas. VERDADERO.
118. Todas las acciones son públicas, salvo las dependientes de instancia privada y las acciones
privadas. VERDADERO.
119. El derecho contravencional es derecho penal especial, cuya tipificación corresponde al gobierno
provincial o local. VERDADERO.
120. El derecho contravenciones derecho penal especial, cuya tipificación corresponde al gobierno
provincial local. VERDADERO.
122. Las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. Sin embargo, tienen reservado el
dictado de los códigos contravencionales y de los códigos de procedimiento en materia penal,
conforme al art. 121 de la C.N.
123. El dictado del Código Penal es facultad exclusiva del Congreso de la Nación. VERDADERO.
124. El “non bis in idem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. VERDADERO.
125. El “non bis in ídem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. VERDADERO.
126. El fin de la pena según nuestra CN, es la prevención especial positiva. VERDADERO.
127. El fin de la pena según nuestra const. Nac. Es la prevención especial positiva que apunta a la
resoliazación del delincuente. VERDADERO.
128. El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial positiva.
VERDADERO.
129. El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial positiva que
apunta a la resocialización del delincuente. VERDADERO.
130. El fin de la pena, según nuestra CN, es la prevención especial positiva, que apunta a la
resocialización del delincuente. VERDADERO.
131. El fin de la pena, según nuestra Constitución Nacional, es la prevención general positiva.
VERDADERO.
132. El imputado tiene derecho a negarse a declarar y, si optare por hacerlo, su deposición no será
juramentada. VERDADERO. ( h. Derecho a no declarar contra sí mismo)
134. El principio de inocencia establece que nadie puede ser considerado culpable mientras una
sentencia firma no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza el imputado. VERDADERO.
135. El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso. VERDADERO.
136. El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso. VERDADERO.
137. El principio de legalidad esta consagrado en el Art. 18 de nuestra carta magna en cuanto
establece ´´nullum crimen, nulla poene sine lege´´. VERDADERO.
138. El principio de legalidad está consagrado en el Art. 18 de nuestra carta magna en cuanto
establece “nullum crimen, nullapoene sine lege”. VERDADERO.
139. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los
órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
140. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los
órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
142. El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien
jurídico. VERDADERO.
145. El principio de reserva está consagrado en el art. 19 de la C.N. en cuanto establece que ningún
habitante de la nación será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no
prohíbe. VERDADERO.
147. El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública,
ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. VERDADERO.
149. El principio general establece que si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta
de la que exista al pronunciar el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará la más benigna.
VERDADERO.
150. El principio general establece que si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta
de la que exista al pronunciar el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará la más benigna.
VERDADERO. (Art. 2 C.P.)
151. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal,
sólo en beneficio del imputado. VERDADERO.
152. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal.
VERDADERO.
153. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal,
cuando se realiza en perjuicio del imputado. VERDADERO.
154. El procedimiento interpretativo analógico está vedado en el código penal cuando se realiza en
perjuicio del imputado. VERDADERO.
155. En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado. FALSO.
156. La constitución no admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un
familiar directo de éste. VERDADERO.
157. La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo el
establecimiento de tribunales especiales. VERDADERO.
158. La garantía del non bis ídem impide una doble persecución o eventual condena por un mismo
hecho. VERDADERO.
159. La pena es personal y no puede trascender la persona del autor. VERDADERO.
160. La pena es personal, es decir no puede trascender la persona del autor. VERDADERO.
161. La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. VERDADERO.
162. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos no pueden
ser tipificadas como delitos. VERDADERO.
163. Nadie puede ser penado por un hecho que al tiempo de comisión no era delito. VERDADERO.
Una persona no puede ser penada por un hecho que en su momento no este tipificado como delito.
VERDADERO
164. Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la
presunción de inocencia de la cual goza. VERDADERO.
165. Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
jurídico tutelado. VERDADERO.
166. Nuestra constitución no admite que la pena trascienda de la persona del reo y pueda ser
aplicada a un familiar. VERDADERO. (principio de intrascendencia o de personalidad de la pena)
167. El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características de
la acción delictiva y le impone penas o medidas de seguridad. VERDADERO.
168. Un tipo abierto exige, en forma ostensible, una valoración por parte del juez quien debe apelar a
normas reglamentarias para su complementación. VERDADERO.
169. Con las leyes penales en blanco se persigue la infracción a normas reguladoras que responden,
en general, a situaciones fluctuantes y coyunturales. VERDADERO.
170. El precepto complementario de una ley penal en blanco puede ser una ley nacional, provincial,
un decreto, un reglamento, etc. VERDADERO.
171. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, no judiciales. VERDADERO.
172. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales. VERDADERO.
173. En nuestro sistema jurídico todos los tipos penales “SON TIPOS LEGALES”. VERDADERO.
174. La ley penal en blanco debe ser una ley formal. VERDADERO.
175. Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta
que se encuentra descripta en otro precepto legislativo complementario. VERDADERO.
176. Las leyes penales en blanco son aquellas en que la tipificación se completa remitiendo a otra ley.
VERDADERO.
177. Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que
resulta individualizada en otra ley. VERDADERO.
178. Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta
que se encuentra descripta en otro precepto legislativo complementario. VERDADERO.
179. Lex certa: los tipos penales deben estar descriptos en forma acabada, en formulas cerradas que
no den lugar a confusión. La teoría admite también los tipos abiertos, es decir cierto grado de
generalización, a pesar de ello no pueden ser tan amplios que impidan al ciudadano reconocer que es
lo permitido y/o lo prohibido; VERDADERO.
181. Lex scripta: la ley formal es la única fuente de derecho penal, no se admite como tal al derecho
consuetudinario; VERDADERO.
183. Se llaman leyes penales en blanco a aquellas en que la criminalización primaria (tipificación) se
completa remitiendo a otra ley. VERDADERO.
184. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, no judiciales. VERDADERO.
185. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. VERDADERO. (La
fuente son los órganos con capacidad de producir derecho penal. La única fuente de producción del
Derecho Penal son los órganos legislativos del Estado. La única fuente de conocimiento de la
legislación argentina es la ley. No tienen tal carácter la doctrina, la jurisprudencia o la costumbre.)
186. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. VERDADERO.
187. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la jurisprudencia no genera ley penal. VERDADERO.
188. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal. VERDADERO.
189. Fuentes de conocimiento de la legislación penal son los “elementos legislativos que el saber
jurídico penal debe interpretar y explicar.” VERDADERO.
190. Fuentes de producción son los órganos con capacidad de producir derecho penal. VERDADERO.
191. La única fuente de conocimiento de la legislación argentina es la ley. No tienen tal carácter la
doctrina, la jurisprudencia o la costumbre. VERDADERO.
192. La única fuente de producción del Derecho Penal Argentino son los órganos legislativos del
Estado. VERDADERO.
194. Las legislaturas provinciales tienen reservado el dictado de los códigos contravencionales y de
los códigos de procedimiento en materia penal, conforme al art. 121 de la C.N. VERDADERO.
195. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. VERDADERO.
198. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una
forma de ser. VERDADERO.
200. El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta
contraria al ordenamiento jurídico. VERDADERO.
201. El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta
contraria al ordenamiento jurídico. VERDADERO.
203. El derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y no así por el acto delictuoso
cometido. VERDADERO.
204. En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su "forma de ser" y no por el acto
delictuoso cometido. VERDADERO.
205. En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su "forma de ser" y no por el acto
delictuoso cometido. VERDADERO.
206. En el derecho penal de autor, no se reprime el agente por la conducta cometida, sino por una
manera de ser. VERDADERO.
207. Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro según corresponda de un
bien jurídico tutelado. VERDADERO.
208. La criminología es un disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio-
sicológico y social. VERDADERO.
210. La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio-
psicológico y social. VERDADERO.
211. La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio-
psicológico y social. VERDADERO.
212. La criminología estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio psicológico- social.
VERDADERO
215. La esencia de las teorías absolutas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito
cometido de manera culpable. VERDADERO.
217. El positivismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión
de anomalías criminales. VERDADERO. (Lo que trato de hacer fue buscar una solución científica, a la
comisión de delitos, para tratar de prevenir esos delitos, tratar de captar al sujeto antes de que
realice los delitos.)
218. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO.
219. La antropología Lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres físicos, comunes a todos los
delincuentes. VERDADERO.
220. La antropología Lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres físicos, comunes a todos los
delincuentes. VERDADERO.
222. Para Lombroso el delincuente era un ser atávico que no culminaba su desarrollo embrionario-
fetal. VERDADERO.
223. Garófalo entendía que los delincuentes carecería de alguno de estos sentimientos básicos, a
saber: piedad o justicia. VERDADERO.
224. Garófalo entendía que los delincuentes carecería de alguno de estos sentimientos básicos, a
saber: piedad o justicia. VERDADERO.
225. Garófalo pretendió llegar, por una vía que presumía científica, a la definición del delito natural.
VERDADERO.
228. Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela Positiva Italiana.
VERDADERO.
232. La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por
asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley,
alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo. VERDADERO.
233. La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por
asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley,
alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo. VERDADERO.
236. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó,
entonces, con la teoría de la prevención especial negativa. VERDADERO.
237. El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social
alto en el curso de su ocupación. VERDADERO.
238. Las teorías del “labellingapproach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser
captado por las agencias oficiales de control social. VERDADERO.
239. Las disposiciones del Código Penal no se aplican a los delitos previstos por las leyes especiales.
VERDADERO.
240. Las disposiciones generales del Código Penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las
leyes especiales, en cuanto éstas no dispusieran lo contrario. VERDADERO.
241. El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio
de la Nación. VERDADERO
242. El Código Penal de la Nación se aplica a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban
producirse en territorio de la Nación Argentina. VERDADERO.
243. El Código Penal se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
nación argentina. VERDADERO.
244. La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban
producirse en nuestro país. VERDADERO.
245. La ley penal argentina es aplicable a todos los hechos cometidos en el territorio de la nación con
independencia de la nacionalidad del autor. VERDADERO.
246. La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben
producirse en nuestro país. VERDADERO.
247. El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o
empleados de autoridades argentinas en el desempeño de su cargo. VERDADERO.
248. El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en lugares sometidos a jurisdicción
argentina. VERDADERO.
249. La ley penal argentina es aplicable a los delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben
producirse en nuestro país. VERDADERO.
250. El código penal se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de
autoridades en el desempeño de su cargo. VERDADERO.
251. En los delitos a distancia rige la teoría la ubicuidad, es decir el delito debe reputarse cometido
tanto en el lugar donde se comete la acción, como allí donde se produjo el resultado. VERDADERO.
252. El principio de ubicuidad justifica la aplicación de la penal a hechos cometidos fuera del estado,
en función de la nacionalidad del autor o del titular del bien jurídico lesionado. VERDADERO.
253. En los delitos a distancia rige la teoría de la ubicuidad, es decir que el delito debe reputarse
cometido tanto en el lugar donde se produjo la acción, como allí donde se produjo el resultado
típico. VERDADERO.
254. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el
resultado en otra, la Corte Suprema de Justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la
ubicuidad. VERDADERO.
255. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar
donde se comete la acción, como allí donde se produjo el resultado. VERDADERO
256. Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente. VERDADERO. (El
principio general es la irretroactividad)
259. La ley penal puede aplicarse retroactivamente en beneficio del imputado. VERDADERO.
260. Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna.
VERDADERO.
261. La ley penal puede aplicarse retroactivamente en beneficio del imputado. VERDADERO.
262. Las leyes penales pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado. FALSO.
263. Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo. VERDADERO.
264. leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una situación temporal o
transitoria anomalía. VERDADERO.
265. Las leyes temporales son las que la norma fija su tiempo de vigencia. VERDADERO.
266. Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitara a la
establecida por esa norma. VERDADERO.
267. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena no podrá ser modificada.
VERDADERO.
268. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa
ley. VERDADERO.
269. Si durante la condena se dictare una ley penal más benigna, la pena se limitará a la establecida
por esa ley. VERDADERO.
270. Si durante la condena se dictase una ley más benigna, la pena se limitara a la establecida por la
ley. VERDADERO.
271. Si la ley vigente al momento de cometerse el delito fuera distinta de la que exista al
pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. VERDADERO.
272. Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse
el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. VERDADERO. (Art. 2 C.P.)
273. La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO. (Art.117CN)
274. La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no
puedan ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que
emitan desempeñando su cargo. VERDADERO.
275. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su
cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
VERDADERO.
276. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su
cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
VERDADERO. (ART 69 C.N)
277. Las inmunidades, ningún senador o diputado pueden ser arrestados salvo que se lo encuentre in
fraganti cometiendo el crimen. VERDADERO.
278. Ningún miembro del congreso puede ser sometido a proceso ni molestado por opiniones o
discursos que emita desempeñando su mandato de legislador. VERDADERO.
280. El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor. VERDADERO.
284. La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que describe
los caracteres genéricos y específicos del delito. VERDADERO.
286. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel.
VERDADERO.
287. La teoría finalista define a la “acción” como ejercicio de actividad final. VERDADERO.
288. La teoría finalista define a la acción como ejercicio de actividad fina. VERDADERO.
289. La teoría finalista define a la acción como el ejercicio de la actividad final. VERDADERO.
290. Los causalistas definen a la acción como “movimiento muscular voluntario”. VERDADERO.
291. Los causalistas definen el concepto de acción como movimiento muscular voluntario.
VERDADERO.
292. Los finalistas definen a la acción como “ejercicio de actividad final”. VERDADERO.
293. Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente.
VERDADERO. (La conducta penal, no así la civil que requiere intención, libertad y discernimiento)
294. El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, solo requiere intención, por tanto resulta
ajena la libertad y discernimiento del autor. VERDADERO.
295. El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, solo requiere intención, por tanto resulta
ajena la libertad y discernimiento del autor. VERDADERO.
298. El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito.
VERDADERO.
299. El estado de inconciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal. VERDADERO.
302. En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se
excluye la libertad y el discernimiento. VERDADERO.
303. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el sujeto opera
como una mera masa mecánica y es causal de exclusión de la acción. VERDADERO.
304. La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza.
VERDADERO.
305. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene
su origen en una tercera persona que si realiza conducta. VERDADERO.
306. Las llamadas reacciones en corto circuito no excluyen la conducta. El que VERDADERO.
312. Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legítimos, deben responder al criterio de
necesidad de la legítima defensa. VERDADERO.
314. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de
la acción. VERDADERO.
315. Los actos reflejos, son como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza
física irresistible de la naturaleza interna. VERDADERO.
316. No realiza acción quien obrase violentado por fuerza física irresistible. VERDADERO..
317. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, realiza
conducta. VERDADERO.
320. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por
insuficiencia de sus facultades es imputable. VERDADERO.
321. El que no haya podido en el momento del hecho por error o ignorancia de hecho no imputable
comprender la criminalidad del acto, está amparado por regla general, en un error de prohibición.
VERDADERO.
322. no haya podido en el momento del hecho, por alteraciones morbosas de sus facultades,
comprender la criminalidad de su acto, es inimputable. VERDADERO.
323. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender
la criminalidad de su acto, actúa en error de tipo. VERDADERO.
324. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho no imputable
comprender la criminalidad de su acto, está amparado, por regla general, en un error de tipo.
VERDADERO.
325. El que no haya podido en el momento del hecho, por su estado de inconsciencia absoluta,
comprender la criminalidad de su acto, no comete acción. VERDADERO.
326. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por
alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho
no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, no es imputable.
VERDADERO.
327. El que no haya podido, en el momento del hecho, por ignorancia de hecho, comprender la
criminalidad del acto, es inimputable. VERDADERO.
330. Quien al momento del hecho, presente psicopatías endógenas por ej. Esquizofrenia, será
considerado inimputable. VERDADERO.
331. Quien presente psicopatías endógenas, por ejemplo esquizofrenia, será considerado
inimputable. VERDADERO.
333. Las personas jurídicas no pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
334. Claus Roxin enuncio la teoría del tipo penal. VERDADERO.
335. En los delitos culposos se le reprocha al autor el fin propuesto, por ser contrario a derecho.
VERDADERO.
336. En los delitos de pura actividad basta para su configuración la simple realización de la conducta
descripta por el tipo penal. VERDADERO.
339. En los delitos especiales propios, la característica de autor es un requisito exigido por el tipo
objetivo. VERDADERO.
343. Los delitos de omisión impropia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por
el tipo. VERDADERO.
345. Los delitos de omisión propia pueden ser cometidos de manera culposa. VERDADERO.
346. Los delitos de omisión propia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por
el tipo. VERDADERO.
347. Para la consumación de los delitos de lesión, basta la simple realización de la conducta descripta
en el tipo penal. VERDADERO.
348. Para la consumación de los delitos de pura actividad basta con la realización de la conducta
descripta en el tipo penal. VERDADERO.
349. Para las consumaciones de los delitos de pura actividad basta con la realización de la conducta
descripta en el tipo penal VERDADERO.
350. Son delitos especiales propios aquellos que requieren una característica especial del autor.
VERDADERO.
351. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los
sentidos.VERDADERO.
352. Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una
valoración jurídica o ético social. VERDADERO.
353. Los animales no pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
354. Los elementos descriptivos del tipo son aquellos que se captan a través de los
sentidos.VERDADERO.
355. Son elementos normativos del tipo, aquellos que sólo pueden captarse mediante una valoración
jurídica o ética social. VERDADERO.
356. Sólo las personas físicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
357. La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrollo la fórmula de la conditio sine qua non
o suspensión hipotética. VERDADERO
360. La Teoría de la equivalencia de las condiciones parte de la ley causal natural y considera a todas
las condiciones equivalentes para la producción del resultado. VERDADERO.
361. La teoría de la equivalencia de las condiciones utiliza el método de la “conditio sine qua non” o
supresión hipotética. VERDADERO.
362. La teoría de la equivalencia de las condiciones parte de la ley causa natural y considera a todas
las condiciones equivalentes para la producción del resultado típico.
365. El principio de confianza supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza
en q otro se comportara conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o
creer lo contrario. VERDADERO.
368. En el caso de los cursos causales hipotéticos subsiste la imputación objetiva, al resultar
irrelevantes por regla general. VERDADERO.
371. La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
374. La prohibición de regreso establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que
“per se” carece de dicho carácter. VERDADERO.
375. La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en
que el autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de
sentido delictivo. VERDADERO.
376. La teoría de la imputación objetiva evalúa si el autor creó un riesgo jurídicamente desaprobado
y si el resultado es la concreción de dicho riesgo. VERDADERO.
377. La teoría de la imputación objetiva no utiliza el método de la “conditio sine qua non” o
supresión hipotética. VERDADERO.
382. No será imputable objetivamente la conducta del autor que disminuyo el riesgo al cual se veía
sometido el bien jurídico tutelado. VERDADERO.
383. No es imputable objetivamente la conducta que recae fuera del ámbito de protección de la
norma. VERDADERO.
384. No forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un
riesgo permitido. VERDADERO.
385. No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor disminuye el riesgo al que se ve
sometido el bien jurídico tutelado. VERDADERO.
386. No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo
permitido. VERDADERO.
387. No hay imputación objetiva cuando el resultado producido se encuentre fuera del ámbito de
protección de la norma. VERDADERO.
388. Para JAKOBS, la prohibición de regreso se refiere a aquellos comportamientos que favorece la
comisión de un delito por parte de otro sujeto no pertenece en su significado objeto a ese delito, es
decir, puede ser “distanciado” de él. Desde esta óptica, la prohibición de regreso configura el ámbito
de intervención no delictiva en el suceso y determina el campo de la “no participación (punible).
VERDADERO.
389. Para poder imputar objetivamente un resultado producido a un agente es necesario que haya
creado un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese riesgo.
VERDADERO.
390. Se excluye la imputación de tipo cuando el agente actuó en principio de confianza. VERDADERO.
391. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permitido.
VERDADERO.
392. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba
sometido la víctima, verbigracia, cuando mejora su situación. VERDADERO.
393. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la
víctima. VERDADERO.
394. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado
o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO.
395. Se excluye la imputación objetiva cuando el resultado se encuentre fuera del ámbito de
protección de la norma. VERDADERO
396. Se excluye la imputación objetiva cuando falta la realización del riesgo en el resultado.
VERDADERO.
397. Se excluye la imputación objetiva si falta la realización del riesgo en el resultado producido por
el autor. VERDADERO.
398. Según Jackobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que "per se" carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del
actor. VERDADERO.
399. Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del
actor. VERDADERO.
400. Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de
otro, pues existe un riesgo permitido. VERDADERO.
401. Si existiere imputación contra alguno de ellos la autoridad judicial lo dispondrá
provisionalmente, procederá a la comprobación del delito, tomará conocimiento directo del menor,
de sus padres, tutor o guardador y ordenará los informes y peritaciones conducentes al estudio de su
personalidad y de las condiciones familiares y ambientales en que se encuentre. VERDADERO.
402. Una conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser
imputada objetivamente en materia penal. VERDADERO.
403. Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
404. Un resultado sólo puede imputarse cuando el agente creó un riesgo jurídicamente desaprobado
para el bien jurídico tutelado y si ese peligro se ha realizado en el resultado. VERDADERO.
405. El dolo de tipo se conforma con el conocimiento potencial del agente sobre el hecho al
momento de su comisión. VERADERO
408. El dolo requiere conocimiento efectivo, al momento de la comisión del hecho. VERDADERO.
409. El dolo requiere siempre conocimiento efectivo al momento de la comisión del hecho.
VERDADERO.
411. El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento actual, efectivo y
comprensible en su significación. VERDADERO.
414. En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. VERDADERO.
416. En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se
producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. VERDADERO.
417. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta
indiferente. VERDADERO.
418. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, en consecuencia, lo acepta o, por lo
menos, le es intrascendente. VERDADERO.
419. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para la consecución del mismo, sabe
que eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, y lo acepta o por lo menos le es
intrascendente. VERDADERO.
420. Según la teoría finalista objetiva, autor es quien realiza totalmente la acción. VERDADERO.
421. Según la teoría formal objetiva, la víctima excluye la función conglobante por ausencia de
lesividad. VERDADERO.
422. Cuando el error recae sobre elementos cuyo conocimiento es indispensable para elaborar un
plan (finalidad típica) habrá error de tipo. VERDADERO.
424. El “dolus generalis” es un error sobre la causalidad que se analiza en el tipo subjetivo.
VERDADERO.
425. El “dolusgeneralis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el
resultado producido. VERDADERO.
427. EL ERROR DE GOLPE o aberratio ictus: este se da cuando el que dirige el ataque contra un objeto
y alcanza a otro equivalente (Ej. Dispara contra Juan y mata José). VERDADERO.
428. El error de prohibición, es un error que recae sobre el conocimiento de los elementos objetivos
del tipo penal. VERDADERO.
429. El error de prohibición, es un error que recae sobre la comprensión de las antijurídicas de la
conducta. VERDADERO.
432. El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO.
433. El error de tipo excluye siempre el dolo. VERDADERO. (El error de tipo es el del inc. 1 del Art. 34
CP cuando tiene por efecto que el sujeto no sepa que realiza la concreta acción típica (que mata,
hurta, etc.) en tanto que el error de prohibición es también un error del mismo inciso pero cuyos
efectos son que el sujeto (conociendo que realiza la acción descripta por el tipo) no sepa que está
prohibida o crea que está permitida.)
434. El error de tipo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo
negligente en el código penal. VERDADERO.
435. El error de tipo insalvable elimina la tipicidad dolosa y la culposa. VERDADERO. (conducta
atípica)
441. El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente la culpa. VERDADERO.
442. El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo de estar
previsto el tipo negligente en el Código Penal. VERDADERO.
443. El error de tipo salvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo.
VERDADERO.
447. El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es irrelevante.
VERDADERO.
448. El error en el objeto o persona el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se
produce antes o después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior
450. El error en la persona resulta, por regla general, irrelevante, al momento de determinar
judicialmente la pena. VERDADERO.
451. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su
acto es un error de tipo. VERDADERO.
452. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su
acto es un error de prohibición. VERDADERO.
453. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de prohibición. VERDADERO.
455. El error sobre las circunstancias del tipo objetivo: In persona, aberratio ictus, dolusgeneralis.
VERDADERO.
456. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error indirecto de
prohibición. VERDADERO.
461. La “aberractio ictus” es un error en el golpe que se da cuando la conducta del agente se dirige a
un objeto, pero a raíz de la desviación de su trayectoria afecta a otro sobre el cual se produce el
resultado. VERDADERO.
464. El conocimiento de la antijuricidad, al momento de la comisión del hecho, puede ser potencial.
VERDADERO. Las causas de justificación en particular: Estado de necesidad justificante.
465. Excusas absolutorias: “son aquellas circunstancias que excluyen la punibilidad,sin afectar el
ilícito o la culpabilidad. VERDADERO. Pag 98 Modulo
466. Los efectos de las causas de justificación alcanzan al autor y a los demás participes del hecho.
VERDADERO. Pag. 86 Módulo
467. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás
partícipes del hecho. VERDADERO.
468. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en una situación de
legítima defensa presunta. VERDADERO. Art 34
469. La legítima defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se
defiende y necesidad racional del medio utilizado para compelerla. VERDADERO.
470. La legítima defensa presunta ─prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo, del Código Penal─
prevé una presunción “iuris tantum”, es decir que admite prueba en contrario. VERDADERO.
471. La legítima defensa privilegiada admite prueba en contrario. VERDADERO. art 34 inc 6 último
párrafo
472. La legítima defensa requiere como presupuestos objetivos: a) agresión ilegítima; b) falta de
provocación suficiente por parte de quien se defiende; c) necesidad racional del medio utilizado para
compelerla. VERDADERO.
473. Las causas de justificación contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica,
bajo determinados presupuestos objetivos. VERDADERO.
476. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad en el agente. VERDADERO.
477. Las causas de justificación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
VERDADERO.
478. Las causas de justificación no surgen sólo del derecho penal, sino de todo el ordenamiento
jurídico. VERDADERO.
481. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare el
escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa. VERDADERO.
482. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que encontrare un extraño dentro de su
hogar, siempre que haya resistencia. VERDADERO.
483. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que rechazare, durante la noche, el
escalamiento o fractura de los cercados o paredes de su casa. VERDADERO.
484. Según Zaffaroni, el cumplimiento de un deber excluye la función conglobante por ausencia de
lesividad. VERDADERO.
487. El estado de necesidad justificante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor
jerarquía que el sacrificado. VERDADERO.
488. El presupuesto objetivo del estado de necesidad justificante es que el bien jurídico salvado sea
de mayor preponderancia que el sacrificado. VERDADERO.
489. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
por estado de necesidad. VERDADERO.
490. Quien se defiende del ataque de un animal se halla en un supuesto de estado de necesidad.
VERDADERO.
491. La accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de justificación.
VERDADERO.
492. El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, debe ser
anterior al hecho. VERDADERO.
493. Hay un consentimiento que excluye la tipicidad, en los tipos que requieren la actuación contra la
voluntad del titular (ej. violación de domicilio). VERDADERO. (Art. 150 C.P.)
494. Un error sobre un presupuesto objetivo de una causa de justificación es, según la teoría de la
culpabilidad estricta, un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
496. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
será castigado con la pena fijada para el delito de culpa o negligencia. VERDADERO.
497. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o la necesidad, será
castigado con la pena fijada para el delito por culpa o negligencia. VERDADERO.
498. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o la necesidad, será
castigado con la pena fijada por el delito por culpa o negligencia. VERDADERO.
499. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para el
delito culposo. VERDADERO.
500. A partir de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal y juzgado
como mayor. VERDADERO.
501. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 18 años de edad.
VERDADERO.
502. Las alteraciones morbosas o insuficiencias de las facultades son causales de exclusión de la
culpabilidad. VERDADERO.
505. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años. VERDADERO.
506. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos de
acción privada. VERDADERO.
507. No es punible el menor que no haya cumplido dieciséis años de edad. VERDADERO.
508. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los
delitos de acción privada. VERDADERO.
509. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los
delitos reprimidos con pena de inhabilitación. VERDADERO.
510. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los
delitos reprimidos con multa. VERDADERO.
511. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciséis (16) años de edad VERDADERO.
512. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena de multa o inhabilitación. VERDADERO.
513. Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son
inimputables. VERDADERO.
514. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas, por ej. esquizofrenia, será
considerado inimputable. VERDADERO.
519. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin
embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición. VERDADERO.
522. El error de prohibición directo supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal.
VERDADERO.
523. El error de prohibición es un error que recae sobre el conocimiento objetivo del tipo penal.
VERDADERO.
525. El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO.
528. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de las causas de justificación.
VERDADERO.
529. El error de prohibición indirecto supone un error sobre las causas de justificación. VERDADERO.
530. El supuesto del aquel sujeto que no puede introyectar la norma por no entenderla o
comprenderla, error culturalmente condicionado, es analizado como un error de prohibición directo.
VERDADERO.
536. El error de prohibición salvable, para la teoría de la culpabilidad estricta, excluye el dolo de acto.
VERDADERO.
537. La situación del agente que no puede introyectar la norma, por no entenderla, encuadra en un
error de prohibición directo. VERDADERO.
538. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación
encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
539. La situación del agente que fantasea una causa de justificación, no prevista por el ordenamiento
legal, encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
540. Un error culturalmente condicionado es un error de prohibición directo. VERDADERO.
542. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, quedará amparado
en una causal de inculpabilidad. VERDADERO.
543. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en
una causal de inculpabilidad. VERDADERO.
544. El que obrare violentado por fuerza física irresistible de la naturaleza interna no comete acción.
VERDADERO.
545. El que obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción. VERDADERO
546. El que obre violentado por fuerza física irresistible no realiza conducta. VERDADERO. 968. La
agresión ilegitima como presupuesto objetivo de la legítima defensa, debe ser actual o inminente.
VERDADERO.
547. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de legitima defensa debe provenir de un
humano. VERDADERO.
552. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza física irresistible. VERDADERO.
553. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción. VERDADERO.
554. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una causa de
justificación. VERDADERO.
555. La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto
de delito. VERDADERO. (A los efectos del ilícito penal, basta que la conducta sea típica, antijurídica y
culpable. La punibilidad será una consecuencia del delito)
559. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que
no afecta al injusto o a la antijuricidad de la conducta. VERDADERO.
560. El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas
a particulares. VERDADERO.
561. El indulto extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a los
particulares. VERDADERO.
564. Si el delito fuera imposible, el juez podrá eximir de pena, según el grado de peligrosidad
revelado por el delincuente. VERDADERO.
567. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal
o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO. Art 44
569. Si el delito fuese imposible podrá eximirse al autor de pena, según el grado de peligrosidad
revelada por él. VERDADERO.
570. El agente provocador es el que instiga a otro a la tentativa o comisión de un delito determinado,
en ejercicio de sus funciones y en los efectos de una investigación criminal. VERDADERO.
571. El autor de tentativa no está sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito.
VERDADERO.
572. El autor no estará sujeto a pena cuando desistiese voluntariamente del delito. VERDADERO.
573. El autor no estará sujeto a pena si desistiere voluntariamente de la comisión del delito.
VERDADERO.
576. El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad comete tentativa. VERDADERO.
577. El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad comete tentativa. VERDADERO.
578. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad.
VERDADERO.
579. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad.
VERDADERO.
580. En caso de tentativa, la pena correspondiente al agente se disminuirá un tercio del máximo y la
mitad del mínimo. VERDADERO.
585. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyos efectos sean disminuir o excluir la
penalidad, aprovechan a todos los partícipes del delito. VERDADERO. ?
586. Las relaciones, circunstancias y calidades personales, cuyos efectos sean disminuir o excluir la
penalidad no tendrán influencia sino respecto al autor o cómplice a quien corresponda. VERDADERO.
589. Es autor de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. VERDADERO.
590. Es autor directo quien se vale de un tercero que no realiza acción. VERDADERO.
592. Es autor mediato quien para la comisión del hecho utiliza un instrumento (sujeto) que no realiza
acción. VERDADERO.
593. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma atípica. VERDADERO.
594. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma atípica. VERDADERO.
595. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO.
596. Es autor mediato quien utiliza como instrumento, para la realización de la conducta, a un
tercero que actúa en error de tipo. VERDADERO.
597. Es autor mediato quien utiliza un tercero que no comete injusto o delito, como instrumento.
VERDADERO.
601. Es autor mediato quien, para la comisión del delito, utiliza un instrumento (sujeto) que actúa en
error de tipo. VERDADERO.
603. Es autor mediato, quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO.
605. El co-autor requiere, entre otros requisitos, el co-dominio funcional del hecho. VERDADERO.
606. El co-autor, entre otros requiere el co-dominio funcional del hecho. VERDADERO.
607. Habrá autoría colateral, paralela o concomitante cuando una pluralidad de actores acuerden
realizar individualmente el hecho, cada uno, suficiente, por sí mismo, para la afectación del bien
jurídico tutelado. VERDADERO.
608. La conducta del participe es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO.
609. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido
tendrán la misma pena que él. VERDADERO.
610. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido
tendrán la pena correspondiente al mínimo legal previsto.
611. Los que prestasen al autor del delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido tiene la
misma pena que él. VERDADERO
612. El instigador será castigado con la misma pena del autor. VERDADERO.
613. La instigación es un concepto que surge de la parte especial del derecho penal. VERDADERO.
616. Autor será el agente que tenga dominio del hecho. VERDADERO.
617. El participe necesario realiza su aporte al heccho principal del autor durante la ejecucion del
hecho. VERDADERO.
618. El partícipe primario de un delito no tiene dominio funcional del hecho. VERDADERO.
619. Participe secundario es quien determina o induce a otro, en forma dolosa, a la comisión de un
injusto doloso. VERDADERO.
620. Por regla general, el participe primario presta al autor una colaboración sin la cual el hecho no
podría haberse cometido, ello durante los actos preparatorios del delito.
621. Por regla general, el participe primario presta al autor una colaboración fundamental durante la
ejecución del delito. VERDADERO.
625. No se infringe el deber de cuidado, en los delitos culposos, cuando rige el principio de confianza.
VERDADERO.
629. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente
peligroso del autor. VERDADERO.
630. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de la ley. VERDADERO.
631. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un contrato. VERDADERO.
632. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de la comunidad de peligro.
VERDADERO.
633. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente
peligroso del autor. VERDADERO. (seria injerencia)
636. En las omisiones impropias, para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado
típico. VERDADERO.
637. En las omisiones propias el autor puede ser cualquier persona. VERDADERO. (Art. 108 CP salvo
Art. 249 CP. Salvo que se trate de un delito especial propio)
638. La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
641. Las omisiones impropias requieren en todos los casos la producción de un resultado típico.
VERDADERO.
642. Las omisiones impropias requieren en todos los casos posición de garante por parte del autor.
VERDADERO.
644. Las omisiones impropias requieren para su consumación la producción de un resultado lesivo
para el bien jurídico. VERDADERO.
645. Las omisiones impropias requieren que el autor se encuentre en posición de garante respecto
del bien jurídico tutelado. VERDADERO.
646. Las omisiones impropias requieren una característica especial de autor (posición de garante).
VERDADERO.
648. Las omisiones impropias sólo pueden ser cometidas por quien tiene posición de garante
respecto del bien jurídico protegido. VERDADERO.
649. Las omisiones impropias, por regla general, no se encuentran tipificadas en el código penal.
VERDADERO.
652. Las omisiones propias solo pueden ser imputadas a quienes tienen posición de garante respecto
del bien jurídico tutelado.
653. La violación del deber de cuidado es un componente normativo del tipo culposo. VERDADERO.
655. Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la ley. VERDADERO.
656. Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos en presencia de un concurso real. VERDADERO.
657. Cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal se aplicara solamente la que fijare pena
mayor. VERDADERO.
658. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso
ideal de delitos. VERDADERO.
660. Cuando un mismo hecho recayere bajo más de un tipo penal, estaremos ante un concurso
aparente de leyes especialidad. VERDADERO.
661. En el concurso aparente de leyes por especialidad, la ley especial excluye a la general.
VERDADERO.
662. En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. VERDADERO.
663. En el concurso ideal si el hecho cayera bajo más de una sanción penal. VERDADERO.
664. Habrá concurso aparente de leyes cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal.
VERDADERO.
667. Habrá concurso ideal cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. VERDADERO.
668. Habrá concurso real cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos con
penas divisibles de reclusión o prisión. VERDADERO.
669. Habrá unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente
por un hecho cometido con anterioridad a dicha sanción. VERDADERO.
671. Hay concurso real cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con
una misma especie de pena. VERDADERO.
672. las reglas de los concursos de delitos se aplicaran para los casos de unificación de penas y
condenas. VERDADERO. art 58.
673. La hipótesis de unificación de penas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con posterioridad, es decir, mientras estaba
cumpliendo esa condena. VERDADERO.
674. La hipótesis de unificación de condenas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa sanción. VERDADERO.
676. Unificación de penas: esta hipótesis se verifica cuando un penado debe ser juzgado nuevamente
por un hecho nuevo cometido después de esa condena. VERDADERO.
677. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos especiales.
VERDADERO.
678. El Código de Justicia Militar prevé la pena de muerte por fusilamiento. VERDADERO.
679. La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que no puede extenderse el
empleo de la pena de muerte a aquellos delitos en la que no se la aplique en la actualidad.
VERDADERO.
680. Cuando con el producto o provecho de un ilícito se hubiese beneficiado un tercero a título
gratuito, el comiso se pronunciará contra éste. VERDADERO.
681. El dictado de la condena importa el decomiso de los casos que hayan servido para cometer el
hecho. VERDADERO.
682. En caso de condena impuesta por delito de secuestro extorsivo, queda comprendido entre los
bienes a decomisar la cosa inmueble donde se mantuviera la víctima privada de su libertad.
VERDADERO.
683. En todos los casos en que recayese condena por delitos, la misma decidirá el decomiso de las
cosas que han servido para cometer el hecho. VERDADERO.
684. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena
accesoria. VERDADERO.
685. No se aplican las accesorias legales, previstas por el art. 12 del Código Penal, a los condenados a
pena privativa de libertad menor a tres (3) años. VERDADERO.
686. Las medidas de seguridad post-delictuales que se aplican en razón de la comisión de delito o a
incapaces, se encuentran admitidas en nuestro Código Penal. VERDADERO.
687. Las medidas de seguridad pre-delictuales se encuentran vedadas por nuestra constitución.
VERDADERO.
688. Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas
inimputables. VERDADERO.
689. Los medios de seguridad son para estado en que el autor es peligroso. VERDADERO.
690. El arresto está previsto como pena principal por el Código Penal de la Nación. VERDADERO.
691. El decomiso es una pena accesoria. VERDADERO.
692. En los casos de delitos con ánimo de lucro se faculta a agregar a la pena privativa de libertad
una multa, aun cuando no esté prevista o lo esté sólo de manera alternativa. VERDADERO.
693. La acción penal por delito reprimido con multa no podrá extinguirse por el pago de esta una vez
iniciado el juicio. VERDADERO.
694. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá en cualquier estado de la
instrucción y mientras no se haya iniciado el juicio, por el pago voluntario del mínimo de la multa
correspondiente y la reparación de los daños causados por el delito. VERDADERO
695. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá en cualquier estado de la
instrucción y mientras no se haya iniciado el juicio, por el pago voluntario del mínimo de multa
correspondiente y la reparación de los daños caudados por el delito. VERDADERO. art 64
698. La pena de prisión menor a tres años, que corresponda ser aplicada a un reincidente, no es
susceptible de condenación condicional. VERDADERO.
702. La prisión o reclusión por más de 3 años lleva como inherente la inhabilitación absoluta por el
tiempo q dure la condena. VERDADERO.
703. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena accesoria. VERDADERO. (Art.52)
704. La reclusión o prisión por más de tres años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por
el tiempo de la condena, importan además la pérdida de la patria potestad, de la administración de
bienes y derecho a disponer de ellos por actos entre vivos.
Si el reo no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá del
año y medio. VERDADERO.
705. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de disponer de los bienes
por actos entre vivos, por el tiempo que dure la condena. VERDADERO.
706. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de la administración de
los bienes del condenado, por el tiempo de la pena. VERDADERO.
707. La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de la patria potestad,
mientras dure la pena. VERDADERO.
708. La reclusión por más de tres años lleva como inherente la inhabilitación absoluta, por el tiempo
de la condena. VERDADERO.
709. La reclusión y la prisión por más de tres (3) años llevan como inherente la inhabilitación absoluta
por el tiempo de la condena. VERDADERO.
710. La reclusión y/o prisión por más de tres años lleva como inherente la privación, mientras dure la
condena, de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos.
VERDADERO.
711. La sentencia condenatoria podrá ordenar el pago de las costas. VERDADERO. (ART 29)
712. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son aplicables a los delitos
sancionados con penas de prisión y reclusión por más de 3 años. VERDADERO.
713. Podrán a criterio de juez competente cumplir penas de prisión en detención domiciliarias
madres de niños menores de 5 años. VERDADERO.
714. Podrán a criterio del juez competente cumplir pena de presión en detención domiciliaria los
hombres mayores de 70 años. VERDADERO.
715. Podrán a criterio del juez competente cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: Los
enfermos cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario les impide recuperarse o
tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento
hospitalario. VERDADERO.
716. Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión o reclusión en detención
domiciliaria: el interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal. VERDADERO.
717. Podrán, a criterio del juez competente, cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: las
madres de niños menores de cinco (5) años. VERDADERO.
718. Podrán, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión o reclusión domiciliaria: la mujer
embarazada. VERDADERO.
719. Podrán, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión o reclusión domiciliaria: la madre de un
niño menor de cinco (años. VERDADERO.
720. Podrán, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión o reclusión domiciliaria: la madre de una
persona con discapacidad a su cargo. VERDADERO.
721. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no
excederá el año y medio. VERDADERO.
722. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, podrá autorizarse a
amortizarla mediante trabajo libre, siempre que se presente ocasión para ello. VERDADERO.
723. 1289.Si el condenado no pagare la multa, el tribunal antes de transformarla en prisión deberá
procurar su satisfacción haciéndola efectiva sobre bienes, sueldo u otras entradas de este.
VERDADERO.
724. Si el delito fue cometido con ánimo de lucro, podrá agregarse a la pena privativa de la libertad
una multa, aun cuando no esté especialmente prevista. VERDADERO.
725. Si el hecho fue cometido con ánimo de lucro, podrá agregarse una multa a la pena privativa de
libertad. VERDADERO.
726. Si el hecho ha sido cometido con ánimo de lucro podrá agregarse a la pena privativa de libertad
una multa, aun cuando este no esté prevista. VERDADERO.
727. Si el hecho ha sido cometido con ánimo de lucro, podrá agregarse a la pena privativa de libertad
una multa, aún cuando no esté especialmente prevista. VERDADERO.
728. Un niño de 17 años no será imputable para aquellos delitos que tengan sanción de
inhabilitación. VERDADERO.
729. Un niño de 17 años será inimputable para aquellos delitos que tengan sanción de multa.
VERDADERO.
730. Un niño de 17 años será inimputable para los delitos de acción privada. VERDADERO. 1299. Un
niño de diecisiete años será inimputable para aquellos delitos cuya sanción no exceda de los dos
años de pena privativa de libertad. VERDADERO.
731. Una de las consecuencias de las accesorias legales, impuestas a los condenados a reclusión o
prisión mayor de tres años, es la privación del derecho de disponer de sus bienes por actos entre
vivos. VERDADERO.
732. Una de las consecuencias de las accesorias legales, impuestas a los condenados a reclusión o
prisión mayor de tres años, es que el penado queda sometido a curatela establecida por el Código
Civil para los incapaces. VERDADERO.
733. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con la finalidad de
obligar a las autoridades públicas nacionales a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala
penal aplicable se incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal.
VERDADERO. Art 41 quinquies.
734. .Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con violencia o
intimidación a las personas mediante el empleo de un arma de fuego, la escala penal aplicable se
incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal. VERDADERO.
735. Cuando alguno de los delitos previstos en el código se cometiera con la intervención de
menores de dieciocho años de edad, la escala penal prevista para éste se elevará en un tercio en su
mínimo y en su máximo, respecto de los mayores que hubiesen participado en éste. VERDADERO.
736. Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad
condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta y cinco (35)
años de condena. VERDADERO.
737. El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de
prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos
por ley. VERDADERO.
738. 1311.El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de
prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos
por ley. VERDADERO.
739. El condenado a prisión o reclusión perpetua que hubiere cumplido treinta y cinco (35) años de
condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad
condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma.
VERDADERO.
740. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido los dos tercios
de su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad
condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma.
VERDADERO.
741. .El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido los dos
tercios de su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la
libertad condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma.
VERDADERO.
742. El condenado a prisión perpetua que hubiere cumplido 35 años de condena, podrá solicitar la
libertad condicional, de encontrarse el resto de los requisitos legales. VERDADERO.
743. El condenado a prisión por tres (3) años o menos, que hubiese cumplido ocho (8) meses de
condena, podrá obtener la libertad condicional, de configurarse el resto de las condiciones previstas
en la norma. VERDADERO
744. .El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de
prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos
por ley. VERDADERO.
745. .El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1) año de
reclusión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos
por ley. VERDADERO.
746. El condenado a reclusión o prisión por más de 3 años que hubiere cumplido las dos terceras de
la condena puede obtener la libertad condicional si se dan además de requisito exigido por la ley.
VERDADERO.
747. El condenado a reclusión o prisión por más de tres (3) años que hubiese cumplido con dos
tercios de la condena, podrá obtener la libertad condicional, de configurarse el resto de las
condiciones previstas en la norma. VERDADERO.
748. .El condenado a reclusión por tres (3) años o menos podrá solicitar la libertad condicional
cuando hubiere cumplido un (1) año de reclusión. VERDADERO.
749. El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1) año de
reclusión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos
por ley. VERDADERO.
750. .El condenado a reclusión por tres o menos años que hubiere cumplido un año de reclusión
puede obtener la libertad condicional si se dan además el resto de los requisitos exigidos por la ley.
VERDADERO.
751. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a
prisión o reclusión mayor a tres (3) años, es haber cumplido un tercio de la condena. VERDADERO.
752.El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a prisión
menor a tres (3) años, es haber cumplido un (1) año de condena. VERDADERO.
755. La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de
homicidio criminis causae. VERDADERO.
757. La libertad condicional será revocada cuando el penado cometiere nuevo delito. VERDADERO.
758. La libertad condicional será revocada cuando el penado violare la obligación de residencia.
VERDADERO.
759. Ningún penado a quien se le haya revocado la libertad condicional puede volver a obtenerla.
VERDADERO.
760. .Ningún penado cuya libertad condicional haya sido revocada podrá obtenerla nuevamente.
VERDADERO.
761. Al suspender condicionalmente la ejecución de la pena, el tribunal deberá disponer que durante
un plazo que fijará entre dos y cuatro años, según la gravedad del delito, el condenado cumpla con
reglas de conducta. VERDADERO.
762. .El dictado de la condena condicional es una facultad del tribunal, no un derecho del imputado.
763. .En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será facultad
de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. VERDADERO.
764. La aplicación de condena condicional no es viable para delitos reprimidos con pena de multa.
VERDADERO.
765. La aplicación de la condena condicional para penas de prisión que no excedan de tres años es
una facultad del tribunal, no un derecho del reo. VERDADERO
766. La aplicación de la condena condicional para penas de prisión que no excedan de 3 años es una
facultad del tribunal no un derecho del reo. VERDADERO. artículo 26.
767. La concesión de la condenación condicional para penas de prisión que no excedan de los tres
años, es una facultad del tribunal que dicta la sentencia, no un derecho del imputado. VERDADERO.
768. .La condena condicional es viable para las penas de prisión bajo los presupuestos legales.
VERDADERO.
769. .La condena condicional es viable para los casos de primera condena a pena de prisión que no
exceda de tres (3) años. VERDADERO.
770. .La condena condicional es viable para los casos de primera condena a pena de prisión que no
exceda de tres (3) años. VERDADERO.
771. .La condena condicional es viable para los casos de primera condena a pena de reclusión que no
exceda los 3 años. VERDADERO ART 26 A 28.
772. .La condena condicional es viable para los casos de primera condena a pena de reclusión que no
exceda los 3 años. VERDADERO. (Arts. 26 a 28).
773. La condena condicional no es viable para los condenados a pena de reclusión. VERDADERO.
774. La condena condicional no es viable para los condenados a pena de multa. VERDADERO.
775. La condena condicional no es viable para los condenados a pena de inhabilitación. VERDADERO.
776. La condena condicional no puede ser otorgada por segunda vez. VERDADERO.
777. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de haber transcurrido ocho (8) años a partir de la fecha de la primera condena firme.
VERDADERO.
778. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito se ha cometido
después de haber transcurrido ocho (8) años a partir de la fecha de la primera condena firme, plazo
que se elevara a 10 años, si ambos delitos fueren dolosos. VERDADERO
779. la condena condicional podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de haber transcurrido 10 años a partir de la fecha de la primera condena firme, para el caso
de que ambos ilícitos fueran dolosos. VERDADERO.
780. La condena condicional podrá ser otorgada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de transcurridos diez (10) años a partir de la fecha de la primera condena firme, de resultar
ambos ilícitos dolosos. VERDADERO.
781. La condena condicional podrá ser otorgada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de transcurridos diez (10) años a partir de la fecha de la primera condena firme, de resultar
ambos ilícitos dolosos. VERDADERO.
782. La condena condicional podrá ser otorgada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
después de transcurrido 10 o 18 años a partir de la fecha de la primera condena firma, de resultar
ambos ilícitos dolosos. VERDADERO. (Es 8 o 10 años, en éste último si uno de los delitos es doloso)
783. La condena condicional se aplicará en caso de primera condena a pena de prisión que no exceda
los tres (3) años. VERDADERO.
784. La condenación condicional es susceptible para los casos de primera condena, a pena de prisión,
que no exceda los tres años. VERDADERO.
788. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de cuatro (4)
años, contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito.
VERDADERO.
791. La pena de prisión cuyo mínimo supere los tres años no es susceptible de condenación
condicional. VERDADERO.
796. No se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de
reclusión. VERDADERO.
798. Habrá reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena de
inhabilitación especial impuesta por un tribunal del país, cometiere un nuevo delito punible también
con esa clase de pena. VERDADERO.
801. Reincidencia Real 1416.el código penal establece un sistema de reincidencia real. VERDADERO.
802. El instituto de la reincidencia sólo es viable para las penas privativas de libertad. VERDADERO.
803. El instituto de la reincidencia, en nuestro país, requiere para su configuración que el sujeto haya
cumplido, en forma total o parcial, la pena de prisión o reclusión impuesta (reincidencia real).
VERDADERO.
804. La reincidencia sólo es viable para las penas privativas de la libertad. VERDADERO
807. El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de
recibirle declaración indagatoria por el delito investigado, es causal de interrupción de la prescripción
de la acción penal. VERDADERO.
812. La amnistía extinguirá la acción penal y hará cesar la condena y todos sus efectos, con excepción
de las indemnizaciones debidas a los particulares. VERDADERO.
813. La comisión de otro delito suspende la prescripción de la acción. VERDADERO. Art 67. 1439.La
muerte del imputado es causal de la extinción de la acción penal. VERDADERO.
814. La prescripción de la acción penal se interrumpe por el primer llamado efectuado a una persona
para recibirle declaración indagatoria, en el marco del proceso judicial. VERDADERO.
815. La prescripción de la acción penal se interrumpe con el dictado de la prisión preventiva del
imputado.
819. La prescripción de la acción penal se suspende con el dictado del auto de procesamiento del
imputado. VERDADERO.
820. La prescripción de la acción penal se suspende en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento
sea necesaria la resolución de cuestiones prejudiciales. VERDADERO.
821. La prescripción de la acción penal se suspende, para el caso de delitos cometidos durante el
ejercicio de la función pública, para todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos
se encuentre desempeñando un cargo público. VERDADERO.
823. La renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción privada es causal de extinción de la
acción penal. VERDADERO.
824. Las cuestiones prejudiciales suspenden la prescripción de la acción. VERDADERO.
826. La prescripción se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la
resolución de cuestiones previas o prejudiciales. VERDADERO.
827. La prescripción se suspende en los casos de delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la
resolución de cuestiones previas o prejudiciales. VERDADERO.
829. Cuando un funcionario público en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, no
procede la suspensión de juicio a prueba. VERDADERO.
831. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo
máximo no exceda los tres (3) años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba, siempre que se
den el resto de los requisitos exigidos por la norma. VERDADERO.
832. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión, cuyo
máximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión de juicio a prueba. VERDADERO.
833. El tiempo de la suspensión de juicio a prueba será fijado por el tribunal entre uno (1) y tres (3)
años, según la gravedad del delito. VERDADERO.
834. En la suspensión de juicio a prueba, cuando la realización del juicio fuese determinada por la
comisión de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso. VERDADERO.
835. La suspensión de juicio a prueba es un beneficio que puede concederse al imputado primario de
un delito de acción pública reprimido con pena privativa de la libertad que no exceda los tres (3)
años. VERDADERO.
836. La suspensión de juicio a prueba no es viable para los delitos en que hubiese participado un
funcionario público en ejercicio de sus funciones. VERDADERO.
839. La suspensión del proceso a prueba no es viable para delitos cuyo monto mínimo exceda, en
concreto, los tres años de prisión. VERDADERO.
840. La suspensión del proceso a prueba no es viable para delitos cuyo monto mínimo exceda, en
concreto, los tres años de prisión. VERDADERO.
841. La suspensión del proceso a prueba no es viable para el delito de homicidio simple, que prevé
un mínimo de pena de ocho años de prisión o reclusión. VERDADERO.
842. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, dar participación a la víctima y
protegerla a través de la reparación del daño. VERDADERO.
843. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, evitar que se estigmatice al reo
mediante la imposición de penas de corta duración. VERDADERO.
847. No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con
inhabilitación. VERDADERO.
848. No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de
inhabilitación. VERDADERO.
849. No procederá la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos previstos en el Código
Aduanero (ley 22.415). VERDADERO.
850. No se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido
las reglas de conducta impuestas en una suspensión anterior. VERDADERO.
851. No se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido
las reglas de conducta impuesta en una suspensión anterior. VERDADERO.
852. Para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, el imputado no deberá, necesariamente,
abandonar, en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultarían decomisados de recaer
condena. VERDADERO.
853. Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena
aplicable y hubiese consentimiento del fiscal, el tribunal podrá conceder la suspensión del juicio a
prueba. VERDADERO.
854. La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito.
VERDADERO.
855. La obligación es solidaria de reparar los daños del delito entre todos los responsables.
VERDADERO.
856. Solamente dan origen a la responsabilidad civil los delitos que causen daño conforme lo
establece el art 1086 del Código Civil. VERDADERO.
1. El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características de la
acción delictiva y le impone penas o medidas de seguridad. VERDADERO
2. El bien jurídico es un interés social merecedor de protección. Roxin lo define: “los bienes jurídicos
son circunstancias dadas o finalidades que son útiles para el individuo y su libre desarrollo en el
marco de un sistema social global estructurado sobre la base de esa concepción de los fines o para el
funcionamiento del propio sistema. VERDADERO.
3. El bien jurídico tutelado es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (Es el
concepto de derecho penal. El bien jurídico tutelado es aquel interés social merecedor de protección)
6. El derecho penal es una rama del Derecho Público, procura la tutela de bienes jurídicos contra
ataques que los afectan, provee seguridad jurídica apelando a la coerción penal, tiene como meta la
protección de bienes jurídicos. VERDADERO.
10. El legislador puede tipificar conductas como delito aun cuando no lesionen o pongan en peligro
bienes jurídicos. FALSO.
12. El legislador sólo puede tipificar conductas como delito cuando lesionen o pongan en peligro
bienes jurídicos. VERDADERO.
13. La criminalización primaria es la tipificación de una conducta como delito. El poder legislativo
selecciona una conducta y, respecto de esta, establece un mandato o prohibición cuyo
incumplimiento conmina con pena. VERDADERO.
15. La dogmática penal tiene una finalidad práctica, pues procura la aplicación objetiva del derecho
vigente a los casos que deban ser juzgados, Sin embargo, es difícil excluir, en la práctica, la visión
subjetiva del intérprete. VERDADERO.
17. La dogmática se encargará de la pena, es decir, cuando penar y hasta qué punto. VERDADERO.
18. Los bienes jurídicos son intereses sociales merecedores de protección. VERDADERO.
20. No todas las conductas antijurídicas son delitos. VERDADERO. (Pero sí todos los delitos son
conductas antijurídicas)
21. El código penal admite la responsabilidad objetiva. FALSO. (Las teorías del delito pertenecen al
mundo de la responsabilidad subjetiva, no hay delito ni pena sin culpabilidad.
26. En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión del agente en un manicomio, del
que no saldrá sino por resolución judicial, con audiencia del ministerio público y previo dictamen de
peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los demás.
VERDADERO.
27. La facultad de tipificar delitos corresponde al congreso de la nación, por ley formal y conforme al
mecanismo previsto por la constitución (art. 75 inc. 12 de la C.N.). VERDADERO.
28. La pena es la manifestación de la coerción penal y, como tal, persigue la seguridad jurídica.
VERDADERO.
30. La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías
amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a
esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo. VERDADERO.
49. Los medios de prueba obtenidos en violación de las garantías amparadas en nuestra constitución
o los tratados internacionales reconocidos por esta, pueden ser utilizados como prueba de cargo.
FALSO.
31. La regla de exclusión impide una doble persecución o eventual condena por un mismo hecho.
FALSO.
32. Las penas previstas en el código penal son las de reclusión, prisión, multa e inhabilitación (art. 5
del Cód. Penal). Las dos primeras son penas privativas de libertad, la multa es una sanción pecuniaria
y la inhabilitación importa la privación de ejercer ciertos derechos. VERDADERO.
50. Se llaman leyes formales a aquellas en que la criminalización primaria (tipificación) se completa
remitiendo a otra ley. FALSO.
51. Una conducta puede ser tipificada como delito aun cuando lesione o ponga en peligro un bien
jurídico tutelado. VERDADERO
54. Conducta es, para los finalistas, un hecho humano voluntario final. VERDADERO.
56. Se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho. FALSO.
57. El Código Penal se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la nación
argentina. VERDADERO.
86. La esencia de las teorías relativas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito
cometido de manera culpable. FALSO. Las teorías relativas: interesa la prevención como forma de
evitar la comisión de futuros delitos. Dentro de esta podemos diferenciar dos, la prevención general
que actúa sobre lo general de la sociedad mediante la conminación o amenaza penal intentando
disuadir o intimidar a potenciales delincuentes. Prevención especial dirigida directamente al sujeto
infractor, mediante dos aspectos uno post. Resocialización del reo, asp. Neg. Fin inmediato es
impedir que el autor cometa nuevos hechos punibles atravez de la coerción física.
100. La teoría de la prevención especial negativa de la pena persigue la resocialización del
delincuente.FALSO. (La Teoría de la Prevención Especial Negativa tiende a impedir que el autor
cometa nuevos hechos punibles a través de la coerción física).
61. El fin de la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición de un mal al
autor que compense el mal por él causado libremente. VERDADERO.
67. El fin de la teoría de la prevención general positiva de la pena es mantener la fidelidad al derecho
de los ciudadanos. VERDADERO.
652. Jakobs sostiene la teoría de la prevención general positiva, es decir, que la pena tiene como
función la reafirmación de la confianza en la norma y el ejercicio de finalidad al derecho por parte de
los ciudadanos. VERDADERO.
71. El fin de tal teoría de la prevención general positiva de la pena es disuadir a los ciudadanos de la
comisión de eventuales delitos. FALSO.
68. El fin de las teorías absolutas de la pena es garantizar la impunidad del delincuente. FALSO.
70. El fin de las teorías absolutas es la coacción o intimidación de toda la población – a través de la
pena -, como futuros y eventuales protagonistas de la comisión de delitos. FALSO.
72. El fin la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición del mal al autor que
compense el mal por él causado libremente. VERDADERO.
74. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica, pero no culpable. VERDADERO.
76. Feuerbach desarrolla la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como un imperativo
categórico. FALSO.
77. Feuerbach desarrollo la teoría de la coacción psicológica enrolada dentro de las teorías de la
prevención general negativa. VERDADERO.
79. Hegel desarrolló la teoría de la retribución jurídica enrolada dentro de las teorías absolutas de la
pena. VERDADERO.
81. Kant desarrolló la teoría de la retribución moral enrolada dentro de las teorías absolutas de la
pena. VERDADERO. Refiere a la ley como un imperativo categórico.
84. Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse un medio
para fines ulteriores del Estado. VERDADERO.
87. La prevención especial positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. (Es una teoría relativa
de la pena)
88. La teoría “abolicionista radical” entiende que la conducta delictiva se aprende -mediante un
proceso de aprendizaje normal, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden
a identificarse positivamente con la violación de la ley. FALSO. (teoría de asociación diferencial)
121. La teoría retributiva de la pena persigue la neutralización del delincuente, como forma de evitar
que cometa, nuevos delitos. FALSO.
123. La teoría retributiva es una teoría absoluta de la pena, legitima la pena justa, aunque no sea
útil.VERDADERO.
125. Las teorías absolutas de la pena persiguen la resocialización del delincuente. FALSO.
126. Las teorías preventivas de la pena son teorías absolutas. FALSO. (Son las teorías relativas)
128. Las teorías relativas consideran que es función de la pena la retribución del delito cometido en
forma culpable por el autor. FALSO. (es de la teoría absoluta)
357. La esencia de las teorías absolutas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito
cometido de manera culpable. VERDADERO.
131. El delito, en un concepto general, es una conducta antisocial grave, es decir, contraria al
ordenamiento jurídico de una sociedad determinada, en un momento dado. VERDADERO.
132. Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado.
VERDADERO
134. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. FALSO.
135. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO
137. Para Ferri el delito era síntoma de peligrosidad. VERDADERO.
142. El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente, abuso sexual
simple, gravemente ultrajante y con acceso carnal por cualquier vía, estupro y rapto, cuando no
resultare la muerte de la persona ofendida o las lesiones mencionadas en el art 19 (lesiones
gravísimas), lesiones leves dolosas o culposas en caso de que medien razones de seguridad o interés
público se procederá de oficio. es una acción dependiente de instancia privada. VERDADERO.
1152. La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones
previstas legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante
autoridad competente (representante legal). VERDADERO.
51. La acción penal de instancia privada procede por denuncia del agraviado y mediante trámite
especial de querella. VERDADERO.
144. El perdón de la parte ofendida extinguirá la acción penal en los delitos dependientes de
instancia privada. FALSO
145. El perdón de la parte ofendida extinguirá la pena Impuesta por delito de acción privada.
VERDADERO.
146. El perdón por la parte ofendida extinguirá la pena impuesta por delitos de acción pública.
FALSO.
153. La acción penal dependiente de instancia privada puede ser iniciada por regla general, de oficio
por el ministerio público fiscal. FALSO. en los casos que medien razones de seguridad o interés
público, se procederá de oficio;
155. La acción penal prescribirá a los diez (10) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. FALSO.
156. La acción penal prescribirá a los quince (15) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. VERDADERO. ART. 62
158. La acción penal pública DEBE ser iniciada de oficio por el Ministerio Público Fiscal. VERDADERO.
187. Son acciones públicas las que nacen de los delitos de abuso sexual. FALSO. (Son acciones
dependientes de instancia privada).
188. Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada, y las acciones
privadas. VERDADERO.
190. Todas las acciones son públicas, salvo las dependientes de instancia privada y las acciones
privadas. VERDADERO.
196. Las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. Sin embargo, tienen reservado el
dictado de los códigos contravencionales y de los códigos de procedimiento en materia penal,
conforme al art. 121 de la C.N. VERDADERO
191. El derecho contravencional es derecho penal especial, cuya tipificación corresponde al gobierno
provincial o local. VERDADERO. Corresponde a las provincias.
195. En el derecho contravencional no resultan de aplicación los principios generales del derecho
penal. FALSO.
198. Las leyes en sentido material pueden tipificar delitos. FALSO. (Sólo las formales)
199. El “in dubio pro reo” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. FALSO. En caso de duda se estará a lo más favorable al reo
55. El “non bis in idem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. VERDADERO.
204. El fin de la pena según nuestra CN. Es la prevención especial positiva que apunta a la
resocialización del delincuente. FALSO. Justificación de la pena estatal, código penal
205. El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial negativa, que
apunta a la resocialización del delincuente. FALSO.
208. El fin de la pena según nuestra constitución penal es la prevención especial positiva que apunta
a la resocialización del delincuente. FALSO.
213. El imputado tiene derecho a negarse a declarar y, si optare por hacerlo, su deposición no será
juramentada. VERDADERO. (Derecho a no declarar contra sí mismo)
214. El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por
un mismo hecho. FALSO. Establece que, ante la duda, deberá estarse siempre ante el sentido que
más garantice el derecho que se trate.
216. El principio de “ubicuidad” justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera del
estado, en función de la nacionalidad del autor, o del titular del bien jurídico lesionado. FALSO.
217. El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral
pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. FALSO.
24. El art. 19 de la C.N. regula el principio de reserva según el cual los actos privados de los hombres,
que de ningún modo ofendan el orden y a la moral pública o perjudiquen a un tercero quedan
reservados a Dios y exentos de la autoridad de los magistrados. VERDADERO. consagrado en el art.
19 de la C.N.
25. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna, en cuanto
establece el principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”. VERDADERO.
75. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los
órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
218. El principio de inocencia establece que nadie puede ser considerado culpable mientras una
sentencia firma no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza el imputado. VERDADERO.
219. El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso. VERDADERO. consagrado en el Art. 18 de nuestra carta magna,
establece ´´nullum crimen, nulla poena sine lege.
223. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los
órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
225. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 19 de nuestra carta magna en cuanto
establece el principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”. FALSO.
229. El principio de legalidad penal establece que las acciones privadas que no ofendan a la moral ni
al orden público, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. FALSO
230. El principio de legalidad penal establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las
garantías amparadas en nuestra constitución y tratados de derechos humanos incorporados a esta,
no pueden ser utilizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusión).
235. El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (Es el
concepto de derecho penal.)
236. El principio de lesividad establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por
un mismo hecho. FALSO.
238. El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien
jurídico. VERDADERO.
241. El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso FALSO. (principio de legalidad penal)
248. El principio de reserva establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías
amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a
esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusión)
255. El principio general establece que, si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere
distinta de la que exista al pronunciar el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará la más benigna.
VERDADERO. (Art. 2 C.P.)
257. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal.
FALSO.
258. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal,
sólo en beneficio del imputado. VERDADERO.
259. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal.
VERDADERO. cuando se realiza en perjuicio del imputado.
264. La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo el
establecimiento de tribunales especiales. VERDADERO.
212. El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho
imputado no se encuentre tipificado en el código. FALSO.
234. El principio de legalidad preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo el
establecimiento de tribunales especiales. FALSO (juez natural).
279. Nuestra constitución admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un
familiar directo del mismo. FALSO.
280. Nuestra constitución no admite que la pena trascienda de la persona del reo y pueda ser
aplicada a un familiar VERDADERO. (principio de intrascendencia o de personalidad de la pena)
269. La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. VERDADERO.
270. La pena puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. FALSO.
268. La pena no es personal y puede, eventualmente, trascender la persona del autor. FALSO.
272. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos, pueden ser
tipificadas como delitos. FALSO.
273. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos están fuera
de toda injerencia estatal. VERDADERO están solo reservadas a Dios.
276. Nadie puede ser penado por un hecho que al tiempo de comisión no era delito. VERDADERO.
277. Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la
presunción de inocencia de la cual goza. VERDADERO.
278. Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
jurídico tutelado. VERDADERO.
282. Un tipo abierto exige, en forma ostensible, una valoración por parte del juez quien debe apelar a
normas reglamentarias para su complementación. VERDADERO.
283. El estado se encuentra facultado a imponer una moral, en consecuencia, todas las conductas
inmorales son delito. FALSO.
287. En nuestro país se admite los tipos judiciales es decir creados suprimidos o modificados por la
jurisprudencia. VERDADERO
288. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son judiciales, no legales. FALSO.
290. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, no judiciales. VERDADERO.
293. La ley penal en blanco debe ser una ley formal. VERDADERO.
284. Con las leyes penales en blanco se persigue la infracción a normas reguladoras que responden,
en general, a situaciones fluctuantes y coyunturales. VERDADERO.
286. El precepto complementario de una ley penal en blanco puede ser una ley nacional, provincial,
un decreto, un reglamento, etc. VERDADERO.
294. Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta
que se encuentra descripta en otro precepto legislativo complementario. VERDADERO.
304. Se llaman leyes penales en blanco a aquellas en que la criminalización primaria (tipificación) se
completa remitiendo a otra ley. VERDADERO
296. Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que
resulta individualizada en otra ley. VERDADERO.
299. Lex certa: los tipos penales deben estar descriptos en forma acabada, en formulas cerradas que
no den lugar a confusión. La teoría admite también los tipos abiertos, es decir cierto grado de
generalización, a pesar de ello no pueden ser tan amplios que impidan al ciudadano reconocer que es
lo permitido y/o lo prohibido; VERDADERO.
306. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. VERDADERO.
309. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal. VERDADERO.
310. Fuentes de conocimiento de la legislación penal son los “elementos legislativos que el saber
jurídico penal debe interpretar y explicar.” VERDADERO.
312. La única fuente de conocimiento de la legislación argentina es la ley. No tienen tal carácter la
doctrina, la jurisprudencia o la costumbre. VERDADERO.
313. La única fuente de producción del Derecho Penal Argentino son los órganos legislativos del
Estado. VERDADERO. órganos con capacidad de producir derecho penal
316. Las legislaturas provinciales tienen reservado el dictado de los códigos contravencionales y de
los códigos de procedimiento en materia penal, conforme al art. 121 de la C.N. VERDADERO.
317. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. VERDADERO.
318. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos. FALSO.
319. Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales. FALSO.
322. El derecho de peligrosidad es derecho penal de autor y como tal es contrario a la Constitución
Nacional. VERDADERO.
327. El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta
contraria al ordenamiento jurídico. VERDADERO.
340. Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro según corresponda de un
bien jurídico tutelado. VERDADERO.
323. El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una
forma de ser. FALSO.
329. El derecho penal de acto no reprime al agente por una conducta cometida, sino por una manera
de ser. FALSO.
324. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una
forma de ser. VERDADERO.
336. En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y o por el acto delictuoso
cometido. FALSO.
337. En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso cometido. FALSO.
341. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. FALSO.
342. Cesare Bonesana, Marqués de Beccaría, fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana.
FALSO.
352. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitímante de justicia a través de las “teorías de la unión”
de la pena. FALSO.
353. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitímante de justicia a través de las “teorías relativas” de
la pena. FALSO
354. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas”
de la pena. VERDADERO.
355. La escuela Liberal Clásica sostuvo una idea de pena como tratamiento, acorde con la teoría de la
prevención especial negativa. FALSO.
358. La prevención especial negativa apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema
social en general y en el sistema penal en particular, mediante la aplicación de pena a quien
delinque. FALSO. (La Prevención Especial Negativa tiene como fin impedir que el autor cometa
nuevos hechos punibles a través de la coerción física)
360. La prevención general negativa apunta a la resocialización del delincuente. FALSO. prevención
positiva
363. La prevención general positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. Es una teoría relativa.
364. La prevención general positiva persigue la resocialización del delincuente. FALSO. Especial
365. El positivismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión
de anomalías criminales. VERDADERO. (Lo que trato de hacer fue buscar una solución científica, a la
comisión de delitos, para tratar de prevenir esos delitos, tratar de captar al sujeto antes de que
realice los delitos.)
366. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO.
343. La criminología crítica considera que una persona se hace delincuente por asociarse con
diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos
que ven a tal quebranto como algo negativo. FALSO (teoría de la Asociación Diferencial. Sutherland)
344. La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio-
sicológico y social. VERDADERO. es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del
delincuente y la cuestión criminal.
350. La criminología positivista refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado
por las agencias de control social. FALSO (teoría de Iabelling)
368. Cesare Lombroso fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana. VERDADERO. representa la
versión antropológica de la criminología positivista italiana, se dedicó a la búsqueda de caracteres
físicos, comunes a todos los delincuentes. el delincuente era un ser atávico que no culminaba su
desarrollo embrionario-fetal.
373. Lombroso estudio la conducta del hombre como la del animal. FALSO.
378. Garofalo presento la vertiente sociológica del positivismo criminológico italiano. FALSO
(Concepción Psicológica)
376. Garófalo entendía que los delincuentes carecerían de alguno de estos sentimientos básicos, a
saber: piedad o justicia. VERDADERO. pretendió llegar, por una vía que presumía científica, a la
definición del delito natural, representó a la vertiente sociológica del positivismo criminológico
italiano.
382. Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela Positiva Italiana.
VERDADERO. expositor de la Escuela Positivista Italiana. Para Ferri el delito era síntoma de
peligrosidad.
384. Ferri es un fiel exponente de la criminología crítica. FALSO (Es exponente de la Escuela Positiva)
392. La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por
asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley,
alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo. VERDADERO.
TEORIAS de las subculturas criminales: considera que no existe el sistema de valores ante el cual el
hombre pueda libremente determinarse. Existe una pluralidad de grupos sociales muchos de ellos
rígidos, cerrados y socialmente excluidos, quienes se encuentran privados de acceder, por medios
legítimos a la consecución de fines institucionalmente impuestos.
386. La teoría de las sub-culturas criminales se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó
el método experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas
humanas. FALSO
388. El idealismo de izquierda considera que una persona se hace delincuente por asociarse con
diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos
que ven a talquebranto como algo negativo. FALSO es la teoría de la asociación diferencial
389. La teoría “abolicionista radical” entiende que la conducta delictiva se aprende -mediante un
proceso de aprendizaje normal-, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden
a identificarse positivamente con la violación de la ley. FALSO (TEORIA DE ASOCIACIÓN DIFERENCIAL)
391. La teoría de la “asociación diferencial” refiere que el individuo asume status de delincuente al
ser captado por las agencias oficiales de control social. FALSO. (Esa es la Teoría del
“LabellingAppoach”)
396. Para la teoría de los delitos de cuello blanco, el delito es el síntoma de la inferioridad Moral,
biológica y psicológica. FALSO.
401. La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (concepto
de derecho penal)
405. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó,
entonces, con la teoría de la prevención general positiva. FALSO.
406. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó,
entonces, con la teoría de la prevención especial negativa. VERDADERO.
407. La Escuela Positivista mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías
absolutas” de la pena. FALSO.
408. El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social
alto en el curso de su ocupación. VERDADERO.
410. El realismo de derecha refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por
las agencias oficiales de control social, no al violar las normas penales. FALSO. Teoría de labelling
approach
411. El realismo de izquierda refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por
las agencias oficiales de control social, no al violar normas penales impuestas. FALSO.
413. Las teorías del “labellin gapproach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser
captado por las agencias oficiales de control social. VERDADERO.
415. Las disposiciones generales del Código Penal no resultan aplicables a los delitos previstos por las
leyes especiales. FALSO.
416. Las disposiciones generales del Código Penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las
leyes especiales, en cuanto éstas no dispusieran lo contrario. VERDADERO.
417. El Código Penal argentino se aplicará para delitos cometidos en el extranjero por agentes o
empleados de autoridades argentinas en circunstancias ajenas al desempeño de su cargo. FALSO.
418. El Código Penal argentino se aplicará para delitos cuyos efectos deben producirse en el territorio
extranjero. FALSO.
419. El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio
de la Nación. VERDADERO
420. El Código Penal de la Nación se aplica a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban
producirse en territorio de la Nación Argentina. VERDADERO.
423. La ley penal argentina es aplicable a todos los hechos cometidos en el territorio de la nación con
independencia de la nacionalidad del autor. VERDADERO.
424. La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben
producirse en nuestro país. VERDADERO. Principio real o de defensa.
425. El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o
empleados de autoridades argentinas en el desempeño de su cargo. VERDADERO.
429. En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse
cometido en el lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO.
430. En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que el delito debe
reputarse cometido allí donde se produjo el resultado típico. FALSO.
431. En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el
resultado en otra, la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la
nacionalidad o personalidad. FALSO.
433. El principio de “ubicuidad” justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera del
estado, en función de la nacionalidad del autor, o del titular del bien jurídico lesionado. FALSO.
436. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el
resultado en otra, la Corte Suprema de Justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la
ubicuidad. es decir, el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se comete la acción,
como allí donde se produjo el resultado VERDADERO.
437. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el
resultado en otra, la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la
acción. FALSO.
438. La teoría de la acción establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde
se comete la acción como allí donde se produce el resultado. FALSO (teoría de la ubicuidad está
dentro de la validez de la ley penal)
439. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido, exclusivamente, en el
lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO. Teoría de la acción
441. Según el principio de ubicuidad la ley penal argentina se aplica a todos los delitos cometidos
fuera del territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la víctima. FALSO. (El principio
de ubicuidad establece que un delito se produce tanto en el lugar donde se produce la acción, como
donde se produce el resultado)
442. Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente. VERDADERO. (El
principio general es la irretroactividad)
443. Como principio general, la ley penal puede aplicarse retroactivamente. FALSO.
444. El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna. FALSO. (La excepción es la
ultra actividad de las normas temporales o excepcionales. Si un suceso aconteció durante la vigencia
de una de estas leyes, se aplicarán las mismas, aunque con posterioridad se dicte una ley más
benigna.)
446. La ley penal más benigna nunca puede aplicarse retroactivamente. FALSO.
450. Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna. en
beneficio del imputado o reo VERDADERO.
452. Las leyes penales pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado. FALSO.
455. leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una situación temporal o
transitoria anomalía. VERDADERO.
456. Las leyes temporales son las que la norma fija su tiempo de vigencia. VERDADERO.
457. Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la
establecida por esa norma o ley. VERDADERO.
458. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena no podrá ser modificada.
VERDADERO.
462. Si la ley vigente al momento de cometerse el delito fuera distinta de la que exista al
pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. VERDADERO.
(Art. 2 C.P.)
464. La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO. (Art.117CN)
465. La indemnidad (privilegio, inmunidad) de las opiniones parlamentarias, implica que ningún
senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser detenido, excepto el caso de
ser sorprendido in fraganti comisión de delito. FALSO. (La inmunidad de opinión está establecida en
el Art. 68 CN, he implica que ningún miembro del Congreso puede ser sometido a proceso ni
molestado por opiniones o discursos que emita en el desempeño de su cargo. Distinto a la inmunidad
de arresto establecido en el Art. Sig.)
467. La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no
puedan ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que
emitan desempeñando su cargo. VERDADERO.
469. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su
cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
VERDADERO. (ART 69 C.N)
477. El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor. VERDADERO.
488. La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que describe
los caracteres genéricos y específicos del delito. VERDADERO.
490. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Carlos Tejedor. FALSO.14
491. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel.
VERDADERO.
492. La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por
Sebastián Soler. FALSO.
493. La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por Carlos
F. Balestra. FALSO.
89. La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. FALSO
97. La teoría causalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro
de la teoría del delito. VERDADERO.
91. La teoría causalista define a la acción como el ejercicio de la actividad final. FALSO. (Así la define
la Teoría Finalista)
502. Los causalistas definen el concepto de acción como ejercicio de actividad final. FALSO.
92. La teoría causalista define a la acción como inervación muscular voluntaria, simple puesta en
marcha de la causalidad voluntaria. VERDADERO.
96. La teoría causalista entendía al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
VERDADERO.
98. La teoría de la acción (validez de la ley penal) establece que el delito debe reputarse cometido
tanto en el lugar donde se comete la acción como allí donde se produce el resultado. FALSO. (es
teoría de ubicuidad)
114. La teoría finalista entiende al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
FALSO. (los causalistas)
115. La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro
de la teoría del delito. FALSO.
497. La teoría finalista define a la acción como inervación muscular voluntaria. FALSO.
498. La teoría finalista define a la acción como intervención muscular voluntaria, simple puesta en
marcha de la causalidad. FALSO.
112. La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO.
117. La teoría finalista sostiene -en el concepto de acción- que la voluntad implica finalidad, pues, en
una conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO.
494. La teoría finalista define a la “acción” como ejercicio de actividad final. VERDADERO.
506. Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente.
VERDADERO. (La conducta penal, no así la civil que requiere intención, libertad y discernimiento)
507. El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, requiere libertad, intención y
discernimiento. FALSO.
528. En la acción penal, el elemento voluntad requiere libertad, intención y discernimiento. FALSO.
529. En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se
excluye la libertad y el discernimiento. VERDADERO.
509. Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del autor.
FALSO.
519. El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito.
VERDADERO.
517. El acto reflejo es una causa de involuntabilidad que excluye la antijuricidad, la punibilidad .
FALSO.
518. El acto reflejo es una causa de involuntabilidad que excluye la tipicidad. FALSO.
522. El estado de inconciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal. VERDADERO.
523. El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal. FALSO.
526. El sujeto que cae en una crisis epiléptica, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta.
VERDADERO.
530. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera
como una mera masa mecánica y es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
531. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el sujeto opera
como una mera masa mecánica y es causal de exclusión de la acción. VERDADERO.
533. La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza interna o
externa. VERDADERO.
534. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene
su origen en una tercera persona que si realiza conducta. VERDADERO.
557. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, realiza
conducta. VERDADERO.
537. Las reacciones en corto circuito quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría
del delito. FALSO. (no excluyen la conducta y no integran el concepto de acto reflejo)
543. Las reacciones semi-automáticas quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la
teoría del delito. FALSO.
545. Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legítimos, deben responder al criterio de
necesidad de la legítima defensa. VERDADERO.
546. Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma de
legítima defensa. FALSO.
548. Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física
“vis absoluta” o de terceros. FALSO.
549. Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la
involuntabilidad. FALSO. (Encuentran dentro de la fuerza física irresistible)
550. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de
la culpabilidad. FALSO.
553. Los actos semiautomáticos no encuadran en el concepto de acción penal. FALSO. (encuadran
dentro del concepto de acción penal porque en las reacciones semiautomáticas si hay acción. No
integran el concepto de acto reflejo, al igual que las reacciones impulsivas).
556. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, no realiza
conducta. FALSO.
559. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto, por
insuficiencia de sus facultades, es imputable. FALSO.
576. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por
alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho
no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, no es imputable.
VERDADERO. está amparado por regla general, en un error de prohibición, actúa en error de tipo, no
comete acción.
562. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por
insuficiencia de sus facultades no comete acción. FALSO.
566. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender
la criminalidad del acto está amparado en error de prohibición. FALSO.
567. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender
la criminalidad del acto está amparado en error sobre la antijuricidad de la conducta. FALSO.
572. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades,
comprender la criminalidad de su acto, actúa de manera atípica. FALSO.
577. El que no haya podido, en el momento del hecho, por error de derecho, comprender la
criminalidad del acto, es inimputable. FALSO.
584. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas por ej. Esquizofrenia, será
considerado inimputable. VERDADERO.
589. La personalidad jurídica es sujeto capaz de realizar acción a luz de la teoría del delito. FALSO.
590. Las personas jurídicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. FALSO. (Sólo pueden
ser sancionadas por el derecho administrativo)
591. Las personas jurídicas no pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
El tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en que se obtiene
esa finalidad se viola un deber de cuidado, realizados con imprudencia, negligencia, impericia,
inobservancia de los reglamentos ordenanzas o deberes a su cargo. En los delitos culposos se le
reprocha, una errónea selección de medios para la consecución de su meta.
604. La negligencia en los delitos culposos, está relacionada con la culpa inconsciente, con el olvido.
VERDADERO
597. En los delitos culposos se le reprocha al autor el fin propuesto, por ser contrario a derecho.
FALSO.
33. Los delitos comunes requieren una característica especial de autor. FALSO.
34. Los delitos comunes son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona. VERDADERO.
37. Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando
personalmente la conducta. VERDADERO. (Ej. Violación)
598. En los delitos de pura actividad basta para su configuración la simple realización de la conducta
descripta por el tipo penal. VERDADERO.
38. Los delitos especiales propios requieren una característica especial de autor, requisito exigido por
el tipo objetivo o tipo penal. VERDADERO.
41. Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser cometidos por cualquier persona.
FALSO.
42. Los delitos pueden ser tipificados por ley forma y ley material. FALSO. (sólo por ley formal)
47. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una legislatura
provincial. FALSO.
615. Para la consumación de los delitos de lesión, la acción debe haber causado la lesión o daño del
bien jurídico tutelado, requieren la producción de un resultado típico VERDADERO
DELITOS de peligro, abstracto: la ley presupone que la conducta es per se, peligrosa para el bien
jurídico tutelado, no es necesario un efectiva puesta en peligro. Concreto: en el caso de examen, es
forzosa la puesta en peligro efectiva del bien jurídico tutelado.
606. La participación de menores de 18 años de edad en la comisión de un delito está prevista como
circunstancia agravante del tipo penal, respecto de los mayores de edad que hayan tomado parte en
éste. FALSO.
618. Son delitos especiales propios aquellos que pueden ser realizados por cualquier persona. FALSO.
620. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos.
VERDADERO.
623. Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una
valoración jurídica o ético social. VERDADERO.
621. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una
valoración jurídica o ético social. FALSO.
622. Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos. FALSO.
624. Los animales no pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
626. Los animales pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. FALSO.
630. Sólo las personas físicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
631. La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrollo la fórmula de la conditio sine qua non
o suspensión hipotética. VERDADERO
634. La Teoría de la equivalencia de las condiciones parte de la ley causal natural y considera a todas
las condiciones equivalentes para la producción del resultado. VERDADERO. utiliza el método de la
“conditio sine qua non” o supresión hipotética.
que otro se comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o
creer lo contrario. FALSO. (principio de confianza)
641. El principio de confianza establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que
“per se” carece de dicho carácter. FALSO.
643. El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de
manera permanente a los demás. FALSO.
644. El Principio de Confianza, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en los
que un autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de
sentido delictivo. FALSO.
645. El riesgo permitido establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per
se” carece de dicho carácter. FALSO.
647. El riesgo permitido implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente presupone
que los demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la
relación, en la medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO. (es el principio de
confianza)
648. En el caso de los cursos causales hipotéticos subsiste la imputación objetiva, al resultar
irrelevantes por regla general. VERDADERO.
653. La competencia de la víctima establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta
que “per se” carece de dicho carácter. FALSO.
672. La teoría de la imputación objetiva utiliza el método de la “conditio sine qua non” o supresión
hipotética. FALSO.
654. La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
673. No será imputable objetivamente la conducta del autor que disminuyo el riesgo al cual se veía
sometido el bien jurídico tutelado. VERDADERO.
675. No es imputable objetivamente la conducta que recae fuera del ámbito de protección de la
norma. VERDADERO.
650. Forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un
riesgo permitido. FALSO.
651. Habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor no incremente riesgo al que se ve
sometido el bien jurídico tutelado. FALSO.
678. No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo
permitido. VERDADERO.
679. No hay imputación objetiva cuando el resultado producido se encuentre fuera del ámbito de
protección de la norma. VERDADERO.
681. Para poder imputar objetivamente un resultado producido a un agente es necesario que haya
creado un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese riesgo.
VERDADERO.
682. Se excluye la imputación de tipo cuando el agente actuó en principio de confianza. VERDADERO.
683. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permitido.
VERDADERO.
684. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba
sometido la víctima, verbigracia, cuando mejora su situación. VERDADERO.
685. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la
víctima. VERDADERO.
686. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado
o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO.
688. Se excluye la imputación objetiva cuando falta la realización del riesgo en el resultado producido
por el autor. VERDADERO.
694. Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de
otro, pues existe un riesgo permitido. VERDADERO.
680. Para JAKOBS, la prohibición de regreso se refiere a aquellos comportamientos que favorece la
comisión de un delito por parte de otro sujeto no pertenece en su significado objeto a ese delito, es
decir, puede ser “distanciado” de él. Desde esta óptica, la prohibición de regreso configura el ámbito
de intervención no delictiva en el suceso y determina el campo de la “no participación (punible).
VERDADERO.
691. Según Jakobs, el riesgo permitido implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del
actor. FALSO.
692. Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro,
pues no existe un riesgo permitido. FALSO
660. La prohibición de regreso establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que
“per se” carece de dicho carácter. FALSO
663. La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en
que el autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de
sentido delictivo. VERDADERO.
661. La prohibición de regreso implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente
presupone que los demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el
ámbito de la relación, en la medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO.
(principio de confianza)
662. La prohibición de regreso se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de
manera permanente a los demás. FALSO.
696. Una conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser
imputada objetivamente en materia penal. VERDADERO.
697. Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
698. Un resultado sólo puede imputarse cuando el agente creó un riesgo jurídicamente desaprobado
para el bien jurídico tutelado y si ese peligro se ha realizado en el resultado. VERDADERO.
699. El dolo de tipo se conforma con el conocimiento potencial del agente sobre el hecho al
momento de su comisión. FALSO
704. El dolo requiere siempre conocimiento efectivo al momento de la comisión del hecho.
VERDADERO.
710. El dolo requiere, para su configuración, que el autor tenga conocimiento de la antijuridicidad del
acto. FALSO.
705. El dolo requiere siempre conocimiento potencial al momento de la comisión del hecho. FALSO.
713. El dolo se ubica, según la teoría finalista, en la culpabilidad. FALSO. (según la teoría causalista se
ubica en la culpabilidad)
715. En el dolo directo, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.
719. En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se
producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. VERDADERO.
721. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta
indiferente o intrascendente. VERDADERO.
717. En el dolo eventual el autor supo y quiso directamente la realización del tipo objetivo FALSO
718. En el dolo eventual, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.
720. En el dolo, el conocimiento de las circunstancias de hecho, por parte del agente, puede ser
potencial. FALSO.
724. Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta
indiferente. FALSO.
726. Según la teoría finalista objetiva, autor es quien realiza totalmente la acción. VERDADERO.
728. Según la teoría formal objetiva, autor es quien realiza personalmente toda la acción descripta en
el tipo. FALSO.
729. Según la teoría formal objetiva, la víctima excluye la función conglobante por ausencia de
lesividad. VERDADERO.
730. Cuando recae sobre elementos cuyo conocimiento es indispensable para elaborar un plan
(finalidad típica) habrá error de tipo VERDADERO
744. El error de prohibición, es un error que recae sobre el conocimiento de los elementos objetivos
del tipo penal. FALSO
745. El error de prohibición, es un error que recae sobre la comprensión de las antijurídicas de la
conducta. VERDADERO.
746. El error de tipo en algunos casos, excluye el dolo. FALSO. (siempre excluye el dolo)
747. El error de tipo es el del inc. 1 del Art. 34 CP cuando tiene por efecto que el sujeto no sepa que
realiza la concreta acción típica (que mata, hurta, etc.) en tanto que el error de prohibición es
también un error del mismo inciso, pero cuyos efectos son que el sujeto (conociendo que realiza la
acción descripta por el tipo) no sepa que está prohibida o crea que está permitida. VERDADERO
748. Error de tipo: es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO
749. El error de tipo es un error que recae sobre la antijuricidad de la conducta. FALSO.
751. El error de tipo es un error sobre el conocimiento de la antijuricidad del acto. FALSO.
757. El error de tipo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo
negligente en el código penal. FALSO.
758. El error de tipo insalvable INVENSIBLE O INEVITABLE elimina la tipicidad dolosa y la culposa.
VERDADERO. (conducta atípica)
768. El error de tipo salvable EXCLUYE EL DOLO deja subsistente un remanente culposo, de estar
previsto el tipo negligente en el código penal. VERDADERO.
El error de tipo siempre excluye el dolo, el evitable deja subsistente el tipo culposos, el inevitable
excluye también el tipo negligente (conducta atípica)
760. El error de tipo insalvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo. FALSO.
780. El error en el golpe (aberractio ictus) es un error de prohibición. FALSO. ES UN ERROR DE TIPO
782. El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es irrelevante.
VERDADERO. por regla general, irrelevante, al momento de determinar judicialmente la pena.
783. El error en el objeto o persona el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se
produce antes o después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior FALSO (ES DE DOLUS
GERALIS)
786. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su
acto es un error de tipo. VERDADERO.
787. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su
acto es un error de prohibición. FALSO.
789. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de tipo. FALSO.
790. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de prohibición. VERDADERO.
791. El error sobre la posición de garante es un error de prohibición. FALSO.
793. El error sobre las circunstancias del tipo objetivo: In persona, aberratio ictus, dolusgeneralis.
FALSO.
Es de la tipicidad subjetiva
794. el error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error de
prohibición directo. FALSO.
795. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error indirecto de
prohibición. VERDADERO. El autor cree actuar amparado en una causa de justificación, no obstante
falta algunos de los presupuestos objetivos para configurar esta.
796. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es irrelevante. FALSO.
797. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación tiene la pena de los
delitos imprudentes. FALSO.
736. El “dolus generalis” es un error sobre la causalidad que se analiza en el tipo subjetivo.
VERDADERO.
737. El “dolusgeneralis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el
resultado producido. VERDADERO. (el agente cree haber arribado aun resultado, pero este se
produce antes o después de los previsto por un hecho suyo anterior o posterior) recae sobre el nexo
causal y es analizado en en el tipo subjetivo
740. El dolus generalis, es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estado de la
culpabilidad. FALSO. se analiza en la tipicidad
741. El dolus generalis es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto, pero afecta a
otro sobre el cual se produce el resultado. FALSO.
732. El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el tipo subjetivo. VERDADERO
734. El “aberractio ictus” es un error que se produce consecuencia la desviación del nexo causal.
FALSO.
742. EL ERROR DE GOLPE o aberratio ictus: este se da cuando el que dirige el ataque contra un objeto
y alcanza a otro equivalente (Ej. Dispara contra Juan y mata José). VERDADERO.
806. La “aberractio ictus” es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrado de la
culpabilidad. FALSO
809. La aberractio ictus es un error que se da en la cabeza del autor al confundir un sujeto con otro.
FALSO.
810. La aberractio ictus es una forma de error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el
estrato de la culpabilidad. FALSO.
815. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación
encuadra en un error de tipo. FALSO.
816. El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual,
efectivo y comprensible en su significación. FALSO.
817. El conocimiento de la antijuricidad, al momento de la comisión del hecho, puede ser potencial.
VERDADERO.
818. Las causas de inculpabilidad contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica,
bajo determinados presupuestos objetivos. FALSO.
819. Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el ilícito o
la culpabilidad. VERDADERO.
821. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás
partícipes del hecho. VERDADERO.
822. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor, no alcanzan a los demás
partícipes del hecho. FALSO.
823. Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en situación de legítima
defensa que no admite prueba en contrario. FALSO.
824. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, no se encuentra en una situación de
legítima defensa presunta. FALSO.
825. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en una situación de
legítima defensa presunta o privilegiada . VERDADERO.
827. La legítima defensa de terceros tiene como presupuestos objetivos causar un mal para evitar
uno mayor, inminente y al cual se fuese ajeno. FALSO.
828. La legítima defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se
defiende y necesidad racional del medio utilizado para compelerla. VERDADERO.
829. La legítima defensa presunta ─prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo, del Código Penal─
prevé una presunción “iuris tantum”, es decir que admite prueba en contrario. VERDADERO.
835. Las causas de justificación contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica,
bajo determinados presupuestos objetivos. VERDADERO.
836. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad, ya sea penal o civil.
VERDADERO.
837. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad en el agente. VERDADERO.
838. Las causas de justificación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
VERDADERO.
841. Las causas de justificación solo surgen del derecho penal, no así del resto del ordenamiento
jurídico. FALSO. (en todo ordenamiento juridico)
847. Según Zaffaroni, la legítima defensa excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.
FALSO.
848. Según Zaffaroni, el cumplimiento de un deber excluye la función conglobante por ausencia de
lesividad. VERDADERO
850. El estado de necesidad disculpante o exculpante presupone que el bien salvado por el agente
sea de mayor jerarquía que el sacrificado. FALSO.
854. El estado de necesidad justificante presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para
su configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se
defiende y necesidad racional del medio utilizado para compelerla. FALSO.
855. El estado de necesidad justificante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor
jerarquía que el sacrificado. VERDADERO.
856. El presupuesto objetivo del estado de necesidad justificante es que el bien jurídico salvado sea
de mayor preponderancia que el sacrificado. VERDADERO.
857. El presupuesto objetivo del estado de necesidad justificante es que el bien jurídico salvado sea
de igual preponderancia que el sacrificado. FALSO.
858. El que causare un mal para evitar un mal mayor, inminente, a que ha sido extraño, está
amparado en una causa de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
859. El que cause un mal para evitar otro mayor inminente, a que ha sido extraño estará justificado
por legítima defensa. FALSO.
860. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
por obediencia debida. FALSO.
861. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
cumplimiento de un deber. FALSO.
862. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
por estado de necesidad. VERDADERO.
863. Quien se defiende del ataque de un animal se halla en un supuesto de estado de necesidad.
VERDADERO.
864. Quien se defiende del taque de un animal, se halla en un supuesto de legítima defensa. FALSO.
(en necesidad).
865. La accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de justificación.
VERDADERO
866. El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, debe ser
anterior al hecho. VERDADERO.
867. Hay un consentimiento que excluye la tipicidad, en los tipos que requieren la actuación contra la
voluntad del titular (ej. violación de domicilio). VERDADERO. (Art. 150 C.P.)
870. Presupuesto objetivo de la obediencia debida es que el bien jurídico salvado sea de mayor
preponderancia que el sacrificado. FALSO.
871. Un error sobre un presupuesto objetivo de una causa de justificación es, según la teoría de la
culpabilidad estricta, un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
872. Un error sobre un presupuesto objetivo de una causa de justificación es equiparable, según la
teoría de la culpabilidad limitada, a un error de tipo. FALSO
873. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, la autoridad o por la necesidad será
castigado con la pena fijada para el delito doloso. FALSO.
874. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
será castigado con la pena fijada para el delito de culpa o negligencia. VERDADERO.
887. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para el
delito culposo. VERDADERO.
876. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad no
será castigado con pena alguna. FALSO.
877. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
será castigado con la pena fijada para la tentativa. FALSO.
884. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad,
podrá ser eximido de pena excepcionalmente por el juez. FALSO.
885. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será
castigado con la pena fijada para el delito doloso, disminuida en un tercio a la mitad. FALSO.
888. Los penalistas del contractualismo sostenían el libre albedrío de los sujetos. FALSO.
889. A partir de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal y juzgado
como mayor. VERDADERO.
891. Cualquiera fuese el resultado de la causa, si de los estudios realizados apareciera que el menor
se halla abandonado, falto de asistencia, en peligro material o moral o presenta problemas de
conducta, el juez dispondrá definitivamente del mismo por auto fundado, previa audiencia de los
padres, tutor o guardador. FALSO. La ley 10.903 de Patronato de Menores que legislaba la
disposición preventiva de niños que no hubiesen cumplido los 18 años de edad, que fueran autores o
víctimas de delitos o contravenciones y que estuvieran “material o moralmente abandonados o en
peligro moral”, recientemente fue derogada por la 26.061.
894. La mayoría de edad, en el derecho penal, se alcanza a los veintiún (21) años. FALSO.
895. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 18 años de edad.
VERDADERO.
896. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 16 años de edad.
FALSO.
897. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 21 años de edad.
FALSO.
898. Las alteraciones morbosas o insuficiencias de las facultades son causales de exclusión de la
culpabilidad. VERDADERO.
900. Los menores de 16 años son inimputables en materia penal. VERDADERO. No son punibles
901. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años. VERDADERO. Con multa o
inhabilitación.
909. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena de multa o inhabilitación. VERDADERO.
910. Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son
inimputables. VERDADERO.
911. Hans Welzel enuncio la teoría del tipo penal. FALSO. Lo enuncio Ernst von Beling
912. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas, por ej. esquizofrenia, será
considerado inimputable. VERDADERO.
916. El error de comprensión es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO.
918. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin
embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición. VERDADERO.
919. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin
embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de tipo. FALSO.
922. El error de prohibición directo supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal.
VERDADERO.
924. El error de prohibición es un error que recae sobre la comprensión de la antijuricidad de la
conducta. VERDADERO. DE ACTO
925. El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo. FALSO. Error de tipo
927. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de la norma prohibitiva. FALSO
928. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de la antijuridicidad del acto.
VERDADERO
930. El error de prohibición indirecto supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal.
FALSO.
931. El error de prohibición indirecto supone un error sobre las causas de justificación. VERDADERO.
933. El error de prohibición insalvable excluye el dolo de tipo. FALSO. (excluye la culpabilidad).
940. El error de prohibición invencible excluye el dolo y la culpa. FALSO. (sólo excluye la culpabilidad)
941. El error de prohibición no altera el dolo de tipo. FALSO. (consiste en un error sobre la
antijuricidad de acto con pleno dolo de tipo)
945. El error de prohibición salvable, para la teoría de la culpabilidad estricta, excluye el dolo de acto.
VERDADERO.
946. El error de prohibición vencible excluye el dolo y la culpa. FALSO. Error de tipo vencible
949. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación
encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
950. La situación del agente que fantasea una causa de justificación, no prevista por el ordenamiento
legal, encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
953. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, quedará amparado
en una causal de inculpabilidad. VERDADERO.
954. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, no quedará
amparado en una causal de inculpabilidad. FALSO.
955. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en
un error de tipo. FALSO.
957. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en
un error sobre la antijuridicidad de la conducta. FALSO.
958. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en
una causal de exclusión de la punibilidad. FALSO.
959. El que obrare violentado por amenazas de sufrir una mal grave e inminente, quedara amparado
en una causal de justificación. FALSO.
960. El que obrare violentado por fuerza física irresistible de la naturaleza interna no comete
acción.VERDADERO.
961. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causa de
justificación. FALSO.
962. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de
inculpabilidad. FALSO.
963. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una excusa absolutoria.
FALSO.
965. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, comete delito. FALSO.
966. El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de exclusión del
tipo subjetivo. FALSO.
967. El que obre violentado por fuerza física irresistible no realiza conducta. VERDADERO.
968. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de la legítima defensa, debe ser actual o
inminente. VERDADERO.
969. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de legítima defensa debe provenir de un
humano. VERDADERO.
976. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e
inminente. FALSO.
979. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible realiza acción. FALSO.
981. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una excusa
absolutoria. FALSO.
982. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una causa de
justificación. FALSO.
983. La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto
de delito. VERDADERO. (A los efectos del ilícito penal, basta que la conducta sea típica, antijurídica y
culpable. La punibilidad será una consecuencia del delito)
986. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que
no afecta al injusto o a la antijuricidad de la conducta. VERDADERO.
988. El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas
a particulares. VERDADERO.
993. La pena que corresponderá al agente, en caso de tentativa, se disminuirá a la mitad del máximo
y del mínimo. FALSO.
994. La pena que correspondería al agente, si hubiera consumado el delito, se disminuirá de un tercio
a la mitad en los casos de tentativa. VERDADERO.
995. Si el delito fuera imposible, el juez podrá eximir de pena, según el grado de peligrosidad
revelado por el delincuente. VERDADERO.
999. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal
o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO. Art 44
996. Si el delito fuera imposible, el juez podrá reducir la pena al mínimo legal, según el grado de
peligrosidad revelado por el delincuente. VERDADERO.
997. Si el delito fuere imposible, el autor será eximido de pena en todos los casos. FALSO.
992. En todos los casos en que el delito fuere imposible, el autor no estará sujeto a pena. FALSO.
1001. Si el delito fuese imposible podrá eximirse al autor de pena, según el grado de peligrosidad
revelada por él. VERDADERO.
1006. El autor de tentativa estará sujeto a pena, aun cuando desistiese voluntariamente del delito.
FALSO.
1007. El autor de tentativa no está sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito.
VERDADERO.
1002. Al que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, se le aplicará el mínimo previsto legalmente. VERDADERO
1012. El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad comete tentativa. VERDADERO.
1014. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena agravada. FALSO.
1015. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, no será penado. FALSO.
1016. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma
por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad.
VERDADERO.
1021. En caso de tentativa, la pena correspondiente al agente se disminuirá un tercio del máximo y la
mitad del mínimo. VERDADERO.
1028. Es viable la tentativa de delito culposo. FALSO. No hay tentativa de delito culposo
1029. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la
penalidad no tendrán efectos sino respecto al autor o cómplice a quien correspondan. VERDADERO.
1030. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la
penalidad tendrán efectos respecto de todos los partícipes del delito. FALSO.
1031. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la
penalidad tendrán influencia sobre el agente sobre el cual recaigan y los demás participes del delito.
VERDADERO
1032. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyos efectos sean disminuir o excluir la
penalidad, aprovechan a todos los partícipes del delito. VERDADERO.
1034. Para aplicar pena al participe, es necesario que el hecho principal del autor sea típico,
antijurídico y culpable (accesoriedad extrema) FALSO.
1035. Autor directo es aquel que utiliza a un tercero que no comete injusto o delito como
instrumento para la comisión de delito. FALSO
1037. El autor mediato presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los
actos preparatorios. FALSO.
1038. Es autor de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. VERDADERO. T. final
Objetiva
1040. Es autor directo quien se vale de un tercero que no comete delito para la realización de la
conducta FALSO. (Es quien realiza personalmente la conducta, es el que tiene en sus manos el
devenir causal del suceso. Quien, para la comisión de un hecho, se vale de una persona que no
realiza acción, es autor directo.)
1041. Es autor directo quien se vale de un tercero que no realiza acción. VERDADERO.
1042. Es autor directo quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa en error de
tipo. FALSO
1043. Es autor mediato quien para la comisión del hecho utiliza un instrumento (sujeto) que no
realiza acción. VERDADERO.
1044. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa de manera antijurídica. FALSO.
1045. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma atípica. VERDADERO.
1047. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO.
1048. Es autor mediato quien se vale de un tercero que no realiza acción. FALSO.
1050. Es autor mediato quien utiliza como instrumento (sujeto), para la realización de la conducta, a
un tercero que actúa en error de tipo. VERDADERO.
1051. Es autor mediato quien utiliza un tercero que no comete injusto o delito, como instrumento.
VERDADERO.
1053. Es autor mediato quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa en error de
prohibición. FALSO
1054. Es autor mediato quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa amparado
en una causa de justificación. VERDADERO
1061. Existe la participación culposa en el hecho doloso de otro. FALSO. (La participación siempre es
dolosa)
1062. Autor es la persona que tiene dominio funcional del hecho. FALSO. Es el coautor
1063. El coautor presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los actos
preparatorios. FALSO. es participe primario, coautor en el momento.
1064. El coautor requiere, entre otros requisitos, el codominio funcional del hecho. VERDADERO.
1066. Habrá autoría colateral, paralela o concomitante cuando una pluralidad de actores acuerde
realizar individualmente el hecho, cada uno, suficiente, por sí mismo, para la afectación del bien
jurídico tutelado. VERDADERO.
1067. Hay coautoría en los casos de pluralidad de autores que acuerdan realizar individualmente un
hecho, cada uno suficiente, por sí mismo, para afectar el bien jurídico tutelado. FALSO. Autoría
convergente
1068. La conducta del participe es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO.
1069. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido
tendrán la misma pena que él. VERDADERO. coautoría
1071. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido
tendrán la pena correspondiente al mínimo legal previsto. FALSO.
1072. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido serán
participes secundarios. FALSO.
1074. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al
mismo, son autores convergentes. FALSO.
1075. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al
mismo, son encubridores. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1076. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al
mismo, son autores colaterales. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1077. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al
mismo, son autores paralelos. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1080. El instigador será castigado con la pena del autor, reducida un tercio a la mitad. FALSO.
1081. El instigador será castigado con la misma pena del autor. VERDADERO.
1083. La instigación es un concepto que surge de la parte especial del derecho penal. FALSO
1086. Es instigador de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. FALSO. (Es el que
determina o induce en forma dolosa y directa a otro, para la comisión de un injusto doloso. Es el que
le crea, directamente, el dolo al autor.)
1088. Autor será el agente que tenga dominio del hecho. VERDADERO.
1089. El partícipe necesario realiza su aporte al hecho principal del autor durante la ejecución del
hecho. VERDADERO.
1090. El partícipe primario es quien presta ayuda sin la cual el delito no podría haberse ejecutado.
Esta ayuda tuvo que haberse dado en la etapa preparatoria, pues de haberse perpetuado durante la
ejecución, habría codominio funcional del hecho y por lo tanto coautoría. VERDADERO.
1091. El participe primario presta una colaboración necesaria para la consumación el delito, durante
la etapa de ejecución. FALSO. Si es en la etapa de ejecución seria coautoría.
1092. El partícipe secundario de un delito tiene dominio funcional del hecho. FALSO.
1094. Participe primario es aquel que tiene dominio del hecho. FALSO.
1095. Participe secundario es aquel que tiene dominio funcional del hecho. FALSO.
1096. Participe secundario es quien determina o induce a otro en forma dolosa a la comisión de un
injusto doloso. FALSO.
1097. Participe secundario es quien presta cualquier clase de colaboración que no es indispensable
para la comisión del hecho durante cualquier etapa desde la preparación hasta el agotamiento.
VERDADERO.
1103. Los tipos culposos son números abiertos (apertus). FALSO. MEXICO Y ESPAÑA
1104. Los tipos culposos son números cerrados (clausus). VERDADERO. EN ARGENTINA NOS
1155. La violación del deber de cuidado es un componente normativo del tipo culposo. VERDADERO.
1108. No se infringe el deber de cuidado, en los delitos culposos, cuando rige el principio de
confianza, ni cuando el agente actúa dentro del riesgo permitido. VERDADERO.
No habrá imputación culposa cuando la producción del resultado responda a un caso fortuito.
VERDADERO
1113. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente
peligroso del autor. VERDADERO. Asumirse por injerencia, de la ley (reconocido en la norma,
establece una obligación de cuidado y protección entre parientes cercanos), de un contrato
(contractual)
1120. En las omisiones impropias, el autor puede ser cualquier persona. FALSO.
1123. En las omisiones propias, para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado
típico. FALSO. Si en las omisiones impropias
608. Los delitos de omisión impropia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por
el tipo. FALSO (para consumar el delito se requiere la producción de un resultado típico)
609. Los delitos de omisión propia están tipificados. VERDADERO.
611. Los delitos de omisión propia pueden ser cometidos de manera culposa. FALSO.
614. Los delitos de omisión propia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el
tipo. VERDADERO.
1126. La antijuricidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal. FALSO. (Es la
característica de la conducta de ser contraria a todo el ordenamiento jurídico. Que una conducta se
adecué a un tipo penal no es suficiente para considerarla antijurídica)
1127. La conciencia de la antijuricidad no es parte integrante del dolo. VERDADERO. (Teoría estricta
de la culpabilidad: (tesis sustentada por los finalistas argentinos, en su mayoría).
1144. Las omisiones propias no requieren la producción de un resultado típico. VERDADERO basta
con la mera omisión, no tienen un tipo equivalente, cometidas por cualquier persona (Art. 108 CP
salvo Art. 249 CP. Salvo que se trate de un delito especial propio), tipificadas en el código penal y
contienen un mandato legal de acción que debe ser cumplido.
1136. Las omisiones impropias se encuentran tipificadas en nuestro cod penal. FALSO.
1137. Las omisiones impropias se encuentran tipificadas y contienen un mandato legal de acción que
debe ser cumplido. FALSO.
1141. Las omisiones propias requieren en todos los casos la producción de un resultado típico.
FALSO.
1143. Las omisiones propias requieren en todos los casos posición de garante por parte del autor.
FALSO.
1148. Las omisiones propias requieren una característica especial de autor. FALSO.
1152. Las omisiones propias solo pueden ser cometidas por quien tiene posición de garante respecto
del bien jurídico protegido. FALSO.
1153. Las omisiones propias solo pueden ser imputadas a quienes tienen posición de garante
respecto del bien jurídico tutelado. FALSO
129. Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la ley. VERDADERO.
1156. Para la consumación de las omisiones impropias es suficiente no cumplir con el mandato de
acción exigido por la norma. FALSO.
1160. Cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie
de pena, estaremos ante un concurso ideal de delitos. FALSO.
1161. Cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie
de pena, estaremos ante un concurso aparente de leyes. FALSO.
1162. Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de
pena, estaremos en presencia de un concurso real. VERDADERO.
1163. Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de
pena, estaremos en presencia de un concurso ideal. FALSO.
1164. Cuando concurriesen varios hechos independientes reprimidos por penas divisibles de
reclusión o prisión se aplicará la pena más leve. FALSO. Art 56, se aplicará la pena más grave.
1165. Cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal se aplicará solamente la que fijare
pena mayor. VERDADERO.
1166. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso
ideal de delitos. VERDADERO.
1167. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso
real de delitos. FALSO. (concurso ideal).
1169. Cuando un mismo hecho recayere bajo más de un tipo penal, estaremos ante un concurso
aparente de leyes especialidad. VERDADERO.
1170. Cuando un único hecho cayere bajo más de una sanción penal estaremos en un supuesto de
concurso real o material. FALSO.
1172. El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real. FALSO.
1174. En el concurso aparente de leyes por consunción, la ley especial excluye a la general. FALSO.
1175. En el concurso aparente de leyes por especialidad, la ley especial excluye a la general.
VERDADERO.
1176. En el concurso aparente de leyes por subsidiariedad, la ley especial excluye a la general. FALSO.
1177. En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. VERDADERO.
1178. En el concurso ideal si el hecho cayera bajo más de una sanción penal. VERDADERO.
1181. En el concurso real hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. FALSO.
1182. Habrá concurso aparente de leyes cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí,
reprimidos con penas divisibles de reclusión o prisión. FALSO
1183. Habrá concurso aparente de leyes cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal.
VERDADERO.
1186. Habrá concurso ideal cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos
con una misma especie de pena. FALSO.
1189. Habrá concurso real cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos
con penas divisibles de reclusión o prisión. VERDADERO.
1190. Habrá concurso real cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO.
1191. Habrá unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente
por un hecho cometido con anterioridad a dicha sanción. VERDADERO.
1173. El supuesto de unificación de condenas se verifica cuando una persona condenada deba ser
juzgada nuevamente por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa condena. VERDADERO
1195. Hay concurso real cuando un mismo hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO.
1196. las reglas de los concursos de delitos se aplicarán para los casos de unificación de penas y
condenas. VERDADERO. art 58.
1197. La hipótesis de unificación de penas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con posterioridad, es decir, mientras estaba
cumpliendo esa condena. VERDADERO
1202. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos especiales.
VERDADERO.
1203. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos comunes con el
resto de la población carcelaria masculina. FALSO
1205. El Código de Justicia Militar prevé la pena de muerte por fusilamiento. FALSO (DEROGADO por
ley 24.394)
1206. La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que no puede extenderse el
empleo de la pena de muerte a aquellos delitos en la que no se la aplique en la actualidad.
VERDADERO.
1207. La Convención Americana sobre Derechos Humanos no admite la pena de muerte en ninguna
de sus modalidades. FALSO.
1208. Cuando con el producto o provecho de un ilícito se hubiese beneficiado un tercero a título
gratuito, el comiso se pronunciará contra éste. VERDADERO. Art. 23
1210. En caso de condena impuesta por delito de secuestro extorsivo, queda comprendido entre los
bienes a decomisar la cosa inmueble donde se mantuviera la víctima privada de su libertad.
VERDADERO.
1211. En todos los casos en que recayese condena por delitos, la misma decidirá el decomiso de las
cosas que han servido para cometer el hecho. VERDADERO.
1212. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena
principal. FALSO.
1213. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena
accesoria. VERDADERO.
1215. La reclusión tiene un modo de ejecución más riguroso que el de prisión. VERDADERO
1216. No se aplican las accesorias legales, previstas por el art. 12 del Código Penal, a los condenados
a pena privativa de libertad menor a tres (3) años. VERDADERO
1217. Las medidas de seguridad post-delictuales que se aplican en razón de la comisión de delito o a
incapaces, se encuentran admitidas en nuestro Código Penal. VERDADERO.
1218. Las medidas de seguridad pre- delictuales se encuentran avaladas por nuestra CN. FALSO.
1220. Las medidas de seguridad pre-delictuales se encuentran vedadas por nuestra constitución.
VERDADERO.
1221. Las medidas de seguridad se aplican a ciertos “estados” que revelan la peligrosidad del autor.
FALSO
1222. Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas
inimputables. VERDADERO.
1223. Las medidas de seguridad son para estado en que el autor es peligroso. VERDADERO
1224. A tenor del art. 10 del Código Penal, no se puede aplicar detención domiciliaria para delitos
que prevén únicamente penas de reclusión. FALSO. Se puede aplicar desde la reforma por ley 26.472.
Cuando la pena de prisión no excediera los 6 meses podrán der detenidos en sus propias casas una
persona mujer de 60 años, mujer honesta o valetudinaria. VERDADERO
1225. Cuando la pena de prisión no excediera de ocho (8 meses, podrán ser detenidas en sus propias
casas las personas mayores de setenta (70) años. FALSO.
1226. Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6 meses, podrán ser detenidos en sus propias
casas los hombres menores de sesenta (60) años. FALSO.
1227. Cuando la pena de prisión no excediera de seis meses, no podrá ser detenidas en sus propias
casas las mujeres honestas. FALSO.
1228. Cuando la pena de prisión no excediera de un (1) año, podrán ser detenidas en sus propias
casas las mujeres honestas. FALSO.
1230. El arresto está previsto como pena principal en el Código Penal Argentino. FALSO.
1232. El Código Penal Argentino establece como pena privativa de libertad al arresto. FALSO.
1236. La acción penal por delito reprimido con multa no podrá extinguirse por el pago de esta una
vez iniciado el juicio. VERDADERO.
1242. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá una vez iniciado el juicio por el
pago voluntario del mínimo de la multa correspondiente. FALSO. Mientras no se haya iniciado el
juicio
1238. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá en cualquier estado de la
instrucción y mientras no se haya iniciado el juicio, por el pago voluntario del mínimo de multa
correspondiente y la reparación de los daños caudados por el delito. VERDADERO. art 64
1243. La pena de prisión menor a tres años, que corresponda ser aplicada a un reincidente, no es
susceptible de condenación condicional. VERDADERO.
1244. La pena de prisión perpetua prescribe a los veinte (20) años. VERDADERO.
1249. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena accesoria. VERDADERO. (Art.52)
1250. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena principal. FALSO.
1251. La reclusión o prisión por más de tres años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por
el tiempo de la condena, importan además la privación, mientras dure la pena, la pérdida de la patria
potestad, de la administración de bienes y derecho a disponer de ellos por actos entre vivos.
VERDADERO. Art. 12
1300. Una de las consecuencias de las accesorias legales, impuestas a los condenados a reclusión o
prisión mayor de tres años, es la privación del derecho de disponer de sus bienes por actos entre
vivos, es que el penado queda sometido a curatela establecida por el Código Civil para los incapaces
VERDADERO.
1256. La reclusión y la prisión por más de 1 año llevan como inherente la inhabilitación absoluta.
FALSO.
1257. La reclusión y la prisión por más de dos (2) años llevan como inherente la inhabilitación
absoluta por el tiempo de condena. FALSO. (más de 3 años)
1260. La reclusión y la prisión por más de un (1) año llevan como inherente la inhabilitación absoluta
por el tiempo de la condena. FALSO.
1263. La sanción de prisión es una pena accesoria. FALSO. (es una pena principal)
1265. La sentencia condenatoria podrá ordenar el pago de las costas. VERDADERO. (ART 29)
1266. Las accesorias legales, previstas por el art 12 del CP son aplicables a los delitos sancionados con
penas de inhabilitación. FALSO. (se aplican solamente a reclusión y prisión por más de tres años)
1269. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son aplicables a los delitos
sancionados con penas de prisión y reclusión por más de 3 años. VERDADERO.
1270. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son aplicables a los delitos
sancionados con penas de multa. FALSO.
1286. Se aplicarán las accesorias legales, previstas por el art. 12 del Código Penal, a todos los
condenados a pena privativa de libertad menor a tres (3) años. FALSO.
1274. Las penas pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables. FALSO.
1277. Podrán a criterio del juez competente cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: Los
enfermos cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario les impide recuperarse o
tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento
hospitalario, mayores de 70 años, madres de niños menores de 5 años, aquellos que padezcan una
enfermedad incurable que estén en etapa terminal, discapacitados, mujer embarazada. VERDADERO.
1278. Podrán a criterio del juez competente, cumplir pena de prisión en detención domiciliaria los
hombres mayores de setenta años. FALSO.
1279. Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión o reclusión en detención
domiciliaria: el interno mayor de sesenta años. FALSO.
1285. Podrán, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión o reclusión domiciliaria: el interno mayor
de cincuenta (50) años. FALSO.
1235. En los casos de delitos con ánimo de lucro se faculta a agregar a la pena privativa de libertad
una multa, aun cuando no esté prevista o lo esté sólo de manera alternativa. VERDADERO. Art. 22 bis
1293. Si el hecho ha sido cometido con ánimo de lucro, no podrá agregarse a la pena privativa de
libertad una multa, si no está especialmente prevista. FALSO.
1287. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no
excederá el año y medio. VERDADERO. Art. 21
1288. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, podrá autorizarse a
amortizarla mediante trabajo libre, siempre que se presente ocasión para ello. VERDADERO.
1295. Si el reo no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá
los diez meses. FALSO.
1296. Un niño de 17 años no será imputable o será inimputable para aquellos delitos que tengan
sanción de inhabilitación, sanción de multa, para los delitos de acción privada, cuya sanción no
exceda de los dos años de la pena privativa de la libertad. VERDADERO.
1302. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con la finalidad de
obligar a las autoridades públicas nacionales a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala
penal aplicable se incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal.
VERDADERO. Art 41 quinquies
1303. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con violencia o
intimidación a las personas mediante el empleo de un arma de fuego, la escala penal aplicable se
incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal. VERDADERO. Art. 41
bis
1304. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido la intervención de
personas discapacitadas, la escala penal aplicable se incrementará respecto de los mínimos y
máximos previstos para ese tipo penal. FALSO.
1305. Cuando alguno de los delitos previstos en el código se cometiera con la intervención de
menores de dieciocho años de edad, la escala penal prevista para éste se elevará en un tercio en su
mínimo y en su máximo, respecto de los mayores que hubiesen participado en éste. VERDADERO.
Art. 41 quater
1306. Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad
condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta y cinco (35)
años de condena. VERDADERO.
1307. Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad
condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido veinticinco (25)
años de condena. FALSO.
1310. El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de
prisión,puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por
ley. VERDADERO.
El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1) año de reclusión,
puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley.
VERDADERO.
1317. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido los dos
tercios de su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la
libertad condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma.
VERDADERO.
1319. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido dos cuartos
de su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad
condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. FALSO.
1334. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a
prisión o reclusión mayor a tres (3) años, es haber cumplido la mitad de condena. FALSO.
1335. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a
prisión o reclusión mayor a tres (3) años, es haber cumplido un tercio de la condena. FALSO
1336. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a
prisión menor a tres (3) años, es haber cumplido un (1) año de condena. FALSO un año es para
reclusión
1339. La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de
homicidio criminis causae. VERDADERO. Art. 165 robo seguido de muerte
1340. La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de
homicidio simple. FALSO…………………………………………………..
1343. La libertad condicional será revocada cuando el penado cometiere nuevo delito. VERDADERO.
1344. La libertad condicional será revocada cuando el penado violare la obligación de residencia.
VERDADERO.
1345. Los penados cuya libertad condicional haya sido revocada, podrán obtenerla nuevamente.
FALSO.
1346. Ningún penado a quien se le haya revocado la libertad condicional puede volver a obtenerla.
VERDADERO.
1349. Sera declarado reincidente quien haya sufrido privación de la libertad anterior en calidad de
procesado con prisión preventiva. FALSO.
1351. El dictado de la condena condicional es una facultad del tribunal, no un derecho del imputado.
VERDADERO a las penas de privación de la libertad como reclusión y prisión.
1361. La concesión de la condenación condicional para penas de prisión que no excedan de los tres
años, es una facultad del tribunal que dicta la sentencia, no un derecho del imputado. VERDADERO
1353. En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será
facultad de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. VERDADERO. ART. 26
1352. En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será
obligación de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
1354. En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será
obligación de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
1355. En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será
facultad de los tribunales disponer que se deje su ejecución en suspenso. FALSO.
1396. La pena de prisión cuyo mínimo supere los tres años no es susceptible de condenación
condicional. VERDADERO.
1357. La aplicación de condena condicional no es viable para delitos reprimidos con pena de multa.
VERDADERO.
1403. No se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de
reclusión. VERDADERO.
1375. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito se ha cometido
después de haber transcurrido ocho (8) años a partir de la fecha de la primera condena firme, plazo
que se elevara a 10 años, si ambos delitos fueren dolosos. VERDADERO
1372. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido
cometido después de haber transcurrido cuatro (4) años a partir de la fecha de la primera condena
firme. FALSO.
1377. La condena condicional podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido
cometido después de haber transcurrido seis años a partir de la primera condena firme. FALSO.
1392. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de cuatro (4)
años, contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito.
VERDADERO.
1393. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de seis (6)
años, contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito.
FALSO.
1411. Habrá reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena de
inhabilitación especial impuesta por un tribunal del país, cometiere un nuevo delito punible también
con esa clase de pena. VERDADERO. Art. 50
1412. La condena sufrida en el extranjero nunca se tomará en cuenta a los efectos de la reincidencia
en nuestro país. FALSO.
1419. El instituto de la reincidencia sólo es viable para las penas privativas de libertad. VERDADERO.
1420. El instituto de la reincidencia, en nuestro país, requiere para su configuración que el sujeto
haya cumplido, en forma total o parcial, la pena de prisión o reclusión impuesta (reincidencia real).
VERDADERO.
1430. El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto
de recibirle declaración indagatoria por el delito investigado, es causal de interrupción de la
prescripción de la acción penal. VERDADERO. Art. 67
1433. La acción penal se extingue por la prescripción de la acción, muerte del imputado, amnistía,
por la renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción privada, por aplicación de un criterio
de oportunidad, por conciliación o reparación integral del perjuicio, por el cumplimiento de las
condiciones establecidas para la suspensión del proceso a prueba, de conformidad con este código y
las leyes procesales correspondientes. VERDADERO. Art. 59
1457. La prescripción se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria
la resolución de cuestiones previas o prejudiciales. FALSO
1435. La acción penal se extinguirá por la renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción
pública. FALSO.
1437. La amnistía extinguirá la acción penal y hará cesar la condena y todos sus efectos, con
excepción de las indemnizaciones debidas a los particulares. VERDADERO. Art. 61
1438. La comisión de otro delito suspende la prescripción de la acción. FALSO se interrumpe. Art 67.
1442. La prescripción de la acción penal se interrumpe con el dictado de la prisión preventiva del
imputado.FALSO. Con el dictado de sentencia condenatoria
1444. La prescripción de la acción penal se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo
juzgamiento sea necesaria la resolución de cuestiones prejudiciales. FALSO. (se suspende no se
interrumpe)
1446. La prescripción de la acción penal se interrumpe por la declaración de rebeldía del imputado.
FALSO.
1447. La prescripción de la acción penal se suspende con el dictado de la condena firme. FALSO
1450. La prescripción de la acción penal se suspende por el dictado del auto de procesamiento y
prisión preventiva del imputado. FALSO. (se interrumpe)
1451. La prescripción de la acción penal se suspende, para el caso de delitos cometidos durante el
ejercicio de la función pública, para todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos
se encuentre desempeñando un cargo público. VERDADERO.
1452. la prescripción de la acción se suspende para todos los que hubiesen participado del delito
mientras cualquiera de ellos se encuentre desempañando un cargo público. FALSO. (debe tratarse de
delitos cometidos en el ejercicio de la función pública).
1460. Cuando un funcionario en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, procede la
suspensión de juicio a prueba. FALSO.
1461. Cuando un funcionario público en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, no
procede la suspensión de juicio a prueba. VERDADERO.
1464. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo
máximo no exceda los tres (3) años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba, siempre que se
den el resto de los requisitos exigidos por la norma. VERDADERO. Art. 76 bis
1465. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión, cuyo
mínimo supere los tres años, podrá solicitar la suspensión de juicio a prueba. FALSO.
1470. En la suspensión de juicio a prueba, cuando la realización del juicio fuese determinada por la
comisión de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso. VERDADERO.
Art. 76 ter
1471. La suspensión de juicio a prueba es un beneficio que puede concederse al imputado primario
de un delito de acción pública reprimido con pena privativa de la libertad que no exceda los tres (3)
años. VERDADERO.
1472. La suspensión de juicio a prueba es viable para cualquier tipo de delitos, en caso de que el
imputado carezca de antecedentes penales. FALSO.
1473. La suspensión de juicio a prueba no es viable para los delitos en que hubiese participado un
funcionario público en ejercicio de sus funciones. VERDADERO.
1474. La suspensión de juicio a prueba no puede concederse por segunda vez, en ningún caso.
FALSO.
1478. La suspensión del proceso a prueba no es viable para delitos cuyo monto mínimo exceda, en
concreto, los tres años de prisión. VERDADERO.
1480. La suspensión del proceso a prueba no es viable para el delito de homicidio simple, que prevé
un mínimo de pena de ocho años de prisión o reclusión. VERDADERO.
1481. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, dar participación a la víctima y
protegerla a través de la reparación del daño. VERDADERO.
1482. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, evitar que se estigmatice al reo
mediante la imposición de penas de corta duración. VERDADERO.
1487. No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con
inhabilitación. VERDADERO.
1489. No procederá la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos previstos en el Código
Aduanero (ley 22.415). VERDADERO.
1490. No se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido
las reglas de conducta impuestas en una suspensión anterior. VERDADERO.
1492. Para la concesión de la suspensión de juicio a prueba el imputado deberá confesar la comisión
del delito. FALSO.
1494. Para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, el imputado no deberá, necesariamente,
abandonar, en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultarían decomisados de recaer
condena. VERDADERO.
1497. Se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las
reglas impuestas en una suspensión anterior. FALSO.
1499. Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena
aplicable y hubiese consentimiento del fiscal, el tribunal podrá conceder la suspensión del juicio a
prueba. VERDADERO
1500. La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito.
VERDADERO.
1501. La obligación de reparar el daño no es solidaria entre todos los responsables del delito. FALSO.
1503-Solamente dan origen a la responsabilidad civil los delitos que causen daño conforme lo
establece el art 1086 del Código Civil. VERDADERO