Está en la página 1de 3

ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS ESPECIALES

INSPECCIÓN POR ONDAS GUIADAS


AN-06: TUBERÍAS CON AISLACION EN PLATAFORMAS MARÍTIMAS
OBJETO: En la presente nota se describen las soluciones de inspección
adoptadas para líneas con aislación térmica y patas en una plataforma marítima.

1. INTRODUCCIÓN 2. INSPECCIONES EN PLATAFORMAS


La inspección por Ondas Guiadas o Ultrasonido MARÍTIMAS.
de Largo Alcance es un tipo de Ensayo No La metodología de ondas guiadas es utilizada
Destructivo no convencional utilizado para la con regularidad en plataformas marítimas para la
detección rápida de pérdidas de material en inspección de los riser, patas y tuberías en
tuberías, reduciendo los costos de acceso e general de la misma.
inspección y evitando retirar el muro de
contención y el revestimiento. Las principales ventajas que presenta la
aplicación de esta tecnología están dadas por no
A diferencia del ultrasonido convencional, donde requerir quitar de servicio las tuberías, retirar solo
la inspección es localizada, en el sistema de el 2% de la aislación para inspeccionar el 100%
ondas guiadas la inspección se realiza de la tubería. Es la única tecnología que asegura
empleando un anillo de transductores para emitir la inspección en las patas, riser en zona de
ondas ultrasónicas de baja frecuencia que viajan marea.
hacia ambos lados del ducto, logrando de esta
manera la inspección de grandes distancias de La configuración de muchos ductos no permite
tubería y el 100% del volumen de esta, desde un que sean inspeccionados por ILI (In Line
único punto de aplicación. Inspection).

Gie SA utiliza el sistema completo Teletest En esta aplicación se describe el empleo de


Focus+ (Figura 1) para proveer el servicio de ondas guiadas en plataformas marítimas.
inspección de tuberías por ondas guiadas a sus
clientes en Argentina y Latinoamérica.
3. CARACTERÍSTICAS DE LA
Por otra parte, un equipo de profesionales de Gie
SA ha sido especialmente capacitado y nivelado INSPECCIÓN
por Plant Integrity en la utilización de esta
tecnología para la realización de los ensayos y la Gie S.A. inspeccionó y evaluó la integridad de
correcta interpretación de los resultados. tres líneas aisladas térmicamente, 6 líneas sin
revestimiento externo y de las patas y riser de
una plataforma en el pacífico.

Las tuberías fueron ensayadas en servicio,


evitando la necesidad de detener la producción
para su inspección.

Figura 1. Sistema Teletest Focus+ de Plant Integrity.

GIE S.A (www.giemdp.com.ar) – Enero 2013


1
AN-06: INSPECCIONES EN PLATAFORMAS MARITIMAS
INTEGRIDAD ELÉCTRICO-
ELECTRÓNICA
4. CONFIGURACIÓN Y REALIZACIÓN DE
LOS ENSAYOS

Como práctica habitual se procedió, antes de


realizar cada ensayo, a verificar el buen
funcionamiento de cada transductor ultrasónico,
el equipo en general, verificar la preparación
superficial para asegurar el acople correcto del
100% de los transductores y la sanidad por
ultrasonido convencional de la zona donde se
colocó el anillo con transductores. Las Figuras 2
a 4 muestran parte de esa tarea.

Figura 4. Vista general del ensayo líneas con aislación


térmica

Figura 2. Inspección de la Sanidad del lugar de


inspección.

Figura 3. Configuración del ensayo.

Figura 5. Vista general del ensayo de la inspección de


las patas.

5. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS


En cada línea los ensayos permitieron
categorizar sus defectos en 3 categorías,
priorizando de esta manera las inspecciones
GIE S.A | www.giemdp.com.ar | Enero 2013
2
AN-06: INSPECCIONES EN PLATAFORMAS MARITIMAS
INTEGRIDAD ELÉCTRICO-
ELECTRÓNICA
directas y asegurando la integridad de cada una
de estas líneas. Por este motivo se realizó la inspección directa,
encontrándose en el punto indicado un defecto
En la inspecciones de las patas solo se detectó de corrosión. El mismo se muestra la Figura 8
una indicación en una de las mismas. estaban ubicados en la posición horaria 06:15,
Recomendándose realizar un seguimiento de teniendo una longitud de 6 milímetros, un ancho
dicho defecto. de 8 milímetros y una pérdida de espesor
cercana al 73% del material.
En la Figura 6 se observa el resultado obtenido
en un ensayo de una línea con aislación. En la
misma se puede observar claramente las
soldaduras y dos indicaciones de severidad baja
y una indicación de categoría 2 de amplitud con
orientación preferencial en sentido vertical cerca
de una soldadura.

Figura 8. Defecto detectado por la herramienta y


evaluado directamente.

6. REPORTE FINAL
Figura 6. Pantalla típica de los ensayos realizados.
Luego de ejecutado el estudio se realizó un
En la Figura 7, se observa el resultado del reporte final. El mismo se compuso de todas las
ensayo de focalización de la indicación de actividades realizadas, el 100% de los registros
Categoría 2 de amplitud, resultando ser también de los ensayos, una tabla de consulta rápida para
de categoría 3 de focalización. poder ver los datos y una serie de
recomendaciones. Entre las mismas se planificó
una serie de inspecciones directas a corto,
mediano y largo plazo y la colocación de ánodos
de sacrificio.

Por dudas o consultas acerca de la


inspección por Ondas Guiadas favor de
contactar con:

Germán G. Rivas | grivas@giemdp.com.ar


Gerente de Área | Gie S.A.
Figura 7. Resultado del ensayo de Foco.

En este caso, al ser la indicación de Categoría 2


en amplitud y 3 en focalización es necesario
verificarla con una prioridad alta.

GIE S.A | www.giemdp.com.ar | Enero 2013


3

También podría gustarte