“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo 2022-verano
Semana 4

Ejercicio: párrafo argumentativo

1. A partir del tema controversial definido en equipo, elabora el

esquema de producción del párrafo argumentativo. Utiliza una estrategia
argumentativa.
Apellidos y nombres
Esquema de ideas del texto argumentativo

Contextualización:
- La eutanasia opta por el fin del sufrimiento y dolor del
desahuciado.
- Ahorro de costos y gastos en centros médicos.
- Cada persona tiene derecho sobre sus decisiones sobre su
vida, incluyendo su muerte.
Introducción
Controversia: ¿Crees que se debe legalizar la eutanasia en el
Perú?

Tesis: Si, nos encontramos de acuerdo

Anticipación: A continuación, daremos a conocer nuestro punto

de vista en el siguiente párrafo.

1. Tesis + argumento 1
Si, porque acabara con el sufrimiento del desahuciado y
familiares.

Desarrollo 1.1. Costo de mantener a un paciente en estado terminal

1 1.1.1 Gastos en prolongación de una agonía
1.1.2. Gastos en contratación de terapeutas

1.2. Consecuencias de consumir analgésicos en exceso

1.2.1. Farmacodependencia y multidrogoresistencia
1.2.2. Detención de la respiración

2. Tesis + argumento 2

1
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

Todos tenemos derecho a vivir con dignidad

2.1. La dignidad como patrimonio común de la especie humana

2.1.1. Empatía con las personas que no pueden tener una vida
Desarrollo con proyección.
2 2.1.2. Respeto a las decisiones sobre la vida de una persona

2.2. Artículo 112 del código penal peruano

2.2.1. Homicidio piadoso
2.2.2. Pena privativa de libertad

Reafirmación de la tesis y argumentos:

Si, estamos de acuerdo ya que acabara con el sufrimiento del
desahuciado y familiares, ya que todos tener derecho a vivir con
dignidad.

Cierre
Comentario crítico: reflexión, crítica, propuestas de solución: si
bien es cierto la eutanasia ayudaría en gran medida a las
personas, se debe tener en cuenta las opiniones en contra, ya
que también tienen sustentos sólidos.

2. A partir del esquema anterior, redacta el párrafo argumentativo.

 
Desde nuestro punto de vista, estamos a favor de la eutanasia, porque el
desahuciado y sus familiares acabarían con el sufrimiento, ya que el
paciente no puede llevar una vida digna, sin dolor y agonía, situación que
atendería contra el libre desarrollo de su personalidad y su dignidad como
persona humana. Por un lado, se tiene un costo de mantener a un paciente en
estado terminal. En tal sentido, implica gastos en prolongación de una agonía,
por eso sería más convenientes que el paciente rehusé todo tipo de
tratamientos y así poder tener una muerte tranquila, también se tendría gastos
en contratación de terapeutas que se tiene que contratar para poder mantener
el estado critico que se encuentra el paciente. Por otro lado, se tiene las
consecuencias de consumir analgésicos en exceso ya que el hecho de utilizar
medicamentos para aliviar el dolor físico y el sufrimiento concomitante podrían
llegar a ser subjetivamente intolerables para quien lo padece, por ejemplo, se
tiene farmacodependencia usando una sustancia de manera compulsiva a
pesar de los efectos negativos o peligrosos. También se tiene detención de la
respiración lo cual requiere de primeros auxilios y atención medica e inmediata.

2
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

Por mencionar un argumento, en los países donde la eutanasia es legal, se

toma en cuenta que todos tienen derecho a vivir con dignidad, en tanto de la
misma manera que tenemos a una vida digna, también tenemos derecho a una
muerte digna, es así que se entiende que la dignidad humana es el fundamento
para la prevención del sufrimiento. En ese sentido estos países se basan en
que el sujeto no elige entre la muerte y muchos años de vida plena, sino esta
eligiendo entre morir con las condiciones que el escoja, o morir luego en
circunstancias dolorosas e indignas. Por un lado, se considera que la dignidad
es un patrimonio común de la especie humana, porque se requiere que las
personas actúen según su conciencia y su libre elección. De esta manera,
debemos ser empáticos con las personas que no pueden tener una vida con
proyección, generalmente esto se da cuando están desahuciados debido a
enfermedades terminales, es injusto que mientras el paciente ve que todos a su
alrededor tienen una vida plena, el este postrado, sin poder tener esperanza de
lograr objetivos y metas. Asimismo, debemos respetar sus decisiones, ya que
así podemos demostrarle nuestro afecto y sobre todo respeto, el paciente
desahuciado también se sentirá cómodo al saber que no queremos retenerlo
en una vida que él no eligió, pero si puede elegir terminarla debido a que no
está disfrutándola como los demás. Por otro lado tenemos el Artículo 112 del
código penal peruano, que dice” el que por piedad, mata a un enfermo
incurable que le solicite de manera expresa y consciente para poner fin a sus
intolerables dolores, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
tres años” , al analizar este articulo podemos notar que no hace mención a
enfermedades terminales y solo se enfoca a enfermedades incurables, que no
es lo mismo, por eso se necesita hacer algunos ajustes de tal manera que si
pueda beneficiar a los pacientes terminales. De esta manera, se puede aplicar
el homicidio piadoso, el cual desde un punto de vista neutral se considera justo
y necesario, siempre que se den los requisitos necesarios, ya que se puede
mal interpretar de acuerdo a las conveniencias de personas escrupulosas.
Asimismo, la imposición de la pena privativa de libertad caso de practicar una
eutanasia, es otro punto en el cual se debe trabajar para de esta manera llegar
a una solución, para de esta manera poner fin a una muerte anunciada y una
larga agonía que no hace más que mancillar la dignidad de las personas
desahuciadas.

En síntesis, nos encontramos de acuerdo con la legalización de la eutanasia en

el Perú, porque acabara con el sufrimiento del desahuciado y familiares, ya que
todos tenemos derecho a vivir con dignidad. Es evidente que la eutanasia
ayudaría en gran medida a las personas, se debe tener en cuenta las opiniones
en contra, ya que también tienen sustentos sólidos, si se legaliza la eutanasia
sería la única manera de evitar que siga el sufrimiento de cualquier enfermedad
en su etapa final, no se obligaría a nadie a tomar a su medida solo seria para
las personas que lo desean.

3
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”