4.

PROCESAMIENTO DE DATOS RESULTANTES

Determinación del Cao en el CaCO3

Tabla Nº1 : Titulación con KMnO4 en la determinación del CaO en ml

Grupo Cerca del punto de equilibrio Hasta persistir el color rosado
1 3,5 4,5
2 3 4,3
3 3 4
4 4,2 5.1

De las reacciones químicas siguientes

Al diluir:

#Eq-g CaO < > #Eq-g Ca2+

#Eq-g CaC2O4 < > #Eq-g Ca2+

#Eq-g CaC2O4 < > #Eq-g H2C2O4

#Eq-g H2C2O4 < > #Eq-g KMnO4

Por lo que se deduce:
#Eq-g CaC2O4 < > #Eq-g KMnO4

#Eq-g Ca2+ < > #Eq-g KMnO4

De la ecuación 1

#Eq-g KMnO4 = N (KMnO4) x V (KMnO4) = #Eq-g Ca2+

De la ecuación 2
N (KMnO4) x V (KMnO4) = #Eq-g CaO
m(CaO )
N (KMnO4) x V (KMnO4) =
P . E .(CaO)

Reemplazando valores de volumen de la tabla Nº1, además:

N (KMnO4) = 0.1 N
P.E.(CaO) = 28.04 g
 Tabla Nº2: Masa de óxido de calcio
Grupo volumen total de KMnO4 en ml masa experimental del CaO en g
1 4,5 0,012618
2 4,3 0,0120572
3 4 0,011216
4 5,1 0,0143004

Ordenando los valores

Tabla Nº2: Masa de óxido de calcio

Grupo volumen total de KMnO4 en ml masa experimental del CaO en g
3 4 0,011216
2 4,3 0,0120572
1 4,5 0,012618
4 5,1 0,0143004

Coeficiente de prueba de rechazo: Q0.90 = 0.76

Prueba de Rechazo

0.0120572−0.011216
Q= = 0.27273. Como Q < Q0.90; se acepta el valor.
0.0143004−0.011216

Valoración del KMnO4

Tabla Nº3 : Valoración del KMnO4 0,1 N en ml

Grupo Frío Caliente
1 1,9 6,3
2 6,4 1,6
3 3 5,2
4 8 4,8

De la siguiente reacción química

#Eq-g Na2C2O4 < > #Eq-g H2C2O4

De la ecuación 3
 #Eq-g H2C2O4 < > #Eq-g KMnO4

Se deduce que

#Eq-g Na2C2O4 < > #Eq-g KMnO4

W
M = N (KMnO4) x V (KMnO4)
θ

Reemplazando valores de la Tabla Nº3, además:

ρ (Na2C2O4) = 10.05 g/L

En 10 ml: m (Na2C2O4) = 10.05 g/L x 0.01 L = 0.1005 g Na2C2O4

M (Na2C2O4) = 134 g/mol; θ (Na2C2O4)= 2

Tabla Nº4 : Concentración de KMnO4 en M (mol/l)

Grupo Volumen Total Concentración (M)
1 8,2 0,000182927
2 8 0,0001875
3 8,2 0,000182927
4 12,8 0,000117188

5.- DISCUSIÓN DE RESULTADOS

 Como resultado del estudio y análisis de las Tablas y Curvas elaboradas, interpretar los
resultados alcanzados teniendo como referencia los objetivos trazados. Evaluar la eficiencia de
las actividades desarrolladas y sus posibilidades de mejoramiento para el desarrollo de futuros
proyectos Si es el caso evaluar su valides relacionar los resultados, situarlos en el contexto

6.- CONCLUSIONES

 Deben afirmar hechos (verdades) que se demuestren y se avalen con los resultados alcanzados.
 Se debe afirmar o negar si se han alcanzado los objetivos trazado.
 No se debe considerar aspectos no realizados en el laboratorio o que no sean parte de los
resultados .

7.- RECOMENDACIONES

 Si el caso fuera, proponer recomendaciones para la mejora de los métodos utilizados en el

laboratorio.

8.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Utilizar las formas de referenciar establecidas por la APA.
 Citar solamente la bibliografía utilizada, no la bibliografía general sobre el tema.

9.-APENDICES

 Se incluye información que no es indispensable para el desarrollo del proyecto propuesto, pero
que su lectura tiene relación marginal en ciertos aspectos en determinadas actividades por
desarrollar.

NOTA: Todas las tablas y figuras deben estar numeradas y tener títulos. Las tablas y figuras deben
ser descritas en el párrafo.

Los profesores