LICENCIATURA EN DERECHO

6TO CUATRIMESTRE

AMPARO Y OTROS MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL

LIC. FRANCISCO JAVIER GALVAN ARCOS

FOLDER DE EVIDENCIAS

ALUMNO: ANDREA CAROLINA SANTILLÁN RODRÍGUEZ

MAYO - AGOSTO 2022

 INDICE DE CONTENIDO

• INDICE ….. PAG 1

• TAREA 2….. PAG 2 y 3

• TAREA 3….. PAG 4

• TAREA 4 ….. PAG 5, 6 Y 7

• GLOSARIO …..PAG 8

Página 1

 PRIMER PARCIAL TAREA 2

Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales
de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección,
cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las
condiciones que esta Constitución establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta
Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo
tiempo a las personas la protección más amplia.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de

promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con
los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En
consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones
a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.

Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del
extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y
la protección de las leyes.

Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género,
la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión,
las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente
contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y
libertades de las personas.

Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se

suscite

I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta
Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano
sea parte;

II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la
soberanía de los Estados o la autonomía de la Ciudad de México, y

III. Por normas generales o actos de las autoridades de las entidades federativas que
invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con
excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que
determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:

Página 2

I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada, teniendo tal

carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o
colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos
por esta Constitución y con ello se afecte su esfera jurídica, ya sea de manera directa o
en virtud de su especial situación frente al orden jurídico.Tratándose de actos o
resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el
quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de manera
personal y directa;

II. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los
quejosos que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si
procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda. Cuando en los juicios
de amparo indirecto en revisión se resuelva la inconstitucionalidad de una norma
general, la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo informará a la autoridad emisora
correspondiente.

Artículo 133. Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de
ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se
celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley
Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada entidad federativa se arreglarán a dicha
Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda
haber en las Constituciones o leyes de las entidades federativas.

Página 3

 PRIMER PARCIAL TAREA 3

Juicio Político

Se puede decir que el juicio político es uno de los medios de control constitucional de
carácter no jurisdiccional que no se observa en el ámbito del Poder Judicial, su trámite
corresponde al Congreso Federal e involucra un procedimiento que es formalmente
legislativo y que materialmente es jurisdiccional. La evolución del juicio político, como
medio de control constitucional pasa desde la competencia de ambas cámaras como
Gran Jurado; hasta que arriba a la competencia exclusiva del Senado como Jurado de
Sentencia , a partir de la reinstalación de dicha Cámara en 1874.

El Juicio Político se encuentra presente en el Sistema Jurídico Mexicano desde la

Constitución de 1824, qué pasa de las Constituciones de 1836,1843,1857, hasta la
Constitución de 1917, hasta la reforma de 1982 que es presentada por el Presidente
Miguel de la Madrid Hurtado, que se incorporó al cuerpo normativo constitucional de
manera expresa el término de Juicio Político. El fin es precisar la responsabilidad
efectiva de los servidores públicos y se especifican las diferencias políticas, penales y
administrativas que derivan de la actualización de todo servidor público.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación que se ha establecido que el Juicio Político ,

conlleva el ejercicio de una función de carácter jurisdiccional a cargo de un órgano
político que se ciñe a las formalidades infranqueables del procedimiento sin abordar el
fondo de la causa , toda vez que se aboca exclusivamente a la determinación de si en
efecto la conducta del servidor público.

El juicio político tiene como objeto el análisis y la investigación de las conductas de los
servidores públicos del ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que
vulneren los intereses públicos fundamentales de la Nación, cuya resolución involucra
la destitución del cargo o inhabilitación para obtener otro. La materia jurídica del juicio
político se encuentra constituida por la responsabilidad política de los servidores
públicos. El servidor público denunciado se encuentra en funciones en desempeño de
su cargo o comisión , así como hasta dentro de un año después de la conclusión de las
mismas.

Las Comisiones Unidas designarán a cinco miembros de cada una de ellas, a sus
presidentes y a un secretario por cada comisión para integrar la subcomisión de
examen previo, que contará con competencia exclusiva para denuncias en materia de
juicio político.

Página 4

 PRIMER PARCIAL TAREA 4

I. RUBRO: nombre del quejoso, número de expediente, tipo de juicio o de

procedimiento. Estos datos se indican en la parte superior derecha de la
primera hoja del escrito. La demanda en promoción inicial debe contener
su rubro, pero lógicamente este no contiene número de expediente, pues
no se conoce en el momento de presentar ese escrito ante la oficialía de
partes juez y lugar en el que se promueve.

II. PROEMIO: contiene los datos de identificación del juicio: tribunal ante
quien se promueve, nombre del actor, domicilio que señale para oír y
recibir notificaciones, nombre del demandado y su domicilio, vía procesal,
objeto u objetos que se reclamen, valor de lo demandado. Nombre y
domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, así como datos
personales de identificación.

III. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre,

quien deberá acreditar su representación.

IV. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce,

manifestarlo así bajo protesta de decir verdad.

Página 5

 ———————————————————————————————————————
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

EN MATERIA CIVIL
QUEJOSO: ALEJANDRO ORTIZ LÓPEZ
PROMOCION INICIAL

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO

CD. REYNOSA, TAMAULIPAS
P R E S E N T E.-

ALEJANDRO ORTIZ LÓPEZ de nacionalidad Mexicana, mayor de edad, soltero,

Ingeniero en Mecatronica, y señalando domicilio convencional para oír y recibir
noti caciones el ubicado en CALLE AZTLAN, NÚMERO 453, ENTRE PANUCO Y
VERACRUZ, FRACCIONAMIENTO LAS FUENTES, DENTRO DEL PLANO OFICIAL
DE ESTA CIUDAD, CON CÓDIGO POSTAL 888765; y términos de numeral 12 de la
Ley de Amparo designamos a la Ciudadana Licenciada MARÍA ANTONIA
HERNANDEZ AYALA, con cédula profesional número 876340 expedida por la
Secretaria de Educación Pública a través de la Dirección General de Profesiones , en
los términos del articulo 27 de la Ley de Amparo, autorizó a los Ciudadanos
Licenciados LUIS DANIEL RAMOS ORTIZ, EDGAR ESTEBAN LÓPEZ ROJAS,
MARIANNA MICHELLE GONZALEZ GUTIERREZ y para que tenga acceso al
expediente, oír y recibir noti caciones en mi nombre y representación; y ante Usted con
el debido respeto comparezco para exponer:

Que por nuestros derechos mediante el presente ocurso, ocurrimos a solicitar el

AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DEL ILEGAL E
INCONSTITUCIONAL MULTA, decretado mediante auto de fecha nueve de junio
del año dos mil veintidós, derivado del expediente 941/2022, del indice del Juzgado
tercero de Primera Instancia Familiar en el Estado, con sede en esta Ciudad, del Quinto
Distrito Judicial, acto que viola nuestros DERECHOS HUMANOS en especial nuestra
GARANTIA DE AUDIENCIA, en términos del articulo 1°, 14 y 16 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos , así mismo solicito nos sea concedida LA
SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL ACTO RECLAMADO contra actos de las
autoridades que más adelante indicare, por lo cual y en cumplimiento a lo establecido
por el artículo 108 de la Ley en cita, me permito manifestar BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD, lo siguiente:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: El señalado en el proemio de este

escrito.

Página 6
fi

fi

II. TERCERO INTERESADO: RODRIGO LUNA NIETO , con domicilio en calle

Rodriguez, numero 876, Colonia Jose de Escandon , en esta ciudad

III. AUTORIDAD RESPONSABLE.-

IV. COMO ORDENADORA .-

El Ciudadano Juez Tercero de Primera Instancia del Ramo familiar del Quinto
Distrito Judicial en el Estado, con domicilio ubicado en Boulevard Miguel Alemán,
primer piso, esquina con Manuel Escandon, Fracc. Módulo 2000, en esta ciudad.

Página 7
 GLOSARIO

AUTO: Acto Judicial , es una resolución judicial mediante la cual un juzgado se pronuncia sobre
peticiones de las partes.

COLEGIADO: Órgano compuesto por una pluralidad de personas que para adoptar acuerdos
validos es preciso que se ajuste a las normas generales de funcionamiento de este tipo de
órganos establecidos en la ley.

COMPETENCIA: Es la atribución jurídica otorgada a cientos y especiales órganos del Estado

que permiten asesorar bienes y derechos a la empresa para tener pretensiones procesales.

DEFICIENCIA: Es una falla o un desperfecto, el termino que proviene del vocablo latino
deficientia, tambien puede referirse a la carencia de una cierta propiedad.

DERECHO SUBJETIVO: Son las facultades y potestades jurídicas inherentes de las personas
por razón de la naturaleza , contrato y otro causa admisible en derecho.

DOMICILIO CONVENCIONAL: Es aquel que la persona tiene derecho a designar para el

cumplimiento de determinadas obligaciones.

DOMICILIO FISCAL: Es el lugar donde se localiza al obligado tributario, ya sea persona física
jurídica , en sus relaciones con la Administración.

FUNDAMENTAR: La razón de ser de ese algo, así como tambien determinar el origen y el
sentido de lo que se pretende fundar.

MOTIVAR: Auto de autoridad , según los precedentes judiciales , ya que consiste en la

obligación de preciar las razones de las que se ordenan.

PREVENCIÓN: Implica que el Juez primero en conocer del asunto es el que determina en su
favor la competencia, excluyendo a los restantes.

PROMOVENTE: El actor que presente un medio de impugnación y por compareciente el

tercero interesado que presente un escrito, ya sea que lo hagan por si mismos.

PROTESTO: Formula jurídica utilizada durante un proceso judicial para que queda constancia
del desacuerdo de una de las partes del conflicto con una decisión.

RESOLUCIONES: Es una moción escrita por una asamblea, la sustancia de la resolución

puede ser nada que normalmente puede ser propuesto como una moción.

SOBRESEIMIENTO: Resolución judicial que pone término total o parcial al proceso por causas
legales que impiden su continuidad y posterior apertura respecto a las mismos hechos.

SUBSTANCIACIÓN: Es la etapa de un juicio , de un procedimiento , de un incidente, de un

recurso, durante la cual una persona cuenta con la posibilidad de dar a conocer a la autoridad
competente.

SUPLENCIA: Situación que se produce cuando por circunstancia temporales, se produce una
simple sucesión transitoria de la titularidad de un órgano sin traslación de competencias.

SUPLETORIA: Una figura jurídica en un ordenamiento legal, esta no se encuentra regulada en

forma clara y precisa , sino que es necesario acudir a otro cuerpo de leyes.

Página 8