Unidad Académica Profesional Cuautitlán Izcalli

DERECHO INTERNACIONAL

ORDEN JURÍDICO INTERNACIONAL

 ANTINOMIAS O CONFLICTO DE LEYES

 

Profesora: Liliana Yael Ross Hernández

Cuautitlán Izcalli, México a 26 de marzo de 2019
 DOS NORMAS DE UN MISMO
surge SISTEMA JURÍDICO
ANTINOMIAS O CONFLICTO DE LEYES
MISMO ÁMBITO TEMPORAL,
ATRIBUYEN CONSECUENCIAS consecuencia IMPIDE APLICACIÓN SIMULTÁNEA
ESPACIAL, PEROSNAL Y A UN SUPUESTO FÁCTICO
JURÍDICAS INCOMPATIBLES
MATERIAL DE VALIDEZ

POSIBLE COLISIÓN NORMATIVA EVITAR O DISOLVER

1.. CRITERIO JERÁRQUICO (LEX

SUPERIOR DEROGAT LEGI
INFERIOR)

2. CRIITERIO CRONOLÓGICO
JUZGADOR INTERPRETAR JURÍDICAMENTE
((LEX POSTERIOR DEROGAT
LEGI PRIORI)

3.. CRITERIO DE ESPECIALIDAD

(LEX SPECIALIS
SI NO SE RESUELVE COLISIÓN
NORMATIVA
4. CRITERIO DE COMPETENCIA
APLICABLE

5. CRITERIO DE PREVALENCIA

6. CRITERIO DE
PROCEDIMIENTOS

1.. CRITERIO JERÁRQUICO (LEX
SUPERIOR DEROGAT LEGI
INFERIOR)
2. CRIITERIO CRONOLÓGICO
((LEX POSTERIOR DEROGAT
LEGI PRIORI)
COLISIÓN DE NORMAS
3.. CRITERIO DE ESPECIALIDAD
CRITERIOS DE SOLUCIÓN
(LEX SPECIALIS
4. CRITERIO DE COMPETENCIA
APLICABLE
ORDEN VERTICAL
NORMAS PROVENIENTES DE
FUENTES JERÁRQUICAMENTE
EQUIPARADAS
DISPUESTAS SOBRE UN MISMO
PLANO
NORMAS INCOMPATIBLES
CIRCUNSTANCIAS DE
APLICABILIDAD
CONSTITUCIÓN
ACTOS LEGISLATIVOS (LEYES,
NORMA INFERIOR SE DECRETOS, DECRETOS JUNTAS
SUBORDINA A LEY DEPARTAMENTALES.
SUBORDINANTE ACTOS INDIVIDUALIZADOS:
SENTENCIAS, ACTOS
ADMINISTRATIVOS PARTICULARES
NORMA CREADA CON
LEY ANTERIOR CEDE LUGAR A LA
ANTERIORIDAD (TIEMPO) SE
NUEVA
ABROGA TÁCITAMENTE
LEY GENERAL
LEY ESPECIAL O EXCEPCIONAL PREVALECE
CONFLICTO ENTRE NORMAS
PROVENIENTES DE FUENTES
DIVERSAS
NO EXISTA RELACIÓN
DISPUESTAS SOBRE EL MISMO
JERÁRQUICA ENTRE LAS
PLANO EN JERARQUÍA
FUENTES
REGULADAS POR NORMAS
RELACIÓN ENTRE DOS FUENTES
JERÁRQUICAMENTE
SUPERIORES
SUPERIORES
SE ATRIBUYE A CADA UNA
DIVERSA ESFERA MATERIAL DE
AMBAS SE SUBORDINAN A UNA COMPETENCIA
TERCERA
CADA UNA TIENE COMPETENCIA
EXCLISUVA PARA REGULAR
CIERTA MATERIA

5. CRITERIO DE PREVALENCIA
CRITERIOS DE SOLUCIÓN
6. CRITERIO DE
PROCEDIMIENTOS
COLISIÓN DE NORMAS
7. INCLINARSE POR NORMA MÁS
FAVORABLE
CRITERIOS ALTERNATIVOS
8. DECIDIR
9. ELEGIR NORMA QUE TUTELE
MEJOR LOS INTERESES
PROTEGIDOS
10. DISTINCIÓN DE PRINCIPIOS Y
REGLAS
CONFLICTOS ENTRE NORMAS PREVALECE UNA
REQUIERE DE REGLA LEGAR
DE SUBSISTEMAS NORMATIVOS INDEPENDIENTEMENTE DE
QUE DISPONGA
DISTINTOS JERARQUÍA O ESPECIALIDAD
SE INCLINA POR EL SUBSISTEMA PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO SE APEGUE MÁS A CÁNONES Y
DE LA NORMA DEL QUE SURGE EXIGENCIAS PARA SU CREACIÓN
A LA LIBERTAD DE LOS SUJETOS
INVOLUCRADOS
A CUÁL DE LOS DOS SUJETOS
ES MÁS JUSTO PROTEGER
CUÁL DE LOS INTERESES EN
CONFLIVTO DEBE PREVALECER
SE APLICA LA QUE MAXIMICE LA MEDIANTE PONDERACIÓN :
TUTELA DE LOS INTERESES EN VALORES O PRINCIPIOS EN
JUEGO COLISIÓN
ALGUNO O VARIOS PRINCIPIOS
PREVALENCIA DE LA NORMA
COMUNES A LAS REGLAS EN
QUE CUMPLA CON
CONFLICTO
 JUEZ DETERMINA COMPETENCIA

RESOLVER EL CONFLICTO DE
OBJETIVO
JURISDICCIONES APLICABLES JUEZ DETERMINA Y CÓMO
HACER VALER LAS DENTRO DEL TERRITORIO
RESOLUCIONES EXTRANJERAS
CONFLICTO DE NORMAS (ANTINOMIAS)

PERSONAS FÍSICAS (INDIVIDUO

CAPAZ DE CONTRAER
ARTÍCULO 9
CONFLICTO DE OBLIGACIONES Y EJERCER
CÓDIGO DE BUSTAMANTE DERECHOS)
NACIONALIDADES

PERSONAS MORALES:
AGRUPACIÓN DE PERSONAS
ARTÍCULO 16 AL 20
QUE SE UNEN CON UN FIN
DETERMINADO

a) DOMICILIO; b) RESIDENCIA O CÓDIGO CIVIL FEDERAL

PERSONAS
HABITACIÓN; c) Nacionalidad; d) ARTÍCULO 29

FACTORES DE CONEXIÓN PARA ARTÍCULOS 10-A, 12, 13-A, Y , DEL

BIENES CÓDIGO BUSTAMANTE 14 AL 19
RESOLVER CONFLICTOS DE
LEYES

DE LA PROPIEDAD CÓDIGO BUSTAMANTE ARTÍCULOS 114 AL 117

EXCLUSIVAMENTE A LO
ESTABLECIDO EN CCF
ARTÍCULOS 14 Y 15