Está en la página 1de 111

INFORME 3

PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 1 de 111

CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................3
II. OBJETIVOS................................................................................................................................................4
2.1. Objetivo general......................................................................................................................................4
2.2. Objetivos específicos...............................................................................................................................4
III. ASPECTOS GENERALES.........................................................................................................................4
3.1. Nombre del proyecto...............................................................................................................................4
3.2. Localización del proyecto.......................................................................................................................4
3.2.1 Ubicación Política..............................................................................................................................4
3.2.2 Ubicación Hidrográfica....................................................................................................................5
3.2.3 Ubicación Geográfica.......................................................................................................................5
IV. PLANTEAMIENTO HIDRAULICO.........................................................................................................6
V. SISTEMA DE CONDUCCIÓN................................................................................................................26
5.1. CRITERIO DE DISEÑO HIDRÁULICO DE CANALES ABIERTOS..............................................26
5.1.1 Criterios de diseño............................................................................................................................27
5.2. CRITERIO PARA EL DISEÑO DE OBRAS DE ARTE.....................................................................34
5.2.1 CAÍDAS INCLINADAS..................................................................................................................34
5.2.2 PARTIDORES..................................................................................................................................37
5.2.3 RÁPIDAS..........................................................................................................................................38
5.2.4 TOMAS LATERALES.....................................................................................................................42
5.2.5 PASES O PUENTES........................................................................................................................43
VI. Consideraciones específicas y pre dimensionamiento...............................................................................43
VII. DISEÑO DE CANALES...........................................................................................................................44
7.1. canal DEL SECTOR YAPATERA.......................................................................................................44
7.2. canal DEL SECTOR CHAPICAS.........................................................................................................47
VIII. DISEÑO DE OBRAS DE ARTE..............................................................................................................52
8.1. TRAMO del SECTOR YAPATERA....................................................................................................52
8.1.1 CAÍDAS INCLINADAS..................................................................................................................52
8.1.2 PARTIDORES..................................................................................................................................52
8.1.3 PASES VEHICULARES..................................................................................................................52
8.2. TRAMO del SECTOR CHAPICA........................................................................................................53
8.2.1 CAÍDAS INCLINADAS..................................................................................................................53
8.2.2 RÁPIDAS Y POZAS DISIPADORAS.............................................................................................53
8.2.3 TOMAS LATERALES.....................................................................................................................54
8.2.4 PASE VEHICULAR.........................................................................................................................54
8.2.5 ACUEDUCTOS................................................................................................................................55
IX. ANEXO 01. MEMORIA DE CALCULO DE OBRAS DE ARTE – SECTOR YAPATERA.................56
9.1. CAÍDAS INCLINADAS.......................................................................................................................57

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 2 de 111

9.2. PARTIDORES......................................................................................................................................61
X. ANEXO 02. MEMORIA DE CALCULO DE OBRAS DE ARTE – SECTOR CHAPICA.....................83
10.1. CAÍDAS INCLINADAS.......................................................................................................................84
10.2. RÁPIDAS Y POZA DISIPADORA.....................................................................................................89
10.3. TOMAS LATERALES.......................................................................................................................101

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 3 de 111

I. INTRODUCCIÓN

En proyectos de irrigación como el presente, donde ya se tiene un planeamiento hidráulico,


una de las cosas relevantes es la aplicación correcta del sistema de riego, mediante el cual
se dote de agua a las áreas de riego, pasando por un enlace entre estructuras y
funcionalidades como captación, trasvase, conducción, etc. Por lo tanto, los diseños de
estas estructuras, obras de arte, son de vital importancia para el desarrollo de los
proyectos, donde como parámetro clave tenemos al caudal para el pre dimensionamiento
de estas y otras asociadas a la entrega del recurso agua. Caudal que está en función al
estudio hidrológico donde se verifique la oferta disponible para corroborar o ajustar la
correcta disposición de las obras conexas del sistema de riego.

En el presente informe se muestra el desarrollo de los cálculos realizados, bajo los criterios
didácticos que se alcanza en la hidráulica, con objeto de definir las principales
características geométricas e hidráulicas del sistema de conducción de los canales del
proyecto "MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA,
DISTRITO DE CHULUCANAS, PROVINCIA MORROPON – DEPARTAMENTO PIURA".
Bajo la concepción de dotar de riego a las actuales y proyectadas áreas, para el
aprovechamiento hídrico, donde se hace importante el desarrollo rural, con el fin de lograr el
crecimiento sostenido en esta parte de la región Piura.

En el presente informe se presentan los criterios y parámetros empleados en el diseño


hidráulico de los canales del proyecto, donde se han utilizado las siguientes literaturas:

 CRITERIOS DE DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS PARA LA


FORMULACIÓN DE PROYECTOS HIDRÁULICOS MULTISECTORIALES Y
DE AFIANZAMIENTO HÍDRICO (AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA,
PERÚ)

 CRITERIOS DE DISEÑO DE ACUERDO A LA USBR.

 MANUAL DE DISEÑO HIDRÁULICO DE CANALES Y OBRAS DE ARTE


(Elmer García Rico)

 HIDRÁULICA DE CANALES
(Máximo Villon Bejar)

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 4 de 111

II. OBJETIVOS

II.1. OBJETIVO GENERAL

El objetivo principal es determinar las dimensiones de las estructuras del sistema


de conducción, de los canales de riego para su optima distribución.

II.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar las características geométricas del sistema de conducción.

 Determinar las características hidráulicas del sistema de conducción y las obras


de arte que sean necesarias.

III. ASPECTOS GENERALES

III.1. NOMBRE DEL PROYECTO

Estudio de pre inversión del proyecto: "MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE


RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE CHULUCANAS, PROVINCIA
MORROPON – DEPARTAMENTO PIURA".

III.2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto tiene la siguiente ubicación:

III.2.1 Ubicación Política

El punto de interés se ubica, políticamente, tal como se indica en Cuadro 1.


Cuadro 1. Ubicación política
N° Dpto/ Prov/ Dist

1 Piura/ Morropón/ Chulucanas

La provincia de Morropón, principal zona de influencia del proyecto, se encuentra


ubicada en el departamento de Piura, tiene como panorama principal hidrológico al
Rio Yapatera, y alcanza una altitud hasta los 3000 m.s.n.m., aprox. Chulucanas,
capital de Morropón y, está ubicada en las coordenadas UTM (Zona 17 S) Este:
592828 (m) y Norte: 9435208 (m).
Los límites de la provincia de Morropón son los siguientes:

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 5 de 111

 Por el Norte: Con la provincia de Ayabaca;


 Por el Este: Con la provincia de Huancabamba;
 Por el Sur: Con el departamento de Lambayeque;
 Por el Oeste: Con la provincia de Piura.

III.2.2 Ubicación Hidrográfica

El proyecto se encuentra ubicado dentro de la subcuenca Medio Bajo Piura (código:


13783); la cual pertenece a la Unidad Hidrográfica de la cuenca del río Piura
(código: 1378), y está dentro del ámbito V - AAA (Unidad Hidrográfica) Autoridad
Administrativa del Agua Jequetepeque – Zarumilla; ALA Alto Piura.

III.2.3 Ubicación Geográfica

El proyecto está comprendido entre las coordenadas datum WGS84, zona 17 M


UTM:

Cuadro 2. Ubicación geográfica.


Cuenca Coordenadas UTM Altitud
Captación
Hidrográfica Este (m) Norte (m) (msnm)
Sitan Medio Bajo Piura 605 113 9 445 449 353
Chapica - Campanas Medio Bajo Piura 602 317 9 443 141 227
Yapatera Medio Bajo Piura 600 076 9 441 819 170
*Proyección UT Datum WGS 84 Zona 17 M

Fig. 1. Ubicación de Proyecto.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 6 de 111

IV. PLANTEAMIENTO HIDRAULICO.

El planteamiento hidráulico del proyecto contempla el mejoramiento del sistema de riego


del subsector Yapatera, el cual cuenta con estructuras de captación, conducción y
obras de arte planteadas según las características del terreno.

El sistema de riego de la zona de estudio consta de dos bocatomas que captarán


caudales de 1.7 m3/s y 1.5 m3/s que abastecerán los canales del sector Yapatera y
Chapica, respectivamente. La bocatoma Yapatera es existente, por lo que se plantea
su mejoramiento mediante 486.22 m de diques de protección, mientras que la
bocatoma Chapica consistirá en una toma directa con fijador de cota que incluye una
compuerta, 235 m de diques de protección y 40 m de muros de contención, además se
contempla el diseño de un desarenador para este sector.

Con respecto a los canales, estos presentan tramos revestidos con losas de concreto
que necesitarán limpieza y desbroce, y tramos a nivel de terreno natural los cuales se
plantea su construcción.

El canal del sector Yapatera tiene una longitud de 7.324 km, de los cuales 2.629 km
están revestidos y los restantes se encuentran a nivel de terreno natural. El tramo de
canal existente consta de dos tipos, el primero que se encuentra al inicio del canal, es

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 7 de 111

de sección trapezoidal; y el segundo que se encuentra al final del canal, es de sección


rectangular. El tramo proyectado a construcción tendrá la misma sección que el tramo
existente del inicio.

El canal del sector Chapica tiene una longitud de 12.975 km, de los cuales 7 983 km
están revestidos y los restantes se encuentran a nivel de terreno natural. El tramo de
canal existente consta de dos tipos, uno de sección rectangular y otro de sección
rectangular; y el tramo proyectado a construcción tendrá la misma sección trapezoidal
que el tramo existente. Además, en el tramo de canal existente se ha observado paños
dañados que abarcan una longitud de 454.5 m en total, por lo que las acciones a
realizar serán de remoción y reposición.
Además, en algunos tramos de los canales se contemplan obras de arte definidas
según las condiciones del terreno de la zona de estudio. Otras estructuras se
encuentran ya construidas en el tramo existente de canal por lo que solo requerirá de
acciones de limpieza, desbroce o mantenimiento de carpintería metálica.
Las estructuras planteadas en el esquema han considerado el caudal máximo de
266.10 m3/s y 221 m3/s equivalente a un periodo de retorno de 100 años para las
bocatomas Yapatera y Chapica, respectivamente.

Se plantea la rehabilitación de 24 pozos y perforación de 03 pozos y la construcción de


una línea integradora hacia los canales principales

Construcción de 10.65 km de línea de Conducción Eléctrica

Cuadro 3 . Ubicación de pozos a rehabilitar

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 8 de 111

CUDRO DE POZOS A REHABILITAR Y PROYECTADOS


Régimen de Volumen
COORDENADAS UTM
N° OBS. SECTOR POZOS Caudal (l/s) Explotación total
ESTE (m) NORTE (m) h/d d/s s/m m/a (MMC)

1 Chapica Campanas 172 600968 9441356 50 10 7 4 5 0.66


2 Chapica Campanas 195 595157 9434380 50 10 7 4 5 0.66
3 Chapica Campanas 243 597767 9437829 50 12 7 4 5 0.79
4 Chapica Campanas 285 595416 9436565 50 16 7 4 5 1.05
5 Yapatera 318 594968 9437964 50 18 7 4 5 1.18
6 Yapatera 321 596332 9440293 50 18 7 4 5 1.18
7 Yapatera 354 592204 9440769 50 18 7 4 5 1.18
8 R Yapatera 355 593066 9440310 50 18 7 4 5 1.18
E
9 H Chapica Campanas 360 597617 9436741 50 12 7 4 5 0.79
10 A Yapatera 378 591839 9439004 50 20 7 4 5 1.31
B
11 I Yapatera 382 592045 9440508 50 20 7 4 5 1.31
L
12 I Yapatera 390 597635 9439425 60 20 7 4 5 1.58
13 T Yapatera 449 594573 9439379 50 10 7 4 5 0.66
A
14 R Chapica Campanas 703 596672 9434742 50 24 7 4 5 1.58
15 Chapica Campanas 706 593683 9435041 50 12 7 4 5 0.79
16 Chapica Campanas 769 592948 9434993 50 12 7 4 5 0.79
17 Yapatera 786 591077 9436083 50 20 7 4 5 1.31
18 Chapica Campanas 819 596570 9436965 50 12 7 4 5 0.79
19 Chapica Campanas 1047 599648 9439979 50 12 7 4 5 0.79
20 Yapatera S/C1 599527 9441458 50 10 7 4 5 0.66
21 Chapica Campanas S/C4 598086 9437544 50 12 7 4 5 0.79
P
R
22 O Yapatera PROY. 1 598915 9440834 50 20 7 4 5 1.31
Y
23 E Yapatera PROY. 2 593408 9439027 60 22 7 4 5 1.73
C
24 T Chapica Campanas PROY. 3 598590 9438678 50 20 7 4 5 1.31
A
R

Cuadro 3. Acciones en el canal del sector Yapatera.


CUADRO RES UMEN DE ACCIONES PARA CANAL
Prog re s ivas Long itud (m) Es tado Tipo Obs e rvac ión
0+ 000 1+ 175 1 ,1 7 5 .0 0 Exis t e nte I Limpie za
1+ 175 5+ 870 4 ,6 9 5 .0 0 Proye ct ado I Cons t ruccion
5+ 870 7+ 324 1 ,4 5 3 .9 1 Exis t e nte II Limpie za
Fuente: Elaboración propia.

El diseño planteado para cada tipo de sección del canal, se presenta en el siguiente
cuadro:

Cuadro 4. Secciones del canal del sector Yapatera.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 9 de 111

CUADRO RES UMEN DE CANAL CONDUCCION


Tipo Re ve s timie nto Long itud S e c c ion
Tipo I Cº Sº F'c= 1 7 5 k/cm² 5 ,8 3 2 .0 2 b= 0 .7 , h= 1 .1 , z= 1 .4
Tipo II Cº Sº F'c= 1 7 5 k/cm² 1 ,4 5 3 .9 1 b= 1 .6 , h= 1 .1 , z= 0
Fuente: Elaboración propia.

Además, en algunos tramos del canal se contemplan obras de arte definidas según las
condiciones del terreno de la zona de estudio. Algunas estructuras se encuentran ya
construidas en el tramo existente de canal por lo que solo requerirá de acciones de
limpieza, desbroce o mantenimiento de carpintería metálica. Se muestran en el
siguiente cuadro resumen:

Cuadro 5. Obras de arte en el canal del sector Yapatera.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 10 de 111

OBRAS DE ARTE EN EL CANAL DEL S ECTOR YAPATERA


Progre s iva Tipo Es tado Obs e rvación
0+ 065 Puent e vehicular Exist ent e Limpieza
0+ 370 Part idor 0 1 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
0+ 420 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
0+ 575 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
0+ 670 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
1+ 210 Part idor 0 2 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
1+ 220 Caída inclinada 0 1 Proyect ado Const rucción
1+ 440 Puent e vehicular 0 1 Proyect ado Const rucción
1+ 930 Part idor 0 3 Proyect ado Const rucción
2+ 740 Puent e peat onal Proyect ado Const rucción
3+ 158 Caída inclinada 0 2 Proyect ado Const rucción
3+ 160 Part idor 0 4 Proyect ado Const rucción
3+ 205 Puent e peat onal Proyect ado Const rucción
3+ 512 Puent e peat onal Proyect ado Const rucción
4+ 280 Puent e vehicular 0 2 Proyect ado Const rucción
5+ 852 Part idor 0 5 Proyect ado Const rucción
6+ 540 Toma lat eral 0 1 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
6+ 800 Toma lat eral 0 2 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
6+ 972 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
7+ 120 Toma lat eral 0 3 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
7+ 305 Toma lat eral 0 4 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
7+ 315 Toma lat eral 0 5 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
7+ 324 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
7+ 345 Toma lat eral 0 6 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
7+ 350 Toma lat eral 0 7 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
7+ 370 Part idor 0 6 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
Fuente: Elaboración propia.

Las obras de arte del sector Yapatera contemplan:

 05 puentes vehiculares, de los cuales 03 son existentes que requieren de


limpieza y 02 se han proyectado para su construcción.

 06 partidores, de los cuales 03 son existentes que requieren de limpieza,


desbroce y mantenimiento de carpintería metálica y 03 se han proyectado para
su construcción.

 06 puentes peatonales, de los cuales 03 son existentes que requieren de


limpieza y los 03 restantes se han proyectado para su construcción.

 07 tomas laterales, que se encuentran en el tramo existente final del canal las
cuales requieren de limpieza, desbroce y mantenimiento de carpintería metálica.

 02 caídas inclinadas proyectadas para su construcción.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 11 de 111

El canal del sector Chapica tiene una longitud de 12.975 km, de los cuales 7 983 km
están revestidos y los restantes se encuentran a nivel de terreno natural. El tramo de
canal existente consta de dos tipos, uno de sección rectangular y otro de sección
rectangular; y el tramo proyectado a construcción tendrá la misma sección trapezoidal
que el tramo existente. En los siguientes cuadros, se muestra las acciones a realizar y
el diseño planteado para cada tipo de sección:

Cuadro 6. Acciones para el canal del sector Chapica.


CUADRO RES UMEN DE ACCIONES PARA CANAL
Prog re s ivas Long itud (m) Es tado Tipo Obs e rvac ion
Varias 1 ,3 4 8 .0 0 Exis te nt e I Limpie za y De s broce
Varias 6 ,6 3 5 .0 0 Exis te nt e II Limpie za y De s broce
Varias 4 ,8 4 5 .6 0 Proye ctado II Cons t ruccion
*No ta : En lo s tramo s de canal Exis te nte s Tipo I y Tipo II, s e re alizaran re mo c io n y re po s ic io n de
paño s dañado s , lo s cuale s s e de tallan e n Cuadro de Inve ntario de Re po s ic io n Canal.
Fuente: Elaboración propia.

Cuadro 7. Secciones del canal del sector Chapica.


CUADRO RES UMEN DE CANAL CONDUCCION
Tipo Re ve s timie nto Long itud S e c c ion
Tipo I Cº Sº F'c= 1 7 5 k/cm² 1 ,3 4 8 .0 0 b= 1 .2 , h= 1 , z= 0
Tipo II Cº Sº F'c= 1 7 5 k/cm² 1 1 ,4 8 0 .6 0 b= 0 .7 , h= 1 , z= 1
Fuente: Elaboración propia.

En el tramo de canal existente, se ha observado paños dañados que abarcan una


longitud de 454.5 m en total, por lo que las acciones a realizar serán de remoción y
reposición.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 12 de 111

Cuadro 8. Inventario de reposición del canal Chapica.


PAÑOS DAÑADOS
Prog re s iva Long .
Tipo de s e c c ión
Inicio Final (m)
0+ 160 0+ 165 5 .0 0 Tipo I
0+ 413 0+ 418 4 .5 0 Tipo I
0+ 587 0+ 594 6 .5 0 Tipo II
1+ 944 1 + 9 6 4 2 0 .0 0 Tipo II
2+ 044 2 + 0 6 4 2 0 .0 0 Tipo II
2+ 300 2+ 308 8 .0 0 Tipo II
2+ 350 2 + 3 6 0 1 0 .0 0 Tipo II
2+ 456 2+ 464 8 .0 0 Tipo II
2+ 615 2 + 6 3 1 1 6 .0 0 Tipo II
2+ 945 3 + 0 0 0 5 5 .0 0 Tipo II
3+ 242 3+ 250 8 .0 0 Tipo II
3+ 370 3 + 3 8 0 1 0 .0 0 Tipo II
5+ 858 5+ 867 9 .0 0 Tipo II
5+ 880 5 + 9 1 4 3 4 .0 0 Tipo II
6+ 926 6+ 933 7 .0 0 Tipo I
6+ 960 6+ 966 6 .0 0 Tipo I
6+ 980 6+ 986 6 .0 0 Tipo I
6+ 990 6+ 994 4 .0 0 Tipo II
7+ 660 7+ 668 7 .5 0 Tipo II
7+ 705 7 + 7 1 5 1 0 .0 0 Tipo II
7+ 911 7 + 9 2 1 1 0 .0 0 Tipo II
7+ 970 7 + 9 8 5 1 5 .0 0 Tipo II
8+ 008 8 + 0 2 0 1 2 .0 0 Tipo II
8+ 420 8 + 4 3 0 1 0 .0 0 Tipo II
8+ 936 8 + 9 4 6 1 0 .0 0 Tipo II
9+ 005 9 + 0 1 7 1 2 .0 0 Tipo II
9+ 095 9 + 1 0 7 1 2 .0 0 Tipo II
9+ 133 9 + 1 5 3 2 0 .0 0 Tipo II
9+ 175 9 + 2 2 5 5 0 .0 0 Tipo II
9+ 333 9 + 3 5 4 2 1 .0 0 Tipo II
9+ 421 9+ 424 3 .0 0 Tipo II
9+ 583 9 + 5 9 8 1 5 .0 0 Tipo II
9+ 714 9 + 7 2 4 1 0 .0 0 Tipo II
Fuente: Elaboración propia.

En algunos tramos del canal del sector Chapica, se han proyectados obras de arte
definidas según las condiciones del terreno. Algunas estructuras se encuentran ya
construidas en el tramo existente de canal por lo que solo requerirá de acciones de
limpieza, desbroce o mantenimiento de carpintería metálica. Se muestran en el
siguiente cuadro resumen:

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 13 de 111

Cuadro 9. Obras de arte del canal del sector Chapica.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 14 de 111

4+ 410 Toma lat eral Proyect ado Const rucción


5+ 270 Toma lat eral Proyect ado Const rucción
5+ 340 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
5+ 400 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
5+ 540 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
5+ 580 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
5+ 660 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
5+ 700 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
5+ 860 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
5+ 940 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
6+ 090 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
6+ 160 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
6+ 250 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
6+ 270 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
6+ 340 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
6+ 345 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
6+ 430 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
6+ 470 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
6+ 545 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
6+ 560 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
6+ 620 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
6+ 660 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
6+ 665 Puent e peat onal Rúst ico Const rucción
6+ 860 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
6+ 860 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
7+ 010 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
7+ 090 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
7+ 100 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
7+ 105 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
7+ 130 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
7+ 160 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
7+ 170 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
7+ 180 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
7+ 200 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
7+ 305 Puent e peat onal Rúst ico Const rucción
7+ 340 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
7+ 372 Toma de dist ribución Exist ent e Desbroce y mant enimient o
7+ 502 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
7+ 608 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
7+ 680 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
7+ 785 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
8+ 185 Caída vert ical Exist ent e Limpieza y de sbroce
8+ 200 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
8+ 235 Acueduct o Exist ent e Limpieza
8+ 355 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
8+ 497 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
8+ 775 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
8+ 780 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
8+ 840 Caída inclinada Exist ent e Limpieza y de sbroce
8+ 980 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 15 de 111

9+ 130 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza


9+ 285 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
9+ 295 Puent e peat onal Rúst ico Const rucción
9+ 380 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
9+ 385 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
9+ 390 Caída inclinada Exist ent e Limpieza y de sbroce
9+ 550 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
9+ 780 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
9+ 800 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
9+ 810 Toma lat eral Exist ent e Desbroce y mant enimient o
9+ 900 Toma lat eral Proyect ado Const rucción
9+ 940 Puent e ve hicular Proyect ado Const rucción
9+ 970 Puent e ve hicular Proyect ado Const rucción
9+ 972 Toma lat eral Proyect ado Const rucción
9+ 995 Toma lat eral Proyect ado Const rucción
10+ 310 Puent e peat onal Rúst ico Const rucción
10+ 800 Puent e ve hicular Proyect ado Const rucción
11+ 030 Toma lat eral Proyect ado Const rucción
11+ 580 Acueduct o Proyect ado Const rucción
11+ 670 Puent e ve hicular Proyect ado Const rucción
11+ 780 Toma lat eral Proyect ado Const rucción
11+ 882 Toma lat eral Proyect ado Const rucción
11+ 985 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
12+ 330 Part idor Exist ent e Desbroce y mant enimient o
12+ 345 Toma lat eral Proyect ado Const rucción
12+ 400 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
12+ 640 Acueduct o Proyect ado Const rucción
12+ 970 Toma lat eral Proyect ado Const rucción
12+ 975 Toma lat eral Proyect ado Const rucción
Fuente: Elaboración propia.

Las obras de arte del sector Chapica contemplan:

 48 tomas laterales, de las cuales 12 se han proyectado para su construcción y


las tomas existentes requieren de limpieza, desbroce y mantenimiento de
carpintería metálica.

 22 caídas verticales, que se encuentran en el tramo existente del canal las


cuales requieren de limpieza y desbroce.

 04 caídas inclinadas, de las cuales 02 se han proyectado para su construcción y


las restantes son existentes que requieren de limpieza y desbroce.

 28 puentes peatonales, de los cuales 11 se han proyectado para su


construcción y 17 son existentes que requieren de limpieza.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 16 de 111

 14 puentes vehiculares, de los cuales 04 se han proyectado para su


construcción y 10 son existentes que requieren de limpieza.

 02 pozas disipadoras existentes y 02 rápidas con sus pozas disipadoras


planteadas para construcción.

 03 acueductos, de los cuales 02 se han planteado para construcción y 01


existente que requiere de limpieza y desbroce.

 03 partidores, que se encuentran en el tramo existente del canal los cuales


requieren de limpieza, desbroce y mantenimiento de carpintería metálica.

Con respecto a las bocatomas, las estructuras planteadas han considerado el caudal
máximo de 266.10 m3/s y 221 m3/s equivalente a un periodo de retorno de 100 años
para las bocatomas Yapatera y Chapica, respectivamente.

IV.1. REHABILITACION DE LOS POZOS Y CONSTRUCCION DE UNA LINEA


INTEGRADORA HACIA LOS CANALES PRINCIPALES YAPATERA Y CHAPICA

IV.1.1 Rehabilitación de 24 pozos y perforación de 03 pozos

Se ha planteado la rehabilitación de 10 pozos y la construcción de 02 pozos en el sector


Yapatera y en la zona del sector Chapica, se rehabilitarán 11 pozos y construirá 01 pozo.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 17 de 111

Cuadro 10. Ubicación de Pozos a Rehabilitar

CUDRO DE POZOS A REHABILITAR Y PROYECTADOS


Régimen de Volumen
COORDENADAS UTM
N° OBS. SECTOR POZOS Caudal (l/s) Explotación total
ESTE (m) NORTE (m) h/d d/s s/m m/a (MMC)

1 Chapica Campanas 172 600968 9441356 50 10 7 4 5 0.66


2 Chapica Campanas 195 595157 9434380 50 10 7 4 5 0.66
3 Chapica Campanas 243 597767 9437829 50 12 7 4 5 0.79
4 Chapica Campanas 285 595416 9436565 50 16 7 4 5 1.05
5 Yapatera 318 594968 9437964 50 18 7 4 5 1.18
6 Yapatera 321 596332 9440293 50 18 7 4 5 1.18
7 Yapatera 354 592204 9440769 50 18 7 4 5 1.18
8 R Yapatera 355 593066 9440310 50 18 7 4 5 1.18
E
9 H Chapica Campanas 360 597617 9436741 50 12 7 4 5 0.79
10 A Yapatera 378 591839 9439004 50 20 7 4 5 1.31
B
11 I Yapatera 382 592045 9440508 50 20 7 4 5 1.31
L
12 I Yapatera 390 597635 9439425 60 20 7 4 5 1.58
13 T Yapatera 449 594573 9439379 50 10 7 4 5 0.66
A
14 R Chapica Campanas 703 596672 9434742 50 24 7 4 5 1.58
15 Chapica Campanas 706 593683 9435041 50 12 7 4 5 0.79
16 Chapica Campanas 769 592948 9434993 50 12 7 4 5 0.79
17 Yapatera 786 591077 9436083 50 20 7 4 5 1.31
18 Chapica Campanas 819 596570 9436965 50 12 7 4 5 0.79
19 Chapica Campanas 1047 599648 9439979 50 12 7 4 5 0.79
20 Yapatera S/C1 599527 9441458 50 10 7 4 5 0.66
21 Chapica Campanas S/C4 598086 9437544 50 12 7 4 5 0.79
P
R
22 O Yapatera PROY. 1 598915 9440834 50 20 7 4 5 1.31
Y
23 E Yapatera PROY. 2 593408 9439027 60 22 7 4 5 1.73
C
24 T Chapica Campanas PROY. 3 598590 9438678 50 20 7 4 5 1.31
A
R

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 18 de 111

IV.1.2 Construcción de 10.65 km de línea de conducción eléctrica

IV.2. SECTOR YAPATERA

IV.2.1 Defensa ribereña

En este sector se ha planteado el mejoramiento de los diques de protección con una altura
total de 5.5 m de enrocado y una longitud de 486.22 m.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 19 de 111

IV.2.2 Revestimiento de canal 4.695 km


SECCION TIPICA
Se plantea el revestimiento de 4.695 km de canal de sección trapezoidal con concreto f’c=175
k/cm2.

IV.2.3 Construcción de 3 Partidores

Se plantea la construcción de 3 partidores en el tramo de canal a revestir, debido a las


condiciones del terreno; de los cuales, dos tendrán dos ramales y uno será de un solo ramal.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 20 de 111

IV.2.4 Construcción de 2 Pases vehiculares

En la fase de campo se observó pases vehiculares construidos de material rústico, por lo que
se ha proyectado la construcción de ellos.

IV.2.5 Construcción de 3 Pases Peatonales

Se ha pre dimensionado tres pases peatonales ubicados en el tramo de canal a revestir,


estos serán de sección típica de 5.00 m x 1.20 m.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 21 de 111

IV.2.6 Construcción de 2 Caídas Inclinada

En el tramo del sector Yapatera, se planteó la construcción de dos caídas inclinadas sin
obstáculos debido a las condiciones del terreno.; estas alcanzan longitudes de 12m.

IV.2.7 Limpieza y mantenimiento de obras de arte existentes

Algunas estructuras se encuentran ya construidas en el tramo existente de canal por lo


que solo requerirá de acciones de limpieza, desbroce o mantenimiento de carpintería
metálica. Se muestran en el siguiente cuadro resumen:

Cuadro 11. Ubicación Obras de Arte

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 22 de 111

OBRAS DE ARTE EN EL CANAL DEL S ECTOR YAPATERA


Progre s iva Tipo Es tado Obs e rvación
0+ 065 Puent e vehicular Exist ent e Limpieza
0+ 370 Part idor 0 1 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
0+ 420 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
0+ 575 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
0+ 670 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
1+ 120 Caída inclinada 0 1 Proyect ado Const rucción
1+ 210 Part idor 0 2 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
1+ 440 Puent e vehicular 0 1 Proyect ado Const rucción
1+ 930 Part idor 0 3 Proyect ado Const rucción
2+ 740 Puent e peat onal Proyect ado Const rucción
3+ 158 Caída inclinada 0 2 Proyect ado Const rucción
3+ 160 Part idor 0 4 Proyect ado Const rucción
3+ 205 Puent e peat onal Proyect ado Const rucción
3+ 512 Puent e peat onal Proyect ado Const rucción
4+ 280 Puent e vehicular 0 2 Proyect ado Const rucción
5+ 852 Part idor 0 5 Proyect ado Const rucción
6+ 540 Toma lat eral 0 1 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
6+ 800 Toma lat eral 0 2 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
6+ 972 Puent e peat onal Exist ent e Limpieza
7+ 120 Toma lat eral 0 3 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
7+ 305 Toma lat eral 0 4 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
7+ 315 Toma lat eral 0 5 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
7+ 324 Puent e ve hicular Exist ent e Limpieza
7+ 345 Toma lat eral 0 6 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
7+ 350 Toma lat eral 0 7 Exist ent e De sbroce y mant enimient o
7+ 370 Part idor 0 6 Exist ent e De sbroce y mant enimient o

IV.3. SECTOR CHAPICA

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 23 de 111

IV.3.1 Construcción de Toma Directa con Fijador de Cota

El fijador de cota es la estructura que servirá para desviar el flujo del rio
Yapatera y mantener la cota de entrada evitando que se socave.

IV.3.2 Construcción de 235 m de Defensa Ribereña

En este sector se ha planteado el mejoramiento de los diques de protección con una altura
total de 6.5 m de enrocado.

IV.3.3 Construcción de Desarenador

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 24 de 111

El diseño hidráulico determinó la longitud del desarenador de 11.6 m, además la pendiente es


de 0.06 m/m. Se muestra en el siguiente esquema:

Vista de planta del desarenador

IV.3.4 Construcción de 40 m de muro de Contención

Se ha planteado la construcción de muros de contención de 6.50 m de altura a lo largo de 40


m.

IV.3.5 Revestimiento de 4 992 m de canal

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 25 de 111

Se plantea el revestimiento de 4.695 km de canal de sección trapezoidal con concreto f’c=175


k/cm2.

IV.3.6 Mejoramiento de tramos de canal existente

A lo largo del canal, se observaron paños dañados por lo que estos serán reconstruidos con
las mismas dimensiones de diseño inicial.
S ECCIONES DE CANAL
Tipo I - Re ct angular Tipo II - Trape zoidal

IV.3.7 Construcción de 12 tomas laterales

Las tomas laterales son estructuras que servirán como repartidor de caudales
para derivar hacia las áreas de cultivo. Se han diseñado dos tipos de tomas
según el caudal a derivar.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 26 de 111

IV.3.8 Construcción de 02 caídas inclinadas

En el tramo del sector Chapica, se planteó la construcción de dos caídas inclinadas sin
obstáculos debido a las condiciones del terreno.; estas alcanzan longitudes de 15m.

IV.3.9 Construcción de 11 pases peatonales

Se ha pre dimensionado tres pases peatonales ubicados en el tramo de canal a revestir,


estos serán de sección típica de 3.90 m x 1.20 m.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 27 de 111

IV.3.10 Construcción de 14 pases vehiculares

En la fase de campo se observó pases vehiculares construidos de material rústico,


por lo que se ha proyectado la construcción de ellos.

IV.3.11 Construcción de 02 rápidas y pozas disipadoras

Debido a las condiciones del terreno de la zona, se ha planteado la construcción de dos rápidas
con sus pozas disipadoras. Estas estructuras se usan cuando existen pendientes altas en largas
longitudes del tramo.

IV.3.12 Construcción de 02 acueductos

Se ha proyectado la construcción de dos acueductos perpendiculares


al eje del canal, los cuales tendrán las mismas dimensiones.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 28 de 111

V. SISTEMA DE CONDUCCIÓN

V.1. CRITERIO DE DISEÑO HIDRÁULICO DE CANALES ABIERTOS

El diseño hidráulico se ha calculado en función de los elementos geométricos, cinéticos y


dinámicos del flujo en movimiento, definiendo la forma del canal, las condiciones del flujo y
la movilidad.

 Elementos geométricos sección transversal de un canal

y = Tirante de agua en el canal, en metros (m)


b = Ancho en el fondo del canal, en metros (m)
T = (b+2zy). Ancho del espejo de agua, en metros (m)
Z = Talud
BL = Borde libre en metros (m)
H = Profundidad total del canal en metros (m)
C = Ancho de corona, en metros (m)

 Elementos cinéticos

Según Manning:
Q = A∗R2/ 3∗S1 /2 /n Caudal o gasto, (m3/s.)

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 29 de 111

v = Q/A Velocidad media en el canal


(m/s.)
 Elementos dinámicos:

n = Coeficiente de rugosidad de Manning

S = h.f/L Rasante hidráulica (m/m)

V.1.1 Criterios de diseño

Se ha manejado los siguientes criterios:

a) Reconocimiento del terreno


Se hizo reconocimiento de la zona a intervenir, como parte de la topografía que
incluyen detalles geométricos del futuro canal, zonas de irrigación, pases,
servidumbres, etc. Que intervienen en el futuro desempeño del canal.

b) Trazo definitivo
En gabinete se realizó el trazo definitivo, teniendo en cuenta la topografía de los
canales.

Para aquellos canales a mejorar se continuo el trazo con algunas mejoras,


mientras que para las nuevas construcciones se buscó el trazo de acuerdo a la
topografía y a lo trazado en el planteamiento.

c) Rasante de un canal

Para el diseño de la rasante del canal se han tomado en consideración los


siguientes aspectos:

 Se ha tomado en cuenta como punto de inicio una profundidad en función de la


toma, de la profundidad media del terreno.

 La rasante de fondo del canal, en la medida de lo posible, se ha considerado


igual a la pendiente natural del canal existente a mejorar y/o construir,
considerando la posibilidad de proyectar obras de arte para mantener las
condiciones de un régimen del fluido sub crítico.

d) Radios de curvatura mínimos

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 30 de 111

En el caso de cambios bruscos de dirección en el recorrido de un canal, deben


incluirse curvas cuyos radios mínimos obedece básicamente a criterios de
carácter económico, ya que el hecho de considerar radios mayores, no
significará que la curva tendrá una mejor eficiencia hidráulica

Existen diversos criterios para establecer el radio mínimo de curva en canales


abiertos, tal como se muestra a continuación:

Elementos de curva de un canal:

A Arco, es la longitud de curva medida en cuerdas de 20 m


C Cuerda larga, es la cuerda que sub – tiende la curva desde PC hasta PT.

ß Angulo de deflexión, formado en el PI.


E Externa, es la distancia de PI a la curva medida en la bisectriz.

F Flecha, es la longitud de la perpendicular bajada del punto medio de la


curva a la cuerda larga.
G Grado, es el ángulo central.
LC Longitud de curva que une PC con PT.
PC Principio de una curva.
PI Punto de inflexión.
PT Punto de tangente.
PSC Punto sobre curva.
PST Punto sobre tangente.
R Radio de la curva.
ST Sub tangente, distancia del PC al PI.

Cuadro 12. Radio mínimo en función al espejo de agua T.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 31 de 111

1 CANALES DE RIEGO 2 CANALES DE DRENAJE


Tipo Radio Tipo Radio
Sub – canal 4T Colector principal 5T

Lateral 3T Colector 5T

Sub – lateral 3T Sub – colector 5T

T: Ancho del espejo de agua.


Fuente: Salzgitter Consult GMBH “Planificación de Canales, Zona Piloto
Ferreñafe” Tomo II/ 1- Proyecto Tinajones – Chiclayo 1984.

Cuadro 13. Radio mínimo para Q < 20 m3/s

e) Velocidad mínima permisible

Es aquella velocidad mínima que no permite sedimentación. La velocidad del


flujo no debe descender de cierto límite inferior equivalente a la velocidad de
deposición del material en suspensión que acarrea el agua en el canal.

Según el Manual: Criterios De Diseños De Obras Hidráulicas Para La


Formulación De Proyectos Hidráulicos Multisectoriales Y De Afianzamiento
Hídrico, considera que la velocidad en los canales revestidos no deberá ser
menor de 0.80 m/s con el fin de evitar el desarrollo de vegetación y el depósito
de sedimentos en el canal.

f) Velocidad máxima permisible

Es la velocidad que no permite erosión. La velocidad del flujo no debe ser


mayor que aquella velocidad que produce destrozos en las paredes y fondo del
canal, dañando los revestimientos o modificando el contorno de los cauces
naturales.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 32 de 111

La U.S. Bureau Of Reclamation, recomienda que, para el caso de revestimiento


de canales de hormigón no armado, las velocidades no deben exceder de 2.5 -
3.0 m/s., para evitar la posibilidad de que el revestimiento se levante.

Máximo Villón Béjar define a esta velocidad como aquella que no produce
erosión en las paredes y fondo del canal. Valores que sobrepasan las
velocidades máximas permisibles, modifican la rasante y crean dificultades al
funcionamiento de las estructuras que tenga el canal. Valores experimentales,
indican velocidades máximas recomendadas, en función del material en el cual
está alojado el canal, tal como se muestra a continuación:

Cuadro14. Velocidad máxima en función al material del canal.


Velocidad
Material
máxima (m/s)
Revestido de concreto 3.00
Mampostería de piedra y concreto 2.00
Fuente: Cuadro N° 2.4 Velocidades máximas recomendables en función a las
características del suelo – Hidráulica de Canales Máximo Villon B. Editorial Tecnológica de
Costa Rica.

Debe verificarse que las velocidades de diseño, estén comprendidas entre los
límites indicados.

g) Determinación de la máxima eficiencia hidráulica

Un canal es de máxima eficiencia hidráulica cuando para la misma área y


pendiente conduce el máximo caudal. Esta condición está referida a un
perímetro mojado mínimo. La ecuación que determina la sección de máxima
eficiencia hidráulica es:

Siendo  el ángulo que forma el talud con la horizontal, arc tan (1/z)

b θ
=2∗tan ⁡( )
y 2

A continuación, se da una tabla que fija las relaciones entre los taludes, ángulos
de reposo y los valores de b e y según la máxima eficiencia: Relación b/y para
máxima eficiencia.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 33 de 111

Cuadro15. Ángulos de Máxima eficiencia


Talud Angulo Máxima
Eficiencia
Vertical 90º00’ 2.0000
1/4 : 1 75º58’ 1.5616
1/2 : 1 63º26’ 1.2361
4/7 : 1 60º15’ 1.1606
3/4 : 1 53º08’ 1.0000
1:1 45º00’ 0.8284
1¼:1 38º40’ 0.7016
1½:1 33º41’ 0.6056
2:1 26º34’ 0.4721
3:1 18º26’ 0.3246

h) Coeficiente de rugosidad (n)

Es la resistencia que ofrece el flujo al movimiento, respecto de los materiales


en los cuales ha de ejercer su desplazamiento. La rugosidad depende del
cauce y talud, dado a las paredes laterales del mismo, vegetación,
irregularidad y trazado del canal, radio hidráulico, y obstrucciones en el
canal, según Manuel García Rico en su Manual de Diseño Hidraulico y
Obras de Arte. También manifiesta de que el valor de “n” es un valor
inicialmente ideal, sin embargo, el valor de la rugosidad variará.

En este caso el desplazamiento se ofrecerá en canales artificiales revestidos


de concreto. según Máximo Villon B. en su publicación de Hidráulica de canales
se usan valores comprendidos entre 0.013 y 0.015. Para nuestro caso
usaremos n =0.016 en base a la experiencia, debido a que se usará un concreto
de superficie no muy lisa.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 34 de 111

Cuadro 16. Valores de rugosidad “n” de Manning.

i) Taludes recomendados

La inclinación de las paredes laterales de los canales depende de varios


factores, pero en especial de la clase de terreno, de la geología de los materiales
de excavación y relleno por los que atraviese.

De acuerdo al tipo de material los taludes recomendados son:

Cuadro 17. Taludes recomendados.


Tipo de material Talud
Para cortes en:
Conglomerado 1:1
Suelos arcillosos 1:1
Suelos areno limosos 1.5 : 1
Suelos arenosos 2:1
Suelos de arena suelta 3:1
Roca alterada 0.5 : 1
Roca sana ¼:1
Para rellenos en: 33º41’
Tierra 1.5 : 1
Suelos arenosos 3:1

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 35 de 111

Concreto 1 : 1’

j) Tirantes recomendados

Uno de los elementos más importantes en el diseño de canales es el tirante o


altura de agua del canal. Para determinar la sección óptima es necesario
efectuar un análisis del costo del canal para diferentes tirantes, tomando como
base la sección de máxima eficiencia hidráulica.

En canales con caudales pequeños, como es nuestro caso, deberá buscarse


que la sección propuesta sea lo más cercana a la de máxima eficiencia en
función del talud determinado.

Además de las consideraciones anteriores, se deberá realizar un análisis


económico en cuanto a volúmenes de excavación para las secciones
propuestas.

Molesword recomienda para canales con caudales menores a 5 m3/s, un


tirante de:

y = √A / 1.732
y = Tirante hidráulico
A = Área de la sección transversal (m2).

Para el dimensionamiento de canales, deberá fijarse un ancho de plantilla


mínimo que no represente problemas constructivos. En estos casos, el tirante
deberá ser ligeramente menor que el ancho del fondo del canal (plantilla).

k) Bordo libre

Es el espacio entre la cota de la corona y la superficie del agua, no existe


ninguna regla fija que se pueda aceptar universalmente para el cálculo del
bordo libre, debido a que las fluctuaciones de la superficie del agua en un canal,
se puede originar por causas incontrolables, a veces se considera el 25% o
también la carga por velocidad v 2 /2 g, en tal sentido se ha concebido por criterio
del diseñador escoger el tirante que más favorezca a la óptima hidráulica de los
canales.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 36 de 111

l) Ancho de solera (b)

Está en función de los diferentes parámetros que intervienen en el diseño


hidráulico realizado como son: pendiente, caudal, tipo de suelo, talud, velocidad
máxima permisible.

En el diseño del presente proyecto se ha tomado como base para el diseño de


los canales, las secciones del canal existente en la zona de estudio; además
también se ha evaluado la sección con máxima eficiencia hidráulica, en tal
sentido:

b θ
=2∗tan ⁡( )
y 2

Donde θ , se encuentra en función del talud de inclinación considerado, siendo


Z=0, se tiene que b= 2xY, por lo que al determinar el tirante se obtiene la base.

m) Área hidráulica

Habiéndose determinado el ancho de solera, talud y el tirante, se calcula usando


la ecuación de continuidad y las relaciones geométricas:

A = Q/v A = (b + Zy) y
n) Profundidad total (H)
Conociendo el tirante y el bordo libre se calcula la profundidad total:

H = y + BL

V.2. CRITERIO PARA EL DISEÑO DE OBRAS DE ARTE

V.2.1 CAÍDAS INCLINADAS

Son estructuras utilizadas en aquellos tramos del canal, donde existen cambios bruscos en
la rasante de un canal. Es decir, su objetivo es facilitar la transición de flujo de un canal
ubicado en una cota más elevada a uno de cota más baja. Generalmente, están constituidas
por una transición de entrada, la caída en sí, un disipador de energía y una transición de
salida.

La transición de entrada es la estructura que conecta el canal aguas arriba y la sección


control o sección de tirante crítico de la caída, mediante un estrechamiento progresivo.
Generalmente, la pendiente del fondo en la entrada es suave por lo que se asume la sección

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 37 de 111

control en el punto de cambio de pendiente; en el caso que la pendiente en la entrada sea


muy pronunciada que soporte una velocidad mayor que la velocidad crítica, debería
calcularse dicha velocidad y tirante correspondientes, para determinar la gradiente de
energía al inicio del tramo de caída en sí. El tramo de caída en si, por lo general es de
sección rectangular al igual que de la poza disipadora.

V.2.1.1. Criterios de diseño

 La ubicación de la estructura debe de considerar que el flujo de agua hacia la


estructura sea lo más uniforme posible, de preferencia seleccionar tramos rectos de
suficiente longitud. Además, la estructura debe presentar suficiente seguridad contra
la tubificación y el deslizamiento.

 La diferencia máxima de nivel entre el tirante aguas arriba de la caída y aguas abajo
ha sido determinada en 4.50 m.

 Cuando el desnivel es menor a 0.30 m y el caudal menor de 300 l/s.m, no es


necesario poza de disipación.

a) Transiciones

Son necesarias para evitar la formación de ondas debido al cambio de sección. El


perfil del tirante de agua en la transición se define con la ecuación de energía y por lo
general, las pérdidas se consideran despreciables.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 38 de 111

La longitud de transición se determina según el espejo de agua de los canales a unir


y según el ángulo que debe formar la intersección de la superficie del muro con el eje
de la estructura, así tenemos la siguiente ecuación:

T −t
L=
2∗tanα

Donde:

L = longitud de transición (m)

T = espejo de agua del canal aguas arriba (m)

t = espejo de agua del canal aguas abajo (m)

α = ángulo que forma el eje de la estructura con la superficie del muro (º),
generalmente se toma ángulos entre12º30’ a 22º50’.

b) Caída en sí

Generalmente, el canal de este tramo suele ser de sección rectangular debido a la


facilidad al construir y como mejor opción económica. La pendiente en este tramo
está entre 1:1 a 1:3. Para determinar las variables del flujo al final del tramo, se usa
la ecuación de Bernoulli:

d1 + hv1 + ΔZ = d2 + hv2 + hf

Donde:

d1 = tirante aguas arriba del tramo (m)

hv1 = carga de velocidad aguas arriba del tramo (m)

d2 = tirante aguas abajo del tramo (m)

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 39 de 111

hv2 = carga de velocidad aguas abajo del tramo (m)

hf = pérdida por fricción en el tramo

c) Poza disipadora

En la poza disipadora o amortiguadora el flujo de agua llega a gran velocidad, mayor


que la velocidad critica, generándose generalmente un salto hidráulico que disipa la
energía resultante de la turbulencia.

 Para una operación correcta de la poza, el número de Froude debe de estar


comprendido entre valores de 4.5 a 10.

 Si el número de Froude es mayor de 10, no se está planteando la mejor dimensión


para el diseño de la poza de disipación y hay que afrontarlo con estructuras
adicionales.

 Generalmente, la poza disipadora es rectangular de pendiente cero.

 La longitud mínima de poza para estructuras usadas en canales es normalmente 4


veces el tirante conjugado mayor del resalto hidráulico. Para estructuras en
drenes, donde el flujo será intermitente y de corta duración, la longitud mínima
puede ser alrededor de 3 veces el tirante conjugado mayor.

 El borde libre recomendado para pozas disipadoras es medido sobre el nivel


máximo de energía después del salto hidráulico.

V.2.2 PARTIDORES

Los partidores son estructuras que bifurcan los canales en 2 o más ramales en donde el
caudal se reparte proporcionalmente. Existen dos tipos de partidores:
a) Partidores de escurrimiento crítico, que pueden ser de barrera o por estrechamiento.
b) Partidores de resalto o de barrera de sección triangular.
En los partidores de resalto, la partición se hace en una sección idéntica para ambos
ramales, y en la misma punta partidora, por lo tanto, la perturbación por creación de una
capa límite se reduce al mínimo. En los partidores de escurrimiento crítico es imposible
igualar las condiciones de escurrimiento en el arranque de los ramales.
V.2.2.1. Criterios de diseño

El principio general de un partidor de escurrimiento crítico está dado por la ecuación:

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 40 de 111

3
B1 = ∆ = * Yc + a
2
Donde:
V 21
B1 = Y1 + , se toma el correspondiente al Y1, más alto que ocurre aguas abajo del
2
partidor, y puede ser de cualquier canal.
∆ = pérdida de carga entre la sección de partición y la del ramal.
Yc = Tirante crítico
a = Diferencia de cotas, entre la sección de partición y el ramal, cuando a es un valor
positivo, tendremos un partidor de barrera y cuando es cero, tendremos un partidor
por estrechamiento.

En el partidor de resalto o de barrera de sección triangular, la medida más importante


es la altura de la barrera. Para ello, es necesario conocer la ubicación del resalto el
cual exige una altura mínima de:
a
= 0.342 + 0.06
Yc

V.2.3 RÁPIDAS

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 41 de 111

Las rápidas son estructuras hidráulicas que se utilizan para conducir el agua entre dos
tramos donde existe un desnivel considerable en distancias largas. Generalmente, está
constituida por una transición de entrada, un tramo inclinado, la trayectoria, un disipador de
energía y una transición de salida.
La transición de entrada es la estructura que conecta el canal aguas arriba y el tramo
inclinado de la rápida, la entrada usada debería ser simétrica con respecto al eje de la
rápida y permitir el peso de la capacidad total del canal aguas arriba hacia la rápida con el
tirante normal de aguas arriba. Generalmente, la pendiente del fondo en la entrada es suave
por lo que se asume la sección crítica en el punto de cambio de pendiente; en el caso que la
pendiente en la entrada sea muy pronunciada que soporte una velocidad mayor que la
velocidad crítica, debería calcularse dicha velocidad y tirante correspondientes, para
determinar la gradiente de energía al inicio del tramo inclinado.

V.2.3.1. Criterios de diseño

a) Transiciones

Son necesarias para evitar la formación de ondas debido al cambio de sección. Por
lo que, la cotangente del ángulo de deflexión de la superficie de agua en el plano de
planta desarrollado de cada lado de la transición no debería ser menor que 3.375
veces el número de Froude (F). Si esta restricción no controla el ángulo de deflexión,
el máximo ángulo de deflexión de la superficie de agua en la transición de entrada
puede ser aproximadamente 30°. El ángulo de la superficie de agua con el eje en la
transición de salida puede ser aproximadamente 25° como máximo.

Entonces, el máximo ángulo de deflexión es calculado como sigue:

Ctg α = 3.375*F

Donde:

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 42 de 111

d = tirante de agua normal al piso de la rápida

g = aceleración de la gravedad (9.81 m/seg²)

K = un factor de aceleración, determinado según el piso de la transición:

 Con el piso de la transición en un plano, K = 0

 Con el piso de la transición en una curva circular,

 Con el piso de la transición en una curva


parabólica,

Donde:

hv = carga de velocidad en el origen de la trayectoria (a)

Lt = longitud de la trayectoria (m)

R = radio de curvatura del piso (m)

V = velocidad en el punto que está siendo considerado (m/s)

θ = ángulo de la gradiente del piso en el punto que está siendo considerado

θL = ángulo de la gradiente del piso en el inicio de la trayectoria θ

θo = ángulo de la gradiente del piso en el final de la trayectoria L

b) Tramo inclinado

Generalmente, el canal de este tramo suele ser de sección rectangular debido a la


facilidad al construir y como mejor opción económica. Para determinar las variables
del flujo al final del tramo, se usa la ecuación de Bernoulli:

d1 + hv1 + ΔZ = d2 + hv2 + hf

Donde:

d1 = tirante aguas arriba del tramo (m)

hv1 = carga de velocidad aguas arriba del tramo (m)

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 43 de 111

d2 = tirante aguas abajo del tramo (m)

hv2 = carga de velocidad aguas abajo del tramo (m)

hf = pérdida por fricción en el tramo

d) Trayectoria

Es la curva parabólica que une la última pendiente del tramo inclinado con el plano
inclinado del inicio de la poza disipadora. La pendiente de este tramo seria entre
1.5:1 y 3:1, con una pendiente de 2:1. Pendientes más suaves pueden usarse en
casos especiales, pero no deben usarse pendientes más suaves que 6:1.

La trayectoria parabólica se adecua a la siguiente ecuación:

tan θ L−tan θ0
Y = X∗tan θ0 + ∗X 2
2∗LT

Donde:

X = distancia horizontal desde el origen hasta un punto sobre la trayectoria (m)

Y = distancia vertical desde el origen hasta un punto X en la trayectoria (m)

LT = longitud horizontal desde el origen hasta el fin de la trayectoria (m)

Ѳo = ángulo de inclinación del tramo inclinado al comienzo de la trayectoria

ѲL = ángulo de inclinación del tramo inclinado al final de la trayectoria

Para seleccionar la longitud de la trayectoria L T, se puede usar la que resulte en un


valor de K = 0.5 al usar la ecuación antes mencionada:

e) Poza disipadora

En la poza disipadora o amortiguadora el flujo de agua llega a gran velocidad, mayor


que la velocidad critica, generándose generalmente un salto hidráulico que disipa la
energía resultante de la turbulencia.

 Para una operación correcta de la poza, el número de Froude debe de estar


comprendido entre valores de 4.5 a 10.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 44 de 111

 Si el número de Froude es mayor de 10, no se está planteando la mejor


dimensión para el diseño de la poza de disipación y hay que afrontarlo con
estructuras adicionales.

 Generalmente, la poza disipadora es rectangular de pendiente cero.

 La longitud mínima de poza para estructuras usadas en canales es normalmente


4 veces el tirante conjugado mayor del resalto hidráulico. Para estructuras en
drenes, donde el flujo será intermitente y de corta duración, la longitud mínima
puede ser alrededor de 3 veces el tirante conjugado mayor.

 El borde libre recomendado para pozas disipadoras es medido sobre el nivel


máximo de energía después del salto hidráulico.

V.2.4 TOMAS LATERALES

Las tomas laterales constituyen obras de regulación de agua procedente de un canal


principal (orden superior), esta regulación puede darse a través de tomas dobles; es decir,
de dos compuertas o de tomas simples, de una sola compuerta.
Las tomas se instalan perpendicular al canal alimentador con fines de facilidad en la etapa
constructiva. Generalmente se utilizan compuertas cuadradas de dimensiones igual al
diámetro de la tubería.

V.2.4.1. Criterios de diseño


Las pérdidas de carga total en la estructura consideran:
 Pérdidas de carga en la entrada y en la salida del conducto
K e∗v 2t
h e, s=
2∗g

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 45 de 111

Donde:
he,s = pérdidas por entrada o salida (m)
Ke = coeficiente en función de la forma de entrada o salida
vt = velocidad en el conducto o tubería (m/s)

Cuadro 18. Valores de Ke.


Forma de entrada Ke
Compuerta en pared delgada / Contracción
1.000
suprimida en los lados y el fondo
Tubo entrante 0.780
Entrada con arista en ángulo recto 0.500
Entrada con arista ligeramente redondeada 0.230
Entrada con arista completamente redondeada 0.100
Entrada abocinada circular 0.004

 Pérdida de carga por fricción en el conducto


h f =S e∗L
Donde:
hf = pérdidas por fricción (m)
L = longitud de tubería (m)
Se = pendiente (m/m), se calcula con la ecuación de Manning:

[ ]
2
n∗v t
Se = 2 /3
Rt
Donde:
n = coeficiente de rugosidad de Manning
vt = velocidad en el conducto o tubería (m/s)
Rt = radio hidráulico del conducto

V.2.5 PASES O PUENTES

Obra de arte especial usada cuando se requiere atravesar un obstáculo por el cual no es
posible su tránsito en ese eje. En este caso, el obstáculo es el canal principal y se necesitan
de puentes vehiculares y peatonales a lo largo del tramo. Los criterios de diseño a tomar en
cuenta para esta estructura se encuentran con mayor detalle en la memoria de diseño
estructural correspondiente.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 46 de 111

VI. CONSIDERACIONES ESPECÍFICAS Y PRE DIMENSIONAMIENTO.

Las consideraciones para el dimensionamiento hidráulico de los canales están sustentadas


en el estudio hidrológico. Donde se determina la demanda hídrica con proyecto. Se tendrá
como base la demanda, es decir las tierras bajo riego y de otro lado la oferta que es la
disponibilidad de agua, para ello se debe de tener en consideración las cedulas de cultivo de
manera individual de cada bloque.

Para cubrir las demandas de los cultivos, se escogió el caudal de diseño que permita tener
un factor de seguridad en el diseño hidráulico y asegurar su vida útil, con ello facilitar la
operación y mantenimiento de todo el sistema de conducción.

Según detalla el estudio hidrológico, se tiene los siguientes cuadros donde se aprecia los
caudales usados para el diseño de estructuras de este proyecto.

Cuadro 19. Caudales de diseño de canales.

CANAL Qdiseño (m3/s)


Chapica - Campanas 1.5
Yapatera 1.7
Fuente: Estudio Hidrológico

VII. DISEÑO DE CANALES

VII.1. CANAL DEL SECTOR YAPATERA

a. La longitud del tramo de canal de Yapatera es de L= 7 324 m.

 Para el diseño hidráulico del canal de conducción, se ha considerado conducir un


caudal de Q = 1.70 m3/s.

 Se ha considerado obtener una velocidad permisible, evitando producir


sedimentación y erosión en el canal, cuya variación oscila entre 0.80 m/s < V <
3.50 m/s tal como manda las diversas investigaciones realizadas para flujo libre en
canales abiertos.

 El coeficiente de rugosidad, n = 0.016 para revestimiento con concreto.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 47 de 111

 Se consideró pendientes variables porque así lo establece el terreno, con el


propósito de tener los parámetros geométricos e hidráulicos antes mencionados.

 Para dar seguridad al canal por efectos de mala operación de las compuertas y /o
entregas de agua debido a las lluvias se ha considerado un bordo libre de 25 a 30%
del tirante normal de agua.

 Contiene 21 tramos, en dos de ellos se ha proyectado la construcción de dos caídas


inclinadas.

b. Secuencia de diseño:

 TRAMO 0+000 A 0+082.- Tramo de canal existente de sección trapezoidal, bajo una
pendiente de 1.5‰ y caudal de 1.70 m3/s.

 TRAMO 0+082 A 0+363.- Tramo de canal existente de sección trapezoidal, bajo una
pendiente de 9‰ y caudal de 1.70 m3/s.

 TRAMO 0+363 A 0+620.- Tramo de canal existente de sección trapezoidal, bajo una
pendiente de 10‰ y caudal de 1.70 m3/s.

 TRAMO 0+620 A 1+175.- Tramo de canal existente de sección trapezoidal, bajo una
pendiente de 14‰ y caudal de 1.70 m3/s.

 TRAMO 1+175 A 1+220.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 14‰ y caudal de 1.70
m3/s.

 TRAMO 1+220 A 1+235.- Debido al desnivel en este tramo, se realizó un pre


dimensionado de una caída inclinada siguiendo todos los criterios hidráulicos,
estructurales y funcionales para su diseño, que resultó en una longitud de 11.8 m
bajo un caudal de 1.70 m3/s. Ver diseño de caída inclinada Nº1.

 TRAMO 1+235 A 1+500.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 14‰ y caudal de 1.70
m3/s.

 TRAMO 1+235 A 1+500.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 11‰ y caudal de 1.70
m3/s.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 48 de 111

 TRAMO 1+500 A 1+600.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 4‰ y caudal de 1.70
m3/s.

 TRAMO 1+600 A 1+700.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 19‰ y caudal de 1.70
m3/s.

 TRAMO 1+700 A 1+840.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 4‰ y caudal de 1.70
m3/s.

 TRAMO 1+840 A 2+119.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 14‰ y caudal de 1.70
m3/s.

 TRAMO 2+119 A 2+818.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 8.5‰ y caudal de
1.70 m3/s.

 TRAMO 2+818 A 3+158.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 6‰ y caudal de 1.70
m3/s.

 TRAMO 3+158 A 3+181.- Debido al desnivel en este tramo, se realizó un pre


dimensionado de una caída inclinada siguiendo todos los criterios hidráulicos,
estructurales y funcionales para su diseño, que resultó en una longitud de 10.70 m
bajo un caudal de 1.70 m3/s. Ver diseño de caída inclinada Nº2.

 TRAMO 3+181 A 3+600.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 7‰ y caudal de 1.70
m3/s.

 TRAMO 3+600 A 5+410.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 5‰ y caudal de 1.70
m3/s.

 TRAMO 5+410 A 5+840.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 2‰ y caudal de 1.70
m3/s.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 49 de 111

 TRAMO 5+840 A 5+870.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 36‰ y caudal de 1.70
m3/s.

 TRAMO 5+870 A 6+800.- Tramo de canal existente de sección rectangular, bajo una
pendiente de 3‰ y caudal de 1.70 m3/s.

 TRAMO 6+800 A 7+279.- Tramo de canal existente de sección rectangular, bajo una
pendiente de 3.5‰ y caudal de 1.70 m3/s.

 TRAMO 7+279 A 7+324.- Tramo de canal existente de sección rectangular, bajo una
pendiente de 10‰ y caudal de 1.70 m3/s.

 Como resultado tenemos el siguiente cuadro con las características definidas en


base a los cálculos y criterio del diseñador. Obtenemos las siguientes secciones:

CARACTERÍSTICAS HIDRAULICAS Y GEOMÉTRICAS CANAL DE S ECCION ABIERTO A GRAVEDAD


Prog re s iva Long . Q b S Yn A T P R V H
Tipo Z n F
Inicio Final (m) (m³ /s ) (m) (m/m) (m) (m² ) (m) (m) (m) (m/s ) as umido

0+ 000 0+ 082 8 1 .9 6 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 0 1 5 0 .7 4 1 .3 0 2 .7 9 0 .4 8 3 .2 6 0 .4 0 1 .3 1 1 .1 0


0+ 082 0+ 363 2 8 1 .5 2 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 0 9 0 0 .4 8 0 .6 7 2 .0 6 1 .1 7 2 .3 7 0 .2 8 2 .5 5 1 .1 0
0+ 363 0+ 620 2 5 6 .5 2 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 1 0 0 0 .4 7 0 .6 4 2 .0 2 1 .2 3 2 .3 2 0 .2 8 2 .6 5 1 .1 0
0+ 620 1+ 175 5 5 5 .0 0 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 1 4 0 0 .4 3 0 .5 7 1 .9 1 1 .4 6 2 .1 9 0 .2 6 3 .0 0 1 .1 0
1+ 175 1+ 220 4 5 .0 0 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 1 4 0 0 .4 3 0 .5 7 1 .9 1 1 .4 6 2 .1 9 0 .2 6 3 .0 0 1 .1 0
1+ 220 1+ 235 1 5 .0 0 Obra Art e 1 .7 0 0 Caida Inclinada N°0 1
1+ 235 1+ 500 2 6 5 .0 0 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 1 1 0 0 .4 6 0 .6 2 1 .9 9 1 .2 9 2 .2 8 0 .2 7 2 .7 5 1 .1 0
1+ 500 1+ 600 1 0 0 .0 0 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 0 4 0 0 .5 9 0 .9 0 2 .3 5 0 .7 8 2 .7 3 0 .3 3 1 .8 9 1 .1 0
1+ 600 1+ 700 1 0 0 .0 0 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 1 9 0 0 .4 0 0 .5 1 1 .8 2 1 .6 9 2 .0 8 0 .2 4 3 .3 6 1 .1 0
1+ 700 1+ 840 1 4 0 .0 0 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 0 4 0 0 .5 9 0 .9 0 2 .3 5 0 .7 8 2 .7 3 0 .3 3 1 .8 9 1 .1 0
1+ 840 2+ 119 2 7 8 .6 2 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 1 4 0 0 .4 3 0 .5 7 1 .9 1 1 .4 6 2 .1 9 0 .2 6 3 .0 0 1 .1 0
2+ 119 2+ 818 6 9 8 .9 3 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 0 8 5 0 .4 9 0 .6 8 2 .0 7 1 .1 4 2 .3 9 0 .2 9 2 .5 0 1 .1 0
2+ 818 3+ 158 3 3 9 .9 8 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 0 6 0 0 .5 3 0 .7 7 2 .2 0 0 .9 6 2 .5 4 0 .3 1 2 .1 9 1 .1 0
3+ 158 3+ 181 2 2 .9 8 Obra Art e 1 .7 0 0 Caida Inclinada N°0 2
3+ 181 3+ 600 4 1 9 .4 5 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 0 7 0 .5 2 0 .7 3 2 .1 4 1 .0 3 2 .4 7 0 .3 0 2 .3 2 1 .1 0
3+ 600 5+ 410 1 ,8 0 9 .8 1 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 0 5 0 .5 6 0 .8 3 2 .2 7 0 .8 8 2 .6 2 0 .3 2 2 .0 5 1 .1 0
5+ 410 5+ 840 4 3 0 .1 2 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 0 2 0 .7 0 1 .1 7 2 .6 5 0 .5 6 3 .1 0 0 .3 8 1 .4 6 1 .1 0
5+ 840 5+ 870 3 0 .1 1 Tipo I 1 .7 0 0 0 .7 0 1 .4 0 0 .0 1 6 0 .0 3 6 0 .3 4 0 .4 0 1 .6 5 2 .3 2 1 .8 7 0 .2 1 4 .2 4 1 .1 0
5+ 870 6+ 800 9 3 0 .0 0 Tipo II 1 .7 0 0 1 .6 0 0 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 3 0 0 .6 2 0 .9 9 1 .6 0 0 .6 9 2 .8 4 0 .3 5 1 .7 1 1 .1 0
6+ 800 7+ 279 4 7 8 .7 2 Tipo II 1 .7 0 0 1 .6 0 0 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 3 5 0 .5 9 0 .9 4 1 .6 0 0 .7 5 2 .7 7 0 .3 4 1 .8 1 1 .1 0
7+ 279 7+ 324 4 5 .1 9 Tipo II 1 .7 0 0 1 .6 0 0 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 1 0 0 0 .4 1 0 .6 5 1 .6 0 1 .3 1 2 .4 1 0 .2 7 2 .6 1 1 .1 0

A lo largo del canal se proyectan dos tipos de secciones:

CUADRO RESUMEN DE CANAL CONDUCCION


Tipo Revestimiento Longitud Seccion
Tipo I Cº Sº F'c= 1 7 5 k/cm² 5 ,8 3 2 .0 2 b= 0 .7 , h= 1 .1 , z= 1 .4
Tipo II Cº Sº F'c= 1 7 5 k/cm² 1 ,4 5 3 .9 1 b= 1 .6 , h= 1 .1 , z= 0

VII.2. CANAL DEL SECTOR CHAPICAS

a. La longitud del tramo de canal es de L= 12 975 m.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 50 de 111

 Para el diseño hidráulico del canal de conducción, se ha considerado conducir un


caudal de Q = 1.50 m3/s.

 Se ha considerado obtener una velocidad permisible, evitando producir


sedimentación y erosión en el canal, cuya variación oscila entre 0.80 m/s < V <
3.50 m/s tal como manda las diversas investigaciones realizadas para flujo libre en
canales abiertos.

 El coeficiente de rugosidad, n = 0.016 para revestimiento con concreto.

 Se consideró pendientes variables porque así lo establece el terreno, con el


propósito de tener los parámetros geométricos e hidráulicos antes mencionados.

 Para dar seguridad al canal por efectos de mala operación de las compuertas y /o
entregas de agua debido a las lluvias se ha considerado un bordo libre de 25 a 30%
del tirante normal de agua.

 Contiene 29 tramos, en los cuales se ha proyectado la construcción de dos caídas


inclinadas y dos rápidas con sus pozas disipadoras.

b. Secuencia de diseño:

 TRAMO 0+000 A 0+520.- Tramo de canal existente de sección rectangular con base
de 1.20 m, bajo un caudal de 1.50 m3/s.

 TRAMO 0+520 A 0+567.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 1.7‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 0+567 A 0+715.- Tramo de canal existente de sección trapezoidal, bajo un


caudal de 1.50 m3/s.

 TRAMO 0+715 A 0+760.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 7.6‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 0+760 A 1+588.- Tramo de canal existente de sección rectangular con base
de 1.20 m, bajo un caudal de 1.50 m3/s.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 51 de 111

 TRAMO 1+588 A 1+640.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 2.4‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 1+640 A 2+153.- Tramo de canal existente de sección trapezoidal, bajo un


caudal de 1.50 m3/s.

 TRAMO 2+153 A 2+163.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 8.7‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 2+163 A 3+612.- Tramo de canal existente de sección trapezoidal, bajo un


caudal de 1.50 m3/s.

 TRAMO 3+612 A 3+667.- Debido al desnivel en este tramo, se realizó un pre


dimensionado de una caída inclinada siguiendo todos los criterios hidráulicos,
estructurales y funcionales para su diseño, que resultó en una longitud de 15.2 m
bajo un caudal de 1.50 m3/s. Ver diseño de caída inclinada Nº1.

 TRAMO 3+667 A 3+780.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 7.4‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 3+780 A 3+835.- Debido al desnivel y a la longitud en este tramo, se realizó


un pre dimensionado de una rápida y poza disipadora siguiendo todos los criterios
hidráulicos, estructurales y funcionales para su diseño, bajo un caudal de 1.50 m3/s.
Ver diseño de rápida y poza Nº1.

 TRAMO 3+835 A 3+863.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 12.7‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 3+863 A 3+916.- Debido al desnivel y a la longitud en este tramo, se realizó


un pre dimensionado de una rápida y poza disipadora siguiendo todos los criterios
hidráulicos, estructurales y funcionales para su diseño, bajo un caudal de 1.50 m3/s.
Ver diseño de rápida y poza Nº2.

 TRAMO 3+916 A 3+939.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 37.8‰ y caudal de
1.50 m3/s.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 52 de 111

 TRAMO 3+939 A 4+022.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 8.4‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 4+022 A 4+100.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 16.3‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 4+100 A 4+368.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 4.3‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 4+368 A 4+403.- Debido al desnivel en este tramo, se realizó un pre


dimensionado de una caída inclinada siguiendo todos los criterios hidráulicos,
estructurales y funcionales para su diseño, que resultó en una longitud de 12.5 m
bajo un caudal de 1.50 m3/s. Ver diseño de caída inclinada Nº2.

 TRAMO 4+403 A 4+928.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 1.3‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 4+928 A 5+045.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 10.6‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 5+045 A 5+290.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 33.9‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 5+290 A 5+295.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 18‰ y caudal de 1.50
m3/s.

 TRAMO 5+295 A 9+820.- Tramo de canal existente de sección trapezoidal, bajo un


caudal de 1.50 m3/s.

 TRAMO 9+820 A 10+080.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 10.5‰ y caudal de
1.50 m3/s.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 53 de 111

 TRAMO 10+080 A 10+700.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 3‰ y caudal de 1.50
m3/s.

 TRAMO 10+700 A 11+500.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 1.5‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 11+500 A 12+300.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 2.5‰ y caudal de
1.50 m3/s.

 TRAMO 12+300 A 12+975.- Se utilizó la aplicación Hcanales para obtener un pre


dimensionado de la geometría del canal bajo una pendiente de 4‰ y caudal de 1.50
m3/s.

 Como resultado tenemos el siguiente cuadro con las características definidas en


base a los cálculos y criterio del diseñador:

CARACTERÍSTICAS HIDRAULICAS Y GEOMÉTRICAS CANAL DE S ECCION ABIERTO A GRAVEDAD


Progre s iva Lo ng . Q b S Yn A T P R V
Tipo Z n F H as umido
Inicio Final (m) (m³ /s ) (m) (m/m) (m) (m² ) (m) (m) (m) (m/s)
0+ 000 0+ 520 5 2 0 .0 0 Tipo I 1 .5 0 0 1 .2 0 0 .0 0 0 .0 1 6 Canal Rectangular Exist ente 1 .0 0
0+ 520 0+ 567 4 6 .5 2 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 1 7 0 .7 5 1 .1 0 2 .2 1 0 .5 0 2 .8 3 0 .3 9 1 .3 7 1 .0 0
0+ 567 0+ 715 1 4 8 .0 0 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 Canal Trape zoidal Exis tente 1 .0 0
0+ 715 0+ 760 4 4 .6 3 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 7 6 0 .5 2 0 .6 3 1 .7 3 1 .0 6 2 .1 6 0 .2 9 2 .3 9 1 .0 0
0+ 760 1+ 588 8 2 8 .0 0 Tipo I 1 .5 0 0 1 .2 0 0 .0 0 0 .0 1 6 Canal Rectangular Exist ente 1 .0 0
1+ 588 1+ 640 5 2 .4 5 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 2 4 0 .6 9 0 .9 6 2 .0 8 0 .6 0 2 .6 6 0 .3 6 1 .5 6 1 .0 0
1+ 640 2+ 153 5 1 3 .0 0 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 Canal Trape zoidal Exis tente 1 .0 0
2+ 153 2+ 163 1 0 .3 1 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 8 7 0 .5 0 0 .6 0 1 .7 0 1 .1 4 2 .1 1 0 .2 8 2 .5 1 1 .0 0
2+ 163 3+ 612 1 ,4 4 9 .0 0 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 Canal Trape zoidal Exis tente 1 .0 0
3+ 612 3+ 632 2 0 .5 0 Obra de Art e 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 5 4 2 Caida Inclinada N°0 1
3+ 632 3+ 780 1 4 7 .8 3 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 7 4 0 .5 2 0 .6 3 1 .7 4 1 .0 5 2 .1 7 0 .2 9 2 .3 7 1 .0 0
3+ 780 3+ 835 5 4 .4 7 Obra de Art e 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 7 8 7 Rapida y Poza Dis apadora N°0 1
3+ 835 3+ 863 2 8 .4 3 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 1 2 7 0 .4 5 0 .5 2 1 .6 0 1 .3 7 1 .9 8 0 .2 6 2 .8 9 1 .0 0
3+ 863 3+ 916 5 2 .8 2 Obra de Art e 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .1 1 0 6 Rapida y Poza Dis apadora N°0 2
3+ 916 3+ 939 2 3 .2 6 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 3 7 8 0 .3 4 0 .3 5 1 .3 7 2 .3 7 1 .6 5 0 .2 1 4 .3 1 1 .0 0
3+ 939 4+ 022 8 3 .0 7 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 8 4 0 .5 0 0 .6 0 1 .7 1 1 .1 2 2 .1 2 0 .2 8 2 .4 8 1 .0 0
4+ 022 4+ 100 7 7 .6 1 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 1 6 3 0 .4 2 0 .4 7 1 .5 4 1 .5 6 1 .8 9 0 .2 5 3 .1 7 1 .0 0
4+ 100 4+ 368 2 6 8 .6 9 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 4 3 0 .6 0 0 .7 8 1 .9 0 0 .8 0 2 .3 9 0 .3 2 1 .9 3 1 .0 0
4+ 368 4+ 387 1 8 .3 0 Obra de Art e 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 5 6 9 Caida Inclinada N°0 2
4+ 387 4+ 928 5 4 1 .3 8 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 1 3 0 .7 9 1 .1 8 2 .2 8 0 .4 6 2 .9 4 0 .4 0 1 .2 7 1 .0 0
4+ 928 5+ 045 1 1 7 .2 3 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 1 0 6 0 .4 7 0 .5 5 1 .6 5 1 .2 6 2 .0 4 0 .2 7 2 .7 0 1 .0 0
5+ 045 5+ 290 2 4 4 .1 9 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 3 3 9 0 .3 5 0 .3 6 1 .3 9 2 .2 5 1 .6 8 0 .2 2 4 .1 4 1 .0 0
5+ 290 5+ 295 5 .0 0 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 1 8 0 0 .4 1 0 .4 6 1 .5 2 1 .6 4 1 .8 6 0 .2 5 3 .2 9 1 .0 0
5+ 295 9+ 820 4 ,5 2 5 .0 0 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 Canal Trape zoidal Exis tente 1 .0 0
9+ 820 10+ 080 2 6 0 .1 1 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 1 0 5 0 .4 7 0 .5 6 1 .6 5 1 .2 5 2 .0 4 0 .2 7 2 .6 9 1 .0 0
10+ 080 10+ 700 6 1 9 .8 9 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 3 0 0 .6 5 0 .8 9 2 .0 1 0 .6 7 2 .5 5 0 .3 5 1 .6 9 1 .0 0
10+ 700 11+ 500 8 0 0 .0 0 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 1 5 0 .7 8 1 .1 4 2 .2 5 0 .4 8 2 .8 9 0 .4 0 1 .3 1 1 .0 0
11+ 500 12+ 300 8 0 0 .0 0 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 2 5 0 .6 9 0 .9 5 2 .0 7 0 .6 1 2 .6 4 0 .3 6 1 .5 8 1 .0 0
12+ 300 12+ 975 6 7 5 .0 0 Tipo II 1 .5 0 0 0 .7 0 1 .0 0 0 .0 1 6 0 .0 0 4 0 0 .6 1 0 .8 0 1 .9 2 0 .7 7 2 .4 2 0 .3 3 1 .8 8 1 .0 0

 A lo largo del canal se proyectan dos tipos de secciones:

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 54 de 111

CUADRO RESUMEN DE CANAL CONDUCCION


Tipo Reve s timiento Longitud Se ccion
Tipo I Cº Sº F'c= 1 7 5 k/cm² 1 ,3 4 8 .0 0 b= 1 .2 , h= 1 , z= 0
Tipo II Cº Sº F'c= 1 7 5 k/cm² 1 1 ,4 8 0 .6 0 b= 0 .7 , h= 1 , z= 1

 Los paños dañados en el tramo de canal existente, se volverán a revestir de concreto


simple siguiendo las secciones ya diseñadas. En el siguiente cuadro se muestra las
secciones de dichos tramos:

S ECCIONES DE CANAL
Tipo I - Rect angular Tipo II - Trape zoidal

VIII. DISEÑO DE OBRAS DE ARTE

VIII.1. TRAMO DEL SECTOR YAPATERA

VIII.1.1 CAÍDAS INCLINADAS

En el tramo Yapatera, se realizó el predimensionamiento de dos caídas inclinadas


sin obstáculos en las progresivas 1+220 y 3+158, con caudal de diseño de 1.70
m3/s (Ver Anexo 01. Memoria de cálculo).
 Caída inclinada N°1: Se encuentra en la progresiva 1+220 y tiene una longitud
total de 12 m.
 Caída inclinada N°2: Se encuentra en la progresiva 3+158 y tiene una longitud
de 10.7 m.

VIII.1.2 PARTIDORES

En el canal Yapatera, se encuentran 2 partidores en el tramo del canal existente y 3


en el tramo de canal a revestir. A continuación, se muestra los datos tomados en

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 55 de 111

cuenta para su pre dimensionamiento y se muestra el diseño de las estructuras (Ver


Anexo 01. Memoria de cálculo):
 Partidor N° 3: Se encuentra en la progresiva 1+930 y tiene dos ramales con
caudales de diseño de 0.090 m3/s y 0.307 m3/s, dejando un caudal de 1.303
m3/s al canal pasante.
 Partidor N° 4 Se encuentra en la progresiva 3+160 y tiene un solo ramal con
caudal de diseño de 0.225 m3/s, dejando un caudal de 1.475 m3/s al canal
pasante.
 Partidor N° 5: Se encuentra en la progresiva 5+852 y tiene dos ramales con
caudales de diseño de 0.211 m3/s y 0.126 m3/s, dejando un caudal de 1.363
m3/s al canal pasante.

VIII.1.3 PASES VEHICULARES

El tramo de estudio del sector Yapatera presenta 6 pases vehiculares en las


progresivas, de las cuales se ha realizado el pre dimensionado de dos pases
vehiculares ubicados en el tramo de canal a revestir (Ver diseño en Memoria de
Diseño Estructural).
CUADRO RES UMEN DE PAS ES VEHICULARES
Prog re s ivas Es tado Tipo Obs e rvac ion
0+ 065 Exis te nte - Limpie za
0+ 670 Exis te nte - Limpie za
1+ 450 Exis te nte - Limpie za
3+ 290 Proye ct ado Nº 1 Cons t ruccion
4+ 360 Proye ct ado Nº 2 Cons t ruccion
7+ 410 Exis te nte - Limpie za

El diseño hidráulico se realiza para un caudal de diseño de 1.70 m3/s. El cálculo de


los parámetros hidráulicos para los pases vehiculares, se muestran a continuación:
CALCULO HIDRAULICO
Q= 1 .7 0 m3 /s Y= 0 .3 9 m
b= 1 .6 0 m V= 2 .7 0 m/s
n= 0 .0 1 6 F= 1 .3 7
S = 0 .0 1 1 0 m/m hv 0 .3 7 m
Z= 0 .0 0

VIII.2. TRAMO DEL SECTOR CHAPICA

VIII.2.1 CAÍDAS INCLINADAS

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 56 de 111

En el canal del sector Chapica, se realizó el predimensionamiento de dos caídas


inclinadas sin obstáculos con caudal de diseño de 1.50 m3/s (Ver Anexo 02.
Memoria de cálculo).
 Caída inclinada N°1: Se encuentra en la progresiva 3+612, y tiene una longitud
de 15.2 m.

 Caída inclinada N°2: Se encuentra en la progresiva 4+368, y tiene una longitud


de 12.5 m.

VIII.2.2 RÁPIDAS Y POZAS DISIPADORAS

En el tramo Chapica, se realizó el predimensionamiento de dos rápidas, con caudal


de diseño de 1.50 m3/s. En la siguiente imagen, se muestra el esquema de diseño
de la rápida (Ver Anexo 02. Memoria de cálculo):
 Rápida y poza disipadora N°1: Se encuentra en la progresiva 3+780, el ancho
del canal de la rápida será de 2 m, la trayectoria tendrá una longitud horizontal
de 1.9 m y la longitud de poza será de 6 m.

 Rápida y poza disipadora N°2: Se encuentra en la progresiva 3+864, el ancho


del canal de la rápida será de 2 m, la trayectoria tendrá una longitud horizontal
de 2.2 m y la longitud de poza será de 6 m.

VIII.2.3 TOMAS LATERALES

En el tramo de canal del sector Chapica, se realizó el predimensionamiento de 12


tomas laterales. Ver Anexo 02. Memoria de cálculo.
 Toma lateral Tipo I

En el siguiente cuadro se muestra la ubicación de las 07 tomas de este tipo y


su caudal de diseño correspondiente:

Toma Late ral Tipo I


Progre s iva Marge n Caudal (l/s )
3+ 930 Derecha 1 5 .0
4+ 410 Derecha 1 5 .0
5+ 270 Derecha 7 .0
9+ 900 Izquierda 2 1 .0
9+ 972 Derecha 7 6 .0
9+ 995 Izquierda 2 7 .0
12+ 965 Derecha 8 0 .0

 Toma lateral Tipo II

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 57 de 111

En el siguiente cuadro se muestra la ubicación de las 05 tomas de este tipo y


su caudal de diseño correspondiente:

Toma Lateral Tipo II


Progre s iva Marg e n Caudal (l/s )
11+ 030 Izquierda 1 5 4 .0
11+ 780 Derecha 1 1 7 .0
11+ 882 Derecha 9 8 .0
12+ 345 Derecha 9 8 .0
12+ 975 Derecha 1 0 5 .0

VIII.2.4 PASE VEHICULAR

El canal del sector Chapica se ha realizado el pre dimensionado de 04 pases o


puentes vehiculares:
PAS ES VEHICULARES
N° Prog re s iva
1 9+ 940
2 9+ 970
3 10+ 800
4 11+ 670

El diseño hidráulico se realiza para un caudal de diseño de 1.50 m3/s, por lo que
será el mismo diseño para los cuatro pases (Ver diseño en Memoria de Diseño
Estructural). El cálculo de los parámetros hidráulicos se muestra a continuación:
CALCULO HIDRAULICO
Q= 1 .5 0 m3 /s Y= 0 .4 7 m
b= 1 .2 0 m V= 2 .6 9 m/s
n= 0 .0 1 6 F= 1 .2 5
S = 0 .0 1 1 0 m/m hv 0 .3 7 m
Z= 0 .0 0

VIII.2.5 ACUEDUCTOS

En el canal del sector Chapica se ha proyectado la construcción de 02 acueductos,


que conducen caudales de 0.04 m3/s y 0.4 m3/s (Ver diseño en Memoria de Diseño
Estructural).
 Acueducto Nº 1: Se ubica en la progresiva 11+580 m, tiene una longitud de 3.5
m y conduce un caudal de 0.04 m3/s. La sección rectangular del acueducto
tiene una base de 0.3 m y altura de 0.65 m.
 Acueducto Nº 2: Se ubica en la progresiva 12+640 m, tiene una longitud de 12
m y conduce un caudal de 0.4 m3/s. La sección rectangular del acueducto tiene
una base de 1 m y altura de 0.80 m.

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 58 de 111

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 59 de 111

IX. ANEXO 01. MEMORIA DE CALCULO DE


OBRAS DE ARTE – SECTOR YAPATERA

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 60 de 111

IX.1. CAÍDAS INCLINADAS

ANEXO: DIS EÑO DE CAIDA INCLINADA N°0 1


PROYECTO
: MEJORAMIENTO DEL SIS TEMA DE RIEGO S UB S ECTOR YAPATERA DIS TRITO DE CHULUCANAS , PROVINCIA MORROPON - DEPARTAMENTO PIURA

ES TRUCTURA : Cons t rucción de Caida Inclinada


TIPO : S in Obs taculos Elaborado por : Renzo Alfaro V.
PROGRES IVA : 1+ 120 Pag. 0 0 1 al 0 0 2

DATOS GENERALES
Caudal a Conducir Q 1 .7 (m3 /s)
Coe ficie nt e de rugosidad n 0 .0 1 6 (m/m)
Cot a inicial fondo canal e n Po Ci 1 4 2 .3 9 0
Ancho de caída asumida B 1 .6 (m) OK

DATOS DE S ECCION AGUAS ARRIBA Y ABAJO


Po P3
Ancho de Plant illa b 0 .7 0 .7 (m)
Pe ndie nt e s 0 .0 1 0 .0 1 4 (%)
Cot a de fondo Cf 1 4 1 .2 8 0 (m)

CALCULOS
Po P3
Tirant e a Ya 0 .5 6 7 0 .5 1 3 (m)
Tirant e normal Yn 0 .9 3 0 0 .8 1 0 (m)
Ve locidad V 2 .6 1 2 2 .9 9 7 (m/s )

Po Pc P1 P2

hvo hvc 1 4 2 .9 3 8
F
1 4 2 .3 9 0 P3
Yo Yc
hv1 hv2 hv3
2 .0 5 1 4 1 .0 8 0
1 .8 5 8

S1 = 0 .5 4 8 Trans icion E. 1 4 1 .2 8 0
Y3
Km 0 + 0 0 0 .0 0 1 1 Y2
2 Y1 0 .2 0 1
1 .5
3 .7 2 4 .6 6 0 .3 0 1 .1 0
Transicion Salida.
Long itud Total de Caida Inclinada = 1 1 .8 3 m

1 ) Ve rificamos e l ancho de caída mínima


* Alt ura de e nergía e n e l canal aguas arriba Ho = Yo+ Vo^ 2 /(2 *g) 1 .2 7 8 (m)
1 .5
* Caudal Unit ario de t e rmina por la fórmula q = 1 .7 1 * Ho 2 .4 7 0 (m3 /s x m)
* Ancho Mínimo de Caída s e de t e rmina por Bmin = Q / q 0 .6 8 8 (m)

2 ) Long itud de trans ición de e ntrada (Lte )

Lt e = (B-bo)/(2 t g1 2 °3 0 ') = 2 .0 5 0 (m)

3 ) De te rminación de la altura de s ole ra S 1 de la trans ición de e ntrada

Cot a rasant e e n Po = Cot a Pc + Lt e *s = 1 4 2 .3 9 0 (m)


En e l punt o Pc s e produce e l t irant e crít ico , cuyo valor es Yc = ( Q 2 / B^ 2 *g )1 /3 0 .4 8 6 (m)
y la Velocidad Crit ica alcanza Vc = (Yc * g)^ (1 /2 ) 2 .1 8 4 (m/s )
Alt ura de ene rgía en el canal aguas arriba Hc = Yc+ Vc^ 2 /(2 *g) 0 .7 3 0
Igualando e nergías ent re los punt os Po y Pc , s e t ie ne:
S1 = Ho-Hc 0 .5 4 8 (m)
Luego la cot a final en Cfc = Cf + Si 1 4 2 .9 3 8 (m)

4 ) Cálculo de Y1 y Y2

Q Yc Vc Ya3 Y3 V3
Q 1 .7 0 .4 8 6 2 .1 8 4 0 .8 1 0 2 .9 9 7
7 5 %Q 1 .2 7 5 0 .4 0 2 1 .9 8 5 0 .4 3 1 0 .6 4 4 2 .8 3 0
5 0 %Q 0 .8 5 0 .3 0 6 1 .7 3 4 0 .3 3 8 0 .4 7 0 2 .5 8 5
2 5 %Q 0 .4 2 5 0 .1 9 3 1 .3 7 6 0 .2 2 3 0 .2 8 1 2 .1 6 0

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 61 de 111

Lue g o s e calcula F = Hc - H3 , y con e l valor de F/Yc se e ncue nt ra las re lacione s Y1 /Yc y Y2 /Y1
med iant e e l us o de la t abla, para los caudale s al 2 5 %,5 0 %, 7 5 % y 1 0 0 % d el caudal
re s umie ndo s e t ie ne :

Q Hc H3 F F/Yc Y1 Y2
1 .7 0 0 1 4 3 .6 6 8 1 4 2 .5 4 8 1 .1 2 0 2 .3 0 2 0 .1 6 5 1 .0 9 8
1 .2 7 5 1 4 3 .5 4 1 1 4 2 .3 3 2 1 .2 0 9 3 .0 1 1 0 .1 2 5 0 .9 5 7
0 .8 5 0 1 4 3 .3 9 8 1 4 2 .0 9 0 1 .3 0 8 4 .2 6 8 0 .0 8 5 0 .7 8 3
0 .4 2 5 1 4 3 .2 2 8 1 4 1 .7 9 9 1 .4 2 9 7 .4 0 3 0 .0 4 3 0 .5 5 8

5 ) Calculo de la profundidad de poza

Cot a de fondo de la poza = Hc - F - (V2 2 /2 g+ Y2 )

Q V1 V2 Cot a Poza F F : Núme ro de Froude


1 .7 0 0 6 .4 2 5 0 .9 6 8 1 4 1 .4 0 2 -0 .1 2 2 5 .0 4 4
1 .2 7 5 6 .3 8 2 0 .8 3 3 1 4 1 .3 4 0 -0 .0 6 0 5 .7 6 6
0 .8 5 0 6 .2 8 2 0 .6 7 8 1 4 1 .2 8 4 -0 .0 0 4 6 .8 9 7
0 .4 2 5 6 .1 9 9 0 .4 7 6 1 4 1 .2 3 0 0 .0 5 0 9 .5 6 0

Lue g o s e analiza e l promed io maximo de profundidad de poza = 0 .0 5 0 (m)


As umimos 0 .2 0 0 (m)
Re s ult ando la cot a de l fond o d e la poza = 1 4 1 .0 8 0 (m)

6 ) Cálculo de la longitud de po za

Para N° Froud e > 4 .5 y ve locidad V1 < 1 5 .2 4 m/s , la long it ud de la poza se obt iene me diant e la Tabla N° 2
Tomando e l mayor valor de Froude de l cuadro ant e rior y hallando la re lación L / Y2 e n la t abla N°2
s e t ie ne :
L / Y2 = 2 .7 1 (s e gún Tabla N° 0 2 )
Ent once s Depe ndie ndo de l Us o de Bloque s Dis pad ore s s e t ie ne

* Con Bloque s Dispad ore s e n la Poza L= 3 .0 0 0 (m)

* S in Bloque s Dis podaroes e n la Poza L= 4 .6 6 4 (m)

7 ) Long itud de trans ición de Salida (Lts )

Lt s = (B-b3 )/(2 t g 2 2 °5 0 ') = 1 .1 0 0 m

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 62 de 111

ANEXO: DIS EÑO DE CAIDA INCLINADA N°0 2


PROYECTO
: MEJORAMIENTO DEL S ISTEMA DE RIEGO S UB S ECTOR YAPATERA DIS TRITO DE CHULUCANAS , PROVINCIA MORROPON - DEPARTAMENTO PIURA

ES TRUCTURA : Cons t rucción de Caida Inclinada


TIPO : S in Obst aculos Elaborado por : Renzo Alfaro V.
PROGRES IVA : 3+ 158 Pag. 0 0 1 al 0 0 2

DATOS GENERALES
Caudal a Conducir Q 1 .7 (m3 /s)
Coeficiente de rugos idad n 0 .0 1 6 (m/m)
Cota inicial fondo canal en Po Ci 1 2 3 .6 3 0
Ancho de caída asumida B 1 .6 (m) OK

DATOS DE S ECCION AGUAS ARRIBA Y ABAJO


Po P3
Ancho de Plantilla b 0 .7 0 .7 (m)
Pendiente s 0 .0 0 6 0 .0 0 7 (%)
Cota de fondo Cf 1 2 2 .9 4 0 (m)

CALCULOS
Po P3
Tirante a Ya 0 .6 6 1 0 .6 3 1 (m)
Tirante normal Yn 1 .1 5 0 1 .0 7 8 (m)
Velocidad V 2 .1 1 1 2 .2 5 2 (m/s)

Po Pc P1 P2

hvo hvc 1 2 4 .2 7 8
F
1 2 3 .6 3 0 P3
Yo Yc
hv1 hv2 hv3
2 .0 5 1 2 2 .7 4 0
1 .5 3 8

S1 = 0 .6 4 8 Trans icion E. 1 2 2 .9 4 0
Y3
Km 0 + 0 0 0 .0 0 1 1 Y2
2 Y1 0 .2 0 1
1 .5
3 .0 8 4 .1 2 0 .3 0 1 .1 0
Trans icion Salida.
Longitud Total de Caida Inclinada = 1 0 .6 5 m

1 ) Verificamos e l ancho de caída mínima


* Alt ura de energía en el canal aguas arriba Ho = Yo+ Vo^ 2 /(2 *g) 1 .3 7 8 (m)
1 .5
* Caudal Unitario det ermina por la fórmula q = 1 .7 1 * Ho 2 .7 7 0 (m3 /s x m)
* Ancho Mínimo de Caída se det ermina por Bmin = Q / q 0 .6 1 4 (m)

2 ) Longitud de trans ición de entrada (Lte )

Lt e = (B-bo)/(2 tg1 2 °3 0 ') = 2 .0 5 0 (m)

3 ) De te rminación de la altura de s olera S1 de la trans ición de e ntrada

Cota ras ant e en Po = Cota Pc + Lt e*s = 1 2 3 .6 3 0 (m)


En el punt o Pc s e produce el t irante crítico, cuyo valor es Yc = ( Q 2 / B^ 2 *g )1 /3 0 .4 8 6 (m)
y la Velocidad Crit ica alcanza Vc = (Yc * g)^ (1 /2 ) 2 .1 8 4 (m/s)
Altura de energía en el canal aguas arriba Hc = Yc+ Vc^ 2 /(2 *g) 0 .7 3 0
Igualando energías ent re los punt os Po y Pc, s e tiene:
S1 = Ho-Hc 0 .6 4 8 (m)
Luego la cot a final en Cfc = Cf + S i 1 2 4 .2 7 8 (m)

4 ) Cálculo de Y1 y Y2

Q Yc Vc Ya3 Y3 V3
Q 1 .7 0 .4 8 6 2 .1 8 4 1 .0 7 8 2 .2 5 2
7 5 %Q 1 .2 7 5 0 .4 0 2 1 .9 8 5 0 .5 3 1 0 .8 5 0 2 .1 4 2
5 0 %Q 0 .8 5 0 .3 0 6 1 .7 3 4 0 .4 1 6 0 .6 1 4 1 .9 7 6
2 5 %Q 0 .4 2 5 0 .1 9 3 1 .3 7 6 0 .2 7 5 0 .3 6 2 1 .6 7 7

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 63 de 111

Lue go s e calcula F = Hc - H3 , y con e l valor de F/Yc se e ncue nt ra las re lacione s Y1 /Yc y Y2 /Y1
me diant e e l uso de la t abla, para los caudales al 2 5 %,5 0 %, 7 5 % y 1 0 0 % de l caudal
re sumie ndo s e t ie ne :

Q Hc H3 F F/Yc Y1 Y2
1 .7 0 0 1 2 5 .0 0 8 1 2 4 .2 7 7 0 .7 3 1 1 .5 0 3 0 .1 8 9 1 .0 1 4
1 .2 7 5 1 2 4 .8 8 1 1 2 4 .0 2 4 0 .8 5 7 2 .1 3 3 0 .1 4 1 0 .8 9 2
0 .8 5 0 1 2 4 .7 3 8 1 2 3 .7 5 3 0 .9 8 5 3 .2 1 3 0 .0 9 3 0 .7 4 0
0 .4 2 5 1 2 4 .5 6 8 1 2 3 .4 4 5 1 .1 2 3 5 .8 1 5 0 .0 4 7 0 .5 2 8

5 ) Calculo de la profundidad de poza

Cot a de fondo de la poza = Hc - F - (V2 2 /2 g+ Y2 )

Q V1 V2 Cot a Poza F F : Número de Froude


1 .7 0 0 5 .6 1 5 1 .0 4 8 1 2 3 .2 0 7 -0 .2 6 7 4 .1 2 2
1 .2 7 5 5 .6 5 4 0 .8 9 3 1 2 3 .0 9 1 -0 .1 5 1 4 .8 0 9
0 .8 5 0 5 .7 0 3 0 .7 1 8 1 2 2 .9 8 8 -0 .0 4 8 5 .9 6 6
0 .4 2 5 5 .6 4 0 0 .5 0 3 1 2 2 .9 0 4 0 .0 3 6 8 .2 9 7

Lue go s e analiza e l prome dio maximo de profundidad de poza = 0 .0 4 0 (m)


As umimos 0 .2 0 0 (m)
Re s ult ando la cot a de l fondo de la poza = 1 2 2 .7 4 0 (m)

6 ) Cálculo de la long itud de poza

Para N° Froude > 4 .5 y ve locidad V1 < 1 5 .2 4 m/s , la longit ud de la poza se obt ie ne me diant e la Tabla N° 2
Tomando el mayor valor de Froude de l cuadro ant e rior y hallando la re lación L / Y2 e n la t abla N°2
se t ie ne :
L / Y2 = 2 .6 2 (se gún Tabla N° 0 2 )
Ent once s De pe ndie ndo de l Uso de Bloque s Dis padore s s e t ie ne

* Con Bloque s Dis padore s e n la Poza L= 2 .6 5 0 (m)

* Sin Bloque s Dispodaroes e n la Poza L= 4 .1 2 5 (m)

7 ) Long itud de trans ició n de S alida (Lts )

Lt s = (B-b3 )/(2 t g2 2 °5 0 ') = 1 .1 0 0 m

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 64 de 111

IX.2. PARTIDORES

ANEXO: DISEÑO DE PARTIDOR N°0 3


PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL S IS TEMA DE RIEGO S UB S ECTOR YAPATERA DIS TRITO DE CHULUCANAS ,
PROVINCIA MORROPON - DEPARTAMENTO PIURA
ES TRUCTURA : Cons trucción de Partidor Hidraulico
TIPO : Dos canales de salida Elaborado por : Renzo Alfaro V.
PROGRES IVA : 1+ 930 Pag. 0 0 1 al 0 0 2

Dat os : Porcent aje(%) Caudal(m3 /s )


Canal Ent rant e (Qe) 1 0 0 .0 0 1 .7 0 0
Canal Pas ant e (Qp) 7 6 .6 5 1 .3 0 3
Canal Salient e 1 (Qs 1 ) 5 .2 9 0 .0 9 0
Canal Salient e 2 (Qs 2 ) 1 8 .0 6 0 .3 0 7

1 ) Analis is de l Canal Entrante :


* Cudal de Ent rada Qe = 1 .7 0 0 m3 /s
* Bas e de Canal Ent rada b= 1 .6 m
* Alt ura Crit ica de Canal de Ent rada Hc = (Q^ 2 / g*b^ 2 )^ (1 /3 )

Hc = 0 .4 8 6 (m)

2 ) Analis is de l Canal S alie nte 1 :


El canal s alient e es un canal de concret o de s eccion t rapezoidal con las s iquient es caract e rst icas
* Caudal de Salient e 1 Qs 1 = 0 .0 9 0 m3 /s n= 0 .0 2 5
* Bas e de Canal Salient e 1 b1 = 0 .6 m
* Talud de Canal Salient e 1 Z 1= 1 .4
* Pendient e Salient e 1 S1 = 0 .0 0 5

La Ubicación de Cuchilla divisoria debe s er proporcional a los derechos de agua


b 1 0 0 .0 0 %
=
b3 5 .2 9 %
* por lo que b3 sera el ancho bas al minimo del canal rect angular (hormigon ) de s alida.

b3 = 0 .0 8 5 (m)
0 .5 0 0 (m) Cons ide rado

* El calculo del eje hidraulico ent rega que el valor de h2 , al comienzo del canal de t ierra, es igual a su alt ura normal
(hn). Para obt ener ese valor se ut ilizara la formula de Manning.

Donde: Ω = hn + 1 .5 *hn^ 2
Ω= Area
Ψ= Perimet ro mojado
Ψ= 1 + 3 .6 *hn

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 65 de 111

por Hcanale s d efinimos los Tirant es y Velocidades

Canal Limpio Canal S ucio


hn2 = 0 .1 6 2 m hn2 = 0 .1 7 9 m
V2 = 0 .6 7 1 m/s V2 = 0 .5 9 1 m/s

Lo int e res a conoce r es la Alt ura (h1 ) al t e rmino del res alt o. Para e s o s e realiza balnce e ne rget ico ent re
e l punt o 1 y punt o 2 , como s e vio en la fig 4 .
* Trans formando es t a e xpre s ion s e obt iene que :

La omis ion del Valor Abs olut o s e pue de re alizar en es t e cas o, pues , e nt re e l canal rect angular de s alida y canal
t rape zoidal de t ierra exis t e una t rans icion abie rt a, lo que produce una des acele racion del flujo y la e xpres ion s e ria
pos it iva.

* Ade mas s e s abe que : Ω1 = 0 .5 0 0 *h1

Ahora ree mplazando e n la ecuacion de ene rgia para canal limpio y canal s ucio, s e obt iene dos valores de h1 :

Canal Limpio Canal S ucio


h1 = 0 .2 5 3 m h1 = 0 .2 9 1 m
V1 = 0 .7 1 m/s V1 = 0 .6 1 8 m/s

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 66 de 111

* El Largo de la Transicion viene dada por la s iguient e relacion geomet rica:

L2 = b1 + 3 *hn2

L2 = 1 .1 3 7 (m)

Lt a = 1 .5 9 3 (m)

3 ) Analis is de l Canal S alie nte 2 :


El canal salient e es un canal de concret o de s eccion t rapezoidal con las s iquient es caract erst icas

* Caudal de Salient e 2 Qs 2 = 0 .3 0 7 m3 /s n= 0 .0 2 5
* Bas e de Canal Salient e 2 b2 = 0 .6 m
* Talud de Canal Salient e 2 Z 2= 1 .4
* Pendient e Salient e 2 S2 = 0 .0 0 5

La Ubicación de Cuchilla divis oria debe s er proporcional a los derechos de agua


b 1 0 0 .0 0 %
=
b3 1 8 .0 6 %
* por lo que b3 s era el ancho bas al minimo del canal rect angular (hormigon ) de salida.

b3 = 0 .2 8 9 (m)
0 .6 0 0 (m) Cons ide rado

* El calculo del eje hidraulico ent rega que el valor de h2 , al comienzo del canal de t ierra, es igual a su alt ura normal
(hn). Para obt ener es e valor se ut ilizara la formula de Manning.

Donde: Ω = hn + 1 .5 *hn^ 2
Ω= Area
Ψ= Perimet ro mojado
Ψ= 1 + 3 .6 *hn

por Hcanales definimos los Tirant es y Velocidades

Canal Limpio Canal S ucio


hn2 = 0 .3 1 3 m hn2 = 0 .3 4 3 m
V2 = 0 .9 4 6 m/s V2 = 0 .8 2 8 m/s

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 67 de 111

Lo int e re s a conocer e s la Alt ura (h1 ) al t e rmino de l re s alt o. Para e s o s e re aliza balnce e nerg et ico e nt re
e l punt o 1 y punt o 2 , como s e vio e n la fig 4 .
* Trans formando e st a e xpre sion se obt iene que :

La omis ion de l Valor Abs olut o s e pue de realizar e n e s t e cas o, pue s, ent re e l canal re ct ang ular de salida y canal
t rape zoidal de t ie rra e xis te una t rans icion abie rt a, lo que produce una de s ace le racion de l flujo y la e xpre sion s e ria
posit iva.

* Ade mas s e s abe que : Ω1 = 0 .6 0 0 *h1

Ahora re e mplazando e n la e cuacion de e ne rgia para canal limpio y canal s ucio, s e obt ie ne dos valore s de h1 :

Canal Limpio Canal S ucio


h1 = 0 .5 4 2 m h1 = 0 .6 2 8 m
V1 = 0 .9 4 4 m/s V1 = 0 .8 1 4 m/s

* El Largo de la Trans icion vie ne dada por la siguient e re lacion ge ome t rica:

L2 = b1 + 3 *hn2

L2 = 1 .6 2 9 (m)

Lt a = 2 .5 7 3 (m)

3 ) Analis is de l Canal Pas ante :


El canal Pasant e es un canal d e concre t o d e s eccion t rape zoidal con las siquie nt e s caracte rs t icas

* Caudal de Canal Pas ant e Qp = 1 .3 0 3 m3 /s n= 0 .0 2 5


* Bas e de Canal Pas ant e bp = 0 .7 m
* Talud de Canal Pasant e Z p= 1 .4
* Pe ndie nt e Pas ant e Sp = 0 .0 1 4

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 68 de 111

La Ubicación de Cuchilla divis oria debe s e r proporcional a los dere chos de agua
b 1 0 0 .0 0 %
=
b4 7 6 .6 5 %
* por lo que b3 s era e l ancho bas al minimo del canal re ct angular (hormigon ) de s alida.

b4 = 0 .5 3 7 (m)
0 .9 0 0 (m) Cons ide rado

* El calculo del e je hidraulico ent re ga que el valor de h2 , al comienzo del canal de t ierra, es igual a s u alt ura normal
(hn). Para obt ene r es e valor s e ut ilizara la formula de Manning.

Donde: Ω = 2 *hn + 1 .5 *hn^ 2


Ω= Area
Ψ= Perime t ro mojado
Ψ= 2 + 3 .6 *hn

por Hcanale s de finimos los Tirant e s y Velocidades En e l canal s alient e

Canal Limpio Canal S ucio


hn2 = 0 .4 3 4 m hn2 = 0 .4 7 6 m
V2 = 1 .9 9 3 m/s V2 = 1 .7 4 4 m/s

Lo int e res a conocer es la Alt ura (h1 ) al t e rmino del res alt o. Para e s o s e re aliza balnce ene rget ico e nt re
e l punt o 1 y punt o 2 , como s e vio e n la fig 4 .
* Trans formando es t a e xpres ion s e obt iene que:

La omis ion del Valor Abs olut o s e pue de re alizar en e s t e cas o, pues , e nt re el canal re ct angular de s alida y canal
t rape zoidal de t ierra exis t e una t rans icion abie rt a, lo que produce una des acele racion del flujo y la expres ion s eria
pos it iva.

* Ade mas s e s abe que: Ω1 = 0 .9 0 0 *h1

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 69 de 111

Ahora reemplazando en la ecuacion de energia para canal limpio y canal sucio, s e obt iene dos valores de h1 :

Ahora reemplazando en la ecuacion de energia para canal limpio y canal sucio, s e obt iene dos valores de h1 :
En el t ramo de s alida

Canal Limpio Canal Sucio


h1 = 0 .7 2 m h1 = 0 .8 3 3 m
V1 = 2 .0 1 m/s V1 = 1 .7 3 6 m/s

* Es t e Ult imo Valor de h1 = 0 .8 3 3 (m) es el que definira la alt ura que deben t e ner las
cuchillas , para que es t as no s ean rebas as das. Por
lo ant erior s e ut ilizara un alt o de
0 .9 (m) como minimo.

* El Largo de la Trans icion viene dada por la siguient e re lacion geomet rica:

L2 = bp + 3 *hn2

L2 = 2 .1 2 8 (m)

Lt a = 3 .0 7 0 (m)

4 ) Dis e ño Ge ome trico de la Barre ra:

las dime ns iones de la barrera a de finir s on las s iguient es :

Yc = 0 .4 8 6 2c = 0 .5 7 2
e = 0 .0 2 9

a= 0 .3 4 0 1
r 5

r= 1 .4 5 9

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 70 de 111

* Como s e obs erva, la unica variable des conocida es a (alt ura de la barrera), para det erminarla s e debe obt ener:

Donde : H1 , es el valor maximo ent re los canale s s alient es


X1 = h1 / hc y el canal pasant e, cons idernado ambos canales en
s ucio.
X1 = 1 .7 1 3

a = K * hc( Del Grafico det erminamos K)

a = 0 .3 4 0 (m)

Por t ant o s e obt iene lo s iguient e:

Lb = 1 .8 4 8 (m)

2c = 0 .5 7 2 (m)

r = 1 .4 5 9 (m) K= 0 .7

e = 0 .0 2 9 (m)

5 ) Calculo de l Larg o de l Re s alto:

Se Calculara el des arrollo del res alt o en ambos canales cons idernado s us
cauces limpios .
5 .1 ) Canal Salie nte 1 :
X1 = h1 / hc
h0 = 0 .6 5 *hc
X0 = h0 / hc

X1 =
0 .8 0 0
X0

Del Grafico s e puede obs ervar que con es t os valores


el valor de N = 0

X0 = 0 .6 5

Con e st o s e Obt ie ne un Valor de L = 5 (m) Del Grafico

Despejamos R= L / hc

R= 2 .4 3 2 (m) Es t o Indica que e l Canal de salida de be


me dir como minimo lo calculado.

5 .2 ) Canal Salie nte 2 :


X1 = h1 / hc
h0 = 0 .6 5 *hc
X0 = h0 / hc

X1 =
0 .9 9 0
X0

Del Grafico s e puede obs ervar que con es t os valores


el valor de N = 0

X0 = 0 .6 5

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 71 de 111

Con e st o s e Obt iene un Valor de L = 5 (m)

Des pejamos R= L / hc

R= 2 .5 0 0 (m) Es t o Indica que e l Canal de s alida de be


me dir como minimo lo calculado.

Como s e obt uvo un valor de N= 0 , lo que indica que el reslat o s e des arrollara el un 1 0 0 % en el canal de s alida.

5 .2 ) Canal Pas ante:


X1 = h1 / hc
h0 = 0 .6 5 *hc
X0 = h0 / hc

X1 =
2 .2 7 7
X0

Del Grafico se puede obs ervar que con es t os valores


el valor de N = 0 .1

X0 = 0 .6 5

Con e st o s e Obt iene un Valor de L = 5 (m)

Des pejamos R= L / hc

R= 2 .4 3 2 (m) Est o Indica que e l Canal Pasant e de be


me dir como minimo lo calculado.

Como s e obt uvo un valor de N= 0 .1 , lo que indica que el res lat o se des arrollara en un 9 0 % en el canal y un 1 0 % en
la barrera t riangular.

Longit ud del Res alt o en la barrera = 0 .1 * R


0 .2 4 3 (m)

Longit ud del Res alt o en en el canal = 0 .9 * R


2 .1 8 9 (m) Longit ud Minima de Canal
Pas ant e

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 72 de 111

ANEXO: DISEÑO DE PARTIDOR N°0 4


PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL S IS TEMA DE RIEGO S UB S ECTOR YAPATERA DIS TRITO DE CHULUCANAS ,
PROVINCIA MORROPON - DEPARTAMENTO PIURA
ES TRUCTURA : Const rucción de Part idor Hidraulico
TIPO : Una Salida Elaborado por : Renzo Alfaro V.
PROGRES IVA : 3+ 160 Pag. 0 0 1 al 0 0 2

Dat os : Porce nt aje(%) Caudal(m3 /s )


Canal Ent rant e (Qe) 1 0 0 .0 0 1 .7 0 0
Canal Pas ant e (Qp) 8 6 .7 6 1 .4 7 5
Canal Salient e 1 (Qs 1 ) 1 3 .2 4 0 .2 2 5

1 ) Analis is de l Canal Entrante :


* Cudal de Ent rada Qe = 1 .7 0 0 m3 /s
* Bas e de Canal Ent rada b= 1 .6 (m)
* Alt ura Crit ica de Canal de Ent rada Hc = (Q^ 2 / g*b^ 2 )^ (1 /3 )

Hc = 0 .4 8 6 (m)

2 ) Analis is de l Canal S alie nte 1 :


El canal s alient e es un canal de concret o de s eccion t rapezoidal con las s iquient es caract ers t icas
* Caudal de Salient e 1 Qs 1 = 0 .2 2 5 m3 /s n= 0 .0 2 5
* Bas e de Canal Salient e 1 b1 = 1 .0 0 0 m
* Talud de Canal Salient e 1 Z 1= 1 .4 0 0
* Pendient e Salient e 1 S1 = 0 .0 0 5

La Ubicación de Cuchilla divis oria debe s er proporcional a los derechos de agua

b 1 0 0 .0 0 %
=
b1 1 3 .2 4 %
* por lo que b1 s era el ancho bas al minimo del canal rect angular (hormigon ) de s alida.

b3 = 0 .2 1 2 (m)
0 .5 0 0 (m) Cons ide rado

* El calculo del eje hidraulico ent rega que el valor de h2 , al comienzo de l canal de t ierra, es igual a s u alt ura normal (hn). Para
obt ene r es e valor s e ut ilizara la formula de Manning.

Donde: Ω = hn + 1 .5 *hn^ 2
Ω= Are a
Ψ= Perimet ro mojado
Ψ= 1 + 3 .6 *hn

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 73 de 111

por Hcanales definimos los Tirant es y Velocidade s

Canal Limpio Canal S ucio


hn2 = 0 .2 1 m hn2 = 0 .2 3 3 m
V2 = 0 .8 2 6 m/s V2 = 0 .7 2 7 m/s

Lo int eres a conocer es la Alt ura (h1 ) al t ermino del res alt o. Para e s o s e realiza balnce e ne rget ico ent re
el punt o 1 y punt o 2 , como
* Trans formando es t a expres ion se obt iene que:

La omis ion del Valor Abs olut o s e puede realizar en e s t e cas o, pues , ent re el canal re ct angular de salida y canal
t rapezoidal de t ierra exis t e una t ransicion abiert a, lo que produce una des ace leracion del flujo y la expres ion s eria
pos it iva.

* Ademas s e s abe que : Ω1 = 0 .5 0 0 *h1

Ahora reemplazando e n la ecuacion de energia para canal limpio y canal s ucio, s e obt iene dos valores de h1 :

Canal Limpio Canal S ucio


h1 = 0 .5 2 1 m h1 = 0 .6 0 5 m
V1 = 0 .8 6 4 m/s V1 = 0 .7 4 3 m/s

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 74 de 111

* El Largo de la Transicion vie ne dada por la s iguie nte re lacion ge ome t rica:

L2 = b1 + 3 *hn2

L2 = 1 .6 9 9 (m)

Lt a = 2 .9 9 8 (m)

3 ) Analis is de l Canal Pas ante :


El canal Pasant e es un canal de concre t o de s eccion t rape zoidal con las s iquie nt es caract ers t icas

* Caudal de Canal Pasant e Qp = 1 .4 7 5 m3 /s n= 0 .0 2 5


* Base de Canal Pas ante bp = 0 .7 m
* Talud de Canal Pas ant e Z p= 1 .4
* Pe ndie nte Pas ant e Sp = 0 .0 0 6

La Ubicación de Cuchilla divisoria de be se r proporcional a los d ere chos de agua

b 1 0 0 .0 0 %
=
b4 8 6 .7 6 %
* por lo que b3 se ra e l ancho bas al minimo d e l canal re ct angular (hormigon ) de salida.

b4 = 0 .6 0 7 (m)
1 .2 0 0 (m) Cons ide rado

* El calculo de l e je hidraulico e nt re ga que e l valor de h2 , al comie nzo de l canal de t ie rra, e s igual a su alt ura normal
(hn). Para obt ener e se valor s e ut ilizara la formula de Manning .

Donde : Ω = 2 *hn + 1 .5 *hn^ 2


Ω= Are a
Ψ= Pe rime t ro mojado
Ψ= 2 + 3 .6 *hn

por Hcanale s de finimos los Tirant e s y Ve locidade s

Canal Limpio Canal S ucio


hn2 = 0 .5 1 5 m hn2 = 0 .5 6 7 m
V2 = 1 .4 8 9 m/s V2 = 1 .3 0 4 m/s

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 75 de 111

Lo int eres a conocer es la Alt ura (h1 ) al t ermino del res alt o. Para e s o s e realiza balnce e ne rget ico s e vio en la fig 4 .
ent re el punt o 1 y punt o 2 , como
* Trans formando es t a expres ion s e obt iene que :

La omis ion del Valor Abs olut o s e pue de realizar e n e s t e cas o, pues , ent re el canal rect angular de s alida y canal
t rapezoidal de t ierra exis t e una t rans icion abiert a, lo que produce una des ace leracion del flujo y la expres ion s e ria
pos it iva.

* Ademas s e s abe que: Ω1 = 1 .2 0 0 *h1

Ahora reemplazando en la ecuacion de energia para canal limpio y canal s ucio, se obt iene dos valores de h1 :

Ahora reemplazando en la ecuacion de energia para canal limpio y canal s ucio, se obt iene dos valores de h1 :

Canal Limpio Canal S ucio


h1 = 0 .8 0 7 m h1 = 0 .9 3 2 m
V1 = 1 .5 2 1 m/s V1 = 1 .3 1 8 m/s

* Es t e Ult imo Valor de h1 = 0 .9 3 2 (m) es el que definira la alt ura que debe n t ener las
cuchillas , para que es t as no s e an re bas as das. Por
lo ant erior s e ut ilizara un alt o de
1 (m) como minimo.

* El Largo de la Trans icion viene dada por la s iguient e relacion geomet rica:

L2 = bp + 3 *hn2

L2 = 2 .4 0 1 (m)

Lt a = 3 .0 0 3 (m)

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 76 de 111

4 ) Dis eño Ge ome trico de la Barre ra:

las dimens iones de la barrera a definir s on las s iguient es:

Yc = 0 .4 8 6 2c = 0 .5 7 2
e = 0 .0 2 9

a= 0 .3 8 9 1
r 5

r= 1 .4 5 9

Lb= 2 .0 9 2

* Como se obs erva, la unica variable de sconocida e s a (alt ura de la barrera), para de t e rminarla s e de be obt ener la rzaon de :

Donde: H1 , e s e l valor maximo e nt re los canale s


X1 = h1 / hc s alie nt e s y e l canal pasant e ,
conside rnado ambos canale s e n sucio.
X1 = 1 .9 1 6

a = K * hc( Del Grafico det erminamos K)

a = 0 .3 8 9 (m)

Por t ant o s e obt iene lo siguient e:

Lb = 2 .0 9 2 (m)

2c = 0 .5 7 2 (m)

r = 1 .4 5 9 (m) K= 0 .8

e = 0 .0 2 9 (m)

5 ) Calculo de l Largo de l Re s alto:

Se Calculara el des arrollo del res alt o en ambos canales cons idernado sus
cauce s limpios.
5 .1 ) Canal S alie nte 1 :
X1 = h1 / hc
h0 = 0 .6 5 *hc
X0 = h0 / hc

X1 = 1 .6 4 8
X0

De l Grafico s e
0

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 77 de 111

Con e s t o s e Obt ie ne un Valor de L = 5 (m) De l Grafico

De spe jamos R= L / hc

R= 2 .4 3 2 (m) Es t o Indica que el Canal de s alida debe


medir como minimo lo calculado.

5 .2 ) Canal Pas ante :


X1 = h1 / hc
h0 = 0 .6 5 *hc
X0 = h0 / hc

X1 = 2 .5 5 2
X0

De l Grafico se
0 .1

X0 = 0 .6 5

Con e s t o s e Obt ie ne un Valor de L = 5 (m)

De spe jamos R= L / hc

R= 2 .4 3 2 (m) Es t o Indica que el Canal Pas ant e de be me dir


como minimo lo calculado.

Como s e obt uvo un valor de N= 0 .1 , lo que indica que e l re slat o se de sarrollara e n un 9 0 % en e l canal y un 1 0 % e n
la barre ra t riangular.

Longit ud de l Re salt o e n la barre ra = 0 .1 * R


0 .2 4 3 (m)

Longit ud de l Re salt o e n e n e l canal = 0 .9 * R


2 .1 8 9 (m) Longit ud Minima de Canal
Pasant e

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 78 de 111

ANEXO: DISEÑO DE PARTIDOR N°0 5


PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL S ISTEMA DE RIEGO S UB S ECTOR YAPATERA DIS TRITO DE CHULUCANAS ,
PROVINCIA MORROPON - DEPARTAMENTO PIURA
ES TRUCTURA : Const rucción de Part idor Hidraulico
TIPO : Dos canales de s alida Elaborado por : Renzo Alfaro V.
PROGRES IVA : 5+ 852 Pag. 0 0 1 al 0 0 2

Dat os : Porcentaje(%) Caudal(m3 /s)


Canal Entrant e (Qe) 1 0 0 .0 0 1 .7 0 0
Canal Pasant e (Qp) 8 0 .1 8 1 .3 6 3
Canal Salie nt e 1 (Qs 1 ) 1 2 .4 1 0 .2 1 1
Canal Salie nt e 2 (Qs 2 ) 7 .4 1 0 .1 2 6

1 ) Analis is de l Canal Entrante :


* Cudal de Entrada Qe = 1 .7 0 0 m3 /s
* Base de Canal Ent rada b= 1 .6 m
* Alt ura Crit ica de Canal de Ent rada Hc = (Q^ 2 / g*b^ 2 )^ (1 /3 )

Hc = 0 .4 8 6 (m)

2 ) Analis is de l Canal S aliente 1 :


El canal s aliente es un canal de concre to de se ccion t rapezoidal con las siquiente s caracte rs t icas
* Caudal de Salient e 1 Qs 1 = 0 .2 1 1 m3 /s n= 0 .0 2 5
* Base de Canal Saliente 1 b1 = 0 .6 m
* Talud de Canal Saliente 1 Z 1= 1 .4
* Pendient e Salient e 1 S1 = 0 .0 0 5

La Ubicación de Cuchilla divisoria debe s er proporcional a los derechos de agua


b 1 0 0 .0 0 %
=
b3 1 2 .4 1 %
* por lo que b3 s era e l ancho bas al minimo del canal re ctangular (hormigon ) de s alida.

b3 = 0 .1 9 9 (m)
0 .5 0 0 (m) Cons ide rado

* El calculo del eje hidraulico entrega que e l valor de h2 , al comie nzo del canal de t ierra, es igual a su alt ura normal
(hn). Para obt ener ese valor s e ut ilizara la formula de Manning.

Donde : Ω = hn + 1 .5 *hn^ 2
Ω= Are a
Ψ= Perimet ro mojado
Ψ= 1 + 3 .6 *hn

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 79 de 111

por Hcanale s de finimos los Tirant es y Ve locidades

Canal Limpio Canal Sucio


hn2 = 0 .2 5 7 1 m hn2 = 0 .2 8 3 m
V2 = 0 .8 5 5 m/s V2 = 0 .7 4 9 m/s

Lo int eresa conocer es la Alt ura (h1 ) al t e rmino del resalto. Para eso s e realiza balnce energet ico
e nt re e l punt o 1 y punt o 2 , como se vio e n la fig 4 .
* Transformando est a expresion se obtiene que:

La omision del Valor Absolut o s e puede realizar en es te caso, pues, entre el canal rect angular de salida y canal
t rapezoidal de t ie rra exist e una t ransicion abie rta, lo que produce una desaceleracion del flujo y la expresion s eria
posit iva.

* Ademas se sabe que: Ω1 = 0 .5 0 0 *h1

Ahora ree mplazando en la ecuacion de e ne rgia para canal limpio y canal sucio, se obtiene dos valores de h1 :

Canal Limpio Canal Sucio


h1 = 0 .4 9 4 m h1 = 0 .5 7 4 m
V1 = 0 .8 5 4 m/s V1 = 0 .7 3 5 m/s

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 80 de 111

* El Largo de la Transicion vie ne dada por la siguient e relacion geomet rica:

L2 = b1 + 3 *hn2

L2 = 1 .4 4 9 (m)

Lt a = 2 .3 7 3 (m)

3 ) Analis is de l Canal S alie nte 2 :


El canal s alie nt e e s un canal de concre t o de s eccion t rapezoidal con las s iquient es caract ers t icas

* Caudal de Salie nt e 2 Qs 2 = 0 .1 2 6 m3 /s n= 0 .0 2 5
* Bas e de Canal Salie nt e 2 b2 = 0 .6 m
* Talud de Canal Salie nt e 2 Z 2= 1 .4
* Pe ndie nt e Salie nt e 2 S2 = 0 .0 0 5

La Ubicación de Cuchilla divis oria de be se r proporcional a los derechos de agua


b 1 0 0 .0 0 %
=
b3 7 .4 1 %
* por lo que b3 se ra e l ancho bas al minimo de l canal rectangular (hormigon ) de s alida.

b3 = 0 .1 1 9 (m)
0 .5 0 0 (m) Cons ide rado

* El calculo de l e je hidraulico e nt re ga que e l valor de h2 , al comienzo del canal de t ierra, es igual a su alt ura normal
(hn). Para obt e ne r ese valor s e ut ilizara la formula de Manning.

Donde : Ω = hn + 1 .5 *hn^ 2
Ω= Are a
Ψ= Perime t ro mojado
Ψ= 1 + 3 .6 *hn

por Hcanale s de finimos los Tirant e s y Ve locidades

Canal Limpio Canal Sucio


hn2 = 0 .1 9 5 m hn2 = 0 .2 1 5 m
V2 = 0 .7 4 m/s V2 = 0 .6 4 9 m/s

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 81 de 111

Lo int ere s a conocer es la Alt ura (h1 ) al t e rmino de l re s alt o. Para e s o s e realiza balnce e nerget ico s e vio en la fig 4 .
ent re el punt o 1 y punt o 2 , como
* Trans formando e s t a expre s ion s e obt iene que:

La omis ion del Valor Abs olut o s e puede re alizar en e s t e cas o, pue s , ent re e l canal re ct angular de s alida y canal
t rapezoidal de t ierra exis t e una t rans icion abiert a, lo que produce una des ace le racion de l flujo y la e xpres ion s eria
pos it iva.

* Ademas s e s abe que: Ω1 = 0 .5 0 0 *h1

Ahora re emplazando en la e cuacion de energia para canal limpio y canal s ucio, s e obt iene dos valores de h1 :

Canal Limpio Canal S ucio


h1 = 0 .3 2 7 m h1 = 0 .3 7 7 m
V1 = 0 .7 6 9 m/s V1 = 0 .6 6 6 m/s

* El Largo de la Trans icion viene dada por la s iguient e re lacion geomet rica:

L2 = b1 + 3 *hn2

L2 = 1 .2 4 5 (m)

Lt a = 1 .8 6 3 (m)

3 ) Analis is de l Canal Pas ante :


El canal Pas ant e es un canal de concre t o de s eccion t rape zoidal con las s iquient es caract ers t icas

* Caudal de Canal Pas ant e Qp = 1 .3 6 3 m3 /s n= 0 .0 2 5


* Bas e de Canal Pas ant e bp = 1 .6 m
* Talud de Canal Pas ant e Z p= 0
* Pendient e Pas ant e Sp = 0 .0 0 3

La Ubicación de Cuchilla divis oria debe s er proporcional a los dere chos de agua

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 82 de 111

b4 = 1 .2 8 3 (m)
1 .6 0 0 (m) Cons ide rado

* El calculo del eje hidraulico ent re ga que e l valor de h2 , al comienzo de l canal de t ie rra, e s igual a s u alt ura normal
(hn). Para obt e ner es e valor s e ut ilizara la formula de Manning.

Donde : Ω = 2 *hn + 1 .5 *hn^ 2


Ω= Are a
Ψ= Perime t ro mojado
Ψ= 2 + 3 .6 *hn

por Hcanales de finimos los Tirant es y Ve locidades

Canal Limpio Canal S ucio


hn2 = 0 .7 3 6 m hn2 = 0 .8 4 4 m
V2 = 1 .1 5 6 m/s V2 = 1 .0 0 8 m/s

Lo int eres a conocer es la Alt ura (h1 ) al t e rmino del res alt o. Para es o s e realiza balnce ene rget ico
ent re el punt o 1 y punt o 2 , como s e vio e n la fig 4 .
* Trans formando e s t a e xpres ion s e obt iene que :

La omis ion del Valor Abs olut o s e pue de realizar en e s t e cas o, pue s , ent re el canal re ct angular de s alida y canal
t rapezoidal de t ierra exis t e una t rans icion abiert a, lo que produce una des ace le racion del flujo y la e xpre s ion s eria
pos it iva.

* Ademas s e s abe que: Ω1 = 1 .6 0 0 *h1

Ahora ree mplazando en la ecuacion de ene rgia para canal limpio y canal s ucio, s e obt ie ne dos valores de h1 :

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 83 de 111

Canal Limpio Canal S ucio


h1 = 0 .7 3 6 m hn1 = 0 .8 4 4 m
V1 = 1 .1 5 6 m/s V1 = 1 .0 0 8 m/s

* Es t e Ult imo Valor de h1 = 0 .8 4 4 (m) e s e l que de finira la alt ura que de ben t ener las
cuchillas , para que e s t as no s ean rebas as das . Por lo
ant erior s e ut ilizara un alt o de
0 .9 (m) como minimo.

* El Largo de la Trans icion vie ne dada por la s iguient e relacion geomet rica:

L2 = bp + 3 *hn2

L2 = 4 .1 3 2 (m)

Lt a = 6 .3 3 0 (m)

4 ) Dis e ño Ge ome trico de la Barre ra:

las dimens iones de la barre ra a definir s on las s iguient es :

Yc = 0 .4 8 6 2c = 0 .5 7 2
e = 0 .0 2 9

a= 0 .3 4 0 1
r 5

r= 1 .4 5 9

Lb= 1 .8 4 8

* Como s e obs erva, la unica variable des conocida e s a (alt ura de la barrera), para det erminarla s e de be obt ener:

Donde: H1 , es el valor maximo e nt re los


X1 = h1 / hc canales s alient es y e l canal pas ant e ,
conside rnado ambos canale s en
X1 = 1 .7 3 5

a = K * hc( De l Grafico de t erminamos K)

a = 0 .3 4 0 (m)

Por t ant o se obt iene lo s iguient e:

Lb = 1 .8 4 8 (m)

2c = 0 .5 7 2 (m)

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 84 de 111

5 ) Calculo de l Larg o de l Re s alto:

Se Calculara el de sarrollo de l re salt o en ambos canales cons idernado sus


cauces limpios.
5 .1 ) Canal S alie nte 1 :
X1 = h1 / hc
h0 = 0 .6 5 *hc
X0 = h0 / hc

X1 = 1 .5 6 2
X0

Del Grafico s e
0

X0 = 0 .6 5

Con e s t o s e Obt iene un Valor de L = 5 (m) Del Grafico

Des pejamos R= L / hc

R= 2 .4 3 2 (m) Est o Indica que el Canal de s alida debe


medir como minimo lo calculado.

5 .2 ) Canal S alie nte 2 :


X1 = h1 / hc
h0 = 0 .6 5 *hc
X0 = h0 / hc

X1 = 0 .6 1 7
X0

Del Grafico s e
0

X0 = 0 .6 5

Con e s t o s e Obt iene un Valor de L = 5 (m)

Des pejamos R= L / hc

R= 2 .5 0 0 (m) Est o Indica que el Canal de s alida debe


medir como minimo lo calculado.

Como s e obt uvo un valor de N= 0 , lo que indica que el res lat o s e de s arrollara e l un 1 0 0 % e n e l canal de s alida.

5 .2 ) Canal Pas ante :


X1 = h1 / hc
h0 = 0 .6 5 *hc
X0 = h0 / hc

X1 = 2 .3 2 8
X0

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 85 de 111

De l Grafico s e
0 .1

X0 = 0 .6 5

Con e st o se Obt ie ne un Valor de L = 5 (m)

De spejamos R= L / hc

R= 2 .4 3 2 (m) Es t o Indica que e l Canal Pas ant e de be


medir como minimo lo calculado.

Como se obt uvo un valor de N= 0 .1 , lo que indica que el res lat o se des arrollara en un 9 0 % en el canal y un 1 0 % en
la barrera t riangular.

Longit ud del Res alt o en la barrera = 0 .1 * R


0 .2 4 3 (m)

Longit ud del Res alt o en en el canal = 0 .9 * R


2 .1 8 9 (m) Longitud Minima de Canal
Pasante

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 86 de 110

X. ANEXO 02. MEMORIA DE CALCULO DE


OBRAS DE ARTE – SECTOR CHAPICA

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 87 de 110

X.1. CAÍDAS INCLINADAS

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 88 de 110

ANEXO: DISEÑO DE CAIDA INCLINADA N°0 1


PROYECTO
: MEJORAMIENTO DEL SIS TEMA DE RIEGO S UB S ECTOR YAPATERA DIS TRITO DE CHULUCANAS , PROVINCIA MORROPON - DEPARTAMENTO PIURA

ES TRUCTURA : Cons t rucción de Caida Inclinada Sect or Chapica


TIPO : S in Obs t aculos Elaborado por : Renzo Alfaro V.
PROGRES IVA : 3+ 612 Pag. 0 0 1 al 0 0 2

DATOS GENERALES
Caudal a Conducir Q 1 .5 (m3 /s )
Coeficient e de rugos idad n 0 .0 1 6 (m/m)
Cot a inicial fondo canal en Po Ci 1 7 9 .5 2 0
Ancho de caída asumida B 1 .2 (m) OK

DATOS DE SECCION AGUAS ARRIBA Y ABAJO


Po P3
Ancho de Plant illa b 0 .7 0 .7 (m)
Pendient e s 0 .0 0 8 7 0 .0 0 7 4 (%)
Cot a de fondo Cf 1 7 6 .9 2 0 (m)

CALCULOS
Po P3
Tirant e a Ya 0 .5 4 9 0 .5 7 6 (m)
Tirant e normal Yn 0 .8 8 8 0 .9 5 0 (m)
Velocidad V 2 .4 1 2 2 .2 5 7 (m/s )

Po Pc P1 P2

hvo hvc 1 7 9 .8 9 2
F
1 7 9 .5 2 0 P3
Yo Yc
hv1 hv2 hv3
1 .1 5 1 7 6 .6 2 0
3 .2 7 2

S1 = 0 .3 7 2 Trans icion E. 1 7 6 .9 2 0
Y3
Km 0 + 0 0 0 .0 0 1 1 Y2
2 Y1 0 .3 0 1
1 .5
6 .5 4 6 .3 9 0 .4 5 0 .6 5
Trans icion Salida.
Longitud Total de Caida Inclinada = 1 5 .1 8 m

1 ) Ve rificamos e l ancho de caída mínima


* Alt ura de energía en el canal aguas arriba Ho = Yo+ Vo^ 2 /(2 *g) 1 .1 8 5 (m)
1 .5
* Caudal Unit ario det ermina por la fórmula q = 1 .7 1 * Ho 2 .2 1 0 (m3 /s x m)
* Ancho Mínimo de Caída se det ermina por Bmin = Q / q 0 .6 7 9 (m)

2 ) Longitud de trans ición de e ntrada (Lte)

Lt e = (B-bo)/(2 t g1 2 °3 0 ') = 1 .1 5 0 (m)

3 ) De te rminación de la altura de s ole ra S 1 de la trans ición de entrada

Cot a ras ant e en Po = Cot a Pc + Lt e*s = 1 7 9 .5 2 0 (m)


En el punt o Pc s e produce el t irant e crít ico , cuyo valor es Yc = ( Q 2 / B^ 2 *g )1 /3 0 .5 4 2 (m)
y la Velocidad Crit ica alcanza Vc = (Yc * g)^ (1 /2 ) 2 .3 0 6 (m/s )
Alt ura de energía en el canal aguas arriba Hc = Yc+ Vc^ 2 /(2 *g) 0 .8 1 3
Igualando e nergías ent re los punt os Po y Pc , s e tiene :
S1 = Ho-Hc 0 .3 7 2 (m)
Luego la cot a final en Cfc = Cf + Si 1 7 9 .8 9 2 (m)

4 ) Cálculo de Y1 y Y2

Q Yc Vc Ya3 Y3 V3
Q 1 .5 0 .5 4 2 2 .3 0 6 0 .9 5 0 2 .2 5 7
7 5 %Q 1 .1 2 5 0 .4 4 7 2 .0 9 5 0 .4 8 5 0 .7 5 1 2 .1 4 0
5 0 %Q 0 .7 5 0 .3 4 1 1 .8 3 0 0 .3 8 0 0 .5 4 5 1 .9 6 5
2 5 %Q 0 .3 7 5 0 .2 1 5 1 .4 5 3 0 .2 5 1 0 .3 2 3 1 .6 5 6

Luego s e calcula F = Hc - H3 , y con el valor de F/Yc s e encuent ra las relacione s Y1 /Yc y Y2 /Y1
mediant e el uso de la t abla, para los caudales al 2 5 %,5 0 %, 7 5 % y 1 0 0 % del caudal
resumiendo s e tiene:

Q Hc H3 F F/Yc Y1 Y2
1 .5 0 0 1 8 0 .7 0 5 1 7 8 .1 2 9 2 .5 7 6 4 .7 5 2 0 .1 4 4 1 .4 2 1
1 .1 2 5 1 8 0 .5 6 3 1 7 7 .9 0 4 2 .6 5 9 5 .9 4 2 0 .1 0 9 1 .2 3 1

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 89 de 110

5 ) Calculo de la profundidad de poza

Cot a de fondo de la poza = Hc - F - (V2 2 /2 g+ Y2 )

Q V1 V2 Cot a Poza F F : Núme ro de Froude


1 .5 0 0 8 .7 0 2 0 .8 8 0 1 7 6 .6 6 9 0 .2 5 1 7 .3 3 0
1 .1 2 5 8 .6 2 2 0 .7 6 2 1 7 6 .6 4 4 0 .2 7 6 8 .3 4 8
0 .7 5 0 8 .5 1 3 0 .6 2 3 1 7 6 .6 3 9 0 .2 8 1 1 0 .0 3 1
0 .3 7 5 8 .3 0 1 0 .4 4 2 1 7 6 .6 6 7 0 .2 5 3 1 3 .6 6 0

Lue go s e analiza e l promedio maximo de profundidad de poza = 0 .2 8 0 (m)


Asumimos 0 .3 0 0 (m)
Re sult ando la cot a de l fondo de la poza = 1 7 6 .6 2 0 (m)

6 ) Cálculo de la long itud de poza

Para N° Froude > 4 .5 y velocidad V1 < 1 5 .2 4 m/s , la longit ud de la poza s e obt iene me diant e la Tabla N° 2
Tomando e l mayor valor de Froude de l cuadro ant e rior y hallando la re lación L / Y2 e n la t abla N°2
se t ie ne:
L / Y2 = 2 .7 6 (s egún Tabla N° 0 2 )
Ent onces Dependie ndo de l Us o de Bloque s Dis padores s e t ie ne

* Con Bloque s Dispadore s e n la Poza L= 3 .9 0 0 (m)

* Sin Bloque s Dispodaroe s en la Poza L= 6 .3 8 5 (m)

7 ) Long itud de trans ición de S alida (Lts )

Lt s = (B-b3 )/(2 t g2 2 °5 0 ') = 0 .6 5 0 m

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 90 de 110

ANEXO: DIS EÑO DE CAIDA INCLINADA N°0 2


PROYECTO
: MEJORAMIENTO DEL SIS TEMA DE RIEGO SUB S ECTOR YAPATERA DIS TRITO DE CHULUCANAS, PROVINCIA MORROPON - DEPARTAMENTO PIURA

ES TRUCTURA : Cons t rucción de Caida Inclinada S ector Chapica


TIPO : S in Obs t aculos Elaborado por : Renzo Alfaro V.
PROGRES IVA : 4+ 368 Pag. 0 0 1 al 0 0 2

DATOS GENERALES
Caudal a Conducir Q 1 .5 (m3 /s)
Coe ficie nt e de rugos idad n 0 .0 1 6 (m/m)
Cot a inicial fondo canal e n Po Ci 1 6 1 .2 0 0
Ancho de caída asumida B 1 .2 (m) OK

DATOS DE SECCION AGUAS ARRIBA Y ABAJO


Po P3
Ancho de Plant illa b 0 .7 0 .7 (m)
Pe ndie nt e s 0 .0 0 4 3 0 .0 0 1 3 (%)
Cot a de fondo Cf 1 5 9 .3 0 0 (m)

CALCULOS
Po P3
Tirant e a Ya 0 .6 7 8 0 .9 7 0 (m)
Tirant e normal Yn 1 .1 9 1 2 .0 0 3 (m)
Velocidad V 1 .7 9 9 1 .0 7 0 (m/s )

Po Pc P1 P2

hvo hvc 1 6 1 .7 4 3
F
1 6 1 .2 0 0 P3
Yo Yc
hv1 hv2 hv3
1 .1 5 1 5 9 .1 0 0
2 .6 4 3

S1 = 0 .5 4 3 Transicion E. 1 5 9 .3 0 0
Y3
Km 0 + 0 0 0 .0 0 1 1 Y2
2 Y1 0 .2 0 1
1 .5
5 .2 9 5 .1 3 0 .3 0 0 .6 5
Trans icion Salida.
Long itud Total de Caida Inclinada = 1 2 .5 2 m

1 ) Ve rificamos e l ancho de caída mínima


* Alt ura de e nergía en el canal aguas arriba Ho = Yo+ Vo^ 2 /(2 *g) 1 .3 5 6 (m)
1 .5
* Caudal Unit ario det ermina por la fórmula q = 1 .7 1 * Ho 2 .7 0 0 (m3 /s x m)
* Ancho Mínimo de Caída s e det ermina por Bmin = Q / q 0 .5 5 6 (m)

2 ) Long itud de trans ición de e ntrada (Lte )

Lt e = (B-bo)/(2 t g1 2 °3 0 ') = 1 .1 5 0 (m)

3 ) De te rminación de la altura de s ole ra S1 de la trans ición de e ntrada

Cot a rasant e e n Po = Cot a Pc + Lt e *s = 1 6 1 .2 0 0 (m)


En el punt o Pc s e produce e l t irant e crít ico, cuyo valor es Yc = ( Q 2 / B^ 2 *g )1 /3 0 .5 4 2 (m)
y la Velocidad Crit ica alcanza Vc = (Yc * g)^ (1 /2 ) 2 .3 0 6 (m/s)
Alt ura de e nergía e n e l canal aguas arriba Hc = Yc+ Vc^ 2 /(2 *g) 0 .8 1 3
Igualando ene rgías ent re los punt os Po y Pc, s e t iene :
S1 = Ho-Hc 0 .5 4 3 (m)
Lue go la cot a final e n Cfc = Cf + Si 1 6 1 .7 4 3 (m)

4 ) Cálculo de Y1 y Y2

Q Yc Vc Ya3 Y3 V3
Q 1 .5 0 .5 4 2 2 .3 0 6 2 .0 0 3 1 .0 7 0
7 5 %Q 1 .1 2 5 0 .4 4 7 2 .0 9 5 0 .8 1 6 1 .5 5 5 1 .0 3 4
5 0 %Q 0 .7 5 0 .3 4 1 1 .8 3 0 0 .6 4 0 1 .1 0 0 0 .9 7 4
2 5 %Q 0 .3 7 5 0 .2 1 5 1 .4 5 3 0 .4 2 2 0 .6 2 6 0 .8 5 6

Lue go s e calcula F = Hc - H3 , y con el valor de F/Yc se e ncuent ra las relacione s Y1 /Yc y Y2 /Y1
mediant e el us o de la t abla, para los caudale s al 2 5 %,5 0 %, 7 5 % y 1 0 0 % de l caudal
res umie ndo se t ie ne:

Q Hc H3 F F/Yc Y1 Y2
1 .5 0 0 1 6 2 .5 5 6 1 6 1 .3 6 1 1 .1 9 5 2 .2 0 4 0 .1 8 7 1 .2 1 4

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 91 de 110

5 ) Calculo de la profundidad de poza

Cot a de fondo de la poza = Hc - F - (V2 2 /2 g+ Y2 )

Q V1 V2 Cot a Poza F F : Número de Froude


1 .5 0 0 6 .6 8 4 1 .0 3 0 1 6 0 .0 9 3 -0 .7 9 3 4 .9 3 5
1 .1 2 5 6 .9 6 1 0 .8 6 3 1 5 9 .7 8 4 -0 .4 8 4 6 .0 5 6
0 .7 5 0 7 .1 7 8 0 .6 8 4 1 5 9 .5 1 0 -0 .2 1 0 7 .7 6 6
0 .3 7 5 7 .3 0 0 0 .4 7 3 1 5 9 .2 9 1 0 .0 0 9 1 1 .2 6 5

Luego se analiza el prome dio maximo de profundidad de poza = 0 .0 1 0 (m)


Asumimos 0 .2 0 0 (m)
Re sult ando la cot a de l fondo de la poza = 1 5 9 .1 0 0 (m)

6 ) Cálculo de la long itud de poza

Para N° Froude > 4 .5 y ve locidad V1 < 1 5 .2 4 m/s, la longit ud de la poza se obt ie ne mediant e la Tabla N° 2
Tomando el mayor valor de Froude de l cuadro ant erior y hallando la re lación L / Y2 en la t abla N°2
s e t ie ne :
L / Y2 = 2 .7 5 (se gún Tabla N° 0 2 )
Ent once s De pe ndie ndo del Uso de Bloques Dis padores se t iene

* Con Bloques Dis padores en la Poza L= 3 .3 5 0 (m)

* Sin Bloque s Dispodaroe s e n la Poza L= 5 .1 3 3 (m)

7 ) Long itud de trans ición de S alida (Lts )

Lt s = (B-b3 )/(2 t g2 2 °5 0 ') = 0 .6 5 0 m

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 92 de 110

X.2. RÁPIDAS Y POZA DISIPADORA

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 93 de 110

ANEXO: DISEÑO DE RAPIDA Y POZA DISIPADORA


PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA DISTRITO DE CHULUCANAS, PROVINCIA MORROPON -
DEPARTAMENTO PIURA"
ESTRUCTURA : Rapida y Poza Disipadora (01 Und) ELABORADO: R.A.V
DESCRIPCION : 3+780 Pag. 001 al 001

Tramo de Rápida
Canal A. Arriba tramo 1 Caída + Poza Disipadora Canal A. Abajo
i 0 1 2 3 4
Co
N. E.

si sc

so
C1

C2=C3 C4
1
Z
s2
Para caudales Q > 0.43 m3/s, las pendientes máximas deben ser Smáx. = 0.10000
El talud de la rampa es : Z = 1.5 o 2.0

Pendientes de fondo de canal Cotas de fondo de canal en los punto de quiebre Progresivas Longitud de Tramo (m)
(m/m) (Ø°) (Km) (m)
si = 0.00740 0.424 Ci = 175.690 msnm 3+780 3.00 L i-o = 0.20
so = 0.07870 4.5 Co = 175.688 msnm 3+783 39.00 L o-1 = 39.00
s1 = 0.00000 0.000 C1 = 172.500 msnm 3+822 3.00 L 1-2 = 3.00
s2 = 0.01270 0.728 C2 =C3 = 171.200 msnm 3+825 6.00 L 2-3 = 6.00
C4 = 171.361 3+831 3.00 L 3-4 = 3.00

Ancho de canal en rápida (m) : 18.78 * (Q)^(1/2) / (10.11 + Q) B = 1.98 ---------> 2.00

Características del Canal Aguas Arriba : (Sección i) Características del Canal Aguas Abajo : (Sección 4)
Q = 1.500 yi = 0.520 Q = 1.500 y4 = 0.451
bi = 0.700 vi = 2.367 b4 = 0.700 v4 = 2.890
Si = 0.007 hvi = 0.286 S4 = 0.013 hv4 = 0.426
100% n = 0.016 Fi = 1.252 100% n = 0.016 F4 = 1.620
zi = 1.000 b.l. = 0.200 85% n = 0.014 b.l. = 0.200
Hi = 0.700 z4 = 1.000 H4 = 0.751

Gradiente de Energía (msnm) : Ci + yi + hvi = G.E.i = 176.50


N.E. i (msnm) = Ci + yi + hvi + Li-o * si N.E. i = 176.78

Si la pendiente del fondo de la entrada es suave (si), puede asumirse que el flujo crítico ocurre donde la pendiente suave
de la entrada cambia a la pendiente más fuerte del tramo inclinado o de rápida. En el caso que la pendiente de la entrada
sea suficientemente pronunciada para soportar una velocidad mayor que la velocidad crítica, deberá calcularse dicha
velocidad y tirante correspondiente, para determinar la gradiente de energía al inicio del tramo inclinado o de rápida.
En cuanto al coeficiente de rugosidad para este tipo de estructuras son usados conservadoramente de la manera siguiente :
- n = 0.014 , para calcular la altura total del canal
- n = 0.010 , para calcular los niveles de energía

Características del Canal en la Entrada del Tramo Inclinado : (Sección 0)

Q^2 / g = A^3 / T = (B * yc )^3 / B


0.2290 = A^3 / T =
Asumiendo : el tirante crítico (m) yo = 0.386 hallado con la secciòn del tramo1
A^3 / T = 0.2290 ≈ 0.229 OK !
Ancho de canal en la entrada del tramo inclinado (m) : B = 2.00
Area mojada crítica (m2) Ao = 0.7712
Radio hidráulico (m) Ro = 0.278
Velocidad crítica (m/s) vo = 1.945
Carga de velocidad (m) hvo = 0.193
Coeficiente de rugosidad n = 0.016
Pendiente crítica (m/m) : (v * n / (R^(2/3)))^2 sc = 0.00534
Número de Froude : vo / (g * (Ao / To) * cos Øo)^(1/2) Fo = 0.052
C.o (msnm) = G.E.i - [(yo+hvo)+ 0.2*(hvo-hvi)+Li-o*(si+sc)/2] C.o = 175.688 ≈ C.i = 175.690

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 94 de 110

Nota : Para obtener la igualdad requerida de los niveles de energía, generalmente deben realizarse varias pruebas, con
diferentes elevaciones asumidas para el piso de la poza, o con diferentes anchos de la poza.

Las transiciones en una rápida abierta, se diseñan para prevenir formaciones de ondas. Un cambio brusco de sección, sea
convergente o divergente, pueden producir ondas que podrían causar perturbaciones, puesto que ellas viajan a través del
tramo inclinado. Para evitar las ondas, la cotangente del ángulo de deflexión de la superficie del agua en el plano de planta
desarrollado de cada lado de una transición no debería ser menor que 3.375 veces el N° de Froude (F). Estas restricciones
sobre ángulos de deflexión se aplicaría para cambio de sección hecha en la entrada, tramo inclinado o salida (poza disipadora)

Fm = (Fi + Fo) / 2 Fm = 0.652


cotan µ = 3.375 * Fm cotan µ = 2.201
µ = 24.434 °
Con una transición longitud = 0.200 m, el ángulo de deflexión será aproximadamente : 122.170 °, lo que indica que
no serán generadas ondas en la entrada

Niveles de Energía : Sección 1


Q * n / (so)^(1/2) = [(B*y1)^5 / (B + 2*y1)^2]^(1/3)

0.0856 =

Asumiendo : tirante en sección 1 (m) y1 = 0.160 tirante normal con sección del tramo 1
E1 = 0.0855 ≈ 0.0856 OK !
Ancho de canal en la entrada del tramo inclinado (m) : B = 2.00
Area mojada crítica (m2) A1 = 0.320
Radio hidráulico (m) R1 = 0.138
Velocidad crítica (m/s) v1 = 4.688
Carga de velocidad (m) hv1 = 1.12
Coeficiente de rugosidad n = 0.016
Ancho de la superficie del agua (m) : b + 2 * z * y1 T1 = 2.00
Número de Froude : v1 / (g * (A1 / T1) * cos Ø1)^(1/2) F1 = 3.748
C.1 (msnm) = N.E.0 - (y1 + hv1 + Lo-1 * so) C.1 = 174.770
Gradiente de Energía G.E.1 : C1 + y1 + hv1 G.E.1 = 176.050
N.E.1 (msnm) = C1 + y1 + hv1 + Lo-1 * so N.E.1 = 176.286

Altura de Canal en la Rápida : (Hcr)

El bordo libre en la rápida se obtiene usando la tabla 1, con los siguientes parámetros:

v1^2 * y1 (m3/s^2) : 3.5200 ---------> tabla 1 : ---------> b.l. cr = 0.36 m,

Hcr (m) : b.l. Cr + y1 Hcr = 0.52 m


Asumimos : Hcr = 0.70 m

Diseño de la Poza Disipadora

Niveles de Energía : Sección 1 - 2

y1 + hv1 + (C.1 - C.2) = y2 + hv2 donde : hv2 = (Q^2 / 19.62) / (B * y2)^2


2.5800 =

Asumiendo : tirante conjugado menor en sección 2 (m) y2 = 0.1125


E2 2.3790 ≈ 2.5800 OK !
Ancho de canal en la entrada del tramo inclinado (m) : B = 2.00
Area mojada crítica (m2) A2 = 0.225
Radio hidráulico (m) R2 = 0.101
Velocidad crítica (m/s) v2 = 6.667
Carga de velocidad (m) hv2 = 2.265
Coeficiente de rugosidad n = 0.016
Ancho de la superficie del agua (m) : b + 2 * z * y2 T2 = 2.00
Número de Froude : v2 / (g * (A2 / T2) * cos Ø)^(1/2) F2 = 6.35
Cota sumida de fondo de poza (msnm) : C.2 = 171.200
Gradiente de Energía (msnm) : C2 + y2 + hv2 G.E.2 = 173.577
N.E.2 (msnm) = C2 + y2 + hv2 N.E.2 = 173.577

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 95 de 110

Niveles de Energía : Sección 2 - 3

[(y2^2 / 2) + 2 * y2 * hv2] * 1.1 = (y3^2) / 2 + 2 * y3 * hv3


0.5670

Asumiendo : tirante conjugado mayor en sección 3 (m) y3 = 1.0104


E3 = 0.5670 ≈ 0.5670 OK !
Ancho de canal en la entrada del tramo inclinado (m) : B = 2.00
Area mojada crítica (m2) A3 = 2.021
Radio hidráulico (m) R3 = 0.503
Velocidad crítica (m/s) v3 = 0.742
Carga de velocidad (m) hv3 = 0.028
Coeficiente de rugosidad n = 0.016
Ancho de la superficie del agua (m) : b + 2 * z * y5 T3 = 2.00
Número de Froude : v5 / (g * (A5 / T5))^(1/2) F3 = 0.236
Cota asumida de fondo de poza (msnm) : C.3 = 171.200
Gradiente de Energía (msnm) : C3 + y3 + hv3 G.E.3 = 172.238
N.E.3 (msnm) = C3 + y3 + hv3 + (G.E.1 - G.E.3) N.E.3 = 176.050 ≈ 173.5775 OK !

Este nivel de energía tiene que ser igual al nivel de energía en el canal aguas abajo del salto, calculado con el "n" de Manning
para el canal mismo, reducido en un 15 %

Características del Canal Aguas Abajo : (Sección 4)

La cota mínima del fondo del canal requerida para balancear la energía aguas abajo del salto es :

C.4 (msnm) : G.E.3 - (y4 + hv4) C.4 = 171.3610


Gradiente de Energía (msnm) : C.4 + y4 + hv4 G.E.4 = 172.2380

Las energías se balancean, por consiguiente la elevación asumida para el piso de la poza disipadora

Diseño de la Trayectoria de la Caída

Por ser el caudal Q > 0.43 m3/s, consideraremos que la trayectoria será de forma parabólica :

Angulo de la gradiente del piso en el inicio de la trayectoria : Øo ------> tan Øo = so

so = tanØo = 0.0787

Øo = 4.5000 °

Para ángulos : Øo < = 6° ó Pendientes en el tramo antes de la trayectoria S < = 0.1051, se tiene que :

cos Øo = 1.00

Angulo de la gradiente del piso en el final de la trayectoria : ØL ------> tan ØL = 1 / Z

tan ØL = 0.5000

K = Es proporción de gravedad que produce la aceleración vertical, este valor está limitado : K < = 0.5

K = 0.50

Longitud horizontal medida desde el origen hacia el fin de la trayectoria (m)

LH = (tan ØL - tan Øo) * 2 * hvo * cos2 Øo / K

LH = 1.8900 m

Asumimos: LH = 1.90 m

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 96 de 110

Coordenadas de Puntos en la Trayectoria

Distancia horizontal (X)


Distancia horizontal medida desde el origen hacia un punto sobre la trayectoria (m)

Cálculo de la distancia vertical (Y)


Distancia vertical medida desde el origen hacia el punto X en la trayectoria (m)
Y (m) = X * tan Øo + [(K * X^2 ) / (4 * hvo * cos2 Øo)] Tabulación :
X Y
LH = 0.00 0.00
En la práctica para caudales pequeños Q < = 1.0 m3/s, se traza 0.20 0.02
una curva circular obteniendo el boleo de la arista con datos : 0.40 0.05
0.50 0.07
0.60 0.09
0.80 0.13
0.90 0.16
1.10 0.22
1.30 0.29
1.50 0.37
1.70 0.46
LH = 1.90 0.55

LH
so X
Y

ß
1
Z

Altura de la poza disipadora : (hp)

El bordo libre en la rápida se obtiene usando la tabla 1, con los siguientes parámetros:

v2^2 * y2 (m3/s^2) : 5.0000 ---------> tabla 1 : b.l. p = 0.55 m, se ha tomado el valor mínimo

hp (m) : b.l. p + y3 hp = 1.56 m


Asumimos : hp = 1.60 m

Estanque Amortiguador tipo y/o Poza Disipadora

Como el N° de Froude es = 6.3470 , valor mayor que 4.5, y velocidad = 6.6670 menos de 15 m/s, se usará
Estanque Tipo II, cuyas características se obtienen del cuadro correspondiente

Longitud del Estanque (m) : 6 * (y3 - y2) = (y3, y2: Conjugados) Lp = 5.39 m
Asumimos : Lp = 6.00 m
Bloques del Canal de Descarga

Altura de bloque (m) : h1 = y2 = 0.1125 h1 = 0.1125 m


Asumimos : h1 = 0.15 m

Ancho de bloque (m) : a1 = y2 = 0.1125 a1 = 0.1125 m


Asumimos : a1 = 0.15 m

Separación entre bloques (m) : s1 = y2 = 0.1125 s1 = 0.1125 m


Asumimos : s1 = 0.15 m

Separación entre bloque y muro lateral de estanque (m)

s2 = 0.5 * y2 s2 = 0.0600
Asumimos : s2 = 0.10

Bloques Amortiguadores

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 97 de 110

Separación entre bloque y muro lateral de estanque (m)


sm2 = 0.375 * h3 sm2 = 0.2600
Asumimos : sm2 = 0.20

Ancho superior del bloque (m) as = 0.2 * h3 as = 0.1400


Asumimos : as = 0.15

Talud del bloque : Zm Zm = 1.00

Distancia entre los bloques del canal de descarga


y los bloques mortiguadores (m) dm = 0.8 * y3 dm = 0.8100
Asumimos : dm = 1.00

Umbral

Altura d' Umbral (m) : h4 / y2 = #¡REF! y2 = 0.1125 h4 = #¡REF!


Asumimos : h4 = 0.20 OK !

Talud de umbral : Zu Zu = 2.00

Diseño de la transición de salida

Para llevar el flujo de la poza disipadora al canal se tiene prevista ejecutar la transición de salida la que estará ubicada fuera
de la poza disipadora y la salida será a través de un umbral al final de ésta, y la elevación de la cima del umbral es
determinado para proveer el tirante de aguas abajo para el salto hidráulico.

La energía crítica Ec (m) al final de la poza disipadora es: yc + hvc

Ec = 0.5790

La altura mínima del umbral, requerida para proveer un control para el flujo aguas abajo, iguala la energía aguas abajo del
salto hidráulico, E3, menos la energía crítica en el final de la poza, Ec, o sea :

Umbral (m) : E3 - Ec Hu = 0.4600

También se puede obtener esta altura de umbral del siguiente modo :

Umbral (m) : (Cota del canal al final de la poza ) - (Cota de la Poza Disipadora)
Hu : C.4 - C.3 Hu = 0.1600
Asumimos Hu = 0.20

171.361
tramo inclinado
1:2 as 171.161 Canal A. Abajo

h3 1:1 1:2
h1 Poza Disipadora h4 Hu
dm = 1.00 L= 5.00 Lts = 0
LII = 6.00

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 98 de 110

ANEXO: DISEÑO DE RAPIDA Y POZA DISIPADORA


PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA DISTRITO DE CHULUCANAS, PROVINCIA MORROPON -
DEPARTAMENTO PIURA"
ESTRUCTURA : Rapida y Poza Disipadora (01 Und) ELABORADO: R.A.V
DESCRIPCION : 3+864 Pag. 001 al 001

Tramo de Rápida
Canal A. Arriba tramo 1 Caída + Poza Disipadora Canal A. Abajo
i 0 1 2 3 4
Co
N. E.

si sc

so
C1

C2=C3 C4
1
Z
s2
Para caudales Q > 0.43 m3/s, las pendientes máximas deben ser Smáx. = 0.10000
El talud de la rampa es : Z = 1.5 o 2.0

Pendientes de fondo de canal Cotas de fondo de canal en los punto de quiebre Progresivas Longitud de Tramo (m)
(m/m) (Ø°) (Km) (m)
si = 0.01270 0.728 Ci = 171.000 msnm 3+864 3.00 L i-o = 0.20
so = 0.11060 6.311 Co = 170.993 msnm 3+867 39.00 L o-1 = 39.00
s1 = 0.00000 0.000 C1 = 165.000 msnm 3+906 3.00 L 1-2 = 3.00
s2 = 0.03780 2.165 C2 =C3 = 164.500 msnm 3+909 6.00 L 2-3 = 6.00
C4 = 164.215 3+915 3.00 L 3-4 = 3.00

Ancho de canal en rápida (m) : 18.78 * (Q)^(1/2) / (10.11 + Q) B = 1.98 ---------> 2.00

Características del Canal Aguas Arriba : (Sección i) Características del Canal Aguas Abajo : (Sección 4)
Q = 1.500 yi = 0.451 Q = 1.500 y4 = 0.336
bi = 0.700 vi = 2.890 b4 = 0.700 v4 = 4.300
Si = 0.013 hvi = 0.426 S4 = 0.013 hv4 = 0.942
100% n = 0.016 Fi = 1.621 100% n = 0.016 F4 = 2.720
zi = 1.000 b.l. = 0.200 85% n = 0.014 b.l. = 0.200
Hi = 0.700 z4 = 1.000 H4 = 0.636

Gradiente de Energía (msnm) : Ci + yi + hvi = G.E.i = 171.88


N.E. i (msnm) = Ci + yi + hvi + Li-o * si N.E. i = 172.37

Si la pendiente del fondo de la entrada es suave (si), puede asumirse que el flujo crítico ocurre donde la pendiente suave
de la entrada cambia a la pendiente más fuerte del tramo inclinado o de rápida. En el caso que la pendiente de la entrada
sea suficientemente pronunciada para soportar una velocidad mayor que la velocidad crítica, deberá calcularse dicha
velocidad y tirante correspondiente, para determinar la gradiente de energía al inicio del tramo inclinado o de rápida.
En cuanto al coeficiente de rugosidad para este tipo de estructuras son usados conservadoramente de la manera siguiente :
- n = 0.014 , para calcular la altura total del canal
- n = 0.010 , para calcular los niveles de energía

Características del Canal en la Entrada del Tramo Inclinado : (Sección 0)

Q^2 / g = A^3 / T = (B * yc )^3 / B


0.2290 = A^3 / T =
Asumiendo : el tirante crítico (m) yo = 0.386
A^3 / T = 0.2290 ≈ 0.229 OK !
Ancho de canal en la entrada del tramo inclinado (m) : B = 2.00
Area mojada crítica (m2) Ao = 0.7712
Radio hidráulico (m) Ro = 0.278
Velocidad crítica (m/s) vo = 1.945
Carga de velocidad (m) hvo = 0.193
Coeficiente de rugosidad n = 0.016
Pendiente crítica (m/m) : (v * n / (R^(2/3)))^2 sc = 0.00534
Número de Froude : vo / (g * (Ao / To) * cos Øo)^(1/2) Fo = 0.052

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 99 de 110

Nota : Para obtener la igualdad requerida de los niveles de energía, generalmente deben realizarse varias pruebas, con
diferentes elevaciones asumidas para el piso de la poza, o con diferentes anchos de la poza.

Las transiciones en una rápida abierta, se diseñan para prevenir formaciones de ondas. Un cambio brusco de sección, sea
convergente o divergente, pueden producir ondas que podrían causar perturbaciones, puesto que ellas viajan a través del
tramo inclinado. Para evitar las ondas, la cotangente del ángulo de deflexión de la superficie del agua en el plano de planta
desarrollado de cada lado de una transición no debería ser menor que 3.375 veces el N° de Froude (F). Estas restricciones
sobre ángulos de deflexión se aplicaría para cambio de sección hecha en la entrada, tramo inclinado o salida (poza disipadora)

Fm = (Fi + Fo) / 2 Fm = 0.836


cotan µ = 3.375 * Fm cotan µ = 2.822
µ = 19.512 °
Con una transición longitud = 0.200 m, el ángulo de deflexión será aproximadamente : 97.560 °, lo que indica que
no serán generadas ondas en la entrada

Niveles de Energía : Sección 1


Q * n / (so)^(1/2) = [(B*y1)^5 / (B + 2*y1)^2]^(1/3)

0.0722 =

Asumiendo : tirante en sección 1 (m) y1 = 0.144


E1 = 0.0721 ≈ 0.0722 OK !
Ancho de canal en la entrada del tramo inclinado (m) : B = 2.00
Area mojada crítica (m2) A1 = 0.287
Radio hidráulico (m) R1 = 0.125
Velocidad crítica (m/s) v1 = 5.226
Carga de velocidad (m) hv1 = 1.392
Coeficiente de rugosidad n = 0.016
Ancho de la superficie del agua (m) : b + 2 * z * y1 T1 = 2.00
Número de Froude : v1 / (g * (A1 / T1) * cos Ø1)^(1/2) F1 = 4.418
C.1 (msnm) = N.E.0 - (y1 + hv1 + Lo-1 * so) C.1 = 169.723
Gradiente de Energía G.E.1 : C1 + y1 + hv1 G.E.1 = 171.259
N.E.1 (msnm) = C1 + y1 + hv1 + Lo-1 * so N.E.1 = 171.591

Altura de Canal en la Rápida : (Hcr)

El bordo libre en la rápida se obtiene usando la tabla 1, con los siguientes parámetros:

v1^2 * y1 (m3/s^2) : 3.9300 ---------> tabla 1 : ---------> b.l. cr = 0.36 m,

Hcr (m) : b.l. Cr + y1 Hcr = 0.50 m


Asumimos : Hcr = 0.70 m

Diseño de la Poza Disipadora

Niveles de Energía : Sección 1 - 2

y1 + hv1 + (C.1 - C.2) = y2 + hv2 donde : hv2 = (Q^2 / 19.62) / (B * y2)^2


2.0360 =

Asumiendo : tirante conjugado menor en sección 2 (m) y2 = 0.1224


E2 2.0370 ≈ 2.0360 OK !
Ancho de canal en la entrada del tramo inclinado (m) : B = 2.00
Area mojada crítica (m2) A2 = 0.245
Radio hidráulico (m) R2 = 0.109
Velocidad crítica (m/s) v2 = 6.122
Carga de velocidad (m) hv2 = 1.91
Coeficiente de rugosidad n = 0.016
Ancho de la superficie del agua (m) : b + 2 * z * y2 T2 = 2.00
Número de Froude : v2 / (g * (A2 / T2) * cos Ø)^(1/2) F2 = 5.59
Cota sumida de fondo de poza (msnm) : C.2 = 164.500
Gradiente de Energía (msnm) : C2 + y2 + hv2 G.E.2 = 166.532
N.E.2 (msnm) = C2 + y2 + hv2 N.E.2 = 166.532

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 100 de 110

Niveles de Energía : Sección 2 - 3

[(y2^2 / 2) + 2 * y2 * hv2] * 1.1 = (y3^2) / 2 + 2 * y3 * hv3


0.5220

Asumiendo : tirante conjugado mayor en sección 3 (m) y3 = 0.9615


E3 = 0.5220 ≈ 0.5220 OK !
Ancho de canal en la entrada del tramo inclinado (m) : B = 2.00
Area mojada crítica (m2) A3 = 1.923
Radio hidráulico (m) R3 = 0.49
Velocidad crítica (m/s) v3 = 0.780
Carga de velocidad (m) hv3 = 0.031
Coeficiente de rugosidad n = 0.016
Ancho de la superficie del agua (m) : b + 2 * z * y5 T3 = 2.00
Número de Froude : v5 / (g * (A5 / T5))^(1/2) F3 = 0.254
Cota asumida de fondo de poza (msnm) : C.3 = 164.500
Gradiente de Energía (msnm) : C3 + y3 + hv3 G.E.3 = 165.493
N.E.3 (msnm) = C3 + y3 + hv3 + (G.E.1 - G.E.3) N.E.3 = 171.259 ≈ 166.5324 OK !

Este nivel de energía tiene que ser igual al nivel de energía en el canal aguas abajo del salto, calculado con el "n" de Manning
para el canal mismo, reducido en un 15 %

Características del Canal Aguas Abajo : (Sección 4)

La cota mínima del fondo del canal requerida para balancear la energía aguas abajo del salto es :

C.4 (msnm) : G.E.3 - (y4 + hv4) C.4 = 164.2150


Gradiente de Energía (msnm) : C.4 + y4 + hv4 G.E.4 = 165.4930

Las energías se balancean, por consiguiente la elevación asumida para el piso de la poza disipadora

Diseño de la Trayectoria de la Caída

Por ser el caudal Q > 0.43 m3/s, consideraremos que la trayectoria será de forma parabólica :

Angulo de la gradiente del piso en el inicio de la trayectoria : Øo ------> tan Øo = so

so = tanØo = 0.1106

Øo = 6.3110 °

Para ángulos : Øo < = 6° ó Pendientes en el tramo antes de la trayectoria S < = 0.1051, se tiene que :

cos Øo = 1.00

Angulo de la gradiente del piso en el final de la trayectoria : ØL ------> tan ØL = 1 / Z

tan ØL = 0.5000

K = Es proporción de gravedad que produce la aceleración vertical, este valor está limitado : K < = 0.5

K = 0.50

Longitud horizontal medida desde el origen hacia el fin de la trayectoria (m)

LH = (tan ØL - tan Øo) * 2 * hvo * cos2 Øo / K

LH = 2.1700 m

Asumimos: LH = 2.20 m

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 101 de 110

Coordenadas de Puntos en la Trayectoria

Distancia horizontal (X)


Distancia horizontal medida desde el origen hacia un punto sobre la trayectoria (m)

Cálculo de la distancia vertical (Y)


Distancia vertical medida desde el origen hacia el punto X en la trayectoria (m)
2
Y (m) = X * tan Øo + [(K * X^2 ) / (4 * hvo * cos Øo)] Tabulación :
X Y
LH = 0.00 0.00
En la práctica para caudales pequeños Q < = 1.0 m3/s, se traza 0.20 0.03
una curva circular obteniendo el boleo de la arista con datos : 0.40 0.06
0.60 0.10
0.80 0.15
1.00 0.20
1.20 0.26
1.40 0.33
1.60 0.41
1.80 0.49
2.00 0.58
LH = 2.20 0.68

LH
so X
Y

ß
1
Z

Altura de la poza disipadora : (hp)

El bordo libre en la rápida se obtiene usando la tabla 1, con los siguientes parámetros:

v2^2 * y2 (m3/s^2) : 4.5900 ---------> tabla 1 : b.l. p = 0.55 m, se ha tomado el valor mínimo

hp (m) : b.l. p + y3 hp = 1.51 m


Asumimos : hp = 1.60 m

Estanque Amortiguador tipo y/o Poza Disipadora

Como el N° de Froude es = 5.5850 , valor mayor que 4.5, y velocidad = 6.1220 menos de 15 m/s, se usará
Estanque Tipo II, cuyas características se obtienen del cuadro correspondiente

Longitud del Estanque (m) : 6 * (y3 - y2) = (y3, y2: Conjugados) Lp = 5.03 m
Asumimos : Lp = 6.00 m
Bloques del Canal de Descarga

Altura de bloque (m) : h1 = y2 = 0.1224 h1 = 0.1224 m


Asumimos : h1 = 0.15 m

Ancho de bloque (m) : a1 = y2 = 0.1224 a1 = 0.1224 m


Asumimos : a1 = 0.15 m

Separación entre bloques (m) : s1 = y2 = 0.1224 s1 = 0.1224 m


Asumimos : s1 = 0.15 m

Separación entre bloque y muro lateral de estanque (m)

s2 = 0.5 * y2 s2 = 0.0600
Asumimos : s2 = 0.10

Bloques Amortiguadores

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 102 de 110

Separación entre bloques (m) : sm1 = 0.75 * h3 sm1 = 0.3800


Asumimos : sm1 = 0.50

Separación entre bloque y muro lateral de estanque (m)


sm2 = 0.375 * h3 sm2 = 0.1900
Asumimos : sm2 = 0.20

Ancho superior del bloque (m) as = 0.2 * h3 as = 0.1000


Asumimos : as = 0.15

Talud del bloque : Zm Zm = 1.00

Distancia entre los bloques del canal de descarga


y los bloques mortiguadores (m) dm = 0.8 * y3 dm = 0.7700
Asumimos : dm = 1.00

Umbral

Altura d' Umbral (m) : h4 / y2 = 1.3000 y2 = 0.1224 h4 = 0.1600


Asumimos : h4 = 0.20 OK !

Talud de umbral : Zu Zu = 2.00

Diseño de la transición de salida

Para llevar el flujo de la poza disipadora al canal se tiene prevista ejecutar la transición de salida la que estará ubicada fuera
de la poza disipadora y la salida será a través de un umbral al final de ésta, y la elevación de la cima del umbral es
determinado para proveer el tirante de aguas abajo para el salto hidráulico.

La energía crítica Ec (m) al final de la poza disipadora es: yc + hvc

Ec = 0.5790

La altura mínima del umbral, requerida para proveer un control para el flujo aguas abajo, iguala la energía aguas abajo del
salto hidráulico, E3, menos la energía crítica en el final de la poza, Ec, o sea :

Umbral (m) : E3 - Ec Hu = 0.4100

También se puede obtener esta altura de umbral del siguiente modo :

Umbral (m) : (Cota del canal al final de la poza ) - (Cota de la Poza Disipadora)
Hu : C.4 - C.3 Hu = -0.2800
Asumimos Hu = 0.20

164.215
tramo inclinado
1:2 as 164.015 Canal A. Abajo

h3 1:1 1:2
h1 Poza Disipadora h4 Hu
dm = 1.00 L= 5.00 Lts = 0
LII = 6.00

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 103 de 110

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 104 de 110

X.3. TOMAS LATERALES

ANEXO: TOMA LATERAL / S IN MEDIDOR DE CAUDAL


PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL SIS TEMA DE RIEGO S UB S ECTOR YAPATERA DISTRITO DE CHULUCANAS , PROVINCIA MORROPON - DEPARTAMENTO PIURA"
OBRA : TOMA LATERAL TIPO I REVIS ADO POR: R.A.V
DES CRIPCION : 0 7 UND Pag. 0 0 1

F Relleno
h Ymáx
Ymin G H
A

B C ð D I

b
L
PERFIL LONGITUDINAL DE LA TOMA LATERAL

CARACTERIS TICAS HIDRAULICAS EN EL CANAL Y TOMA LATERAL N°0 1 (5 + 2 7 0 )

Canal Toma Niveles


Caudal (Q) b S Z n Tirant e (Y) h Q' L Diáme tro (ð) A B C D E F G H I
Máx. Mín. Máx. Mín. (Canal) Ext er. Int er.
(m3 /s ) (m) (m/m) (m) (m) (m3 /s ) (m) (m) (ms nm)
1 .5 0 0 1 .2 0 0 0 .7 0 0 .0 0 1 8 1 0 .0 1 6 0 .4 1 0 .3 6 1 .0 0 0 .0 8 0 2 .0 0 0 .2 5 0 .2 3 7 9 7 .4 2 9 7 .3 4 9 7 .2 4 9 7 .0 7 9 7 .8 3 9 7 .7 8 9 7 .4 8 9 7 .3 1 9 7 .4 1
* Para Caudales maximos de 8 0 l/s
INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 105 de 110

a. Paráme tros de la Toma Pe rpe ndicular al Eje de l Canal

At (m2 ) : ¶ * (ðint / 4 )^ 2 At = 0 .0 4 4

Vt (m/s ) : Q' / At Vt = 1 .8 2

hvt (m) : (Vt )^ 2 / (2 *g) hvt = 0 .1 7

Pt (m) : ¶ * ðint . Pt = 0 .7 4

Rt (m) : At / Pt Rt = 0 .0 6

Rugosidad e n la t ube ría n' = 0 .0 1 6

Fricción en la t ubería : [n' * Vt / (Rt )^ (2 /3 )] Sf = 0 .0 3 6 1

b. Pé rdidas de Carga Hidráulica Total e n la Es tructura

- Pé rdida de Carga en la Ent rada de la Tubería


Pe (m) : 0 .7 8 * hvt Pe = 0 .1 3

- Pé rdida de Carga en la Tubería


Phf (m) : L * Sf Phf = 0 .0 7

- Pé rdida de Carga en la Salida de la Tubería


Ps (m) : 1 .0 * hvt Ps = 0 .1 7

- Pé rdida de Carga Tot al


Pt ot al (m) : Pe + Phf + Ps Pt ot al = 0 .3 7

NIVELES EN EL CANAL Y TOMA DE CAPACTACION

c. Ele vación de l agua e n la S alida de la tube ría (I)


I (ms nm) : F - Pt ot al I = 9 7 .4 1

d. Sume rge ncia s obre la parte s upe rior de la tube ría


Sagua (m) : 1 .7 8 * hvt + 0 .1 0 S agua = 0 .3

e Ele vación de la parte s upe rior de la tube ría - e ntrada (G)


G (msnm) : F - Sagua G = 9 7 .4 8

f. Ele vación de la parte infe rior de la tube ría - e ntrada (C)


C (msnm) : G - [ðint + (ðext . - ðint ) / 2 ] C = 9 7 .2 4

g. Ele vación de l pis o de la toma (B)


B (ms nm) : C -0 .1 0 B = 9 7 .3 4

h. Ele vación de la parte s upe rior de la tube ría - s alida (H)


H (ms nm) : I - 0 .1 0 m de s umergencia H = 9 7 .3 1

i. Ele vación de la parte infe rior de la tube ría - s alida (D)


D (msnm) : H - [ðint + (ðe xt . - ðint ) / 2 ] D = 9 7 .0 7

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 106 de 110

DISEÑO HIDRAULICO DE COMPUERTA LATERAL


: “MEJORAMIENTO DEL S IS TEMA DE RIEGO S UB S ECTOR YAPATERA DIS TRITO DE CHULUCANAS , PROVINCIA MORROPON -
DEPARTAMENTO PIURA"

Datos de la Compue rta Tipo


0 7 UND
Ancho de compue rta b 0 .4 0 0 m
Tirante aguas arriba y1 0 .4 1 0 m
Abert ura de la compue rta a 0 .1 3 0 m
Coe ficient e de cont raccion cc 0 .6 2 0 m

Ecuacione s
b= ancho de compue rt a , m
Q= (Cd)*b*a(2 g*y1 )^ 0 .5 m3 /s e g a= Abe rt ura de la compuert a, m
y1 = t irant e aguas arriba de la compuert a, m
donde: Cd= coeficient e de De scarga
Cc= coe fcient e de cont raccion
cd= Cc*Cv/(1 + Cc*a/y1 )^ 0 .5 Cv= coefient e de ve locidad

Fine s practicos
Cc= 0 .6 2
Cv= 0 .9 6 + .0 7 9 a/y1

Re s ultados
Cv = 0 .9 8 5
Cd = 0 .5 5 8
Q = 0 .0 8 2 3 m3 /s e g
Q = 8 2 .3 4 2 l/s e g

el t irant e minimo en el canal es 0 .3 6 m


y el t irante maximo e n el canal e s 0 .4 1 m

Para fine s cons t ruct ivos s e t ie ne una compuert a de 0 .4 0 m ancho y 0 .4 0 m de alt o, con una
abert ura de 0 .1 3 m. Con es to s e ase gura el pas o d e un caudal expres ado e n l/s de= 8 2 .3 4 2

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 107 de 110

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO


INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 108 de 110

ANEXO: TOMA LATERAL / SIN MEDIDOR DE CAUDAL


PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL S IS TEMA DE RIEGO S UB S ECTOR YAPATERA DIS TRITO DE CHULUCANAS , PROVINCIA MORROPON - DEPARTAMENTO PIURA"
OBRA : TOMA LATERAL TIPO II REVIS ADO POR: R.A. V
DES CRIPCION : 0 5 UND Pag. 0 0 1

F Relleno
h Ymáx
Ymin G H
A

B C ð D I

b
L
PERFIL LONGITUDINAL DE LA TOMA LATERAL

CARACTERISTICAS HIDRAULICAS EN EL CANAL Y TOMA LATERAL

Canal Toma Niveles


Caudal (Q) b S Z n Tirant e (Y) h Q' L Diámet ro (ð) A B C D E F G H I
Máx. Mín. Máx. Mín. (Canal) Ext er. Int er.
(m3 /s) (m) (m/m) (m) (m) (m3 /s) (m) (m) (msnm)
1 .5 0 0 1 .2 0 0 0 .7 0 0 .0 0 1 8 1 0 .0 1 6 0 .4 1 0 .3 6 1 .0 0 0 .1 5 4 2 .0 0 0 .3 1 5 0 .2 9 9 1 0 1 .9 0 1 0 1 .6 0 1 0 1 .5 0 1 0 1 .3 6 1 0 2 .3 1 1 0 2 .2 6 1 0 1 .8 1 1 0 1 .6 7 1 0 1 .7 7
INFORME 3
PERFIL: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SUB SECTOR YAPATERA, DISTRITO DE Rev.
CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN – DEPARTAMENTO DE PIURA” A

Cliente: Fecha
Agosto /2021
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACION E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA
Página 109 de 110

a. Paráme tros de la Toma Pe rpe ndicular al Eje de l Canal

At (m2 ) : ¶ * (ðint / 4 )^ 2 At = 0 .0 7 0

Vt (m/s ) : Q' / At Vt = 2 .2

hvt (m) : (Vt )^ 2 / (2 *g) hvt = 0 .2 5

Pt (m) : ¶ * ðint . Pt = 0 .9 4

Rt (m) : At / Pt Rt = 0 .0 7

Rugosidad e n la t ube ría n' = 0 .0 1 1

Fricción en la t ubería : [n' * Vt / (Rt )^ (2 /3 )] Sf = 0 .0 2 0 3

b. Pé rdidas de Carga Hidráulica Total e n la Es tructura

- Pé rdida de Carga en la Ent rada de la Tubería


Pe (m) : 0 .7 8 * hvt Pe = 0 .2

- Pé rdida de Carga en la Tubería


Phf (m) : L * Sf Phf = 0 .0 4

- Pé rdida de Carga en la Salida de la Tubería


Ps (m) : 1 .0 * hvt Ps = 0 .2 5

- Pé rdida de Carga Tot al


Pt ot al (m) : Pe + Phf + Ps Pt ot al = 0 .4 9

NIVELES EN EL CANAL Y TOMA DE CAPACTACION

c. Ele vación de l agua e n la S alida de la tube ría (I)


I (ms nm) : F - Pt ot al I = 1 0 1 .7 7

d. Sume rge ncia s obre la parte s upe rior de la tube ría


Sagua (m) : 1 .7 8 * hvt + 0 .1 0 S agua = 0 .4 5

e Ele vación de la parte s upe rior de la tube ría - e ntrada (G)


G (msnm) : F - Sagua G = 1 0 1 .8 1

f. Ele vación de la parte infe rior de la tube ría - e ntrada (C)


C (msnm) : G - [ðint + (ðext . - ðint ) / 2 ] C = 1 0 1 .5

g. Ele vación de l pis o de la toma (B)


B (ms nm) : C -0 .1 0 B = 1 0 1 .6

h. Ele vación de la parte s upe rior de la tube ría - s alida (H)


H (ms nm) : I - 0 .1 0 m de s umergencia H = 1 0 1 .6 7

i. Ele vación de la parte infe rior de la tube ría - s alida (D)


D (msnm) : H - [ðint + (ðe xt . - ðint ) / 2 ] D = 1 0 1 .3 6

AVANCE DE DISEÑO HIDRAULICO

También podría gustarte