Maricely Sugey Oviedo Moreno #738068

Fernando Agustín Garza Fernández 739692

José Gerardo Franco González 740869

17 de Junio 2022

Evolución del Pensamiento Económico Dr. Diego Rodriguez

Fecha y Lugar: 13 de Junio de 2022 en Monterrey, N.L.

 Introducción

En el presente trabajo estaremos exponiendo dos grandes lósofos y economistas que tenían
un n muy alineado el uno del otro, John Stuart Mill y Karl Marx. Ambos fueron y son guras
emblemáticas que hasta la fecha siguen trayendo temas a discutir entre nuestros
contemporáneos. Sus teorías se basan y giran principalmente sobre el capitalismo y el
utilitarismo donde las dos formas de ver las cosas se cruzaron y alimentaron una a la otra para
que hayan podido lograr un impacto así como lo hicieron.

fi
fi
fi
 J.S. Mill Karl Marx
Crítica de la economía clásica

Biografía
Manifiesto comunista y
Sobre la utilidad
El manifiesto comunista nos trae una lectura y crítica
sobre el comunismo en lugar del capitalismo. Marx
quería reemplazar la idea de acumular capital con
repartirlo equitativamente principalmente con los
proletariados. el problema que el tenía era que los
capitalistas se quedaban con la plusvalía generada y
En sobre la utilidad Stuart Mill quizo compartir a las
personas que deben buscar la mayor utilidad en
cualquier actividad que hagan ya que eso los llevará
a teneruna vida con mayor significado y habrán
aprendido más cosas. La idea principal era que
buscaras tu propio interés para conseguir la mayor

trabajada por los proletariados y los beneficios de

los de abajo eran mínimos.
satiscafcción poniendo siempre por delante la utiliad
en cualquier forma.

La teoría de los
beneficios
Es necesario examinar dos aspectos de la teoría ricardiana de los
beneficios antes de pasar a analizar la formulación de J. S. Mill de la
posición clásica: el fracaso teórico de la teoría del valor de Ricardo y
su uso por parte de algunos para criticar la distribución de la renta
vigente. Sostenían que el trabajo producía todo el producto, pero no lo
recibía todo en forma de salarios. Los beneficios eran una deducción de
la parte que le correspondía legítimamente al trabajo.

El socialismo y el
comunismo
El socialismo, que es un conjunto de relaciones de producción que
seguirá al capitalismo, contiene algunos vestigios del capitalismo. Una
de las principales características del capitalismo, según Marx, es que
los medios de producción, el capital, no son propiedad del proletariado
ni están controlados por él. El principal cambio que se produce en la
transición del capitalismo al socialismo es que los expropiadores son
expropiados: ahora el proletariado posee los medios de producción.

La filosofía social de Mill

La síntesis general de la filosofía social de Mill refleja las fuerzas
intelectuales que influyeron en su vida. Con su excepcional mentalidad
abierta, fue capaz de romper con el estricto liberalismo clásico
inculcado en su juventud y de tratar de fundir la teoría y la política en
una combinación ecléctica de liberalismo y reforma social.

Mercancías y clases
Marx comenzó examinando la relación de intercambio entre los que
poseen los medios de producción, los capitalistas, y los que sólo venden
su trabajo en el mercado, el proletariado. Sostenía que una de las
principales características del capitalismo era la se- paración del
trabajo de la propiedad de los medios de producción. En el capitalismo,
el trabajo ya no es propietario de sus talleres, sus herramientas o las
materias primas del proceso de producción. El capitalismo es, pues,
esencialmente una sociedad formada por dos clases, y uno de los
aspectos más importantes de esta sociedad es el intercambio, la
negociación salarial, que tiene lugar entre el capitalista y el
proletariado.

Diferencias entre John

Stuart Mill y Karl Marx
Actualmente los conceptos de socialismo y de comunismo se manejan como
sinónimos, cosa que no debería ser. Karl Marx entendía el paso del capitalismo
al socialismo y del socialismo al comunismo como producto del devenir
histórico, es decir, como el resultado del desarrollo de las fuerzas productivas
dentro de la sociedad que van alterando poco a poco las relaciones sociales de
producción. Pensamiento que en gran medida puede concordar con el
planteamiento de John Stuart Mill como resultado de diálogos y de consensos
políticos democráticos y parlamentarios fruto de la educación generalizada en
los sentimientos de simpatía social o de la conciencia civil.

Colander, L. (2006). Historia del pensamiento económico (Cuarta ed.). McGraw-Hill Education.
https://talisis.neolms.com/files/5818206/Historia_del_Pensamiento_Economico_(LIBRO)(3).pdf?

Fuentes de lmsauth=be7bb0ad0d5d7f7635e3ccc3fbb8522c80ed4e10

Información Cardona, Á. E. M. (2015). Socialismo o comunismo diferencias entre John Stuart Mill y Karl Marx. Dialnet.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5657578
 Conclusión

Como conclusión podemos decir que las teorías de los dos lósofos aportaron demasiado a la
forma en que se lleva el sistema económico hoy en día, tal vez su forma de ver las situaciones
no fue siempre la mejor ni utilizando los mejores medios pero si alimentó bien el sistema
económico que hoy en día corre en la mayoría de los países a nivel mundial.

Por el lado de Karl Marx su punto de vista era algo radical ya que quería abordar el problema a
y solucionar la situación a base de violencia y sumisión sobre algunas clases sociales para
regular el sistema económico y la distribución de capital a lo largo de toda la población, en ese
sentido quizo cambiar el capitalismo hasta llegar al punto de erradicarlo completamente para
así ejecutar su plan de revivir y hacer del comunismo el nuevo sistema moderno que
supuestamente iría a traer nuevos bene cios y soluciones a todos los habitantes de la región.

Su estrategia más popular sería la de regresar el capital acumulado por los burgueses y
proveérselo a los proletariados, a pesar de eliminar ciertas clases sociales el estaba dispuesto
a continuar con su plan para hacer de la distribución del capital generado una mejor y
equitativa repartición sobre todo el capital. Es importante mencionar que hasta cierto punto
tiene mucha verdad en algunos puntos, pero por el otro lado siempre abran puntos de vista en
los que di eras y nunca llegues a un acuerdo mutuo en el que compartan a un cien por ciento
el punto de vista.

Y en el otro lado donde tenemos a John Stuart Mill se inclino más por la libertad de los
proletariados, y no solo ellos sino también se esforzó en generar un cambio y poner a las
mujeres en el mismo nivel que los hombres. Su más básico pensamiento podría ser uno que
gira alrededor del utilitarismo, lo que eso signi ca es que las personas que buscan mejorar su
vida y cambiar su forma de ver las cosas tendrán que jarse siempre en su interés propio para
tener la mayor satisfacción y utilidad sobre los logros que vayas generando.

Colander, L. (2006). Historia del pensamiento económico (Cuarta ed.). McGraw-Hill Education.
https://talisis.neolms.com/ les/5818206/Historia_del_Pensamiento_Economico_(LIBRO)
(3).pdf?lmsauth=be7bb0ad0d5d7f7635e3ccc3fbb8522c80ed4e10

Cardona, Á. E. M. (2015). Socialismo o comunismo diferencias entre John Stuart Mill y Karl
Marx. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5657578
fi
fi
fi
fi
fi
fi