ANA ISABEL MEJIA MOLINA

Abogada
Universidad del Atlántico
Calle 40 No.43 -125, Piso 2º. 0fiicina 21, Tel. 3103459 -. 301-4144770.
Barranquilla – Colombia.

SEÑOR:
JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA. (REPARTO).
E. S. D.

REFERENCIA: PROCESO ORDINARIO LABORAL de PRIMERA

INSTANCIA.
DEMANDANTE: MARIA JENNI TABARES CARDENAS.
DEMANDADAS: I.S.S. hoy ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE
PENSIONES-COLPENSIONES.

ANA ISABEL MEJIA MOLINA, mujer, mayor de edad y de esta vecindad,

abogada en ejercicio, identificada con la Cédula de Ciudadanía Nº
32.659.766 de Barranquilla y Tarjeta Profesional Nº 41.117D1 del C. S. de
la J., actuando en mi calidad de apoderada judicial de la señora MARIA
JENNI TABARES CARDENAS, mayor edad, identificada con la Cédula
de Ciudadanía No. 32.796.877 expedida en Barranquilla, domiciliada y
residenciada en esta ciudad de Barranquilla, según poder adjunto,
concurro a este despacho para promover DEMANDA ORDINARIA
LABORAL de PRIMERA INSTANCIA contra EL I.S.S. hoy
ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES,
representada legalmente por su Gerente, doctora ISABEL CRISTINA
MARTINEZ MENDOZA, y/o quien haga sus veces, cuya dirección para
efectos de notificaciones es en la ciudad de Barranquilla, en la Calle 82 No.
49C-49, para que mediante el tramite legal correspondiente y mediante
sentencia que haga transito a cosa juzgada, se profieran las condenas que
indicare en la parte petitoria de la demanda, previa narración de los
siguientes:

H E C H O S:

PRIMERO: La señora MARIA JENNI TABARES CARDENAS, identificada

con la Cédula de Ciudadanía No. 32.796.877 expedida en Barranquilla, ha
venido cotizando durante toda su vida, ante el I.S.S. hoy COLPENSIONES,
los riesgos de I.V.M.

SEGUNDO: Así mismo mi Poderdante a estado afiliada en los servicios en

salud a la E.P.S. SALUDCOOP, con fecha de afiliación marzo 08 de 1999,
siendo su empleador la empresa COOPERMER LTDA.

TERCERO: Mi Poderdante MARIA JENNI TABARES CARDENAS, para el 07

de junio de 2003 presento Accidente Cerebro Vascular con hematoma del
tálamo óptico derecho y hemorragia subaracnoidea en el cuerpo del
ventrículo lateral derecho y tercer ventrículo secundario o malformación
arteriovenosa de la arteria celebrar posterior derecha, demostrada por
arteriografía de vasos celébrales.

CUARTO: Como consecuencia de lo anterior, mi Poderdante fue sometida

a una cirugía, por parte de la E.P.S SALUDCOOP a la cual se encuentra
afiliada.
 ANA ISABEL MEJIA MOLINA
Abogada
Universidad del Atlántico
Calle 40 No.43 -125, Piso 2º. 0fiicina 21, Tel. 3103459 -. 301-4144770.
Barranquilla – Colombia.

QUINTO: Esta cirugía practicada a mi Poderdante dio como resultado una

condición degenerativa, la cual fue minando la salud de mi Poderdante.

SEXTO: En virtud de esto mi Poderdante presenta secuelas definitivas de

himeparexia residual permanente, hipoacusia neurosensorial
moderadamente severa y lesión retiniana que compromete su agudeza
visual en ambos ojos como consecuencia de su patología anteriormente
descrita.

SEPTIMO: En consecuencia, la actora MARIA TABARES CARDENAS, tenia

mas 180 incapacidades temporal y por ello su médico neurocirujano
tratante, doctor ANTENOR DE LA HOZ MOVILLA, remitió el caso a
Medicina Laboral de la E.P.S. SALUDCOOP para su estudio.

OCTAVO: Mi Poderdante fue valorada por la Junta Regional de Calificación

de Invalidez del Atlantico, determinándose una calificación de pérdida de
la capacidad laboral del 67.75%.

NOVENO: En virtud del anterior porcentaje, mi Poderdante para el año

2007 solicita ante la Demandada, se le reconociera su pensión de
invalidez.

DECIMO: Mediante Resolución No. 13924 de noviembre 02 de 2007, el

I.S.S. hoy COLPENSIONES, le niega la pensión de invalidez solicitada por
mi Poderdante.

DECIMO PRIMERO: No obstante obrar el dictamen de pérdida de la

capacidad laboral de la Junta Regional de Calificación de Invalidez, la
Demandada le niega el derecho a mi poderdante.

DECIMO SEGUNDO: Esta errónea determinación del I.S.S. hoy

COLPENSIONES, ha afectado los derechos laborales de mi Poderdante.

DECIMO TERCERO: Ante esta situación es claro que se encuentra agotada

la vía gubernativa frente al I.S.S. hoy COLPENSIONES.

DECIMO CUARTO: Mi Poderdante me ha conferido poder especial para

impetrar la presente demanda.

P E T I C I O N E S:

Solicito al señor juez, con fundamento en los anteriores hechos narrados

se sirva decretar las siguientes peticiones a favor de mi poderdante en los
siguientes términos:

PRIMERO: Que se condene a la Demandad I.S.S. hoy COLPENSIONES, al

reconocimiento, liquidación y pago de la PENSION DE INVALIDEZ a que
tiene derecho mi Poderdante MARIA JENNI TABARES CARDENAS, por
presentar perdida de la capacidad laboral en un porcentaje de 67.75%
según dictamen emitido por la Junta Regional de Calificación de Invalidez.
 ANA ISABEL MEJIA MOLINA
Abogada
Universidad del Atlántico
Calle 40 No.43 -125, Piso 2º. 0fiicina 21, Tel. 3103459 -. 301-4144770.
Barranquilla – Colombia.

SEGUNDIO: Que se condene a la demandada al pago del retroactivo

Pensional y primas dejadas de percibir a partir del momento en que se
genero el derecho.

TERCERO: Que se condene a la Demandada a los intereses moratorios por

la negatividad al reconocimiento de la pensión de invalidez.

CUARTO: Que se condene a la Demandada extra y ultra petita.

QUINTO: Que se condene a las Demandadas al pago de las costas del

proceso y agencias en derecho.

RAZONES Y FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:

De acuerdo a los hechos de la demanda que son corroborados por las

pruebas aportadas, la actora señora MARIA JENNI TABARES CARDENAS,
tiene derecho a que la Demandada I.S.S. hoy COLPENSIONES, le
reconozca y pague su pensión de invalidez, teniendo en cuenta a que tiene
más de 180 incapacidades, y como consecuencia el dictamen emitido por
la Junta Regional de Calificación de Invalidez, calificado en 67.75%,
examen este que es muy estricto y minucioso. .
Existen pruebas suficientes que determinan y demuestran de manera
fehaciente que mi Poderdante tiene derecho al reconcomiendo y pago de la
pensión de invalidez, como son las Epicrisis, Historias Clínicas,
Incapacidades, tratamiento, cirugía, dictamen de medicina legal, etc., que
dan cuenta de la patología presentada por la actora que la llevo a la
invalidez.

Las evaluaciones y estudios minuciosos emitidos por la E.P.S.

SALUDCOOP en donde se le ha llevado a cabo el tratamiento a la actora, y
calificación de la Junta Regional de Calificación de Invalidez, determinan
claramente la enfermedad presentada por la actora, la cual arrojo la
invalidez.

Esta errónea determinación de la Demandada, de negar la pensión de

invalidez a mi Poderdante, afecta los derechos laborales de la Actora.
Corresponde al juez laboral definir esta controversia relativa a la
negatividad de la demandada en negar dicha pensión incumbe al
demandante demostrar los hechos que determinaron esta invalidez
presentada por mi Poderdante, circunstancia que se encuentra
demostrada con el estudio llevado a cabo por la JUNTA REGIONAL DE
CALIFICACION DE INVALIDEZ, ya que podemos observar que no hizo un
estudio a simple vista sino que fue un estudio y calificación de la
capacidad laboral de manera minuciosa, concluyendo en su dictamen una
vez analizada la patología de la actora, que su tiene una pérdida de la
capacidad laboral en un 67.57%, lo que significa que son secuelas
degenerativas.

En este orden de ideas vemos a todas luces que la Demandada le violo a

mi poderdante sus derechos para obtener el reconocimiento y pago de su
PENSION DE INVALIDEZ generada por las secuelas definitivas que
presenta.
 ANA ISABEL MEJIA MOLINA
Abogada
Universidad del Atlántico
Calle 40 No.43 -125, Piso 2º. 0fiicina 21, Tel. 3103459 -. 301-4144770.
Barranquilla – Colombia.

FUNDAMENTOS JURIDICOS:

CONCEPTO JURIDICO:

El Decreto 2463 de 2001, establece en su artículo 6° que la calificación del

origen del accidente, enfermedad o muerte será realizada por la institución
prestadora de servicios de salud que atendió a la persona por motivo de la
contingencia en primera instancia y por la entidad administradora de
riesgos profesionales en segunda, y cuando se presenten discrepancias
por el origen, éstas serán resueltas por la Junta integrada por
representantes de las entidades administradoras de salud y riesgos
profesionales. Igualmente en su parágrafo 1° señala que las diferencias
que surjan con ocasión de los conceptos o dictámenes emitidos sobre el
origen o fecha de estructuración, serán resueltas por las Juntas
Regionales de Calificación de invalidez, en primera instancia, y en
segunda instancia conoce la Junta Nacional, sobre las controversias que
se pueden suscitar por los dictámenes rendidos por las Juntas Regionales,
sin que la norma contemple algún recurso contra este, sin embargo se
prevé que este dictamen pueda tener un control judicial ante la
jurisdicción ordinaria laboral, que abarca tanto el origen de la enfermedad
o accidente como del grado de pérdida de la capacidad laboral.

Igualmente el Decreto 1295 de 1994 y con mayor claridad con la

expedición de la Ley 962 de 2005, compete a las Juntas Regionales y
Nacional de Calificación conceptuar con autoridad sobre los orígenes de la
pérdida de capacidad laboral y el grado de la misma, señala el inciso
segundo del artículo 52 de la Ley 962:

"Corresponde a las Administradoras de Riesgos Profesionales,

ARP, a las Compañías de Seguros que asuman el riesgo de
invalidez y muerte y a las Entidades Promotoras de Salud, EPS,
determinar en primera oportunidad la pérdida de capacidad
laboral y calificar el grado de invalidez y el origen de las
contingencias. En caso de que el interesado no esté de acuerdo
con la calificación, dentro de los cinco (5) días siguientes a la
manifestación que hiciere sobre su inconformidad, se acudirá a
las Juntas de Calificación de Invalidez del orden regional, cuya
decisión será apelable ante la Junta Nacional. Contra dichas
decisiones proceden las acciones legales”.

Además el artículo 9° de la Ley 776 de 2002 corrobora la obligación de la

administradora o aseguradora de pronunciarse sobre el origen de la
incapacidad y la pérdida de la capacidad laboral, sin perjuicio de la
competencia de las Juntas Regionales y Nacionales para dirimir las
controversias al respecto, en cuanto la disposición señala que "de existir
discrepancias se acudirá a las Juntas de Calificación de Invalidez,
quedando a cargo de la entidad de Seguridad Social correspondiente el pago
de honorarios y demás gastos que se ocasionen.

Los dictámenes rendidos por estas Juntas constituyen el fundamento

mediante el cual las respectivas entidades deciden sobre el reconocimiento
 ANA ISABEL MEJIA MOLINA
Abogada
Universidad del Atlántico
Calle 40 No.43 -125, Piso 2º. 0fiicina 21, Tel. 3103459 -. 301-4144770.
Barranquilla – Colombia.

y pago de pensiones de invalidez; en consecuencia, para emitir los

referidos dictámenes, las Juntas de Calificación deben realizar una
valoración completa del estado de salud de la persona cuya invalidez se
dictamina por medio de un examen físico y teniendo en cuenta todos los
fundamentos de hecho que deben contener los dictámenes, es decir, la
historia clínica (antecedentes y diagnóstico definitivo), reportes,
valoraciones, exámenes médicos, evaluaciones técnicas y en general todo
el material probatorio que se relacione con las deficiencias diagnosticadas.

En el presente asunto, la demandante fue calificada por la Junta Regional

de Calificación de Invalidez, el cual determinó una pérdida de la capacidad
laboral en un porcentaje del 67.75%, prueba esta suficiente para que el
I.S.S. hoy COLPENSIONES le reconociera y pagara a la actora MARIA
TABARES CARDENAS su pensión de invalidez a la que legalmente tiene
derecho.

Al respecto, la Corte Constitucional en sentencia C-1002 de 2004, M.P.

Marco Gerardo Monroy Cabra, expresa que la importancia de los
dictámenes proferidos por las Juntas de Calificación de Invalidez radica en
que sus decisiones constituyen “el fundamento jurídico autorizado, de
carácter técnico científico, para proceder con el reconocimiento de las
prestaciones sociales cuya base en derecho es la pérdida de la capacidad
laboral de los usuarios del sistema de seguridad social. Como ya se dijo, el
dictamen de las juntas es la pieza fundamental para proceder a la
expedición del acto administrativo de reconocimiento o denegación de la
pensión que se solicita. En este sentido, dichos dictámenes se convierten en
documentos obligatorios para efectos del reconocimiento de las prestaciones
a que se ha hecho alusión”.

En este orden de ideas, el dictamen rendido por la Junta Regional de

Calificación de Invalidez, cumple con los requerimientos establecidos en
las normas correspondientes, como son la Ley 100 de 1993, los Decretos
917 de 1999, 1295 de 1994 y 2463 de 2001, el cual fue debidamente
motivado, dando las razones de hecho y de derecho por el cual se
dictaminó las secuelas y perdida de la capacidad laboral de la Actora,
debiéndose reconocer por consiguiente la pensión de invalidez implorada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Invoco como fundamentos de derecho lo preceptuado Ley 100 de 1993,

Artículos 38, 40, 41, 42 y subsiguientes, Articulo 25 del Código Procesal
del Trabajo, Ley 712 de 2001, y demás normas concordantes y vigentes
que rigen la materia.

MEDIOS DE PRUEBAS:

Solicito tener como tales las siguientes:

 ANA ISABEL MEJIA MOLINA
Abogada
Universidad del Atlántico
Calle 40 No.43 -125, Piso 2º. 0fiicina 21, Tel. 3103459 -. 301-4144770.
Barranquilla – Colombia.
DOCUMENTALES:

1.- Poder actuar debidamente legalizado.

2.- Copia de la Resolución No. 13924 de fecha Noviembre 02 de 2007.

3.- Copia de la Certificación emanada de la EPS SALUDCOOP de fecha 11

de enero de 2007, en donde consta que la Actora se encuentra afiliada a
esa E.P.S.

4.- Copia de la comunicación enviada por parte de la EPS SALUDCOOP al

I.S.S. hoy COLPENSIONES en donde le envía la Historia Clínica de la
actora, teniendo en cuenta las secuelas presentadas.

5.- Copia de las Incapacidades que le fueron dadas a la actora que

superan las 180, por parte de sus médicos tratantes adscritos a la EPS
SALUDCOOP.

6.- Copia de la Historia Clínica de mi poderdante.

7.- Copia del Dictamen de Perdida de la Capacidad Laboral o Calificación

de las Secuelas, emitido por la Junta Regional de Calificación de Invalidez
de fecha 07 de Julio de 2005.

8.- Copia de la Cedula de Ciudadania de mi Poderdante.

OFICIO 1:

Sírvase oficiar a la EPS SALUDCOOP en la ciudad de Barranquilla, a fin

de que envíen a su Despacho la Historia Clínica completa de la actora
señora MARIA JENNI TABARES CARDENAS, desde la fecha en que se le
inicio su tratamiento por la patología presentada.

OBJETO DE LA PRUEBA:

Se pretende demostrar, los hechos narrados en la demanda, exámenes,

cirugías, dictámenes y demás tratamientos llevados e cabo a la actora en
su enfermedad degenerativa presentada que arrojo una el porcentaje del
67.57% de pérdida de la capacidad laboral.

PROCEDIMIENTO:

A la presente demanda debe dársele el trámite de un proceso ordinario

laboral de primera instancia, consagrado en el Capítulo XIV del Código de
Procedimiento Laboral, Ley 712 del año 2001 y demás normas
concordantes y vigentes.

COMPETENCIA Y CUANTÍA:

Es usted competente, Señor Juez, para conocer de la presente demanda,

en consideración de la naturaleza del proceso, del domicilio de las partes y
 ANA ISABEL MEJIA MOLINA
Abogada
Universidad del Atlántico
Calle 40 No.43 -125, Piso 2º. 0fiicina 21, Tel. 3103459 -. 301-4144770.
Barranquilla – Colombia.
de la cuantía, la cual estimo superior a los 10 salarios mínimos legales
vigentes.

ANEXOS:

Me permito anexar poder a mi favor, los documentos aducidos en el

acápite de pruebas, copia de la demanda con sus anexos para los
traslados y archivo del juzgado.

NOTIFICACIONES:

PARTE DEMANDANTE: Señora MARIA JENNI TABARES CARDENAS,

Recibe notificaciones en la Calle 74 No. 56-55 de la de Barranquilla.

PARTE DEMANDADA: I.S.S. hoy COLPENSIONES, en la Calle 82 No. 49C-

49 de la ciudad de Barranquilla.

DE LA SUSCRITA: Recibo notificaciones personales en su despacho o en

mi oficina de abogada localizada en esta ciudad de Barranquilla en la Calle
40 No. 43-125, Piso 2º Of. 21.

Sírvase Señor Juez reconocerme personería y darle curso a la presente

demanda.

Cordialmente,

___________________________________
ANA ISABEL MEJIA MOLINA
C.C. No.32.659.766 de Barranquilla
T.P.No.41.117 D1 del C. S. de la J.