Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
dustrias producidas por este prob- mismo modo, queda totalmente pro-
lema, obtenidas mediante un análisis hibida la manipulación que persiga la
estadı́stico de forma inicial y final con esterilización o desinfección del agua
el fin de determinar un cambio dada envasada.
una solución previa. Podemos en-
B. MICROBIOLOGÍA DE
contrar soluciones posteriores a dicho
AGUA EMBOTELLADA
problema en las cuales basamos nues-
tra investigación, las cuales guı́an de La normativa establece unos recuen-
forma satisfactoria la misma pues re- tos máximos tras el envasado de 20
alizan sistemas automáticos que per- bacterias por ml de agua tras una in-
miten corregir errores observados y cubación de 24 horas a 37◦ C y de
análisis mediante la recolección de 100 bacterias por ml de agua tras
información Por ello se presenta un una incubación de 72 horas a 22◦ C.
sistema de control que nos permita Igualmente, establece la ausencia de
llenar el agua de botellones de agua microorganismos patógenos y/o indi-
purificada para poder eliminar los cadores de contaminación para todos
problemas de llenado de embaces. El los tipos de agua.
sistema de control de llenado de agua C. CAUDAL
purificada para botellas requiere un
conocimiento alto de programación Cantidad de agua que lleva una cor-
en arduino, circuitos eléctricos y dis- riente o que fluye de un manantial o
positivos y mediciones para poder ar- fuente. Este puede ser calculado me-
mar el sistema de control en menor diante la fórmula:
escala y observar cómo funciona el V
Q= (1)
sistema de control de embazadoras y t
poderlo implementar el mismo en una Donde Q es el caudal en m3 /s.
industria. V es el volumen en m3 .
t es el tiempo de llenado
II.MARCO TEÓRICO
D. SISTEMA
CONTROLADOR DE FLUJO
A. PROCESO DE ENVASADO
El campo de acción de la automa-
Puesto que son muy pocos los tización no se limita únicamente a
tratamientos permitidos durante el la mejora de la capacidad de las
proceso de envasado del agua mineral, máquinas, sino que va más allá, am-
la tecnologı́a que se requiere es relati- pliando su contenido a la totalidad de
vamente sencilla. Es determinante la las funciones relacionadas con la pro-
prohibición de cualquier tratamiento ducción, permitiendo la gestión inte-
que lleve consigo la alteración de las gral de la fábrica y sus sistemas ady-
propiedades originales del agua min- acentes, lo que contribuye a transfor-
eral en su punto de emergencia. Del mar el funcionamiento de la empresa.
2
E. CIRCUITO DE
ACCIONAMIENTO Y
CONTROL
3
El proyecto consiste en demostrar C. PRUEBA DE EXACTITUD
que el sistema de llenado automati-
zado de recipientes resulta ser efec- TABLA II: PRUEBA DE EX-
tivo en el abastecimiento de lı́quidos ACTITUD
con mayor exactitud, ası́ mismo, que
al usuario le sea fácil manipular el
Dato Dato
prototipo ingresando el número de
No. Generado Medido Diferencia
litros que desee en el contenido.
(L) (L)
III. PRUEBAS DE 1 1.4 1.2 +0.2
FUNCIONAMIENTO DEL 2 2 1.5 +0.5
PROTOTIPO 3 2.4 2 +0.4
4 4 3.1 +0.9
A. PRUEBA APERTURA DE
5 5 4 +1
LA VÁLVULA
6 6 4.8 4.8
Se reduce significativamente el cau-
dal a través del sistema, a momen-
tos se pudo observar una reducción
aproximadamente equivalen al 75%
del caudal inicial.
B. PRUEBA DE PRECISIÓN
Figura 5. Diagrama de puntos del
TABLA I: PRUEBA DE ES- resultado.
TANDARIZACIÓN DE LA ME-
DIDA
Los datos muestran que por cada
Número de Dato litro medido por el sensor de flujo hay
Prueba Generado una diferencia de aproximadamente
1 4.00 +0.2 por cada litro comparado con la
2 4.00 medida real.
3 4.00
4 4.00
5 4.00
6 4.00
7 4.00
Al no existir variaciones en el dato
generado al momento que el micro-
controlador envı́a la señal de cerrado
a la válvula, el sistema será capaz de Figura 6. Resultado estadı́stico de la
estandarizar una medida. exactitud del proyecto
4
D. PRUEBA DE MEDICIÓN Para lograr una total apertura de la
DE TIEMPO válvula de paso se usó una bomba
de 1Hp de la planta de tratamiento
TABLA III: PRUEBA DE FreshLife.
MEDICIÓN DE TIEMPO.
Cantidad (L) Tiempo (s)
19 51.73
E. CUANTIFICACIÓN Y
COMPARACIÓN DE
VARIABLES
5
mayores ingresos económicos. Medi- Ambato, Ambato - Ecuador, 2011.
ante pruebas se concluyó que equiva- [3] G. E. Murillo Quishpe y S. D.
lencia en pulsos generados por el sen- Montaluisa Pilatasig, ?Control e In-
sor a una medida de 19L es igual a spección de Llenado de Botellas Apli-
400. La media del error es 3.71% y su cando Herramientas de Visión Artifi-
equivalencia en litros es 0.7, el costo cial para el Laboratorio de Neumática
de este error es de 0.6 USD, en una se- e Hidrónica de la ESPE Sede Lat-
mana donde se llenan 500 botellones acunga,? Escuela Politécnica del
como promedio, este error tiene un Ejército, Latacunga - Ecuador, 2010.
costo de 30 USD, por lo tanto se com- [4] V. Vargas Baeza, ”Sistema de
prueba que con la implementación del Visión Artifical para el Control De
sistema el ahorro semanal de la em- Calida en Piezas Cromadas”, Insti-
presa es de 30$. tuto Politécnico Nacional, México
D.F. ? México, 2012.
V. BIBLIOGRAFÍA:
[5] Ing. en Automatización y
[1] AUTOMATISA, ”IV Feria Au- Control Industrial,?Universidad
tomatisa 2013”, 18 Abril 2013. [En Nacional de Quilmes,?Agosto
lı́nea Available:automatisa.com 2005. [En lı́nea] Aivail-
/index.cfm?doc=noticiasdetalleId able;http://iaci.unq.edu.ar/materias/
Version=987IntIdioma=1StrIdioma vision/archivos/apuntes/Tipos%20
=es. [Último acceso: 23 Marzo 2014]. de%20Iluminaci%C3%B3n.pdf. [6]
[2] J. P. Cáceres Cárdenas, ”Sistema Creus, S. Antonio. Instrumentación
de Visión Artificial Para Inspección Industrial. Tercera Edición.
del Nivel de Llenado de Bebidas Em- BOIXAREU EDITORES, Barcelona
botelladas”, Universidad Tecnica de 1985.