Comp s7

Microeconomía aplicada
Introducción al equilibrio parcial y equilibrio general
Eficiencia y equilibrio en una economía con

Este compendio recoge textualmente documentos e información de varias fuentes debidamente
producción
citadas, como referencias elaboradas por el autor para conectar los diferentes temas.
Se lo utilizará únicamente con fines educativos.
FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 2

TABLA DE CONTENIDO
DESARROLLO DEL CONTENIDO DEL TEMA 2.............................................................................................4

TEMA 2..................................................................................................................................................4
Eficiencia y equilibrio en una economía con producción......................................................................4
Objetivo................................................................................................................................................4
Introducción..........................................................................................................................................4
DESARROLLO DE LOS SUBTEMAS DEL TEMA 1..........................................................................................5
Subtema 1:............................................................................................................................................5
La caja de Edgeworth en la producción................................................................................................5
1.1 La equidad y la eficiencia............................................................................................................5
1.1.1 La frontera de posibilidades de utilidad............................................................................5
1.1.2 Funciones sociales del bienestar.......................................................................................7
1.1.3 La equidad y la competencia perfecta...............................................................................8
Subtema 2:............................................................................................................................................9
Frontera de posibilidades de producción y análisis de la concavidad de la frontera de posibilidades
de producción.......................................................................................................................................9
2.1 La eficiencia en la producción...............................................................................................9
2.1.1 La eficiencia de los factores..............................................................................................9
2.1.2 La frontera de posibilidades de producción.....................................................................10
2.1.3 La eficiencia en la producción.........................................................................................11
2.1.4 La eficiencia en los mercados de productos....................................................................12
PREGUNTAS DE COMPRENSIÓN DE LA UNIDAD.....................................................................................15
MATERIAL COMPLEMENTARIO...............................................................................................................16
Videos de apoyo:................................................................................................................................16
Bibliografía de apoyo:.........................................................................................................................16
Links de apoyo:...................................................................................................................................16
REFERENCIAS..........................................................................................................................................17

DESARROLLO DEL CONTENIDO DEL TEMA 2
TEMA 2
Eficiencia y equilibrio en una economía con producción
Objetivo
Analizar las condiciones bajo las cuales una economía puede alcanzar las
condiciones de eficiencia y equilibrio tomando en consideración sus limitaciones
plantadas por la frontera de posibilidades de producción.
Introducción
El tema de la eficiencia en la producción, puede ser abordado desde diferentes
puntos, así por ejemplo podemos referirnos a un mundo simplificado en el que solo
hay dos insumos (mano de obra y tierra) y dos posibles bienes de consumo
producidos con los insumos (alimentos y ropa). Siguiendo con el ejemplo, podemos
suponer que los ingresos de los consumidores se obtienen a través de la venta de
los servicios de su trabajo y tierras y luego son utilizados en alimentos y ropa. Las
entradas de cada uno son homogéneas; esto es, cada trabajador, es intercambiable
con cualquier otro trabajador. En adición, se considera que las cantidades totales de
tierra y mano de obra son constantes. Es decir, las curvas de mano de obra
agregada y oferta de tierra tienden a ser verticales. Por otro lado, a pesar que el
suministro total de cada entrada tiende a ser constante, la cantidad empleada en
cada industria no lo es. La industria de alimentos puede emplear más mano de obra,
por ejemplo, pero solo haciendo que los trabajadores se alejen de la industria de la
confección, por cuanto el empleo total de las dos industrias es constante.
Si bien estos supuestos describen la economía más simple que se pueda imaginar,
entender cómo las diferentes piezas encajan sigue siendo un asunto por demás
complejo. Se debe considerar que existen seis mercados identificables: mano de
obra empleada en la producción de alimentos, mano de obra empleada en la
producción de ropa, tierra empleada en la producción de alimentos, tierra empleada
en la producción de ropa y los dos mercados de productos para alimentos y ropa. En
adición, estos mercados se encuentran interrelacionados. Para que la industria
alimentaria se expanda, tendrá que ofrecer insumos de la industria de la confección.
Por lo tanto, se debe determinar un patrón de precios y de cantidades en el que las
cantidades demandadas y la ofertadas en cada uno de los seis mercados se llevan a
la igualdad simultáneamente, es decir, un equilibrio general.

DESARROLLO DE LOS SUBTEMAS DEL TEMA 1
Subtema 1: La caja de Edgeworth en la producción
1.1 La equidad y la eficiencia
Es posible realizar diferentes asignaciones eficientes de los bienes y que una economía
perfectamente competitiva genera una asignación eficiente. No obstante, es probable
que unas asignaciones terminen siendo más justas que otras. ¿Cómo sabemos qué
asignación es más equitativa? Se trata de una difícil pregunta: los economistas y otros
pensadores discrepan tanto sobre la definición de equidad como sobre su
cuantificación. Cualquier opinión a este respecto implicaría comparaciones subjetivas
de utilidad y cualquier persona razonable podría discrepar sobre el método utilizado
para realizar estas comparaciones. En este compendio, revisamos estos temas y los
ilustramos mediante un caso concreto con la finalidad de mostrar que no existe razón
alguna para creer que la asignación correspondiente a un equilibrio competitivo sea
realmente equitativa (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
1.1.1 La frontera de posibilidades de utilidad
Recuérdese que todos los puntos de la curva de contrato de nuestra economía de

intercambio con dos personas muestran los niveles de utilidad que pueden obtener
Jaime y Cari. En la Figura 1-1, presentamos la información de la caja de Edgeworth de
una forma distinta. La utilidad de Jaime es medida en el eje de abscisas mientras que
la utilidad de Cari se mide en el eje de ordenadas. Cualquier punto de la caja de
Edgeworth corresponde a un punto de la Figura 1-1, por cuanto todas las asignaciones
generan utilidad para ambas personas. Todos los movimientos hacia la derecha
representan un aumento de la utilidad de Jaime y todos los movimientos ascendentes
un aumento de la utilidad de Cari (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
La frontera de posibilidades de utilidad muestra todas las asignaciones que son
eficientes. Nos indica los niveles de satisfacción que se consiguen en el momento en
que las dos personas alcanzan la curva de contrato. El punto OJ es un extremo en el

que Jaime no tiene ningún bien y, por tanto, su utilidad es cero, mientras que el punto
OC es el caso extremo contrario en el que Cari no tiene ningún bien. Como todos los
demás puntos situados en la frontera, como el E, el F y el G, corresponden a puntos

de la curva de contrato, no es posible mejorar el bienestar de una persona sin
empeorar el de la otra. No obstante, el punto H significa una asignación ineficiente
debido a que cualquier intercambio ubicado dentro del área sombreada mejora el
bienestar de una de las partes o de las dos. En el punto L, mejoraría el bienestar de
las dos personas, pero ese punto no es alcanzable, ya que no hay una cantidad
suficiente de los dos bienes para generar los niveles de utilidad que representa el
punto (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
Figura 1-1
La frontera de posibilidades de utilidad
Fuente: Pindyck & Rubinfeld, 2018, p. 602
Tal vez parezca razonable extraer la conclusión de que una asignación debe ser
eficiente en el sentido de Pareto para que sea equitativa. Comparemos el punto H con
el F y el E. Tanto F como E son eficientes y ambos mejoran el bienestar de una
persona (en relación con H) sin empeorar el de la otra. Podríamos estar de acuerdo,
pues, en que no es equitativo para Jaime o Cari o para los dos que una economía
genere la asignación H, por oposición a la F o la E. Pero supongamos que H y G son
las únicas asignaciones posibles. ¿Es G más equitativa que H? No necesariamente. G
reporta más utilidad a Jaime y menos a Cari que H. Algunas personas pueden pensar
que G es más equitativa que H y otras lo contrario. Podemos concluir, entonces, que

una asignación ineficiente de los recursos puede ser más equitativa que otra
asignación eficiente (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
El problema consiste entonces en cómo definir que una asignación sea equitativa. A
pesar que nos limitemos a todos los puntos ubicados en la frontera de posibilidades de
utilidad, la pregunta resultante es cuál de estos puntos es más equitativo que otro. La
respuesta depende de qué creamos que entraña la equidad y, por ende, también de
las comparaciones interpersonales de utilidad que cada uno este dispuesto a efectuar
(Pindyck & Rubinfeld, 2018).
1.1.2 Funciones sociales del bienestar
En economía, muchas veces nos referimos a una función social de bienestar para
denotar el bienestar de una sociedad en su conjunto a través de las utilidades que
ostentan cada uno de sus miembros. La utilidad de una función social de bienestar se
pone de manifiesto cuando deseamos evaluar una política que no va a afectar de la
misma manera a todos los miembros de una sociedad (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
Una de esas funciones, la utilitarista, pondera por igual la utilidad de todo el mundo y,
por consiguiente, maximiza la utilidad total de todos los miembros de la sociedad.
Cada función social de bienestar se relaciona con un determinado punto de vista en
torno a la equidad. Sin embargo, ciertos puntos de vista no ponderan explícitamente
las utilidades individuales y, por ende, no pueden ser representadas a través de la
función social de bienestar. Por ejemplo, de acuerdo a punto de vista que se basa en
el mercado, el resultado del proceso del mercado competitivo termina siendo
equitativo debido a que recompensa tanto a los que están más capacitados como a los
que más trabajan. Por ejemplo, si E es la asignación de equilibrio competitivo,
entonces E se consideraría más equitativa que F, a pesar que los bienes se asignaran
de una manera menos igualitaria (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
Cuando se trata de más de dos personas, el significado de la palabra equidad puede
resultar aún más complejo. El punto de vista rawlsiano 3 considera un mundo en el
que los individuos no saben cuáles serán sus dotaciones individuales. Rawls sostiene
que, en un mundo en el que no sabemos cuál es nuestro propio «destino»,
optaríamos por un sistema que garantizará que la persona que se encuentra en peor

situación en la sociedad será tratada razonablemente bien. Especificamente, según
Rawls, la asignación más equitativa maximiza la utilidad de la persona peor situada en
la sociedad. La perspectiva rawlsiana podría ser considerada igualitarista —implicar
una distribución igualitaria de los bienes entre todos los miembros de la sociedad—
pero no necesariamente. Por ejemplo, supongamos que podemos conseguir que las
personas más productivas se esfuercen más que las menos productivas
recompensando más a las personas más productivas. De este modo, podrían
producirse más bienes y servicios, buena parte de los cuales podrían ser reasignados
por ende para mejorar el bienestar de los miembros más pobres de una sociedad
Cuadro 1-1
Cuatro puntos de vista sobre la equidad
1. Igualitarista: todos los miembros de la sociedad reciben las mismas cantidades
de bienes.
2. Rawlsiano: maximizar la utilidad de la persona peor situada.
3. Utilitarista: Maximizar la utilidad total de todos los miembros de la sociedad.
4. Basado en el mercado: el resultado del mercado es el más equitativo.
Fuente: Pindyck & Rubinfeld, 2018, p.604.
Los cuatro puntos de vista sobre la equidad del Cuadro 1-1 van aproximadamente
desde el más igualitarista hasta el menos igualitarista. Mientras que el igualitarista
exige explícitamente asignaciones igualitarias, el rawlsiano pone mucho énfasis en la
igualdad (de lo contrario, el bienestar de unos sería mucho peor que el de otros). Es
probable que el utilitarista exija la presencia de algunas diferencias entre los miembros
de la sociedad mejor situados en comparación con los peor situados. Por último, la
visión orientada hacia el mercado puede provocar un grado significativo de
desigualdad en las asignaciones de los bienes y los servicios (Pindyck & Rubinfeld,
2018).
1.1.3 La equidad y la competencia perfecta

Un equilibrio competitivo da un resultado eficiente en el sentido de Pareto que puede
o no ser equitativo. En realidad, el equilibrio competitivo puede encontrarse en

cualquier punto de la curva de contrato, dependiendo de la asignación inicial.
Imaginemos, por ejemplo, que la asignación inicial diera todos los alimentos y el
vestido a Cari. Esta correspondería al punto OJ de la Figura 1-1 por lo cual Cari no
tendría razón alguna para la realización de intercambios. El punto OJ sería, por tanto,
un equilibrio competitivo, al igual que el OC y todos los puntos que se encuentren
intermedios en la curva de contrato (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
Debido a que las asignaciones eficientes no son necesariamente equitativas, la
sociedad debe recurrir, en la medida de lo posible al Estado con la finalidad de lograr
los objetivos de la equidad a través de una redistribución de la renta o de los bienes
entre los hogares. Estos objetivos pueden ser logrados a través del sistema tributario.
Por ejemplo, un impuesto progresivo sobre la renta cuyos fondos se direccionen a
programas que beneficien a los hogares de manera proporcional a su renta, consigue
redistribuir la renta de los ricos en favor de los pobres. El Estado también puede
suministrar servicios públicos, como por ejemplo ayuda médica a los pobres, o
transferir fondos a través de programas como las prestaciones asistenciales (Pindyck
& Rubinfeld, 2018).
El resultado de que puede llegarse a cualquier punto de la curva de contrato mediante
un equilibrio competitivo es un resultado fundamental en microeconomía. Es
importante ya que sugiere una respuesta a un tema normativo básica: ¿existe una
disyuntiva entre la equidad y la eficiencia? Es decir, ¿debe actuar una sociedad que
desea conseguir una asignación más equitativa de los recursos necesariamente de una
manera económicamente ineficiente? La respuesta, que es abordada en el segundo
teorema de la economía del bienestar , nos dice que la redistribución no tiene por qué
estar en conflicto con la eficiencia económica (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
En términos formales, este teorema establece lo siguiente:
1. Si las preferencias individuales son convexas, toda asignación eficiente (todo
2. Punto de la curva de contrato) es un equilibrio competitivo para alguna
asignación
3. Inicial de los bienes.

Este teorema nos dice literalmente que es posible conseguir cualquier equilibrio que se
considere equitativo distribuyendo de una manera adecuada los recursos entre los
individuos y que esa distribución no tiene por qué generar en sí misma ineficiencias.
Lamentablemente, todos los programas que redistribuyen la renta en nuestra sociedad
son costosos económicamente. Los impuestos, por ejemplo, pueden animar a los
individuos a trabajar menos o a llevar a las empresas a destinar recursos para eludir el
pago de impuestos en lugar de dedicarlos a producir. Por ende, en realidad existe una
disyuntiva entre los objetivos de la equidad y la eficiencia, con lo cual hay que tomar
difíciles decisiones. La economía del bienestar, que se basa en los dos teoremas,
constituye un útil modelo para debatir las cuestiones normativas que giran alrededor
de los aspectos de la política económica relacionados con la equidad y la eficiencia
Frontera de posibilidades de producción y análisis de la

Subtema 2:
concavidad de la frontera de posibilidades de producción.
2.1 La eficiencia en la producción

Una vez descritas las condiciones necesarias para lograr una asignación eficiente en el
intercambio de dos bienes, a continuación, consideramos la utilización eficiente de los
factores en el proceso de producción. Suponemos que hay ofertas totales fijas de dos
factores, trabajo y capital, que son necesarios para producir los dos mismos
productos: alimentos y vestido. Sin embargo, ahora suponemos que en lugar de dos
personas solamente, hay muchos consumidores que poseen los factores de producción
(incluido el trabajo) y obtienen una renta vendiéndolos. Esta renta se asigna, a su vez,
a los dos bienes. Este modelo aglutina los diferentes elementos de la oferta y la
demanda de la economía. Los individuos ofrecen factores de producción y, a
continuación, utilizan la renta que obtienen para demandar y consumir bienes y
servicios. Cuando sube el precio de un factor, los individuos que ofrecen una gran
cantidad de ese factor ganan más renta y consumen una cantidad mayor de uno de
los dos bienes, lo cual eleva, a su vez, la demanda de los factores necesarios para
producir el bien y produce un efecto de retroalimentación en su precio. Solo un

análisis de equilibrio general puede hallar los precios que igualan la oferta y la
demanda en todos los mercados (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
2.1.1 La eficiencia de los factores

Para analizar de qué manera pueden los factores combinarse eficientemente, debemos
encontrar las diferentes combinaciones de los mismos que pueden utilizarse para
producir cada uno de los dos productos. Una asignación de factores en el proceso de
producción es técnicamente eficiente si no es posible aumentar la producción de
uno de los bienes sin reducir la del otro (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
Si los mercados de factores son competitivos, se alcanza un punto de producción
eficiente. Si los mercados de trabajo y de capital son perfectamente competitivos, el
salario w será el mismo para todas las industrias. De igual manera, el precio de
alquiler del capital r será el mismo independientemente de que sea utilizado en la
industria de alimentos o en la de vestido. Si los productores de alimentos y de vestido
minimizan los costes de producción, utilizan las combinaciones de trabajo y capital con
las que el cociente entre los productos marginales de los dos factores es igual al
cociente entre sus precios:
PM L/ PM K = w/r
Pero también hemos mostrado que el cociente entre los productos marginales de los
dos factores es igual a la relación marginal de sustitución técnica del capital por
trabajo RMSTLK. Por consiguiente,
RMST LK = w/r
Dado que la RMST es la pendiente de la isocuanta de la empresa, solo puede haber un

equilibrio competitivo en el mercado de factores si cada productor utiliza trabajo y
capital de tal forma que las pendientes de las isocuantas sean iguales entre sí e
iguales a la relación de precios de los dos factores. Por consiguiente, el equilibrio
competitivo es eficiente en cuanto a la producción (Pindyck & Rubinfeld, 2018).

2.1.2 La frontera de posibilidades de producción
La frontera de posibilidades de producción nos indica las distintas combinaciones
de alimentos y vestido que pueden producirse con unas cantidades constantes de
trabajo y capital, manteniendo la tecnología constante. La frontera de la Figura 1-2 se
obtiene a partir de la curva de contrato correspondiente a la producción. Cada uno de
los puntos situados tanto en la curva de contrato como en la frontera de posibilidades
de producción describe un nivel tanto de alimentos como de vestido producido
eficientemente (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
Figura 1-2
La frontera de posibilidades de producción
Fuente: Pindyck & Rubinfeld, 2018, p. 606.
El punto O A expresa un caso extremo, en el que solo se produce vestido y el O V el

otro, en el que solo se produce alimentos. Los puntos B, C y D denotan los puntos en
los que tanto los alimentos como el vestido se producen eficientemente. El punto A,
que nos indica una asignación ineficiente, se encuentra por debajo de la frontera de
posibilidades de producción. Todos los puntos situados dentro del triángulo ABC
significan la utilización total del trabajo y del capital en el proceso de producción. Sin
embargo, una distorsión ocurrida en el mercado de trabajo, provocada, por ejemplo,
por un sindicato maximizador de las rentas económicas, ha hecho que la economía en
su conjunto sea productivamente ineficiente (Pindyck & Rubinfeld, 2018).

El punto preciso de la frontera de posibilidades de producción en el que acabemos
depende de las demandas de los dos bienes por parte de los consumidores.
Supongamos, por ejemplo, que los consumidores tienden a preferir los alimentos al
vestido. Existe un posible equilibrio competitivo en el punto D de la Figura 1-2. En
cambio, si los consumidores prefieren el vestido a los alimentos, el equilibrio
competitivo se encontrará en un punto de la frontera de posibilidades de producción
más cercano a O A (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
¿Por qué tiene pendiente negativa la frontera de posibilidades de producción? Para
producir más alimentos eficientemente, debemos destinar a su producción factores
que se utilizan para producir vestido, lo cual reduce, a su vez, el nivel de producción
de vestido. Como todos los puntos que se encuentran por debajo de la frontera son
ineficientes, se encuentran fuera de la curva de contrato correspondiente a la
producción (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
2.1.3 La eficiencia en la producción

Para que una economía sea eficiente, debe no solo producir los bienes con un coste
mínimo, sino que también debe producirlos en combinaciones que se ajusten a la
disposición de los individuos a pagar por ellos . Para comprender este principio, se
debe tener presente que la relación marginal de sustitución de los alimentos por
vestido (RMS) mide la disposición del consumidor a pagar una unidad más de
alimentos consumiendo menos vestido. La relación marginal de transformación mide el
coste de una unidad más de alimentos a través de la disminución de la cantidad de
vestido. Una economía solo produce eficientemente si
RMS = RMT
para el caso de cada consumidor.
Para ver por qué es necesaria esta condición para que haya eficiencia, supongamos
que la RMT es igual a 1, pero la RMS es igual a 2. En esa situación, los consumidores
están dispuestos a renunciar a 2 unidades de vestido con la finalidad de conseguir 1
unidad de alimentos, pero el coste de obtener los alimentos adicionales solo
corresponde a 1 unidad de vestido perdida. Es evidente que se producen demasiado
pocos alimentos. Para lograr la eficiencia, es necesario aumentar la producción de

alimentos, hasta que la RMS disminuya y la RMT aumente hasta que ambas sean
iguales. El resultado solo es eficiente cuando RMS = RMT para el caso de todos los
pares de bienes. La Figura 1-3 muestra esta importante condición de eficiencia de una
manera gráfica (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
En esta figura, hemos superpuesto las curvas de indiferencia de un consumidor sobre
la frontera de posibilidades de producción de la Figura 1-2. Nótese que C es el único
punto de la frontera de posibilidades de producción que está en capacidad de
maximizar la satisfacción del consumidor. A pesar de que todos los puntos de la
frontera son técnicamente eficientes, no todos ellos se enlazan con la producción más
eficiente de bienes, considerando el punto de vista del consumidor. En el punto de
tangencia de la curva de indiferencia y la frontera de producción, son iguales la RMS
(la pendiente de la curva de indiferencia) y la RMT (la pendiente de la frontera de
producción) (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
Figura 1-3
La eficiencia en la producción
Fuente: Pindyck & Rubinfeld, 2018, p. 608.
Si tuviéramos el rol de planificadores con la responsabilidad de gestionar la economía,

nos enfrentaríamos ante un difícil problema. Para lograr la eficiencia, será necesario
igualar la relación marginal de transformación y la relación marginal de sustitución del
consumidor. Pero si las preferencias por los alimentos y el vestido difieren de unos
consumidores a otros, ¿cómo podemos determinar los niveles de alimentos y de
vestido que son necesarios producir y las cantidades que se tienen que dar de cada
uno a cada consumidor de tal forma que todos tengan la misma RMS? Los costes

informativos y logísticos son enormes. Esa es una de las razones por las que las
economías basadas en un sistema de planificación central, como la de la antigua
Unión Soviética, obtuvieron unos resultados tan negativos(Pindyck & Rubinfeld, 2018).
Felizmente, un sistema de mercado competitivo que funcione de manera está en
capacidad de conseguir el mismo resultado eficiente que el de una economía
gestionada de manera ideal (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
2.1.4 La eficiencia en los mercados de productos

Cuando los mercados de productos tienden a ser perfectamente competitivos, todos
los consumidores terminan asignando sus presupuestos de tal forma que sus
relaciones marginales de sustitución entre dos bienes son iguales a la relación de
precios. En el caso de nuestros dos bienes, alimentos y vestido,
RMS = P A / PV
Al mismo tiempo, todas las empresas maximizadoras de los beneficios producen hasta
el punto en el que el precio es igual al coste marginal. Una vez más, en el caso de
nuestros dos bienes,
P A = CM A y PV = CM V
Como la relación marginal de transformación es igual al cociente entre los costes

marginales de producción, quiere decir que
RMT = CM A / CM V = P A / PV =RMS
Cuando los mercados de productos y de factores son competitivos, la producción es

eficiente, en el sentido de que la RMT es igual a la RMS. Esta condición es, ni más ni
menos, otra versión de la regla del beneficio marginal y el coste marginal, que
establece que los consumidores compran más unidades de un bien hasta el nivel en el
que el beneficio marginal del consumo es igual al coste marginal. Por tanto, la

producción de alimentos y vestido seleccionada, termina siendo aquella con la que el
beneficio marginal de consumir otra unidad de alimentos es igual al coste marginal de
producirlos; es lo mismo que ocurre con el consumo y la producción de vestido. La
Figura 1-4 muestra que se consigue que los mercados competitivos de productos sean
eficientes cuando se separan las decisiones de producción y de consumo (Pindyck &
Rubinfeld, 2018).
1 1
Tomemos como ejemplo que el mercado genera una relación de precios de P A / PV . Si
los productores emplean eficientemente los factores, van a producir alimentos y
vestido en el punto A, para el cual la relación de precios es igual a la RMT, que viene a
ser la pendiente de la frontera de posibilidades de producción. No obstante, cuando
los consumidores se enfrentan a esta restricción presupuestaria, les gustaría consumir
en el punto B, que es el nivel en el cual maximizan su satisfacción en la curva de
1 1
indiferencia más alta U 2. No obstante, a la relación de precios P A / PV , los productores
no producirán la combinación de alimentos y de vestido de B. Como el productor
quiere producir A1 unidades de alimentos, en tanto que los consumidores desean
adquirir A2, existe un exceso de demanda de alimentos. De igual forma, debido a que
los consumidores desean comprar V 2 unidades de vestido, en tanto que los
productores aspiran vender V 1, hay un exceso de oferta de vestido. En ese caso, los
precios del mercado se terminan ajustan: el precio de los alimentos se incrementa y el
del vestido disminuye. Cuando sube la relación de precios P A / PB , la recta de precios
se desplaza a lo largo de la frontera de producción (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
Figura 1-4
La competencia y la eficiencia en la producción

Fuente: Pindyck & Rubinfeld, 2018, p.609.
Se alcanza el equilibrio cuando la relación de precios es P A */ PV * en el punto C. En

este punto, los productores desean vender A* unidades de alimentos y V* de vestido;
los consumidores desean comprar esas mismas cantidades. En este punto de
equilibrio, la RMT y la RMS son iguales de nuevo, por lo que el equilibrio competitivo
es eficiente (Pindyck & Rubinfeld, 2018).

PREGUNTAS DE COMPRENSIÓN DE LA UNIDAD
¿Qué mide la frontera de posibilidades de utilidad?

La frontera de posibilidades de utilidad mide todas las asignaciones eficientes desde el
punto de vista de los niveles de utilidad que obtiene cada persona. A pesar que los
dos individuos prefieren algunas asignaciones a una asignación ineficiente, no todas
las asignaciones eficientes deben preferirse. Por tanto, una asignación ineficiente
puede ser más equitativa que una eficiente (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
¿Qué conflictos existen entre equidad y eficiencia?

Como un equilibrio competitivo no tiene por qué ser equitativo, el Estado puede
desear ayudar a redistribuir la riqueza de los ricos en favor de los pobres. Como esa
redistribución tiene costes, existen algunos conflictos entre la equidad y la eficiencia
¿Cuándo una asignación de factores es técnicamente eficiente?

Una asignación de los factores de producción es técnicamente eficiente si no es
posible aumentar la producción de un bien sin reducir la de algún otro (Pindyck &
Rubinfeld, 2018).
¿Cuándo los mercados de factores alcanzan un equilibrio competitivo?

Los mercados de factores alcanzan un equilibrio competitivo cuando la relación
marginal de sustitución técnica entre pares de factores es igual a la relación de precios
de los factores (Pindyck & Rubinfeld, 2018).
¿Qué mide la frontera de posibilidades de producción?

La frontera de posibilidades de producción mide todas las asignaciones eficientes
desde el punto de vista de los niveles de producción que pueden obtenerse con una
determinada combinación de factores. La relación marginal de transformación del bien
1 en el bien 2 aumenta conforme se producen una cantidad mayor del bien 1 y una
menor del bien 2. La relación marginal de transformación es igual al cociente entre el
coste marginal de producir el bien 1 y el coste marginal de producir el bien 2 (Pindyck
& Rubinfeld, 2018).

MATERIAL COMPLEMENTARIO
Los siguientes recursos complementarios son sugerencias para que se pueda ampliar la
información sobre el tema trabajado, como parte de su proceso de aprendizaje autónomo:
Videos de apoyo:
Teorema del bienestar:
https://www.youtube.com/watch?v=GflD3u1MW24
La eficiencia en la producción:
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ5Tw1gHtso
La eficiencia en la producción:
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ5Tw1gHtso&t=3s
La eficiencia en los mercados de productos:
https://www.youtube.com/watch?v=E3YIiggJXAo
Bibliografía de apoyo:
 Nicholson, W. (2008). Teoría microeconómica. Principios básicos y
ampliaciones. 9na edición, México, CENCAGE Learning.
Links de apoyo:
La frontera de posibilidades de utilidad:
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/8991
Funciones sociales del bienestar:
https://economia.uniandes.edu.co/files/profesores/oskar_nupia/docs/Micro%203/Apuntes/
06_Bienestar.pdf
La frontera de posibilidades de producción:
https://policonomics.com/es/frontera-posibilidades-produccion/

REFERENCIAS
Nicholson, W. (2008). Teoría microeconómica. Principios básicos y ampliaciones 9 Edición. . CENCAGE

Learning.: MÉXICO.
Pindyck, R., & Rubinfeld, D. (2018). Microeconomía, 9na edición. MADRID: Pearson Education.

Comp s7

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comp s7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Microeconomía aplicada

Introducción al equilibrio parcial y equilibrio general

Eficiencia y equilibrio en una economía con

Se lo utilizará únicamente con fines educativos.

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 2

DESARROLLO DEL CONTENIDO DEL TEMA 2.............................................................................................4

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 3

Eficiencia y equilibrio en una economía con producción

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 4

Subtema 1: La caja de Edgeworth en la producción

1.1 La equidad y la eficiencia

1.1.1 La frontera de posibilidades de utilidad

Recuérdese que todos los puntos de la curva de contrato de nuestra economía de

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 5

demás puntos situados en la frontera, como el E, el F y el G, corresponden a puntos

Fuente: Pindyck & Rubinfeld, 2018, p. 602

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 6

1.1.2 Funciones sociales del bienestar

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 7

1.1.3 La equidad y la competencia perfecta

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 8

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 9

Frontera de posibilidades de producción y análisis de la

2.1 La eficiencia en la producción

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 10

2.1.1 La eficiencia de los factores

Dado que la RMST es la pendiente de la isocuanta de la empresa, solo puede haber un

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 11

Fuente: Pindyck & Rubinfeld, 2018, p. 606.

El punto O A expresa un caso extremo, en el que solo se produce vestido y el O V el

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 12

2.1.3 La eficiencia en la producción

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 13

Fuente: Pindyck & Rubinfeld, 2018, p. 608.

Si tuviéramos el rol de planificadores con la responsabilidad de gestionar la economía,

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 14

2.1.4 La eficiencia en los mercados de productos

Como la relación marginal de transformación es igual al cociente entre los costes

Cuando los mercados de productos y de factores son competitivos, la producción es

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 15

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 16

Se alcanza el equilibrio cuando la relación de precios es P A */ PV * en el punto C. En

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 17

¿Qué mide la frontera de posibilidades de utilidad?

¿Qué conflictos existen entre equidad y eficiencia?

¿Cuándo una asignación de factores es técnicamente eficiente?

¿Cuándo los mercados de factores alcanzan un equilibrio competitivo?

¿Qué mide la frontera de posibilidades de producción?

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 18

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 19

Nicholson, W. (2008). Teoría microeconómica. Principios básicos y ampliaciones 9 Edición. . CENCAGE

FORMATO CONTROLADO: FR0044/ V1.1 / 11-05-2020 21

También podría gustarte

Se alcanza el equilibrio cuando la relación de precios es P A / PV en el punto C. En