Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FUNDAMENTOS DE ECONOMIA
CARLOS ERAZO
Las ofertas de análisis de equilibrio parcial con la interacción entre la oferta y la demanda
en un solo mercado, haciendo caso omiso de los efectos que los cambios en determinado
mercado podrían hacer que los productos y mercados complementarios o sustitutos. El
análisis de equilibrio general intenta tener en cuenta las interrelaciones entre los
mercados, lo que permita la realización de predicciones más precisas de los efectos de los
cambios en la oferta o la demanda en un mercado en particular. Idealmente, el análisis
debe tener en cuenta todas las interrelaciones posibles entre los mercados.
La curva de contrato es el conjunto de puntos en una caja de Edgeworth, donde las curvas
de indiferencia de los dos individuos son tangentes. Sabemos que la tasa marginal de
sustitución es igual a la pendiente (multiplicado por -1) la curva de indiferencias. Además,
sabemos que, en el punto de tangencia entre dos curvas, sus pendientes son iguales. Por lo
tanto, suponiendo que las curvas de indiferencia son convexas, se puede concluir que, a lo
largo de la curva de contrato, las tasas marginales de sustitución entre los dos productos
deben ser las mismas para los dos individuos.
4. <<Dado Que Todos Los Puntos De Una Curva De Contrato Sin Eficientes, Todos Son
Igual De Deseables Desde El Punto De Vista Social>>. ¿Está De Acuerdo Con Esta
Afirmación? Explique Su Presupuesta.
Si, desde el punto de vista social, solo nos interesa la cuestión de la eficiencia, en lugar de
la equidad, todos los puntos de la curva de contrato serán igualmente deseables. El énfasis
del análisis económico se centra de manera efectiva en el tema de la eficiencia, debido a la
imposibilidad de comparar adecuadamente los diferentes niveles de utilidad individuos, in
embargo, si también estamos preocupados por el tema de la equidad (Es decir, con el
hecho de que la asignación final sea justo o no), la declaración ya no es válida, y diferentes
partes del cese curva de contrato ara ser igualmente deseable.
Cada punto de la caja de Edgeworth se asocia con cierto nivel de cada empresa individual,
por lo que es posible establecer un ranking de todos los puntos de acuerdo a las
preferencias de cada individuo. Puede mostrar en un gráfico de los niveles de satisfacción
(utilidad) que cada individual puede alcanzar, en el eje vertical que representan niveles
supuestos, sería posible presentar el caso en que hay más de dos individuos que usan más
ejes). Las posibilidades de utilidad fronteriza muestran nivéleles de satisfacción obtenidos
para cada materia de cada uno de los puntos de la curva de contrato eficiente. Los puntos
que se encuentran en la fuente y la frontera de posibilidades de utilidad son factibles pero
ineficientes porque atrases de los intercambios sería posible aumenta el bienestar de los
individuos manteniendo sin cambios el bienestar del otro. A su vez, los puntos fuera de los
limites no son factibles dadas las cantidades de los dos bienes en el mercado.
Dentro de la teoría del consumidor, que estudia cómo se comportan los diferentes agentes
económicos respecto a los bienes y servicios disponibles en una economía, podemos
considerar que la relación marginal de sustitución (TMS) es el número de unidades de un
bien concreto a las que estaría dispuesto a renunciar un consumidor a cambio de ser
intercambiadas por una unidad adicional de otro bien, siempre y cuando se
mantenga estable la utilidad del consumidor. Recordemos que, en economía, la utilidad es
el nivel de satisfacción de los consumidores cuando se consumen bienes y servicios.
La tasa marginal de sustitución tiene, por lo general, forma de curva con pendiente
descendente. Cada punto a lo largo de la curva nos indica una combinación distinta de
bienes, por lo que, matemáticamente hablando, la pendiente de cualquier punto a lo largo
de la misma nos indicará la tasa marginal de sustitución
10. ¿Por qué puede mejorar el libre comercio entre dos países el bienestar de los
consumidores de los dos?
América Latina es un ejemplo reciente: supo aprovechar los precios altos de sus productos
básicos para impulsar su crecimiento económico y generar empleos mejor remunerados.
La región experimentó un período de fuerte crecimiento, que redundó en una mejora
significativa de sus indicadores económicos y sociales, impulsado en gran parte por el
comercio internacional. La liberalización del comercio, generada particularmente por la
reducción multilateral de los aranceles y facilitada por el creciente número de acuerdos
comerciales regionales, ha servido como catalizador de dichas tendencias. Con la
desaceleración del crecimiento económico de China, el auge de los productos básicos
finalizó, dando paso a una recesión y a un lento crecimiento en muchas economías de ALC.
11. Si el país A tiene una ventaja absoluta en la producción de dos bienes en
comparación con el país B, no le interesa comerciar con el país B. ¿Verdadero o
falso? Explique su respuesta.
Un país tendrá ventaja sobre otro país cuando es capaz de producir un determinado bien,
usando menos recursos o bien producir más bienes con los mismos recursos. En esta
situación, a cada país le interesa especializarse en producir ese bien e intercambiar sus
excedentes por otros productos que produzca peor.
12. ¿Está de acuerdo o no con cada una de las siguientes afirmaciones ¿Explique su
respuesta?
13. ¿Cuáles son las cuatro fuentes principales de fallo del mercado? Explique
brevemente en cada caso por que el mercado competitivo no funciona
eficientemente.
El valor de la Relación Marginal de Transformación depende, por tanto, del propio aparato
productivo, de la tecnología que se utilice y de los recursos de que se disponga; en suma,
de la forma que adopte la Curva de Transformación de Producto o Frontera de
Posibilidades de Producción. Matemáticamente.
EJERCICOS
1. Suponga que el oro (G) y la plata (S) son mutuamente sustitutivos por que ambos sirven
para protegerse de la inflacion . Suponga tambien que las ofertas de los dos metales se
mantiene fijas a corto plazo ( Qg=75 y Qs=300 ) y que las demandas de oro y de plata
vienen dadas por las siguientes ecuaciones.
Qg=75
Qs=300
PG=975-QG+0,5PS PS=600-QS+0,5PG
PG=975-75+0,5PS PS=600-300-0,5PG
PG=900+0,5PS PS=300+0,5PG
PG=900+0,5(300+0,5PG) PS=300+0,5(1400)
PG=900+150+0,25PG PS=300+700
PG=1050+0,25PG PS=1000
0,25+1PG=1050
0,75 PG=1050
PG=1400
GRAFICA
QG=75;PG=1400 PS=600-QS+0,5PG
QS=300;PS=1000 PS=600-QS+0,5(1400)
PG=975-QG+0,5PS PS=600-QS+700
PG=1475- QG
R/Los precios del equilibrio son del oro $1.400 y la plata $1.000
QS=300; PS=950
PG=975-QG+0,5 PS PS=600-QS+0,5PG
PG=975-150+0,5 PS PS=600-300+0,5 PG
PG=975+0,25PG PS=950
-0,25+ 1PG=975
0.75 PG=975
PG=975/0,75
PG=1300
GRAFICA
PG=975-QG+0,5 PS PS=600-QS+650
PG=975-QG+0,5(950) PS=1250-QS
PG=975-QG + 475
PG=1450-QG
P
1475 OFERTA
140 DEMANDA
Q
0 75 1400
ORO
P
OFERTA
1300
E
1000 DEMANDA
0 300 1500 Q
PLATA
b) Los efectos que produce una subida de los impuestos sobre los billetes de
avion en los viajes a los grandes destiinos turisticos, como Florida y California,
y en las habitaciones de hotel de esos destinos.
De igual manera al aumentar los impuestos sobre los billetes de avión como florida
y california, va a ver un desplazamiento en la cuerva de la oferta hacia la derecha,
la gente va a preferir viajar a otros destinos turísticos aumentando así la demanda
de precios de los demás, y por esta razón se debe hallar simultáneamente dos
pecios que igualen la cantidad demandada y la cantidad ofrecida en los mercados
relacionados entre sí. Si bien es cierto el impuesto provoca una subida de precio a
estos sitios turísticos, esta subida reduce la demanda de viajes en general, lo cual
reduce a su vez a demanda de estos dos destinos provocando un descenso en su
precio
CAJA DE EDGEWORTH
Figura #1 caja de EdgeworthEn la figura a continuación podemos observar la
misma caja de Edgeworth que expusimos anteriormente solo que ahora se
añadieron elementos nuevos haciendo uso de la RMS (relación marginal de
sustitución) de Juana y Roberto que según el problema son de 4 y 2
respectivamente, a partir de estos datos podemos generar las curvas de
indiferencia indicadas en la figura que indican el conjunto de combinaciones
de bienes que proporcionan la misma utilidad al consumidor y de la cual se
sabe que el provee el mismo nivel de satisfacción tal consumidor en cualquier
punto de la cueva. Haciendo uso de estas curvas podemos tener acceso a
nuevos elementos como el conjunto relevante de intercambio que es el área
sombrada en verde y que nos indica el área donde se puede situar los 2
consumidores de tal manera que sus beneficios crezcan, y también a partir de
las curvas de indiferencia es que nace la curva de contrato que muestra todas
las distribuciones eficientes de los bienes entre dos consumidores, esta curva
como se observa en la figura es la unión de los puntos que se generan cuando
las curvas de indiferencia de los dos son individuos son tangentes y es en
ellos donde se logra la distribución eficiente de los bienes si tenemos en
cuenta que en estos puntos ya no es posible mejorar el bienestar de un
consumidor sin empeorar el bienestar del otro que es lo que indica el principio
de Pareto.
CAJA DE EDGEWORTH
Así las cosas podríamos afirmar que la distribución actual entre Juana y
Roberto no es eficiente pues el punto donde se sitúan actualmente en la caja
de Edgeworth no está situado en ninguno de los puntos de la curva de contrato
y por ende se puede afirmar que la distribución no es eficiente, sin embargo
si Juana y Roberto desearan aumentar su bienestar podrían ceder bienes a
cambio de otros como se indicó en un principio pero ahora ya saben que
deben ubicarse dentro del área del conjunto relevante de intercambio para
mejor su bienestar mutuamente o situarse en los puntos tangentes ente las
curvas de indiferencias que conforman la curva de contrato, logrando así la
distribución eficiente.
4. Julia y Diego consumen zumo de naranja y café. La RMS de café por zumo de naranja es
1 en el caso de Julia y 3 en el de Diego.Si el precio del zumo de naranja es de 2 dolares y
el del café es de 3, ¿Qué emrcado tiene exceso de demanda? ¿Qué de esperar que
ocurran con los precios de los dos bienes?
Julieta está dispuesta a intercambiar 1 café por 1 jugo de naranja. Diego está dispuesto
a intercambiar 3 cafés por un zumo de naranja. En el mercado, es posible intercambiar
2/3 de un café por un jugo de naranja. Ambos considerarán que es óptimo intercambiar
café a cambio de jugo de naranja, ya que están dispuestos a ceder más por el zumo de
naranja de lo que deben hacerlo. Hay un exceso de demanda de jugo de naranja y un
exceso de café. El precio del café bajará y el precio del jugo de naranja aumentará.
Observe también que a las tasas dadas de RMS y precios, tanto Julieta como Diego
tienen una mayor utilidad marginal por dólar para el jugo de naranja en comparación
con el café.
5. Rellene la informacion que falta en los cuadros siguientes. Utlice en cada cuadro la
informacion suministrada para identificar un posible intercambio.Identifique la
asignacion final y un posible valor de la RMS en la solucion eficiente(nota: Hay mas de
una respuesta correcta). Ilustre sus resultados en una caja de Edgeworth.
No tiene por qué serlo, ya que habrá situaciones donde dos personas tengan las
mismas preferencias y la curva de contrato no sea recta, por ejemplo. Considerando
un bien inferior, es decir, aquel cuyo consumo disminuye cuando aumenta la renta, y
cuando esas dos personas tienen niveles diferentes de renta
6. En el análisis de un intercambio entre dos personas, suponga que ambas tienen las
mismas preferencias. ¿Sera la curva de contrato una línea recta? Explique su respuesta.
¿Puede dar un ejemplo en el que no lo sea?
La relación marginal de transformación es igual al cociente entre los costes marginales
de producir los dos bienes. La mayoría de las fronteras de posibilidades de producción
son combadas hacia afuera. Sin embargo, si los dos bienes se producen con funciones
de producción idénticas, la frontera de posibilidades de producción es una línea recta
7. Ponga un ejemplo de las condiciones en las que la frontera de posibilidades de
producción podría no ser cóncava.
En caso de monopsonio en el mercado de factores, tenemos que:
Por tanto, se puede observar que conforme que conforme aumentamos la producción
del bien alfa, es decir, a medida que más nos acercamos al punto F, aumenta la RMT,
o sea, necesitamos renunciar cada vez a más unidades del bien beta para obtener una
unidad adicional del bien alfa
Si la economía está en un punto como B, es porque todos los factores de
producción, mano de obra, maquinaria y tecnología disponibles solo se utilizan
para la producción (ir), el producto (i) es cero, mas todos los puntos de la curva son
eficientes si, cuando la empresa produce dos productos, usted sigue siendo
eficiente porque sigue la curva de producción
PAIS A PAIS B
el país A tiene ventaja comparativa con respecto al queso ya que posee mayor cantidad
de trabajo y produce 80 kg de queso mientras que el país B solo produce 60 de queso
El país B tiene ventaja comparativa con respecto al vino ya que utiliza menos unidades
de vino para producir una botella de vino y por ello es capaz de producir 20 botellas
mientras que el país A solo puede producir 16 botellas de vino
Apoyándonos en la tabla de trabajo por kilo de queso o por botella de vino, llamaremos
qal kilo de queso y v a la botella de vino, sabemos que la frontera de producción del
país A esta dado por 10 q+50 v=800 (que podemos escribir como q=80−5 v). Para el país
B la frontera de producción sería 10 q+30 v=600 (que podemos escribir como q=60−3
v)
9. Considere el dilema del prisionero, uno de los juegos más famosos. Molly
y Knuckles son socios en el crimen. El fiscal entrevistó a cada uno por
separado diciéndoles: “tengo lo suficiente sobre cada uno para mandarlos
a la cárcel durante un año. Pero haré un trato contigo: si sólo tú confiesas,
te reduciré la sentencia tres meses, mientras que tu compañero se
quedará encerrado durante diez años. Si ambos confiesan, los dos
permanecerán en la cárcel durante 5 años”. ¿Qué debe hacer Molly?
¿Debe confesar y esperar una sentencia más corta? Tres meses son
preferibles al año de prisión que le tocaría si permanece en silencio. Pero,
un momento. Hay una razón mucho mejor para confesar. Suponga que
Molly no lo hace y, sorprendentemente, Knuckles sí. ¡A Molly le tocarían
diez años! Claramente en esta situación a Molly le conviene confesar y
obtener 5 años de cárcel en vez de 10. Elabore una tabla de recompensas
como la de la figura 10-8. Demuestre que cada jugador tiene una
estrategia dominante, que es confesar, y que, por tanto, ambos
terminarán en términos de prisión prolongada. Luego muestre qué
sucedería si pudieran comprometerse a no confesar.
Si ambos deciden confesar tendrían la estrategia dominante, ya que
solamente pasarían 5 años en prisión, además si uno decide no confesar
tendrá el beneficio se solamente pasar 3 meses prisión. Cabe resaltar
que, si ambos tomarán la decisión de no confesar, tendrían la solución
más equilibrada y conveniente para los dos
MATRIZ DE ANÁLISIS
Las consecuencias sobre el bienestar general producido por fallas en el
mercado, así como la restricción presupuestaria.