UNICIENCIA

TALLER DE TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

ESTUDIANTE

JHON MARIO DUARTE HERNANDEZ

GRUPO 18

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

DOCENTE

CARMEN ROCIO ACEVEDO BERMUDES

COORPORACIÓN DE CIENCIA Y DESARROLLO

DERECHO

TERCER SEMESTRE

MAYO, 13 DE 2022

BUCARAMANGA, SANTANDER

TALLER GRUPO 18.

TERCER CORTE.

CASO:

(I) MARTIN DOMINGUEZ FONTALVO, mayor de edad, domiciliado en

Bucaramanga, y PAULA CASTRO MARQUEZ, también mayor de edad, se
encontraban caminando en el parque de Girardota – Antioquia y pasaron por una
obra de EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN, y sufrieron un accidente al
voltearse una volqueta en ese momento, ocasionándoles perjuicios en su
condición física, causándoles una incapacidad médica superior a 180 días.
Resulta igualmente, que la señora Paula Castro tenía 5 meses de embarazo y
perdió el bebe, con ocasión del accidente.
Los señores MARTIN DOMINGUEZ FONTALVO y PAULA CASTRO MARQUEZ,
presentan demanda en contra de EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN
pretendiendo $60.000.000 como perjuicios.

Respecto del caso responda las siguientes preguntas (0.5 cada uno):

1. En este caso podríamos decir que el niño que estaba por nacer puede
considerarse como parte. Indique SI o NO __ Explique:
Respuesta:
No, ya que al no a ver nacido a un no se considera como persona según
Artículos(90CC53CGP)

2. En el caso planteado que persona no tendría capacidad de ejercicio:

_____________
Respuesta:
El bebé que estaba por nacer, ya que al no a ver nacido aún no se
considera como persona.

3. Frente a que tipo de Jurisdicción estamos

Respuesta:

Jurisdicción contenciosa ordinaria

(ii) CASO:

JESUALDO GUERRA FRANCO, mayor de edad domiciliado en Bogotá, presenta

una demanda laboral en contra de SUPER POLLO S.A., por cuanto sufrió un
accidente de trabajo en dicha empresa, donde le cayeron encima 50 bultos de
comida para pollo, que estaban de manera inestable ubicados en la bodega donde
ejerce sus labores, ocasionándole una enfermedad en la columna que le impide
ejercer su actividad laboral de manera normal.

JESUALDO GUERRA DEMANDA a la empresa con el fin que se declare una

culpa patronal y que se indemnice por los perjuicios ocasionados. Estimando los
perjuicios en $30.000.000

La parte demandada alega culpa exclusiva de la víctima, porque se le capacitó

que en el momento que descarguen los bultos que es en un día determinado no
puede entrar a la bodega y que por lo tanto, no se le puede atribuir ningún tipo de
responsabilidad al empleador.

Y ya una vez surtidas las etapas procesales se dicta sentencia, que accede
parcialmente a las pretensiones por cuanto se negó lo concerniente a perjuicios
morales alegados por la parte accionante

PREGUNTAS:

1. De acuerdo con el asunto planteado, frente a que jurisdicción estamos

Respuesta: jurisdicción Contenciosa ordinaria laboral

2. En esta demanda se relacionaría Juramento estimatorio

 Respuesta:
sí, ya que para toda demanda donde se pretenda indemnización, se debe
hacer juramento estimatorio (ART206CGP)

3. En el caso que JESUALDO se muera en el curso del proceso, ya no tendría

capacidad para ser parte. Explique.
Respuesta:

No, ya que, al morir, el señor jesualdo no podrá ser parte, pero el proceso deberá
continuar según (ART68CGP).

4. En este caso si el Juez no alcanza a dictar el fallo se aplicaría el sentido del

fallo regulado en el artículo 373 del Código General del Proceso
Respuesta:
Si el juez no está de acuerdo, deberá proceder conforme lo reglamenta el
(ART373CGP)

5. Investigue si este caso lo podría conocer un juez de paz de acuerdo con la

Ley 497 de 1999
Respuesta:
No, ya que, Según la ley, los jueces de paz no son competentes para conocer de
este caso,