UNIVERSIDAD POLITÉCNICA

DE HONDURAS
SEDE DANLI, EL PARAÍSO

ASIGNATURA:
Teoría General del Proceso
TUTOR:
Abog. Mariana Colindres

ALUMNA:
Ercilia María Zuniga Mendoza

FECHA:
Domingo 20 de septiembre de 2020

ÍNDICE

1
INTRODUCCIÓN................................................................................................................ 3

DEMANDA.......................................................................................................................... 4

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA..................................................................................7

AUXILIO JUDICIAL........................................................................................................... 12

ACTO DE COMUNICACIÓN.............................................................................................14

SOLICITUD DE NOTIFICACION POR EXHORTO........................................................15

MODELO DE CITACIÓN...............................................................................................16

CEDULA DE EMPLAZAMIENTO...................................................................................17

MANDAMIENTO...............................................................................................................18

REQUERIMIENTO DE PAGO.......................................................................................24

OFICIO REGISTRO AVERIGUACIÓN DE DOMICILIO FAMILIA..................................25

CONCLUSIONES..............................................................................................................26

BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................27

2
 INTRODUCCIÓN

En el siguiente informe realizado en la clase de Teoría General del Proceso con la

Abogada Mariana Colindres la cual está constituido por: portada, índice,
introducción, contenido, conclusiones y bibliografía.

Este por lo tanto consiste en dar un ejemplo de demanda, contestación de

demanda, ejemplo de cada uno de los actos de comunicación y de auxilio judicial
ya que de esta forma damos a conocer lo aprendido en la clase lo cual es
importante practicar como futuros profesionales de la rama de derecho.

3
 DEMANDA

DEMANDA

SE   PRESENTA    DEMANDA    DE    ALIMENTOS    MEDIANTE    EL   

PROCOSO   ABREVIADO   NO   DISPOSITIVO.

JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DE FRANCISCO MORAZÁN.

4
Yo, MARIA JOSE GARCIA, mayor de edad, casada, estudiante, hondureña, con

tarjeta de identidad número 0704-1992-00945, con domicilio en Las Flores, de la

ciudad de Danlí, del departamento de El Paraíso, teléfono 9940-1015,  muy

respetuosamente comparezco ante usted presentando Demanda de Alimentos, en

contra del señor ROLANDHO JOSUE CRUZ, mayor de edad, casado,

comerciante individual, hondureño, con tarjeta de identidad número 0703-1991-

01153, con domicilio en la colonia El Zarzal, de la ciudad de Danlí, departamento

de El Paraíso, Teléfono 9770-5765, quien labora en la Empresa Curacao, en el

cargo de Atención al Cliente, en representación de mi hijo menor BAYRON

JOSUE CRUZ GARCIA, Para que me represente en las presentes diligencias

otorgo poder al abogado MILTON JOSÉ MUNGUIA, mayor de edad, soltero,

Licenciado en Ciencias Jurídicas, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras

bajo el No. 1015, con despacho profesional en Colonia Kennedy, Tegucigalpa,

M.D.C., teléfono 8914-5361.

HECHOS

PRIMERO:  Con la certificación de acta de nacimiento que acompaño y acredito

que BAYRON JOSUE CRUZ GARCIA es hijo del señor ROLANDHO JOSUE

CRUZ.

SEGUNDO: Resulta Señora Juez que hace más de ocho meses, que el Señor

ROLANDHO JOSUE CRUZ, durante ese tiempo no ha aportado absolutamente

nada para la manutención de mi hijo menor como ser alimentación, vestuario,

Educación, medicinas y demás obligaciones, por esa razón acudo a este

honorable Tribunal, para que le pase una pensión alimenticia, ya que mi hijo está
5
estudiando, cuando yo tenía mi trabajo yo le ayudada, no tenía necesidad de

Demandar a mi esposo, y ya que él siempre estaba al pendiente de siempre dar el

dinero correspondiente, pero ahora yo no estoy trabajando y él se ha retrasado en

dar el dinero mensualmente.

MEDIDA   CAUTELAR   DE   EMBARGO   DE   SALARIO

Con la finalidad de asegurar el resultado de la presente demanda, solicito

la MEDIDA CAUTELAR de embargo precautorio urgente, para asegurar la

efectividad y cumplimiento de la sentencia que recayere, esto en virtud que la

demandada trate de evadir su obligación del padre de familia y para proteger los

alimentos, educación de mi hijo menor, que el mismo demandado ROLANDHO

JOSUE CRUZ., debe proporcionarle, solicito se le decrete embargo precautorio

con carácter urgente para salvaguardar el derecho que corresponde por la ley, a

mi hijo menor BAYRON JOSUE CRUZ GARCIA, sobre el sueldo que devenga

como Atención al Cliente en la empresa Curacao, dependiente del Ministerio

Publico, no menor del 50%, fundo esta medida cautelar en los artículos 350

numeral 1, 813 numeral 2, 815 numeral 3, inciso d.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

6
CONTESTACIÓN
DE LA
DEMANDA

SE CONTESTA DEMANDA DE ALIMENTOS VIA PROCESO

ABREVIADO NO DISPOSITIVO.-

7
JUZAGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO FRANCISCO

MORAZAN.

Nosotros: ROXANA MARIA DINARTE, mayor de edad, soltera, hondureña y de

este domicilio, inscrita en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número

153005, con teléfono móvil 9940-1015 como DIRECTORA y KEVIN EDGARDO

RODRÍGUEZ, Mayor de edad, Soltero, Hondureño y de este domicilio, con

Teléfono móvil número 9524-1520, inscrito en el Honorable Colegio de Abogados

de Honduras con carnet de procuración número, con oficinas en Kennedy,

Tegucigalpa M.D.C, Teléfono: 2235-6259, Tegucigalpa, M.D.C; actuando en

nuestra condición de apoderados legales del señor MARIA JOSE GARCIA;

comparecemos ante este Honorable Juzgado a “CONTESTAR EN TIEMPO Y

FORMA LA DEMANDA DE ALIMENTOS VIA PROCESO ABREVIADO NO

DISPOSITIVO”, que promovió en su contra, la señora ROXANA MARIA

DINARTE de generales ya conocidas en las diligencias que obran en el

expediente número 1520-305 a cargo de este Juzgado. Fundamos la presente

Contestación de Demanda en los siguientes hechos y consideraciones legales

siguientes:

HECHOS:

PRIMERO: El hecho primero de la demanda se acepta totalmente por ser cierto.

SEGUNDO: El hecho segundo de la demanda se rechaza totalmente, por no ser

cierto, en virtud de que nuestro poderdante siempre ha cumplido con las

8
obligaciones que tiene para con sus hijos, ya que les ha dado lo que ha podido

dentro de su capacidad económica.

TERCERO: El hecho tercero de la demanda se acepta totalmente por ser cierto.

CUARTO: El hecho cuarto de la demanda se rechaza totalmente por no estar

ajustado a la verdad en virtud de que nuestro patrocinado siempre ha estado a

en la disposición colaborarles en todo momento.

QUINTO: Declaramos señor juez, que de la relación actual que tiene mi

patrocinado con la señora MARIA JOSE GARCIA, nació el menor de nombre

BAYRON JOSUE CRUZ GARCIA, el 07 de Enero del 2007.

SEXTO: Expresamos señor Juez que nuestro representado quiere a su hijo sin

distinción alguna, y siendo que tiene los mismos derechos y obligaciones para

con él, según lo establecido en el art.99 del Código de la Niñez y Adolescencia,

tiene la obligación de proporcionales los alimentos, tanto a su hijo que procreo

con el demandante, como a los que tiene con la actual pareja el señor

ROLANDHO JOSUE CRUZ.

SEPTIMO: Manifestamos que nuestro patrocinado, también tiene la obligación de

proporcionarle los alimentos a su madre MARIA JOSE GARCIA, que en efecto lo

hace según lo consignado en el art.211 numeral 3 del Código de Familia, ya que

ella acaba de perder su trabajo.

OCTAVO: Continuamos manifestando que nuestro representado, tiene un salario

que no es suficiente para sufragar los gastos que son muchos, no obstante es

responsable con el cumplimiento de sus obligaciones de dar alimentos dentro de

9
su capacidad económica haciendo una distribución equitativa, lo que seguirá

siendo así, de tal manera que ha dado a los hijos que tiene con la demandante lo

necesario para que tengan una vida normal y en tal sentido no se puede olvidar

que la obligación de dar alimentos no solo le compete a mi patrocinado sino

también a la demandante, gozando ambos padres, igualdad de derechos como en

obligaciones, según el principio universal de IGUALDAD que está consignado en

el art. 61, relacionado con el art. 121 de la Constitución de la República.

OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Para acreditar los hechos de la presente Demanda, me haré valer de los

siguientes medios de prueba:

1.- Medio de Prueba Interrogatorio de Partes.

2.- Medio de Prueba denominado Documental publico consistente en:

a).-Certificaciones Originales de Acta de nacimiento del menor BAYRON JOSUE

CRUZ GARCIA,

3.- Medio de Prueba denominado Documental Privado.

PETICION

Con el acostumbrado respeto a este honorable Juzgado, PEDIMOS:

10
1.- Admitir el presente escrito de Contestación Demanda de Alimentos por la Vía

del Proceso Abreviado No Dispositivo, junto con las copias simples de la misma, y

los anexos que acompaño con sus copias.

2.- Se dicte Sentencia Definitiva conforme a Derecho.

3.- Se emita la Certificación de Sentencia.

ANEXOS DE LA DEMANDA

1.- Copia fotostática de la identidad de mi persona, MARIA JOSE GARCIA

2.- Certificaciones Originales de Acta de nacimiento del menor BAYRON JOSUE

CRUZ GARCIA,

AUXILIO JUDICIAL

11
AUXILIO
JUDICIAL

SE SOLICITA AUXILIO JUDICIAL

12
JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE FRANCISCO

MORAZAN

El abogado KEVIN EDGARDO RODRÍGUEZ, de generales conocido en la

Demandada de Alimentos vía proceso abreviado No Dispositivo promovida por la

Señora MARIA JOSE GARCIA contra el Señor ROLANDHO JOSUE CRUZ.

según el Expediente 152030 respetuosamente solicito a usted señora Juez,

ENVIAR AUXILIO JUDICIAL al Juzgado de Paz del Municipio Tegucigalpa, para

que por medio de su Receptor, cite y emplace al Señor ROLANDHO JOSUE

CRUZ, para la Audiencia señalada el día 15 de octubre de 2020 a la una con

treinta minutos de la tarde.

13
 ACTO DE COMUNICACIÓN

ACTO DE
COMUNICACIÓN

SOLICITUD DE NOTIFICACION POR EXHORTO

Secretario: KEVIN RODRÍGUEZ

14
 Expediente: 152308
Cuaderno: PRINCIPAL.

AL JUZGADO CIVIL DE LETRAS DE LA CIUDAD DANLI, en los seguidos con

sobre; atentamente, digo:
Que, estando domiciliado el (la) codemandado (a), Sr. (a) ROLANDHO JOSUE
CRUZ , vale decir, fuera de la competencia territorial del Juzgado, y de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 162 del Código Procesal Civil, solicito
al Juzgado se libre exhorto a la autoridad judicial que corresponda a efecto de que
aquél (aquélla) pueda ser notificado (a) de la demanda interpuesta por el (la)
recurrente.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme se pide
y de acuerdo a ley.

OTRO SI DIGO: Que, adjunto el siguiente anexo:

1. A Tasa judicial por concepto de exhorto.

DANLI, EL PARAISO A LOS 18 DIAS DEL MES DE MAYO DEL 2011

__________________________ ___________________________
Sello y firma del letrado Firma del (de la) recurrente

Nota: La notificación por comisión (exhorto) al sujeto pasivo de la relación jurídica procesal, cuando sea
aplicable, es solicitada, por lo general, en un otrosí de la demanda.

15
 MODELO DE CITACIÓN

La infraestructura SECRETARIA DEL JUZGADO DE LETRAS de la ciudad de

Danlí, Departamento de El Paraíso, A: ROLANDHO JOSUE CRUZ, HACE
SABER: Que este juzgado con fecha 11 de septiembre de 2011, a solicitud de la
parte contraria la sra. MARIA JOSE GARCIA que lleva el caso el abogado
KEVIN EDGARDO RODRÍGUEZ.

Dicto providencia mandándolo a citar personalmente en legal y dedicación forma

para que el día jueves 11 de septiembre de 2011, a la 1:00 pm; comparezco a
este juzgado con el objetivo de estar presente a la Audiencia de Revisión de
medidas.

En virtud de lo cual se le cita usted por medio de esta CITACION para su

comparecía como queda indicado, proviniéndole que son comparece la parara en
perjuicio a lo que hubiera lugar en derecho.

Danlí, El Paraíso 7 de septiembre del año 2011

CEDULA DE EMPLAZAMIENTO

16
En la ciudad de Tegucigalpa, Francisco Morazán a los veinte días del mes de
septiembre del dos mil veinte.

Siendo las 10:00 am el receptor del despacho EMPLACE EN LEGAL Y DEBIDA

FORMA a la señora MARIA JOSE GARCIA en condición de REPRESENTANTE
LEGAL DE LA EMPRESA DIFE MAFE para que termino de SEIS DIAS HABILES
comparezca ante este Juzgado de LETRAS DE LA SECCION JUDICIAL DE
FRANCISCO MORAZAN, DEPARTAMENTO DE TRABAJO POR MINISTERIO
DE LEY a contestar la DEMANDA DE ALIMENTOS.

Se hace reclamo del pago de prestaciones laborales y derechos adquiridos y

reajuste de pago de salario.

Promovida en su contra por el señor

ROLANDHO JOSUE CRUZ, en virtud de lo cual se EMPLAZA a usted por mello

de esta Cedula de emplazamiento para su comparecencia de conformidad como
quedan indicado. previniéndole que. si comparece. se le segura juicio en
contumacia haciéndole entrega en este acto de La presente cedula de
emplazamiento copia simple de la demanda y demás anexos quien queda
atendido y siendo las 10:40 am y firma para constancia firmo la presente.

Para constancia.

17
 JUZGADO DE LETRAS DE LA SECCION JUDICIAL

DANLI, EL PARAISO

MANDAMIENTO

La Infrascrita Secretaria del Juzgado de la Letras de la Sección Judicial de Ciudad

de Danlí, Departamento de El Paraíso.- Al señor Registrador Civil Municipal de El

Paraíso, Departamento de El Paraíso, le libra Mandamiento de la Sentencia

Definitiva de Divorcio por Mutuo Consentimiento Registrada con el No. 0703-2019-

00187, que literalmente dice: JUZGADO LETRAS DE LA SECCION JUDICIAL

DE DANLÍ, DEPARTAMENTO DE EL PARAÍSO, Veintiocho de Febrero del Dos

Mil Diecinueve. VISTA: Para dictar Sentencia Definitiva en la Demanda de

Divorcio Por Mutuo Consentimiento por la Vía del Proceso Abreviado no

Dispositivo promovida ante este Tribunal, en fecha de Cuatro de Febrero del dos

mil diecinueve, por los señores ROLANDHO JOSUE CRUZ, mayor de edad,

hondureño, Casado, con domicilio legal en la Colonia el Zarzal de esta ciudad de

Danlì, Departamento de El Paraíso, portadora de la tarjeta de identidad No. 0704-

1988-01087 y MARIA JOSE GARCIA, mayor de edad, hondureña, casada, con

identidad No. 0704-1990-00169, con domicilio en esta ciudad de Danlì

Departamento de El Paraíso, contraídos a pedir que previo los trámites legales

correspondientes y en Sentencia Definitiva, sea disuelto el vínculo matrimonial que

los une. INTERVIENEN: La Abogada KEVIN EDGARDO RODRIGUEZ, en su

condición de Representante Procesal de los comparecientes y la señora Fiscal del

Ministerio Público, Abogada YOJANNA ARTICA, quien en su condición de

representante del Interés General de la Sociedad. ANTECEDENTES DE HECHO.

18
PRIMERO: Que en fecha Cuatro de Febrero del dos mil diecinueve, los señores

ROLANDHO JOSUE CRUZ Y MARIA JOSE GARCIA, promovieron demanda de

Divorcio por Mutuo Consentimiento por la Vía del Proceso Abreviado no

Dispositivo solicitando la disolución del vínculo matrimonial que los une,

ordenándose mediante auto de fecha la misma fecha Cuatro de Febrero del dos

mil diecinueve, el señalamiento de audiencia para este mismo día, a las Diez de la

mañana con diecinueve minutos (10: 19 p.m.), en virtud de existir dos hijas

menores procreados dentro del matrimonio se cito a los cónyuges a fin de que

compareciera a este Despacho Judicial a ratificar su petición, de igual forma se

cito a la señora Fiscal del Ministerio Público, en su condición de garante del

interés de la menor. SEGUNDO: Que mediante Certificación de Acta de

Matrimonio se acredito el vínculo matrimonial que une a las partes y la

descendencia habida en el Matrimonio. TERCERO: Que se acredito en autos que

los señores no procrearon hijos dentro del vínculo matrimonial. CUARTO: Que los

solicitantes manifiestan que dentro del matrimonio no se adquirieron bienes que

sean objeto de partición. QUINTO: Que los peticionarios manifiestan en el

Convenio Regulador que por razones especiales han convenido disolver el vínculo

matrimonial civil que los une y que para cumplir con lo estipulado en el artículo 244

del Código de Familia, reformado por el artículo 929 del Código Procesal Civil.

SEXTO: Que en fecha 04/02/2019, se procedió por este Tribunal a la admisión de

la presente demanda en virtud de cumplir con todos los requisitos legales,

incluidos los presupuestos procesales, ordenándose el señalamiento de la

audiencia para el día 04/02/2019, a las Diez de la mañana con diecinueve minutos

(10: 1 p.m.), y por no haber hijos menores procreadas dentro del matrimonio se
19
cito a las partes a que comparecieran a ratificar su decisión de disolver el vínculo

matrimonial que los une no así al fiscal del ministerio publico en virtud de que

dentro del vinculo matrimonial no se procrearon hijos. FUNDAMENTOS DE

DERECHO.-PRIMERO: Que toda persona tiene derecho a peticionar ante los

Juzgados y Tribunales la tutela efectiva de sus derechos e intereses legítimos.

Artículo 1.1 del Código Procesal Civil. SEGUNDO: Las sentencias serán siempre

motivadas y contendrán en párrafos separados y enumerados, los antecedentes

de hecho y los fundamentos de derecho en los que se base la parte resolutiva o

fallo. Artículo 200.1 del Código Procesal Civil. TERCERO: Que los cónyuges que

intenten disolver el vínculo matrimonial por mutuo consentimiento presentaran

personalmente y por escrito su solicitud al Juez competente de su domicilio,

acompañando los documentos que establece la ley. Artículo 244 reformado por el

299 del Código Procesal Civil. CUARTO: Que admitida la demanda y si hubiere

hijos menores o incapacitados el Juez citara a los cónyuges a una nueva

audiencia la que se celebrara en el término de quince (15) días, plazo en el cual el

Ministerio Público deberá rendir opinión razonada del convenio regulador. Artículo

246 reformado por el 929 del Código Procesal Civil. QUINTO: Que la demanda de

divorcio se tramitara por la vía del proceso abreviado no Dispositivo, con las

particularidades reguladas en los Artículos: 650, 651,652, 653 y 654 del Código

Procesal Civil. SEXTO: Que deben acumularse a la pretensión principal de

divorcio, las pretensiones de alimentos, guarda y cuidado de hijos, suspensión o

privación de la patria potestad, separación de bienes gananciales y las demás

relativas a derecho u obligaciones de los cónyuges o de estos con sus hijos o del

régimen económico, que puedan resultar afectadas como consecuencia del inicio
20
del proceso o del amparo de la pretensión principal.- Artículo 652.1 del Código

Procesal Civil. SEPTIMO: Que son efectos del Divorcio; 1) La disolución del

Vínculo matrimonial que deja en libertad a los cónyuges para contraer nuevo

matrimonio.- 2) La liquidación del patrimonio.- 3) El derecho de alimentos a favor

del cónyuge inocente y de los hijos.- 4) La suspensión o pérdida de la Patria

Potestad cuando proceda.- 5) El Señalamiento de pensión alimenticia a favor de

las personas comprendidas en los numerales 7 y 8 del Artículo 211 que deberá

suministrar quien invoque dichas causales. OCTAVO: Que el cónyuge inocente

gozara de la pensión alimenticia si estuviere imposibilitado para dedicarse a

trabajos que le proporcionen medios de subsistencia, mientras no contrajere

nuevo matrimonio. Artículo 255 del Código de Familia. NOVENO: Que es deber

del estado proteger la familia y las instituciones vinculadas a ella, así, como el de

garantizar la igualdad jurídica de los cónyuges y de los hijos entre sí. PARTE

DISPOSITIVA Por las consideraciones legales expuestas, este Juzgado de Letras

de la Sección Judicial de Danlí, Departamento de El Paraíso, impartiendo justicia

en nombre del Estado de Honduras, FALLA: PRIMERO: Que debo estimar y

estimo íntegramente la demanda de Divorcio por Mutuo Consentimiento, por la vía

del proceso abreviado no dispositivo, presentada por los señores ROLANDHO

JOSUE CRUZ Y MARIA JOSE GARCIA. SEGUNDO: Declara DISUELTO el

vínculo Matrimonial que une a los señores ROLANDHO JOSUE CRUZ Y MARIA

JOSE GARCIA, ambos de generales conocidas en el preámbulo de este

sentencia, el que contrajeron ante los Oficios del Señor Alcalde Municipal del

Municipio de El Paraíso, Departamento de El Paraíso, en fecha 20/06/2015,

inscrito en Acta de Matrimonio Número 0704-2015-00069 ubicada en el folio No.

21
070, del Tomo 00047, del año 2015. TERCERO: este juzgado no se pronuncia

sobre Alimenticia, Guarda y Custodia, Patria Potestad y Régimen de

Comunicación a favor de hijos menores procreados dentro del vínculo matrimonial,

en virtud que esta acreditado en autos que dentro del matrimonio no procrearon

hijo.- Tal como lo establece el convenio regulador. CUARTO: ABSOLVIENDO de

pagar pensión alimenticia a favor de los cónyuges señores, ROLANDHO JOSUE

CRUZ Y MARIA JOSE GARCIA, en virtud de que ellos renuncian a cualquier

pensión compensatoria que le pudiera corresponder en vista de poseer ambos

condiciones físicas necesarias para su subsistencia y por no haberse acreditado

en autos que ellos se encuentren imposibilitados para realizar trabajos que le

proporcionen medios de subsistencia.- De igual forma ambas partes acuerdan vivir

separados como hasta la fecha lo han hecho cada uno en su domicilio. QUINTO:

Este Juzgado no se pronuncia sobre bienes en común en virtud que dentro de la

relación conyugal no adquirieron bienes que sean objeto de partición.- De igual

forma ambas partes acuerdan vivir separados como hasta la fecha lo han hecho

cada uno en su domicilio. SEXTO: Este Juzgado no se pronuncia sobre acuerdos

atinentes al régimen económico en virtud de que nunca sometieron su matrimonio

a régimen económico ni constituyeron patrimonio familiar. SEPTIMO:

MANDANDO que al estar firme el presente fallo se libre mandamiento judicial del

mismo a la señora Registradora Civil del Municipio de Danlí, Departamento de El

Paraíso, para que haga las anotaciones e inscripciones marginales

correspondientes en la Certificación de Acta de Matrimonio Número 0704-2015-

00069 ubicada en el folio No. 070, del Tomo 00047, del año 2015. Así mismo se

extienda copia certificada integra a los interesados. NOTIFIQUESE.-

22
SELLOS Y FIRMAS ABOGADO.-ABOG. KEVIN EDGARDO RODRIGUEZ

.-JUEZ DE LETRAS.-MARIA DE JESUS MORAN SECRETARIA.

Y para que usted señora Registrador Civil del Municipio de El Paraíso,

Departamento de El Paraíso, se sirva a dar cumplimiento a lo ordenado en la

Sentencia Pre- Inserta se le libra el presente Mandamiento.-Extendida en la ciudad

de Danlì, Departamento de El Paraíso, a los Seis de Marzo del año dos mil

diecinueve.

MARIA DE JESUS MORAN

23
 REQUERIMIENTO DE PAGO
 
El Paraíso, El Paraíso 22 de julio de 2019

Sr. ROLANDHO JOSUE CRUZ

P R E S E N T E.-

Por medio de la presente le informamos que tiene una deuda total de Lps.
29,000.00 (VEINTE Y NUEVE MIL LEMPIRAS) por concepto de compra de
electrodomésticos con la empresa Walmart, por lo que solicitamos que liquide la
deuda de inmediato.

En caso de que usted no atienda este requerimiento de pago urgente, nos

veremos en la necesidad de solicitar el pago de liquidación de la deuda a su aval
el Sr. ROLANDHO JOSUE CRUZ o bien, de iniciar el proceso de cobranza judicial
y embargo de propiedades.

Esperando su atención y colaboración le pedimos que se comunique con nosotros

al teléfono 2253-1580 o que se presente en nuestras oficinas ubicadas el barrio el
Carmen, San Pedro Sula, lo antes posible.

ATENTAMENTE

Despacho de Cobranza Judicial

24
 OFICIO REGISTRO AVERIGUACIÓN DE DOMICILIO FAMILIA

JUZGADO DE LETRAS DE LA SECCION JUDICIAL

DANLI, DEPARTAMENTO DE EL PARAISO

Danlì, El Paraíso

27 de Febrero del 2020

OFICIO No.-548.-2020 J.L.S.J.D

SEÑOR (A):

JUNTA INTERVENTORA REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS

TEGUCIGALPA, M. D. C.

SU OFICINA

Con Instrucciones de este Juzgado de Letras de la Sección Judicial de Danlì, Departamento de El

Paraíso, sírvase informar a este Despacho de Justicia en del término de veinticuatro (24) horas, el
domicilio de la señora MARIA JOSE GARCIA, portador de la tarjeta de Identidad No. 0703-1974-
01994.

Todo en virtud de la DEMANDA DE DIVORCIO POR LA VIA DEL PROCESO ABREVIADO NO

DISPOSITIVO, registrada bajo el Número 0703-2019-01042, promovido por el Abogado KEVIN
EDGARDO RODRIGUEZ, en su condición de Representante Procesal del señor ROLANDHO
JOSUE CRUZ, en contra la señora MARIA JOSE GARCIA.

Atentamente,

25
 CONCLUSIONES

1. Respecto a la demanda y contestación ya sea en el principal como en la

reconvención de ciertas formalidad y requisitos que requieren una
adecuada técnica y jurídica.

2. Los actos de comunicación son de suma importancia, ya que es a través de

ellos se convoca al órgano judicial con los partes personado, así como a las
terceras personas que de una manera u otra intervienen en el desarrollo del
juicio.

26
 BIBLIOGRAFIA

https://blog.bjabogadoshonduras.com/formato-demanda-alimentos-honduras/

https://cambiogeneracional.files.wordpress.com/2011/12/se-contesta-demanda-de-
alimentos.pdf

https://blog.bjabogadoshonduras.com/formato-solicitud-auxilio-judicial-honduras/

FUENTE:
Poder Judicial de Honduras

27