Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. GENERALIDADES
Constituye una de las etapas más importantes del proceso, toda vez que en esta,
el Juez ha de determinar si el proceso se encuentra en condiciones de continuar, que
no existe ningún impedimento para su prosecución, así, el Juez en esta etapa ha de
resolver las excepciones y defensas previas que se hayan planteado en el proceso y de
clarar la anulación, la suspensión la remisión de los autos al juez competente o sanear
el proceso y declarar la relación jurídica procesal válida entre las partes intervinientes
al mismo.
En ese sentido el saneamiento constituye el filtro esencial para que el proceso
carezca de algunos de los presupuestos procesales y por tanto lo invalide o se encuen
tre privado de alguna condición que imposibilite el Juez resolver sobre el fondo de la
controversia.
Constituye una tarea expurgatoria del Juez y tiene por finalidad limpiar de todos
aquellos obstáculos que entorpezcan el desarrollo del proceso y por ende que pueda
emitirse una sentencia sobre el fondo de lo pretendido por las partes. Si en su mo
mento el magistrado no pudo advertir algunas omisiones que pudieron determinar el
rechazo in limine de la demanda, esta es la oportunidad para que pueda realizarse evi
tando de esta manera se pueda admitir una sentencia sobre cuestiones de forma y no
de fondo del asunto controvertido. Por ello se señala que permite separar cuestiones
de forma y de fondo del proceso, asimismo se examina la legitimidad ad processum y
la legitimidad ad causara.
431
Z. ETHOS Ethos Jurídica Librería
JURIDICA
LIBRERÍA V DISTRIBUIDORA
Librería Ethos Jurídica
DERECHO PROCESAL CIVIL
FAIREN1 Guillen señala al respecto que el Saneamiento del proceso con respecto
al cuestiones que pudieran obstaculizar su éxito final sobre el fondo debe ser una función
constante, encomendada tanto a las partes como al juez, a través de la concesión al mismo
del poder de examinar en cualquier momento dichas cuestiones.v. La posibilidad de “pur
gar” el proceso de cualquier vicio o defecto que pudiera afectar emitir la resolución
final si bien constituye un deber del Juez esta también está destinada a las partes quie
nes mediante los instrumentos que le franquea la norma procesal evitan la existencia
de un proceso inconducente.
2. DEFINICIÓN
Según la Real Academia Española2, el saneamiento es la acción y efecto de sanear,
significando a su vez afianzar o asegurar el reparo, satisfacción del daño que puede
sobrevenir o reparar o remediar una cosa.
Para la Profesora LEDESMA3 el saneamiento procesal además de un deber del
juez “...es la primera sentencia de contenido puramente procesal, que se pronuncia
sobre la validez de la relación procesal entablada, a fin de evitar vicios en la actividad
jurisdiccional, haciendo realidad los principios de economía y celeridad procesal. El
saneamiento implica un proceso de pasteurización sobre los presupuestos y las con
diciones de las acciones de la relación procesal. Así también, busca remover las nu
lidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión
de fondo, caso contrario, da por concluido el proceso si constata la presencia de un
defecto insubsanable. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la
actividad jurisdiccional; que no exista pérdida de tiempo; que se eviten gastos inútiles;
que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio, evitando sentencias
inhibitorias.” Por ello constituye una etapa necesaria dentro del proceso además de
constituir una actividad de razonamiento por parte del magistrado quien expurga o
purifica el proceso de cualquier defecto o vicio, omisión o nulidad que pueda obstacu
lizar la expedición de una resolución que resuelva sobre el fondo del asunto litigioso.
Para el MONROY Gálvez4 el saneamiento: “Es aquel que tiene por objeto la abs
tención de una declaración judicial previa al inicio de la etapa probatoria en la que
1 FAIREN GUILLEN, Víctor. “El principio de autoridad del juez en el proceso civil y sus límites. En: Revista
de Derecho Procesal. N° 2.1951. Madrid Pág. 210.
2 Real Academia Española. Diccionario de la Lengua Española XXI. Ed. Espasa Calpe 1992. Pág. 1305.
3 LEDESMA NARVAEZ, Marienella. “La inasistencia a la audiencia de saneamiento produce la conclusión
del proceso”. En: Dialogo con la Jurisprudencia. N° 96. Gaceta Jurídica. Lima. Setiembre 2006. Pág. 175
4 MONROY GALVEZ, Juan: Separata sobre conceptos elementales de Proceso Civil. En: Revista “El Derecho"
publicada por el Colegio de Abogados de Arequipa. Diciembre 1993.
432
Ethos Jurídica Librería
Librería Ethos Jurídica
EL SANEAMIENTO DEL PROCESO
Subsanados los defectos, el Juez declarará saneado el proceso por existir una relación
procesal válida. En caso contrario, lo declarará nulo y consiguientemente concluido. La re
solución que declara concluido el proceso o la que concede plazo para subsanar los defectos,
es apelable con efecto suspensivo.”
La relación jurídica procesal válida que debe ser declarada por el Juez tiene para
ROCCO5 diversas características a decir:
“l) Es una relación de derecho público, puesto que media entre los ciuda
danos y el estado, el cual actúa en el ejercicio de una potestad pública y
soberana;
2) es una relación autónoma respecto del derecho sustancial, toda vez que
tiene condiciones de ejercicio y de vida completamente distintas de las
de aquel;
3) es una relación de tres sujetos: actor, demandado y estado, personifica
do éste por el órgano jurisdiccional;
5 ROCCO, Ugo (1976): Tratado de derecho Procesal Civil. Traducción de Santiago Sentís Melendo y Mariano
Ayerra Redin, Temis, Depalma, Bs. As. Volumen III. Pág. 410.
433
ETHOS
JURÍDICA
LIBRERÍA Y DISTRIBUIDORA n Ethos Jurídica Librería
Librería Ethos Jurídica
DERECHO PROCESAL CIVIL
Esta institución o etapa del proceso civil en otros ámbitos legislativos como el
derecho portugués y brasileño, lugar de origen de esta institución, tiene la denomi
nación de despacho saneador, al analizar su origen legal así como sus características,
BUZAID6 nos dice: “(...) el legislador comprendió que si los presupuestos procesales
y las condiciones de la acción se pueden reunir bajo la categoría de requisitos de ad
misibilidad de la decisión de mérito, y que si tales cuestiones deben ser examinadas
por el juez ex oficio, una elemental regla de política legislativa aconsejaba que la ve
rificación de tales elementos no fuese diferida para el momento de dictar la sentencia
definitiva, cuando ya todas la pruebas hubiesen sido producidas, porque la falta de
cualquiera de ellos, lejos de permitir la composición del conflicto de intereses, daría
lugar a la terminación del proceso sin resolución del mérito. Habría tan solo una ab-
solutio ab instancia. Tales cuestiones, por su naturaleza, son previas y se contraponen
así a la cuestión principal, que es la demérito (...) La necesidad de resolver aquellas
antes que ésta fue sentida especialmente por el legislador (...), que insertó, entre los
articulados y la instrucción un despacho tendiente a expurgar el proceso de vicios y
defectos y a verificar la concurrencia de los requisitos de admisibilidad de la acción. El
despacho saneador, nombre con el cual se ha hecho conocido el acto judicial, expresa
la realización de aquel ideal...” Esta figura procesal tiene su antecedente inmediato
en el despacho saneador de nuestra hermana República Brasileña allá por el año 1939.
Por ello el profesor OBANDO7 señala que “El acto saneador es, indudablemente,
una resolución interlocutoria, declaratoria constitutiva, ya sea cuando se manifiesta
sobre la legitimidad de la relación procesal o cuando se modifica o extingue tal rela-
6 BUZAID, Alfredo (1967): “Del despacho saneador". En: Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, Madrid
1967, N° 3 Pág. 121-122.
7 OBANDO Blanco, Roberto. “Improcedencia del abandono del proceso como consecuencia del saneamiento
procesal.” En: JUS Jurisprudencia. N°2 Julio 2007. Pág. 89.
434
Z. ETHOS Ethos Jurídica Librería
JURIDICA
LIBRERÍA V DISTRIBUIDORA
Librería Ethos Jurídica
EL SANEAMIENTO DEL PROCESO
3. FINALIDAD
La audiencia de saneamiento procesal constituye una de las principales etapas
dentro del proceso civil, pues constituye la puerta de ingreso al proceso libre de cual
quier obstáculo para resolver la cuestión de fondo, pues es el momento en el cual el
Juez con auxilio de las partes verificara la existencia de los requisitos legales, vicios y
defectos existentes en el proceso para que estos sean expurgados.
En ese sentido se podría señalar que los fines del saneamiento está constituido
por: “a) Hacer efectivos los principios de conservación e inmatriculación del proceso,
así como los de economía y celeridad procesal; b) Hacer viable un pronunciamiento
sobre el fondo del litigio en la sentencia (sentencia de mérito); evitando en todo lo
posible llegar a expedirse una sentencia inhibitoria (que no resuelve el fondo de la
litis, sino que pone en evidencia un defecto de forma); c) O cuando constate un defec
to insubsanable, el juzgador lo ponga de manifiesto y dé por concluido el proceso.”
GACETA JURÍDICA. En: Dialogo con la jurisprudencia Tomo 45. Junio 2002. Lo que se
busca es evitar que se litigue a expensas de sacrificio, pérdida de tiempo y de dinero
como consecuencia de actos que no tienen sustento y que han de conllevar a un pro
ceso completamente viciado, por ello la necesidad de depurar el proceso que pueda
haber advertido el juez con posterioridad a la calificación de la demanda o la contes
tación o como consecuencia de las excepciones planteadas por el demandado en los
actos postulatorios.
Del mismo modo, respecto de la facultad que tiene el Juez en esta estación pro
cesal se ha señalado que:
“La declaración de conclusión del proceso por invalidez subsanable de la relación
procesal es una de las facultades que otorga al (sic) norma procesal al Juzgador en
435
ETHOS Ethos Jurídica Librería
JURIDICA
LIBRERÍA Y DISTRIBUIDORA
Librería Ethos Jurídica
DERECHO PROCESAL CIVIL
436
r ETHOS Ethos Jurídica Librería
” JURIDICA
LIBRERÍA Y DISTRIBUIDORA
Librería Ethos Jurídica
EL SANEAMIENTO DEL PROCESO
437
ETHOS Ethos Jurídica Librería
JURIDICA
LIBRERÍA V DISTRIBUIDORA
Librería Ethos Jurídica
DERECHO PROCESAL CIVIL
saneado el proceso y que en el proceso existe relación jurídica procesal válida. El juez
no ha cumplido con esta actividad procesal. Por lo que es evidente la contravención
de normas que garantizan el derecho a un debido proceso.” (CAS N° 673-2002-Lam-
bayeque, Publicado en el diario Oficial “El Peruano”, 30-07-2003. (Normas Legales
(2003): Jurisprudencia Procesal Civil. T. 2. Lima. Pág. 296)
Se destaca la importancia de esta actividad del Juez quine en su condición de di
rector del proceso está facultado y tiene la obligación de vigilar el correcto desarrollo
del proceso evitando algún vicio que necesariamente ha de afectar el proceso y por
ende el derecho de las partes evitándose así la vulneración al debido proceso.
8 POLANCO, Carlos (2019): Litigación oral en el proceso civil. Adras Editores, Arequipa p 245
438
Z. ETHOS Ethos Jurídica Librería
JURIDICA
LIBRERÍA V DISTRIBUIDORA
Librería Ethos Jurídica
EL SANEAMIENTO DEL PROCESO
439
ETHOS Ethos Jurídica Librería
JURIDICA
LIBRERÍA V DISTRIBUIDORA
Librería Ethos Jurídica