5.5- Pruebas sobre las dos medias.

Las pruebas de dos muestras se utilizan para decidir si las medias de dos poblaciones
son iguales. Se requieren dos muestras independientes, una de cada una de las dos
poblaciones. Considérese, por ejemplo, una compañía investigadora que experimentan
con dos diferentes mezclas de pintura, para ver si se puede modificar el tiempo de
secado de una pintura para uso doméstico. Cada mezcla es probada un determinado
número de veces, y comparados posteriormente los tiempos medios de secado de las
dos muestras. Una parece ser superior, ya que su tiempo medio de secado (muestra)
es 30 minutos menor que el de la otra muestra.

Con frecuencia se utilizan pruebas de dos muestras para comparar dos métodos de
enseñanza, dos marcas, dos ciudades, dos distritos escolares y otras cosas
semejantes.

La hipótesis nula puede establecer que las dos poblaciones tienen medias iguales:

H0=µ1=µ2

Las alternativas pueden ser algunas de las siguientes:

H1: µ1≠µ2, H1: µ1<µ2, H1: µ1>µ2

Cuando se conoce la desviación estándar de la población σ 1 y σ2 , el valor estadístico

de prueba es el siguiente:

Cabe suponer que el valor real de Z, cuando H 0 es verdadera, esta distribuida

normalmente con una media de 0 y una desviación estándar de 1(es decir, la
distribución normal estandarizada) para casos en los que la suma n 1+n2 es igual o
mayor de 30.
Para tamaños más pequeños de muestra, Z estará distribuida normalmente sólo si las
dos poblaciones que se muestrean también lo están.

Cuando no se conoce la desviación estándar de la población, y n 1+n2 es menor a 30, el

valor estadístico de la prueba es como el que se presenta a continuación:

Cuando el tamaño de las dos muestras no son iguales y su suma es menor de 30, la
formula para el valor estadístico de prueba se convierte en:

El valor de t cuando H0 es verdadera, tiene una distribución t con n 1+n2 -2 grados de

libertad, si se puede suponer que ambas poblaciones son aproximadamentes
normales.

5.6 Pruebas sobre las dos proporciones.

Cuando se desea probar la hipótesis de que las proporciones en dos poblaciones no
sondiferentes, las dos proporciones muéstrales se emplean para determinar el error
estándar dela diferencia entre proporciones. La estimación conjunta de la proporción
poblacional,basada en las proporciones obtenidas en dos muestras independientes, es:

El error estándar de la diferencia entre proporciones que se usa para probar la

suposición de no diferencia es:
La hipótesis nula por probar es normalmente de la forma,

Contra una hipótesis alternativa de uno o dos extremos.

La fórmula para obtener el estadístico z para probar la hipótesis nula de que no hay
diferencia entre dos proporciones poblacionales es:

Para que la diferencia de las proporciones muéstrales tenga una distribución

aproximadamente normal, los tamaños de las muestras deben ser grandes y las
proporciones no deben estar muy cerca de 0 o 1.

5.7- Pruebas sobre las dos varianzas.

Presentaremos ahora pruebas para comparar dos varianzas. Supóngase que son dos
2 2
las poblaciones de interés, por ejemplo X 1 y X2, donde μ1 , σ 1 , μ2 ,σ 2 , se desconocen.
Deseamos probar hipótesis relativas a la igualdad de las dos varianzas,
2 2
H 0 : σ 1=σ 2 .
Considérese que se disponen dos muestras aleatorias de tamaño n 1 de la población 1 y
2 2
de tamaño n de la población 2, y sean S 1 yS 2 las varianzas de muestra. Para probar la
2

alternativa de dos lados

H 0 : σ 21=σ 22
 H 1 : σ 21 ≠σ 22

Utilizamos el hecho de que la estadística

S21
F0 =
S22

Se distribuye como F, con n1-1 y n2 –1 grados de libertad.

Rechazaríamos H0 si

F0 >F α /2, n −1 , n −1
1 2

o si
F0 <F 1−α /2 ,n −1,n −1
1 2

F F
Donde α/2,n1 −1 ,n2−1 y 1−α/2,n 1−1,n2 −1 son los puntos porcentuales α /2 superior e inferior de la
distribución F con n1-1 y n2-2 grados de libertad. La tabla F proporciona sólo los puntos
F
de la cola superior de F, por lo que para determinar 1−α/2,n 1−1,n2 −1 debemos emplear

1
F1−α/2,n −1,n −1 F α/2 ,n −1,n −1
1 2 = 1 2

La misma estadística de prueba puede utilizarse para probar hipótesis alternativas de

un lado. La hipótesis alternativa de un lado es:

2 2
H 0 : σ 1=σ 2

2 2
H 1 : σ 1 >σ 2

F0 >F α , n −1, n −1 2 2
Si 1 2 , rechazaríamos H 0 : σ 1=σ 2 .
5.8- Significancia estadística y científica o en ingeniería.

Mientras que el estadístico se puede sentir muy a gusto con los resultados de la
comparación entre las dos aleaciones, permanece un dilema para el ingeniero. El
análisis muestra un mejoramiento estadísticamente significativo con el uso de la
aleación B. Sin embargo, ¿se encuentra que la diferencia realmente vale la pena si la
aleación B es más cara? Esta ilustración resalta un asunto muy importante que a
menudo es dejado de lado por los estadísticos y el analista de datos: la distinción entre
estadística y científica o en ingeniería.
Aquí la diferencia promedio en la deflexión es ẏA - ẏB = 0.00385 pulgadas. En un análisis
completo el ingeniero debe determinar si la diferencia es suficiente para justificar el
costo extra en el largo plazo.

Este es un asunto económico y de ingeniería. El lector debe comprender que una

diferencia estadísticamente significativa solo implica que las diferencias en las medias
muestrales que se encuentran en los datos con dificultad pueden ocurrir al azar.
Esto no implica que la diferencia en las medias poblacionales sean profundas o
particularmente significativa en el contexto del problema. Por ejemplo, se utiliza un
impreso de computadora para mostrar la evidencia de que un medidor de pH ésta, de
hecho, sesgado. Es decir, esto no demuestra un pH medio de 7.00 para el material en
el que se probó. Pero la variabilidad entre las observaciones en la muestra es muy
pequeña. El ingeniero puede decidir que las desviaciones pequeñas de 7.0 hacen al
medidor de pH bastante adecuados.
Ejercicios.

5.5 -Pruebas sobres las dos medias.

1) De una población se toma una muestra de 40 observaciones. La media

muestral es de 102 y la desviación estándar 5. De otra población se toma una
muestra de 50 observaciones. La media muestral es ahora 99 y la desviación
estándar es 6. Realice la siguiente prueba de hipótesis usando como nivel de
significancia 0.04.

H0: 1 = 2
H0: u1 ≠ u2
Datos:
N1= 40
N2= 50
X1=102
X2= 99
S1= 5
S2= 6

120−99
3 3

√ 52 6 2 =
+
40 50
√ 0.625+ 0.72
=
√1.345
= 2.59

Como su valor calculado Z (2.59) > 2.05; se rechaza la hipótesis nula y se acepta la
hipótesis alternativa  

   Si Z tabulada es 0.5 – 0.02 = 0.48 este valor en la tabla es 2.05 

  Z = 2.59, Area 0.4952 

   0.5 – 0.4952 = 0.0048 * 2 = 0.0096 

2) Se tienen dos tipos de concretos. Se toma una muestra de tamaño 42 de cada
uno y se obtiene un promedio muestral de la conductividad térmica para el
primero de 0.486 con una desviación estándar de 0.187 y un promedio de 0.359
de conductividad térmica con una desviación estándar de 0.158 para el segundo.
Esta información sugiere que el promedio verdadero de conductividad térmica
del primer concreto es mayor que la del segundo, con α = 0.01.

Hipótesis: H0:µ1 - µ2 =0

H1:µ1 - µ2>0

Es una prueba de diferencia de medias con muestras grandes, del formulario:

Datos:

X1= 0.486

X2= 0.359

S1= 0.187

S2= 0.158

N1= 42

N2= 42

( 0.486−0.359 )−0
z=

√
2 2
0.187 0.158 = 3.3
+
42 42

Para el nivel de confianza dado y tomando en cuenta que es una prueba de una cola la
z que le corresponde es: z = 2.33

La z de prueba es mayor que la z correspondiente al nivel de confianza, por lo tanto

cae en la región de rechazo de la hipótesis nula. (El valor “p” es 0.0005 menor al valor
alfa, se rechaza la hipótesis nula). Se puede concluir que el primer acero tiene una
conductividad térmica mayor.

5.6 Pruebas sobre las dos proporciones.

1) Pensemos que la administración de las tiendas Oxxo cree, sobre la base de

una investigación, que el porcentaje de hombres que visitan sus tiendas 9 o más
veces al mes (clientes frecuentes) es mayor que el porcentaje de mujeres que
hacen lo mismo.

Las especificaciones requeridas y el procedimiento para probar esta hipótesis es

la siguiente:

Las hipótesis nula y alternativa son las siguientes:

H0 = PH - PM ≤ 0, la proporción de hombres que reportan 9 o más visitas por mes es

la misma o menor que la proporción de mujeres que hacen lo mismo.

Ha = PH − PM > 0, la proporción de hombres que reportan 9 o más visitas por mes

es mayor a la proporción de mujeres que hacen lo mismo.

La información proporcionada es:

NH = 45, NM = 71

PH = 0.58, PM = 0.42

PH – PM = 0.58 −0.42 = 0.16

Especifica el nivel de significación de α = .05. El valor crítico para la prueba de

una sola cola es de 1.64.

Estima el error estándar de la diferencia de las dos proporciones:

Dónde:
 ( 45 ) ( 0.48 ) +(71)(0.42)
P= = 0.48
45+71

√
S Ph-m = 0.48(1−0.48)(
1 1
+ ) = 0.10
45 71

2) Una compañía asegura que el mercado para su producto X tiene una

aceptación de iguales proporciones en la ciudad A que en la ciudad B. Un
especialista en mercado pone en duda dicha afirmación y para tal fin tomó una
muestra aleatoria de 500 amas de casa en la ciudad A y encontró que el 59.6% de
las mismas prefería el artículo X. Por otra parte tomó una muestra aleatoria de
300 amas de casa en la ciudad B y encontró que el 50% de las mismas preferían
el artículo X. ¿Existe una diferencia real entre las dos ciudades? Nivel de
significación 5%.

1) Hipótesis nula e hipótesis alternativa: H 0: Pa=Pb, Ha: Pa  Pb. La prueba es bilateral,

puesto que el especialista en mercado no está afirmando que ciudad tiene más
proporción que la otra.

2) Nivel de significación:   05.0

3) Criterio de decisión: Como las diferencias de las proporciones muestrales se

distribuyen normalmente y la prueba es bilateral, entonces, según las tabla el valor de z
es:  96.1. Por lo tanto, el criterio de decisión será el siguiente: “Si el valor de Z
calculado es mayor que +1.96 ó menor que –1.96, se rechaza la hipótesis nula de que
la proporción es idéntica en ambas ciudades.

4) Cálculo del estadístico sobre el cual se basará la decisión: n1=500, p1=0.596,

n2=300, p2 =0.50. Según la fórmula 6.14 de la página 174 en la distribución en el
muestreo de la diferencia de proporciones, el correspondiente valor de z será:

( 0.596−0.5 )−0

√
Z= 0.595∗0.404 0.5∗0.5 =2.65.
+
500 300
5.7- Pruebas para las dos varianzas.

1)Se quiere comprobar si la variabilidad en la duración de unas lámparas marca A

es igualmente variable que la duración de otra marca B de la competencia. Para
tal fin, se toma una muestra aleatoria de 13 lámparas tipo A y se encuentra que la
desviación estándar muestral es S=8, mientras que en otra muestra aleatoria de
13 lámparas tipo B se encuentra que la desviación estándar muestral es de S=4.
Se pide probar la hipótesis nula de que la variabilidad es igual en ambas
poblaciones con un nivel de significación del 5%. Se supone que la duración de
las lámparas se distribuye normalmente para ambas marcas.

1) Hipótesis nula e hipótesis alternativa para prueba bilateral: H 0: σ12 =σ22 y Ha:
σ12 ≠ σ22

2) Nivel de significación:   05.0

3) Criterio de decisión: Si el valor de F calculado se encuentra fuera del intervalo

señalado por los dos valores de F según la tabla, entonces rechazamos la hipótesis
nula de que las dos desviaciones estándar poblacionales son iguales. Es decir, si el
valor de F calculado está fuera del intervalo F (0.025, 12,12)=3.28 y F (0.975, 12,12) = 1/3.28=
0.305, entonces se rechaza la hipótesis nula. Se recomienda al estudiante revisar los
numerales.

4) Cálculo del estadístico sobre el cual se basará la decisión: n 1=13, S1=8, n2=13, S2=4

82
F= =4
42

5) Decisión: Como 4 se encuentra fuera del intervalo según el criterio de decisión,

entonces, con un nivel de significación del 5%, se rechaza la hipótesis nula de que la
variabilidad sea igual para ambas marcas.

2) Dos muestras aleatorias de tamaños 10 y 16 se han tomado respectivamente

de dos poblaciones normalmente distribuidas y las varianzas correspondientes
fueron de 23 y 20. Determinar si la primera muestra tiene una varianza
significativamente mayor que la segunda. Nivel de significación del 1%.

1) Hipótesis nula e hipótesis alternativa para prueba unilateral a la derecha: H 0: σ12 =σ22
y Ha: σ12 > σ22

2) Nivel de significación:   0.01

3) Criterio de decisión: Si el valor de F calculado es mayor que F (0.01, 9, 15) = 3.89, se

rechaza la hipótesis nula de que las dos varianzas son iguales y se acepta la
alternativa de que la primera varianza es mayor que la segunda. Se recomienda al
estudiante revisar los numerales.

4) Cálculo del estadístico sobre el cual se basará la decisión: n 1=16, S12=23, n2=10,
S22=20.

23
F= = 1.15.
20

5) Decisión: Como 1.15 es menor que 3.89, esto quiere decir, que 1.15 se encuentra en
la zona de aceptación; entonces con un nivel de significación del 1%, se acepta la
hipótesis nula de que la variabilidad sea igual para ambas marcas.
Bibliografias.

www.scribd.com/doc/59262046/Prueba-de-Hipotesis-de-Dos-Proporciones

www.monografias.com/trabajos91/prueba-hipotesis-medias-excel-y-winstats/prueba-
hipotesis-medias-excel-y-winstats.shtml

Walpole, Ronald E.(1999). Probabilidad y Estadística para Ingenieros.México: Pearson.