Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
068
Asignatura: Control 3
Luego de varias pruebas, usando varios periodos de muestreo la respuesta del sistema no era
acorde ni similar al sistema continuo, por lo que al hacer la prueba con T0 = 0.2 se obtuvo un
sistema bastante equivalente al continuo cuando se graficó ambas respuestas, como se verá en los
siguientes puntos.
Para obtener los polos del sistema se utilizó la ecuación de segundo grado, obteniendo
z1= 0.96
z2 = 0.83
conclusiones
>> sysz=tf(num,den,0.2);
>> step(sysz)
>> sys=tf(num,den);
>> step(sys)
>> grid on
>> step(sys)
Y así obtenemos:
La señal discreta (azul) mantiene el comportamiento de la señal continua (roja), logrando así una
correcta discretización de la señal continua, y con el tiempo de muestreo escogido ambas señales
se solapan.
II. - Para el sistema anterior modifique el valor de R y obtenga una dinámica subamortiguada
6) Elija un periodo de muestreo (To) menor al elegido anteriormente. ¿Qué cambios a nivel de
muestreo observa?
A nivel de muestreo se puede acotar que mientras más pequeño sea el periodo de muestreo, esto
implica más muestras, por lo que la aproximación al sistema real (continuo) se asemeja o se
aproxima más con una mayor cantidad de muestras.
c. La condición inicial de y(k). ¿Qué cambios ocurrió con el cálculo del ítem 4c?
La condición inicial a comparación con el ítem 4c es que en este caso la condición es un
valor real, diferente de cero.
9) R:
>> sysz=tf(num,den,0.1);
>> step(sysz)
>> sys=tf(num,den);
>> step(sys)
>> step(sys)
Y así obtenemos:
De donde se puede concluir que el proceso de discretización fue un éxito, y con el período
de muestreo más pequeño, la señal discreta (azul) solapa en gran parte con la señal
continua (roja).