Carrera : Derecho Derecho Civil I

TEMA 15: Vicios del Consentimiento

15.1. Concepto preliminar
15.2. Error: de hecho y de derecho
15.3. Clases de Errores
15.4. Violencia: Conceptos y Clases
15.5. Caracteres de la Violencia
15.6. Temor Reverencial
15.7. Pruebas y Efectos de la Violencia
15.8. Dolo: concepto. Clases de Dolo. Prueba del Dolo
15.9. Invalidez de la Renuncia anticipada del Dolo
15.10 La Lesión.

VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

15.1. CONCEPTO PRELIMINAR

Para saber que son los vicios de consentimiento, tenemos que saber; qué es el consentimiento, y
remitirnos al Art. 452, que enumera los requisitos de los actos, hechos y negocios jurídicos que son
el consentimiento, el objeto, la causa y las formalidades, el consentimiento en primer término es
uno de los requisitos de formación de los actos y negocios jurídicos.
El consentimiento, se da en los contratos o actos jurídicos bilaterales como por ejemplo; en el
contrato de compra-Venta por un lado existe la oferta del vendedor y por otro lado la aceptación
del comprador, el contrato de mandato la oferta del mandante y la aceptación del mandatario a
realizar gestiones a nombre del mandante, contrato de arrendamiento en el cual actúan un
propietario y un inquilino, entonces observamos que siempre hay un invitación, a hacer un negocio
jurídico y una aceptación cuando las voluntades del ofertante y aceptante se integran, se
conjuncionan, en ese momento surge el consentimiento cuando tenemos los actos jurídicos
unilaterales simplemente existe la voluntad y no el consentimiento, ejemplo; en el testamento, en la
confirmación, en el reconocimiento de los hijos, en estos actos jurídicos solamente una persona
expresa su voluntad (unilateral) del fuero interno al fuero externo, con la intención de producir
efectos jurídicos, entonces tenemos que decir, que el consentimiento “es la expresión de la voluntad
declarada de las partes al realizar el acto o negocio jurídico”, el cual tiene que realizarse en forma
libre, sin ningún tipo de presión, sin ningún tipo de artificios que vayan a desviar su querer interno,
o sea en pleno uso del derecho de su autonomía de voluntad, por eso, cuando esa voluntad de
realizar un acto o negocio jurídico s desviado es intervenida artificiosamente es dirigido por otra
persona o terceros estaremos hablando de los vicios de consentimiento que son ERROR, DOLO,
VIOLENCIA Y LA LESIÓN.
Conforme el Art 473 del Código Civil; Es la influencia a la voluntad de las partes formado por
elementos perturbadores. La expresión de voluntad declarada por las partes al realizar el acto
jurídico, tiene que ser libre sin presión o artificios que desvíen el querer interno, que exista
capacidad de querer entender y de obrar

15.2. ERROR: DE HECHO Y DE DERECHO

El error es conocido como creer lo falso lo verdadero y lo verdadero lo falso.
Salielles dice que:” el error implica el defecto de concordancia entre la voluntad verdadera y la
voluntad declara”
El Francés Pottier, nos da un ejemplo de error, dice:” creo comprar candelabros de plata cuando me
venden candelabros plateados, hay un erros un defecto de concordancia entre la voluntad querida y
lo obtenido entre la voluntad interna y la voluntad declarada”.

15.3. CLASES DE ERRORES

Carrera : Derecho Derecho Civil I

1. ERROR DE DERECHO.- Se refiere a la falsa apreciación que tiene uno de una ley, en esta
parte se ha discutido mucho si el error de derecho constituye o no vicio del consentimiento,
porque hay un principio que dice: “nadie puede alegar la ignorancia de la ley”, por lo tanto
no podemos tomar el error del derecho como vicio de la voluntad porque solo los abogados
que conocen la leyes tendrían que realizar contratos válidos y toda persona que no es
abogado tendrá que decir “yo no conocía la ley, es por eso que no estoy cumpliendo con ese
contrato”
Doctrina Francesa, acepta como vicio de la voluntad el error de derecho, cuando se alega
haber dado consentimiento con ignorancia de la ley, pero no para eludirlo ni evadirlo, o sea
la doctrina acepta que se alegue la ignorancia mejor dicho el error de apreciación de una
ley, pero no acepta de que bajo este pretexto se quiera eludir dolosamente la ley, en síntesis
acepta el error de derecho con una limitación de que no es para evitar el peso de la ley en
materia penal, en materia civil si se puede alegar, tomando como base la doctrina francesa y
la moderna.
En la legislación boliviana, no específica el error de derecho, pero sin embargo nuestra
jurisprudencia en algunos casos acepta en otros casos no, entonces ésta no es uniforme y
queda en manos del juez acudir a la doctrina y a su buen criterio, si alguna parte
contratante estaría actuando dolosamente.
En materia penal no se puede alegar ignorancia de la ley el código penal, no los perdona,
simplemente castiga el delito, pero considera como causales de justificación para poder
rebajar la pena, tomando en cuenta las circunstancias del hecho y de esa persona, pero si el
una persona completamente aislada de la civilización, como un nativo selvático, mata
cometiendo un delito se podrá alegar ignorancia de la ley o inimputabilidad conforme el
art. 17 inc. 5 del Código Penal que señala como rara excepción, en materia civil acepta este
error de derecho en ciertos y determinados casos

2. ERROR DE HECHO.- Es aquella falsa apreciación de la realidad que recae sobre una
persona, una cosa o un hecho, pero el error de hecho se subdivide en:
- Error esencial.- Art. 475 del Código Civil es la falsa apreciación de la realidad que recae
sobre la naturaleza del acto jurídico, sobre el objeto del acto jurídico y sobre la causa de
la obligación.
 Error esencial sobre la naturaleza del acto jurídico.- O sea, se trata de aquella
situación en la que una persona desea realizar una operación jurídica y la otra parte
otra figura jurídica, mientras uno desea adquirir en propiedad por medio de la
donación, el otro (dueño) solo desea darlo en venta, entonces vemos que la
voluntad no se integra, por tanto es un vicio de consentimiento, porque existe un
error en la naturaleza del acto jurídico.
Otros ejemplo; en un contrato bilateral, una persona piensa que está dando en alquiler
un inmueble y la otra persona piensa que es en anticresis. El primero cree que el dinero
que ha recibido es el pago por todos los meses de alquiler; en cambio el otro cree que el
dinero dado era en anticresis y quiere que le devuelva el capital, entonces vemos que
las voluntades no se integran uno piensa que es anticresis y otro piensa que es
arrendamiento, consecuentemente hay vicio del consentimiento por error de la
naturaleza del contrato.
 Error esencial del objeto en el acto jurídico.- Es cuando uno piensa que está
comprando la casa que se encuentra en San Pedro, pero resulta que mi vendedor
piensa que me está vendiendo la casa que tiene El Alto, existe error del objeto en el
acto jurídico
Carrera : Derecho Derecho Civil I

 Error en la causa de la obligación.- Si a una persona le dejan como ejecutor de un

testamento, como albacea cumple con las formalidades de ley y al ejecutar el
testamento dice que debe dar cierto bien a determinado heredero, hace el
documento transfiere el bien, a dicho heredero y se lo entrega, pero resulta que en
forma posterior el testamento se anula ya sea por acciones de otro interesado o
tercera persona, consecuentemente todo lo dispuesto en el testamento queda sin
efecto en forma retroactiva, la obligación que tenía el ejecutor del testamento ya no
tiene causa porque se anulo el testamento, entonces se tiene un error en la causa de
la obligación porque la causa desaparece por diferentes circunstancias, ya sea
porque se resuelve, se anule o se revoque la causa de obligación.
3. ERROR SUSTANCIAL.- es aquella falsa apreciación de la realidad que recae sobre la
sustancia o cualidad de la cosa o sobre la persona.
 Error sustancial que recae sobre las cualidades de una cosa.- Según Pottier, quiero
comprar candelabros de plata pero me entregan candelabros plateados, tratándose
de un error sustancias y de cualidades de la cosa , existen dos teorías:
Primera Teoría Objetiva.- Que para esta situación constituya vicios de
consentimiento tiene que tomarse en cuenta los elementos constituidos de una cosa, o
sea debemos fijarnos en la materia de que está compuesta, ejemplo si nosotros
queremos comprar una mesa de metal y compramos una de madera, entonces hay un
error sustancial, porque la materia de que está formada la cosa no corresponde a la
voluntad querida de una de las partes, esta teoría se refiere a lo que es materialmente
posible de tocar lo que la hace limitativa.
Segunda teoría subjetiva.- Indica que lo más importante es apreciar no solo la
materia sino la intencionalidad de la persona porque puede ser que una persona
quiera comprar una mesa de metal y no de madera, pero que la mesa igual le sirve, si
le satisface, eso dice entonces que lo más importante es tomar en cuenta de las partes
es la intencionalidad subjetiva, la intencionalidad interna, el querer interno que han
tenido las partes al celebrar el contrato, por ejemplo; si yo compro un cuadro de
Miguel Ángel y al comparar se ve que es una vil mutación, pero se ve que el marco es
de oro y tiene un valor elevado.
En nuestra legislación tanto la teoría objetiva, subjetiva y la jurisprudencia combinan la
situación para poder determinar el error como vicio del consentimiento, entonces para que
el error sustancial sea considerado como error tiene que existir dos elementos:
- El error sea compartido, quiere decir que al concluir el contrato tanto el vendedor como
el comprador tienen que creer que están haciendo el bien el contrato, en el caso del
cuadro de Miguel Ángel, el vendedor tienen que pensar que esta satisfaciendo al
comprador, y el comprador tiene que estar seguro que está comprando el cuadro de
Miguel Ángel, entonces no tiene que existir mala fe, si existiera mala fe se llama dolo
que es otros vicio del consentimiento.
- Quiere decir que las consideraciones de las cualidades d esa cosa hayan sido el motivo
por el que una de las partes a concluido o a revalidado el contrato, ejemplo; en el caso
de que yo quiera comprar un cuadro de Miguel Ángel porque puede ser que yo quiera
comprar un cuadro de este pintor famoso y no me importa que sea una imitación,
(Gioconda)
 Error sustancial sobre la cualidad de identidad de la persona
Carrera : Derecho Derecho Civil I

- Sobre la identidad de la persona.- Se da en los contratos intuito personae, es decir, que

sea esa la persona que uno quiere que realice el trabajo de la obligación, ejemplo; si yo
quiero construir una casita y existe un arquitecto famoso que puede diseñar, yo quiero
que me lo diseñe ese arquitecto y no otro. O en un testamento, donde se deja una
herencia a una determinada persona llamada Pedro es la creencia y del error de que
Pedro era la persona que siempre ayudaba a mi hijo a cruzar la calle entonces por esta
actitud quiero dejar a Pedro un legado, al momento de la apertura del testamento, se
aparecen varios Pedro’s y luego se da el legado a otro, posteriormente se averigua y
determina que es otro el Pedro, por el que se realizó el acto jurídico. En ambos casos el
acto jurídico bilateral o unilateral puede ser anulado, por error en la persona, por error
de las partes o cualidades de la persona, entonces en estos casos se da por casos intuito
personas.
4. ERROR INDIFERENTE.- También llamado error accidental, es aquel que recae sobre las
cualidades accidentales de la cosa sobre la persona o sobre los motivos que llevaron a la
conclusión del contrato pero como es simplemente un error accidental no constituye vicio
del consentimiento, por ejemplo tenemos error accidental o indiferente en la cosa si yo
quiero comprar un libro de Messineo cuyo texto es fuente para la codificación boliviana y
me venden este texto impreso en papel sábana, lo que vale es el contenido, entonces es un
error indiferente en cualidad de la persona, no interesa quien lo haga si tal vez, lo ha hecho
mucho mejor entonces es un error indiferente; otro ejemplo si vamos a un restaurante y
decimos que Pedro nos va a atender, pero estando allá nos atiende otra persona, hay un
error indiferente pero la calidad va ser la misma.
5. ERROR EN EL MOTIVO DEL CONTRATO.- Recae sobre móvil psicológico que impulsó a
las partes a celebrar el contrato Ejemplo; yo realizo una donación a un empresario en la
creencia de que por hacerle este regalo al empresario va a hacer contratos conmigo, por ser
yo arquitecto me va a contratar, pero llegado el momento no me contrata, o sea hay un
error en el motivo entonces la donación que le di es válida no puedo decir que porque no
me ha contratado, es un error indiferente.
6. ERROR CÁLCULO.- Previsto en el art. 476 del Código Civil Boliviano, estamos hablando
de la falsa apreciación que tiene un persona o las partes que realizan un contrato sobre el
monto estipulado del contrato y el monto verdadero establecido por las partes entonces
tenemos por ejemplo; estoy comprando una casa por 500$u$, cuando en realidad había sido
5000 Bs., es un error de cálculo este no es causa de nulidad si no causa de corrección,
simplemente se lleva a un rectificación.
APRECIACIÓN DEL ERROR
Cuando llega a conocimiento del juez debe apreciar; el momento que se realizó el contrato, se tiene
que ver los elementos que han existido, si se ha dado hace 5 años, si existía o no error en ese
momento, además debe hacerse una apreciación en concreto, es decir, debe verse la clase de
persona que está realizando el acto, por ejemplo un abogado no podrá alegar error en un contrato
de donación o de compra-venta, ya que el abogado sabe qué clase de contrato está realizando y los
requisitos de éste, pero si podrá alegar error, una persona que es de provincia diciendo, yo pensé
que era contrato de anticresis y por eso he dado todo el dinero pero resulta que esa persona dice
que era alquiler y no me quiere devolver la plata o dinero.

PRUEBA DEL ERROR

Es un hecho jurídico consecuentemente se pruebe probar con toda clase de pruebas, testigos,
presunciones, documentos, informes, etc.

EFECTO DEL ERROR

Carrera : Derecho Derecho Civil I

Tratándose de error esencial el efecto fundamental es la nulidad del acto o negocio jurídico se aplica
el art. 549 del C.C.B., inciso 4);”el contrato será nulo por error esencial sobre la naturaleza o esencia
del contrato”, en cambio cuando hablamos de error sustancial el efecto fundamental es la
anulabilidad, Art. 554 C.C.B., incisos 4 y 5 dice: “el contrato será anulable por error sustancial sobre
las cualidades de la cosa o sobre la identidad o cualidad d la persona, cuando ellas hayan sido
razón principal para la celebración del contrato”.
Nulidad.- Será planteada en los errores esenciales en cualquier tiempo ya sea pasado 2,4,5 años
porque las causales de nulidad son imprescriptibles tanto en la acción como en la excepción.
Anulabilidad.- Se plantea en los errores sustanciales, la acción prescribe en 5 años, este error puede
ser subsanado con la confirmación del acto o negocio jurídico materia de litis, siempre y cuando
exista nuevo acuerdo de partes. Ejemplo; quiero comprar un cuadro de Miguel Ángel peo me
venden una imitación con marco de oro al darme cuenta de la estafa, pido que se anule el contrato,
pero el vendedor me convence que el marco vale mucho más del precio que pagué, entonces decido
confirmar el contrato siempre qué ambas partes estén de acuerdo.
El error esencial es imprescriptible en cambio el error sustancial es causa de anulabilidad o nulidad
relativa, en el error sustancial la excepción es imprescriptible. En cambio en el error esencial que es
causal de nulidad ese tipo de error no se puede confirmar porque ha nacido muerto, esta no se
puede subsanar.

15.4. VIOLENCIA: CONCEPTOS Y CLASES

Es otro de los vicios del consentimiento, consiste en aquellas presiones, coacciones, de carácter
físico o moral que hace una de las partes contratantes o un tercero sobre la otra parte contratante
con la finalidad de arrancarle su consentimiento, su voluntad para la conclusión de un contrato. De
este concepto se desprenden dos elementos:
- Elemento subjetivo- interno, es el temor interno provocado por la otra parte contratante
para la conclusión del contrato, como consecuencia de ese temor se constituyen en vicio
de la voluntad del consentimiento.
- Elemento Objetico – Externo.- Constituido por amenazas o vías de hecho
CLASES DE VIOLENCIA
- Violencia moral, bis compulsiva.- Son aquellas presiones, maquinaciones, reticencias de
carácter subjetivo y no material que realiza la otra parte contratante o un tercero a su
nombre para arrancar el consentimiento de la otra parte contratante, ejemplo yo quiero
comparar la casa de Pedro pero él no quiere venderla, entonces lo amenazo
telefónicamente en forma reiterada, diciéndole que si no me quiere vender la casa su
mamá va ha sufrir un atentado, por la amenaza está obligado a hacerlo, viciando de
esta manera la voluntad del vendedor. La violencia es psicológica y moral.
- Violencia física bis absoluta.- Son aquellas presiones de carácter material, para
conseguir el consentimiento, la voluntad de la otra parte contratante. Por ejemplo le
digo a Pedro me vendes tu casa, y le apunto con un revólver, le obligo que firme. En
otro ejemplo, en cambio vemos a una persona indigente y le obligamos a que ponga sus
huellas digitales en el papel y le ponemos testigos de actuación hay una violencia física
más objetiva

15.5. CARACTERES DE LA VIOLENCIA

Para que la violencia sea considerada un vicio de la voluntad, debe reunir los siguientes caracteres:
- Violencia injusta e ilegítima.- Son las presiones morales o psicológicas que no están
justificadas por el ordenamiento jurídico. Ejemplo; si no vendes tu casa vamos a hacer
un atentado contra tu hijo, etc. tampoco es lícito agarra una persona y hacerle imprimir
sus huellas digitales. Pero hay presiones que son permitidas, por ejemplo; cuando
presto 500$ y no me devuelven en el plazo establecido, puedo iniciar un proceso de
cobro de dinero, es legítima, la iniciación de ese proceso.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

- Violencia Grave.- Es la utilizada de manera suficiente para poder doblegar y arrancar el

consentimiento de la otra parte contratante, ejemplo; Pedro si no me vendes tu casa, no
te voy a invitar al cine mañana, no es demasiada presión, o por ejemplo; si mandamos a
un niño ante un luchados para que haga firmar un contrato, el niño podrá hacerle
firmar el contrato?, no es posible, pero si mandamos a un matón para que Ana que es
una delicada señorita concluya o firme un contrato, ahí si existe violencia y es grave.
- Violencia Determinante.- El contrato debe existir o sólo se ha realizado a consecuencia
de que ha existido esa violencia, Ejemplo; le digo a Pedro que si no me vende su casa
voy a atentar contra su madre y como Pedro está necesitado de vender su casa,
consecuentemente la presión que le hice no determinó la compra-venta, fue más bien
una oferta que le cayó del cielo consecuentemente no hay violencia.
- Violencia por quien y contra quien debe ejercerse.- Debe ser ejercida por la otra parte
contratante, ya sea en forma personal o por terceras personas, ejemplo; cuando contrato
un matón para que realice las amenazas o cuando hago las presiones en forma
personal. La violencia debe ser medida desde diferentes puntos de vista por quién se
ejerce, en este último caso, la violencia debe ejercerse contra la otra parte contratante o
contra personas que el estime o quiera mucho o contra su patrimonio, de tal manera
que esa situación le obliga a concluir el contrato.

15.6. TEMOR REVERENCIAL

Serpa causal de violencia conforme el artículo 480 del Código Civil dice, por ejemplo; en este
momento doy su docente y digo a uno de ustedes que me venda su casa y entonces puede pensar
que si no me vende la casa lo voy a aplazar en civil, ese es un temor reverencial que no puede
obligar a vender, ni viciar la voluntad, otro ejemplo puede suceder similar situación con sus jefes o
superiores, pero tienen todos derecho a decir que no a cualquier contrato.

15.7. PRUEBAS Y EFECTOS DE LA VIOLENCIA

La violencia es un hecho jurídico que se puede probar por todos los medios posibles que la ley
prevé.
Los efectos que causa la violencia se encuentra contemplados en el Código Civil artículo 554, es una
causal de anulabilidad, la parte afectada puede interponer la acción de nulidad en el plazo de 5
años desde que ha cesado la violencia, la acción prescribe a los cinco años, no así la excepción

15.8. DOLO: CONCEPTO. CLASES DE DOLO. PRUEBA DEL DOLO

Es uno de los vicios del consentimiento, que consiste en aquel conjunto de reticencias,
maquinaciones, argucias, falsos argumento del cual se vale una de las partes contratantes para
arrancar el consentimiento de la otra parte contratante. Vale decir, que una persona a sabiendas que
está realizando un contrato que no le conviene a la otra, hace cumplir el contrato aprovechándose
de la ignorancia de la otra persona que se deja convencer.
El dolo también es un error pero un error provocado, o sea una de las partes está consciente del
error que está cometiendo.
Desde el derecho romano el dolo se ha conocido y se ha castigado, pero en el derecho romano se
hablaba del dolus bonus y dolus malus.
- Dolus Bounus.- Erros o falsa apreciación, aquellas exageraciones que realizaba un de
las partes contratantes para culminar un contrato, pero que no era determinante
consecuentemente no era causal de nulidad o anulabilidad.
- Dolus Malus.- Era castigado con la anulabilidad como es actualmente.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

Ahora bien ¿sólo habrá dolo en los actos jurídicos bilaterales? Y qué de los actos jurídicos
unilaterales?.El Dolo también sirve para anular actos jurídicos unilaterales, como por ejemplo el
testamento, cuando alguien valiéndose de maquinaciones y argucias hace que el testador legue un
ben a una persona, en circunstancias que el testador tiene una falsa apreciación de la realidad
provocada, se está induciendo a un tercero al error dentro del acto jurídico unilateral, de tal manera
que posteriormente los interesados pueden probar que evidentemente ha existido maquinaciones o
argucias que han influido al testador para que deje ese legado y se puede anular el testamento.
El dolo no se presume por lo tanto se tiene que probar por el interesado. El que alega dolo tiene que
probarlo, presume que las partes han actuado de buena fe, salvo prueba en contrario.
¿Qué tipo de apreciación debe hacerse cuando se trata de dolo? Debe hacerse una apreciación in
concreta, esto significa que se debe saber a qué tipo de persona se está engañando.

15.9. INVALIDEZ DE LA RENUNCIA ANTICIPADA DEL DOLO

Ocurre, cuando una de las partes contratantes a fin de asegurar el contrato, para que no sea
anulado posteriormente, incluye una cláusula en la que estipula: que renuncia a cualquier acción
sobre el dolo o cualquier vicio de voluntad. Esta renuncia es nula de pleno derecho y se tiene por no
puesta.

CLASES DE DOLO
1. Dolo Principal o determinante.- Es aquella que hablan los romanos y que la conocían como
dolus malus, es aquel que lleva a la anulabilidad del acto o negocio jurídico que se ha
realizado, pues vicia el consentimiento de una de las partes contratantes.
2. Dolo incidental.- Es el que se conocía como dolus bonus, consiste en que de tal manera eran
las reticencias, maquinaciones de forma objetiva que una de las partes contratantes
realizaba el contrato, pero que no era determinante para la conclusión de un contrato, como
por ejemplo las exageraciones que hacen los vendedores al ofrecer su mercadería, siempre
dirán que es la mejor
EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DE LA ACCIÓN DEL DOLO
En virtud del art. 554 inc. 4 del Código Civil, si en un contrato se ha actuado con dolo este contrato
es anulable o afectado de nulidad relativa. Se puede accionar en el lapso de 5 años, porque después
de este tiempo prescribe la acción.
El contrato concluido con dolo como vicio de consentimiento, puede confirmarse a través de un
acto jurídico unilateral y subsanarse, estos son los efectos principales del dolo.

LA LESIÓN
15.10 LA LESIÓN.
La Lesión, se dice que mas que vicio del consentimiento es daño material en perjuicio de una
persona, es una acción dirigida a rescindir ciertos y determinados contratos o actos jurídicos
negociables en razón de existir una desproporción en las contraprestaciones en más del 50%,
producto de que una de las partes se aprovecha de la ignorancia, impericia o necesidad imperante
de la otra parte contratante, ejemplo; una persona que no conoce sobre leyes y recibe una herencia
desconociendo su valor, puede ser fácilmente engañada.
Según la Doctrina decía que la lesión no es un vicio del consentimiento, sino una causa objetiva de
rescisión porque cuando hablamos de consentimiento estamos hablando de algo subjetivo (que está
dentro de un persona). Ejemplo; una casa que vale 30.000 $us, pero una persona lo compra en
2.000$us, es aquí donde la doctrina dice que hay que ver el contrato que no obedece a la lógica de
contraprestación (50%), si este contrato hubiese estado hecho por 15,000$us, el contrato es válido no
existe lesión (más de 50%), es allí donde se toma como elemento de carácter objetivo en la
conclusión del contrato. Ante esta situación se opera la rescisión del contrato.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

La Doctrina Moderna y la Francesa acepta la lesión como vicio del consentimiento, porque debido a
la autonomía de voluntad una persona puede incluso regalar su casa, pero si se trata de un contrato
debe haber lógica en la contraprestación, y lo más probable es que exista el engaño a una de las
partes –la que se beneficia-, solo en este caso se podrá rescindir el contrato.
La legislación boliviana art. 561 del Código Civil, es ecléctica de tal manera que toma tanto el
elemento objetivo como el elemento subjetivo, y para que opere la rescisión de un contrato tenemos
que demostrara ante el juez los siguiente:
1. Que, exista la desproporción en más del 50%, en la contraprestación de una de las partes –
elemento objetivo.
2. Que, exista aprovechamiento de la impericia, negligencia del descuido de una de las partes
–elemento subjetivo.
La lesión, si es un vicio del consentimiento en nuestra legislación, pero con el aditamento que
además de demostrar que se ha aprovechado de la impericia, negligencia o descuido de la otra
parte, tiene que existir el elemento objetivo.
Casos que vicia la lesión el acto jurídico.- En la legislación de Santa Cruz, sólo se permitía la
interposición de acción por rescisión en los contratos de compra-venta.
Es la actualidad se aplica la interposición de la acción de rescisión por lesión a todos los actos y
negocios jurídicos de carácter bilateral sinalagmático perfectos, es decir cuando existen dos partes
contratantes
(SINALAGMA.- Cuando existen dos partes existe el sinalagma, que es la ligazón de las obligaciones
recíprocas)
Los elementos de la lesión son:
Objetivo.- Constituido por el perjuicio económico que debe ser demás de la mitad
Subjetivo.- Representado por la inexperiencia, ligereza, ignorancia y necesidad que coarta la
libertad del contratante perjudicado
A que contratos no se aplica la rescisión por lesión.-
1. A los contratos realizados por venta judicial, porque existe un avalúo pericial y demás
formalidades judiciales.
2. En los contratos de carácter gratuito, porque no existe contraprestación de partes.
3. En los contratos aleatorios, porque no sabe lo que va obtener, es decir, el beneficio, ejemplo
contratos mineros.
4. En contratos de transacción, porque la transacción es un contrato en virtud del cual las
partes en uso de la autonomía de la voluntad pueden llegar a dirimir, solucionar un
conflicto de carácter jurídico que tengan entre ellos –cada uno impone y cede su voluntad
en la realización del contrato-, con el objeto de no realizar a términos jurídicos que
importaría gastos insulsos, innecesarios, a las partes, no se gana ni se pierde es un empate.
5. En los contratos mercantiles, porque estos contratos tienen como naturaleza jurídica la
obtención del mayor beneficio posible en sus contratos.
6. Ventas Judiciales forzosas voluntarias.
Tiempo para alegar recisión.- Solo se tiene el plazo de 2 años, computables desde el momento en
que se ha concluido el contrato, después de este tiempo prescribe la acción y la excepción
En qué momento debe apreciarse la lesión.- Debe apreciarse en el momento en que se ha
realizado el contrato, es decir, cuando las partes han expresado sus voluntades y ha surgido el
consentimiento.
Qué tipo de apreciación debe hacerse.- se debe hacer una apreciación IN CONCRETO, es decir, el
juez deberá ver qué tipo de persona es la engañada.
CUALES SON LOS EFECTOS DE LA RESCISIÓN POR LESIÓN.-
1. Prescribe a los 2 años
2. El demandado puede terminar el juicio ofreciendo modificar la contraprestación
3. El demandado después de la sentencia sólo le quedan dos cosas:
- Devolver la cosa, recibiendo a cambio el precio pagado, la contraprestación más los
gastos de la transferencia.
Carrera : Derecho Derecho Civil I

- Puede quedarse con la cosa, satisfaciendo el resto del valor, más daños y perjuicios
4. No afecta a terceros de buena fe salvo el registro anticipado, del proceso en derechos reales
o el registro que corresponda.
5. No se acepta la renuncia anticipada de la lesión, en los contratos cuando se expresa en
alguna de sus cláusulas.
6. En los contratos afectados de rescindibilidad, no se les puede confirmar, o bien se realiza
con la complementación del precio o se rescinde
TIPOS DE RESCISIÓN.- Hablando de rescisión, tenemos que indicar que existen otros tipos
además de la Lesión. “Las rescisiones son formas de dejar sin efecto los contratos por causas
coetáneas al nacimiento del contrato”, y estos puedes ser; Rescisión por lesión y rescisión de
contrato concluido en estado de peligro
Rescisión por lesión y rescisión de contrato concluido en estado de peligro.-Es aquella forma
de dejar sin efecto el contrato o disminuir la contraprestación de una de las partes que fue
obligada por las circunstancias que ponen en peligro su vida o la de sus familiares más
allegados, o su patrimonio, al concluir o firmar un contrato de tal manera que de no mediar
estas necesidades, no habría firmado dicho contrato (art. 560 C.C.) Ejm; una persona que se
encuentra necesitada, es obligada a realizar un contrato porque peligra su vida o la de un
familiar –operación urgente del corazón-, o puede estar su patrimonio en riesgo.
- El juez reducirá la obligación
- Se debe repetir la obligación devolver lo que se pagó de más.