Empresa distribuidora de sistemas de comunicaciones e IT

Abg, Elio Rivas

Pedro María Sánchez Claustro Docente SUMMA

Project Evaluation and Assessment

2022
 Solución al proyecto de aplicación

Se le solicita resolver las siguientes preguntas para poder avanzar con la evaluación del nuevo modelo

de negocio.

1- HALLAR EL WACC DE CADA AÑO.

WACC: 𝐸 𝐷
𝑊𝐴𝐶𝐶 = ∗ 𝐾𝑒 + ∗ 𝐾𝑑 ∗ (1 − 𝑇𝑐)
𝐷+𝐸 𝐷+𝐸
Ke= 12% Kd= 10% Tc= 30% 1-Tc= 70%
WACC 2021= 7,57656592%
D+E= 6161762,58
E= 710532,46 $
D= 5451230,12 $
E/(D+E)= 0,11531318 (E/(D+E))*Ke = 0,01383758
((E/(D+E))*Ke)+(D/(D+E)*Kd)= 0,07576566
D/(D+E)= 0,88468682 D/(D+E)*Kd = 0,06192808
WACC 2020 = 7,423715404 %
D+E= 3963658,00
E= 335892,59
D= 3627765,41
E/(D+E)= 0,08474308 (E/(D+E))*Ke = 0,01016917
((E/(D+E))*Ke)+(D/(D+E)*Kd)= 0,07423715
D/(D+E)= 0,91525692 D/(D+E)*Kd = 0,06406798
WACC 2019 = 7,512495664 %
D+E= 2829016,13
E= 289971,7
D= 2539044,43
E/(D+E)= 0,10249913 (E/(D+E))*Ke = 0,0122999
((E/(D+E))*Ke)+(D/(D+E)*Kd)= 0,07512496
D/(D+E)= 0,89750087 D/(D+E)*Kd = 0,06282506
WACC 2018 = 7,364442614 %
D+E=
1986690,42
E=
144806,93
D=
1841883,49
E/(D+E)= (E/(D+E))*Ke =
0,07288852 0,00874662
((E/(D+E))*Ke)+(D/(D+E)*Kd)= 0,07364443
D/(D+E)= D/(D+E)*Kd =
0,92711148 0,0648978
WACC 2017 = 7,717997543 %
D+E=
943516,39
E=
135488,49
D=
808027,9
E/(D+E)= (E/(D+E))*Ke =
0,14359951 0,01723194
((E/(D+E))*Ke)+(D/(D+E)*Kd)= 0,07717998
D/(D+E)= D/(D+E)*Kd =
0,85640049 0,05994803
 2- Hallar el ROE y ROA, la razón de Efectivo/Pasivo Corriente y la razón de (Efectivo +

Cuentas por cobrar) / Pasivo Corriente.

RATIO1 EFECTIVO/PASIVOS CORRIENTES

RATIO2 (EFECTIVO+CUENTAS POR COBRAR)/PASIVOS CORRIENTES
ROE Utilidad Neta / Activo Total*100
RAE Utilidad Neta / Patrimonio
Total*100
2021 2020 2019 2018 2017
EFECTIVO 554197,6 476830,6 406107,7 530235,31 106526,09
CUENTAS POR COBRAR 1473653,5 820912,08 960185,64 428685,17 267310,52
CUENTAS POR COBRAR AL 14250,73 7358,54 2975,78 0 0
PERSONAL
PASIVOS CORRIENTES 2530498,93 2041465,41 1543344,43 830883,49 293658,85
ACTIVOS TOTALES 6161762,58 3963657,99 2829016,42 1986690 943516,29
UTILIDAD NETA DEL EJERCICIO 379010,63 89349,6 145141,19 13533,18 5488,49
TOTAL PATRIMONIO 710532,46 335892,59 289971,7 144806,93 135488,49
RATIO1 0,21900725 0,23357271 0,26313485 0,63815844 0,36275457

RATIO 2 0,80699573 0,63929627 0,88720903 1,15409741 1,27303029

ROE 6,15100996 2,25422073 5,13044707 0,68119233 0,58170591

RAE 53,3417755 26,6006464 50,0535707 9,34567151 4,05089023

El análisis que arroja los datos de ROE y Rae podemos inferir que son negativos ya que

cuando el ROE es inferior al ROA esto indica que, el coste medio de la deuda es superior a la

rentabilidad económica.

Para las otros ratios podemos observar que el EFECTIVO/PASIVOS CORRIENTES es mucho

menor que (EFECTIVO+CUENTAS POR COBRAR) /PASIVOS CORRIENTES, lo que indica que

la compañía no cuenta con la liquidez suficiente para cumplir sus obligaciones de corto plazo. Por lo

tanto, para conseguir fondos, tendrá que cobrar parte de la deuda que tiene con sus clientes.

3- Analizar con Prueba de Ácido la salud de la empresa.

PRUEBA ACIDA = (Activos Corrientes - Inventario) /Pasivos corrientes

2021 2020 2019 2018 2017
ACTIVOS CORRIENTES 6138860,58 3942558,26 2806690,65 1980400,22 939647,24
INVENTARIO 3543219,33 1509147,32 1070653 867367,32 516351,23
 PASIVOS CORRIENTES 2530498,93 2041465,41 1543344,43 830883,49 293658,85
PRUEBA ACIDA 1,02574288 1,19199225 1,12485432 1,33957759 1,44145497
CAPITAL DE TRABAJO = (Activos corrientes - Pasivos corrientes)
PRUEBA ACIDA = (Activos Corrientes - Inventario)

CAPITAL NETO DE 3.608.361,65 1.901.092,85 1.263.346,22 1.149.516,73 645.988,39

TRABAJO

PRUEBA ACIDA 2.595.641,25 2.433.410,94 1.736.037,65 1.113.032,9 423.296,01

Este indicador que se suele utilizar para medir la liquidez de una organización,

específicamente, la fórmula de prueba ácida permite determinar la capacidad que tiene una empresa

para responder por sus deudas o pasivos más inmediato. Ya que el valor de la prueba ácida es mayor

que 1 para todos los años, significa que la empresa cuenta con los recursos necesarios para hacer

frente y responder a sus deudas y pasivos.

La prueba ácida es mayor que el capital neto de trabajo, es una señal clara de que la empresa

depende de su inventario. Si ocurre el caso contrario, estoy podría decirnos que la empresa cuenta

con mucho efectivo que no genera rentabilidad.

4- Cuál es el TIR recomendable para analizar un proyecto de renta de sistemas IT por año,

considerando el pago a 90 días a proveedores y una cobranza mensual a los clientes por dicha

renta.

t=tasa de ineres= 0,3

El costo de capital = 0,12

0,00 2017,00 2018,00 2019,00 2020,00 2021,00

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Resultado de Operativo 51091,52 44688,02 167081,95 251618,10 741507,03
NOPAT 35764,06 31281,61 116957,37 176132,67 519054,92
Total Activos No Corrientes 3869,05 6289,78 22325,77 21099,73 22902,00
Inversion Neta 2420,73 16035,99 -1226,04 1802,27 -22902,00
Flujo de caja libre 33343,33 15245,62 118183,41 174330,40 541956,92
Factores de descuento 0,89 0,80 0,71 0,64 5,30
VP del flujo de caja -29770,83 12153,72 84120,61 110790,12 2870195,18
VAN 3047488,79
TIR 258,29%
 Aplicación Práctica del Conocimiento

 De la teoría analizada podemos obtener que los indicadores de eficiencia miden el grado de

cumplimiento de los objetivos definidos en el Modelo de Operación, lo cual es de gran

importancia para cualquier proyecto en general. El indicador de eficacia mide el logro de los

resultados propuestos y nos indica si se hicieron las cosas que se debían hacer y los aspectos

correctos del proceso, por tal motivo, en el establecimiento de un indicador de eficacia es

fundamental conocer y definir operacionalmente los requerimientos del cliente del proceso

para comparar lo que entrega el proceso contra lo que él espera.

 Con respecto al VAN y TIR su principio o mayor diferencia radica en que mientras el VAN

calcula la rentabilidad de la inversión y arroja sus resultados en términos de unidades de valor

monetario, el TIR realiza el análisis de esa misma rentabilidad, pero expresando sus

resultados en términos relativos, en forma de porcentaje, Lo anterior significa que, cuanto

menor sea el TIR, más rentable será un proyecto, en este caso por el contrario, su valor es

mayor del esperado, se trata de un proyecto poco rentable y vulnerable ante las tasas de interés

de cada momento.

 Considero para la aplicación de proyectos se debe profundizar y seguir practicando para

mejorar la práctica de cada criterio ya que son conceptos nuevos para mi gerencia como

Abogado.
 Referencias

Bibliografía
Austrias Corporación Universitaria. (2022). Distintos Enfoques para la. Austrias Corporación
Universitaria, 23.

Summa University. (2022). Coste Capiatl. Summa University.

Summa University. (2022). Flujo de caja de un proyecto. Summa University.

Summa University. (2022). Modelos y Criterios de Selección. Summa University.