Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Las palabras en idiomas alfabéticos se procesan a través de sus constituyentes [1]. Para reconocer
una palabra impresa, necesitamos procesar la identidad y la posición de sus letras, distinguiendo
así entre gato y gordo, o perro y dios, pero no entre mESa Y MesA, o silla yILLAa. . Dehaene y
colegas (2) propusieron un modelo neuronal solamente con conexiones retroalimentadas, según el
cual el cerebro decodifique las palabras mediante una jerarquía de detectores de combinación
local en la senda occipito-infer-temporal sensible a fragmentos de palabras cada vez más
importantes. En particular, tentativamente propusieron detectores para formas de letras en V4,
detectores de letras abstractas en V8, que representan letras que denotan sus identidades pero
abstraídos de su apariencia visual (CaSo, fuente, tamaño) y sus detectores para cadenas de letras
en el giro fusiforme izquierdo (LFG). Sin embargo, aunque la activación en el LFG parece estar
relacionada con la presencia de estructura ortográfica en los estímulos de entrada, todavía no está
claro qué tan tolerante es el LFG a las desviaciones de identidades de letras y si el sistema está
especializado para el reconocimiento de cadenas de letras.
Generalmente se piensa que las letras, los símbolos y los números implican diferentes mecanismos
corticales. Sin embargo, los NÚM3R05 y $ÍMBOLO$ SE PU3D3N U$AR C0M0 L3TTRA5 EN Una
0RAC10N Y 3L S3 PU3D3 3N73ND3R 3L R3$UL7AD0. Por los tanto, la codificación de dígitos y
símbolos como letras presenta un desafío importante para determinar si el LFG extrae y almacena
patrones abstractos durante la presentación inicial de objetos visuales o alternativamente, si el
LFG se encuentra formado por neuronas de dominio específico que participan principalmente en
la identificación de letras-palabras durante el procesamiento preléxico.
Un estudio reciente que utiliza un paradigma de preparación oculto investigó si las palabras con
símbolos y números parecidos a las letras activaban sus palabras bases. Los resultados eran
definitivos: los tiempos de respuesta a las palabras que eran precedidas por un mensaje oculto
compuesto de dígitos (M4T3R1A7-MATERIAL) o símbolos ( DTsR!DL-MATERIAL) eran muy similares a
los tiempos de respuesta a las palabras precedidas por un primo de indentificación (MATERIA L-
MATERIAL ) y para todos ellos eran más rápidos que aquellos de los controles (cuadro 1 y figura 1).
No se encontraron efectos con los objetivos de seudopalabras. De esta manera, cuando se
encuentran integrados en palabras, los dígitos y símbolos se codifican de una manera en forma de
letra. Estos descubrimientos sugieren que el acceso a entradas léxicas completas (palabras) se
puede lograr de alguna forma de manera independiente de la forma física, probablemente sobre
la base de una retroalimentación vertical que normaliza la entrada visual. Es probable que no se
haya accedido a la información de dígitos y símbolos que recuerdan a letras. Este descubrimiento
es problemático para el modelo de Dehaene y colegas (este modelo plantea una jerarquía de
detectores solamente con conexiones de control anticipado, de conformidad con las que las letras
se identifican únicamente en una etapa inicial.
Los estudios futuros se deben orientar a la clarificación de las siguientes preguntas: (i) ¿se accede
a los valores numéricos de los dígitos integrados y del significado abstractos de los símbolos
similares a letras? (ii) ¿Los detectores locales se basan en neuronas de dominio específico? y (iii)
En relación al procesamiento consciente, ¿la lectura de caracteres similares a letras será
igualmente fácil?
Resumen.
A partir de la realidad actual, en la cual las lecturas digitales se hacen cada vez
más frecuentes, se hace importante pensar en que nuevas metodologías
podrían comenzar a generarse para mejorar los metodos de lectura.
Extrañamente, personas con dislexia han remarcado que leer en formato
digital parece ser más facil. Por otro lado, estudios han destacado que realizar
modificaciones al texto puede ser positivo, tales como alteración a las letras,
cambiar el formato del texto o enamascar la atención.
Esta investigación, utilizada mediante los lectores electrónicos, permite dar
esperanzas de poder abordar las deficiencias en los niños disléxicos, como son
el control oculomotor y los deficit de atención visoespacial.
Diseño de la investigación.
Objetivo: investigar si las diferencias en las tecnologìas y la configuración de los
lectores electrónicos afectan la lectura en la dislexia y como lo hacen.
Variables:
Resultados
Discución de resultados
Aumento del espaciado: Para los lectores más debiles el espaciado marco una
diferencia. Las conclusiones indicaron que los estudiantes realizaron mas
fijaciones en la condicion espaciada que en la normal y con velocidad más
lenta. Se observa que la cantidad de errores disminuye.
Otras consideraciones.
Conclusiones