SISTEMA DE

JUSTICIA PENAL
Laura Suárez Rodríguez LA INSTRUCCIÓN
parte II (T. 22 - 27)
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (II):
INTERROGATORIO JUDICIAL
LAS DECLARACIONES INDAGATORIAS

CONCEPTO: todo interrogatorio judicial de una persona declarada

procesada, dirigido a indagar o averiguar los hechos punibles y autoría.
CARACTERÍSTICAS:
a) se prestan ante el Juez de Instrucción competente
b) requisito previo: auto de procesamiento (dº defensa)

NATURALEZA JURÍDICA: acto de investigación y de defensa que bajo

determinadas condiciones puede erigirse en un acto de prueba.
INICIACIÓN: de oficio o a instancia de parte.
PLAZO: 24 hs. si el procesado estuviera detenido (1ª declaración).
INTERVENCIÓN DE PARTES: si no hay secreto sumarial pueden
intervenir todas las partes // no interrogatorio cruzado.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (II):
INTERROGATORIO JUDICIAL
RÉGIMEN JURÍDICO DEL INTERROGATORIO JUDICIAL

GARANTÍAS PROCESALES:
A) PROHIBICIONES: no preguntas capciosas o sugestivas ni coacciones o
amenazas.
B) MATERIALES: CONTENIDO: pleno ejercicio del derecho defensa
(derecho a entrevistarse reservadamente con su Abogado antes y
después del primer interrogatorio, derecho a participar en él a través
del Juez instructor), preguntas directas pertinentes y útiles, puede
dictar sus declaraciones…
CONTRADICCIONES: el Juez le interrogará sobre la causa de tales
contradicciones o retractaciones y se leerán en el juicio oral para
observar su reacción y deberá valorarlo el Tribunal.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (II):
INTERROGATORIO JUDICIAL
RÉGIMEN JURÍDICO DEL INTERROGATORIO JUDICIAL

GARANTÍAS PROCESALES:
C) SUSPENSIÓN DEL INTERROGATORIO: el interrogatorio deberá ser
libremente prestado > el Juez deberá suspenderlo cuando se
prolongue excesivamente en el tiempo o por cansancio debido al
número de preguntas durante el tiempo necesario para que el
procesado pueda recuperar su fatiga, reanudándose posteriormente
(art. 393 LECrim.)
FORMA: PUBLICIDAD RELATIVA (común) // SECRETO SUMARIAL: el Juez
puede negar el acceso al imputado o a su Abogado a las diligencias
sumariales (puede estar presente en a la su cliente): el procesado solo
podrá leer sus declaraciones anteriores, salvo que estuviera incomunicado.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (II):
INTERROGATORIO JUDICIAL
EFECTOS DE LA “CONFESIÓN” DEL PROCESADO

1. En la fase instructora: no dispensará al Juez de practicar todas las

diligencias necesarias para adquirir el convencimiento de la verdad de
la confesión y de la existencia del delito (art. 406) - averiguar la
verosimilitud de la confesión > no evita el juicio.
2. En la conformidad: excepcionalmente, el acusado puede prestar su
conformidad en durante la instrucción o al inicio de las sesiones del
juicio oral > sentencia inmediata de condena que pone fin al proced.
3. En la sentencia y en el juicio oral: si no se ha practicado más prueba
y solo existe la confesión carece de valor probatorio, pero si existen
otras pruebas que acrediten la existencia del hecho punible
constituirán prueba de cargo suficiente para dictar sentencia
condenatoria.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
DECLARACIONES TESTIFICALES
REGULACIÓN: Arts. 410-450 (fase instrucción) + 701-722 (juicio oral).
CONCEPTO: declaración de conocimiento efectuada por personas físicas,
distintas al imputado (el testigo no puede ser a la vez imputado), que conocen
de la comisión del hecho punible, realizada ante el Juez instructor (acto de
investigación) o en el juicio oral (acto de prueba).
CLASES: STS 685/2012 de 27 sept.
a) testigos y testigos-víctima.- requisitos jurisprudenciales para su valoración*
b) testigos directos e indirectos (testigos de referencia)
c) testigos ordinarios y privilegiados (las autoridades)
d) testigos por citación o mediante auxilio judicial (exhorto si reside fuera).
e)declaración verbal o mediante videoconferencia - menores (no
confrontación visual con el inculpado).
 LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
DECLARACIONES TESTIFICALES

* REQUISITOS JURISPRUDENCIALES TS PARA LA ADECUADA

VALORACIÓN DEL RESULTADO PROBATORIO DE LA DECLARACIÓN
TESTIFICAL DE LA VÍCTIMA:
STS 685/2012 de 27 sept.
a) Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones
acusado-víctima que pongan de relieve un móvil espurio, resentimiento,
venganza o enemistad;
b) Verosimilitud del testimonio, rodeado de corroboraciones periféricas de
carácter objetivo obrantes en el proceso;
c) Concreta, precisa, coherente y sin contradicciones.
d) Ratificación en el juicio oral (podría negarse a declarar a causa de
dispensa legal por razón de parentesco);
e) Posibilidad de valorar la declaración sumarial si no halla en ignorado
paradero.
DECLARACIONES TESTIFICALES
ESTATUTO: El testigo, a diferencia del imputado (derecho al silencio) tiene
obligación de comparecer, prestar declaración y decir la verdad.
A) Obligaciones: obligación constitucional de colaboración con la
justicia (art. 118 CE):
a) Comparecer ante el Juez (salvo Rey/Reina y consortes, Príncipe
heredero o Regente, Agentes Diplomáticos), bajo pena de multa,
reconducción por la fuerza y procesamiento por delito de obstrucción
a la justicia.
b) Prestar declaración, si se negase puede ser procesado por delito de
obstrucción a la justicia y desobediencia grave.- Excepciones:
- incapacitados
- obligados a observar secreto por razón de su cargo
- parientes del procesado en línea recta, cónyuge, hermanos…
- algunas autoridades pueden hacerlo en su despacho oficial
c) Decir la verdad, procesamiento por falso testimonio en el j. oral.
DECLARACIONES TESTIFICALES
B) Derechos: a percibir una indemnización adecuada con cargo a la parte
que lo propone o del Estado para cubrir su desplazamiento y dietas,
pero no le exime de su obligación de comparecer.
PROCEDIMIENTO:
- Llamamiento de oficio o a instancia de parte
- Juramento/promesa de decir todo lo que supiere respecto a lo que le fuere
preguntado
- Declaración bajo inmediación del Juez y del LAJ.
- Testigos-víctima: pueden comparecer con su representante legal y persona de
su elección > menor o incapaz: un experto y MF.
- Preguntas generales de la Ley
- Se le dejará narrar todo cuanto sepa sobre el hecho punible
- A continuación le formulará preguntas que estime pertinentes
- Prohibición preguntas capciosas o sugestivas, coacciones, promesas…
- Contestarán verbalmente, pudiendo consultar notas o apuntes.
- Intérprete si no conoce la lengua española o sordo
- Derecho a leer el acta en que se recojan sus contestaciones.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
LA DILIGENCIA DE CAREO

REGULACIÓN: Arts. 451-454

CONCEPTO: acto de investigación por el que se confronta a varios acusados,
testigos o a ambos cuando del resultado de sus declaraciones puedan
desprenderse contradicciones sobre los hechos narrados.
Carácter potestativo o excepcional.
Falso testimonio.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
TESTIGOS PROTEGIDOS

REGULACIÓN: LO 19/1994, 23 dic. de Protección a Testigos y Peritos en

causas criminales.
CONCEPTO: testigos que pueden verse expuestos a coacciones o amenazas >
cuando el Juez aprecie racionalmente un grave peligro grave para la persona,
libertad o bienes de quien pretenda ampararse a ella, su cónyuge o persona a
quien se halle ligado por análoga relación de afectividad, ascendientes,
descendiente o hermanos.
Obligación de preservar la identidad del testigo o perito y evitar que pueda ser
reconocido por las partes o por terceros.
Se les puede llegar a facilitar nueva identidad, protección judicial, medios
económicos, etc. (criminalidad organizada).
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
TESTIGOS PROTEGIDOS

ÁMBITO DE APLICACIÓN: Estatuto de testigo protegido a quienes

comparezcan en procesos penales en calidad de testigos o peritos.
Incluye a la víctima
y declaración del coacusado contra otro
CONFLICTO DERECHOS FUNDAMENTALES:
DERECHO A LA VIDA E LIBERTAD DE PRENSA
INTEGRIDAD FÍSICA DERECHO DE DEFENSA
A UN JUICIO PÚBLICO
TESTIGOS ANÓNIMOS: NO > El Tribunal ha de desvelar su identidad en el
juicio oral a efectos de “tachas” e imparcialidad.
REQUISITOS: Resolución judicial motivada de anonimato, alegaciones defensa
y corroboración por otros medios de prueba.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
AGENTES ENCUBIERTOS Art. 282 bis LECrim.

- Insuficiencia de medios tradicionales contra el crimen organizado.

- Medida altamente limitativa de los derechos fundamentales.
- Miembros de la Policía Judicial que se infiltran en una organización,
actuando bajo identidad falsa proporcionada por el Ministerio de
Interior, para forjar relaciones personales, ganarse la confianza del
grupo y acceder mediante engaño al conocimiento de delitos
cometidos o en vías de preparación y otros datos privados sobre las
personas implicadas.
- Exige autorización del Juez Instruc. o del MF (dando inmediata cuenta
al Juez) y principio de proporcionalidad.
- Novedades en investigación tecnológica (agente encubierto
informático): podrá intercambiar o enviar archivos ilícitos y analizar
los algoritmos para la identificación de dichos archivos.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
AGENTES ENCUBIERTOS Art. 282 bis LECrim.

- LISTADO DE DELITOS OBJETO DE INVESTIGACIÓN (TASADOS):

delitos trata de seres humanos, prostitución, tráfico de órganos,
drogas, terrorismo, propiedad intelectual o industrial...
- Necesita autorización judicial al efecto para limitar otros derechos
fundamentales: entrada domiciliaria, intervención comunicaciones…
- No puede obligarse al agente.
- Conserva la falsa identidad incluso en la fase del juicio oral.
- Exención de responsabilidad de los delitos que pudiera cometer
durante el desarrollo de la operación, siempre y cuando sean
consecuencia necesaria de la investigación y guarden la debida
proporcionalidad con la finalidad de la misma y no constituyan una
inducción al delito.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
AGENTE PROVOCADOR Y DELITO PROVOCADO
- Para intentar esclarecer hechos ya cometidos y poner fin a la
actividad delictiva que se está cometiendo.
- Puede tener su origen en la actuación de un agente encubierto.
- DELITOS DE TRACTO SUCESIVO (tráfico de drogas), donde existe
una tendencia preordenada al tráfico, constitutiva por sí misma de
infracción penal.
- La prueba obtenida es apta para su valoración en el juicio oral.
- REQUISITOS:
1. Subjetivo: incitación por el agente a un tercero para que cometa
un delito (dolo de delinquir el tercero);
2. Objetivo/teleológico: detención del sujeto provocado,
3. Material: total ausencia de riesgo o puesta en peligro para el
bien jurídico protegido (control policial de toda la operación).
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
CONFIDENTES POLICIALES

- Persona perteneciente a círculos delictivos que suministra

información a las FFCCSSEE en el marco de las primeras
diligencias, por iniciativa propia o por encargo de las autoridades,
con el propósito de obtener beneficios económicos o procesales.
- Problema: ocultación identidad del confidente.
- Sus declaraciones solo enervarán la presunción de inocencia si se
hacen en el juicio oral en condición de testigo (protegido) -
principios de contradicción y publicidad.
- No puede fundar una sentencia condenatoria si no hay otras
pruebas de cargo (STS 412/2015).
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
INFORMES PERICIALES

CONCEPTO: acto de investigación (o de prueba si se practica con

carácter anticipada o en el juicio oral) por el que determinados
profesionales cualificados por sus especiales conocimientos
científicos, técnicos o artísticos, son designados por el Juez para
auxiliarle o aportar máximas de experiencia de las que aquel pudiera
carecer, a fin de obtener una mejor comprensión de los hechos, así
como de la responsabilidad del autor.
CLASES:
- Titulados y no titulados.
- Oficiales y privados.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
INFORMES PERICIALES

ESTATUTO:
A) OGLIGACIONES:
- colaborar con los Jueces y Tribunales en el curso de un proceso
- prestar su informe con imparcialidad y objetividad (misma
responsabilidad testigos)
- debe abstenerse cuando se encuentre en causa de exención por
parentesco
B) DERECHOS:
- percibir los honorarios e indemnizaciones que les sean justas si no
tuvieren retribución fijada por el Estado.
LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN (III):
DECLARACIONES TESTIFICALES Y PERICIALES
INFORMES PERICIALES

PROCEDIMIENTO:
- Designación por el Juez
- Citación para aceptar el encargo
- Notificación a las partes (recusación si hay causa)
- Juramento del perito
- Diligencia pericial (posibilidad de asistir las partes)
- Emisión del informe: descripción de la persona o cosa objeto del
mismo, estado o modo en que se halle; relación detallada de todas
las operaciones practicadas y su resultado; conclusiones conforme a
los principios y reglas de su ciencia o arte.
- Custodia de muestras si se hubiere de destruir elementos del cuerpo
del delito.
- Si no hay consenso (peritos pares): se designará un perito dirimente.
LA PRUEBA PRECONSTITUIDA
DE LA POLICÍA JUDICIAL
➔ Regla general (art. 741): el Tribunal solo puede fundar su
sentencia en la prueba practicada bajo su inmediación en el
juicio oral.
➔ Hechos irrepetibles o que no pueden ser trasladados al
momento del juicio oral, deviene imposible practicar la prueba
sobre los mismos hechos.
➔ Aseguramiento de la prueba por el Juez Instructor:
◆ Prueba instructora anticipada
◆ Actos de prueba preconstituida.
➔ Desvirtúan la presunción de inocencia - auténticos actos de
prueba (practicados por el Juez Instructor - Policía).
LA PRUEBA PRECONSTITUIDA
DE LA POLICÍA JUDICIAL
➔ PRUEBA ANTICIPADA: Juez instructor.
➔ PRUEBA PRECONSTITUIDA:
◆ puede generarla el Juez o su personal colaborador: MF o
Policía Judicial.
◆ prueba documental sobre hechos irrepetibles que no pueden
ser trasladados al momento del juicio oral.
◆ carácter aseguratorio de los indicios y fuentes de prueba
◆ bajo determinadas garantías formales posibilidad de
contradicción posibilita su introducción en el juicio oral
mediante su lectura (doc. públicos oficiales suficientes para
fundar sentencia de condena).
LA PRUEBA PRECONSTITUIDA
DE LA POLICÍA JUDICIAL
➔ Razones de urgencia que impidan que la prueba preconstituida
sea practicada por el Juez de instrucción > Supuestos:
1. DILIGENCIAS POLICIALES DE PREVENCIÓN: métodos
alcoholímetros, grabaciones videovigilancia, análisis
estupefacientes, inspecciones corporales, geolocalización.
2. CON CONTROL JUDICIAL: circulación y entrega vigilada de
drogas, escuchas telefónicas, intervenciones datos electrónicos
de tráfico, gestión base datos policial sobre indicadores ADN.
3. DEL JUEZ DE INSTRUCCIÓN: recogida y conservación del
cuerpo del delito, reconocimiento judicial, inspecciones e
intervención corporales, entrada y registro, comunicaciones.
1. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LAS
DILIGENCIAS POLICIALES DE PREVENCIÓN

1. MÉTODOS ALCOHOLÍMETROS

- Actos de prueba preconstituida de carácter pericial, que se

adoptan en el curso de una detención o privación momentánea
de libertad deambulatoria, y que a través de una medición en el
aliento, toma de saliva o intervención corporal del imputado,
permiten determinar el grado de alcohol o de sustancias
psicotrópicas.
- Regulados por Reglamento General de Circulación, hoy
RD 1482/2003 de 21 nov.
- Autoriza a la policía de tráfico a realizar controles de dos tipos:
1. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LAS
DILIGENCIAS POLICIALES DE PREVENCIÓN
a) control de aire espirado
b) análisis sanguíneos, de orina o análogos

- Obligación del conductor a someterse a dichas pruebas, cuya

negativa puede ser sancionada como infracción administrativa
como falta grave y justifica la retención del vehículo e incluso ser
constitutiva de delito de desobediencia.
- Pueden repetirse para contrastar resultados a petición del
interesado o del Juez.
- DDFF afectados: libertad, integridad física, no declarar contra sí
mismo, presunción de inocencia.
1. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LAS
DILIGENCIAS POLICIALES DE PREVENCIÓN
PRUEBA El TC ha mantenido dos doctrinas
PROHIBIDA contradictorias en materia de
valoración pruebas alcoholímetras:
1ª) Consideración de denuncia del atestado con el resultado > exige
prueba en juicio oral x declaración testifical policías.
2ª) Actualmente no se duda del carácter de prueba preconstituida
por el carácter irrepetible del test > deber de información al
conductor de las consecuencias desfavorables y del derecho a
someterse a análisis de contraste > vulneración derecho defensa =
prohibida y no puede fundar una sentencia de condena.
1. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LAS
DILIGENCIAS POLICIALES DE PREVENCIÓN
2. GRABACIONES VIDEOVIGILANCIA Y CÁMARAS OCULTAS

- LO 4/1997 y RD 596/1999 + Art. 22 LO 4/2015 Segur. Ciudad.

- Posibilidad de que las FFCCSSEE instalen en lugares públicos
cámaras de vídeo para vigilar la seguridad ciudadana y prevenir
la comisión de delitos.
- Autorización administrativa, previo informe preceptivo
vinculante de la Comisión de Garantías de Videovigilancia.
- Autorización judicial si grabación de imágenes/comunicaciones
de algún investigado o utilización de prismáticos o drones.
- Principio proporcionalidad, derecho intimidad y protección al
honor, intimidad personal y propia imagen.
1. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LAS
DILIGENCIAS POLICIALES DE PREVENCIÓN
3. ANÁLISIS ESTUPEFACIENTES

- La policía jud. está legitimada por razones de urgencia a

intervenir la droga con carácter de prueba preconstituida.
- Remitirá al Instituto de Toxicología, Med. Legal o laboratorio
correspondiente las sustancias aprehendidas.
- Si no fuera posible los podrá analizar la policía pero tendrá
valor de mero aco de investigación, no de prueba
preconstituida.
- Remisión directa a los organismos del control de droga,
siempre a disposición judicial.
1. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LAS
DILIGENCIAS POLICIALES DE PREVENCIÓN
4. INSPECCIONES CORPORALES

- Reconocimiento externo y superficial efectuado por tercero en el

cuerpo humano.
- No afectación al derecho intimidad sin autorización judicial
(inspecciones vaginales o anales).
- No lo es la recogida de material genético externo (pelos, orina,
heces, saliva, colillas…)
- Exámenes radiológicos, ecografías: no entrañan inspección corporal
ni afectan a la intimidad.
- Diligencia de cacheo: requiere imputación o sospecha fundada de
un delito de especial gravedad y no afectación de la intimidad.
1. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LAS
DILIGENCIAS POLICIALES DE PREVENCIÓN
5. RECOGIDA ADN

- Toma de muestras biológicas y fluidos de un detenido o

sospechoso de delito grave, crimen organizado o que afecte a la
vida, libertad, indemnidad o libertad sexual, integridad
personas o patrimonio si hay fuerza en las cosas o violencia o
intimidación en las personas.
- No necesidad asistencia letrada cuando se trate de frotis bucal
y medie el consentimiento del investigado o no hay
impugnación.
- Incorporación a una base de datos policial que pueden ser
cedidos a la autoridad judicial.
1. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LAS
DILIGENCIAS POLICIALES DE PREVENCIÓN
6. GEOLOCALIZACIÓN

- Localización espacial de determinadas personas para conocer la

ubicación de medios de transporte u otros objetos de que
pueda servirse el imputado o la víctima (secuestro).
- Intervención de balizas, dispositivos de telefonía móvil,
videovigilancia parquímetros…
- Resolución motivada en la que se especificará el medio técnico
empleado, la finalidad de la medida y la persona afectada o el
bien sobre el que se ubicará el dispositivo.
- Excepcionalmente por razones de urgencia la policía judicial
puede hacerlo dando cuenta al Juez en el plazo de 24 hs.
2. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LA
POLICÍA CON CONTROL JUDICIAL
1. CIRCULACIÓN Y ENTREGA VIGILADA DE DROGAS

- Delitos contra la salud pública > todas las drogas de circulación

prohibidas, causen o no grave daño a la salud.
- Convenio de Viena y Convenio de Schengen lo permiten.
- La policía permite la entrada y/o circulación de drogas por
nuestro país a fin de determinar y aprehender al máximo núm.
de integrantes de bandas narcotraficantes.
- Autorización judicial salvo razones de urgencia la policía
judicial, notificándolo inmediatamente a la autoridad judicial o
al MF competente.
2. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LA
POLICÍA CON CONTROL JUDICIAL

- Previa cercioración de la existencia de drogas en el interior del

paquete > puede abrirlo la policía de fronteras.
- Violación derecho fundamental secreto comunicaciones >
previa autorización judicial.
- Salvo medios mecánicos (escáner o rayos x) que ocasionen la
apertura del paquete o catas.
- Excluye maletas o bolsos de transporte de objetos de uso
personal.
- Resolución individualizada y necesaria, fundada, determinando
el objeto de autorización, tipo o cantidad de la sustancia.
2. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LA
POLICÍA CON CONTROL JUDICIAL
2. ESCUCHAS TELEFÓNICAS, INTERVENCIÓN DATOS
ELECTRÓNICOS DE TRÁFICO Y DEL CORREO ELECTRÓNICO

- En la práctica es habitual su ejecución por la policía judicial.

- Necesario y adecuado control judicial > actos de prueba del
Juez Instructor.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA
DEL JUEZ INSTRUCTOR
1. RECONOCIMIENTO JUDICIAL
- “Inspección ocular”en la LECrim.
El Juez ha de disponer que conste en acta cualquier percepción
sensorial (no solo visual) que tenga relevancia para la
investigación del delito y de su autor.
- Acta de constancia.
- Irrepetibilidad: peligro de ocultación u oscurecimiento de
fuentes de prueba.
- Auténtico acto de prueba, susceptible de introducción en el
juicio a través de la lectura e documentos y puede fundar
sentencia condenatoria.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL JUEZ
INSTRUCTOR - RECONOCIMIENTO JUDICIAL
- Requisitos para su valoración:
a) subjetivo o de intervención necesaria del Juez Instrucc. o al
menos del LAJ.
b) material o consistente en garantizar la posibilidad de
contradicción, posibilidad de asistencia del imputado -
Abogado defensor.
- Objeto: lugar del delito en sentido amplio (y de sus actos
preparatorios), salvo cuando esté acreditado por otras
pruebas.
- Finalidad doble: levantar acta judicial de constancia de
todos los elementos del espacio físico observado y recoger y
custodiar el cuerpo del delito.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL JUEZ
INSTRUCTOR - RECONOCIMIENTO JUDICIAL
- Recogida de huellas, vestigios y pruebas materiales de
perpetración del delito que posibiliten la práctica de los
informes periciales pertinentes.
- Posibilidad de interrogar a testigos presenciales, que habrán de
ratificar su declaración en el juicio oral.
- Requisitos formales:
- notificación previa a la defensa y al MF.
- acta del LAJ suscrita por todos los intervinientes.

- Valor de prueba preconstituida, lectura en juicio oral, sentencia

de condena.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA
DEL JUEZ INSTRUCTOR
2. RECOGIDA Y CONSERVACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO

- Diligencia a prevención consistente en la Intervención y recogida de

fuentes de prueba acreditativas de la comisión del delito y de la
participación de su autor.
- Por razones de urgencia lo puede hacer la Policía Judicial.
- Efectos de la víctima: devolución salvo que hayan de ser
conservados por su valor probatorio y no exista peligro de
desaparición.
- Recogida y custodia de los siguientes elementos:
a)objeto material del delito
b)piezas de convicción
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA
DEL JUEZ INSTRUCTOR
CLASES DE DILIGENCIAS DE RECOGIDA DEL CUERPO DEL DELITO:
A) Armas o instrumentos: retención, conservación y destino al
organismo adecuado para su depósito, o destrucción.
B) Drogas tóxicas: destrucción previa conservación muestras
remitidas al Instituto Toxicología para su análisis pericial.
C) Delito contra la propiedad: determinar la ajenidad de la cosa y
su valor económico.
D) Lesionado: asistencia facultativa, valoración y gravedad y causa.
E) Muerte: identificación del cadáver y autopsia. Múltiples
víctimas: extracción de muestra indubitada de ADN
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA
DEL JUEZ INSTRUCTOR
INFORMES OFICIALES EMITIDOS POR COLABORADORES JURSDIC.:
A) Médicos Forenses - autopsias.
B) Organismos oficiales pertinentes (Ministerio de Interior).
C) Laboratorios oficiales, Institutos de Medicina Legal CCAA,
Institutos Toxicología y Ciencias Forenses.
D) Gabinetes y laboratorios periciales de la Policía Judicial.

VALOR PROBATORIO: acto mixto prueba preconstituida (si no se

impugnan) y acto investigatorio (posibilidad de contradicción en juicio
oral).
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
3. INTERVENCIONES CORPORALES

- Actos de aseguramiento de prueba sobre el cuerpo humano.

- Todo acto de coerción sobre el cuerpo del imputado por el que se
extrae de él ciertos elementos orgánicos en orden a efectuar sobre
los mismos determinados análisis periciales, tendentes a averiguar
el hecho punible y su participación.
- Clases:
a) leves o banales .- pelos, uñas, sangre.
b) graves.- punción lumbar, extracción líquido
encefalorraquídeo (riesgo para la salud).
- Principio de proporcionalidad, por personal sanitario especializado
y no para otras finalidades.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
4. DILIGENCIA DE ENTRADA Y REGISTRO

- Acto procesal del Juez Instr. y excepc. de la Policía Judicial, en casos

de delito flagrante, por el que se limita el derecho fundamental a la
inviolabilidad del domicilio para detener al imputado o para
aprehender y custodiar el cuerpo del delito.
4.1. ENTRADA: 2 clases:
a) común: averiguación de un hecho punible
(exclusividad jurisdiccional, proporcionalidad, acto indirecto de
preconstitución de prueba)
b) administrativas: entradas que la A.P. puede instar del Juez en
uso de su potestad de autotutela.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
OBJETO MATERIAL DE LA DILIGENCIA DE ENTRADA: cualquier
lugar cerrado que sirva de habitáculo o morada (domicilio civil,
residencia y dependencias unidas entre sí, caravana, habitación hotel,
camarote barcos…)
ENTRADAS ESPECIALES: previa licencia en algunos edificios
(Cámaras Legislativas, Palacio Real, embajadas, consulados, buques
extranjeros, lugares de culto)
REQUISITOS FORMALES: Auto específicamente motivado que
plasme indicios del lugar de los instrumentos cuya recogida se
interesa, objeto y tiempo de la diligencia, así como la autoridad
encargada de su ejecución. Principio de proporcionalidad y
juicio de necesidad.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
TIEMPO: de día salvo razones de urgencia motivadas. Cuando
sobreviniera la noche durante el registro podrá continuar con el
consentimiento del interesado, si se opone y no hay urgencia habrá
de continuar al día siguiente.

4.2. REGISTRO: Realizada la entrada se ha de proceder al

cumplimiento de sus fines: detención del imputado y/o recogida de
los instrumentos y efectos del cuerpo del delito.
- Obligatoria presencia judicial para que constituya acto de prueba
- Presencia del interesado o persona que él designe (Abogado)
- No es necesaria presencia del Abogado defensor si está presente el
detenido.
- Si no fuere hallado el interesado se hará en presencia de dos testigos o
de un familiar y el LAJ (OBLIGATORIO)
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
REQUISITOS:

- El LAJ levantará acta e constancia comprensiva del nombre del Juez,

identificación personas presentes, incidencias, hora de iniciación y de
término y relación del registro y de su resultado.
- Sin menoscabo de la dignidad del investigado.

- REGISTROS ESPECIALES: libros de contabilidad y comercio, protocolos

de Notarios, libros Registro Propiedad, Civil y Mercantil, despachos de
Abogados, domicilio deudor concursado...

Decano del Colegio de Abogados velará por el secreto profesional.

3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
5. INTERVENCIÓN COMUNICACIONES

DERECHO FUNDAMENTAL AL SECRETO DE LAS

COMUNICACIONES (art. 18.3 CE): resolución judicial motivada
autorizando a la PJ intervenir un procedimiento de comunicación
ante la comisión de un delito grave con objeto de conocer,
recabar y custodiar una noticia, pensamiento o imagen relevante
para su reproducción en el juicio.
Bien jurídico protegido: derecho a mantener el carácter
reservado de una información privada.
Objeto material: cualquier medio de comunicación, escrito, oral,
radioeléctrico, telemático, en soporte magnético o electrónico.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
Autonomía del derecho al secreto de las comunicaciones frente al
derecho a la intimidad: protege la comunicación y no lo comunicado,
por lo que no hay vulneración si los titulares de la relación
informativa divulgan la noticia (no un tercero), incluidas personas
jurídicas, salvo que la información afecte al derecho a la intimidad.

La LECrim. solo contemplaba las intervenciones postales y

telegráficas, ampliado por Ley 25/2007 de conservación de datos
relativos a comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de
comunicaciones, a la intervención de los datos electrónicos del
tráfico.
Reforma LECrim. por LO 13/2015: distingue regulación
intervenciones postales y telegráficas de todas las demás.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
A) INTERVENCIÓN COMUNICACIONES POSTALES Y TELEGRÁFICAS

Arts. 579 ss. LECrim.

- Resolución judicial motivada por la que, ante la fundada
sospecha de la comisión de un delito de especial gravedad,
se ordena que los funcionarios PJ o asimilados procedan a la
detención del soporte a través del cual se efectúa una
determinada correspondencia postal o telegráfica del
imputado.
- Lectura con garantías de inmediación y contradicción en el
juicio oral para convertir ese acto de investigación en prueba
preconstituida.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
- Excluye delitos leves salvo crimen organizado o terrorismo.
- Auto motivado salvo razones de urgenci en que podrá
ordenarla el Ministerio de Interior o el Secretario de Estado
de Seguridad, comunicándolo inmediatamente al Juez (plazo
máx. 24 hs.)
- Plazo máx. 3 meses, prorrogable por iguales o inferiores
períodos hasta un máx. de 18 meses.
- Pieza separada y secreta sin necesidad de acuerdo expreso
del secreto de la causa.
- Exclusividad jurisdiccional al limitar DDFF pero la práctica
puede confiarse a otros funcionarios PJ, correos/empleados
empresas privadas de correo.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
- El art. 18.3 no consagra el secreto postal sino el de las
comunicaciones, por lo que el envío de mercancías o
transporte de objetos no queda amparado por el derecho al
secreto de las comunicaciones.
- El objeto lo integra el soporte a través del cual se efectúa la
comunicación postal o telegráfica: cartas, paquetes postales
y telegramas.
- No todo paquete postal: excuye mercancías declaradas,
etiqueta verde, aduanas, estaciones de transporte y
aeropuertos.
- Lectura correspondencia: presencia del Juez, LAJ, imputado y
su Abogado> principio contradicción.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
B) INTERVENCIONES TELEFÓNICAS Y ELECTRÓNICAS

- Acto de investigación, limitativo del derecho fundamental al

secreto de las comunicaciones, por el que el Juez de Instrucc.
en relación a un hecho punible de especial gravedad decide
(auto motivado) que la PJ proceda al registro de llamadas,
correos electrónicos o datos de tráfico y a grabar las
conversaciones durante el tiempo imprescindible para poder
preconstituir prueba del hecho punible y de su autor.
- Principios Art. 588 bis a. LECrim:
A) ESPECIALIDAD: investigación delito concreto
B) PROPORCIONALIDAD: legalidad y necesidad
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
PRESUPUESTOS INTERVENCIONES TELEFÓNICAS:
a) Material: delito grave determinado en la solicitud de
intervención.
b) Procesal: instrucción judicial en curso (excluye intervención
telefónicas en dilig. policiales de prevención, investigación
MF ni diligencias indeterminadas).
REQUISITOS FORMALES:
a) MOTIVACIÓN: proporcionalidad, juicio de necesidad.
b) AUTO:
i) determinación del destinatario de la medida y cualquier otro
afectado.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
* Salvo supuestos terrorismo no se puede intervenir
conversaciones Abogado - cliente.
ii) identificación del núm. de abonado, terminal etc. y delito/s
cuyo esclarecimiento se pretende (prohibición de las licencias de
cobertura)
iii) temporales: máx. 3 meses prorrogables hasta 18.
REPRODUCCIÓN EN JUICIO Y VALOR PROBATORIO: debe ser
reproducido su contenido directamente ante el Tribunal mediante
su audición para que sea prueba preconstituida (en la práctica si
ninguna parte impugna las transcripciones puede valorarse
mediante su lectura).
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
EFICACIA REFLEJA PRUEBA PROHIBIDA:
a) vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías: ART.
24.2 DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS
(A NO SER CONDENADO MEDIANTE UNA PRUEBA OBTENIDA
CON VIOLACIÓN DE DDFF)
b) la teoría refleja y el art. 11 LOPJ o “FRUTO DEL ÁRBOL
ENVENENADO”: No surtirán efecto ninguna prueba obtenida directa o
indirectamente violentando derechos o libertades fundamentales.
c) La teoría directa y la relación jurídica de antijuridicidad: solo si la
prueba refleja resulta jurídicamente ajena a la vulneración del derecho y
la prohibición de valorarla viene exigida por las necesidades esenciales
de tutela se puede apreciar la prueba > juicio de desconexión.
 3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
6. INTERVENCIONES EN LOS DATOS DE TRÁFICO Y CORREO E-
LO 13/2015 reforma LECrim. introduce arts. 588 ter j-m.
DATOS DE TRÁFICO = que se generan o tratan en el curso de una comunicación y
que difieren de su contenido material = datos de identificación de los medios de
comunicación electrónica emisores y receptores (IMSI, IMEI, IP, núm. tlf., nombre y
dirección abonado/usuario registrado, correo electrónico etc.)
- Expresa autorización judicial para recabar del operador la cesión.
- Excepciones:
- Jurisprudenciales.- la PJ desde el propio tlf. intervenido puede obtener
dichos datos (no al contenido de la comunicación sin autorización jud.)
- Legal.- cuando en el marco de una investigación resulte indispensable la
PJ podrá obtener los códigos mediante artificios técnicos y después
recabar autorización para intervenir las comunicaciones.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
7. ESCUCHAS Y GRABACIONES DOMICILIARIAS

- Captación y grabación de comunicaciones orales mediante la utilización

de dispositivos electrónicos.
- Autorización judicial
- DDFF afectados: secreto comunicaciones, intimidad e inviolabilidad del
domicilio en algunos casos.
- PRESUPUESTOS:
A) SUBJETIVOS.- persona investigada por razones fundadas de que
va a comunicarse con determinadas personas que pudieran ser
imputadas o incluso con terceros.
B) OBJETIVOS.- delitos dolosos graves y menos graves (no delitos
leves) y criminalidad organizada o terrorismo.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
8. REGISTRO DE DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO MASIVO
- Información contenida en discos duros, correos e-, móviles o cualquier
dispositivo de almacenamiento masivo de información digital.
- Reserva jurisdiccional (derecho a la intimidad)
- Autorización judicial salvo razones de urgencia imprescindibles >
comunicación inmediata al Juez - máx. en el plazo de 24 hs.
- Alternativa menos gravosa
- Incluso a ordenadores que no sean del investigado pero se encuentren
en su domicilio
- La PJ puede ordenar a cualquier persona que conozca el funcionamiento
del sistema informático o las medidas aplicadas para proteger los datos
informáticos contenidos en el mismo, salvo al propio investigado o
personas dispensadas de la obligación de declarar por razón de
parentesco o secreto profesional.
3. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL
JUEZ INSTRUCTOR
9. REGISTROS REMOTOS SOBRE EQUIPOS INFORMÁTICOS
- El Juez puede autorizar a la PJ para instaurar troyanos en los equipos
informáticos del investigado: datos de identificación y códigos o
software, que permita de forma remota y telemática el examen a
distancia del contenido de un ordenador, dispositivo electrónico,
informático,de almacenamiento masivo etc. sin conocimiento del titular.
- Delitos: oranizaciones criminales, terrorismo, contra la CE, traición,
defensa nacional, delitos tecnológicos...
- Requisitos formales: auto motivado del Juez de Instrucción especificando
todo (dispositivos a intervenir, agentes autorizados, autorización de
copias, medidas de preservación de los datos almacenados…)
- Requisitos temporales: máx. 1 mes, prorrogable por períodos iguales
hasta máx. 3 meses.
- Colaboración operadora tlf./prestadores de servicios.