Está en la página 1de 3

TEMA 5:

1. El derecho subjetivo
El derecho subjetivo es el conjunto de facultades concedidas a una persona por el o.j. para la satisfacción de
intereses dignos de protección. Es la exclusividad sobre una cosa; erga omnes. Es independiente de las disciplinas del
del derecho objetivo que conocemos. El derecho subjetivo es un poder; el de la persona sobre una actitud ajena o
una cosa “sobre mi facultad decido yo, si ejecutarla o no”. Es el derecho sobre expresión de un poder.
El poder de la voluntad o señorío del querer (significa que hay un acuerdo entre 2 personas para darle un 3º
una facultad) concedido a las personas por el o.j. Dentro de los derechos de la personalidad, está el de imagen. Al
nacer, se concede y da capacidad jurídica y se obtiene derechos; derechos subjetivos. Es un derecho subjetivo no
voluntarista. Hay un interés jurídicamente protegido.
Teoría de la voluntad: windscheid
Teoría del interés: Iherins
El sujeto es el que utiliza y disfruta del objeto y dispone de él. La persona o el titular es a la que el o. le
atribuye la facultad en que consiste el derecho subjetivo. El derecho es un sujeto activo que se le atribuyen las
facultades y al deber el sujeto pasivo se le atribuyen obligaciones.
El objeto es la realidad material o inmaterial (por ejem dcho de imagen) sobre la que recae la facultad o el
poder concedido al sujeto. No puede haber un derecho subjetivo sin objeto. Está enfocado como este, necesita
como cometido alguien. En función del objeto, hay determinadas posibilidades para el ejercicio de ese derecho.
Surgen unas facultades y unos deberes por parte del o.j. respecto a esto
Las clases que hay:
Por el poder que otorgan a su titular:
- Absolutos: oponibles frente a todos. Nuestro derecho de propiedad sobre el ordenador, teléfono,
bolso… el derecho de propiedad es un derecho real (da poder sobre una cosa); erga omnes. Se puede
“reclamar”: lo mío es mío y ya
- Relativos: oponibles frente a determinadas personas. Por ejem, vender un piso. Sólo se lo puede
reclamar a uno el precio. Exigible sólo a una persona. Es un derecho inter personal
Por su contenido:
- Patrimoniales: susceptibles de valoración en dinero. Derecho patrimonial de autor son los derechos de
explotación de la obra nunca parece. Ni aunque el sujeto fallezca a los 75 años terminan.
- Extrapatrimoniales: no susceptibles de valoración en dinero. El derecho moral del autor: no se transmite,
ni embarga ni se transmite jurídicamente. El creador es respetado pase el tiempo que pase y él decide
qué hacer con “el objeto”. Una vez decidido comercializar con ello, hay una vertiente patrimonial. El
resultado económico de la venta de la obra.
Por la adherencia a su titular:
- Transmisibles: aquellos que son aptos para traspasarse de un titular a otro. Se puede comercializar con
ellos. El derecho de imagen se cede o no
- No transmisibles o personalísimos: los que no tienen esa aptitud

2. Vicisitudes del derecho subjetivo


El derecho subjetivo se puede adquirir mediante el método originario y el derivativo. En el originario el
derecho nace para quien lo adquiere de un hecho jurídico nuevo. En un supuesto de adquisición original es aquel en
el que nosotros inauguramos la existencia de ese derecho subjetivo. Por ejem, caza y pesca. Por ejem, establecer el
derecho de sucesión sobre un terreno. El derecho derivativo es el derecho que se transmite al adquiriente desde
otra titularidad. El derecho se transmite al adquiriente desde otra titularidad. El derecho existe con anterioridad, se
basa en la pérdida de este por aquél a quién pertenece. “La tienda es dueña del ordenador que me lo vende”
Las modificaciones son alteraciones que (sin cesar de ser el mismo) sufre el derecho subjetivo desde que
nace hasta que se extingue. El dueño puede modificar, alterar.
La transmisión: entrega. En la vía de negocios jurídicos se necesitan títulos de entrega: contrato o
testamento.
Pérdida: separación del titular al que pertenece. Ej. Venta de una casa. El que “vende” lo pierde. El viejo
titular lo pierde y el nuevo lo adquiere.
La extinción de un derecho es su muerte o fin. Si desaparece el objeto, sin objeto no hay derecho.
La renuncia de derechos es la dejación de la titularidad de un derecho subjetivo por voluntad de su titular
que provoca su pérdida o extinción [renuncia abdicativa o extintiva]. Hay dos tipos de renuncia:
- Abdicativa o extinta: su renuncia implica que otro no lo puede usar
- Traslativa: otro puede usarlo (el objeto)
Puede darse mediante negocio jurídico dispositivo (dcl vol expresa: renuncia a una herencia o tácita del
titular del derecho subjetivo: “apareciendo por la casa”). Es una conducta clara e inequívoca y es un negocio jurídico
unilateral.
El ejercicio es la regla general: renunciabilidad de los derecho subjetivos. Las excepciones son de derecho
irrenunciable por previsión legal y los límites generales son los dispuestos por el articulo 6 (2) cc.

3. El ejercicio del derecho


EJERCICIO DEL DERECHO
Concepto Actuación que puede llevar a cabo el titular del derecho subjetivo para lograr su efectividad
Causa de justificación de la conducta y de exclusión de responsabilidad
Utilizar las facultades y atender a las necesidades
Formas Judicial: el titular del derecho se dirige a los órganos judiciales para pedir la protección o satisfacción de su
de interés (por ej. A través de una acción)
ejercicio Extrajudicial: acto privado realizado fuera de los tribunales. Puede realizarse:
a) A través de un comportamiento directo del titular sobre los bienes objeto del poder jurídico
b) A través de la exigencia a otro de la adopción de una conducta (pretensión)
1. Objetivos:
Adquisición plena y definitiva del derecho por su titular
Ejercicio tempestivo del derecho
Requisito 2. Subjetivos:
s Que el sujeto tenga capacidad de obrar para realizar el acto pretendido
Que el sujeto esté legitimado para ejercitar el derecho (legitimación activa)
Límites Existen límites que restringen el ejercicio de estos derechos:
a) Límites internos: derivan de la propia configuración y naturaleza del derecho. No todo tiene los
mismos límites. Ej. El usufructo permite usar y disfrutar un bien ajeno pero conservando su forma y
sustancia (art. 467 CC)
b) Límites externos: surgen de la coesxistencia de ese derecho subjetivo con otros objetos
Derivados de la colisión con otros derechos
Ej. Conflicto entre el derecho al honor de una persona y la libertad de información de los medios de
comunicación; existencia de dos hipotecas sobre un mismo inmueble.
Posibles soluciones:
El ordenamiento establece una jerarquía entre los derechos en conflicto: p.e., arts. 1922 a 1924 CC o
prior in tempore potior in iure
El ordenamiento establece la igual condición de los derechos en conflicto de modo que todos se sacrifican
proporcionalmente: p.e., par conditio creditorum
La buena fe
 Art. 7.1 CC: los derechos deben ejercitarse conforme a la buena fe (buena fe objetiva)
 La buena fe objetiva impone reglas objetivas de conducta que se traducen en el deber de proceder
lealmente en las relaciones jurídicas
Límites Supuestos de ejercicio contrario a la buena fe:
(cont.) Actuación contraria a los propios actos:
Ejercitar un derecho de manera incompatible con un comportamiento anterior que ha creado
expectativas dignas de protección
El retraso desleal:
Pretensión actual basada en un derecho que su titular no ejercitó durante un periodo de tiempo,
pudiendo haberlo ejercitado
La inactividad en el ejercicio del derecho suscita en un sujeto pasivo una razonable expectativa de que el
derecho no será ejercitado
Abuso de la nulidad por motivos formales:
Quien cumple voluntariamente un negocio jurídico nulo, pese a conocer el defecto de forma, no puedo
luego impugnar su validez
Abuso de derecho (art. 7.2 CC)
4. El abuso de derecho
Abuso del derecho (art. 7.2 CC)
Regla general La titularidad del derecho actúa como causa de justificación de la conducta y de exclusión de la
en el ejercicio responsabilidad, aunque ocasione un daño a otro sujeto
de derechos
Abuso de Doctrina de creación jurisprudencial
derecho Regulado de forma general en el art. 7.2 CC: prohibición de los actos que sobrepasen los límites
normales de ejercicio de un derecho
Abuso de Requisitos (desarrollados por la jurisprudencia):
derecho a) Se trata de un remedio extraordinario, de carácter excepcional
(cont.)  Aplicable a instancia de parte
 Sólo cuando no hay norma concreta aplicable al supuesto
b) Uso de un do objetiva y externamente legal
c) Actuación/omisión que sobrepase manifiestamente los límites normales de ejercicio del
derecho
 Actos realizados con la única intención de perjudicar a otro; o
 Actos que se llevan a cabo sin provecho propio (sin un fin serio y legítimo); o
 Exceso o anormalidad en el ejercicio del derecho
d) NO es requisito esencial de la figura que se produzca un daño a 3º (art. 7.2 CC)
Efectos La adopción de medidas judiciales (ej. embargo) o administrativas (ej. Denegación o suspensión de una
licencia) que impidan la persistencia en el abuso
En su caso, indemnización del daño

5. La prescripción
La pérdida del derecho subjetivo por no hacer ejercer del mismo. Admisión de interrupción

6. La caducidad
La pérdida del derecho subjetivo por no hacer ejercicio del mismo. No admisión de interrupción

 Toda acción tiene un tiempo para ser ejercitada. Dicho tiempo se puede conocer como prescripción o
caducidad

También podría gustarte