UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA

‘’INDOAMÉRICA’’
NOMBRE: Milena López
Tarea 01

TEORÍA DEL DELITO

La teoría del delito, sirve para identificar los elementos comunes a todas las
conductas que se considera delictivas, esto ayuda a diferenciar entre lo que se cree tiene
características de delito a lo que en verdad es, un delito en términos generales, es una
conducta que consta en la ley penal, que se entiende que es contraria a derecho, pero
adicionalmente puede ser reprochada a la persona, significa que yo le puedo reclamar a
esa persona porque la cometió, es decir, una teoría del delito muy sencilla es como una
mesa de cuatro patas y las cuatro patitas tienen que verificarse, para decir que lo que se
está constatando efectivamente puede ser llamado un delito, estas cuatro patitas tienen
varios nombres, varios elementos, cuando estén ante una conducta que la puedo llamar
como delito, la primera es la conducta, la segunda pata se llama tipicidad, está tipificada
en la ley, tercera patita es antijurídica, es decir es contraria al derecho y la cuarta y última
patita se llama culpabilidad, es la posibilidad de reprocharle la conducta a alguien.

Si se reúne estos cuatro elementos, ahí se puede hablar que es un delito y que
merece pasar al nivel de la punibilidad, que sea punible, que tiene una correspondencia
con una pena no en vano, hay tratadistas que hablan que la teoría del delito es conducta
típica antijurídica culpable y punible, pero por términos metodológicos pienso que delito
es una conducta típica antijurídica y culpable, la primera patita la de la conducta tiene que
ser abordada desde una forma de ver la realidad de acciones, pero también de omisiones,
se puede delinquir cuando dejo de hacer lo que tengo el deber jurídico de actuar, como
por ejemplo un policía tiene el deber jurídico de velar por el orden interno, si es que tiene
conocimiento de un delito se entiende tiene que actuar, si no actúa deja de hacer lo que
tiene un deber que la ley así lo estipula, estaría delinquiendo, es el delito de omisión, la
acción es mucho más sencillo si yo mato a alguien y disparo es una conducta activa, se
puede plenamente verificar en un hacer no en el dejar de hacer, la mayoría de códigos
penales, tanto la acción como la omisión tiene una misma pena, se están delincuente el
que hace como el que deja de hacer, lo que la norma está diciendo lo que se espera de él,
este primer elemento de la conducta sea activa u omisiva se va a eliminar, porque cada
una de estas cuatro patitas así como sabemos cuándo se conforman, también tienen
maneras de ser eliminadas y hay algo que parecería delito dejaría de serlo, porque
perdemos la patita cuando eliminó la primera la conducta, cuando por ejemplo hay una
persona que si bien hay una acción fue por un movimiento reflejo, fue por algún nivel de
inconsciencia o estuvo sometida a una fuerza irresistible, porque tiene sentido esto,
porque el eje central del derecho penal y acciones u omisiones que se entiende tienen que
ser sancionadas, tienen dos elementos un elemento cognitivo y un elemento político
cognitivo, se relaciona con el conocimiento, es decir yo conozco que esa conducta está
mal, consta en la ley como delito y a pesar de que sé que está mal yo la hago o dejo de
hacer ahí viene el volitivo de la voluntad, es evidente si yo estoy sometida a una fuerza
irresistible a un movimiento reflejo que no puedo controlar o tengo un nivel de
inconsciencia salvo si es que es por una intoxicación sea con alcohol o con sustancias
prohibidas, porque ahí tendremos otras reglas, son niveles de inconsciencia distintos a
estos. Si me somete una fuerza que no puedo resistir bien esa fuerza externa a la persona
no tiene voluntad, entonces esta primera patita se eliminaría, igualmente el movimiento
reflejo no lo controlo y por un movimiento que tengo llegue a lesionar a alguien se
entiende que esa persona no tiene como tal que ser sometida al ámbito penal.

La tipicidad que no es más que la regla acción que consta en el Código Integral
Penal de lo que se considera prohibido y que de efectivamente verificar, se querrá decir
que a esa persona se le tendrá que poner una pena, la tipicidad que viene de tipo penal o
descripción de un delito tiene a su vez tres elementos, la conducta típica, los sujetos y los
objetos dentro de la conducta típica, toda redacción de un delito tiene un elemento
objetivo y un elemento subjetivo, el elemento objetivo se relaciona con la manifestación
externa de la conducta, por ejemplo, matar, el que robe, el que se apropie de fondos
públicos, eso es la parte externa, que para entenderla de una manera más técnica está
constituida de un verbo rector que en ocasiones está acompañado de circunstancias
complementarias, pues bien junto a esta parte externa de la conducta existe el elemento
subjetivo, que también es parte de la tipicidad y a veces es olvidado, hay dos formas de
elemento subjetivo, el dolo o la culpa, hay delitos dolosos perpetrados con una intención
positiva de causar daño, pero también habrá conductas que sin tener esa intencionalidad
delictiva serán sancionadas, porque provienen de negligencia, segundo elemento de la
tipicidad, los sujetos, hay dos tipos de sujetos el sujeto activo y el sujeto pasivo, el sujeto
activo es aquella persona que delinque, la que decide adecuar su conducta a la descripción
del tipo penal, hay delitos llamados como delitos propios, que requieren que el sujeto
activo cumpla ciertas características, como por ejemplo que sea funcionario público
servidor, militar o policial. El sujeto pasivo en cambio corresponde a la víctima o lo que
técnicamente llamaríamos la titular del bien jurídico protegido, es a quien afecta, es sobre
la cual recae al fin de cuentas la acción u omisión delictivas. El último elemento de la
tipicidad que son los objetos. materiales y jurídicos, todo tipo penal va a tener el objeto
material que se corresponde con la persona o cosa sobre la cual recae la conducta
delictiva, a veces coincide con la víctima o sujeto pasivo, hay delitos en los que no, por
ejemplo en los delitos contra la propiedad, cuando alguien le roban, la acción de robar
recae sobre la víctima, pero el objeto sobre el cual recae es hecho de apropiarse de lo que
no es de uno, es la cosa robada, el último objeto que es muy importante y desde la visión
del derecho penal, es el funcionalismo moderado, es el objeto jurídico que es el bien
jurídico que se busca tutelar en el caso del asesinato el objeto jurídico de la tipicidad es
la vida

La antijuridicidad, se relaciona con una idea de que hay acciones u omisiones

típicas que son contrarias a las reglas de comportamiento, la primera, es la antijuridicidad
formal que es muy elemental, ya que es el contraste de la acción, omisión y que ésta se
adecue de forma perfecta al tipo penal, pero requerimos algo más y es pasar a la llamada
como antijuricidad material o análisis del contenido del injusto, es decir, como esta acción
u omisión es contraria al ordenamiento jurídico, cuando entramos a la antijuridicidad
material, aparecen las que se llaman causas de justificación o causas que excluyen la
antijuricidad de la conducta, básicamente son dos, la legítima defensa y el estado de
necesidad.

La culpabilidad, es el poder de responsabilizar a una persona de sus actos, es decir,

poder hacerle un juicio de reproche, lo primero que habrá que considerar aquí es que hay
personas que se consideran inimputables, es decir que no les puedo reprochar su conducta,
son dos quienes tienen una perturbación mental absoluta, porque no tienen un elemento
cognitivo de conocimiento, ni volitivo de voluntad totalmente limpio como para poderse
dar cuenta de sus actos, qué ocurre con estas personas que, tienen por ejemplo una
alteración de la personalidad psiquiátrica, el ejemplo más claro en lo penal son los
psicópatas, a estas personas no se les hace el reproche penal, pero nuestra legislación y
legislación comparada a lo que ordena, es una medida de seguridad, es decir, los jueces y
tribunales lo que tienen es que, determinar que esa persona tiene que tener un
internamiento en un hospital psiquiátrico y no podrán salir hasta que superen la
perturbación sabiéndose que haya enfermedad e incluso son incurables. Otro grupo de
personas que se consideran inimputables en lo penal son los niños, niñas y adolescentes,
para ellos no se puede aplicar el procedimiento penal común, sino que tienen una justicia
especial, en el Ecuador está se regula a la luz de los adolescentes infractores, en el Código
Orgánico de la Niñez y Adolescencia, es decir, no es que quede impune la conducta que
un adolescente por ejemplo perpetró sino que se someterá a una justicia especial

Un delito para que se forme como tal tiene necesariamente que cumplir los cuatro
elementos ser una conducta está tipificada es decir constar en la ley ser anti jurídica
contraria derecho y ser culpable y la primera patita la de la conducta que se tiene que
verificar que sea una acción u omisión pero que reúnan los elementos de saber que es
delito y adicionalmente sé que es delito y tengo la voluntad de perpetrar.

BIBLIOGRAFÍA

Munoz Conde, F. (2006). Teoria General del Delito - 3b: Edicion. Tirant Lo

Blanch.

Silvestroni, M. H. (2004). Teoria Constitucional del Delito. University of Puerto

Rico Press.