Está en la página 1de 12

Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

Guía de lectura N° 08
SEMANA 13: Definición argumentativa
Sección : ………………………..………………... Apellidos : ………………………..………………
Docente : Luis Mirones Nombres : ………………………………………..
Tipo de Práctica: Individual (X) Equipo (X) Fecha : .…../……/2022 Duración: 45 minutos

Instrucciones: De acuerdo con lo abordado en la parte teórica desarrolla los siguientes ejercicios. En un primer momento, trabaja
individualmente; después, integra un equipo de trabajo y comparte tus aprendizajes.

Propósito: Identificar y utilizar la definición en contextos académicos argumentativos.

Texto 1

Crear una ley que sancione a los hombres que cometen violencia contra la mujer es una medida injusta.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), “la violencia es el uso intencional de la fuerza
física, amenazas contra uno mismo, otra persona, un grupo o una comunidad que tiene como
consecuencia o es muy probable que tenga como consecuencia un traumatismo, daños
psicológicos, problemas de desarrollo o la muerte”, por lo que tanto, hombres como mujeres que
atenten contra la vida de otra persona deberían ser juzgados por igual. En el mundo, hay casos en que
algunas mujeres cometen agresiones físicas y psicológicas contra los varones y claramente sucede lo
contrario también. Por ello, todo tipo de violencia debe ser condenada y, asimismo, tipificada en las
normas jurídicas en forma equitativa. Si bien es cierto que los casos de violencia de género se perpetúan
en su mayoría contra ellas y muchas veces los victimarios son protegidos por los parientes, amigos y los
Estados, esto no debe cegar a la comunidad internacional de sancionar también los crímenes que
cometen las mujeres contra sus parejas o sus familiares. En el caso de los varones, las víctimas suelen
ser hombres con baja autoestima, problemas físicos, faltos de belleza, trastornos genéticos, como ocurre
con las personas con síndrome de Down, enfermedades, demencia senil o problemas económicos. Por
ejemplo, algunas hijas niegan el desenvolvimiento de sus padres ancianos o algunas empleadas del
hogar se aprovechan su condición para atormentarlos. Y al respecto las transgresiones cometidas pueden
ocasionarles daños severos. Asimismo, a veces los hombres dejan que las agresiones físicas y
emocionales se transmitan de madre a hijos, quienes viven también atormentados, humillados, con
golpes o moretones. Incluso, todo ello puede conducirlos al suicidio o al abandono del hogar. Aunque
son raros los casos que ocurren, ello no debe negar la posibilidad de que las mujeres machistas sean
sancionadas cuando vulneran la vida de sus pares o semejantes, es decir, cuando ocurre violencia
doméstica hacia el varón agredido. No es extraño que cultural y personalmente, algunos hombres por
miedo y vergüenza no formulen denuncias por violencia, pero ambos, sin distinción de su género, tienen
que asumir las responsabilidades de sus actos.

LOVÓN CUEVA, Marco Antonio (2016). “El párrafo con definición argumentativa”.
Lenguaje y Redacción (blog). Lima: PUCP, 12 de mayo de 2016. <http://bit.ly/2cNvYuR>

Texto 2

Crear una ley que sancione a los hombres que cometen feminicidios es una medida justa.
Entendiéndose por femicidio, que se trata de un homicidio por cuestiones vinculadas con su
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

género, entonces deben ser castigados por ello, puesto que por razones discriminatorias están atentando
contra su vida. Muchas mujeres sufren casos de violencia física, psicológica y sexual, pero el delito o
bien no es sancionado o bien se invisibiliza. Por ser mujer, son maltratadas y golpeadas, pero sus
victimarios quedan impunes, porque las leyes y determinadas normas culturales los protegen. A veces se
escucha que las agresiones son castigos que reciben por no haber cumplido adecuadamente su papel de
pareja, madre o amiga. Generalmente, por cuestiones religiosas, se considera que ellas deben dedicarse
al cuidado de la casa y los hijos y si ella sobrepasa estos límites, puede ser apedreada, violentada o
expulsada del hogar. Incluso, la violencia doméstica hacia la mujer no se percibe como problema, más
bien se naturaliza dicha transgresión. Es decir, se acepta como una situación común del ámbito privado.
No resulta extraño que determinadas mujeres puedan reproducir el discurso violento como algo normal,
respaldando a los varones. Muchas madres cuando son suegras defienden a sus hijos agresores culpando
a las esposas de ineptas, infértiles, inatractivas y desagradables. Por razones de género, se las denigra
hasta considerarlas mero objetos sexuales, por lo que su secuestro crea la principal trata de personas. Y
en estos casos los perpetradores no son condenados. Y frente a ello siguen negociando con sus cuerpos y
su vida, como sucede en la selva peruana donde las autoridades no arrestan ni enjuician a estos tipos.
Además, aunque parezca paradójico, la mayoría de casos violentos son cometidos por las parejas. Según
la Organización Mundial de la Salud (OMS), el 38% de los asesinatos de mujeres han sido cometidos
por sus compañeros: enamorados o esposos; en otras palabras, por quienes les brindaban mayor
confianza. Por eso, es justo que se sancionen a los hombres que cometen feminicidio como una medida
persuasiva y correctiva.
LOVÓN CUEVA, Marco Antonio (2016). “El párrafo con definición argumentativa”.
Lenguaje y Redacción (blog). Lima: PUCP, 12 de mayo de 2016. http://bit.ly/2cNvYuR

EJEMPLO:

No es necesario el uso de armas de fuego para defenderse de la delincuencia, porque el civil puede
reaccionar de forma inadecuada ante una situación de peligro, pese a su preparación. Por situación de
peligro entendemos una circunstancia en la que la integridad de un individuo se expone a un posible
daño, lo cual puede generar una reacción inesperada. Según esta definición, la respuesta de un civil
frente a un evento peligroso como un acto delincuencial puede variar. Ante la amenaza de un posible
crimen, el cuerpo libera adrenalina. Esta puede suprimir el miedo y mejorar los sentidos, pero también
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

reduce la fuerza del raciocinio, lo que provocaría una reacción no esperada. El individuo, al verse
expuesto, podría disparar el arma de fuego como forma de defensa sin saber si el peligro es real o no.
También, se toma en cuenta que durante un enfrentamiento, un civil, incluso entrenado, tiene un tiempo
de respuesta menor al del criminal. El debate moral y legal de atentar contra la vida de otros es una
situación que, generalmente, retrasa la defensa. Por el contrario, un delincuente no vacila en matar a
quien supone una amenaza, tal como lo menciona Ana María Watson, directora del Instituto de
Seguridad y Derechos Humanos. Por todo lo mencionado, considero que el uso de armas de fuego por
parte de los civiles, más que ser una medida de defensa, sería un riesgo inminente.
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

No es necesario el uso de armas de


fuego para defenderse de la
delincuencia, porque el
civil puede reaccionar de forma
inadecuada ante una situación de
peligro, pese a su
preparación. Por situación de
peligro entendemos una
circunstancia en la que la
integridad de un individuo se
expone a un posible daño, lo cual
puede generar una
reacción inesperada. Según esta
definición, la respuesta de un civil
frente a un evento
peligroso como un acto
delincuencial puede variar. Ante la
amenaza de un posible
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

crimen, el cuerpo libera


adrenalina. Esta puede
suprimir el miedo y mejorar
los
sentidos, pero también reduce la
fuerza de raciocinio, lo que
provocaría una reacción
no esperada. El individuo, al verse
expuesto, podría disparar el arma
de fuego como
forma de defensa sin saber si el
peligro es real o no. También, se
toma en cuenta que
durante un enfrentamiento, un
civil, incluso entrenado, tiene un
tiempo de respuesta
menor al del criminal. El debate
moral y legal de atentar contra la
vida de otros es una
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

situación que, generalmente,


retrasa la defensa. Por el contrario,
un delincuente no
vacila en matar a quien
supone una amenaza, tal
como lo menciona Ana María
Watson, directora del Instituto
de Seguridad y Derechos
Humanos. Por todo lo
mencionado, considero que el uso
de armas de fuego por parte de los
civiles, más que
ser una medida de defensa, sería
un riesgo inminente
No es necesario el uso de armas de
fuego para defenderse de la
delincuencia, porque el
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

civil puede reaccionar de forma


inadecuada ante una situación de
peligro, pese a su
preparación. Por situación de
peligro entendemos una
circunstancia en la que la
integridad de un individuo se
expone a un posible daño, lo cual
puede generar una
reacción inesperada. Según esta
definición, la respuesta de un civil
frente a un evento
peligroso como un acto
delincuencial puede variar. Ante la
amenaza de un posible
crimen, el cuerpo libera
adrenalina. Esta puede
suprimir el miedo y mejorar
los
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

sentidos, pero también reduce la


fuerza de raciocinio, lo que
provocaría una reacción
no esperada. El individuo, al verse
expuesto, podría disparar el arma
de fuego como
forma de defensa sin saber si el
peligro es real o no. También, se
toma en cuenta que
durante un enfrentamiento, un
civil, incluso entrenado, tiene un
tiempo de respuesta
menor al del criminal. El debate
moral y legal de atentar contra la
vida de otros es una
situación que, generalmente,
retrasa la defensa. Por el contrario,
un delincuente no
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

vacila en matar a quien


supone una amenaza, tal
como lo menciona Ana María
Watson, directora del Instituto
de Seguridad y Derechos
Humanos. Por todo lo
mencionado, considero que el uso
de armas de fuego por parte de los
civiles, más que
ser una medida de defensa, sería
un riesgo inminente.
[Extraído del texto Armas de fuego
No es necesario el uso de armas de
fuego para defenderse de la
delincuencia, porque el
civil puede reaccionar de forma
inadecuada ante una situación de
peligro, pese a su
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

preparación. Por situación de


peligro entendemos una
circunstancia en la que la
integridad de un individuo se
expone a un posible daño, lo cual
puede generar una
reacción inesperada. Según esta
definición, la respuesta de un civil
frente a un evento
peligroso como un acto
delincuencial puede variar. Ante la
amenaza de un posible
crimen, el cuerpo libera
adrenalina. Esta puede
suprimir el miedo y mejorar
los
sentidos, pero también reduce la
fuerza de raciocinio, lo que
provocaría una reacción
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

no esperada. El individuo, al verse


expuesto, podría disparar el arma
de fuego como
forma de defensa sin saber si el
peligro es real o no. También, se
toma en cuenta que
durante un enfrentamiento, un
civil, incluso entrenado, tiene un
tiempo de respuesta
menor al del criminal. El debate
moral y legal de atentar contra la
vida de otros es una
situación que, generalmente,
retrasa la defensa. Por el contrario,
un delincuente no
vacila en matar a quien
supone una amenaza, tal
como lo menciona Ana María
Material de trabajo (Comunicación y Argumentación)

Watson, directora del Instituto


de Seguridad y Derechos
Humanos. Por todo lo
mencionado, considero que el uso
de armas de fuego por parte de los
civiles, más que
ser una medida de defensa, sería
un riesgo inminente.
[Extra

También podría gustarte