UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA AGRONOMICA

TALLER – PRÁCTICO 3
“ ANÁLISIS ECOLÓGICO DE LA VEGETACIÓN “

Grupo 2

LUGAR : Salón ( Taller ) y áreas seleccionadas ( T. de Campo )

ALUMNO (S) : RIVERA BLANCO JULIO CESAR

RIVERA MESA BRAIDON JESUS
OBANDO GRANADILLO WILSON DANIEL
YELA CORREA HECTOR FABIAN

VALOR : 60 puntos.

I. INTRODUCCION

Si bien el análisis de la vegetación parece muy sencillo a primera vista, es muy difícil
establecer normas generales válidas. En primer lugar, las distintas formas que presenta la
vegetación hacen imposible desde un principio tratarlas todas del mismo modo.

Como regla general deben servir la siguiente recomendación: “cuéntese y mídase todo lo
contadero y mensurable, pero manténgase siempre conciencia de la relatividad de la
cifras obtenidas”. No es claro que un simple conteo de mejores resultados que las
medidas más exactas.

En general, el criterio del investigador debe decidir cómo se han de realizar los análisis
parciales de una parcela según los fines deseados y que caracteres de la comunidad
pueden ser investigados bajo las condiciones dadas de modo que se obtengan
resultados objetivos.

Para el siguiente Trabajo se realizara un análisis de la vegetación para algunas Zonas de

vida ó Formaciones vegetales según el Sistema de Clasificación de Holdridge
aplicando el método de Parcelas rectangulares.

1
 II. OBJETIVOS
2.1.- Conocimiento y aplicación de los métodos de muestreo y análisis más utilizados para
el estudio de las Comunidades Vegetales en la Estratificación vertical ( Dosél / Arbóreo /
Arbustivo / Herbáceo.)

2.2.- Reconocimiento y caracterización del Sistema de Clasificación de Holdridge y otros

modelos para los Ecosistemas Terrestres.

III. MATERIALES
3.1.- Para el Taller de Procesamiento de datos y Cálculos de Indices
Guía de la Práctica y TABLAS de datos ,procesos y cálculos

3.2.- Para el Trabajo de Campo ( Reconocimiento y muestreos )

3.2.1.- Instrumentos, Equipos y Mapas

Altímetros. Nivel Abney. Fecómetros . Psicrómetro. Anemómetro
Geotermómetro. Binoculares. Brujula. GPS. Cartas y Mapas

3.2.2.- Otros materiales .

Cortarámas. Tijeras podadoras. Machetes. Cinta métrica. Lienza de 50 m
Prensa taxonómica. Papel periódico. Marcadores. Cinta para rotular.
Lápiz y tajalápiz. Bolsas plásticas. Cintas de colores para marcar.

IV. METODOLOGÍA
4.1.- TRABAJO DE CAMPO

4.1.1- ORGANIZACIÓN DE GRUPOS O EQUIPOS DE TRABAJO.

Según el número de estudiantes asistentes se pueden organizar por grupos de 4
personas con las siguientes funciones :

La primera : Toma de datos .

La segunda : Medición de altura de árboles
La Tercera : Demarcación de parcelas y medicón del perímetro y prensado.
La cuarta : Toma de muestras vegetales, identificación, marcación
“ Las funciones se rotarán al pasar de una parcela a otra “

4.1.2.- MEDICIONES EN EL CAMPO.

4.1.2.1.- Método de Parcelas Rectangulares dispuestas sistemáticamente

Para la demarcación se considera :

Medidas = 50 x 20 m.(1.000 m2 ) . # de 5 o 10
Area de muestreo = 10.000 m2 (1 ha ) o 5.000 m2 según el estado de la comunidad estudiada
Ubicar cintas de colores en los vértices y colocar cinta métrica o lienza en el centro.

2
4.1.2.2.- Mediciones de Árboles En cada parcela se van identificando las especies.

De cada especie se cuentan el número de árboles ( especímenes ) y a cada uno se le

mide el perímetro ( > de 0.20 m ) del Tallo a la altura del pecho del investigador y se anota
en la TABLA 1. ( Perímetro de cada especímen por Especie ) Además, se mide con la
ayuda del Nivel Abney ( método trigonométrico) la altura de los 3 árboles más altos y se
determina el promedio.

4.1.2.3.- Otras mediciones . Parámetros Ecoclimáticos. Fisiógraficos. Sucesión, etc

4.2.- ANALISIS ECOLÓGICO DE LA VEGETACIÓN

La Importancia relativa de las especies vegetales ( Valor de Importancia ) en la comunidad
biótica , determina el dominio de una o varias especies dentro de ella. Según lo anterior , la
caracterización de la Comunidad dependerá en mayor grado de la especie o especies que
concentren la mayor cantidad de actividades de control al interior al interior de la misma .

Para el análisis de cada Comunidad del Ecosistema se procede así :

4.2.1.- Determinación del AREA BASAL………………………( TABLA 2 )

Efectuar la conversión del PERÍMETRO anotado en el campo ( TABLA 1 ) al área

basal para c/u de los especímenes por Especie encontrados y anótelos en la Tabla 2.

4.2.2.- Resultados del MUESTREO TOTAL…………..……. …( TABLA 3 )

3
En la TABLA 3 se determinan el número total de especímenes de cada especie y el área
basal promedio de la misma especie para c / u de las Parcelas .Además, en la misma
Tabla se determina el TOTAL de especímenes por especie en todo el muestreo y el AREA
basal promedia por especie del muestreo total ( # de parcelas en que aparece la especie ).

4.2.3.- Resultado del Análisis y VALOR DE IMPORTANCIA…( TABLA 4 )

Empleando los resultados finales totales de la TABLA 3 , calcular el Valor de

Importancia ( V. I ) de cada especie con base en la suma de la Densidad , Dominancia y
Frecuencia calculadas para cada una de ellas, según las siguientes Formulas :

¿ TOTAL DE ESPECIMENES DE UNA ESPECIE

 Densidad absoluta D . A= .
AREA TOTAL MUESTREADA

Densidad absoluta de una especie

 Densidad relativa D . R= x 100
Total de las D . A de todaslas especies

Areabasal promedio
 Dominancia absoluta Do . A=
AREA TOTAL MUESTREADA
Dominancia absoluta de laespecie
Do . A= 2
Area total muestreada(10.000 m )

Dominancia absoluta de a especie

 Dominancia relativa Do . R= x 100
Total de las Do. A . de todaslas especies

¿ de parcelas en que aparece una especie

 Frecuencia absoluta F . A=
Totalde parcelas

Frecuencia absoluta de una especie

 Frecuencia relativa F . R= x 100
Total de las F . A . de todas las especies

VALOR DE IMPORTANCIA ( V.I ) = D . R + Do . R + F . R

4.2.4.- Calcular los INDICES ECOLÓGICOS………( TABLA 5 )

Determinado el Valor de Importancia ( V.I ) es necesario calcular los Índices

ecológicos que representan el estado y estructura de la Comunidad.

4.2.4.1. INDICE DE PREDOMINIO ( P ) para cada Comunidad Biótica

( ) donde :
❑ 2
P=∑ ¿ ni = Valor de importancia de la especie
n
n = Total de los valores de importancia
RANGO = 0 – 1

4
4.2.4.2 INDICE DE DIVERSIDAD BIOLÓGICA ( DB ) para cada Comunidad

DB= −∑ ¿
(n ) ( )
log ¿
n dónde : ni = Valor de importancia de la especie
log 2
n = Total de los valores de importancia
RANGO = 0 – 5

4.2.4.3 INDICE DE UNIFORMIDAD ( U ) para cada Comunidad

U= ( logD S ) donde : D = Indice de Diversidad

S = # total de especies en la comunidad

RANGO = 0 – 5

4.2.4.4 INDICE DE SIMILITUD ( I.S ) para cada Comunidad

I . S= ( a+b
2W
) x 100 En donde :

a = # de especies en la Comunidad A.
b = # de especies en la Comunidad B.
W = # de especies comunes a ambas comunidades.

4.2.4.5 INDICE DE DISIMILITUD ( I. D )

I . D=1−I . S

4.2.4.6 INDICE DE COMPLEJIDAD ( I. C )

Según los datos consignados en la TABLAS 2 y TABLA 3 calcular el Índice

según la formula :

I . C=0,001 h b d s En donde
h = Altura del bosque en metros por cada parcela

b = Total de área basal en m2 , calculada de la suma de áreas basales de

todos los especímenes que tengan áreas iguales o mayores de
0,00785 m2 , en cada parcela.

d = Densidad o # de especímenes con áreas iguales o mayores de

0,00785 m2 , en cada parcela.

s = Número de especies de árboles con áreas iguales o mayores de

0,00785 m2 , en cada parcela.

Se obtiene el I.C para cada una de las Parcelas y luego se determina el promedio del
total parcelas.

5
Comparar el resultado del I.C obtenido entre las dos comunidades y el de estos con los
valores de Referencia de HOLDRIDGE para comunidades climax y la causa probable
de la diferencia ( Consultar la bibliografía).

I.C (me-b/ ST) = 5.6 I.C (bs-b / T) = 45 I.C ( bh-b / T) = 270

I.C (bmh-b/ T) = 360 I.C ( bmh-MB/ T) = 180

Nota : Las tablas 1, 2,3, 4 y 5 en formato excel, serán enviadas por el Docente a cada
Grupo a sus e-mail respectivos.
Los resultados de los cálculos deberán ser consignados en las Tablas enviadas
manteniendo el mismo formato.

V. RESULTADOS Y DISCUSION

Los resultados obtenidos ( Tablas 2, 3, 4 y 5 ) representan un Análisis comparativo del

componente Autotrófico superior y la composición de las Comunidad Bióticas de los 2
Ecosistemas que deberá describir y precisar.

5.1.- Cual especie tiene el mayor Valor de Importancia en cada comunidad y por qué.
Cuáles son las características botánicas y ecológicas de las 2 especie de mayor valor
( Incluir fotos o imágenes de cada una ) ……………………………Valor 8 puntos

5.2.- Describa la estructura del (s) Ecosistema evaluado según la clasificación de

Holdridge.( Extensión, Ubicación, Factores Bióticos y Abióticos y Uso de la tierra )
Ubicar en el Mapa de Zonas de vida de Holdridge …………….Valor 4 puntos

5.4.´- Analizar comparativamente las 2 Comunidades a partir de los resultados de cada

uno de los índices calculados. ( Cuadro 1) . Que indica el valor obtenido
.Diga si hay diferencias significativas y a que se deben……..Valor 10 puntos

5.5.- Explicar otros 2 métodos ,con ejemplos reales ,utilizados en Ecología vegetal tropical
para el Análisis de la vegetación ( Componente Productor del Ecosistema ) .
Valor 8 puntos

Evaluación del Informe

1. Comunidad A. (Componente Autotrófico. Estrato Superior

Resultados de los cálculos, Tablas 3, 4, 5 (15 puntos) (5 c/u)

2. Comunidad B. (Componente Autotrófico. Estrato Superior

Resultados de los cálculos, Tablas 3, 4, 5 (15 puntos) (5 c/u)

3. Respuesta correcta a preguntas ( 30 puntos ) ( 5 c/u )

6
 Cuadro 1. Resultados del análisis ecológico de la vegetación

COMUNIDAD " A " COMUNIDAD " B "

Monte espinoso basal Subtropical Monte espinoso basal Subtropical
bs-b / T Parcelas 1- 5 bs- b / T Parcelas 6 - 10

Especies VI Especies VI

1 1
2 2

3 3

4 4
5 5

6 6

7 7

8 8
9 9
10 10
11 11
12 12
13 13  

TOTAL % TOTAL %

INDICES ECOLOGICOS CA INDICES ECOLOGICOS CB

INDICE DE PREDOMINIO ( P )   INDICE DE PREDOMINIO ( P )  
INDICE DE DIVERSIDAD BIOLÓGICA ( DB )   INDICE DE DIVERSIDAD BIOLÓGICA ( DB )  

INDICE DE SIMILITUD ( IS )   INDICE DE SIMILITUD ( IS )  

INDICE DE UNIFORMIDAD ( IU )   INDICE DE UNIFORMIDAD  

INDICE DE COMPLEJIDAD ( IC )   INDICE DE COMPLEJIDAD