Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Carrera de Administración
Asesor:
Litta Yorka Málaga Arce
Lima - Perú
2019
Índice
Introducción ...................................................................................................................... 1
Capítulo I .......................................................................................................................... 4
1.1. Problema de Investigación ..................................................................................... 4
1.1.1 Planteamiento del Problema. ....................................................................... 4
1.1.2 Formulación del problema. .......................................................................... 5
1.1.3 Justificación de la Investigación. .................................................................. 5
1.2. Marco Referencial .................................................................................................. 7
1.2.1 Antecedentes............................................................................................... 7
1.2.1.1 Antecedentes peruanos. .......................................................................... 7
1.2.1.2 Antecedentes Internacionales. ................................................................. 9
1.2.2 Marco Teórico.............................................................................................11
1.2.2.1 Responsabilidad Social Empresarial. ......................................................11
1.2.2.2 Lealtad del Cliente. .................................................................................17
1.2.2.3 Sector Financiero. ...................................................................................23
1.3 Objetivos e Hipótesis ..............................................................................................25
1.3.1. Objetivos. ........................................................................................................25
1.3.2. Hipótesis. ........................................................................................................25
Capítulo II ........................................................................................................................26
2.1 Método ...................................................................................................................26
2.1.1 Tipo de Investigación. ......................................................................................26
2.1.2. Diseño de la Investigación. .............................................................................26
2.1.3. Variables. ........................................................................................................26
2.1.4. Población. .......................................................................................................27
2.1.5. Muestra. ..........................................................................................................27
2.1.6. Instrumentos de la Investigación. ....................................................................28
2.1.7. Procedimiento de recolección de datos ...........................................................29
2.1.8 Plan de Análisis. ..............................................................................................30
Capítulo III .......................................................................................................................31
3.1 Análisis de resultados de la encuesta.....................................................................31
3.2 Contrastación de hipótesis .....................................................................................43
3.2.1 Prueba de normalidad. .....................................................................................43
3.2.2 Análisis factorial confirmatorio..........................................................................43
3.2.3 Correlación Rho Spearman. .............................................................................44
i
3.2.4 Contrastación de Hipótesis. .............................................................................44
3.3 Discusión................................................................................................................47
3.4 Conclusiones ..........................................................................................................48
3.5 Recomendaciones..................................................................................................49
Referencias Bibliográficas ...............................................................................................51
Anexo 1 Matriz de Consistencia .......................................................................................62
Anexo 2 Cuestionario de RSE .........................................................................................65
Anexo 3 Número de encuestados y agencias seleccionadas ...........................................66
Anexo 4 Coeficiente V de Aiken de Responsabilidad Social ............................................67
Anexo 5 Coeficiente V de Aiken de Lealtad del Cliente....................................................68
Anexo 6 Alpha de Cronbach de Responsabilidad Social ..................................................69
Anexo 7 Alpha de Cronbach de Lealtad ...........................................................................70
Anexo 8 Prueba de normalidad Kolmogorov-Smirnov para Responsabilidad Social ........71
Anexo 9 Prueba de normalidad Kolmogorov-Smirnov para Lealtad .................................72
Anexo 10 Análisis Factorial de Responsabilidad Social ...................................................73
Anexo 11 Análisis Factorial de Lealtad del Cliente ...........................................................74
Anexo 12 Correlaciones Spearman .................................................................................76
Anexo 13 Validación de expertos .....................................................................................77
ii
Índice de Tablas
Tabla 1 Dimensiones de RSE según organizaciones y certificaciones ............................. 13
Tabla 13 Pregunta N° 7: Su Banco establece procedimientos para cumplir con las quejas
de los clientes…………… ................................................................................................ 34
Tabla 16 Pregunta N° 10: Su Banco se comunica con usted para conocer su satisfacción
(llamada, mensaje de texto, correo electrónico, otros)……………….…… ........................ 35
Tabla 17 Pregunta N° 11: Su Banco hace un esfuerzo por conocer las necesidades de los
clientes…………… ........................................................................................................... 36
iii
Tabla 22 Pregunta N° 16: Se siente estrechamente vinculado a su empresa
bancaria………………….….............................................................................................. 38
Tabla 23 Pregunta N° 17: Tiene una fuerte sensación de confort con su compañía
bancaria………………….….............................................................................................. 39
Tabla 27 Pregunta N° 21: En términos generales, usted está satisfecho con su compañía
bancaria………………….….............................................................................................. 41
Tabla 29 Pregunta N° 23: Soy optimista sobre mi empresa bancaria cuando otros
consumidores me preguntan al respecto………………….… ............................................ 42
iv
Introducción
Han surgido nuevos conceptos y teorías que son utilizadas como estrategias
empresariales que están orientadas a buscar la lealtad de sus clientes, generando que las
empresas sean más competitivas en el mercado en el que se desarrollan. Según EAE
Business School, medir la satisfacción resulta muy útil en la gestión de los negocios,
representando un indicador de la intensión de compra a futuro; pero, si sólo se centra en
ello dejará de lado aspectos claves para el funcionamiento de la empresa, haciendo que
sea más difícil conseguir la lealtad del cliente. Pero dicho concepto resulta ser muy
complejo, y los académicos desarrollan nuevas variables en sus modelos para poder
explicarlo.
A lo largo del tiempo se han cruzado muchas variables para poder explicar la gran
importancia que tiene la lealtad de los clientes para la empresa. Según Alcaide, J. C. (2015)
en su libro de “Fidelización del cliente”, comentó que los buenos clientes aceptan más
fácilmente precios más altos, generando menos costos operativos, pues se mantienen con
el paso del tiempo, y a su vez, sus recomendaciones traen más clientes. Demostrando que
los clientes leales resultan tener un valor significativo para el desempeño corporativo.
Sin embargo, hasta ahora pocas investigaciones se han centrado en la percepción del
cliente con respecto a las actividades de responsabilidad social referida hacia la sociedad,
el empleado y sobre todo enfocada hacia el mismo cliente. Por otra parte las empresas
toman más en serio las estrategias de fidelización. En el 2015, Juan Carlos Contreras,
docente del Centro de Innovación y Desarrollo Emprendedor (CIDE) de la PUCP, afirma
que las estrategias de fidelización elevan las ventas de una empresa entre 10% a 23% y
logran que la recompra sea de 62%.
1
En base a esto, los expertos siempre han estado interesados en evaluar la percepción
del cliente con respecto a las actividades de responsabilidad social, esta evaluación sirve
para que las empresas puedan responder las preocupaciones generales de sus partes
interesadas. (Lai, C. S., Chiu, C. J., Yang, C. F., & Pai, D. C. 2010)
Se estudia el sector bancario pues resulta altamente competitivo, por tal motivo
diferenciarse del resto de la competencia es parte de nuevas estrategias corporativas para
aumentar la probabilidad de éxito. Sin embargo, algunas empresas financieras que no
tienen claro que en la actualidad los clientes se ven más satisfechos al momento de adquirir
un producto o servicio cuando esta acción resulta tener un impacto social.
Por tal motivo, es importante relacionar las variables de responsabilidad social y lealtad
de los clientes, pues en la actualidad son temas muy significativos; a su vez, esta
investigación se enfocará en el sector financiero, pues siendo este tan competitivo, brindará
nuevas ideas empresariales para que las empresas puedan generar mejores estrategias
competitivas.
En el año 2017, Inés Ciancaglini directora de conocimiento de Perú 2021, explica que
no se deben limitar las metas en únicamente crear valor económico, siempre se debe
encontrar la manera de proteger al medio ambiente y la mejora del ambiente social,
exclusivamente en la correlación de los derechos humanos y el buen gobierno, para
favorecer al crecimiento a lo largo del tiempo.
Cabe mencionar que a pesar que las variables investigadas van tomando más
importancia al pasar del tiempo, no existen investigaciones peruanas que incluyan las dos
variables en el sector financiero, por tal motivo, los antecedentes peruanos son
investigaciones referenciales.
2
basado en antecedentes de distintos autores y por último se definió los objetivos e
hipótesis, entre general y específico.
3
Capítulo I
Por otra parte, existe carencia de normas gubernamentales de tal forma que la entidad
financiera corre el riesgo de incumplirlas. En el 2018, la entidad financiera incumplió las
normas regulatorias del SBS, pagando un monto total de S/. 415,000 (Reporte Anual de
Sostenibilidad, 2018).
Como también se identificó que la entidad financiera cuenta con un programa social
llamado “Los Cuysejos del ABC del BCP”, con la intención de educar financiera a sus
clientes, pero dicho programa no termina satisfaciendo las expectativas de todos los
clientes. (Reporte Anual de Sostenibilidad, 2018)
4
entidades financieras que les genere más satisfacción. Por tal motivo, es importante que la
empresa financiera conozca bien las acciones que son percibidas por sus clientes. (Merino
Vega, F. J., Moreno Duque, R. V., Ortiz Ramírez, C. V., & Rojas Benavente, C. R. 2017)
La entidad financiera debe tener en cuenta que sus acciones de responsabilidad social,
desde la perspectiva del cliente, influyen en la reputación de su imagen. En este punto
Cerrón Baquerizo, C., Cervantes Cahua, V. E., & Chávez Maldonado, X. (2019), comenta
en su estudio que la reputación es percibida por el cliente y, a su vez, influyen en su
fidelización y satisfacción. Este problema surge cuando las actividades sociales no se
identifican los objetivos de la empresa financiera, esto es a causa que el área de
responsabilidad social no está integrada con las demás áreas de la organización.
Problema General
¿Existe relación positiva entre la Responsabilidad Social y la
lealtad de los clientes de una entidad financiera en el distrito del
Callao 2018?
Problemas Específicos
¿Existe relación positiva entre la Responsabilidad Social hacia la
sociedad en general y la lealtad del cliente de una entidad
financiera en el distrito del Callao 2018?
¿Existe relación positiva entre la Responsabilidad Social hacia
el cliente y la lealtad del cliente de una entidad financiera en el
distrito del Callao 2018?
El presente estudio tiene como resultado el de determinar la relación entre las variables
Responsabilidad Social y lealtad del cliente, a su vez analizar qué dimensiones de la
Responsabilidad Social se relaciona con la lealtad del cliente, se tendrá en cuenta los
aspectos de ambas variables para que juntas den una respuesta positiva a la relación que
existe entre ellas.
Esta investigación abarca los grupos de interés más cercanos al de una entidad
financiera en el distrito del callao desde la perspectiva del cliente. Pero contiene
5
información limitada frente a los otros grupos de interés planteados por otros autores. Para
futuras investigaciones se puede abarcar otros sectores a estudiar desde la perspectiva de
otro miembro de los grupos de interés.
El sector financiero es cada vez más competitivo, desde una excelente atención al
cliente, pasando por cajeros inteligentes hasta aplicaciones móviles que facilitan la vida de
los usuarios; son estrategias que surgieron al pasar de los años para captar nuevos
clientes, y por supuesto, mantener leales a sus actuales usuarios. Pero, el tema de
responsabilidad social ha evolucionado en los últimos años, pasando de acciones
filantrópicas, a ser nuevas estrategias competitivas. Los nuevos mercados exigen
productos que se adapten a ellos, los consumidores valoran la responsabilidad social de
las empresas de una manera positiva, lo que refuerza la elección de una empresa con
respecto a otra (Blasco, M. F., & Francés, D. S. 2015).
6
Esta investigación tendrá a dos principales beneficiarios, en primero lugar a la empresa
que mejorará la reputación y la imagen del banco en la industria; segundo la sociedad en
general, la cual gozará del apoyo para el desarrollo de las comunidades. Como
beneficiarios secundarios están los consumidores que se verán satisfechos con los
productos y servicios del banco, como también se identificarán con el banco tras sus
actividades de responsabilidad social, otro beneficiario secundario son los accionistas que
se verán beneficiados con el crecimiento económico a largo plazo de la empresa.
1.2.1 Antecedentes.
Se debe mencionar que para las empresas financieras, tanto la responsabilidad social
como la lealtad de cliente son temas que van tomando gran importancia al pasar del tiempo.
Lamentablemente en el Perú no existen investigaciones que estudien específicamente la
relación de estas variables en el sector bancario. Por ello, las siguientes investigaciones
son referenciales, y servirán para conocer la importancia de este estudio.
Una investigación llamada “Los Bancos y la Responsabilidad Social como Medición del
Éxito”, elaborada por De la Haza Barrantes, A. (2010), analizó la importancia de la
responsabilidad social para las empresas bancarias, indicando que estas deben considerar
las actividades de bienestar social dentro de su plan de negocio. Como resultado, comenta
que el cliente es quien tiene el poder de premiar o de castigar a las empresas, si estas se
alejan de los estándares mínimos de lo que se considera ser socialmente responsables. El
autor concluye que el castigo por parte del cliente sería simplemente dejar de consumir el
producto que se le ofrece.
7
organizaciones públicas socialmente responsables, utilizando como caso de estudio el
Banco de la Nación y su campaña social “BN te ayuda”. Se dividió la población en tres
segmentos, el público donde se aplicó el programa “BN te ayuda” (500 clientes), los
administradores de las agencias donde se implementó el programa (17 agencias) y los
creadores de programa, el departamento de Comunicación Corporativa. El autor evaluó la
eficacia de las actividades de comunicación que la empresa efectúa por medio de su
campaña “BN te ayuda”. Teniendo como resultado que la libre comunicación de los
programas de responsabilidad social interviene en el posicionamiento y la imagen de una
empresa del estado.
Una fuente nacional que ayudó mucho en esta investigación es la de Aponte Farías, C.
A., Ávila Huamán, C. B., González, A., Cecilia, A., y Rodríguez Estrada, P. L. (2018),
titulada “Responsabilidad social empresarial en el sector financiero en el Perú”, buscaron
reconocer las actividades de responsabilidad social de las empresas bancarias peruanas.
Los autores utilizaron el método cualitativo descriptivo. Seleccionando 17 bancos que
integran el sistema bancario peruano, y se entrevistaron a Presidente, Gerentes Generales,
Gerentes de RR.HH. o similares. Concluyeron que las empresas sí realizan actividades de
responsabilidad social, pero son programas que se integran entre sí, y no están
relacionadas con el objetivo general de las organizaciones.
Otras de las tesis analizadas es la de Canto Benites, G. S., Bacilio, G., Martín, R.,
Medina Castillo, L. E., & Ríos Haro, Á. K. (2017), titulada “Diagnóstico y propuestas de
mejora para una banca socialmente responsable en el Perú”, quienes buscan determinar
el grado de integración y la situación de la responsabilidad social en el sector bancario
frente a sus grupos de interés. Utilizando el método cuantitativo, los autores encuestaron
a 12 de las 17 empresas financieras más importantes del Perú, que cuenten con más de
15 oficinas en Lima Metropolitana. Los autores analizaron los resultados y concluyeron que
sí existen prácticas de responsabilidad social en función a alguna acción social o de mejora
de reputación, pero estas no vinculan a todos los stakeholders y distan de ser estrategias,
por lo que no son sostenibles ni convergen con la competitividad del sector bancario.
Concluyendo que en el Perú las empresas financieras deben involucrar actividades de
responsabilidad social en sus operaciones empresariales. De tal forma que se busca el
desarrollo empresarial a través del compromiso de todos los stakeholders involucrados, la
inclusión social, el desarrollo de proyectos sostenibles y la responsabilidad con el medio
ambiente
8
También se analizó la investigación de Massari Repetto, R. E., & Reyna Guzmán, S.
(2018), titulada “Responsabilidad social y su relación con la imagen institucional de la
Empresa Rimac”, el autor investigaron la relación entre la responsabilidad social y la
imagen de la empresa. Para esta investigación el autor desarrolló el método cualitativo –
descriptiva no experimental, procedieron a encuestar a 323 clientes de la empresa Rimac.
Su investigación concluyó que sí existe una fuerte relación positiva entre las actividades de
responsabilidad social con la imagen de la empresa.
Se analizó la investigación del finlandés Gurung, R. (2013), titulada “El impacto de las
iniciativas de responsabilidad social corporativa y las iniciativas centradas en los clientes”,
El autor investigó el impacto de las iniciativas de responsabilidad social centrada en los
clientes y la satisfacción del cliente. Esta investigación fue de tipo cualitativa no
experimental. El autor encuesto un total de 41 clientes del banco Nordea Bank.
Concluyendo que los clientes aprecian más las actividades de responsabilidad social
centradas en ellos mismos que las actividades centradas a otros grupos de interés.
Además, se descubrió que existe una relación significativa entre las iniciativas centradas
en el cliente y la satisfacción del cliente.
9
estrategias a través de las expectativas de los diferentes grupos de interés de la
organización.
Otra investigación es la de los paquistaníes Khan, S., Baig, N., Awan, A. W., & Ullah,
M. I. (2014), titulada “¿Las iniciativas de responsabilidad social corporativa son favorables
para los bancos? Percepciones del cliente”, buscaron investigar la respuesta de los clientes
bancarios paquistaníes hacia las iniciativas de responsabilidad social. También
investigaron el nivel de importancia de cada iniciativa según la percepción del cliente.
Desarrollando el tipo de investigación cualitativa no experimental, autores encuestaron a
300 clientes bancarios de Habib Bank Limited y United Bank Limited. Los resultados
obtenidos demostraron que los clientes bancarios le dan prioridad a las iniciativas
centradas en el cliente, siguiendo con las iniciativas filantrópicas y, las iniciativas
medioambientales en el último.
Otra fuente internacional que ayudó mucho con esta investigación es la del rumano
Moisescu, O. I. (2017), titulada “Desde la RSE hasta la lealtad del cliente: una investigación
empírica en la industria de banca minorista de un país en desarrollo”, el autor investigó el
impacto de las percepción de los clientes sobre la responsabilidad social de sus
proveedores de servicios y la influencia en la lealtad del cliente, brindando información
relevante y útil sobre la naturaleza de esta relación en la industria bancaria minorista y en
el contexto particular de un país en desarrollo. El autor desarrolló una investigación
cualitativa no experimental, se encuestó a 1449 clientes de banca minorista rumanos. Los
resultados demostraron que la lealtad de los clientes hacia las empresas de banca
minorista se ve significativamente y positivamente afectada por la forma en que los clientes
10
perciben la responsabilidad social de sus proveedores. Para el autor la responsabilidad
social hacia el cliente puede enfatizarse como la dimensión más importante en su
investigación, también recomienda que los bancos deben identificar las dimensiones de
responsabilidad social en la que las organizaciones deben centrarse dentro de su
implementación y comunicación de políticas de responsabilidad social.
La Comisión de las Comunidades Europeas (2001) en el Libro Verde citado por Buriticá
Castro, L. M. (2013), define la responsabilidad social como una integración voluntaria, por
11
parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y medioambientales en sus
operaciones comerciales y sus relaciones con sus interlocutores”
Kotler & Lee (2005, p. 3) citado por Arias Gomero, J. L., Cevallos Castillo, J., Farfán, L.,
& Hugo, V. (2019) lo define como las actividades realizadas por una organización en apoyo
a causas sociales como expresión de su compromiso con la responsabilidad social.
Abreu y Cruz (2011) citado por Aponte Farías, C. A., Ávila Huamán, C. B., González, A.,
Cecilia, A., & Rodríguez Estrada, P. L. (2018) lo define como el compromiso que asume la
empresa, contribuyendo al desarrollo socioeconómico de la sociedad en general, la
comunidad y los empleados.
Gonzáles (2006) citado por De la Cuesta González, M., Pardo Herrasti, E., & Paredes
Gázquez, J. D. (2015), se refiere a la asignación de capital humano, financieros o técnicos
a programas de mejora de la comunidad a favor de personas de pocos recursos.
Agulló (2009) citado por Sánchez, A. R. H., Martínez, E. E. V., Nechar, M. C., & Villarreal,
L. Z. (2018) El ejercicio social abarca todas las acciones cuya finalidad es apoyar a algún
tipo de causa benéfica mediante la inversión de medios de apoyo, ya sea invirtiendo tiempo
o dinero.
Corredera y Gonzáles (2011) citado por Fraile, E. B., Jiménez, A. M. E., & Delgado, J.
B. (2017). Grupo de actividades elaboradas por decisión individual o en cooperación con
terceros, predestinadas a ayudar a las personas o empresas y que confirman el
comportamiento y la ubicación de una organización ante los stakeholders y ante la
comunidad. La organización ofrece medios de apoyo a programas de progreso socio
económico en las áreas sociales más integradas, medio ambiente, empleo, cultura, arte,
profesional, formación, educación, y salud. (p. 34)
12
Tabla 1
Autores Dimensiones
Medio Ambiente
Derechos Humanos
Prácticas laborales
ISO 26000 (ISO/WD 26000, Gobiernos Organizacionales
2006 P.8) Prácticas de Negocio Justo/reglas de mercado
Participación de la comunidad
Consumidores/responsabilidad del producto.
Norma de Aseguramiento AA1000 Resultado organizacional
(Accountability: Partes interesadas
2003, p. 4) Políticas y metas establecidas
Aseguramiento Público
Derechos Humanos
Guía del Pacto Mundial Ámbito laboral
Medio Ambiente
Corrupción
13
Para esta investigación se utilizó las dimensiones propuesto por Pérez, A., & Rodríguez
del Bosque, I. (2015) que son las actividades de responsabilidad social hacia la sociedady
actividades de responsabilidad social hacia el cliente, quienes según Marquina y Vasquez
(2013) están más relacionadas con la percepción del cliente. Los autores excluyen la
dimensión de las actividades de responsabilidad social hacia el accionista del análisis
porque su influencia ha sido cuestionada por diversos autores como Aupperle y otros
(1985); García de los Salmones (2005) y otros demostrando empíricamente que ésta
dimensión se percibe como un factor independiente. También se excluyó la dimensión de
actividades de responsabilidad social hacia el empleado según la Doctora Analia Tafur, el
Doctor Walter Apaza y la Magister Susana Tejada (miembros del jurado, 2019), quienes
analizaron y concluyeron en base a sus conocimientos, que esta dimensión no es percibida
por los clientes; por lo tanto, no se tomó en cuenta para esta investigación.
Pérez, A., & Rodríguez del Bosque, I. (2015) comenta que las actividades de
responsabilidad social hacia la sociedad en general son acciones filantrópicas, como
patrocinio, inversiones a infraestructura o donaciones a proyectos comunitarios, entre otras
actividades de beneficio social. Todas estas actividades crean valor agregado no solo para
la sociedad sino también para la empresa, que podrían dar lugar a una estrecha relación
con sus clientes.
Pérez, A., & Rodríguez del Bosque, I. (2015) comenta que los clientes notan los
aspectos más tangibles de las empresas que podrían influir directamente en sus decisiones
de compra, como la calidad, la innovación, el cumplimiento de las normas, las garantías y
otras informaciones relacionadas con el producto. Por lo tanto los clientes podrían
reaccionar más positivamente a las actividades de responsabilidad social hacia el cliente
que hacia otros.
Friedman (1970) citado por Fernández, J. F., & Sanjuán, A. B. (2012) señala que la única
responsabilidad social de los gerentes es aumentar al máximo las utilidades obtenidas por
la empresa para sus accionistas, destacando además que el comportamiento socialmente
responsable es más propio de las personas que de las organizaciones.
14
Carroll (1991) citado por Sierra, D. J., & Suescún, L. P. (2016) plantea la teoría de la
pirámide la cual muestra cuatro clases de responsabilidades sociales de las empresas,
vistas como cuatro noveles de una pirámide. Hay responsabilidades que se encuentran en
el fondo de la pirámide y que son, por tanto, la base sobre la que se apoya otro tipo de
responsabilidades. Las cuatro clases de responsabilidades son: económicas, legales,
éticas y filantrópicas. En otras palabras, la RSE debe llevar a la empresa a obtener
ganancias, obedecer la ley, ser ética y comportarse como un buen ciudadano corporativo.
Porter y Krames (2002) citado por Bosch-Badia, M. T., Montllor-Serrats, J., & Tarrazon,
M. A. (2013) plantean la Teoría Instrumental, la cual define que las acciones estratégicas
de la responsabilidad social benefician al negocio y contribuye a alcanzar objetivos
económicos y ganancias, haciendo que la ventaja competitiva de la empresa vaya en
ascenso continuo.
Freeman (1984) citado por Cheng, B., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014) sienta las bases
de la Teoría de los grupos implicados o Teoría Stakeholder según la cual “La empresa debe
atender no sólo a los accionistas sino a todos los grupos o individuos que afectan o son
afectados por la actividad, tendente al logro de los objetivos de la compañía“.
Evan y Freeman (1990) citado por Allen, W. T. (2017) define a los stakeholders como
una herramienta que genera impacto positivo sobre los resultados financieros. Los autores
definen que la capacidad de la empresa para generar beneficios económicos a lo largo del
tiempo se determina por sus relaciones con sus grupos de interés.
Del Junco (2014) el autor identifica a los accionistas, proveedores, clientes, comunidad,
empleados, etc. como principales stakeholders, los cuales la empresa debe buscar
satisfacer y sin los cuales, esta dejaría de existir.
Gil y Paula (2013) los stakeholder sirven como herramientas ante futuras crisis del
entorno empresarial. Es decir, la empresa podrá superar los cambios del entrono
15
dependiendo del nivel de relación que tenga con sus grupos de interés. Los autores
comentan que para reforzar dicha relación es necesario el diálogo y la colaboración.
Tabla 2
16
Pérez y Roodríguez del bosque Sociedad en general, accionistas, empleados y clientes
(2012a)
Fuente: "La gestión de la Responsabilidad social corporativa. El caso de Unillieves España (2016,
p. 107-108)
Frederick Reichheld (2000) citado por Lovelock, C., & Patterson, P. (2015) define que
es cuando se crea una fuerte relación entre el empleado y el cliente, haciendo que estos
regresen y más adelante quieran hacer todos sus negocios con la compañía.
Oliver (1997) citado por Oliver, R. L. (2014) define a la Lealtad como el compromiso del
cliente por comprar de nuevo o frecuentemente el mismo producto o servicio de la misma
organización.
Rodríguez, Collado y Herrero (2001) citado por Quintero Ramírez, L. P. (2017) plantean
que el inicio de la Lealtad es cuando el cliente se encuentra satisfecho al hacer la compra
de un bien o una prestación de servicio.
Jacoby y Chestnut, 1978; Pritchard (1991) citado por Klaus, P. P., & Maklan, S. (2013)
en particular definen la lealtad como el comportamiento del cliente por la compra de un bien
o servicio en particular durante el tiempo. El comportamiento incluye las compras repetidas
o el incremento de la relación con la organización.
Apaolaza, Forcada, y Hartmann, (2002) citado por Bejarano, M. A. G., & Siu, D. R. S.
(2017). Define la lealtad cuando el cliente se considera amigo de la empresa y a menudo
recomiendo los productos y/o servicios. La organización reconoce al cliente como amigo
17
cuando regularmente compra el producto o utiliza el servicio, tiene un buen concepto de la
organización, no considera los productos ni servicios de otras organizaciones.
Egan (2004) citado por Ishaq, I. M. (2012) la lealtad del cliente es el resultado obtenido
tras evaluar el número de veces en que hace la compra con la frecuencia de dicha compra.
Es decir, tener una idea fuerte de lealtad es cuando el cliente compra un producto o servicio
frecuentemente de la misma organización en un periodo determinado.
Kim et al. (2004) citado por Casaló, L. V., Flavián, C., & Guinalíu, M. (2013) la lealtad
desde el punto de la actitud, se puede resultar de la participación psicológica, el favoritismo
y la sensación de buena voluntad hacia un producto o servicio.
Tabla 3
Conceptos de Lealtad según autores
Corriente Principales Autores Conceptos Aplicados
18
Ganancia esperada, esfuerza,
Lealtad por Morrison (1966), Jeuland (1979), cambio, barrera de salida,
Inercia Bawa (1990) recompra, compra,
establecimiento, marca,
comportamiento
Guadagni y Little (1983), Ehrenberg Aprendizaje, comportamiento,
Lealtad por (1988) recompra, compra, costumbre
Aprendizaje
John J. Bowen Jr. y Meter Kurey (2006) citado por Lezama Romero, E. J. (2017) analiza
la lealtad de clientes en seis dimensiones:
Oliver (1999) citado por Ng, C. Y. N., Wong, B. K. M., & Ma, E. (2017) considera cuatro
etapas de comportamiento:
19
Para medir la lealtad del cliente en esta investigación se tomó en cuenta la identificación,
la satisfacción, recomendación y recompra como instrumentos de medición. Para eso
conoceremos la definición de cada uno.
Satisfacción:
TBL Kirkwood (1999) citado por Rahman, M., Khan, H. T., Hafford-Letchfield, T., &
Sultana, R. (2017) lo define como una pieza necesaria para la creación de lealtad pero
mientras más crezca la lealtad, se vuelve menos importante a medida que la lealtad
comienza a establecerse con otros elementos.
Hill (1996) citado por Morales, J. R. A. (2016) define que a la satisfacción del cliente
cuando el proveedor de un servicio o producto supera las expectativas del cliente.
Para Kotler y Armstrong (2003) citado por Zárraga-Cano, L., Molina-Morejón, V., &
Corona-Sandoval, E. (2018) lo definen como la evaluación del cliente luego de hacer la
compra de un producto, y lo compara con sus expectativas hacia el producto antes de
adquirirlo.
Identificación:
Bhattacharya y Sen (2003) citado por Martínez, A. B. (2015) define como "relación
voluntaria, activa y selectiva, mantenida por el consumidor en relación a la empresa con el
objetivo de satisfacer una o más de sus necesidades de definición personal".
Aggarwal (2004) citado por Soto Sanhueza, L. (2017) define a la identificación como una
iniciativa por parte del consumidor para mantener una relación directa con su proveedor,
ya que favorece en cubrir sus necesidades personales.
Dutton et. al. (1994) citado por Oliva, E. J. D., & Prieto, L. A. C. (2015) el cliente se
identifica cuando perciben que la organización esconde los mismos atributos y valores que
los suyos.
Recomendación:
Piller (1998), Pine (1998), Piller (2001) citado por Gómez, B. (2016) el cliente
recomienda un producto y/o servicio cuando la empresa ofrece servicios individuales; es
decir, una imagen de producto única.
20
Pine (1993) citado por Guadarrama Tavira, E., & Rosales Estrada, E. M. (2015) se define
cuando la empresa ofrece suficientes productos variados y personalizados para que casi
todos encuentren lo que quieren.
Recompra:
Alfaro (2004) citado de Escareno, I. M. M., Racurello, M. F. C., Alfaro, C. M. N., Galindo,
A. D. G., Valdez, A. E. A., & Portales, L. (2018) define la fidelidad o lealtad como una actitud
favorable hacia una marca, que puede reflejarse en la repetición de actos de compra.
Gremler y Brown (1996) citado por Garza, I. (2016) la fidelidad de servicio es el grado
en el cual un cliente exhibe un comportamiento de compra repetido hacia un proveedor de
servicios, posee una disposición actitudinal positiva hacia el proveedor, y considera el uso
solamente de este proveedor cuando necesita de este servicio.
Dick y Basu (1994) citado por Garay Dextre, J. G. (2018) plantea que la lealtad del cliente
se determina por la relación entre actitud relativa y patrón repetido, y se compone por varios
elementos:
Tabla 4
PATRÓN REPETIDO
Alto Bajo
Lealtad
Alto Lealtad
ACTITUD Latente
RELATIVA Ausencia de
Bajo Lealtad Falsa
Lealtad
Fuente: Dick y Basu (1994)
21
Teorías del Lealtad del Cliente
Oliver (1999) citado por Sandoval, J. E. B., & Brin, J. (2016) tiene la teoría que la lealtad
del cliente existen gracias a dos aspectos importantes: el primero, la respuesta conductual
de la repetición de la compra; segundo, actitud positiva frente a la marca o producto de la
organización. Como también indica que existen dos factores fundamentales: la confianza
y el compromiso. A su vez, para el desarrollo de la confianza y el compromiso se requiere
de dos procesos: el cognoscitivo que afecta al compromiso que se muestra en la selección
del producto, entre otros; y el proceso afectivo que influye en la confianza y se muestra en
las oportunidades, participación del cliente y normal de la empresa.
Gounaris y Stathakopoulos (2004) citado por Mathews Cubas, M. E. (2018) explica que
la lealtad de los clientes es dada por las presiones sociales, demostrando que un cliente
prefiere un producto o servicio repetidamente porque sigue las referencias y comentarios
de otros clientes.
Vásquez Párraga y Alonso (2000) citado por Arriagada, Z., & Andrés, F. (2016) interpreta
la lealtad como la repetición de compra por la falta de otros productos disponibles y no sólo
porque el cliente estuviera satisfecho.
Day (1969) citado por De León, I. S., & Peña, Y. A. (2016) plantea que la lealtad se
desarrolla como resultado de la evaluación de clientes con respecto a otras marcas que
compiten en el mercado
Czepiel y Gilmore (1987) Zeitharnl (1981) citado por Ormaza Carrillo, J. A. (2015)
comenta que las organizaciones que ofrecen un servicio pueden generar un vínculo más
fuerte con los clientes que las organizaciones que ofrecen un bien más tangible. Los
servicios proporcionan más oportunidades para la comunicación directa entre el empleado
y el cliente lo cual proporciona oportunidades para desarrollar de la fidelidad.
Zeitharnl (1981) citado por Ormaza Carrillo, J. A. (2015) el riesgo es mayor cuando los
clientes compran servicios que cuando compran bienes, lo cual se debe tener muy en
cuenta pues la fidelización del cliente se utiliza para reducir el riesgo.
Anderson y Srinivasan, (2003) citado por Moise, M. S., Saura, I. G., & Molina, M. E. R.
(2017) para enfocar la evaluación de la lealtad, las organizaciones deben centrarse en la
repetición del comportamiento de compra o la frecuencia del comportamiento.
22
1.2.2.3 Sector Financiero.
Calvo, Parejo, Rodríguez y Cuervo (2010), citado por Aponte Farías, C. A., Ávila
Huamán, C. B., González, A., Cecilia, A., & Rodríguez Estrada, P. L. (2018), comenta que
el sector financiero está integrado por diversas instituciones, productos y mercados, con
el objetivo común de transferir fondos de las unidades superavitarias a las unidades
deficitarias; asumiendo los riesgos y garantizando los ahorros.
Constitución Política (1993) Artículo °2, inciso 22 de los artículos °66 y°67, se interpreta
sistemáticamente que, toda persona tiene el derecho de disfrutar de un ambiente idóneo
para el desarrollo de su existencia.
Gobierno Peruano (2008), fue promulgada la ley N° 29230 denominada “Ley Obra por
Impuestos”, con el fin de agilizar y hacer más eficiente la ejecución de la inversión pública
en todo el país. Esta ley tiene tres beneficiarios: las empresas privadas: que mejoran la
relación con la comunidad, mejora la imagen y programas de responsabilidad social, las
entidades públicas: acelera la ejecución del proyecto, libera recurso para la ejecución de
otros proyectos que demanden la población, la sociedad: mayor cobertura de servicios
públicos, genera empleo directo e indirecto, mejora la calidad de vida y bienestar de la
población.
Ministerio del trabajo (2011) crea el decreto supremo 015-2011-TR llamado “PERÚ
RESPONSABLE”, con el objetivo específico promover la generación de empleado
dependiente y formal para mujeres y varones, personas con discapacidad y mujeres “jefes”
de hogar, a través de programas y proyectos de responsabilidad social, a través de tres
ejes: empleo, empleabilidad y emprendimiento.
23
implementación de buenas prácticas y una toma prudente de riesgos en las empresas del
sistema financiero.
24
- Obra por Impuestos: con una inversión de más de S/1,197 millones en
Obras por Impuestos al cierre del 2018.
1.3.1. Objetivos.
Objetivos Generales
Determinar si existe relación positiva entre la Responsabilidad Social
y la lealtad de los clientes de una entidad financiera en el distrito del
Callao 2018.
Objetivos Específicos
1.3.2. Hipótesis.
Hipótesis general
Las Responsabilidad Social se relaciona positivamente con la lealtad
de los clientes de una entidad financiera en el distrito del Callao
2018.
Hipótesis específica
La Responsabilidad Social hacia la sociedad general sí se relaciona
positivamente con la lealtad de los clientes de una entidad financiera
en el distrito del Callao 2018.
La Responsabilidad Social hacia el cliente se relaciona
positivamente con la lealtad de los clientes de una entidad financiera
en el distrito del Callao 2018.
25
Capítulo II
2.1 Método
2.1.3. Variables.
Pérez, A., & Rodríguez del Bosque, I lo definen como las actividades que expresan un
comportamiento responsable según lo percibido por el cliente. Las tres dimensiones
propuestas por los autores son aquellas que han demostrados estar más estrechamente
relacionadas con el cliente.
Dimensiones (X) dimensiones propuestas por Pérez, A., & Rodríguez del
Bosque, I. (2015):
26
X1: Responsabilidad social hacia el Clientes
X2: Responsabilidad social hacia el Sociedad en General
2.1.4. Población.
2.1.5. Muestra.
Al ser una muestra por conveniencia, se encuestaron a clientes que asistieron a las
oficinas seleccionadas por el encuestador, siendo la muestra final 375 participantes.
Desarrollándose de manera personal por el investigador de esta tesis en las afueras de las
oficinas seleccionadas (Anexo 3).
27
2.1.6. Instrumentos de la Investigación.
Se realizaron encuestas en el 2018 a los clientes de uno de los principales bancos del
Perú, para conocer la percepción de los clientes con respecto las actividades de
responsabilidad social. Además, se hicieron contrastaciones de hipótesis, con el objetivo
de demostrar la validez de las hipótesis planteadas.
Ficha técnica:
Años: 2015
Duración: 12 a 15 minutos
Validadores:
Los instrumentos se validaron por juicio de expertos cuya validación fue medida con el
coeficiente V de AIKEN, para la variable de Responsabilidad Social (ver Anexo 4) fue de
0.94, una excelente validez, y para la variable de Lealtad del Cliente (ver Anexo 4) fue de
0.99, de igual manera una validez excelente.
Tabla 5
Dimensiones Responsabilidad
Número de Pregunta
Social
Actividades de Responsabilidad
social hacia la Sociedad en General 1 al 6
Actividades de Responsabilidad
social hacia la Cliente 7 al 11
Elaboración Propia
Tabla 6
Identificación 12 al 17
Satisfacción 18 al 21
Recomendación 22 al 23
Recompra 24 al 25
Elaboración Propia
29
investigación (Anexo 3), que están ubicadas en el distrito del Callao, teniendo una duración
aproximadamente de 12 a 15 minutos. Se filtró a los encuestados, preguntando qué edad
tenían y la pregunta filtro principal, ¿si tiene algún producto con el banco y que esté
aprobado para tener algún producto adicional?, también se le preguntó si ¿Tiene
conocimiento de las actividades de responsabilidad social de su empresa bancaria?
Quienes respondieron afirmativamente a estas preguntas fueron seleccionados a participar
de la encuesta. La encuesta fue indistinta sobre el género del encuestado. Además, las
encuestas personales se hicieron entre los días del 2 de octubre del 2018 hasta el 23 de
noviembre del mismo año (64 días continuos) para evitar que cualquier situación externa
influya en los resultados.
30
Capítulo III
Tabla 7
Tabla 8
31
Tabla 9
En Desacuerdo 10 2.7%
Indiferente 24 6.4%
De Acuerdo 186 49.6%
Totalmente de Acuerdo 154 41%
Total 375 100%
Elaboración propia
Tabla 10
Interpretación: En la primera pregunta se puede indicar que el 87% están de acuerdo que
su banco juega un papel importante para generar beneficios sociales. Un 8% son
indiferentes, y sólo un 5% se encuentran en desacuerdo y totalmente en desacuerdo.
32
Tabla 11
Totalmente en
6 1.60%
Desacuerdo
En Desacuerdo 8 2.10%
Indiferente 40 10.70%
De Acuerdo 183 48.80%
Totalmente de Acuerdo 138 36.80%
Total 375 100%
Elaboración Propia
Tabla 12
33
Tabla 13
Pregunta N° 7: Su Banco establece procedimientos para cumplir con las quejas de los
clientes
Tabla 14
Indiferente 24 6.4%
De Acuerdo 144 38.4%
Totalmente de Acuerdo 172 45.8%
Total 375 100%
Elaboración propia
34
Tabla 15
Tabla 16
Indiferente 59 15.7%
De Acuerdo 136 36.3%
Totalmente de Acuerdo 137 36.5%
Total 375 100%
Elaboración propia
35
Tabla 17
Pregunta N° 11: Su Banco hace un esfuerzo por conocer las necesidades de los
clientes
En Desacuerdo 27 7.2%
Indiferente 22 5.9%
De Acuerdo 159 42.4%
Totalmente de Acuerdo 158 42.1%
Total 375 100%
Elaboración propia
Tabla 18
En Desacuerdo 5 1.3%
Indiferente 79 21.1%
De Acuerdo 176 46.9%
Totalmente de Acuerdo 112 29.9%
Total 375 100%
Elaboración propia
36
Tabla 19
En Desacuerdo 11 2.9%
Indiferente 64 17.1%
De Acuerdo 170 45.4%
Totalmente de Acuerdo 128 34.1%
Total 375 100%
Elaboración propia
Tabla 20
37
Tabla 21
Interpretación: En la primera pregunta se puede indicar que el 16% les gusta decir que
es cliente de su compañía bancaria. Un 40.3% son indiferentes, y sólo un 43.8% se
encuentran en desacuerdo y totalmente en desacuerdo.
Tabla 22
En Desacuerdo 33 8.8%
38
Tabla 23
Pregunta N° 17: Tiene una fuerte sensación de confort con su compañía bancaria
Totalmente en
0 0.0%
Desacuerdo
En Desacuerdo 11 2.9%
Indiferente 55 14.7%
De Acuerdo 169 45.1%
Totalmente de Acuerdo 140 37.3%
Total 375 100%
Elaboración propia
Interpretación: En la primera pregunta se puede indicar que el 82.4% tiene una fuerte
sensación de confort con su compañía bancaria. Un 14.7% son indiferentes, y sólo un 2.9%
se encuentran en desacuerdo y totalmente en desacuerdo.
Tabla 24
En Desacuerdo 30 8.0%
Indiferente 56 14.9%
De Acuerdo 178 47.5%
Totalmente de Acuerdo 100 26.7%
Total 375 100%
Elaboración propia
39
Tabla 25
En Desacuerdo 42 11.2%
Interpretación: En la primera pregunta se puede indicar que el 35.2% se siente feliz por
la decisión de elegir a su empresa bancaria. Un 52% son indiferentes, y sólo un 12.8% se
encuentran en desacuerdo y totalmente en desacuerdo.
Tabla 26
40
Tabla 27
Indiferente 77 20.5%
De Acuerdo 128 34.1%
Totalmente de Acuerdo 143 38.1%
Total 375 100%
Elaboración propia
Tabla 28
En Desacuerdo 65 17.3%
Indiferente 94 25.1%
De Acuerdo 102 27.2%
Totalmente de Acuerdo 77 20.5%
Total 375 100%
Elaboración propia
41
Tabla 29
Pregunta N° 23: Soy optimista sobre mi empresa bancaria cuando otros consumidores
me preguntan al respecto
Tabla 30
Indiferente 83 22.2%
De Acuerdo 95 25.3%
Totalmente de Acuerdo 71 18.9%
Total 375 100%
Elaboración propia
42
Tabla 31
Para esta prueba se utilizó lo planteado por Kolmogorov-Smirnov, la cual se utiliza para
conocer si la data posee distribución paramétrica o no paramétrica.
43
fue de 0.894 con un Chi-cuadrado aproximado de 2401,611 y significancias de 0.000 (ver
Anexo 10). Se mostró el volumen de aplicación debido a que se mostró el estadístico KMO
(0.894) siendo un excelente ajuste factorial. Elaborando el análisis, se adquirió 2
dimensiones o factores que muestran el 60.96% de la varianza total explicada y la matriz
de componente. El factor 1 “Actividades de Responsabilidad Social hacia la Sociedad en
General” es el factor que explicó el mayor porcentaje de varianza con 35.88%, el factor 2
“Actividades de Responsabilidad Social hacia el Cliente” es el segundo con un importante
porcentaje de varianza con 32.69%.
En el Anexo 12 se puede observar la fuerte relación positiva que existe entre las
variables de Responsabilidad Social y Lealtad, obtenido de las encuestas realizadas a los
clientes de uno de los principales bancos del Perú, ubicados en el distrito del callao.
Según los resultados obtenidos por medio del SPSS 20 se puede ver que la variable lealtad
tiene una relación muy significativa con las Actividades de Responsabilidad Social hacia el
Cliente (sig. 0.000001), Actividades de Responsabilidad Social hacia la Soc. Gen. (Sig.
0.022).
Hipótesis General
44
b. Hipótesis alternante (H1)
d. Prueba estadística
Tabla 32
e. Toma de decisiones
Hipótesis Específica 1
45
b. Hipótesis alternante (H1)
d. Prueba estadística
Tabla 33
PRUEBA
SIGNIFICANCI CONCLUSIO
ESTADISTIC NIVEL DE SIGNIFICANCIA
A N
A
< 5% se
Rho de
0.022 0.05 rechaza la
Spearman
hipótesis nula
Elaboración propia
e. Toma de decisiones
Hipótesis Específica 2
46
c. Nivel de Significancia (α)
d. Prueba estadística
Tabla 34
PRUEBA
SIGNIFICANCIA NIVEL DE SIGNIFICANCIA CONCLUSION
ESTADISTICA
< 5% se
Rho de
0.000 0.05 rechaza la
Spearman
hipótesis nula
Elaboración propia
e. Toma de decisiones
3.3 Discusión
Hipótesis General:
Respecto a la hipótesis general, “Las Responsabilidad Social se relaciona positivamente
con la lealtad de los clientes de una institución financiera en el distrito del Callao 2018”, con
un r=0.000, p<0.05 se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternante,
corroborando que la responsabilidad social sí se relaciona positivamente con la lealtad de
los clientes de una entidad financiera. Estas deducciones podrían relacionarse con la
investigación de Shabbir, M. S., Shariff, M. N. M., Yusof, M. S. B., Salman, R., & Hafeez,
S. (2018), en donde los resultados nos muestran que sí existe una relación positiva entre
la responsabilidad social y la lealtad de los clientes.
47
Hipótesis Específica 1:
Hipótesis Específica 2:
3.4 Conclusiones
3.5 Recomendaciones
1. Los clientes necesitan saber sobre las actividades de responsabilidad social que la
organización desarrolla, por ello se recomienda mantener constante comunicación
con los clientes haciendo uso de todos los medios de comunicación que esté al
alcance de la organización, como comerciales en TV, página web, redes sociales,
correos electrónicos, mensajes de texto. Como lo comenta Kotler y Armstrong
(2013), en su libro de Principios de Marketing, la comunicación integrada envuelve
cuidadosamente y de manera coordinada el uso de todos los canales de
comunicación que utiliza una empresa para entregar un mensaje directo y sencillo
sobre sus actividades, como también sobre sus productos. Estas definiciones
otorgada por los autores sirven como principios para crear un fuerte lazo con el
cliente, de esta manera generar lealtad en el tiempo.
2. Se recomienda crear un programa de responsabilidad social en educación
financiera que empiece desde niños, reforzándose en adolescentes y culminando
por adultos, teniendo más concentración en los niveles socioeconómicos más bajos.
Con el fin de incrementar la penetración del sistema financiero. Así mismo, los
clientes sacan provecho a los productos que adquieren, sin generar altas tasas de
morosidad. Según Raccanello, K., & Herrera Guzmán, E. (2014) en su investigación
49
“Educación e Inclusión Financiera”, concluye que la ignorancia financiera se
concentra solo en grupos vulnerables en cuanto a género y nivel socioeconómico.
Además, la falta de estos conocimientos se relaciona con el uso deficiente de los
productos que ofrece el sector financiero.
3. Para mantener la lealtad del cliente, se recomienda reforzar el servicio ofrecido por
los cajeros automáticos, haciendo que en estos también se puedan retirar monedas
y poder cobrar cheques de bancos y optimizar el tiempo del cliente en los diferentes
canales de atención. De esta manera las empresas que están asociadas para el
beneficio social son más aceptadas por los clientes, este concepto es respaldado
por los resultados de la encuesta hecha por la revista Forbes (2017) a las siete
empresas con mayor responsabilidad social, en donde demuestran que las
empresas no solo venden un producto, sino que, ofrecen experiencia al consumidor,
ayudando a ser al producto más atractivo para el consumidor. Como también se
debe reforzar las competencias del personal que tienen contacto con el cliente,
capacitándolos para aumentar su relación motivacional con el cliente; estos son
acciones que los clientes perciben positivamente para mejorar su relación con el
banco (Mandhachitara, R., & Poolthong, Y. 2011). La principal herramienta es la
innovación tecnológica, deben hacer uso de esta para poder generar mejores
productos o servicios que beneficien al cliente. Por otro lado, se propone capacitar
al empleado en distintos métodos de resolver quejas o reclamos, pues si estos no
son resueltos, el cliente se va con una mala experiencia. Peter Drucker (1990) en
su libro titulado El Ejecutivo eficaz, define a la capacidad de respuesta como ayuda
directa a los clientes, suministrando servicios rápidos, pues cumplir a tiempo con
los servicios encogidos genera en los clientes poder estar en contacto constante
con la organización. Estas prácticas deben ser continuas, debido a que Drucker
sostiene que los clientes constantemente evalúan el desempeño de la organización
de acuerdo al nivel de satisfacción que ellos perciban.
50
Referencias Bibliográficas
Aguilera Castro, A., Becerra, P., & Patricia, D. (2012). Crecimiento empresarial basado en
la Responsabilidad Social. Pensamiento & Gestión, (32), 1-26
Ali, I., Rehman, K. U., Ali, S. I., Yousaf, J., & Zia, M. (2010). Corporate social responsibility
influences, employee commitment and organizational performance. African journal
of Business management, 4(13), 2796-2801.
Alonso-Almeida, M. D. M., Rodríguez García, M. D. P., Alejandro, C., Aimer, K., &
Angulo, J. R., Oliva, E. J. D., & Romero, C. A. R. (2013). Lealtad de marca: antecedentes
y perspectivas de investigación. Universidad & Empresa, 15(24), 141-163.
Aponte Farías, C. A., Ávila Huamán, C. B., González, A., Cecilia, A., & Rodríguez Estrada,
P. L. (2018). Responsabilidad social empresarial en el sector financiero en el Perú.
Aramburu, I. A., & Pescador, I. G. (2019). The effects of corporate social responsibility on
customer loyalty: The mediating effect of reputation in cooperative banks versus
commercial banks in the Basque country. Journal of Business Ethics, 154(3), 701-
719.
Aristimuño, M., de Naime, Y. V., & Monroy, C. R. (2008). La Responsabilidad Social
Empresarial (RSE), como valor organizacional en la Pequeña y Mediana Industria
(PYME). In 8th Latin American and Caribbean Conference for Engineering and
Technology LACCEI, Arequipa.
Arriagada, Z., & Andrés, F. (2016). Lealtad de los clientes a las instituciones bancarias:
estudio aplicado en la provincia de Ñuble
51
BARRANTES, A. D. L. H. (1988). Los bancos y la responsabilidad social como medición
del éxito. Jurídica, 629.
Bejarano, M. A. G., & Siu, D. R. S. (2017). La Lealtad de los Clientes y su Relación con la
Lealtad de los Colaboradores. INNOVA Research Journal, 2(9), 121-125.
Blasco, M. F., & Francés, D. S. (2015). Análisis de la influencia de la RSC sobre el valor
percibido: una aplicación en supermercados e hipermercados. In XXIII Congreso
EBEN España (p. 40). Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla.
Blumer, H. (1954). What is Wrong with Social Theory? American Sociological Review,
19(1), 3. doi:10.2307/2088165
Bravo, R., Montaner, T., & Pina, J. M. (2009). The role of bank image for customers versus
non-customers. International Journal of Bank Marketing, 27(4), 315-334.
Bravo, R., Montaner, T., & Pina, J. M. (2012). Corporate brand image of financial
institutions: a consumer approach. Journal of Product & Brand Management, 21(4),
232-245.
Brammer, S., Millington, A., & Rayton, B. (2007). The contribution of corporate social
responsibility to organizational commitment. The International Journal of Human
Resource Management, 18(10), 1701-1719.
52
Canto Benites, G. S., Bacilio, G., Martín, R., Medina Castillo, L. E., & Ríos Haro, Á. K.
(2017). Diagnóstico y propuestas de mejora para una banca socialmente
responsable en el Perú.
Caravedo, B., Casanova, L., Correa, M. E., Del Castillo, E., Estévez, R., Korin, M. &
Peinado-Vara, E. (2011). La responsabilidad social de la empresa en América
Latina: Manual de Gestión. Inter-American Development Bank.
Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral
management of organizational stakeholders. Business horizons, 34(4), 39-48.
Carvajal, S. A. (2010). Factores que influyen en la lealtad de clientes con cuenta corriente
en la banca chilena (Doctoral dissertation, Universidad Autónoma de Madrid).
Casaló, L. V., Flavián, C., & Guinalíu, M. (2008). The role of satisfaction and website
usability in developing customer loyalty and positive word-of-mouth in the e-banking
services. International Journal of Bank Marketing, 26(6), 399-417.
Castro, A., Yanina, D., Espinoza Sosa, J. C., Pacheco Cabrera, I., & Vargas Peláez, V. E.
(2017). Valor compartido en el sector bancario Peruano.
Castro Cotón, M., & Romero Castro, N. (2011). Cooperativas de crédito y banca ética ¿un
camino por explorar? CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y
Cooperativa, (72).
Cerrón Baquerizo, C., Cervantes Cahua, V. E., & Chávez Maldonado, X. (2019). Estudio
de la relación entre la reputación corporativa de un banco peruano, la satisfacción
y la fidelización del cliente: estudio del caso BBVA Continental.
Cebreros Apaza, C. A. S., Domenack Bracamonte, W., & Vivanco Aldon, L. F. (2014).
Construyendo el posicionamiento de ASBANC como empresa socialmente
53
Ciancaglini, I. (5 de junio 2017). 5 proyectos de RSE que valen la pena replicar. El
Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/suplementos/comercial/rse/5-
proyectos-rse-que-vale-pena-replicar-1002764
Corredor García, B., Valencia Rico, H. F., Hurtado Cubillos, L. J., Quiasua, A., Ernesto, R.,
& Porras Almanza, J. J. El estado de la gestión con enfoque en responsabilidad
social empresarial en los cinco principales bancos en Colombia. (PUCP, 2016)
De la Cuesta González, M. (2004). El porqué de la responsabilidad social
corporativa. Boletín económico de ICE, 2813, 45-58.
De la Cuesta González, M., Pardo Herrasti, E., & Paredes Gázquez, J. D. (2015).
Identificación de indicadores relevantes del desempeño RSE mediante la utilización
de técnicas multicriterio. Innovar, 25(55), 75-88.
De la Haza, A. (2010). Los bancos y la responsabilidad social como medición del éxito.
Derecho PUCP, (64), 325-332.
De León, I. S., & Peña, Y. A. (2016). La lealtad de clientes en Pymes turísticas hoteleras
en Barranquilla y su influencia en la responsabilidad social
empresarial. Amauta, 14(28), 119-131.
Dick, A. S., & Basu, K. (1994). Customer loyalty: toward an integrated conceptual
framework. Journal of the academy of marketing science, 22(2), 99-113.
Dowling, G. R., & Uncles, M. (1997). Do customer loyalty programs really work?. Sloan
management review, 38, 71-82
Durkheim, E. (1982). What is a Social Fact? The Rules of Sociological Method, 50–59.
doi:10.1007/978-1-349-16939-9_2
54
Duque Orozco, Y. V., & Martínez Barón, D. E. I. S. S. Y. (2012). Responsabilidad social
empresarial en la dimensión laboral: caso Bancolombia y BBVA. Revista Facultad
de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 20(1).
Duque Orozco, Y. V., Cardona Acevedo, M., & Rendón Acevedo, J. A. (2013).
Responsabilidad Social Empresarial: Teorías, índices, estándares y
certificaciones. Cuadernos de administración, 29(50).
Espinoza Reyes, R. R., Santos, T., Augusto, C., Socola, U., & Maydolly, E. (2018). El
marketing emocional y la fidelización del cliente. Análisis a partir de los
componentes emocionales del Modelo Value Star en la" Banca por Internet" del
BCP.
Florián, B., & Jhoana, L. (2012). El sistema financiero bancario y la RSE desde la
dimensión económica (Bachelor's thesis).
García Cossío, L., & Pérez Ruiz, A. (2014). Responsabilidad social empresarial, estrategia
y ventaja competitiva en el sector bancario español.
55
García de los Salmones Sánchez, M. D. M., & Rodríguez del Bosque Rodríguez, I. A.
(2011). Influencia de la responsabilidad social en la lealtad: aplicación en el
mercado de servicios.
García Solarte, M., Azuero Rodríguez, A. R., & Salas Arbeláez, L. (2013). Responsabilidad
social empresarial hacia los empleados: El caso de una PYME colombiana.
Garza, I. (2016). Emociones percibidas por los clientes en los encuentros de los servicios
para garantizar la lealtad en una relación a largo plazo: Revisión teórica preliminar
(Emotions perceived by customers at service encounters to ensure loyalty in a long-
term relationship: Preliminary theoretical review). Innovaciones de
negocios, 13(25), 135-144
Gil-Lafuente, A. M., & Barcellos Paula, L. (2013). Algorithm applied in the identification of
stakeholders. Kybernetes, 42(5), 674-685.
Guadarrama Tavira, E., & Rosales Estrada, E. M. (2015). Marketing relacional: valor,
satisfacción, lealtad y retención del cliente. Análisis y reflexión teórica. Ciencia y
sociedad, 40(2)
Gurung, R. (2013). The Impact of Corporate Social Responsibility Initiatives and Customer
Centric Initiatives on Customers.
Han, H., Kim, Y., & Kim, E. K. (2011). Cognitive, affective, conative, and action loyalty:
Testing the impact of inertia. International Journal of Hospitality Management, 30(4),
1008-1019.
Ishaq, I. M. (2012). Perceived value, service quality, corporate image and customer loyalty:
Empirical assessment from Pakistan. Serbian Journal of Management, 7(1), 25-36.
Jones, T. O., & Sasser, W. E. (1995). Why satisfied customers defect. Harvard business
review, 73(6), 88.
Kotler Philip y Armstrong, Gary. Marketing: Edición para Latinoamérica. Madrid, España:
Editorial PEARSON / Prentice Hall, 2003.
Kotler, P., & Armstrong, G. (2013). Principles of Marketing (16th Global Edition).
56
Kotler Philip, Pearson Educación S.A., 2003, Los 80 Conceptos Esenciales del Marketing
de la A a la Z, Págs. 8 y 9.
Khan, S., Baig, N., Awan, A. W., & Ullah, M. I. (2014). Do Corporate Social Responsibility
Initiatives Favourable for Banks? Customer's Perceptions.
Lam, A. (2016). The impact of corporate social responsibility on customer loyalty: a study
of the banking industry in Hong Kong (Doctoral dissertation, Heriot-Watt University).
Lai, C. S., Chiu, C. J., Yang, C. F., & Pai, D. C. (2010). The effects of corporate social
responsibility on brand performance: The mediating effect of industrial brand equity
and corporate reputation. Journal of Business Ethics, 95(3), 457–469.
Liu, Y., & Zhou, X. (2009, June). Corporate social responsibility and customer loyalty: A
conceptual framework. In Service Systems and Service Management, 2009.
ICSSSM'09. 6th International Conference on (pp. 794-798). IEEE.
Loayza Montenegro, M., Paulino Aguilar, L., Pizarro Roca, C. A., & Villacorta Chavez, L.
(2018). Vínculo entre el servicio de calidad y la lealtad del cliente en el sector
bancario de Lima Metropolitana.
Lock Chávez, K. A. (2017). Factores que influyen en la lealtad de los clientes en el sector
de restaurantes de comida rápida de Lima Metropolitana
López, M. D. R., López, C. R., & León, S. M. (2014). Alianzas estratégicas: alternativas
generadoras de valor. Universidad & Empresa, 16(27), 281-302.
Mandhachitara, R., & Poolthong, Y. (2011). A model of customer loyalty and corporate
social responsibility. Journal of Services Marketing, 25(2), 122-133.
57
Martínez, A. B. (2015). La identificación con la marca: conceptualización, caracterización y
consecuencias. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, (2), 144-161
Mathews Cubas, M. E. (2018). Relación del boca a boca electrónico con la lealtad de los
huéspedes en hoteles de 5 estrellas en el distrito de Miraflores en el año 2017.
Merino Vega, F. J., Moreno Duque, R. V., Ortiz Ramírez, C. V., & Rojas Benavente, C. R.
(2017). Planeamiento estratégico del sistema bancario peruano.
Marin, L., Ruiz, S., & Rubio, A. (2009). The role of identity salience in the effects of
corporate social responsibility on consumer behavior. Journal of business
ethics, 84(1), 65-78.
McDonald, L. M., & Rundle-Thiele, S. (2008). Corporate social responsibility and bank
customer satisfaction: a research agenda. International Journal of Bank
Marketing, 26(3), 170-182.
McDonald, L. M., & Hung Lai, C. (2011). Impact of corporate social responsibility initiatives
on Taiwanese banking customers. International Journal of Bank Marketing, 29(1),
50-63.
Mishra, S., & Suar, D. (2010). Does corporate social responsibility influence firm
performance of Indian companies?. Journal of business ethics, 95(4), 571-601.
Niño, D., & Llorente, B. (2009). Equidad y eficiencia en la banca colombiana: evidencia del
aporte de las prácticas de Responsabilidad Social Empresarial. In Ponencia en IX
Congreso latinoamericano ALENE.(Septiembre 24 y 25 de 2009).
58
Ng, C. Y. N., Wong, B. K. M., & Ma, E. (2017). Concept and dimensions of customer
loyalty. The Routledge handbook of consumer behaviour in hospitality and tourism,
263-276
Ngoc Thuy, P., & Nguyen Hau, L. (2010). Service personal values and customer loyalty: a
study of banking services in a transitional economy. International Journal of Bank
Marketing, 28(6), 465-478.
Paulík, J., Kombo, F., & Ključnikov, A. (2015). CSR as a driver of satisfaction and loyalty in
commercial banks in the Czech Republic. Journal of International Studies.
Pérez, A., del Mar García de los Salmones, M., & Rodríguez del Bosque, I. (2013). The
effect of corporate associations on consumer behaviour. European Journal of
Marketing, 47(1/2), 218-238.
Pérez, A., & Rodríguez del Bosque, I. (2014). Customer CSR expectations in the banking
industry. International Journal of Bank Marketing, 32(3), 223-244.
59
Pérez, A., & Rodríguez del Bosque, I. (2015). Corporate social responsibility and customer
loyalty: exploring the role of identification, satisfaction and type of company. Journal
of Services Marketing, 29(1), 15-25.
Pérez Ruiz, A., García de los Salmones Sánchez, M. D. M., & Rodríguez del Bosque
Rodríguez, I. A. (2008). Las dimensiones de la responsabilidad social de las
empresas como determinantes de las intenciones de comportamiento del
consumidor.
Ritter, M. (2013). El valor del capital reputacional: por qué la opinión que el público tiene
de su empresa es un activo estratégico. R+ P Buenos Aires.
Raccanello, K., & Herrera Guzmán, E. (2014). Educación e inclusión financiera. Revista
Latinoamericana de Estudios Educativos (México), 44(2)
60
Saha, V. and Sharma, A. (2015) Investigation of Customer Loyalty and Customer
Satisfaction with respect to Corporate Social Responsibility: A model for the Indian
Banking Industry
Senthikumar, N., Ananth, A., & Arulraj, A. (2011). Impact of corporate social responsibility
on customer satisfaction in banking service. African Journal of Business
Management, 5(7), 3028.
Shabbir, M. S., Shariff, M. N. M., Yusof, M. S. B., Salman, R., & Hafeez, S. (2018)
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY AND CUSTOMER LOYALTY IN
ISLAMIC BANKS OF PAKISTAN: A MEDIATING ROLE OF BRAND IMAGE.
Soto Sanhueza, L. (2017). Place Brand love: propuesta de escala para medir la conexión
emocional con un destino a través de la marca lugar
Yusof, J. M., Manan, H. A., Karim, N. A., & Kassim, N. A. M. (2015). Customer's Loyalty
effects of CSR Initiatives. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 170, 109-119.
61
Anexo 1 Matriz de Consistencia
62
¿Existe relación positiva entre la Determinar si existe relación La Responsabilidad Social Hernández, Fernández y
Responsabilidad Social hacia el positiva entre la hacia el empleado se Baptista (2014) es: “la
cliente y la lealtad del cliente de Responsabilidad Social hacia relaciona positivamente con Y1: Identificación del formulación de hipótesis
una institución financiera en el el cliente y la lealtad de los la lealtad del cliente de una Cliente: Segmentación de cuando se pronostica un
distrito del Callao 2018? clientes de una entidad entidad financiera en el Clientes hecho o dato de forma
financiera en el distrito del distrito del callao 2018 correlacional.”
Callao 2018. Y2: Satisfacción del
Cliente: Calidad y valor Diseño de investigación
percibido, lealtad del
cliente, atención de quejas, No experimental
expectativas del cliente, transversal: Según
información transparente y Hernández, Fernández y
clara Baptista (2014) es: “Aquella
que se realiza sin
Y3: Recomendación: manipular deliberadamente
Consejo que se da a una variables”
persona por considerarse
ventajoso o beneficioso Muestra (participantes)
63
tener algún producto
adicional en el distrito del
callao.
Instrumentos de la
investigación
Encuestas: se realizará a
un determinado grupo de
clientes de uno de los
principales bancos del Perú
y que tengan algún
producto con el banco, que
estén aprobados para tener
algún producto adicional y
estén ubicados en el
distrito del Callao
Fuente: Elaboración Propia
64
Anexo 2 Cuestionario de RSE
CUESTIONARIO
1 2 3 4 5
Totalmente en Desacuerdo
Totalmente de Acuerdo
En Desacuerdo
De Acuerdo
Indiferente
1. Su Banco ayuda a resolver problemas sociales
2. Su Banco utiliza parte de su presupuesto para donaciones y proyectos
sociales para avanzar la situación de los grupos más desfavorecidos de
la sociedad
3. Su Banco contribuye dinero a eventos culturales y sociales (por
ejemplo, música, deportes)
65
21. En términos generales, usted está satisfecho con su compañía
bancaria
22. Cuando otros consumidores me piden consejo, siempre recomiendo
mi banco
23. Soy optimista sobre mi empresa bancaria cuando otros consumidores
me preguntan al respecto
24. Siempre me comunico con mi compañía bancaria cuando necesito un
nuevo servicio bancario
25. Mi empresa bancaria es siempre mi primera opción cuando necesito
contratar un nuevo servicio bancario
Pérez, A., & Rodríguez del Bosque, I. (2015) en su investigación “Corporate social responsibility and customer loyalty: exploring the role of
identification, satisfaction and type of company”
66
Anexo 4 Coeficiente V de Aiken de Responsabilidad Social
V AIKEN 0.94
67
Anexo 5 Coeficiente V de Aiken de Lealtad del Cliente
V AIKEN 0.99
68
Anexo 6 Alpha de Cronbach de Responsabilidad Social
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,850 11
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
.843
1. Su Banco ayuda a resolver problemas sociales
11. Su Banco hace un esfuerzo por conocer las necesidades de los .832
clientes
69
Anexo 7 Alpha de Cronbach de Lealtad
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,687 14
70
Anexo 8 Prueba de normalidad Kolmogorov-Smirnov para Responsabilidad Social
Kolmogorov-Smirnova
Alternativa
Estadístico Gl Sig.
71
Anexo 9 Prueba de normalidad Kolmogorov-Smirnov para Lealtad
Kolmogorov-Smirnova
Alternativa
Statistic df Sig.
17. Tiene una fuerte sensación de confort con su .239 375 .000
compañía bancaria
19. Se siente feliz por la decisión de elegir a su empresa .280 375 .000
bancaria
21. En términos generales, usted está satisfecho con su .227 375 .000
compañía bancaria
72
Anexo 10 Análisis Factorial de Responsabilidad Social
73
5. Su Banco se preocupa por mejorar el
bienestar general de la sociedad .702
74
Matriz de componente rotado
Componente
1 2 3 4
16. Se siente
estrechamente vinculado a .805
su empresa bancaria
75
25. Mi empresa bancaria es
siempre mi primera opción
.598 .617
cuando necesito contratar
un nuevo servicio bancario
Correlaciones
Resp_Soc Lealtad
Rho de Spearman Resp_Soc Coeficiente de correlación 1,000 ,250**
N 375 375
N 375 375
Correlaciones
Soc_Gen Clientes Lealtad
Coeficiente de
1,000 ,134** ,118*
correlación
Soc_Gen
Sig. (bilateral) . ,009 ,022
N 375 375 375
Coeficiente de
,134** 1,000 ,246**
correlación
Rho de
Clientes
Spearman Sig. (bilateral) ,009 . ,000
N 375 375 375
Coeficiente de
,118* ,246** 1,000
correlación
Lealtad
Sig. (bilateral) ,022 ,000 .
N 375 375 375
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).
76
Anexo 13 Validación de expertos
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109