Está en la página 1de 8

P R E S E N T A C I Ó N

ESCUELA:

Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

CARRERA:

Licenciatura en Derecho

MATERIA:

Derecho Procesal Penal I

TEMA:
Los tribunales que conforman la Jurisdicción Penal.

NOMBRE y MATRICULA:

Antonio Toribio Castro, 11-0472

NOMBRE DEL FACILITADOR:

Pantaleón Mieses M.A.

FECHA DE ENTREGA:

18 de junio de 2022.
INTRODUCCIÓN.

La jurisdicción hace referencia al poder del estado de impartir justicia por medio
de los tribunales o de otros órganos, como las Juntas de Conciliación y
Arbitraje, en los asuntos que llegan a su conocimiento. La jurisdicción es la
potestad, derivada de la soberanía del Estado, de aplicar el Derecho en el caso
concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es
ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces
autónomos e independientes.
La Jurisdicción Penal está integrada por los siguientes Órganos
Jurisdiccionales:
1. La Suprema Corte de Justicia;
2. Las Cortes de Apelación;
3. Los Jueces de Primera Instancia;
4. Los Jueces de la Instrucción;
5. Los Jueces de Ejecución Penal, y;
6. Los Jueces de Paz.
La Suprema Corte de Justicia además de de los casos que expresamente le
atribuye la Constitución de la República y las leyes, dicho Órgano Rector es
competente para conocer:
1. Del recurso de casación;
2. Del recurso de revisión;
3. Del procedimiento relativo a los conflictos de competencia entre Cortes de
Apelación o entre jueces o tribunales de distintos Departamentos Judiciales;
4. De la recusación de los jueces de Corte de Apelación;
5. De las quejas por demora procesal o denegación de justicia contra las
Cortes de Apelación.
6. Del procedimiento de solicitud de extradición.
Además, la Suprema Corte de Justicia es competente para dictar las normas
prácticas que organicen y aseguren en cada Distrito Judicial el funcionamiento
permanente de oficinas judiciales habilitadas para conocer a cualquier hora del
día o de la noche de aquellos casos, procedimientos y diligencias que no
admitan demora.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

 Precisar la finalidad y composición de los tribunales que conforman la


Jurisdicción Penal

 Precisar los componentes de los tribunales que conforman la


Jurisdicción Penal.

 Identificar los tribunales que conforman la Jurisdicción Penal


DESARROLLO.

Distinguido participante:

Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias


del curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:
1-Diseña una tabla de dos columnas que especifique la composición de los
tribunales que conforman la Jurisdicción Penal.

La composición de los tribunales La composición de los tribunales


que conforman la Jurisdicción que conforman la Jurisdicción
Penal Penal
LA JURISDICCIÓN PENAL Y LAS
Las Cortes de Apelación son COMPETENCIAS.
competentes para conocer:
1. De los recursos de apelación; La jurisdicción hace referencia al
2. De los conflictos de competencia poder del estado de impartir justicia
dentro de su jurisdicción, salvo los por medio de los tribunales o de otros
que correspondan a la Suprema órganos, como las Juntas de
Corte de Justicia; Conciliación y Arbitraje, en los
3. De las recusaciones de los jueces; asuntos que llegan a su
4. De las quejas por demora procesal conocimiento. La jurisdicción es la
o denegación de justicia; y potestad, derivada de la soberanía
5. De las causas penales seguidas a del Estado, de aplicar el Derecho en
los jueces de primera instancia, el caso concreto, resolviendo de
jueces de la instrucción, jueces de modo definitivo e irrevocable una
ejecución penal, jueces de controversia, que es ejercida en
jurisdicción original del tribunal de forma exclusiva por los tribunales de
tierras, procuradores fiscales y justicia integrados por jueces
gobernadores provinciales. autónomos e independientes.

Los jueces de primera instancia La Jurisdicción Penal está integrada


conocen de modo unipersonal del por los siguientes Órganos
juicio por hechos punibles que Jurisdiccionales:
conlleven penas pecuniarias o pena 1. La Suprema Corte de Justicia;
privativa de libertad cuyo máximo 2. Las Cortes de Apelación;
previsto sea de dos años, o ambas 3. Los Jueces de Primera Instancia;
penas a la vez. Son igualmente 4. Los Jueces de la Instrucción;
competentes para conocer de modo 5. Los Jueces de Ejecución Penal, y;
unipersonal de las acciones de 6. Los Jueces de Paz.
hábeas corpus que le sean La Suprema Corte de Justicia
planteadas y de los hechos punibles además de de los casos que
de acción privada. expresamente le atribuye la
Constitución de la República y las
Para conocer de los casos cuya pena leyes, dicho Órgano Rector es
privativa de libertad máxima prevista competente para conocer:
sea mayor de dos años el tribunal se 1. Del recurso de casación;
integra con tres jueces de primera 2. Del recurso de revisión;
instancia. 3. Del procedimiento relativo a los
conflictos de competencia entre
Corresponde a los jueces de la Cortes de Apelación o entre jueces o
instrucción resolver todas las tribunales de distintos Departamentos
cuestiones en las que la ley requiera Judiciales;
la intervención de un juez durante el 4. De la recusación de los jueces de
procedimiento preparatorio, dirigir la Corte de Apelación;
audiencia preliminar, dictar las 5. De las quejas por demora procesal
resoluciones pertinentes y dictar o denegación de justicia contra las
sentencia conforme a las reglas del Cortes de Apelación.
procedimiento abreviado. 6. Del procedimiento de solicitud de
extradición.
Los jueces de ejecución penal tienen
a su cargo el control de la ejecución
de las sentencias, de la suspensión
condicional del procedimiento, de la
sustanciación y resolución de todas
las cuestiones que se planteen sobre
la ejecución de la condena.

Los jueces de paz son competentes


para conocer y fallar:
1. Del juicio por contravenciones;
2. Del juicio por infracciones relativas
al tránsito de vehículos de motor;
3. Del juicio por infracciones relativas
a asuntos municipales;
4. Del control de la investigación en
los casos que no admitan demora y
no sea posible lograr la intervención
inmediata del juez de la instrucción
competente;
5. De las solicitudes de medidas de
coerción, en los casos que no
admitan demora y no sea posible
lograr la intervención inmediata del
juez de la instrucción, o que resulte
conveniente para facilitar la
participación de todos los
intervinientes;
6. De los demás hechos punibles
cuyo conocimiento y fallo le son
atribuidos por las leyes especiales.

Son funciones del Secretario del


Tribunal:
1-Organizar la preparación de las
audiencias,
2-Dictar las resoluciones de mero
trámite,
3-Ordenar las notificaciones y
citaciones,
4-Disponer la custodia de objetos
secuestrados,
5-Llevar al día los registros y
estadísticas,
6-Dirigir al personal auxiliar,
7-Informar a las partes del estado y
marcha de los procedimientos y
8-Colaborar en todos los trabajos
materiales o administrativos que el
juez o el tribunal les indique.
CONCLUSIÓN.

Finalmente, los jueces de primera instancia conocen de modo unipersonal del


juicio por hechos punibles que conlleven penas pecuniarias o pena privativa de
libertad cuyo máximo previsto sea de dos años, o ambas penas a la vez. Son
igualmente competentes para conocer de modo unipersonal de las acciones de
hábeas corpus que le sean planteadas y de los hechos punibles de acción
privada.
Para conocer de los casos cuya pena privativa de libertad máxima prevista sea
mayor de dos años el tribunal se integra con tres jueces de primera instancia.
Corresponde a los jueces de la instrucción resolver todas las cuestiones en las
que la ley requiera la intervención de un juez durante el procedimiento
preparatorio, dirigir la audiencia preliminar, dictar las resoluciones pertinentes y
dictar sentencia conforme a las reglas del procedimiento abreviado.
Los jueces de ejecución penal tienen a su cargo el control de la ejecución de
las sentencias, de la suspensión condicional del procedimiento, de la
sustanciación y resolución de todas las cuestiones que se planteen sobre la
ejecución de la condena.
BIBLIOGRAFÍA.

Castillo, Pellerano y Herrera. Derecho Procesal Penal Tomo I. Cuarta Edición,


Ediciones Capeldom. Santo Domingo, República Dominicana, 2004.

Código Procesal Penal por un Juez en ejercicio; Mag. Francisco Ortega


Polanco, Editora Corripio, C. por A., Primera Edición, Abril 2006.

Código Penal de la República Dominicana.

También podría gustarte